Eingeborene: Rasse und Klasse in den Ruinen des Reiches - Natives: Race and Class in the Ruins of Empire
 Vorderseite
| |
| Autor | Akala |
|---|---|
| Gegenstand |
|
| Herausgeber | Zwei Straßen |
Veröffentlichungsdatum |
21. März 2019 |
| Seiten | 352 |
| ISBN | 9781473661233 |
Natives: Race and Class in den Ruinen des Empire ist ein britisches Buch des Rapper Akala aus dem Jahr 2019 . Das Buch ist Teil der Memoiren und bietet neben der heutigen britischen Gesellschaft auch eine Analyse der Rasse und der Klasse verschiedener historischer Epochen. Zusätzlich zu den Nominierungen für den Jhalak-Preis und den James Tait Black Memorial Prize erhielt es eine positive kritische Resonanz und erlebte nach der Ermordung von George Floyd im Mai 2020 in Amerika erneut Aufmerksamkeit .
Hintergrund
Im Oktober 2017 wurde bekannt gegeben, dass das John Murray- Impressum Two Roads die Rechte an einer bevorstehenden Abhandlung von Akala mit dem Titel Natives: Race and Class in the Ruins of Empire unterzeichnet hatte . Akala sagte, dass das Schreiben eine "gewisse Klarheit und Überzeugung" biete und dass das Buch "persönliche Geschichten und Erfahrungen sowie eine Fülle historischer Daten enthalten würde, um zu untersuchen, wie Rasse und die viel älteren Klassenunterschiede mein Kindheitsleben und mein späteres Weltbild prägten ". Das Buch wurde am 21. März 2019 veröffentlicht.
Im Jahr 2018 beschrieb Akala die Prämisse des Buches als "Dieses Gefühl, dass wir [in Großbritannien] etwas Besonderes und Besseres sind als alle anderen, wurzelt im Erbe des Imperiums" und sagte: "Ich wollte sehen, wie mich das geprägt hat." Akala war daran interessiert, ein Buch zu schreiben, "um zu zeigen, wie sich Politik in [seinem] Leben manifestiert hat". Er wollte unbedingt, dass kleine schwarze Kinder das Buch lesen und den Wert der Bildung daraus schätzen. Er wollte ihnen erlauben, "die Hürden zu verstehen, damit sie über sie springen können" und den "dummen Mythos" aufzudecken, dass Großbritannien eine Meritokratie ist . Er beschrieb den Prozess der historischen und statistischen Forschung für das Buch als "schwierig und emotional herausfordernd".
Zusammenfassung
Akala, richtiger Name Kingslee Daley, schreibt über seine Kindheit in Camden, London . Er wurde als Sohn eines jamaikanischen Vaters geboren und wuchs bei seiner schottischen Mutter auf. Seine Großeltern waren Mitglieder der Windrush-Generation . Er kämpfte in der Schule und hatte das Gefühl, nicht dazu zu passen. Sein Stiefvater war Bühnenmanager , deshalb besuchte er als kleines Kind regelmäßig das Theater. Akala wurde durch den Besuch einer panafrikanischen Samstagsschule auf Rassenprobleme aufmerksam . Im Alter von sieben Jahren wurde er in Sonderklassen für Kinder eingeteilt, die kein Englisch sprachen, obwohl sie akademische Fähigkeiten zeigten und zu dieser Zeit den Herrn der Ringe lasen . Er sagte, sein Lehrer fand ihn "zu klug für einen braunen Jungen der Arbeiterklasse". Er war ein talentierter Mathematiker und erreichte in seinen Abiturprüfungen hohe Noten. Er war ein begeisterter Fußballspieler und Mitglied des Jugendclubs West Ham . Als junger Mann war er in Straßenbanden verwickelt und trug ein Messer zur Selbstverteidigung. Er sah Stichwunden und extreme Gewaltakte, einschließlich der Beobachtung, wie sein Freund von einem Fleischerbeil angegriffen wurde. Ab dem 12. Lebensjahr wurde er regelmäßig von der Polizei angehalten und durchsucht.
Das Buch konzentriert sich auch auf historischen Rassismus wie den japanischen Imperialismus , das koloniale britische Hongkong , den arabischen Sklavenhandel und den atlantischen Sklavenhandel sowie auf Vorstellungen von Schwärze im Spanien des 14. Jahrhunderts. Er kommentiert das sich ändernde Konzept des Weißseins und seine wissenschaftliche, rechtliche und soziale Rolle, insbesondere in Bezug auf den Imperialismus. Im heutigen Großbritannien beschreibt er Einstellungen gegenüber schwarzen Sportlern. Akala argumentiert, dass Großbritannien keine Meritokratie ist und kommentiert die Schnittstelle von Rasse und Klasse und bestreitet Vorurteile gegen die weiße Arbeiterklasse. Er führt schlechte Bildungsnachweise von schwarzen Kindern in Schulen auf eine Kultur des Rassismus zurück.
Ebenfalls diskutiert werden sexuelle Objektivierung und die rechtsextreme , einschließlich der Verschwörungstheorie des weißen Völkermords . Akala argumentiert, dass die Meinungsfreiheit niemanden zu einer öffentlichen Plattform berechtigt. Das Buch endet mit einer pessimistischen Sicht auf die Zukunft.
Rezeption
Nach seiner Veröffentlichung wurde das Buch von der Sunday Times als Bestseller gelistet . 2019 wurde das Buch für den Jhalak-Preis und den James Tait Black Memorial Prize nominiert . Es wurde für den Orwell-Preis für politisches Schreiben ausgezeichnet .
Das Buch erhielt nach der Ermordung von George Floyd im Mai 2020 erneut Interesse , erreichte den siebten Platz auf der Liste der beliebtesten Bücher von Amazon UK und platzierte sich Anfang Juni unter den fünf meistverkauften Büchern von Waterstones . Das Buch war daraufhin ausverkauft.
kritischer Empfang
Der Empfang zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches war positiv. John Kerrigan von The Times Literary Supplement wählte das Buch zu seinem Buch des Jahres 2018 und beschrieb seine Prosa als "klar" und seinen Umfang als "weitreichend". In einer positiven Bewertung für The Observer , Afua Hirsch lobte die „viele persönlichen Passagen“ des Buchs und der Autors „disruptiven, aggressiven Intellekt“. Lobpreis Akalas „fast klinische Maß an Selbstbewusstsein“, The Guardian ' s David Olusoga verglich das Buch positiv auf die Autobiographie von Malcolm X . Andrew Hadfield von der Irish Times fand das Buch "voller Intelligenz und Einsicht" und bezeichnete Akala als "vorsichtigen und subtilen Denker im Unterricht". Er bemerkte, dass Akala "die selbstgefällige Blindheit derer, die sich weigern anzuerkennen, dass nicht alles in ihrer Gabe war, noch schwerer hätte bekämpfen können".
David Wearing von New Humanist lobte Akalas Schreibstil und nannte ihn in Teilen "gesprächig" und "sehr engagiert" und in anderen Teilen "analytisch" und "nuanciert". Er lobte die "intimen und auffälligen persönlichen Geschichten" des Buches sowie seinen "gewissenhaft fairen und immer humanen" Ton und argumentierte, dass Akala "ständiges Bewusstsein für die möglichen Gegenargumente des Lesers" zeige.
Das Buch erhielt im Juni 2020 weitere kritische Aufmerksamkeit. Natasha Mwansa vom Evening Standard beschrieb das Buch als "ideal für alle, die nicht wissen, wie Institutionen wie Polizei und Bildung junge Schwarze, insbesondere aus der Arbeiterklasse, durchweg scheitern lassen".