Erdgas im Gazastreifen - Natural gas in the Gaza Strip
Reserven von Erdgas wurden offshore die gefundenen Gazastreifen im Jahr 2000 im Rahmen der Lizenzierung an British Gas von der Palästinensischen Autonomiebehörde. Das entdeckte Gasfeld Gaza Marine war zu dieser Zeit zwar mittelmäßig groß, wurde jedoch als einer der möglichen Antriebe zur Ankurbelung der palästinensischen Wirtschaft und zur Förderung der regionalen Zusammenarbeit angesehen.
Mit der Übernahme des Gazastreifens durch die Hamas im Jahr 2007 waren die Chancen für die Entwicklung des Gasfeldes gering - sowohl aufgrund der Pattsituation mit der Ramallah-Regierung als auch aufgrund der Weigerung Israels, sich mit der Hamas zu befassen. Mit der Entdeckung großer Gasfelder in den israelischen Wirtschaftsgewässern in den Jahren 2009 und 2010 verringerten sich die Chancen weiter, was Israel zu einem unwahrscheinlichen Kunden für das palästinensische Gas machte. Anfang 2015 befand sich das Erdgas in Gaza noch unter Wasser und war für fast das gesamte levantinische Gas gleich. Im Jahr 2018 beschloss die Shell- Gesellschaft, die zuvor British Gas übernommen hatte, ihre 60% -Beteiligung an Gaza Marine aufzugeben und an palästinensische Staatsunternehmen zu übertragen.
Geschichte
Lizenzierung
Die Palästinenser unterzeichneten am 8. November 1999 eine Absichtserklärung mit British Gas und einem mit der Palästinensischen Autonomiebehörde verbundenen Unternehmen, der Consolidated Contractors Company , die ihnen das Recht einräumte, das Gebiet zu erkunden. Die entdeckte Erdgasreserve wurde mit 35 BCM berechnet, was größer ist als das israelische Seegasfeld Yam Tethys. Es wurde in zwei kleinen Gasfeldern gefunden, die als Gaza Marine 1 und Gaza Marine 2 bezeichnet werden.
1999 stellte der israelische Premierminister Ehud Barak die Erforschung der Offshore-Ressourcen des Gazastreifens für einen künftigen palästinensischen Staat ein, ohne dass zuvor eine Konsultation mit Israel vorgesehen war. Laut Michael Schwartz setzte Barak die israelische Marine in den Küstengewässern des Gazastreifens ein, um die Umsetzung der Bedingungen des bescheidenen Vertrags zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und British Gas (BG) zur Entwicklung der mediterranen Gasressourcen im Gazastreifen zu behindern. Israel forderte, dass das Gaza-Gas zu Einrichtungen auf seinem Territorium und zu einem Preis unter dem vorherrschenden Marktniveau geleitet wird und dass Israel auch alle (relativ bescheidenen) Einnahmen kontrolliert, die für die Palästinenser bestimmt sind - um zu verhindern, dass das Geld zur "Finanzierung" verwendet wird Terror." Nach Schwartz 'Ansicht waren die Osloer Abkommen mit dieser israelischen Aktion offiziell zum Scheitern verurteilt, da sich die israelische Regierung durch die Erklärung der palästinensischen Kontrolle über die Gaseinnahmen dazu verpflichtet hatte, nicht einmal die begrenzteste Art der palästinensischen Haushaltsautonomie zu akzeptieren, geschweige denn die volle Souveränität. Nach Ansicht von Schwartz war eine Zukunft voller bewaffneter Konflikte gesichert, da keine palästinensische Regierung oder Organisation dem zustimmen würde.
Das israelische Veto führte zur Intervention des britischen Premierministers Tony Blair, der ein Abkommen vermitteln wollte, das sowohl die israelische Regierung als auch die Palästinensische Autonomiebehörde zufriedenstellte. Das Ergebnis war ein Vorschlag von 2007, der das Gas zu unter dem Marktpreis liegenden Preisen nach Israel und nicht nach Ägypten geliefert hätte, wobei die gleichen 10% der Einnahmen letztendlich die Palästinensische Autonomiebehörde erreichten. Diese Mittel sollten jedoch zunächst zur künftigen Verteilung an die Federal Reserve Bank in New York geliefert werden, um sicherzustellen, dass sie nicht für Angriffe auf Israel verwendet werden.
Unter Hamas-Verwaltung
Die Israelis wiesen auf den Sieg der militanten Hamas- Partei bei den palästinensischen Wahlen 2006 als Deal-Breaker hin. Obwohl die Hamas zugestimmt hatte, die Federal Reserve alle Ausgaben überwachen zu lassen, bestand die israelische Regierung unter der Führung von Ehud Olmert darauf, dass keine "Lizenzgebühren an die Palästinenser gezahlt werden". Stattdessen würden die Israelis das Äquivalent dieser Mittel "für Waren und Dienstleistungen" liefern.
Die von der Hamas geführte palästinensische Einheitsregierung lehnte das Angebot ab, und bald darauf verhängte Olmert eine Blockade gegen Gaza, die der israelische Verteidigungsminister als eine Form des "Wirtschaftskrieges" bezeichnete, der eine politische Krise auslösen und zu einem Volksaufstand gegen die Hamas führen würde. "" In ägyptischer Zusammenarbeit übernahm Israel dann die Kontrolle über den Handel innerhalb und außerhalb des Gazastreifens, beschränkte sogar die Lebensmittelimporte und beseitigte seine Fischereiindustrie. Olmert-Berater Dov Weisglass fasste diese Politik zusammen, indem er sagte, die israelische Regierung habe die Palästinenser "auf Diät" gebracht. Nach Angaben des Roten Kreuzes führte diese Blockade zu "chronischer Unterernährung", insbesondere bei Kindern aus Gaza.
Wie Moshe Ya'alon erklärte: "Die Hamas ... hat ihre Fähigkeit bestätigt, Israels strategische Gas- und Elektrizitätsanlagen zu bombardieren ... Es ist klar, dass ohne eine allgemeine militärische Operation zur Entwurzelung der Hamas-Kontrolle über Gaza keine Bohrarbeiten stattfinden können ohne die Zustimmung der radikalen islamischen Bewegung. "
Während des arabischen Frühlings und danach
2010/11 war die israelische Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu mit einer Energiekrise konfrontiert, als die Ereignisse des Arabischen Frühlings in Ägypten 40% der israelischen Gasversorgung unterbrachen und dann stoppten. Steigende Energiepreise trugen zu einigen der größten Proteste bei jüdischen Israelis seit Jahrzehnten bei.
Das Iron Dome- System, das teilweise entwickelt wurde, um Hisbollah- Raketen zu stoppen , die auf die nördlichen Gasfelder Israels gerichtet sind, wurde nahe der Grenze zu Gaza installiert und während der Operation Returning Echo getestet , dem vierten israelischen Militärversuch, die Hamas zu schwächen und jegliche palästinensische Fähigkeit zu beseitigen Israels strategische Gas- und Elektrizitätsanlagen zu bombardieren. "
Die nächste Verhandlungsrunde kam wegen der palästinensischen Ablehnung der Forderung Israels nach Kontrolle aller für Gaza und das Westjordanland bestimmten Treibstoffe und Einnahmen ins Stocken . Die neue Regierung der Palästinensischen Einheit folgte dann der Führung der Libanesen, Syrer und türkischen Zyprioten und unterzeichnete Ende 2013 eine "Explorationskonzession" mit Gazprom , dem großen russischen Erdgasunternehmen. Wie im Libanon und in Syrien war die russische Marine eine potenzielle Abschreckung gegen die "Einmischung" Israels.
Anfang 2015 befand sich das Erdgas in Gaza noch unter Wasser und war für fast das gesamte levantinische Gas gleich.
British Gas Ausgang
2015 nahm die palästinensische Regierung die Verhandlungen über das Abkommen mit BG wieder auf und hob die exklusiven Rechte auf, die sie dem Unternehmen eingeräumt hatte. Außerdem wurde der PIF-Anteil von 10% im Rahmen der alten Vereinbarung auf 17,5% angehoben. Anschließend erwarb Shell BG am 8. April 2016.
Ab 2017 waren die Gaza Marine-Feldlizenzen mit 17,5% der Feldentwicklungsrechte im Besitz von PIF, die Consolidated Contractors Company besitzt 27,5% dieser Rechte und Shell 55%. Die Entwicklungs- und Gasförderungsrechte gehörten allein den Palästinensern . Im Jahr 2018 beschloss die Shell- Gesellschaft, die zuvor British Gas übernommen hatte, ihre 60% -Beteiligung an Gaza Marine aufzugeben und an palästinensische Staatsunternehmen zu übertragen.