Neunzehn Vierundachtzig -Nineteen Eighty-Four

Neunzehnhundertvierundachtzig
1984first.jpg
Erstausgabe-Cover
Autor George Orwell
Cover-Künstler Michael Kennar
Land Vereinigtes Königreich
Sprache Englisch
Genre Dystopische , politische Fiktion , Sozial-Science-Fiction
Einsetzen London , Flugplatz One , Ozeanien
Herausgeber Secker & Warburg
Veröffentlichungsdatum
8. Juni 1949 ( 1949-06-08 )
Medientyp Drucken (Hardcover und Taschenbuch)
Seiten 328
OCLC 470015866
823.912
Vorangestellt Tierfarm 

Nineteen Eighty-Four (auch stilisiert als 1984 ) ist ein dystopischer Sozial-Science-Fiction- Roman und eine warnende Erzählung des englischen Schriftstellers George Orwell . Es wurde am 8. Juni 1949 von Secker & Warburg als neuntes und letztes Buch von Orwell zu seinen Lebzeiten veröffentlicht. Thematisch geht es um die Folgen von Totalitarismus , Massenüberwachung und repressiver Reglementierung von Menschen und Verhaltensweisen innerhalb der Gesellschaft. Orwell, ein demokratischer Sozialist , modellierte die totalitäre Regierung im Roman nach dem stalinistischen Russland und Nazi-Deutschland . Im weiteren Sinne untersucht der Roman die Rolle von Wahrheit und Fakten in der Politik und die Art und Weise, wie sie manipuliert werden.

Die Geschichte spielt in einer imaginierten Zukunft, dem Jahr 1984, als ein Großteil der Welt dem ewigen Krieg , der allgegenwärtigen staatlichen Überwachung , dem historischen Negationismus und der Propaganda zum Opfer gefallen ist . Großbritannien, bekannt als Airstrip One, ist zu einer Provinz des totalitären Superstaates Ozeanien geworden , der von der Partei regiert wird, die die Gedankenpolizei einsetzt, um Individualität und unabhängiges Denken zu verfolgen. Big Brother , der diktatorische Führer Ozeaniens, genießt einen intensiven Personenkult , der durch die exzessiven Gehirnwäschetechniken der Partei hergestellt wird. Der Protagonist, Winston Smith , ist ein fleißiger und geschickter einfacher Arbeiter und Mitglied der Äußeren Partei, der die Partei heimlich hasst und von Rebellion träumt. Er geht mit seiner Kollegin Julia eine verbotene Beziehung ein und beginnt sich daran zu erinnern, wie das Leben vor der Machtergreifung der Partei war.

Nineteen Eighty-Four ist zu einem klassischen literarischen Beispiel für politische und dystopische Fiktion geworden. Es ist auch den Begriff „populär Orwellian “ als Adjektiv, mit vielen Begriffen im Roman verwendeten gemeinsame Nutzung Eingabe, einschließlich dem „Big Brother“, „ Doppeldenk “, „ Gedankenpolizei “, „ Gedankenverbrechen “, „ Neusprech “ und " 2 + 2 = 5 ". Es wurden Parallelen zwischen dem Thema des Romans und realen Beispielen von Totalitarismus , Massenüberwachung und Verletzungen der Meinungsfreiheit unter anderen Themen gezogen. Time nahm den Roman in die Liste der 100 besten englischsprachigen Romane von 1923 bis 2005 auf, und er wurde in die Liste der 100 besten Romane der Modern Library aufgenommen und erreichte Platz 13 der Herausgeberliste und Platz 6 der Leserliste. Im Jahr 2003 wurde es in der Big Read- Umfrage der BBC auf Platz acht gelistet .

Hintergrund und Titel

Ein Manuskriptentwurf aus dem Jahr 1947 der ersten Seite von Nineteen Eighty-Four , der die redaktionelle Entwicklung zeigt

Im Jahr 1944 begann Orwell mit Arbeiten, die "die These im Herzen seines ... Romans zusammenfassen", die die Folgen der Aufteilung der Welt in Einflusszonen untersuchte, wie sie von der jüngsten Teheran-Konferenz beschworen wurde . Drei Jahre später schrieb er von 1947 bis 1948 den größten Teil des eigentlichen Buches auf der schottischen Insel Jura , obwohl er schwer an Tuberkulose erkrankt war . Am 4. Dezember 1948 schickte er das endgültige Manuskript an den Verlag Secker und Warburg , und am 8. Juni 1949 erschien Neunzehn Vierundachtzig .

Der letzte Mann in Europa war ein früher Titel für den Roman, aber in einem Brief vom 22. Oktober 1948 an seinen Verleger Fredric Warburg , acht Monate vor der Veröffentlichung, schrieb Orwell über das Zögern zwischen diesem Titel und Nineteen Eighty-Four . Warburg schlug vor, letzteres zu wählen, was er für eine kommerziell rentablere Wahl für den Haupttitel hielt.

In der Einleitung zur Houghton Mifflin Harcourt- Ausgabe von Animal Farm and 1984 (2003) wird behauptet, dass der Titel 1984 einfach als Umkehrung des Jahres 1948 gewählt wurde, dem Jahr, in dem es fertiggestellt wurde, und dass das Datum einen Hinweis geben sollte Unmittelbarkeit und Dringlichkeit der Bedrohung durch die totalitäre Herrschaft. Dies ist umstritten:

Es gibt eine sehr populäre Theorie – so populär, dass viele Leute nicht erkennen, dass es nur eine Theorie ist –, dass Orwells Titel einfach eine satirische Umkehrung von 1948 war, aber dafür gibt es keinerlei Beweise. Diese Idee, die erstmals von Orwells US-Verlag vorgeschlagen wurde, scheint für ein so ernstes Buch viel zu niedlich. [...] Wissenschaftler haben andere Möglichkeiten angesprochen. [Seine Frau] Eileen schrieb ein Gedicht zum 100-jährigen Bestehen ihrer alten Schule mit dem Titel "Ende des Jahrhunderts: 1984". GK Chestertons politische Satire von 1904, The Napoleon of Notting Hill , die die Kunst der Prophezeiung verspottet, wird 1984 eröffnet. Das Jahr ist auch ein bedeutendes Datum in The Iron Heel . Aber all diese Verbindungen werden in den frühen Entwürfen des Romans, den Orwell noch den letzten Mann in Europa nannte, als bloße Zufälle entlarvt . Zuerst schrieb er 1980, dann 1982 und erst später 1984. Das schicksalhafteste Datum in der Literatur war eine späte Änderung.

—  Dorian Lynskey, The Ministry of Truth: The Biography of George Orwells 1984 (2019)

Während seiner gesamten Veröffentlichungsgeschichte wurde Nineteen Eighty-Four entweder verboten oder als subversiv oder ideologisch korrumpierend angefochten , wie die dystopischen Romane We (1924) von Yevgeny Zamyatin , Brave New World (1932) von Aldous Huxley , Darkness at Noon (1940) von Arthur Koestler , Kallocain (1940) von Karin Boye und Fahrenheit 451 (1953) von Ray Bradbury .

Einige Autoren glauben , dass Zamyatins Wir die Neunzehnhundertvierundachtzig beeinflusst haben . Der Roman weist auch signifikante Ähnlichkeiten in Handlung und Charakteren zu Koestlers Darkness at Noon auf , das Orwell rezensiert und hoch gelobt hatte.

Die John Hay Library der Brown University besitzt das einzige erhaltene Manuskript von Nineteen Eighty-Four

Das Originalmanuskript zu Nineteen Eighty-Four ist Orwells einziges erhaltenes literarisches Manuskript. Es wird derzeit in der John Hay Library der Brown University gehalten .

Parzelle

1984 wurde die Zivilisation von Weltkriegen, Bürgerkriegen und Revolutionen verwüstet. Airstrip One (früher bekannt als Großbritannien) ist eine Provinz von Ozeanien , einem der drei totalitären Superstaaten, die die Welt regieren. Es wird von der "Partei" unter der Ideologie des " Ingsoc " (eine Neusprech-Kürzung von "Englischer Sozialismus") und dem mysteriösen Führer Big Brother regiert , der einen intensiven Personenkult pflegt . Die Partei säubert brutal jeden, der sich nicht vollständig ihrem Regime anpasst, mit Hilfe der Gedankenpolizei und ständiger Überwachung durch Telescreens (Zwei-Wege-Fernseher), Kameras und versteckte Mikrofone. Diejenigen, die bei der Partei in Ungnade gefallen sind, werden zu "Unpersonen", verschwinden mit allen Beweisen für ihre Existenz.

In London ist Winston Smith Mitglied der Outer Party und arbeitet im Ministerium für Wahrheit , wo er historische Aufzeichnungen umschreibt , um sie an die sich ständig ändernde Version der Geschichte des Staates anzupassen. Winston revidiert frühere Ausgaben der Times , während die Originaldokumente zerstört werden , nachdem sie in Schächte geworfen wurden , die zum Gedächtnisloch führen . Insgeheim widersetzt er sich der Herrschaft der Partei und träumt von einer Rebellion, obwohl er weiß, dass er bereits ein „ Gedankenverbrecher “ ist und wahrscheinlich eines Tages gefasst werden wird.

In einem Proletenviertel ( Proletariat ) trifft er Mr. Charrington, den Besitzer eines Antiquitätenladens, und kauft ein Tagebuch, in dem er Kritik an der Partei und dem Big Brother schreibt. Zu seiner Bestürzung stellt er bei einem Besuch in einem Proleviertel fest, dass sie kein politisches Bewusstsein haben. Während er im Ministerium für Wahrheit arbeitet, beobachtet er Julia , eine junge Frau, die die Maschinen zum Schreiben von Romanen im Ministerium verwaltet, die Winston als Spionin verdächtigt, und entwickelt einen intensiven Hass auf sie. Er vermutet vage, dass sein Vorgesetzter, ein Funktionär der Inneren Partei, O'Brien , Teil einer rätselhaften Untergrund- Widerstandsbewegung namens Brotherhood ist, die von Big Brothers geschmähtem politischen Rivalen Emmanuel Goldstein gegründet wurde .

Eines Tages überreicht Julia Winston heimlich einen Liebesbrief und die beiden beginnen eine heimliche Affäre. Julia erklärt, dass sie auch die Partei verabscheue, aber Winston bemerkt, dass sie politisch apathisch und desinteressiert sei, das Regime zu stürzen. Sie treffen sich zunächst auf dem Land und treffen sich später in einem gemieteten Raum über Mr. Charringtons Laden. Während der Affäre erinnert sich Winston an das Verschwinden seiner Familie während des Bürgerkriegs der 1950er Jahre und an seine angespannte Beziehung zu seiner entfremdeten Frau Katharine. Wochen später lädt O'Brien Winston in seine Wohnung ein, wo er sich als Mitglied der Bruderschaft vorstellt und Winston eine Kopie von The Theory and Practice of Oligarchical Collectivism von Goldstein schickt . Während der Hasswoche der Nation wechselt der Feind Ozeaniens plötzlich von Eurasien zu Ostasien , was größtenteils unbemerkt bleibt. Winston wird ins Ministerium zurückgerufen, um bei den notwendigen Überarbeitungen der Aufzeichnungen zu helfen. Winston und Julia lasen Teile von Goldsteins Buch, das erklärt, wie die Partei die Macht behält, die wahre Bedeutung ihrer Slogans und das Konzept des ewigen Krieges . Es argumentiert, dass die Partei gestürzt werden kann, wenn sich Proles gegen sie erheben. Winston ist jedoch der Meinung, dass es keine Antwort darauf gibt, „warum“ die Partei motiviert ist, die Macht zu erhalten.

Winston und Julia werden erfasst , wenn Herr Charrington offenbart ein Gedanken - Polizei - Agent, und im eingesperrt sein Ministerium der Liebe . O'Brien kommt an und offenbart sich auch als Agent der Gedankenpolizei. O'Brien sagt Winston, dass er nie erfahren wird, ob die Bruderschaft tatsächlich existiert und dass Emmanuel Goldsteins Buch gemeinsam von O'Brien und anderen Parteimitgliedern geschrieben wurde. Über mehrere Monate wird Winston ausgehungert und gefoltert, um seinen Glauben mit der Partei in Einklang zu bringen. O'Brien enthüllt, dass die Partei "die Macht um ihrer selbst willen sucht".

O'Brien bringt Winston in Zimmer 101 für die letzte Phase der Umerziehung, die die schlimmsten Befürchtungen jedes Gefangenen enthält. Als Winston mit einem Käfig konfrontiert wird, der wilde Ratten hält, verrät er Julia, indem er ihr stattdessen die Folter wünscht. Winston wird wieder ins öffentliche Leben entlassen und besucht weiterhin das Chestnut Tree Café. Eines Tages trifft Winston auf Julia, die ebenfalls gefoltert wurde. Beide verraten, dass sie sich verraten haben und keine Gefühle mehr füreinander haben. Zurück im Café feiert ein Nachrichtenalarm Ozeaniens angeblichen massiven Sieg über die eurasischen Armeen in Afrika . Winston akzeptiert schließlich, dass er Big Brother liebt.

Zeichen

Hauptfiguren

  • Winston Smith  – der Protagonist, der ein phlegmatischer Jedermann ist und neugierig auf die Vergangenheit vor der Revolution ist.
  • Julia  – Winstons Geliebte, die eine verdeckte „ Rebellin von der Hüfte abwärts“ ist, die als Mitglied der fanatischen Junior Anti-Sex League öffentlich die Parteidoktrin vertritt.
  • O'Brien  – ein Mitglied der Inneren Partei, das sich als Mitglied der Bruderschaft, des konterrevolutionären Widerstands, ausgibt, ein Spion, der beabsichtigt, Winston und Julia zu täuschen, zu fangen und zu fangen. O'Brien hat einen Diener namens Martin.

Sekundär Charakter

  • Aaronson, Jones und Rutherford – ehemalige Mitglieder der Inneren Partei, an die sich Winston vage als die ursprünglichen Führer der Revolution erinnert, lange bevor er von Big Brother gehört hatte. Sie gestanden hochverräterische Verschwörungen mit fremden Mächten und wurden dann bei den politischen Säuberungen der 1960er Jahre hingerichtet. Zwischen ihren Geständnissen und Hinrichtungen sah Winston sie im Chestnut Tree Café trinken – mit gebrochenen Nasen, was darauf hindeutet, dass ihre Geständnisse durch Folter erwirkt wurden. Später, im Laufe seiner redaktionellen Arbeit, sieht Winston Zeitungsbeweise, die ihren Geständnissen widersprechen, lässt sie aber in ein Erinnerungsloch fallen . Elf Jahre später wird er bei seinem Verhör mit demselben Foto konfrontiert.
  • Ampleforth – Winstons ehemaliger Kollege aus dem Records Department, der inhaftiert wurde, weil er das Wort „Gott“ in einem Kipling-Gedicht hinterlassen hatte, da er keinen anderen Reim für „Stange“ finden konnte; Winston trifft ihn im Miniluv . Ampleforth ist ein Träumer und Intellektueller, der Freude an seiner Arbeit hat und Poesie und Sprache respektiert, Eigenschaften, die ihn bei der Partei in Ungnade fallen lassen.
  • Charrington – ein Beamter der Gedankenpolizei , der sich als sympathischer Antiquitätenhändler unter den Proles ausgibt.
  • Katharine Smith – die emotional gleichgültige Frau, die Winston „nicht loswerden kann“. Obwohl sie Geschlechtsverkehr nicht mochte, heiratete Katharine Winston, weil es ihre "Pflicht gegenüber der Partei" war. Obwohl sie eine "gutdenkende" Ideologin war, trennten sie sich, weil das Paar keine Kinder bekommen konnte. Eine Scheidung ist nicht erlaubt, aber Paare, die keine Kinder bekommen können, können getrennt leben. Für einen Großteil der Geschichte lebt Winston in der vagen Hoffnung, dass Katharine sterben oder "eliminiert" werden könnte, damit er Julia heiraten kann. Er bereut es, sie nicht getötet zu haben, indem er sie über den Rand eines Steinbruchs gestoßen hat, als er vor vielen Jahren die Gelegenheit dazu hatte.
  • Tom Parsons – Winstons naiver Nachbar und ein ideales Mitglied der Outer Party: ein ungebildeter, suggestiver Mann, der der Partei absolut treu ist und voll und ganz an ihr perfektes Image glaubt. Er ist sozial aktiv und beteiligt sich an den Parteiaktivitäten für seine soziale Klasse. Er ist Smith gegenüber freundlich und trotz seiner politischen Konformität bestraft er seinen schikanierenden Sohn dafür, dass er ein Katapult auf Winston abgefeuert hat . Später, als Gefangener, sieht Winston, dass Parsons im Liebesministerium ist, da seine Tochter ihn bei der Gedankenpolizei angezeigt hatte und sagte, sie habe ihn im Schlaf gegen Big Brother sprechen hören. Auch dies tut seinem Glauben an die Partei keinen Abbruch, und er sagt, er könne in den Zwangsarbeitslagern "gute Arbeit" leisten.
  • Mrs. Parsons – Parsons' Frau ist eine blasse und unglückliche Frau, die von ihren eigenen Kindern eingeschüchtert wird.
    • Die Parsons-Kinder – ein neunjähriger Sohn und eine siebenjährige Tochter. Beide sind Mitglieder der Spies, einer Jugendorganisation, die sich darauf konzentriert, Kinder mit Parteiidealen zu indoktrinieren und sie darin zu trainieren, jeden Verdacht auf Unorthodoxe zu melden. Sie repräsentieren die neue Generation ozeanischer Bürger ohne Erinnerung an das Leben vor Big Brother und ohne familiäre Bindungen oder emotionale Gefühle; die von der Inneren Partei angestrebte Modellgesellschaft.
  • Syme – Winstons Kollege beim Wahrheitsministerium, ein Lexikograph, der an der Zusammenstellung einer neuen Ausgabe des Neusprechwörterbuchs beteiligt ist . Obwohl er von seiner Arbeit und Unterstützung für die Partei begeistert ist, stellt Winston fest: "Er ist zu intelligent. Er sieht zu klar und spricht zu klar." Winston sagt richtig voraus, dass Syme eine Unperson werden wird.

Darüber hinaus spielen die folgenden Charaktere, die im Roman erwähnt werden, eine bedeutende Rolle beim Aufbau der Welt von 1984. Ob diese Charaktere echt sind oder Erfindungen von Parteipropaganda, dürfen weder Winston noch der Leser wissen:

Einstellung

Geschichte der Welt

Die Revolution

Viele von Orwells früheren Schriften zeigen deutlich, dass er ursprünglich die Aussicht auf eine sozialistische Revolution im Vereinigten Königreich begrüßte und tatsächlich hoffte, selbst an einer solchen Revolution teilzunehmen. Das Konzept des „englischen Sozialismus“ tauchte erstmals 1941 in Orwells „ Der Löwe und das Einhorn: Sozialismus und das englische Genie “ auf, in dem Orwell eine relativ humane Revolution skizzierte – die Errichtung eines revolutionären Regimes, das „Verräter erschießt, ihnen aber einen feierlichen Prozess gibt“. vorher, und sie gelegentlich freisprechen" und die "jede offene Revolte sofort und grausam niederschlagen wird, aber sehr wenig mit dem gesprochenen und geschriebenen Wort stört"; der "englische Sozialismus", den Orwell 1941 voraussah, würde sogar "das House of Lords abschaffen, aber die Monarchie behalten". Irgendwann zwischen 1941 und 1948 wurde Orwell jedoch offensichtlich desillusioniert und kam zu dem Schluss, dass auch sein geschätzter englischer Sozialismus in eine repressive totalitäre Diktatur, so schlimm wie Stalins Sowjetunion, pervertiert werden würde. Das ist die Revolution, die in Nineteen Eighty-Four beschrieben wird .

Winston Smiths Erinnerungen und seine Lektüre des verbotenen Buches The Theory and Practice of Oligarchical Collectivism von Emmanuel Goldstein zeigen, dass das Vereinigte Königreich nach dem Zweiten Weltkrieg in den frühen 1950er Jahren in einen Krieg verwickelt wurde, in dem Hunderte von Städten durch Atomwaffen zerstört wurden in Europa, Westrussland und Nordamerika. Colchester wurde zerstört, und London erlitt auch weit verbreitete Luftangriffe, die dazu führten, dass Winstons Familie in einer Londoner U-Bahn- Station Zuflucht suchte . Die Vereinigten Staaten absorbierten das britische Commonwealth und Lateinamerika, was zum Superstaat Ozeanien führte. Die neue Nation geriet in einen Bürgerkrieg, aber wer gegen wen gekämpft hat, bleibt unklar (es gibt einen Hinweis darauf, dass das Kind Winston rivalisierende Milizen auf den Straßen gesehen hat, von denen jede ein Hemd in einer anderen Farbe für ihre Mitglieder trug). Es ist auch unklar, wie die Partei hieß, obwohl es mehr als eine gab, und ob es sich um eine radikale Fraktion der britischen Labour Party oder um eine neue Formation handelte, die in den turbulenten 1950er Jahren entstand. Schließlich gewann Ingsoc und bildete nach und nach eine totalitäre Regierung in ganz Ozeanien. Ein anderer völlig ungeklärter Punkt ist, wie die USA dazu kamen, den "englischen Sozialismus" als ihre herrschende Ideologie zu betrachten; Während eine sozialistische Revolution im Vereinigten Königreich eine konkrete Möglichkeit war, die für einen Großteil des 20. Jahrhunderts ernst genommen wurde, war in den Vereinigten Staaten jeglicher Sozialismus immer ein Randphänomen gewesen.

Unterdessen entstand Eurasien, als die Sowjetunion das Festland Europas eroberte und unter einem neostalinistischen Regime einen einzigen Staat schuf, der sich von Portugal bis zur Beringstraße erstreckte . Tatsächlich wurde die Situation von 1940-1944 – Großbritannien stand einem vom Feind gehaltenen Europa jenseits des Ärmelkanals gegenüber – neu geschaffen, und dieses Mal dauerhaft – keine Seite erwog eine Invasion, ihre Kriege fanden in anderen Teilen der Welt statt. Ostasien, der letzte Superstaat, entstand erst nach "einem Jahrzehnt verworrener Kämpfe". Es umfasst die asiatischen Länder, die von China und Japan erobert wurden. (Das Buch wurde vor dem Sieg der Kommunistischen Partei Chinas von Mao Tse-tung im Jahr 1949 im Bürgerkrieg geschrieben). Obwohl Ostasien daran gehindert wird, die Größe Eurasiens zu erreichen, gleicht seine größere Bevölkerung dieses Handicap aus.

Während die Bürger in jedem Staat darauf trainiert sind, die Ideologien der anderen beiden als unzivilisiert und barbarisch zu verachten, erklärt Goldsteins Buch, dass die Ideologien der Superstaaten tatsächlich praktisch identisch sind und dass die Unwissenheit der Öffentlichkeit über diese Tatsache zwingend erforderlich ist, damit sie weiterhin etwas anderes glauben können . Die einzigen Hinweise auf die Außenwelt der ozeanischen Bürger sind Propaganda und (wahrscheinlich gefälschte) Karten, die vom Wahrheitsministerium hergestellt wurden, um den Glauben der Menschen an "den Krieg" zu sichern.

Aufgrund der Tatsache, dass Winston sich jedoch kaum an diese Ereignisse erinnert, sowie an die ständige Manipulation historischer Aufzeichnungen durch die Partei, ist die Kontinuität und Genauigkeit dieser Ereignisse unbekannt, und es bleibt auch übrig, wie es den herrschenden Parteien der Superstaaten genau gelungen ist, ihre Macht zu erlangen unklar. Winston stellt fest, dass die Partei sich für die Erfindung von Hubschraubern und Flugzeugen verantwortlich gemacht hat, während Julia die Theorie aufstellt, dass die ewige Bombardierung Londons nur eine Operation unter falscher Flagge ist , um die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass ein Krieg stattfindet. Wenn die offizielle Darstellung korrekt war, deuten Smiths stärkende Erinnerungen und die Geschichte der Auflösung seiner Familie darauf hin, dass zuerst die Atombombenabwürfe stattfanden, gefolgt vom Bürgerkrieg mit "verwirrten Straßenkämpfen in London selbst" und der gesellschaftlichen Neuorganisation nach dem Krieg, die die Partei rückblickend " die Revolution".

Es ist sehr schwierig, die genaue Chronologie nachzuvollziehen, aber der größte Teil der globalen gesellschaftlichen Reorganisation fand zwischen 1945 und den frühen 1960er Jahren statt. Winston und Julia treffen sich in den Ruinen einer Kirche, die "dreißig Jahre" zuvor bei einem Atomangriff zerstört wurde, was darauf hindeutet, dass 1954 das Jahr des Atomkriegs war, der die Gesellschaft destabilisierte und der Partei die Machtergreifung ermöglichte. Im Roman heißt es, das „vierte Quartal 1983“ sei „auch das sechste Quartal des Neunten Dreijahresplans“, was bedeutet, dass der erste Dreijahresplan 1958 begann. Im selben Jahr hatte die Partei offenbar die Kontrolle über Ozeanien erlangt.

Unter anderem löscht die Revolution alle Religionen vollständig aus. Während die unterirdische "Bruderschaft" existieren könnte oder nicht, gibt es keinen Hinweis darauf, dass ein Klerus versucht, irgendeine Religion im Untergrund am Leben zu erhalten. Es sei darauf hingewiesen, dass, da es der Partei egal ist, was die Proles denken oder tun, ihnen vielleicht erlaubt gewesen wäre, religiöse Anbetung zu haben, wenn sie es gewollt hätten – aber sie zeigen keine solche Neigung. Unter den offenkundig absurden "Geständnissen", die von "Gedankenverbrechern" abgelesen werden, müssen sie zugeben, dass sie gläubig sind - aber das nimmt niemand ernst. Kirchen wurden abgerissen oder für andere Zwecke umgebaut – St. Martin-in-the-Fields war zu einem Militärmuseum geworden, während Saint Clement Danes , das im Zweiten Weltkrieg zerstört wurde, in dieser Zukunft einfach nie wieder aufgebaut wurde. Die Idee eines revolutionären Regimes, das die Religion mit relativer Leichtigkeit völlig zerstört, wird mit der ansonsten sehr unterschiedlichen Zukunft von HGWells ' The Shape of Things to Come geteilt .

Der Krieg

1984 herrscht ein ewiger Krieg zwischen Ozeanien, Eurasien und Ostasien, den Superstaaten, die aus dem globalen Atomkrieg hervorgegangen sind. Die Theorie und Praxis des oligarchischen Kollektivismus von Emmanuel Goldstein erklärt, dass jeder Staat so stark ist, dass er selbst mit den vereinten Kräften zweier Superstaaten trotz wechselnder Allianzen nicht besiegt werden kann. Um solche Widersprüche zu verbergen, schreiben die Regierungen der Superstaaten die Geschichte um, um zu erklären, dass die (neue) Allianz immer so war; die Bevölkerung ist bereits daran gewöhnt, zu denken und es zu akzeptieren. Der Krieg wird nicht auf ozeanischem, eurasischem oder ostasiatischem Territorium geführt, sondern in den arktischen Einöden und einer umstrittenen Zone, die das Meer und das Land von Tanger (Nordafrika) bis Darwin (Australien) umfasst. Am Anfang sind Ozeanien und Ostasien Verbündete, die Eurasien in Nordafrika und der Malabarküste bekämpfen .

Dieses Bündnis endet, und Ozeanien, das mit Eurasien verbündet ist, kämpft gegen Ostasien, eine Änderung, die in der Hasswoche stattfindet, um patriotischen Eifer für den ewigen Krieg der Partei zu schaffen. Die Öffentlichkeit ist blind für den Wandel; mitten im Satz ändert ein Redner ohne Pause den Namen des Feindes von "Eurasien" in "Ostasien". Wenn die Öffentlichkeit erzürnt ist, dass die falschen Flaggen und Plakate gezeigt werden, reißen sie sie ab; die Partei behauptet später, ganz Afrika erobert zu haben.

Goldsteins Buch erklärt, dass der Zweck des nicht zu gewinnenden, ewigen Krieges darin besteht, menschliche Arbeitskraft und Rohstoffe zu verbrauchen, damit die Wirtschaft eines Superstaates wirtschaftliche Gleichheit mit einem hohen Lebensstandard für jeden Bürger nicht aufrechterhalten kann. Durch den Verbrauch der meisten produzierten Güter bleiben die Proles arm und ungebildet, und die Partei hofft, dass sie weder erkennen, was die Regierung tut, noch rebellieren. Goldstein beschreibt auch eine ozeanische Strategie, feindliche Städte vor der Invasion mit Atomraketen anzugreifen, weist sie jedoch als undurchführbar ab und widerspricht dem Kriegszweck; Trotz der Atombombenabwürfe auf Städte in den 1950er Jahren stoppten die Superstaaten sie aus Angst, dass sie die Kräfte aus dem Gleichgewicht bringen könnten. Die Militärtechnologie im Roman unterscheidet sich kaum von der des Zweiten Weltkriegs, aber strategische Bomberflugzeuge werden durch Raketenbomben ersetzt , Hubschrauber wurden stark als Kriegswaffen eingesetzt (sie spielten im Zweiten Weltkrieg in keiner Form, sondern als Prototypen eine Rolle) und auf der Oberfläche Kampfeinheiten wurden fast durch riesige und unsinkbare Floating Fortresses ersetzt (inselähnliche Vorrichtungen, die die Feuerkraft einer ganzen Marine-Einsatzgruppe auf einer einzigen, halbmobilen Plattform konzentrieren; im Roman soll eine zwischen Island und die Färöer-Inseln , was auf eine Präferenz für das Verbot und die Verweigerung von Seewegen hindeutet).

Claude Rozenhof stellt fest, dass:

Keine der Kriegsnachrichten in Nineteen Eighty-Four kann in irgendeiner Weise als ein Bericht über etwas angesehen werden, das tatsächlich passiert ist (im Rahmen der Handlung des Buches). Winston Smith selbst erfindet einen Kriegshelden, der nie existiert hat, und schreibt ihm verschiedene Handlungen zu, die nie stattgefunden haben. Nach dem Bündniswechsel Ozeaniens, das eher Ostasien als Eurasien bekämpft, ist das gesamte Personal des Wahrheitsministeriums intensiv bemüht, alle Berichte über den Krieg mit Eurasien auszurotten und „den Krieg in einen anderen Teil der Welt zu verlegen“ – also wissen wir es denn alle Aufzeichnungen der letzten fünf Kriegsjahre sind fortan falsch und zeigen Schlachten, die nie an Orten stattgefunden haben, an denen es keinen Krieg gegeben hat – aber es könnte gut sein, dass die früheren Aufzeichnungen über einen Krieg mit Eurasien, die zerstört wurden und ausgerottet, war ebenso falsch gewesen. (...) Dieselben Zweifel gelten auch für die wichtigste Kriegsnachricht im letzten Kapitel – eine gigantische Schlacht, die den gesamten afrikanischen Kontinent verschlingt und von Ozeanien aufgrund einer brillanten Strategie gewonnen wurde Überraschung und beweist Smith schließlich das Genie von Big Brother. Ob eine solche Schlacht "wirklich" in Afrika stattgefunden hat, lässt sich nicht feststellen. Wir können auch nicht wissen, ob diese spektakuläre Kriegsnachricht in ganz Ozeanien ausgestrahlt wurde oder ob es sich um eine exklusive "Show" handelte, die ausschließlich in den Telescreen des Chestnut Tree Cafes übertragen wurde, mit dem einzigen Zweck, auf Winston Smith genau die psychologische Wirkung zu haben die es hatte. In der Tat gibt es eine Passage, in der Julia bezweifelt, dass überhaupt Krieg stattfindet, und vermutet, dass die Raketen, die gelegentlich auf London einschlagen, von der Regierung Ozeaniens selbst abgefeuert werden, um die Bevölkerung auf Trab zu halten – obwohl Winston seine nicht zulässt Zweifel an der offiziellen Propaganda gehen so weit. (...) Und wie sehr können wir in einer vermeintlich freien und demokratischen Gesellschaft die Wahrheit dessen, was uns unsere vermeintlich freie Presse erzählt, objektiv überprüfen?

Politische Geographie

Karte mit den drei Superstaaten von Neunzehn und Vierundachtzig, mit dem "umstrittenen Gebiet" in Hellgelb

Drei sich ständig bekriegende totalitäre Superstaaten kontrollieren die Welt im Roman:

Der ewige Krieg wird um die Kontrolle des "umstrittenen Gebiets" geführt, das zwischen den Grenzen der Superstaaten liegt, das "ein grobes Viereck mit seinen Ecken bei Tanger , Brazzaville , Darwin und Hongkong " bildet, das Äquatorialafrika , den Nahen Osten umfasst . Indien und Indonesien . Das umstrittene Gebiet ist, wo die Superstaaten Sklavenarbeit erbeuten. Kämpfe finden auch zwischen Eurasien und Ostasien in der Mandschurei, der Mongolei und Zentralasien sowie zwischen Eurasien und Ozeanien um verschiedene Inseln im Indischen und Pazifischen Ozean statt .

Ozeanien

Ingsoc (englischer Sozialismus) ist die vorherrschende Ideologie und Philosophie Ozeaniens, und Neusprache ist die offizielle Sprache der offiziellen Dokumente. Orwell beschreibt die Ideologie der Partei als eine oligarchische Weltanschauung, die "jedes Prinzip, für das die sozialistische Bewegung ursprünglich stand, zurückweist und verleumdet, und zwar im Namen des Sozialismus".

Ministerien von Ozeanien

In London, der Hauptstadt von Airstrip One, befinden sich die vier Ministerien Ozeaniens in Pyramiden (300 m hoch), deren Fassaden die drei Slogans der Partei tragen – „KRIEG IST FRIEDEN“, „FREIHEIT IST SKLAVERY“, „IGNORANZ IST STÄRKE“ . Wie erwähnt, werden die Ministerien bewusst nach dem Gegenteil ( Doppeldenk ) ihrer wahren Funktionen benannt: „Das Friedensministerium beschäftigt sich mit Krieg, das Ministerium für Wahrheit mit Lügen, das Ministerium für Liebe mit Folter und das Ministerium für Fülle mit Hunger. " (Teil II, Kapitel IX – Theorie und Praxis des oligarchischen Kollektivismus ).

Während ein Ministerium angeblich von einem Minister geleitet wird, werden die Minister, die diese vier Ministerien leiten, nie erwähnt. Sie scheinen völlig aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit zu geraten, da Big Brother das einzige, allgegenwärtige öffentliche Gesicht der Regierung ist.

Friedensministerium

Das Friedensministerium unterstützt Ozeaniens ewigen Krieg gegen einen der beiden anderen Superstaaten:

Das Hauptziel der modernen Kriegsführung (nach den Prinzipien des Doppeldenk wird dieses Ziel von den lenkenden Köpfen der Inneren Partei gleichzeitig erkannt und nicht erkannt) besteht darin, die Produkte der Maschine aufzubrauchen, ohne den allgemeinen Lebensstandard zu erhöhen. Seit Ende des 19. Jahrhunderts ist in der Industriegesellschaft das Problem des Umgangs mit dem Überschuss an Konsumgütern latent vorhanden. Gegenwärtig, wo nur wenige Menschen überhaupt genug zu essen haben, ist dieses Problem offensichtlich nicht dringlich und wäre es vielleicht auch nicht geworden, selbst wenn keine künstlichen Zerstörungsprozesse am Werk gewesen wären.

Ministerium der Fülle

Das Ministry of Plenty rationiert und kontrolliert Lebensmittel, Waren und die heimische Produktion; In jedem Geschäftsjahresquartal behauptet es, den Lebensstandard erhöht zu haben, selbst in Zeiten, in denen es tatsächlich Rationen, Verfügbarkeit und Produktion reduziert hat. Das Wahrheitsministerium untermauert die Behauptungen des Reichsministeriums, indem es historische Aufzeichnungen manipuliert , um Zahlen zu melden, die die Behauptungen von "erhöhten Rationen" unterstützen. Das Reichsministerium veranstaltet auch die nationale Lotterie als Ablenkung für die Proles; Parteimitglieder verstehen es als einen Scheinprozess, bei dem Gewinne niemals ausgezahlt werden.

Ministerium für Wahrheit

Das Wahrheitsministerium kontrolliert Informationen: Nachrichten, Unterhaltung, Bildung und Kunst. Winston Smith arbeitet in der Aktenabteilung und "berichtigt" historische Aufzeichnungen, um den aktuellen Verlautbarungen von Big Brother zu entsprechen, so dass alles, was die Partei sagt, wahr zu sein scheint.

Ministerium der Liebe

Das Liebesministerium identifiziert, überwacht, verhaftet und konvertiert echte und eingebildete Dissidenten. Dies ist auch der Ort, an dem die Gedankenpolizei Dissidenten schlägt und foltert, woraufhin sie in Raum 101 geschickt werden, um sich „der schlimmsten Sache der Welt“ zu stellen – bis die Liebe zu Big Brother und der Partei Zwietracht ersetzt.

Hauptkonzepte

Großer Bruder

Der Big Brother ist eine fiktive Figur und ein Symbol im Roman. Er ist angeblich der Führer von Ozeanien, einem totalitären Staat, in dem die Regierungspartei Ingsoc die totale Macht "um ihrer selbst willen" über die Einwohner ausübt. In der Gesellschaft , dass Orwell beschreibt, ist jeder Bürger unter ständiger Überwachung durch die Behörden, vor allem durch Televisoren (mit Ausnahme der Proleten). Daran werden die Menschen immer wieder durch den Slogan „Big Brother is watch you“ erinnert: eine Maxime, die allgegenwärtig ist.

In der modernen Kultur ist der Begriff "Big Brother" als Synonym für den Missbrauch staatlicher Macht, insbesondere in Bezug auf bürgerliche Freiheiten , in das Lexikon eingegangen , oft speziell im Zusammenhang mit Massenüberwachung .

Zweideutig

Das Schlüsselwort hier ist schwarzweiß. Wie so viele neusprachliche Wörter hat dieses Wort zwei sich gegenseitig widersprechende Bedeutungen. Auf einen Gegner angewendet, bedeutet es die Angewohnheit, im Widerspruch zu den klaren Tatsachen unverschämt zu behaupten, Schwarz sei Weiß. Auf ein Parteimitglied angewendet, bedeutet es die loyale Bereitschaft zu sagen, dass Schwarz weiß ist, wenn die Parteidisziplin dies erfordert. Aber es bedeutet auch die Fähigkeit zu glauben, dass Schwarz Weiß ist, und mehr, zu wissen, dass Schwarz Weiß ist, und zu vergessen, dass man jemals das Gegenteil geglaubt hat. Dies erfordert eine ständige Veränderung der Vergangenheit, ermöglicht durch das Denken, das eigentlich alles andere umfasst und das in der Neusprache als Doppeldenken bekannt ist. Doublethink ist im Grunde die Kraft, zwei widersprüchliche Überzeugungen gleichzeitig im Kopf zu behalten und beide zu akzeptieren.

Neusprache

Die Prinzipien der Neusprache ist ein dem Roman beigefügter wissenschaftlicher Aufsatz. Es beschreibt die Entwicklung von Neusprech, einer künstlichen, minimalistischen Sprache, die entworfen wurde, um das Denken ideologisch mit den Prinzipien von Ingsoc in Einklang zu bringen, indem die englische Sprache abgespeckt wird, um den Ausdruck "häretischer" Gedanken (dh Gedanken, die gegen die Prinzipien von Ingsoc verstoßen) unmöglich zu machen. Die Idee, dass die Struktur einer Sprache verwendet werden kann, um das Denken zu beeinflussen, wird als linguistische Relativität bezeichnet .

Ob der Neusprech-Anhang ein hoffnungsvolles Ende von Nineteen Eighty-Four bedeutet oder nicht, bleibt eine kritische Debatte. Viele behaupten, dass dies der Fall ist, indem sie die Tatsache anführen, dass es in Standardenglisch und in der Vergangenheitsform geschrieben ist : "Im Vergleich zu unserem war das Neusprech-Vokabular winzig, und es wurden ständig neue Möglichkeiten zur Reduzierung entwickelt" (S. 422 .). ). Einige Kritiker (Atwood, Benstead, Milner, Pynchon) behaupten, dass für Orwell Neusprech und die totalitären Regierungen der Vergangenheit angehören.

Gedankenverbrechen

Gedankenkriminalität beschreibt die politisch unorthodoxen Gedanken einer Person , wie unausgesprochene Überzeugungen und Zweifel, die den Grundsätzen des Ingsoc (englischer Sozialismus), der vorherrschenden Ideologie Ozeaniens , widersprechen . In der offiziellen Sprache des Neusprechs beschreibt das Wort Crimethink die intellektuellen Handlungen einer Person, die politisch inakzeptable Gedanken hegt und hegt ; so kontrolliert die Regierung der Partei die Rede, die Handlungen und die Gedanken der Bürger Ozeaniens. Im zeitgenössischen englischen Sprachgebrauch beschreibt das Wort Gedankenkriminalität Überzeugungen, die im Widerspruch zu den akzeptierten Normen der Gesellschaft stehen, und wird verwendet, um theologische Konzepte wie Unglauben und Götzendienst und die Ablehnung einer Ideologie zu beschreiben .

Themen

Nationalismus

Nineteen Eighty-Four erweitert die in Orwells Essay " Notes on Nationalism " zusammengefassten Themen über den Mangel an Vokabular, das benötigt wird, um die unerkannten Phänomene hinter bestimmten politischen Kräften zu erklären. In Nineteen Eighty-Four spricht die künstliche, minimalistische Sprache der Partei „Neusprech“ das Thema an.

  • Positiver Nationalismus: Zum Beispiel die ewige Liebe der Ozeanier zu Big Brother. Orwell argumentiert in dem Essay, dass Ideologien wie der Neo-Toryismus und der keltische Nationalismus durch ihr obsessives Gefühl der Loyalität gegenüber einer Entität definiert werden.
  • Negativer Nationalismus: Zum Beispiel der ewige Hass der Ozeanier auf Emmanuel Goldstein. Orwell argumentiert in dem Essay, dass Ideologien wie der Trotzkismus und der Antisemitismus durch ihren obsessiven Hass auf irgendeine Entität definiert werden.
  • Übertragener Nationalismus: Wenn sich beispielsweise der Feind Ozeaniens ändert, ändert ein Redner mitten im Satz und die Menge überträgt ihren Hass sofort auf den neuen Feind. Orwell argumentiert, dass Ideologien wie der Stalinismus und umgeleitete Gefühle von Rassenfeindlichkeit und Klassenüberlegenheit unter wohlhabenden Intellektuellen ein Beispiel dafür sind. Übertragener Nationalismus leitet Emotionen schnell von einer Krafteinheit zur anderen um. Im Roman passiert es während der Hate Week, einer Kundgebung der Partei gegen den ursprünglichen Feind. Die Menge tobt und zerstört die Plakate, die jetzt gegen ihren neuen Freund sind, und viele sagen, dass sie die Tat eines Agenten ihres neuen Feindes und ehemaligen Freundes sein müssen. Viele der Zuschauer müssen die Plakate vor der Kundgebung aufgehängt haben, denken aber, dass dies immer so war.

O'Brien schlussfolgert: "Der Gegenstand der Verfolgung ist die Verfolgung. Der Gegenstand der Folter ist die Folter. Der Gegenstand der Macht ist die Macht."

Futurologie

In dem Buch beschreibt O'Brien, Mitglied der Inneren Partei, die Zukunftsvision der Partei:

Es wird keine Neugierde geben, keine Freude am Lebensprozess. Alle konkurrierenden Freuden werden zerstört. Aber immer – vergiss das nicht, Winston – immer wird es den Rausch der Macht geben, der immer größer und immer subtiler wird. Immer und in jedem Moment wird es den Siegesrausch geben, das Gefühl, auf einem hilflosen Feind herumzutrampeln. Wenn Sie ein Bild von der Zukunft haben möchten, stellen Sie sich vor, wie ein Stiefel auf ein menschliches Gesicht stampft – für immer.

—  Teil III, Kapitel III, Neunzehn Vierundachtzig

Zensur

Eines der bemerkenswertesten Themen in Nineteen Eighty-Four ist die Zensur, insbesondere im Wahrheitsministerium, wo Fotos und öffentliche Archive manipuliert werden, um sie von "Unpersonen" (Personen, die von der Partei aus der Geschichte gelöscht wurden) zu befreien. Auf den Fernsehbildschirmen sind fast alle Produktionszahlen maßlos übertrieben oder einfach nur erfunden, um auf eine ständig wachsende Wirtschaft hinzuweisen, selbst in Zeiten, in denen die Realität das Gegenteil ist. Ein kleines Beispiel für die endlose Zensur ist, dass Winston damit beauftragt wird, einen Hinweis auf eine Unperson in einem Zeitungsartikel zu eliminieren. Er schreibt auch einen Artikel über Genossen Ogilvy, ein erfundenes Parteimitglied, das angeblich "großen Heldenmut bewiesen hat, indem er aus einem Hubschrauber ins Meer sprang, damit die Depeschen, die er trug, nicht in feindliche Hände fielen".

Überwachung

In Ozeanien haben die Ober- und Mittelschicht nur sehr wenig echte Privatsphäre. Alle ihre Häuser und Wohnungen sind mit Telescreens ausgestattet, so dass sie jederzeit beobachtet oder angehört werden können. Ähnliche Telescreens sind an Arbeitsplätzen und an öffentlichen Orten zu finden, zusammen mit versteckten Mikrofonen. Schriftliche Korrespondenz wird routinemäßig von der Regierung geöffnet und gelesen, bevor sie zugestellt wird. Die Gedankenpolizei beschäftigt Undercover-Agenten, die sich als normale Bürger ausgeben und jede Person mit subversiven Tendenzen anzeigen. Kinder werden ermutigt, verdächtige Personen der Regierung zu melden, und einige denunzieren ihre Eltern. Die Bürger werden kontrolliert, und das kleinste Anzeichen von Rebellion, selbst so etwas wie ein verdächtiger Gesichtsausdruck, kann zu sofortiger Verhaftung und Inhaftierung führen. So werden die Bürger zum Gehorsam gezwungen.

Armut und Ungleichheit

Nach Goldsteins Buch lebt fast die ganze Welt in Armut; Hunger, Durst, Krankheit und Schmutz sind die Normen. Zerstörte Städte und Dörfer sind an der Tagesordnung: die Folge von Kriegen und Operationen unter falscher Flagge . Sozialer Verfall und zerstörte Gebäude umgeben Winston; Abgesehen von den Pyramiden der Ministerien wurde wenig von London wieder aufgebaut. Bürger und Proleten der Mittelschicht konsumieren synthetische Lebensmittel und minderwertigen "Luxus" wie öligen Gin und lose verpackte Zigaretten, die unter der Marke "Victory" vertrieben werden, einer Parodie auf die minderwertigen in Indien hergestellten "Victory" -Zigaretten, die weit verbreitet sind in Großbritannien und von britischen Soldaten während des Zweiten Weltkriegs.

Winston beschreibt etwas so Einfaches wie die Reparatur eines zerbrochenen Fensters als eine Genehmigung des Ausschusses, die mehrere Jahre dauern kann, und so führen die meisten Bewohner eines der Blocks die Reparaturen normalerweise selbst durch (Winston selbst wird von Mrs. Parsons gerufen, um sie zu reparieren verstopftes Waschbecken). Alle Wohnungen der Ober- und Mittelklasse sind mit Telescreens ausgestattet, die sowohl als Propagandamittel als auch als Überwachungsgeräte dienen, die es der Gedankenpolizei ermöglichen, sie zu überwachen; sie können abgelehnt werden, aber die in bürgerlichen Wohnungen können nicht ausgeschaltet werden.

Im Gegensatz zu ihren Untergebenen residiert die Oberschicht der ozeanischen Gesellschaft in sauberen und komfortablen Wohnungen in ihren eigenen Quartieren, deren Vorratskammern mit Lebensmitteln wie Wein, echtem Kaffee, echtem Tee, echter Milch und echtem Zucker gut gefüllt sind die allgemeine Bevölkerung. Winston ist erstaunt, dass die Aufzüge in O'Briens Bauarbeiten funktionieren, die Telescreens komplett abgestellt werden können und O'Brien einen asiatischen Diener hat, Martin. Alle Bürger der Oberschicht werden von Sklaven versorgt, die in der "umstrittenen Zone" gefangen wurden, und "The Book" schlägt vor, dass viele ihre eigenen Autos oder sogar Hubschrauber haben. Dennoch macht "The Book" deutlich, dass selbst die Bedingungen der Inneren Partei nur "relativ" bequem sind und die Standards von denen der vorrevolutionären Elite als streng angesehen würden.

Die Proles leben in Armut und werden mit Alkohol, Pornografie und einer nationalen Lotterie, deren Gewinne selten ausgezahlt werden, betäubt; Diese Tatsache wird durch Propaganda und den Mangel an Kommunikation innerhalb Ozeaniens verschleiert. Gleichzeitig sind die Proleten freier und weniger eingeschüchtert als die Oberschicht: Es wird nicht erwartet, dass sie besonders patriotisch sind, und die Überwachung, der sie ausgesetzt sind, ist sehr gering. Sie haben keinen Telescreen in ihren eigenen vier Wänden und verspotten oft die Telescreens, die sie sehen. "Das Buch" weist darauf hin, dass das Modell eine strenge Kontrolle der Mittelschicht fordert, da die Mittelschicht und nicht die Unterschicht traditionell Revolutionen anzettelt, wobei ehrgeizige Mitglieder der Außenpartei durch Beförderung in die Innere Partei oder "Wiedereingliederung" durch das Ministerium neutralisiert werden der Liebe, und Prolen kann intellektuelle Freiheit gewährt werden, weil ihnen der Verstand fehlt. Winston glaubt dennoch, dass "den Proles die Zukunft gehörte".

Der Lebensstandard der Bevölkerung ist insgesamt extrem niedrig. Konsumgüter sind knapp und über offizielle Kanäle erhältliche von geringer Qualität; Obwohl die Partei beispielsweise regelmäßig von einer erhöhten Schuhproduktion berichtet, geht mehr als die Hälfte der ozeanischen Bevölkerung barfuß. Die Partei behauptet, dass Armut ein notwendiges Opfer für die Kriegsanstrengungen ist, und "Das Buch" bestätigt, dass dies teilweise richtig ist, da der Zweck des ewigen Krieges darin besteht, überschüssige Industrieproduktion zu verbrauchen.

Quellen für literarische Motive

Nineteen Eighty-Four verwendet Themen aus dem Leben in der Sowjetunion und dem Kriegsleben in Großbritannien als Quellen für viele seiner Motive. Irgendwann zu einem unbestimmten Zeitpunkt nach der ersten amerikanischen Veröffentlichung des Buches schrieb der Produzent Sidney Sheldon an Orwell, der daran interessiert war, den Roman für die Broadway-Bühne zu adaptieren. Orwell verkaufte die amerikanischen Bühnenrechte an Sheldon und erklärte, dass sein grundlegendes Ziel mit Nineteen Eighty-Four darin bestand, sich die Konsequenzen der stalinistischen Regierung vorzustellen, die die britische Gesellschaft regiert:

[ Nineteen Eighty-Four ] basierte hauptsächlich auf dem Kommunismus, weil dieser die vorherrschende Form des Totalitarismus ist, aber ich versuchte hauptsächlich, mir vorzustellen, wie der Kommunismus aussehen würde, wenn er fest in den englischsprachigen Ländern verwurzelt wäre und nicht mehr nur ein Erweiterung des russischen Außenministeriums .

Laut Orwell-Biograph DJ Taylor hat A Clergyman's Daughter (1935) des Autors „im Wesentlichen die gleiche Handlung von Neunzehn Achtundachtzig … nichts über. Es macht einen Versuch der Rebellion und muss dann Kompromisse eingehen".

Ein Plakat für den ersten Fünfjahresplan der Sowjetunion von 1931 von Yakov Guminer  [ ru ] mit der Aufschrift "Die Arithmetik eines industriell-finanziellen Gegenplans: 2 + 2 plus die Begeisterung der Arbeiter = 5"

Die Aussage " 2 + 2 = 5 ", mit der Winston Smith während seines Verhörs gequält wurde, war ein Slogan der kommunistischen Partei aus dem zweiten Fünfjahresplan , der zur Erfüllung des Fünfjahresplans in vier Jahren ermutigte. Der Slogan wurde in elektrischen Lichtern an Moskauer Häuserfronten, Reklametafeln und anderswo gesehen.

Der Wechsel der Loyalität Ozeaniens von Ostasien zu Eurasien und die anschließende Umschreibung der Geschichte ("Ozeanien war im Krieg mit Ostasien: Ozeanien war immer im Krieg mit Ostasien. Ein großer Teil der politischen Literatur von fünf Jahren war jetzt völlig veraltet"; ch 9) erinnert an die sich ändernden Beziehungen der Sowjetunion zu Nazi-Deutschland. Bis zur Unterzeichnung des Nichtangriffsvertrags von 1939 standen sich die beiden Nationen offen und häufig vehement gegenüber . Danach und bis zum Einmarsch der Nazis in die Sowjetunion 1941 war in der sowjetischen Presse keine Kritik an Deutschland erlaubt, und alle Verweise auf frühere Parteilinien hörten auf – auch in der Mehrheit der nichtrussischen kommunistischen Parteien, die dazu neigten, der Russische Linie. Orwell hatte die Kommunistische Partei Großbritanniens dafür kritisiert, dass sie den Vertrag in seinen Essays zu Betrayal of the Left (1941) unterstützte. "Der Hitler-Stalin-Pakt vom August 1939 kehrte die erklärte Außenpolitik der Sowjetunion um. Es war zu viel für viele Mitreisende wie Gollancz [Orwells ehemaliger Verleger], die auf eine Strategie des Aufbaus von Volksfrontregierungen und der Friedensblock zwischen Russland, Großbritannien und Frankreich."

Fotoporträt von Leo Trotzki
Trotzki
Fotografieren Sie Joseph Stalin
Stalin
Beschreibungen von Emmanuel Goldstein und Big Brother erinnern an Leo Trotzki bzw. Joseph Stalin .

Die Beschreibung von Emmanuel Goldstein mit einem "kleinen Spitzbart" erinnert an das Bild von Leo Trotzki . Der Film von Goldstein während des Two Minutes Hate wird so beschrieben, dass er in ein blökendes Schaf verwandelt wird. Dieses Bild wurde in einem Propagandafilm während der Kino-Eye- Periode des sowjetischen Films verwendet, der Trotzki zeigte, wie er sich in eine Ziege verwandelte. Goldsteins Buch ähnelt Trotzkis äußerst kritischer Analyse der UdSSR, Die verratene Revolution , die 1936 veröffentlicht wurde.

Die allgegenwärtigen Bilder von Big Brother, einem Mann mit Schnurrbart, erinnern an den Personenkult um Joseph Stalin .

Die Nachrichten in Ozeanien hoben die Produktionszahlen hervor, ebenso wie in der Sowjetunion, wo Rekorde in Fabriken (durch " Helden der sozialistischen Arbeit ") besonders verherrlicht wurden. Der bekannteste von ihnen war Alexey Stakhanov , der 1935 angeblich einen Rekord im Kohlebergbau aufgestellt hatte.

Die Folterungen des Liebesministeriums erinnern an die Verfahren der NKWD bei ihren Verhören, darunter die Verwendung von Gummiknüppeln, das Verbot, die Hände in die Taschen zu stecken, tagelang in hell erleuchteten Räumen zu bleiben, Folter durch den Einsatz ihrer besten Angst, und dem Opfer wird nach seinem körperlichen Zusammenbruch ein Spiegel gezeigt.

Die zufällige Bombardierung von Airstrip One basiert auf den Buzz-Bomben und der V-2-Rakete , die in den Jahren 1944-1945 zufällig England traf.

Die Gedankenpolizei basiert auf dem NKWD , das Menschen wegen willkürlicher "antisowjetischer" Äußerungen festnahm. Das Motiv des Gedankenverbrechens stammt von Kempeitai , der japanischen Geheimpolizei aus Kriegszeiten, die Menschen wegen "unpatriotischer" Gedanken festnahm.

Die Geständnisse der "Gedankenverbrecher" Rutherford, Aaronson und Jones basieren auf den Schauprozessen der 1930er Jahre, die fabrizierte Geständnisse der prominenten Bolschewiki Nikolai Bucharin , Grigory Sinowjew und Lev Kamenew enthielten , wonach sie von den Nazis bezahlt wurden unter der Leitung von Leo Trotzki das Sowjetregime zu untergraben .

Das Lied " Under the Spreading Chestnut Tree " ( " Under the Spreading Chestnut Tree , I sell you, and you sell me") basierte auf einem alten englischen Lied namens "Go no more a-rushing" ("Under the Spreading Chestnut Tree , Wo ich auf meinem Knie kniete, waren wir so glücklich wie möglich, 'Unter dem sich ausbreitenden Kastanienbaum.'). Das Lied wurde bereits 1891 veröffentlicht. Das Lied war in den 1920er Jahren ein beliebtes Lagerlied, gesungen mit entsprechenden Bewegungen (wie beim Singen von "Brust" die Brust berühren und beim Singen von "Nuss" den Kopf berühren). Glenn Miller nahm das Lied 1939 auf.

Die "Hates" (Two Minutes Hate and Hate Week) wurden von den ständigen Kundgebungen inspiriert, die von Parteiorganen während der stalinistischen Zeit gesponsert wurden. Dies waren oft kurze Aufmunterungen, die den Arbeitern vor Schichtbeginn gegeben wurden (Two Minutes Hate), sie konnten aber auch tagelang dauern, wie bei den jährlichen Feierlichkeiten zum Jahrestag der Oktoberrevolution (Hate Week).

Orwell fiktionalisierte "Neusprech", "Doppeldenk" und "Ministerium für Wahrheit" basierend auf der sowjetischen Presse. Insbesondere adaptierte er den sowjetischen ideologischen Diskurs, der so konstruiert war, dass öffentliche Äußerungen nicht in Frage gestellt werden konnten.

Winston Smiths Arbeit, "Geschichte revidieren" (und das Motiv "unperson") basieren auf der Zensur von Bildern in der Sowjetunion , die Bilder von "gefallenen" Menschen aus Gruppenfotos mit Airbrush bearbeitete und Verweise auf sie in Büchern und Zeitungen entfernte. In einem bekannten Beispiel enthielt die sowjetische Enzyklopädie einen Artikel über Lawrentij Beria . Als er 1953 fiel und anschließend hingerichtet wurde, erhielten Institute, die die Enzyklopädie besaßen, einen Artikel über die Beringstraße mit der Anweisung, ihn über den Artikel über Beria zu kleben.

Die "Orders of the Day" von Big Brother wurden von Stalins regulären Kriegsbefehlen inspiriert, die denselben Namen trugen. Eine kleine Sammlung der politischeren davon wurde (zusammen mit seinen Kriegsreden) in englischer Sprache als "Über den Großen Vaterländischen Krieg der Sowjetunion" von Joseph Stalin veröffentlicht. Wie die Tagesbefehle des Großen Bruders erfanden Stalins häufig gepriesene heldenhafte Persönlichkeiten wie Genosse Ogilvy der fiktive Held Winston Smith, um einen Tagesbefehl des Großen Bruders "zu korrigieren" (zu erfinden).

Die Ingsoc-Slogan "Unser neues, glückliches Leben", wiederholt von den Fernsehbildschirmen, erinnert an Stalins Aussage von 1935, die zu einem KPdSU- Slogan wurde: "Das Leben ist besser geworden, Genossen, das Leben ist fröhlicher geworden."

1940 veröffentlichte der argentinische Schriftsteller Jorge Luis Borges " Tlön, Uqbar, Orbis Tertius ", der die Erfindung einer "wohlwollenden Geheimgesellschaft" einer Welt beschreibt, die versuchen würde, menschliche Sprache und Realität nach von Menschen erfundenen Linien neu zu gestalten. Die Geschichte schließt mit einem Anhang, der den Erfolg des Projekts beschreibt. Borges' Geschichte behandelt ähnliche Themen der Erkenntnistheorie , Sprache und Geschichte bis 1984.

Während des Zweiten Weltkriegs glaubte Orwell, dass die britische Demokratie, wie sie vor 1939 existierte, den Krieg nicht überleben würde. Die Frage lautete: "Würde es durch einen faschistischen Staatsstreich von oben oder durch eine sozialistische Revolution von unten enden ?" Später gab er zu, dass die Ereignisse ihm das Gegenteil bewiesen haben: "Was wirklich zählt, ist, dass ich in die Falle getappt bin, anzunehmen, dass 'Krieg und Revolution untrennbar sind'."

Nineteen Eighty-Four (1949) und Animal Farm (1945) teilen die Themen der verratenen Revolution, der Unterordnung des Individuums unter die kollektiven, rigoros durchgesetzten Klassenunterschiede (Innere Partei, Äußere Partei, Prole), Personenkult , Konzentrationslager , Gedanken Polizei , obligatorische reglementierte tägliche Übung und Jugendligen. Ozeanien entstand aus der Annexion des britischen Empire durch die USA, um der asiatischen Gefahr für Australien und Neuseeland entgegenzuwirken. Es ist eine Seemacht, deren Militarismus die Matrosen der schwimmenden Festungen verehrt, von denen aus der Kampf um die Rückeroberung Indiens, des "Juwels in der Krone" des britischen Empire, geführt wird. Ein Großteil der ozeanischen Gesellschaft basiert auf der UdSSR unter Joseph StalinBig Brother . Der im Fernsehen übertragene Two Minutes Hate ist eine rituelle Dämonisierung der Staatsfeinde , insbesondere von Emmanuel Goldstein ( nämlich Leo Trotzki ). Veränderte Fotografien und Zeitungsartikel schaffen Unpersonen, die aus den nationalen historischen Aufzeichnungen gelöscht wurden, darunter sogar Gründungsmitglieder des Regimes (Jones, Aaronson und Rutherford) in den Säuberungen der 1960er Jahre ( nämlich die sowjetischen Säuberungen der 1930er Jahre, in denen Führer der bolschewistischen Revolution waren) ähnlich behandelt ). Ähnliches geschah auch während der Schreckensherrschaft der Französischen Revolution , in der viele der ursprünglichen Führer der Revolution später getötet wurden, zum Beispiel Danton, der von Robespierre getötet wurde , und später traf Robespierre selbst das gleiche Schicksal .

In seinem Essay „ Why I Write “ von 1946 erklärt Orwell, dass die ernsthaften Werke, die er seit dem Spanischen Bürgerkrieg (1936–39) schrieb, „direkt oder indirekt gegen den Totalitarismus und für den demokratischen Sozialismus geschrieben wurden “. Nineteen Eighty-Four ist eine warnende Geschichte über eine Revolution, die von totalitären Verteidigern verraten wurde, die zuvor in Homage to Catalonia (1938) und Animal Farm (1945) vorgeschlagen wurde, während Coming Up for Air (1939) die persönlichen und politischen Freiheiten feiert, die in Nineteen Eighty-Four verloren gegangen sind (1949). Biograf Michael Shelden bezeichnet Orwells edwardianische Kindheit in Henley-on-Thames als das goldene Land; an der St. Cyprian's School gemobbt zu werden als seine Empathie für die Opfer; sein Leben bei der indischen Kaiserlichen Polizei in Burma und die Gewalt- und Zensurtechniken bei der BBC als kapriziöse Autorität.

Andere Einflüsse sind Darkness at Noon (1940) und The Yogi and the Commissar (1945) von Arthur Koestler ; Der eiserne Absatz (1908) von Jack London ; 1920: Taucht in die nahe Zukunft von John A. Hobson ; Schöne neue Welt (1932) von Aldous Huxley ; We (1921) von Yevgeny Zamyatin, das er 1946 rezensierte; und The Managerial Revolution (1940) von James Burnham , die einen ewigen Krieg zwischen drei totalitären Superstaaten vorhersagt. Orwell sagte Jacintha Buddicom, dass er einen Roman schreiben würde, der stilistisch wie A Modern Utopia (1905) von HG Wells ist .

Ausgehend vom Zweiten Weltkrieg parallelisiert die Pastiche des Romans die Politik und Rhetorik am Ende des Krieges – die veränderten Allianzen zu Beginn des „ Kalten Krieges “ (1945–91); das Wahrheitsministerium leitet sich vom Auslandsdienst der BBC ab, der vom Informationsministerium kontrolliert wird ; Raum 101 stammt aus einem Konferenzraum im BBC Broadcasting House ; das Senatshaus der University of London, in dem sich das Informationsministerium befindet, ist die architektonische Inspiration für das Minitrue; die Altersschwäche der Nachkriegszeit rührt vom gesellschaftspolitischen Leben Großbritanniens und der USA her, dh das verarmte Großbritannien von 1948 verlor trotz des in Zeitungen berichteten imperialen Triumphs sein Imperium; und Kriegsverbündeter, aber Friedensfeind, Sowjetrußland wurde Eurasien .

Der Begriff "englischer Sozialismus" hat Präzedenzfälle in Orwells Kriegsschriften; in dem Essay " Der Löwe und das Einhorn: Sozialismus und das englische Genie " (1941) sagte er, dass "Krieg und Revolution untrennbar sind... realisierbare Politik" - weil Großbritanniens veraltetes soziales Klassensystem die Kriegsanstrengungen behinderte und nur eine sozialistische Wirtschaft Adolf Hitler besiegen würde . Wenn die Mittelklasse dies begreift, würden auch sie die sozialistische Revolution dulden und dass nur reaktionäre Briten sich ihr widersetzen würden, wodurch die Kraft begrenzt würde, die Revolutionäre zur Machtergreifung brauchen würden. Es würde ein englischer Sozialismus entstehen, der „nie den Anschluss an die Tradition des Kompromisses und den Glauben an ein über dem Staat stehendes Gesetz verlieren wird. Es wird jede offene Revolte sofort und grausam niederschlagen, aber es wird das gesprochene und geschriebene Wort sehr wenig beeinträchtigen."

In der Welt der Neunzehnhundertvierundachtzig ist "Englischer Sozialismus" (oder " Ingsoc " in Neusprache ) eine totalitäre Ideologie im Gegensatz zu der englischen Revolution, die er voraussah. Der Vergleich des Kriegsaufsatzes "Der Löwe und das Einhorn" mit Nineteen Eighty-Four zeigt, dass er ein Big Brother-Regime als Perversion seiner geschätzten sozialistischen Ideale und des englischen Sozialismus wahrnahm. So ist Ozeanien eine Korruption des Britischen Empire, von dem er glaubte, dass es sich „zu einer Föderation sozialistischer Staaten entwickeln würde, wie eine lockerere und freiere Version der Union der Sowjetrepubliken“.

kritischer Empfang

Als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde, wurde Nineteen Eighty-Four von der Kritik gelobt. VS Pritchett , der den Roman für den New Statesman rezensierte, sagte: "Ich glaube nicht, dass ich jemals einen erschreckenderen und deprimierenden Roman gelesen habe; und doch sind die Originalität, die Spannung, die Geschwindigkeit des Schreibens und die vernichtende Empörung so groß, dass es unmöglich ist." das Buch wegzulegen." PH Newby , Überprüfung neunzehnhundertvierundachtzig für The Listener Magazin beschrieb es als „die Verhaftung von einem Engländer geschrieben politischen Roman seit Rex Warner ‚s The Aerodrome.Neunzehnhundertvierundachtzig auch gelobt wurde Bertrand Russell , EM Forster und Harold Nicolson . Auf der anderen Seite war Edward Shanks , der neunundachtzig für die Sunday Times rezensierte , abweisend; Shanks behauptete, Nineteen Eighty-Four „breche alle Rekorde für düstere Impfungen“. CS Lewis kritisierte den Roman auch und behauptete, dass die Beziehung zwischen Julia und Winston und insbesondere die Sicht der Partei auf Sex nicht glaubwürdig seien und dass die Einstellung „eher abscheulich als tragisch“ sei. Am 5. November 2019 die BBC namens neunzehnhundertvierundachtzig auf seiner Liste der 100 einflussreichsten Romane .

Adaptionen in anderen Medien

Im selben Jahr, in dem der Roman veröffentlicht wurde, wurde eine einstündige Radioadaption im NBC -Radionetzwerk der Vereinigten Staaten als Teil der Serie NBC University Theatre ausgestrahlt. Die erste Fernsehadaption erschien im September 1953 als Teil der CBS - Serie Studio One . BBC Television strahlte im Dezember 1954 eine Adaption von Nigel Kneale aus. Die erste Spielfilmadaption, 1984 , wurde 1956 veröffentlicht. Eine zweite abendfüllende Adaption, Neunzehn Vierundachtzig , gefolgt im Jahr 1984; es erhielt kritischen Beifall für seine einigermaßen treue Adaption des Romans. Die Geschichte wurde mehrmals für Radio, Fernsehen und Film adaptiert; andere Medienanpassungen umfassen Theater (ein Musical und ein Theaterstück ), Oper und Ballett.

Übersetzungen

Die erste Version für vereinfachtes Chinesisch wurde 1979 veröffentlicht. Sie war 1985 erstmals in China für die breite Öffentlichkeit zugänglich, da sie zuvor nur in Teilen von Bibliotheken und Buchhandlungen für eine begrenzte Anzahl von Personen geöffnet war. Amy Hawkins und Jeffrey Wasserstrom von The Atlantic erklärten 2019, dass das Buch aus mehreren Gründen auf dem chinesischen Festland weit verbreitet ist: Die breite Öffentlichkeit liest im Großen und Ganzen keine Bücher mehr; weil sich die Eliten, die Bücher lesen, sowieso mit der Regierungspartei verbunden fühlen; und weil die Kommunistische Partei es als eine Belastung ansieht, zu aggressiv in der Blockierung von Kulturprodukten zu sein. Die Autoren stellten fest: "Es war - und bleibt - so einfach, 1984 und Animal Farm in Shenzhen oder Shanghai zu kaufen, wie in London oder Los Angeles." Sie stellten auch fest, dass "die Annahme ist nicht, dass die Chinesen die Bedeutung von 1984 nicht verstehen können, sondern dass die geringe Anzahl von Menschen, die sich die Mühe machen, es zu lesen, keine große Bedrohung darstellen wird."

Bis 1989 wurde Nineteen Eighty-Four in 65 Sprachen übersetzt, mehr als jeder andere Roman in englischer Sprache zu dieser Zeit.

Kulturelle Wirkung

"Happy 1984" (auf Spanisch oder Portugiesisch) Schablonengraffito, das die Gedankenkontrolle über einen PlayStation- Controller bezeichnet, auf einem stehenden Stück der Berliner Mauer , 2005

Die Wirkung von Nineteen Eighty-Four auf die englische Sprache ist weitreichend; die Konzepte von Big Brother , Room 101 , Thought Police , Thoughtcrime , Unperson , Memory Hole ( Oblivion ), Doublethink (gleichzeitiges Halten und Glauben an widersprüchlichen Überzeugungen) und Neusprech (ideologische Sprache) sind zu gebräuchlichen Ausdrücken geworden, um totalitäre Autorität zu bezeichnen. Doublespeak und Groupthink sind beides bewusste Ausarbeitungen von Doublethink , und das Adjektiv "Orwellian" bedeutet ähnlich wie Orwells Schriften, insbesondere Neunzehnhundertvierundachtzig . Die Praxis, Wörter mit "-speak" (wie mediaspeak ) zu enden, stammt aus dem Roman. Orwell wird ständig mit 1984 in Verbindung gebracht; im Juli 1984 wurde ein Asteroid von Antonín Mrkos entdeckt und nach Orwell benannt.

  • Im Jahr 1955, eine Folge von BBC Goon Show , 1985 , ausgestrahlt wurde, geschrieben von Spike Milligan und Eric Sykes und basierte auf Nigel Kneale ‚s TV - Adaption . Es wurde etwa einen Monat später mit dem gleichen Skript, aber einer etwas anderen Besetzung neu aufgenommen. 1985 parodiert viele der Hauptszenen in Orwells Roman.
  • 1970 veröffentlichte die amerikanische Rockgruppe Spirit das Lied "1984", das auf Orwells Roman basiert.
  • 1973 veröffentlichte der ehemalige Soft Machine- Bassist Hugh Hopper ein Album namens 1984 auf dem Columbia-Label (UK), das aus Instrumentals mit Orwellschen Titeln wie „Miniluv“, „Minipax“, „Minitrue“ und so weiter besteht.
  • 1974 veröffentlichte David Bowie das Album Diamond Dogs , das vermutlich lose auf dem Roman Nineteen Eighty-Four basiert . Es enthält die Tracks „ We Are The Dead “, „1984“ und „Big Brother“. Bevor das Album entstand, hatte Bowies Management (MainMan) geplant, dass Bowie und Tony Ingrassia (MainMans kreativer Berater) eine Musikproduktion von Orwells Nineteen Eighty-Four mitschreiben und leiten , aber Orwells Witwe weigerte sich, MainMan die Rechte zu geben.
  • 1977 veröffentlichte die britische Rockband The Jam das Album This Is the Modern World , das den Track „Standards“ von Paul Weller enthält . Dieser Track endet mit dem Text "...und Ignoranz ist Stärke, wir haben Gott auf unserer Seite, schau, du weißt, was mit Winston passiert ist."
  • Im Jahr 1984 Ridley Scott Regie einen Werbespot im Fernsehen, " 1984 ", zu starten , von Apple ‚s Macintosh - Computer. In der Anzeige heißt es: "1984 wird nicht wie 1984 sein ", was darauf hindeutet, dass der Apple Mac frei von Big Brother sein würde; dh der IBM-PC.
"Großer Bruder beobachtet dich" an die Wand eines Industriegebäudes in Donezk, Ukraine gemalt
  • Eine Episode von Doctor Who , genannt " The God Complex ", zeigt ein außerirdisches Schiff, das als Hotel getarnt ist und Zimmer 101-ähnliche Räume enthält, und zitiert auch den Kinderreim .
  • Die zweiteilige Episode Chain of Command on Star Trek: The Next Generation weist einige Ähnlichkeiten mit dem Roman auf.
  • Radioheads Single " 2 + 2 = 5 " aus dem Album Hail to the Thief aus dem Jahr 2003 ist nach Titel und Inhalt orwellianisch. Thom Yorke sagt: „Ich habe viele politische Programme von BBC Radio 4 gehört . Ich ertappte mich dabei, kleine unsinnige Phrasen niederzuschreiben, diese orwellschen Euphemismen, die [die britische und die amerikanische Regierung] so gern haben. Sie wurden zum Hintergrund des Albums.“
  • Im September 2009 wurde die englische Progressive - Rock - Band Muse veröffentlicht der Widerstand , die Songs beeinflusst durch enthalten neunzehnhundertvierundachtzig .
  • In Marilyn Mansons Autobiographie The Long Hard Road Out of Hell sagt er: „Ich hatte große Angst vor der Idee des Weltuntergangs und des Antichristen. . 1984 von George Orwell..."
  • Im Jahr 2012 zeigt der Film Cloud Atlas eine dunkle, dystopische Zukunft, in der eine globale Weltregierung an der Macht ist. Ein festgenommener politischer Gefangener wird von einem Regierungsbeamten verhört und davor gewarnt, Koreanisch zu verwenden, das als Untersprache bezeichnet wird. Ähnlich ist es in dem Buch, ist Englisch nicht mehr verwendet wurde in verdünnte haben Neusprech , eine ideologische Sprache entwickelt , um die Parteilinie zu unterstützen, illegale Gedanken beschneidet und sogar ihre Bildung zu verhindern.

Verweise auf die Themen, Konzepte und Handlung von Nineteen Eighty-Four sind häufig in anderen Werken erschienen, insbesondere in der populären Musik und Videounterhaltung. Ein Beispiel ist die weltweit erfolgreiche Reality-TV-Show Big Brother , in der eine Gruppe von Menschen in einem großen Haus zusammenlebt, isoliert von der Außenwelt, aber ständig von Fernsehkameras beobachtet.

  • Im November 2011 argumentierte die US-Regierung vor dem Obersten US-Gerichtshof, dass sie weiterhin die GPS-Ortung von Personen nutzen will, ohne zuvor einen Haftbefehl zu beantragen. Als Antwort darauf hinterfragte Richter Stephen Breyer , was das für eine demokratische Gesellschaft bedeutet, indem er sich auf Neunzehn Vierundachtzig verwies . Richter Breyer fragte: „Wenn Sie diesen Fall gewinnen, dann gibt es nichts, was die Polizei oder die Regierung daran hindert, 24 Stunden am Tag die öffentliche Bewegung jedes Bürgers der Vereinigten Staaten zu überwachen Neunzehnhundertvierundachtzig... "

Das Buch berührt den Eingriff in die Privatsphäre und die allgegenwärtige Überwachung. Ab Mitte 2013 wurde bekannt, dass die NSA den weltweiten Internetverkehr heimlich überwacht und speichert, einschließlich der Massendatenerfassung von E-Mail- und Telefongesprächsdaten. Der Verkauf von Neunzehn Vierundachtzig stieg innerhalb der ersten Woche nach den Massenüberwachungslecks im Jahr 2013 um das Siebenfache . Das Buch führte 2017 erneut die Verkaufscharts von Amazon.com an, nachdem Kellyanne Conway in einer Kontroverse den Begriff „ alternative Fakten “ verwendet hatte, um Diskrepanzen mit den Medien zu erklären.

Das Buch zeigt auch Massenmedien als Katalysator für die Intensivierung destruktiver Emotionen und Gewalt. Seit dem 20. Jahrhundert machen Nachrichten und andere Medien häufiger Gewalt publik. Im Jahr 2013 inszenierten Nottingham Playhouse , das Almeida Theatre und Headlong eine erfolgreiche Neuverfilmung (von Robert Icke und Duncan Macmillan), die zweimal durch Großbritannien tourte und eine längere Aufführung im Londoner West End spielte . Das Stück wurde 2017 am Broadway in New York eröffnet. Eine Version der Produktion wurde 2017 auf einer Australien-Tournee gespielt.

Nineteen Eighty-Four war auf Platz drei der Liste der „Top Check Outs Of All Time“ der New York Public Library .

Gemäß Urheberrechtsgesetz , neunzehnhundertvierundachtzig und Animal Farm beide traten die public domain am 1. Januar 2021 in den meisten der Welt, 70 Kalenderjahre nach Orwell starb. Der US-Urheberrechtsablauf ist für beide Romane unterschiedlich: 95 Jahre nach Veröffentlichung.

Brave New World- Vergleiche

Im Oktober 1949 schickte Huxley nach der Lektüre von Nineteen Eighty-Four einen Brief an Orwell, in dem er argumentierte, dass es für Herrscher effizienter wäre, durch die sanftere Berührung an der Macht zu bleiben, indem man es den Bürgern erlaubte, das Vergnügen zu suchen, sie zu kontrollieren, anstatt sie roh zu verwenden Macht. Er schrieb,

Ob die Politik des Boot-on-the-Face tatsächlich auf unbestimmte Zeit weitergehen kann, erscheint zweifelhaft. Meine eigene Überzeugung ist, dass die herrschende Oligarchie weniger mühsame und verschwenderische Wege finden wird, um zu regieren und ihre Machtgier zu befriedigen, und diese Wege werden denen ähneln, die ich in Brave New World beschrieben habe.

...

Ich glaube, dass die Herrscher der Welt in der nächsten Generation entdecken werden, dass Säuglingskonditionierung und Narkohypnose als Regierungsinstrumente effizienter sind als Clubs und Gefängnisse, und dass die Gier nach Macht genauso vollständig befriedigt werden kann, indem man Menschen zur Liebe anregt ihre Knechtschaft wie durch Auspeitschen und Treten zum Gehorsam.

In den Jahrzehnten seit der Veröffentlichung von Nineteen Eighty-Four gab es zahlreiche Vergleiche mit Huxleys Brave New World , das 17 Jahre zuvor, 1932, veröffentlicht wurde. Beides sind Vorhersagen zentralstaatlicher Gesellschaften und basieren beide auf Erweiterungen der Trends ihrer Zeit. Mitglieder der herrschenden Klasse der Neunzehn und Vierundachtzig wenden jedoch brutale Gewalt, Folter und Gedankenkontrolle an, um Einzelpersonen bei der Stange zu halten, während die Herrscher in Brave New World die Bürger durch Suchtmittel und angenehme Ablenkungen bei der Stange halten. In Bezug auf die Zensur kontrolliert die Regierung in Nineteen Eighty-Four die Informationen streng, um die Bevölkerung auf dem Laufenden zu halten, aber in Huxleys Welt werden so viele Informationen veröffentlicht, dass die Leser nicht wissen, welche Informationen relevant sind und welche ignoriert werden können.

Elemente beider Romane können in modernen Gesellschaften gesehen werden, wobei Huxleys Vision im Westen dominanter ist und Orwells Vision bei Diktaturen, einschließlich derer in kommunistischen Ländern (wie im heutigen China und Nordkorea ), stärker verbreitet ist In Essays, die die beiden Romane vergleichen, wird darauf hingewiesen, darunter Huxleys eigene Brave New World Revisited .

Vergleiche mit anderen dystopischen Romanen wie The Handmaid's Tale , Virtual Light , The Private Eye und The Children of Men wurden ebenfalls gezogen.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

Nachwort von Erich Fromm (1961), S. 324–37.
Orwells Text hat eine "Ausgewählte Bibliographie", S. 338–39; das Vorwort und das Nachwort enthalten jeweils weitere Hinweise.
Die Plume-Ausgabe ist ein autorisierter Nachdruck einer Hardcover-Ausgabe, die von Harcourt, Inc.
Die Plume-Edition wird auch in einer Signet-Edition veröffentlicht. Die Copyright-Seite sagt dies, aber die Signet ed. hat nicht das Pynchon-Vorwort.
Das Urheberrecht wird ausdrücklich auf digitale und andere Mittel ausgedehnt.

Weiterlesen

Externe Links

Elektronische Ausgaben

Filmversionen