Norman Borlaug -Norman Borlaug

Norman Borlaug
Norman Borlaug, 2004 (beschnitten).jpg
Borlaug im Jahr 2004
Geboren
Norman Borlaug

( 1914-03-25 )25. März 1914
Cresco , Iowa , USA
Ist gestorben 12. September 2009 (2009-09-12)(95 Jahre)
Dallas , Texas , USA
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Staatsbürgerschaft Vereinigte Staaten
Alma Mater University of Minnesota ( BS , MS , PhD )
Bekannt für
Auszeichnungen
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder
Institutionen
These Variation und Variabilität in Fusarium lini .  (1942)
Doktorvater Jonas Jergon Christensen
Andere Studienberater Elvin C. Stakman

Norman Ernest Borlaug ( / ˈ b ɔːr l ɔː ɡ / ; 25. März 1914 – 12. September 2009) war ein amerikanischer Agronom , der weltweit Initiativen leitete, die zu den umfangreichen Steigerungen der landwirtschaftlichen Produktion beitrugen, die als Grüne Revolution bezeichnet wurden . Borlaug wurde für seine Arbeit mehrfach ausgezeichnet, darunter der Friedensnobelpreis , die Presidential Medal of Freedom und die Congressional Gold Medal .

Borlaug erhielt seinen BS in Forstwirtschaft im Jahr 1937 und Ph.D. in Pflanzenpathologie und Genetik an der University of Minnesota im Jahr 1942. Er nahm eine Position in der landwirtschaftlichen Forschung bei CIMMYT in Mexiko an, wo er halbwüchsige , ertragreiche , krankheitsresistente Weizensorten entwickelte . Mitte des 20. Jahrhunderts leitete Borlaug die Einführung dieser ertragreichen Sorten in Kombination mit modernen landwirtschaftlichen Produktionstechniken nach Mexiko, Pakistan und Indien . Infolgedessen wurde Mexiko 1963 zum Nettoexporteur von Weizen. Zwischen 1965 und 1970 verdoppelten sich die Weizenerträge in Pakistan und Indien nahezu, was die Ernährungssicherheit in diesen Ländern erheblich verbesserte.

Borlaug wurde oft als „Vater der Grünen Revolution“ bezeichnet, und ihm wird zugeschrieben, weltweit über eine Milliarde Menschen vor dem Hungertod gerettet zu haben . Laut Jan Douglas, Assistent des Präsidenten der World Food Prize Foundation , ist die Quelle dieser Zahl Gregg Easterbrooks Artikel „Forgotten Benefactor of Humanity“ aus dem Jahr 1997. Der Artikel besagt, dass die "Form der Landwirtschaft, die Borlaug predigt, möglicherweise eine Milliarde Todesfälle verhindert hat". 1970 erhielt er den Friedensnobelpreis in Anerkennung seiner Beiträge zum Weltfrieden durch die Erhöhung der Nahrungsmittelversorgung.

Später in seinem Leben half er, diese Methoden zur Steigerung der Nahrungsmittelproduktion in Asien und Afrika anzuwenden.

Frühes Leben, Bildung und Familie

Norman Borlaug ringt an der University of Minnesota

Borlaug war der Urenkel norwegischer Einwanderer in die Vereinigten Staaten. Ole Olson Dybevig und Solveig Thomasdatter Rinde aus Feios , einem kleinen Dorf in der Kommune Vik , Sogn og Fjordane , Norwegen, wanderten 1854 nach Dane County , Wisconsin , aus. Die Familie zog schließlich in die kleine norwegisch-amerikanische Gemeinde Saude in der Nähe von Cresco , Iowa . Dort waren sie Mitglieder der Saude Lutheran Church, wo Norman sowohl getauft als auch konfirmiert wurde.

Borlaug wurde 1914 als Sohn von Henry Oliver (1889–1971) und Clara (Vaala) Borlaug (1888–1972) auf der Farm seiner Großeltern in Saude als erstes von vier Kindern geboren. Seine drei Schwestern waren Palma Lillian (Behrens; 1916–2004), Charlotte (Culbert; geb. 1919) und Helen (geb. 1921). Von sieben bis neunzehn Jahren arbeitete er auf der 43 ha großen Familienfarm westlich von Protivin , Iowa , fischte, jagte und züchtete Mais, Hafer, Lieschgras , Rinder, Schweine und Hühner. Bis zur achten Klasse besuchte er die ländliche Schule New Oregon #8 mit einem Lehrer und einem Raum in Howard County .

Heute ist das 1865 erbaute Schulgebäude im Rahmen des „Project Borlaug Legacy“ im Besitz der Norman Borlaug Heritage Foundation. Borlaug war Mitglied des Football-, Baseball- und Wrestling-Teams an der Cresco High School, wo sein Wrestling-Trainer Dave Barthelma ihn ständig ermutigte, „105 % zu geben“.

Borlaug führte seine Entscheidung, die Farm zu verlassen und sich weiterzubilden, auf die dringende Ermutigung seines Großvaters zum Lernen zurück: Nels Olson Borlaug (1859–1935) sagte einmal zu ihm: „Du bist klüger, jetzt deinen Kopf zu füllen, wenn du später deinen Bauch füllen willst an." Als Borlaug sich 1933 um Zulassung an der University of Minnesota bewarb , bestand er die Aufnahmeprüfung nicht, wurde aber am neu geschaffenen zweijährigen General College der Schule aufgenommen. Nach zwei Quartalen wechselte er zum Forstprogramm des College of Agriculture . Als Mitglied des Uni-Wrestling-Teams der Universität von Minnesota erreichte Borlaug das Halbfinale der Big Ten und förderte den Sport in Ausstellungskämpfen im ganzen Bundesstaat an den High Schools von Minnesota.

Wrestling hat mir einige wertvolle Lektionen beigebracht ... Ich dachte immer, ich könnte mich gegen die Besten der Welt behaupten. Es hat mich hart gemacht. Oft habe ich aus dieser Kraft geschöpft. Es ist vielleicht eine unangemessene Krücke, aber so bin ich gemacht.

Um sein Studium zu finanzieren, unterbrach Borlaug seine Ausbildung regelmäßig, um ein gewisses Einkommen zu verdienen, wie er es 1935 als Leiter des Civilian Conservation Corps tat und mit Arbeitslosen an Bundesprojekten arbeitete. Viele der Leute, die für ihn arbeiteten, hungerten. Später erinnerte er sich: "Ich sah, wie Essen sie veränderte ... All dies hinterließ Narben bei mir." Von 1935 bis 1938, bevor und nachdem er 1937 seinen Bachelor of Science in Forstwirtschaft erhielt, arbeitete Borlaug für den United States Forest Service an Stationen in Massachusetts und Idaho . Er verbrachte einen Sommer in der mittleren Gabelung des Salmon River in Idaho , dem einsamsten Stück Wildnis der Nation zu dieser Zeit .

In den letzten Monaten seiner Grundausbildung besuchte Borlaug eine Sigma-Xi - Vorlesung von Elvin Charles Stakman , einem Professor und zukünftigen Leiter der Gruppe für Pflanzenpathologie an der Universität von Minnesota. Die Veranstaltung war ein Dreh- und Angelpunkt für Borlaugs Zukunft. Stakman diskutierte in seiner Rede mit dem Titel „These Shifty Little Enemies that Destroy our Food Crops“ die Manifestation der Pflanzenkrankheit Rost , eines parasitären Pilzes , der sich von Phytonährstoffen in Weizen, Hafer und Gerste ernährt . Er hatte entdeckt, dass spezielle Pflanzenzüchtungsmethoden rostresistente Pflanzen hervorbrachten. Seine Forschung interessierte Borlaug sehr, und als Borlaugs Stelle beim Forstdienst aufgrund von Budgetkürzungen gestrichen wurde , fragte er Stakman, ob er in die Forstpathologie gehen sollte . Stakman riet ihm, sich stattdessen auf die Pflanzenpathologie zu konzentrieren. Anschließend schrieb er sich an der Universität ein, um bei Stakman Pflanzenpathologie zu studieren. Borlaug erwarb 1940 einen Master of Science und einen Ph.D. in Pflanzenpathologie und Genetik im Jahr 1942.

Borlaug war Mitglied der Studentenverbindung Alpha Gamma Rho . Während seines Studiums lernte er seine zukünftige Frau Margaret Gibson kennen, als er in einem Café im Dinkytown der Universität , wo die beiden arbeiteten, Kellner war. Sie waren 1937 verheiratet und hatten drei Kinder, Norma Jean "Jeanie" Laube, Scotty (der kurz nach der Geburt an Spina bifida starb ) und William; fünf Enkel und sechs Urenkel. Am 8. März 2007 starb Margaret Borlaug im Alter von 95 Jahren nach einem Sturz. Sie waren seit neunundsechzig Jahren verheiratet. Borlaug lebte die letzten Jahre seines Lebens im Norden von Dallas , obwohl ihm seine weltweiten humanitären Bemühungen nur wenige Wochen im Jahr ließen, die er dort verbringen konnte.

Karriere

Von 1942 bis 1944 war Borlaug als Mikrobiologe bei DuPont in Wilmington , Delaware , beschäftigt . Es war geplant , dass er die Forschung zu industriellen und landwirtschaftlichen Bakteriziden , Fungiziden und Konservierungsmitteln leiten würde . Nach dem Angriff auf Pearl Harbor vom 7. Dezember 1941 versuchte Borlaug jedoch, sich beim Militär zu melden, wurde jedoch aufgrund der Arbeitsvorschriften während des Krieges abgelehnt. sein Labor wurde umgebaut, um Forschungen für die Streitkräfte der Vereinigten Staaten durchzuführen . Eines seiner ersten Projekte war die Entwicklung eines Klebstoffs, der dem warmen Salzwasser des Südpazifik standhält . Die kaiserliche japanische Marine hatte die Kontrolle über die Insel Guadalcanal erlangt und patrouillierte tagsüber am Himmel und auf dem Meer. Die einzige Möglichkeit für die US-Streitkräfte, die auf der Insel gestrandeten Truppen zu versorgen, bestand darin, sich nachts mit einem Schnellboot zu nähern und Kisten mit Konserven und anderen Vorräten in die Brandung zu werfen, um sie an Land zu spülen. Das Problem war, dass der Klebstoff, der diese Behälter zusammenhielt, im Salzwasser zerfiel. Innerhalb weniger Wochen hatten Borlaug und seine Kollegen einen korrosionsbeständigen Klebstoff entwickelt, mit dem Lebensmittel und Vorräte die gestrandeten Marines erreichen konnten. Andere Aufgaben umfassten die Arbeit mit Tarnung ; Kantinen- Desinfektionsmittel; DDT zur Bekämpfung von Malaria; und Isolierung für kleine Elektronik.

1940 übernahm die Regierung von Avila Camacho ihr Amt in Mexiko . Das Hauptziel der Regierung für die mexikanische Landwirtschaft war die Steigerung der Industrialisierung und des Wirtschaftswachstums der Nation. Der designierte US-Vizepräsident Henry Wallace , der entscheidend dazu beigetragen hat, die Rockefeller Foundation davon zu überzeugen , mit der mexikanischen Regierung bei der landwirtschaftlichen Entwicklung zusammenzuarbeiten, sah in den Ambitionen von Avila Camacho Vorteile für die wirtschaftlichen und militärischen Interessen der USA. Die Rockefeller Foundation kontaktierte EC Stakman und zwei weitere führende Agronomen. Sie entwickelten einen Vorschlag für eine neue Organisation, das Office of Special Studies, als Teil der mexikanischen Regierung, aber unter der Leitung der Rockefeller Foundation. Es sollte sowohl mit mexikanischen als auch mit US-amerikanischen Wissenschaftlern besetzt werden, die sich auf Bodenentwicklung, Mais- und Weizenproduktion sowie Pflanzenpathologie konzentrieren sollten .

Stakman wählte Dr. Jacob George „Dutch“ Harrar als Projektleiter. Harrar machte sich sofort daran, Borlaug als Leiter des neu gegründeten Cooperative Wheat Research and Production Program in Mexiko einzustellen; Borlaug lehnte ab und entschied sich dafür, seinen Kriegsdienst bei DuPont zu beenden. Nachdem er das Angebot von DuPont , sein Gehalt zu verdoppeln, abgelehnt und seine schwangere Frau und seine 14 Monate alte Tochter vorübergehend zurückgelassen hatte, flog er im Juli 1944 nach Mexiko-Stadt, um das neue Programm als Genetiker und Pflanzenpathologe zu leiten .

1964 wurde er zum Direktor des International Wheat Improvement Program in El Batán, Texcoco , am östlichen Stadtrand von Mexiko-Stadt , als Mitglied der neu gegründeten Consultative Group on International Agricultural Research 's International Maize and Wheat Improvement Center (Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo oder CIMMYT). Die Finanzierung dieses autonomen internationalen Forschungsausbildungsinstituts, das aus dem Cooperative Wheat Research Production Program hervorgegangen ist, wurde gemeinsam von der Ford- und der Rockefeller - Stiftung und der mexikanischen Regierung übernommen .

Neben seiner Arbeit zur genetischen Resistenz gegen Ernteverluste war er der Meinung, dass Pestizide , einschließlich DDT , mehr Vorteile als Nachteile für die Menschheit haben, und setzte sich öffentlich für deren fortgesetzte Verwendung ein. Trotz der heftigen öffentlichen Kritik, die er dafür erhielt, unterstützte er weiterhin den Einsatz von Pestiziden. Borlaug bewunderte vor allem die Arbeit und Persönlichkeit von Rachel Carson , beklagte aber ihren Silent Spring , was er als ungenaue Darstellung der Wirkungen von DDT ansah, und dass es ihr bekanntestes Werk wurde.

Borlaug zog sich 1979 offiziell von dieser Position zurück, blieb aber Senior Consultant bei CIMMYT . Neben der Übernahme karitativer und erzieherischer Aufgaben war er weiterhin an der Pflanzenforschung bei CIMMYT mit Weizen, Triticale , Gerste , Mais und hochgelegenem Sorghum beteiligt .

1981 wurde Borlaug Gründungsmitglied des World Cultural Council .

1984 begann Borlaug an der Texas A&M University zu unterrichten und zu forschen . Schließlich wurde ihm der Titel Distinguished Professor of International Agriculture an der Universität und Inhaber des Eugene-Butler-Stiftungslehrstuhls für landwirtschaftliche Biotechnologie verliehen .

Er setzte sich für die Agrarbiotechnologie ein, wie er es in früheren Jahrzehnten für Pestizide getan hatte: Öffentlich, sachkundig und immer trotz heftiger Kritik.

Borlaug blieb bis zu seinem Tod im September 2009 bei A&M.

Weizenforschung in Mexiko

Das Cooperative Wheat Research Production Program, ein Joint Venture der Rockefeller Foundation und des mexikanischen Landwirtschaftsministeriums, umfasste Forschung in den Bereichen Genetik , Pflanzenzüchtung , Pflanzenpathologie, Entomologie , Agronomie , Bodenkunde und Getreidetechnologie . Ziel des Projekts war es, die Weizenproduktion in Mexiko anzukurbeln, das damals einen großen Teil seines Getreides importierte. Der Pflanzenpathologe George Harrar rekrutierte und stellte Ende 1944 das Weizenforschungsteam zusammen. Die vier anderen Mitglieder waren der Bodenwissenschaftler William Colwell; Maiszüchter Edward Wellhausen; Kartoffelzüchter John Niederhauser ; und Norman Borlaug, alle aus den Vereinigten Staaten. Während der sechzehn Jahre, die Borlaug bei dem Projekt blieb, züchtete er eine Reihe bemerkenswert erfolgreicher, ertragreicher, krankheitsresistenter Halbzwergweizen .

Weizen ist die am dritthäufigsten produzierte Getreidepflanze .

Borlaug sagte, seine ersten Jahre in Mexiko seien schwierig gewesen. Ihm fehlten ausgebildete Wissenschaftler und Ausrüstung. Lokale Bauern standen dem Weizenprogramm wegen schwerer Ernteverluste von 1939 bis 1941 aufgrund von Stammrost feindlich gegenüber . „Es kam mir oft so vor, als hätte ich einen schrecklichen Fehler gemacht, als ich die Stelle in Mexiko annahm“, schrieb er im Nachwort zu seinem Buch „ Norman Borlaug über den Welthunger “ . Die ersten zehn Jahre verbrachte er damit, Weizensorten zu züchten, die gegen Krankheiten, einschließlich Rost , resistent waren . In dieser Zeit machte seine Gruppe 6.000 einzelne Weizenkreuzungen.

Doppelte Erntezeit

Anfangs konzentrierte sich Borlaugs Arbeit auf das zentrale Hochland, auf das Dorf Chapingo in der Nähe von Texcoco , wo die Probleme mit Rost und schlechter Erde am weitesten verbreitet waren . Das Dorf hat seine Ziele nie erreicht. Er erkannte, dass er die Züchtung beschleunigen konnte, indem er die zwei Vegetationsperioden des Landes nutzte. Im Sommer würde er wie üblich Weizen im zentralen Hochland züchten und die Samen dann sofort nach Norden zur Forschungsstation Valle del Yaqui in der Nähe von Ciudad Obregón , Sonora , bringen . Der Höhen- und Temperaturunterschied würde es ermöglichen, jedes Jahr mehr Pflanzen anzubauen.

Borlaugs Chef, George Harrar, war gegen diese Expansion. Abgesehen von den Mehrkosten für die Verdoppelung der Arbeit widersprach Borlaugs Plan einem damals widerlegten agronomischen Prinzip. Es wurde angenommen, dass Samen nach der Ernte eine Ruhezeit benötigen, um Energie für die Keimung zu speichern, bevor sie gepflanzt werden. Als Harrar sein Veto einlegte, trat Borlaug zurück. Elvin Stakman, der das Projekt besuchte, beruhigte die Situation und überredete Borlaug, seinen Rücktritt zurückzuziehen, und Harrar, die doppelte Weizensaison zuzulassen. Ab 1945 wurde Weizen dann an Orten gezüchtet, die 700 Meilen (1000 km) voneinander entfernt, 10 Grad im Breitengrad und 8500 Fuß (2600 m) in der Höhe voneinander entfernt waren. Dies wurde als "Shuttle-Zucht" bezeichnet.

Standorte der Forschungsstationen von Borlaug im Yaqui Valley und in Chapingo

Als unerwarteter Vorteil der doppelten Weizensaison hatten die neuen Züchtungen keine Probleme mit Photoperiodismus . Normalerweise können sich Weizensorten aufgrund der wechselnden Sonneneinstrahlung nicht an neue Umgebungen anpassen. Borlaug erinnerte sich später: „Wie sich herausstellte, pflanzten wir im Norden, wenn die Tage kürzer wurden, in geringer Höhe und bei hohen Temperaturen. Dann nahmen wir den Samen der besten Pflanzen im Süden und pflanzten ihn in großer Höhe, als die Tage länger wurden und es viel regnete. Bald hatten wir Sorten, die für alle Bedingungen geeignet waren. Das sollte eigentlich nicht passieren.“ Dies bedeutete, dass das Projekt keine separaten Zuchtprogramme für jede geografische Region des Planeten starten musste.

Krankheitsresistenz durch Weizensorten

Da reinrassige ( genotypisch identische) Pflanzensorten oft nur ein oder wenige wichtige Gene für die Krankheitsresistenz haben und Pflanzenkrankheiten wie Rost kontinuierlich neue Rassen hervorbringen, die die Resistenz einer reinen Linie überwinden können, wurden mehrere lineare Liniensorten entwickelt. Mehrliniensorten sind Mischungen aus mehreren phänotypisch ähnlichen reinen Linien, die jeweils unterschiedliche Gene für Krankheitsresistenz aufweisen. Da sie ähnliche Höhen, Blüte- und Reifedaten, Samenfarben und agronomische Eigenschaften haben, bleiben sie miteinander kompatibel und verringern den Ertrag nicht, wenn sie zusammen auf dem Feld angebaut werden.

1953 erweiterte Borlaug diese Technik, indem er vorschlug, mehrere reine Linien mit unterschiedlichen Resistenzgenen durch Rückkreuzungsmethoden unter Verwendung eines wiederkehrenden Elternteils zu entwickeln. Bei der Rückkreuzung werden ein Hybrid und nachfolgende Generationen mit einem wiederkehrenden Elternteil gekreuzt. Als Ergebnis wird der Genotyp der rückgekreuzten Nachkommen dem des rekurrenten Elternteils immer ähnlicher. Borlaugs Methode würde es ermöglichen, die verschiedenen unterschiedlichen krankheitsresistenten Gene von mehreren Spender-Eltern auf einen einzigen wiederkehrenden Elternteil zu übertragen. Um sicherzustellen, dass jede Linie unterschiedliche resistente Gene hat, wird jeder Spender-Elternteil in einem separaten Rückkreuzungsprogramm verwendet. Je nach den in der Region vorhandenen Pathogenrassen können dann zwischen fünf und zehn dieser Linien gemischt werden. Wenn dieser Vorgang wiederholt wird, werden einige Linien anfällig für den Erreger . Diese Leinen können einfach durch neue widerstandsfähige Leinen ersetzt werden.

Wenn neue Resistenzquellen verfügbar werden, werden neue Linien entwickelt. Auf diese Weise wird der Ernteverlust auf ein Minimum reduziert, da nur eine oder wenige Linien innerhalb einer bestimmten Saison für einen Krankheitserreger anfällig werden und alle anderen Kulturen von der Krankheit nicht betroffen sind. Da sich die Krankheit langsamer ausbreiten würde, als wenn die gesamte Population anfällig wäre, verringert dies auch den Schaden an anfälligen Linien. Es besteht jedoch immer noch die Möglichkeit, dass sich eine neue Erregerrasse entwickelt, für die alle Linien anfällig sind.

Zwerg

Zwergwuchs ist eine wichtige agronomische Qualität für Weizen; Zwergpflanzen produzieren dicke Stängel. Die Sorten , mit denen Borlaug arbeitete, hatten hohe, dünne Stängel. Höhere Weizengräser konkurrieren besser um das Sonnenlicht, neigen jedoch dazu, unter dem Gewicht des zusätzlichen Korns zusammenzubrechen – eine Eigenschaft, die als Lager bezeichnet wird – aufgrund der schnellen Wachstumsschübe, die durch den Stickstoffdünger Borlaug verursacht werden , der in dem armen Boden verwendet wird. Um dies zu verhindern, züchtete er Weizen, um kürzere, stärkere Halme zu bevorzugen, die größere Samenstände besser tragen konnten. 1953 erwarb er eine japanische Zwergweizensorte namens Norin 10 , die von dem Agronomen Gonjiro Inazuka in der Präfektur Iwate entwickelt wurde, einschließlich solcher, die von Orville Vogel mit einer ertragreichen amerikanischen Sorte namens Brevor 14 gekreuzt worden waren . Norin 10/Brevor 14 ist Halbzwerg (halb bis zwei Drittel der Höhe der Standardsorten) und produziert mehr Halme und damit mehr Ähren pro Pflanze. Außerdem wurden größere Mengen an Assimilat in die eigentlichen Körner verteilt, was den Ertrag weiter steigerte. Borlaug kreuzte die halbzwergartige Sorte Norin 10/Brevor 14 mit seinen krankheitsresistenten Sorten, um Weizensorten zu produzieren, die an tropisches und subtropisches Klima angepasst waren.

Borlaugs neue halbzwergartige, krankheitsresistente Sorten namens Pitic 62 und Penjamo 62 veränderten den potenziellen Ertrag von Sommerweizen dramatisch. Bis 1963 verwendeten 95 % der mexikanischen Weizenernte die von Borlaug entwickelten Halbzwergsorten. In diesem Jahr war die Ernte sechsmal größer als 1944, dem Jahr, in dem Borlaug in Mexiko ankam. Mexiko war in der Weizenproduktion völlig autark und ein Nettoexporteur von Weizen geworden. 1964 wurden außerdem vier weitere ertragreiche Sorten auf den Markt gebracht: Lerma Rojo 64, Siete Cerros, Sonora 64 und Super X.

Expansion nach Südasien: die Grüne Revolution

Weitere Informationen: Grüne Revolution und Grüne Revolution in Indien
Weizenerträge in Mexiko, Indien und Pakistan, 1950 bis 2004. Basiswert ist 500 kg/ ha.

In den Jahren 1961 bis 1962 wurden Borlaugs zwergartige Sommerweizenstämme für Tests an mehreren Standorten in die International Wheat Rust Nursery geschickt, die vom US-Landwirtschaftsministerium organisiert wurde . Im März 1962 wurden einige dieser Stämme auf den Feldern des Indian Agricultural Research Institute in Pusa, Neu-Delhi, Indien, angebaut. Im Mai 1962 bat MS Swaminathan , ein Mitglied des Weizenprogramms von IARI, Dr. Der Brief wurde an das indische Landwirtschaftsministerium unter der Leitung von Shri C. Subramaniam weitergeleitet , das mit der Rockefeller Foundation den Besuch von Borlaug arrangierte.

Im März 1963 schickten die Rockefeller Foundation und die mexikanische Regierung Borlaug und Dr. Robert Glenn Anderson nach Indien, um seine Arbeit fortzusetzen. Er lieferte im Oktober 1963 100 kg (220 lb) Saatgut von jeder der vier vielversprechendsten Sorten und 630 vielversprechende Selektionen in fortgeschrittenen Generationen an das IARI, und anschließend wurden Testparzellen in Delhi , Ludhiana , Pant Nagar , Kanpur , Pune und Pune gepflanzt Indore . Anderson blieb bis 1975 Leiter des Weizenprogramms der Rockefeller Foundation in Neu-Delhi.

Mitte der 1960er Jahre befand sich der indische Subkontinent im Krieg und erlebte kleinere Hungersnöte und Hungersnöte , die teilweise dadurch begrenzt wurden, dass die USA 1966 und 1967 ein Fünftel ihrer Weizenproduktion nach Indien verschifften. Die indische und pakistanische Bürokratie und die kulturelle Opposition der Region Neue landwirtschaftliche Techniken hinderten Borlaug zunächst daran, seinen Wunsch zu erfüllen, die neuen Weizensorten dort sofort anzupflanzen. Als Reaktion auf Nahrungsmittelknappheit importierte Borlaug 1965 550 Tonnen Saatgut für die Regierung.

Der Biologe Paul R. Ehrlich schrieb 1968 in seinem Bestseller Die Bevölkerungsbombe : „Der Kampf um die Ernährung der gesamten Menschheit ist vorbei … In den 1970er und 1980er Jahren werden Hunderte Millionen Menschen verhungern, trotz aller Sofortprogramme, die jetzt eingeleitet werden ." Ehrlich sagte: "Ich habe noch niemanden getroffen, der mit der Situation vertraut ist und der glaubt, dass Indien bis 1971 autark sein wird" und "Indien könnte unmöglich bis 1980 zweihundert Millionen Menschen mehr ernähren."

1965, nach ausgiebigen Tests, begann Borlaugs Team unter Anderson seine Bemühungen mit dem Import von etwa 450 Tonnen Lerma Rojo und Sonora 64 Halbzwergsamensorten: 250 Tonnen gingen nach Pakistan und 200 nach Indien. Sie stießen auf viele Hindernisse. Ihre erste Weizenlieferung wurde beim mexikanischen Zoll aufgehalten und konnte daher nicht rechtzeitig vom Hafen von Guaymas zum richtigen Anpflanzen verschifft werden. Stattdessen wurde es über einen Konvoi mit 30 Lastwagen von Mexiko zum US-Hafen in Los Angeles geschickt, wo es an der Grenze zwischen Mexiko und den Vereinigten Staaten zu Verzögerungen kam . Als der Konvoi in die USA einfuhr, musste er einen Umweg nehmen, da die US-Nationalgarde den Freeway wegen der Watts-Unruhen in Los Angeles gesperrt hatte. Als die Samen Los Angeles erreichten, weigerte sich eine mexikanische Bank, die Zahlung der pakistanischen Staatskasse in Höhe von 100.000 US-Dollar anzuerkennen, weil der Scheck drei falsch geschriebene Wörter enthielt. Dennoch wurde das Saatgut auf einen Frachter geladen, der für Bombay , Indien, und Karatschi , Pakistan , bestimmt war . Zwölf Stunden nach der Reise des Frachters brach ein Krieg zwischen Indien und Pakistan über der Region Kaschmir aus. Borlaug erhielt ein Telegramm des pakistanischen Landwirtschaftsministers Malik Khuda Bakhsh Bucha : „Es tut mir leid zu hören, dass Sie Probleme mit meinem Scheck haben, aber ich habe auch Probleme. Bomben fallen auf meinen Vorgarten. Seien Sie geduldig , das Geld ist auf der Bank ..."

Diese Verzögerungen hinderten Borlaugs Gruppe daran, die Keimungstests durchzuführen, die zur Bestimmung der Saatgutqualität und der richtigen Aussaatmengen erforderlich waren. Sie begannen sofort mit dem Pflanzen und arbeiteten oft in Sichtweite von Artillerieblitzen . Eine Woche später entdeckte Borlaug, dass seine Samen mit weniger als der Hälfte der normalen Rate keimten. Später stellte sich heraus, dass die Samen in einem mexikanischen Lagerhaus durch übermäßige Begasung mit einem Pestizid beschädigt worden waren. Er befahl sofort allen Standorten, ihre Aussaatraten zu verdoppeln.

Die Anfangserträge von Borlaugs Feldfrüchten waren höher als alle jemals in Südasien geernteten . Die Länder verpflichteten sich daraufhin, große Mengen der Sorten Lerma Rojo 64 und Sonora 64 zu importieren. 1966 importierte Indien 18.000 Tonnen – damals der weltweit größte Kauf und Import von Saatgut. 1967 importierte Pakistan 42.000 Tonnen und die Türkei 21.000 Tonnen. Der pakistanische Import, der auf 6.100 km 2 (1,5 Millionen Acres ) angebaut wurde, produzierte genug Weizen, um im folgenden Jahr das gesamte Weizenland des Landes zu besäen. 1968, als Ehrlichs Buch veröffentlicht wurde, nannte William Gaud von der United States Agency for International Development Borlaugs Arbeit eine „Grüne Revolution“. Hohe Erträge führten zu einem Mangel an verschiedenen Hilfsmitteln – Arbeitskräfte zum Ernten der Ernte, Ochsenkarren, um sie zur Tenne zu transportieren, Jutesäcke , Lastwagen, Eisenbahnwaggons und Getreidelager. Einige lokale Regierungen waren gezwungen, Schulgebäude vorübergehend zu schließen, um sie als Getreidelager zu nutzen.

Weizenerträge in den am wenigsten entwickelten Ländern seit 1961

In Pakistan haben sich die Weizenerträge fast verdoppelt, von 4,6 Millionen Tonnen im Jahr 1965 auf 7,3 Millionen Tonnen im Jahr 1970; Pakistan war 1968 in der Weizenproduktion autark. Die Erträge lagen im Jahr 2000 bei über 21 Millionen Tonnen. In Indien stiegen die Erträge von 12,3 Millionen Tonnen im Jahr 1965 auf 20,1 Millionen Tonnen im Jahr 1970. Bis 1974 war Indien in der Produktion von Weizen autark alle Getreide. Bis zum Jahr 2000 erntete Indien eine Rekordmenge von 76,4 Millionen Tonnen (2,81 Milliarden Scheffel ) Weizen. Seit den 1960er Jahren ist die Nahrungsmittelproduktion in beiden Ländern schneller gestiegen als das Bevölkerungswachstum. Indiens Nutzung von ertragreicher Landwirtschaft hat verhindert, dass schätzungsweise 100 Millionen Morgen (400.000 km 2 ) jungfräuliches Land in Ackerland umgewandelt werden – eine Fläche von etwa der Größe Kaliforniens oder 13,6 % der Gesamtfläche Indiens. Die Verwendung dieser Weizensorten hatte auch erhebliche Auswirkungen auf die Produktion in sechs lateinamerikanischen Ländern, sechs Ländern im Nahen und Mittleren Osten und mehreren anderen in Afrika.

Borlaugs Arbeit mit Weizen trug zur Entwicklung von ertragreichen halbzwergartigen Indica- und Japonica - Reissorten am International Rice Research Institute und am chinesischen Hunan Rice Research Institute bei. Borlaugs Kollegen von der Consultative Group on International Agricultural Research entwickelten und führten außerdem eine ertragreiche Reissorte in fast ganz Asien ein. Das Land, das den Halbzwergweizen- und Reissorten in Asien gewidmet ist, wuchs von 200 Morgen (0,8 km 2 ) im Jahr 1965 auf über 40 Millionen Morgen (160.000 km 2 ) im Jahr 1970. 1970 machte dieses Land über 10 % der mehr aus produktives Getreideland in Asien.

Friedensnobelpreis

Für seine Beiträge zur Welternährung wurde Borlaug 1970 der Friedensnobelpreis verliehen . Norwegische Beamte benachrichtigten seine Frau um 4:00 Uhr morgens in Mexiko-Stadt, aber Borlaug war bereits zu den Testfeldern im Toluca - Tal, etwa 40 Meilen, aufgebrochen (65 km) westlich von Mexiko-Stadt. Ein Chauffeur fuhr sie zu den Feldern, um ihren Mann zu informieren. Laut seiner Tochter Jeanie Laube „sagte meine Mutter: ‚Du hast den Friedensnobelpreis gewonnen‘, und er sagte: ‚Nein, habe ich nicht‘, … Es brauchte etwas Überzeugungsarbeit … Er dachte das Ganze war ein Scherz". Er erhielt den Preis am 10. Dezember.

In seiner Nobelvorlesung am folgenden Tag spekulierte er über seine Auszeichnung: „Als das Friedensnobelpreiskomitee mich 1970 für meinen Beitrag zur ‚grünen Revolution‘ zum Preisträger ernannte, wählte es, glaube ich, tatsächlich eine Person aus die lebenswichtige Rolle der Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion in einer Welt zu symbolisieren, die sowohl nach Brot als auch nach Frieden hungert". Immer wieder präsentierte er in seinem Vortrag Verbesserungen in der Nahrungsmittelproduktion bei nüchternem Verständnis des Bevölkerungszusammenhangs . „Die Grüne Revolution hat im Krieg der Menschen gegen Hunger und Entbehrungen einen vorübergehenden Erfolg errungen; sie hat dem Menschen eine Atempause verschafft. Wenn sie vollständig umgesetzt wird, kann die Revolution während der nächsten drei Jahrzehnte ausreichend Nahrung für den Lebensunterhalt liefern. Aber die erschreckende Kraft der menschlichen Fortpflanzung muss auch eingedämmt werden, sonst bleibt der Erfolg der Grünen Revolution nur vergänglich.

„Die meisten Menschen verstehen immer noch nicht das Ausmaß und die Bedrohung des „Bevölkerungsmonsters“ … Da der Mensch jedoch potenziell ein rationales Wesen ist, bin ich zuversichtlich, dass er innerhalb der nächsten zwei Jahrzehnte den selbstzerstörerischen Kurs erkennen wird, den er einschlägt der Weg des unverantwortlichen Bevölkerungswachstums..."

Borlaug-Hypothese

Borlaug befürwortete kontinuierlich die Steigerung der Ernteerträge als Mittel zur Eindämmung der Entwaldung. Die große Rolle, die er sowohl bei der Steigerung der Ernteerträge als auch bei der Förderung dieser Ansicht spielte, hat dazu geführt, dass diese Methode von Agrarökonomen als "Borlaug-Hypothese" bezeichnet wurde, nämlich dass die Steigerung der Produktivität der Landwirtschaft auf dem besten Ackerland dazu beitragen kann, die Entwaldung zu kontrollieren, indem die Nachfrage nach verringert wird neues Ackerland . Unter der Annahme, dass die weltweite Nahrungsmittelnachfrage steigt, würde dieser Ansicht zufolge die Beschränkung des Anbaus auf traditionelle Methoden mit geringem Ertrag auch mindestens eines der folgenden erfordern: die Weltbevölkerung muss entweder freiwillig oder als Folge von Massenhungern abnehmen; oder die Umwandlung von Waldland in Ackerland. Es wird daher argumentiert, dass High-Yield-Techniken letztlich Ökosysteme vor der Zerstörung bewahren. Auf globaler Ebene gilt diese Ansicht streng ceteris paribus , wenn die Entwaldung nur erfolgt, um Land für die Landwirtschaft zu vergrößern. Aber es gibt auch andere Landnutzungen, wie städtische Gebiete, Weiden oder Brachland, so dass weitere Untersuchungen notwendig sind, um festzustellen, welches Land für welche Zwecke umgewandelt wurde, um festzustellen, wie zutreffend diese Ansicht bleibt.

Erhöhte Gewinne aus der Hochertragsproduktion können in jedem Fall auch zu einer Ausweitung des Ackerlandes führen, obwohl diese Ausweitung mit abnehmendem Welternährungsbedarf ebenfalls abnehmen kann.

Borlaug formulierte die heute als "Borlaug-Hypothese" bekannte Idee in einer Rede, die er im Jahr 2000 in Oslo, Norwegen, anlässlich des 30 1999 hätten wir fast 1,8 Milliarden Hektar zusätzliches Land der gleichen Qualität benötigt – statt der 600 Millionen, die verwendet wurden – um die aktuelle globale Ernte zu erreichen“.

Kritik und sein Blick auf Kritiker

Borlaugs Name ist fast gleichbedeutend mit der Grünen Revolution , gegen die im Laufe der Jahrzehnte viele Kritiker von Umweltschützern und einigen Ernährungswissenschaftlern vorgebracht wurden. Während seiner jahrelangen Forschung stießen Borlaugs Programme oft auf Widerstand von Nichtwissenschaftlern, die genetische Kreuzungen für unnatürlich oder für negative Auswirkungen halten. Borlaugs Arbeit wurde dafür kritisiert, groß angelegte Monokulturen und Input-intensive landwirtschaftliche Techniken in Länder zu bringen, die sich zuvor auf Subsistenzlandwirtschaft verlassen hatten , um kleinere Bevölkerungsgruppen zu ernähren. Diese Anbautechniken brachten den US-amerikanischen Agrobusiness- und Agrochemiekonzernen zusätzlich zur Ertragssteigerung oft große Gewinne ein und wurden 2003 von einem Autor kritisiert, da sie die soziale Ungleichheit in den Ländern aufgrund der ungleichmäßigen Nahrungsmittelverteilung vergrößern und den Ländern eine kapitalistische Agenda der US-Konzerne aufzwingen würden das eine Landreform durchlaufen hatte .

Weitere Bedenken seiner Kritiker und Kritiker der Biotechnologie im Allgemeinen sind: dass der Bau von Straßen in besiedelten Gebieten der Dritten Welt zur Zerstörung der Wildnis führen könnte; das Überschreiten genetischer Barrieren; die Unfähigkeit einer einzigen Kultur, alle Nährstoffanforderungen zu erfüllen; die verringerte Biodiversität durch das Pflanzen einer kleinen Anzahl von Sorten; die ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen von anorganischen Düngemitteln und Pestiziden; und die Nebenwirkungen großer Mengen von Herbiziden, die auf Felder mit herbizidresistenten Pflanzen gesprüht werden.

Borlaug widerlegte oder wies die meisten Behauptungen seiner Kritiker zurück, nahm aber bestimmte Bedenken ernst. Er erklärte, seine Arbeit sei „eine Wende in die richtige Richtung gewesen, aber sie habe die Welt nicht in eine Utopie verwandelt“. Über Umweltlobbyisten, die sich gegen Verbesserungen der Ernteerträge stellen, sagte er: „Einige der Umweltlobbyisten der westlichen Nationen sind das Salz der Erde, aber viele von ihnen sind Eliten . Sie haben nie das körperliche Gefühl von Hunger erlebt. Sie betreiben ihre Lobbyarbeit aus bequemen Bürosuiten in Washington oder Brüssel.Wenn sie nur einen Monat inmitten des Elends der Entwicklungsländer leben würden, wie ich es seit fünfzig Jahren tue, würden sie nach Traktoren, Dünger und Bewässerungskanälen schreien und sich darüber empören, dass modische Eliten zurückgekehrt sind zu Hause versuchten, ihnen diese Dinge zu verweigern".

Spätere Rollen

Nach seiner Pensionierung beteiligte sich Borlaug weiterhin an Lehre, Forschung und Aktivismus. Er verbrachte einen Großteil des Jahres am CIMMYT in Mexiko, forschte und arbeitete vier Monate im Jahr an der Texas A&M University , wo er seit 1984 ein angesehener Professor für internationale Landwirtschaft war. Von 1994 bis 2003 diente Borlaug dem International Vorstand des Düngemittelentwicklungszentrums . 1999 benannte das Board of Regents der Universität sein 16 Millionen US-Dollar teures Center for Southern Crop Improvement zu Ehren von Borlaug. Er arbeitete im Heep Center des Gebäudes und unterrichtete jedes Jahr ein Semester lang.

Produktion in Afrika

In den frühen 1980er Jahren kämpften Umweltgruppen, die gegen Borlaugs Methoden waren, gegen seine geplante Ausweitung der Bemühungen nach Afrika. Sie veranlassten die Rockefeller- und die Ford-Stiftung sowie die Weltbank , die Finanzierung der meisten seiner afrikanischen Landwirtschaftsprojekte einzustellen. Westeuropäische Regierungen wurden überredet, die Düngemittellieferungen an Afrika einzustellen. Laut David Seckler, ehemaliger Generaldirektor des International Water Management Institute , "spielte die Umweltgemeinschaft in den 1980er Jahren verrückt, indem sie Druck auf die Geberländer und die großen Stiftungen ausübte, Ideen wie anorganische Düngemittel für Afrika nicht zu unterstützen."

1984, während der Hungersnot in Äthiopien , kontaktierte Ryoichi Sasakawa , der Vorsitzende der Japan Shipbuilding Industry Foundation (heute Nippon Foundation ), den halbpensionierten Borlaug und fragte sich, warum die in Asien angewandten Methoden nicht auf Afrika ausgedehnt wurden, und hoffte, dass Borlaug es könnte Hilfe. Es gelang ihm, Borlaug davon zu überzeugen, bei dieser neuen Anstrengung zu helfen, und gründete anschließend die Sasakawa Africa Association (SAA), um das Projekt zu koordinieren.

Nigerianische Austauschstudenten treffen Norman Borlaug (Dritter von rechts) beim World Food Seminar 2003.

Die SAA ist eine Forschungs- und Beratungsorganisation , die darauf abzielt, die Nahrungsmittelproduktion in afrikanischen Ländern zu steigern, die mit Nahrungsmittelknappheit zu kämpfen haben. „Ich bin davon ausgegangen, dass wir erst ein paar Jahre recherchieren“, erinnerte sich Borlaug später, „aber nachdem ich die schrecklichen Umstände dort gesehen hatte, sagte ich: ‚Lasst uns einfach anfangen zu wachsen‘.“ Bald hatten Borlaug und die SAA Projekte in sieben Ländern. Die Maiserträge in den entwickelten afrikanischen Ländern haben sich verdreifacht. Auch die Erträge von Weizen, Sorghum , Maniok und Kuherbsen stiegen in diesen Ländern. Gegenwärtig (mehr als zehn Jahre nach Borlaugs Tod im Jahr 2009) laufen Programmaktivitäten in Benin , Burkina Faso , Äthiopien , Ghana , Guinea , Mali , Malawi , Mosambik , Nigeria , Tansania und Uganda , die alle unter wiederholten Beschwerden litten Hungersnöte der vergangenen Jahrzehnte.

Von 1986 bis 2009 war Borlaug Präsident der SAA. In diesem Jahr wurde ein Joint Venture zwischen The Carter Center und SAA mit dem Namen Sasakawa-Global 2000 (SG 2000) gegründet. Schwerpunkte des Programms sind Ernährungs-, Bevölkerungs- und Agrarpolitik. Seitdem wurden mehr als 8 Millionen Kleinbauern in 15 afrikanischen Ländern in SAA-Anbautechniken geschult, die ihnen geholfen haben, die Getreideproduktion zu verdoppeln oder zu verdreifachen. Die Elemente, die Borlaugs Projekten in Indien und Pakistan zum Erfolg verholfen haben, wie gut organisierte Marktwirtschaften, Transport- und Bewässerungssysteme, fehlen in weiten Teilen Afrikas stark, was zusätzliche Hindernisse für die Steigerung der Erträge und die Verringerung der anhaltenden Bedrohung durch Nahrungsmittelknappheit darstellt. Aufgrund dieser Herausforderungen beschränkten sich Borlaugs anfängliche Projekte auf relativ entwickelte Regionen des Kontinents.

Trotz dieser Rückschläge fand Borlaug Zuspruch. Als Jimmy Carter 1994 nach einer großen Hungersnot Äthiopien besuchte, gewann er die Unterstützung von Premierminister Meles Zenawi für eine Kampagne, die darauf abzielte, Landwirten zu helfen, indem er das Düngemittel Diammoniumphosphat und Borlaugs Methoden einsetzte. In der folgenden Saison verzeichnete Äthiopien die größten Ernten wichtiger Nutzpflanzen in der Geschichte, mit einem Anstieg der Produktion um 32 % und einem Anstieg des durchschnittlichen Ertrags um 15 % gegenüber der vorherigen Saison. Für Borlaug deutete der rasche Anstieg der Erträge darauf hin, dass es trotz anhaltender Fragen zur Nachhaltigkeit der Bevölkerung und des Fehlens von Langzeitstudien in Afrika immer noch Hoffnung auf eine höhere Nahrungsmittelproduktion in ganz Afrika südlich der Sahara gab.

Welternährungspreis

Der World Food Prize ist eine internationale Auszeichnung, die die Errungenschaften von Personen würdigt, die die menschliche Entwicklung vorangebracht haben, indem sie die Qualität, Quantität oder Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln auf der Welt verbessert haben. Der Preis wurde 1986 von Norman Borlaug ins Leben gerufen, um persönliche Leistungen anzuerkennen, und als Mittel zur Bildung, indem der Preis dazu genutzt wird, Vorbilder für andere zu schaffen. Den ersten Preis erhielt 1987 Borlaugs ehemaliger Kollege MS Swaminathan für seine Arbeit in Indien. Im nächsten Jahr nutzte Swaminathan den Preis in Höhe von 250.000 US-Dollar, um die MS Swaminathan Research Foundation für die Erforschung nachhaltiger Entwicklung zu gründen .

Online-Bildung

Auf dem DuPont Agriculture & Nutrition Media Day, der am 25. September 2000 in Des Moines , Iowa , stattfand, kündigte Borlaug die Gründung der Norman Borlaug University an, eines Internet-basierten Lernunternehmens für Mitarbeiter der Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie. Die Universität war nicht in der Lage, die erforderlichen Inhalte oder den Kundenstamm zu erweitern, und ist seit Ende 2001 nicht mehr existent.

Zukunft der globalen Landwirtschaft und Lebensmittelversorgung

Das begrenzte Potenzial zur Flächenerweiterung für den Anbau beunruhigte Borlaug, der im März 2005 feststellte, dass „wir die weltweite Nahrungsmittelversorgung bis 2050 verdoppeln müssen“. Da 85 % des zukünftigen Wachstums der Nahrungsmittelproduktion von bereits genutzten Flächen stammen müssen, empfiehlt er einen multidisziplinären Forschungsschwerpunkt, um die Erträge weiter zu steigern, hauptsächlich durch eine erhöhte Immunität der Pflanzen gegen großflächige Krankheiten wie den Rostpilz, der alle Getreidearten befällt aber reis. Sein Traum war es, "Reisimmunität auf Getreide wie Weizen, Mais, Sorghum und Gerste zu übertragen und Brotweizenproteine ​​​​( Gliadin und Glutenin ) auf andere Getreidearten, insbesondere Reis und Mais, zu übertragen".

2005 berief Borlaug in Kenia ein internationales Expertengremium über die aufkommende Bedrohung durch Ug99 in Ostafrika ein, das schließlich zur Global Rust Initiative wurde. 2008 wurde die Organisation Borlaug Global Rust Initiative genannt .

Borlaug glaubte, dass gentechnisch veränderte Organismen (GVO) der einzige Weg seien, die Nahrungsmittelproduktion zu steigern, da der Welt das ungenutzte Ackerland ausgeht . GVO seien an sich nicht gefährlich, „weil wir Pflanzen und Tiere schon seit langem genetisch verändern. Lange bevor wir es Wissenschaft nannten, wählten die Menschen die besten Rassen aus.“ In einer Rezension von Borlaugs Veröffentlichung aus dem Jahr 2000 mit dem Titel „ Ending world hunger: the Promise of Biotechnology and the Threat of Antiscience Zealotry “ argumentierten die Autoren, dass Borlaugs Warnungen auch 2010 noch zutrafen.

GV-Pflanzen sind so natürlich und sicher wie der heutige Brotweizen, meinte Dr. Borlaug, der die Agrarwissenschaftler auch an ihre moralische Verpflichtung erinnerte, sich gegen die wissenschaftsfeindliche Masse zu stellen und die politischen Entscheidungsträger zu warnen, dass die globale Ernährungsunsicherheit ohne diese neue Technologie und deren Ignorierung nicht verschwinden wird Diese Realität würde die globale Ernährungsunsicherheit künftige Lösungen umso schwieriger machen.

—  Rozwadowski und Kagale

Laut Borlaug sind „Afrika, die ehemaligen Sowjetrepubliken und der Cerrado die letzten Grenzen. Nachdem sie genutzt wurden, wird die Welt keine zusätzlichen beträchtlichen Blöcke an Ackerland übrig haben, die in die Produktion gebracht werden können, es sei denn, Sie sind bereit, alles zu ebnen Wälder, was Sie nicht tun sollten. Zukünftige Steigerungen der Nahrungsmittelproduktion müssen also aus höheren Erträgen kommen. Und obwohl ich keinen Zweifel daran habe, dass die Erträge weiter steigen werden, ist es eine andere Frage, ob sie genug steigen können, um das Bevölkerungsmonster zu ernähren. Wenn die Fortschritte bei den landwirtschaftlichen Erträgen nicht sehr stark bleiben, wird das nächste Jahrhundert ein reines menschliches Elend erleben, das zahlenmäßig das Schlimmste von allem bisher Dagewesenen übertreffen wird.

Neben der Erhöhung der weltweiten Nahrungsmittelversorgung erklärte Borlaug zu Beginn seiner Karriere, dass Maßnahmen zur Verringerung des Bevölkerungswachstums auch notwendig sein werden, um Nahrungsmittelknappheit zu verhindern. In seinem Nobelvortrag von 1970 stellte Borlaug fest: „Die meisten Menschen verstehen immer noch nicht das Ausmaß und die Bedrohung des ‚Bevölkerungsmonsters‘ … Wenn es weiterhin mit der geschätzten gegenwärtigen Rate von zwei Prozent pro Jahr zunimmt, wird die Weltbevölkerung es tun Bis zum Jahr 2000 erreichen sie 6,5 Milliarden. Derzeit kommen mit jeder Sekunde oder einem Sekundentakt etwa 2,2 weitere Menschen zur Weltbevölkerung dazu. Der Wachstumsrhythmus wird sich auf 2,7, 3,3 und 4,0 pro Takt beschleunigen bis 1980, 1990 bzw. 2000, es sei denn, der Mensch wird realistischer und besorgter über diesen bevorstehenden Untergang. Das Tick-Tack der Uhr wird mit jedem Jahrzehnt immer lauter und bedrohlicher werden. Wo wird das alles enden? Einige Beobachter haben jedoch angedeutet, dass Borlaug in den 1990er Jahren seine Position zur Bevölkerungskontrolle geändert hatte. Sie verweisen auf ein Zitat aus dem Jahr 2000, in dem er sagte: „Ich sage jetzt, dass die Welt über die Technologie verfügt – entweder verfügbar oder in der Forschungspipeline weit fortgeschritten –, um eine Bevölkerung von 10 Milliarden Menschen nachhaltig zu ernähren. Umso mehr Die aktuelle Frage ist, ob Landwirte und Viehzüchter diese neue Technologie nutzen dürfen, während es sich die wohlhabenden Nationen sicherlich leisten können, Positionen mit extrem niedrigem Risiko einzunehmen und mehr für Lebensmittel zu zahlen, die nach den sogenannten „Bio“-Methoden hergestellt werden Milliarden chronisch unterernährte Menschen aus Ländern mit niedrigem Einkommen und Nahrungsmitteldefizit können das nicht." Borlaug blieb jedoch bis zu seinem Tod im Beirat des Population Media Center , einer Organisation, die sich für die Stabilisierung der Weltbevölkerung einsetzt.

Tod

Borlaug starb am 12. September 2009 im Alter von 95 Jahren in seinem Haus in Dallas an einem Lymphom .

Borlaugs Kinder veröffentlichten eine Erklärung, in der sie sagten: „Wir möchten, dass sein Leben ein Modell dafür ist, das Leben anderer zu verändern und Anstrengungen zu unternehmen, um das menschliche Elend für die ganze Menschheit zu beenden.“

Der indische Premierminister Manmohan Singh und der indische Präsident Pratibha Patil würdigten Borlaug mit den Worten: „Borlaugs Leben und seine Errungenschaften zeugen von dem weitreichenden Beitrag, den der überragende Intellekt, die Beharrlichkeit und die wissenschaftliche Vision eines einzelnen Mannes zum Frieden und Fortschritt der Menschheit leisten können. "

Die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) beschrieb Borlaug als „einen herausragenden Wissenschaftler , dessen Arbeit mit der anderer großer wissenschaftlicher Wohltäter der Menschheit des 20 Wir feiern Dr. Borlaugs langes und bemerkenswertes Leben, wir feiern auch das lange und produktive Leben, das seine Errungenschaften so vielen Millionen Menschen auf der ganzen Welt ermöglicht haben... Wir werden uns weiterhin von seiner anhaltenden Hingabe an die Armen und Bedürftigen inspirieren lassen und verwundbar unserer Welt."

Ehren und Auszeichnungen

Präsident George W. Bush spricht mit Preisträgern der National Medal of Science , Weißes Haus, 2006. Dr. Norman E. Borlaug ist Zweiter von links.

1968 erhielt Borlaug eine seiner Meinung nach besonders befriedigende Ehrung, als die Einwohner von Ciudad Obregón , wo einige seiner frühesten Experimente durchgeführt wurden, eine Straße nach ihm benannten. Ebenfalls in diesem Jahr wurde er Mitglied der US National Academy of Sciences .

1970 wurde ihm von der Agricultural University of Norway die Ehrendoktorwürde verliehen .

1970 erhielt er vom norwegischen Nobelkomitee den Friedensnobelpreis „für seine Beiträge zur ‚grünen Revolution‘, die einen solchen Einfluss auf die Nahrungsmittelproduktion insbesondere in Asien und Lateinamerika hatte“.

1971 wurde er zum Distinguished Fellow der National Academy of Agronomy and Veterinary Medicine of Argentina ernannt

1971 erhielt er den Golden Plate Award der American Academy of Achievement .

1974 wurde ihm von der Haryana Agricultural University , Hisar, Indien, eine Friedensmedaille (in Form einer Taube mit einer Ähre im Schnabel) verliehen .

1975 wurde er zum Distinguished Fellow der Iowa Academy of Science ernannt .

1980 erhielt er den S. Roger Horchow Award for Greatest Public Service by a Private Citizen, eine Auszeichnung, die jährlich von Jefferson Awards verliehen wird .

1980 wurde er zum Ehrenmitglied der Ungarischen Akademie der Wissenschaften gewählt .

1984 wurde sein Name in die National Agricultural Hall of Fame im National Center in Bonner Springs , Kansas , aufgenommen . Ebenfalls in diesem Jahr wurde er von der Gouverneurskonferenz für landwirtschaftliche Innovationen in Little Rock , Arkansas , für seinen nachhaltigen Dienst an der Menschheit durch herausragende Beiträge in der Pflanzenzüchtung ausgezeichnet . Ebenfalls 1984 erhielt er den Henry G. Bennet Distinguished Service Award bei Abschlussfeierlichkeiten an der Oklahoma State University . Kürzlich erhielt er den Charles A. Black Award für seine Beiträge zur öffentlichen Ordnung und zum öffentlichen Verständnis der Wissenschaft .

1985 benannte die University of Minnesota einen Flügel des neuen Wissenschaftsgebäudes zu Ehren von Borlaug und nannte ihn „Borlaug Hall“.

1986 wurde Borlaug während des Norsk Høstfest in die Scandinavian-American Hall of Fame aufgenommen .

Borlaug wurde 1987 zum auswärtigen Mitglied der Royal Society (ForMemRS) gewählt .

2012 wurde im Schulbezirk Iowa City, IA, eine neue Grundschule mit dem Namen "Norman Borlaug Elementary" eröffnet.

Am 19. August 2013 wurde seine Statue im NASC -Komplex der IKAR in Neu-Delhi , Indien , enthüllt .

Am 25. März 2014 wurde eine Statue von Borlaug im Kapitol der Vereinigten Staaten in einer Zeremonie zum 100. Jahrestag seiner Geburt enthüllt. Diese Statue ersetzt die Statue von James Harlan als eine der beiden Statuen, die der Staat Iowa der National Statuary Hall Collection geschenkt hat.

Neben dem Nobelpreis erhielt Borlaug 1977 die US Presidential Medal of Freedom , 2002 die Public Welfare Medal der National Academy of Sciences, 2002 den Rotary International Award for World Understanding and Peace und 2004 die National Medal of Science . Bis Januar 2004 hatte Borlaug 49 Ehrentitel von ebenso vielen Universitäten in 18 Ländern erhalten, zuletzt vom Dartmouth College am 12. Juni 2005, und war ausländisches oder Ehrenmitglied von 22 internationalen Akademien der Wissenschaften. In Iowa und Minnesota wird der „ World Food Day “, der 16. Oktober, als „Norman Borlaug World Food Prize Day“ bezeichnet. In den Vereinigten Staaten wird er als „ World Food Prize Day“ bezeichnet.

2006 verlieh ihm die indische Regierung ihre zweithöchste zivile Auszeichnung: den Padma Vibhushan . Er wurde vom Donald Danforth Plant Science Center , St. Louis, Missouri , mit dem Danforth Award for Plant Science in Anerkennung seines lebenslangen Engagements für die Steigerung der globalen landwirtschaftlichen Produktion durch Pflanzenwissenschaft ausgezeichnet.

Mehrere Forschungseinrichtungen und Gebäude wurden ihm zu Ehren benannt, darunter: das Norman E. Borlaug Center for Farmer Training and Education, Santa Cruz de la Sierra , Bolivien , 1983; Borlaug Hall auf dem St. Paul Campus der University of Minnesota im Jahr 1985; Borlaug-Gebäude am Hauptsitz des International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) im Jahr 1986; das Norman Borlaug Institute for Plant Science Research an der De Montfort University , Leicester , Vereinigtes Königreich im Jahr 1997; und das Norman E. Borlaug Center for Southern Crop Improvement an der Texas A&M University im Jahr 1999; und das Borlaug Institute for South Asia (BISA) im Jahr 2011. Im Jahr 2006 gründete das Texas A&M University System das Norman Borlaug Institute for International Agriculture, um eine führende Institution für landwirtschaftliche Entwicklung zu sein und das Erbe von Dr. Borlaug fortzusetzen.

Das Weltfriedensfenster aus Buntglas in der St. Mark's Episcopal Cathedral in Minneapolis , Minnesota , zeigt „Friedensstifter“ des 20. Jahrhunderts, darunter Norman Borlaug. Borlaug wurde auch prominent in einer Folge („ In This White House “) der TV-Show The West Wing erwähnt . Der Präsident eines fiktiven afrikanischen Landes beschreibt die Art von " Wundern ", die nötig sind, um sein Land vor den Verwüstungen von AIDS zu retten , indem er auf einen amerikanischen Wissenschaftler verweist, der die Welt durch die Entwicklung einer neuen Weizensorte vor dem Hunger retten konnte. Der US-Präsident antwortet, indem er Borlaugs Namen nennt.

Borlaug wurde auch in einer Folge von Penn & Teller: Bullshit! , wo er als der „größte Mensch, der je gelebt hat“ bezeichnet wurde. In dieser Episode spielen Penn & Teller ein Kartenspiel, bei dem jede Karte eine große Person der Geschichte darstellt. Jeder Spieler wählt nach dem Zufallsprinzip ein paar Karten aus und wettet darauf, ob man glaubt, dass die eigene Karte eine größere Person zeigt als die Karten der anderen Spieler, basierend auf einer Charakterisierung wie Humanität oder wissenschaftlicher Leistung. Penn bekommt Norman Borlaug und setzt all seine Chips, sein Haus, seine Ringe, seine Uhr und im Grunde alles, was er jemals besessen hat. Er gewinnt, weil, wie er sagt, "Norman der größte Mensch ist, und Sie haben wahrscheinlich noch nie von ihm gehört." In der Episode, deren Thema genetisch veränderte Lebensmittel waren, wird ihm zugeschrieben, das Leben von über einer Milliarde Menschen gerettet zu haben.

Präsident George W. Bush gratuliert Borlaug zusammen mit dem Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses , Steny Hoyer , und der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi , während der Verleihung der Goldmedaille des Kongresses am 17. Juli 2007.

Im August 2006 veröffentlichte Dr. Leon Hesser The Man Who Fed the World: Nobel Peace Prize Laureate Norman Borlaug and His Battle to End World Hunger , einen Bericht über Borlaugs Leben und Werk. Am 4. August erhielt das Buch im Rahmen der International Read For Peace Week den 2006 Print of Peace Award.

Am 27. September 2006 verabschiedete der Senat der Vereinigten Staaten einstimmig den Congressional Tribute to Dr. Norman E. Borlaug Act von 2006. Der Act genehmigt, dass Borlaug Amerikas höchste zivile Auszeichnung, die Congressional Gold Medal , verliehen wird . Am 6. Dezember 2006 verabschiedete das Repräsentantenhaus die Maßnahme per Stimmenabstimmung. Präsident George Bush unterzeichnete das Gesetz am 14. Dezember 2006 und es wurde Public Law Number 109-395. Gemäß dem Gesetz „hat Dr. Borlaug mehr als eine Milliarde Menschenleben gerettet.“ Das Gesetz ermächtigt den Finanzminister , Duplikate der Medaille in Bronze zu prägen und zu verkaufen. Die Medaille wurde ihm am 17. Juli 2007 überreicht.

Borlaug war ein Foreign Fellow der Bangladesh Academy of Sciences .

Der Borlaug Dialogue (Norman E. Borlaug International Symposium) ist ihm zu Ehren benannt.

Bücher und Vorträge

Borlaug mit US-Landwirtschaftsministerin Ann M. Veneman neben der Geburtstagstorte zu seinem 90. Geburtstag
  • Die Grüne Revolution, Frieden und Menschlichkeit . 1970. Nobelvortrag, Norwegisches Nobelinstitut in Oslo, Norwegen. 11. Dezember 1970.
  • Weizen in der Dritten Welt . 1982. Autoren: Haldore Hanson, Norman E. Borlaug und R. Glenn Anderson. Boulder, Colorado: Westview-Presse. ISBN  0-86531-357-1
  • Landnutzung, Ernährung, Energie und Erholung . 1983. Aspen Institute for Humanistic Studies. ISBN  0-940222-07-8
  • Eine menschliche Bevölkerung ernähren, die zunehmend einen zerbrechlichen Planeten bevölkert . 1994. Mexiko-Stadt. ISBN  968-6201-34-3
  • Norman Borlaug über den Welthunger . 1997. Herausgegeben von Anwar Dil. San Diego/Islamabad/Lahore: Bookservice International. 499 Seiten. ISBN  0-9640492-3-6
  • Die Grüne Revolution noch einmal besucht und der Weg in die Zukunft . 2000. Jubiläums-Nobelpreisvortrag, Norwegisches Nobel-Institut in Oslo, Norwegen. 8. September 2000.
  • „ Beendigung des Welthungers. Das Versprechen der Biotechnologie und die Bedrohung durch wissenschaftsfeindlichen Zelotismus “. 2000. Pflanzenphysiologie , Oktober 2000, Band. 124, S. 487–90. ( Duplikat )
  • Eine Welt mit 10 Milliarden Menschen ernähren: Das Vermächtnis von TVA/IFDC . International Fertilizer Development Center , 2003. ISBN  0-88090-144-6
  • Perspektiven für die Weltlandwirtschaft im 21. Jahrhundert . 2004. Norman E. Borlaug, Christopher R. Dowswell. Erschienen in: Nachhaltige Landwirtschaft und das internationale Reis-Weizen-System . ISBN  0-8247-5491-3
  • Vorwort zum Frankenfood-Mythos : Wie Protest und Politik die Biotech-Revolution bedrohen . 2004. Henry I. Miller, Gregory Conko. ISBN  0-275-97879-6
  • Borlaug, Norman E. (27. Juni 2007). "Zweiundsechzig Jahre Hungerbekämpfung: persönliche Erinnerungen". Euphytica . 157 (3): 287–97. doi : 10.1007/s10681-007-9480-9 . S2CID  2927707 .

Verweise

Weiterlesen

Externe Links