Atomkraft in Schweden - Nuclear power in Sweden
Schweden verfügt über drei betriebsbereite Kernkraftwerke mit sechs betriebsbereiten Kernreaktoren , die etwa 40% des Stroms des Landes produzieren. Das größte Kraftwerk des Landes , das Kernkraftwerk Ringhals , verfügt über vier Reaktoren und erzeugt etwa 15 Prozent des jährlichen Stromverbrauchs Schwedens .
Schweden hatte früher eine Politik zum Ausstieg aus der Kernenergie, die darauf abzielte, die Stromerzeugung in Schweden bis 2010 einzustellen. Am 5. Februar 2009 kündigte die schwedische Regierung eine Vereinbarung an, die den Austausch bestehender Reaktoren vorsieht und damit die Ausstiegspolitik effektiv beendet.
Geschichte
Schweden begann 1947 mit der Gründung der Atomic Energy Company, die aus der laufenden militärischen Forschung und Entwicklung des Verteidigungsinstituts FOA hervorging, die Erforschung der Kernenergie. 1954 baute das Land seinen ersten kleinen Forschungs- Schwerwasserreaktor . Es folgten zwei Schwerwasserreaktoren: Ågesta, ein kleiner Heiz- und Leistungsreaktor im Jahr 1964, und Marviken, das aufgrund mehrerer Sicherheitsprobleme fertiggestellt, aber nie in Betrieb genommen wurde.
Am 1. Mai 1969 kam es beim Prototyp des KWK- Kraftwerks Ågestaverket (R3) zu einem Zwischenfall, bei dem Sekundärkühlwasser durch ein defektes Ventil strömte und eine Reihe von elektrischen Problemen in der Anlage verursachte, was zu einer viertägigen Stilllegung führte.
R1 , R3 und insbesondere das nie abgeschlossene R4- Projekt in Marviken waren Schwerwasserreaktoren , motiviert durch die Option, schwedisches Uran ohne Isotopenanreicherung zu verwenden und durch die Möglichkeit, die Reaktoren zur Herstellung von waffenfähigem Plutonium für schwedische Atomsprengköpfe zu verwenden . Das schwedische Atomwaffenprogramm wurde jedoch schließlich eingestellt und Schweden unterzeichnete 1968 den Atomwaffensperrvertrag .
Sechs Kernreaktoren wurden in den 1970er Jahren in Betrieb genommen, weitere sechs bis 1985. Neun der Reaktoren wurden von Allmänna Svenska Elektriska Aktiebolaget (ASEA) entworfen, drei von Westinghouse geliefert .
Nach dem Unfall auf Three Mile Island 1979 gab es in Schweden ein nationales Referendum über die Zukunft der Atomkraft. Infolgedessen beschloss der Reichstag 1980, dass keine weiteren Atomkraftwerke gebaut werden sollen und der Atomausstieg bis 2010 abgeschlossen sein soll zu nuklear", obwohl drei Optionen im Grunde ein härteres oder ein weicheres "NEIN" waren.
Nach dem Unfall von Tschernobyl 1986 in der UdSSR wurde die Frage der Sicherheit der Kernenergie erneut aufgeworfen. Im Juli 1992 zeigte ein Vorfall bei Barsebäck 2, dass die fünf älteren Siedewasserreaktoren seit ihrer Inbetriebnahme potenziell reduzierte Kapazitäten in ihren Notkühlsystemen hatten. Mineralwolle wurde abgelöst und landete im Suppressionsbecken, wo sie die Saugsiebe verstopfte. Es wurde auf der IAEA INES-Skala als Vorfall des Grades 2 eingestuft, da die Verteidigung in der Tiefe verschlechtert wurde. Alle fünf Reaktoren wurden vom Nuklearinspektorat für Sanierungsmaßnahmen heruntergefahren, wobei Rückspülungen und zusätzliche Schmutzfänger installiert wurden. Die meisten Reaktoren waren im nächsten Frühjahr wieder in Betrieb, aber Oskarshamn 1 blieb aufgrund anderer Arbeiten bis Januar 1996 außer Betrieb.
In den späten 1990er Jahren wurde eine einzigartige Kapazitätssteuer auf Kernenergie ( Effektskatten ) eingeführt. Sie wurde ursprünglich auf 5514 SEK pro MWth pro Monat festgelegt und galt nur für Kernkraftwerke, wodurch sie im Vergleich zu anderen Energiequellen benachteiligt wurden. Im Januar 2006 wurde sie fast verdoppelt (auf 10.200 SEK pro MWth pro Monat). Eine im Juni 2016 getroffene Vereinbarung sah unter anderem vor, dass die Kapazitätssteuer bis 2019 auslaufen sollte. Bis dahin machte die Steuer etwa ein Drittel der Kosten für den Betrieb eines Kernreaktors aus.
1997 beschloss der Reichstag , einen der Reaktoren in Barsebäck bis zum 1. Juli 1998 und den zweiten vor dem 1. Juli 2001 stillzulegen , allerdings unter der Bedingung, dass ihre Energieerzeugung entschädigt würde. Die nächste konservative Regierung versuchte, den Ausstieg abzubrechen, entschied sich aber nach Protesten stattdessen für eine Verlängerung der Frist bis 2010. Bei Barsebäck wurde Block 1 am 30. November 1999 und Block 2 am 1. Juni 2005 geschlossen.
Im August 2006 wurden drei der zehn schwedischen Kernreaktoren aus Sicherheitsgründen nach einem Vorfall im Kernkraftwerk Forsmark abgeschaltet , bei dem zwei von vier Notstromaggregaten ausfielen, was zu einer Stromknappheit führte. Es wurde auf der INES-Skala als Vorfall der Klasse 2 eingestuft, da die Verteidigung in der Tiefe beeinträchtigt war.
Im Jahr 2006 kündigte die Zentrumspartei Schwedens , eine Oppositionspartei, die den Ausstieg unterstützte, an, dass sie ihre Opposition gegen die Atomkraft zumindest vorerst fallen lassen werde, und behauptete, es sei unrealistisch, einen kurzfristigen Ausstieg zu erwarten Begriff. Sie sagte, sie werde nun die Haltung der anderen Oppositionsparteien im Bündnis für Schweden unterstützen , die deutlich pro-nuklearer seien als die damalige sozialdemokratische Regierung.
Am 17. Juni 2010 hat der Reichstag einen Beschluss gefasst, der es erlaubt, die bestehenden Reaktoren ab dem 1. Januar 2011 durch neue Kernreaktoren zu ersetzen.
Am 30. Dezember 2019 wurde Ringhals-Reaktor 2 abgeschaltet.
Liste der Reaktoren
Name | Einheit Nr. |
Reaktor | Status | Leistung in MW | Baubeginn | Kommerziellen Betrieb | Schließung | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Typ | Modell | Netz | Grob | ||||||
gesta | 1 | PHWR | R3 | Herunterfahren / demontiert | 10 | 12 | 1. Dezember 1957 | 1. Mai 1964 | 2. Juni 1974 |
Barsebäck | 1 | SWR | ASEA- II | Außerbetriebnahme/in Außerbetriebnahme | 600 | 615 | 1. Februar 1971 | 1. Juli 1975 | 30. November 1999 |
2 | SWR | ASEA- II | Außerbetriebnahme/in Außerbetriebnahme | 600 | 615 | 1. Januar 1973 | 1. Juli 1977 | 31. Mai 2005 | |
Forsmark | 1 | SWR | ASEA- III, BWR-2500 | Betriebsbereit | 986 | 1022 | 1. Juni 1973 | 10. Dezember 1980 | |
2 | SWR | ASEA- III, BWR-2500 | Betriebsbereit | 1116 | 1156 | 1. Januar 1975 | 7. Juli 1981 | ||
3 | SWR | ASEA- IV, BWR-3000 | Betriebsbereit | 1167 | 1203 | 1. Januar 1979 | 18. August 1985 | ||
Oskarshamn | 1 | SWR | ASEA -I | Außerbetriebnahme/in Außerbetriebnahme | 473 | 492 | 1. August 1966 | 6. Februar 1972 | 19. Juni 2017 |
2 | SWR | ASEA- II | Außerbetriebnahme/in Außerbetriebnahme | 638 | 661 | 1. September 1969 | 1. Januar 1975 | 22. Dezember 2016 | |
3 | SWR | ASEA- III, BWR-3000 | Betriebsbereit | 1400 | 1450 | 1. Mai 1980 | 15. August 1985 | ||
R4 | 1 | Unvollendet | 130 | ||||||
Ringhals | 1 | SWR | ASEA -I | Ausschalten | 881 | 910 | 1. Februar 1969 | 1. Januar 1976 | 31. Dezember 2020 |
2 | DWR | WH 3-Schleifen | Ausschalten | 904 | 963 | 1. Oktober 1970 | 1. Mai 1975 | 30. Dezember 2019 | |
3 | DWR | WH 3-Schleifen | Betriebsbereit | 1062 | 1117 | 1. September 1972 | 9. September 1981 | ||
4 | DWR | WH 3-Schleifen | Betriebsbereit | 1104 | 1171 | 1. November 1973 | 21. November 1983 |
Öffentliche Meinung
Der Atomausstieg ist in Schweden umstritten. Die Energieproduktion der verbleibenden Kernkraftwerke wurde in den letzten Jahren deutlich erhöht, um die Stilllegung von Barsebäck zu kompensieren.
Im Mai 2005 ergab eine Umfrage unter Anwohnern in der Umgebung von Barsebäck, dass 94 % wollten, dass es bleibt. Das anschließende Austreten von radioaktivem Wasser aus dem Atommülllager in Forsmark führte zu keiner wesentlichen Änderung der öffentlichen Meinung. Laut einer Umfrage vom Januar 2008 befürworteten 48% der Schweden den Bau neuer Kernreaktoren, 39% waren dagegen und 13% waren unentschlossen. Die Nuklearkatastrophe von Fukushima Daiichi in Japan im Jahr 2011 hat jedoch die vorherige Unterstützung der Atomkraft rückgängig gemacht. Umfragen zeigten, dass 64 % der Schweden neue Reaktoren ablehnten, während 27 % sie unterstützten. In einer Umfrage vom November 2019 hat sich die öffentliche Meinung jedoch mit 78% zugunsten der Atomkraft und nur 11% dagegen geändert.
Die vorherige öffentliche Unterstützung der Atomkraft stand im Gegensatz zu den Positionen der großen politischen Parteien in Schweden, aber nach den Umfragen Ende 2019 änderte sich die Debatte und die Parteien, die in Schweden neue Atomkraft bauen wollen ( SD , M , KD , L ) eine Forderung an die führenden Regierungspartei streckt die, Sozialdemokraten einen Weg nach vorne zu wählen, da sie sich mit dem stehenden Energieabkommen und Arbeit brechen könnten die Politik gegenüber Atomkraft, außerhalb des Einflusses der Minderheitsregierung zu reformieren.
Atommüll
Schweden hat eine gut entwickelte Entsorgungspolitik für nukleare Abfälle. Schwachaktive Abfälle werden derzeit an den Reaktorstandorten gelagert oder in Studsvik vernichtet . Das Land hat ein Schiff, M/S Sigyn , gewidmet, um Abfälle aus Kraftwerken in Endlager zu transportieren. Schweden hat außerdem ein unterirdisches Endlager , SFR, ein Endlager für kurzlebige radioaktive Abfälle mit einer Kapazität von 63.000 Kubikmetern für mittel- und schwachaktive Abfälle errichtet. In der Nähe von Oskarshamn befindet sich ein zentrales Zwischenlager für abgebrannte Kernbrennstoffe, Clab. Die Regierung hat auch zwei potenzielle Kandidaten für die Bestattung von zusätzlichem Abfall (hochgradig) identifiziert, Oskarshamn und Östhammar .
Anti-Atomkraft-Aktivisten
Im Juni 2010 drangen Anti-Atomkraft- Aktivisten von Greenpeace in das Atomkraftwerk Forsmark ein, um gegen den damaligen Plan zur Aufhebung des Regierungsverbots für den Bau neuer Atomkraftwerke zu protestieren. Im Oktober 2012 überstiegen 20 Greenpeace-Aktivisten den Außenzaun des Kernkraftwerks Ringhals, und es gab auch einen Einfall von 50 Aktivisten im Kraftwerk Forsmark. Greenpeace sagte, seine gewaltlosen Aktionen seien Proteste gegen den Weiterbetrieb dieser Reaktoren, die in europäischen Stresstests unsicher seien, und betonte, dass Stresstests nichts zur Vorbereitung auf Bedrohungen von außerhalb der Anlage beigetragen hätten. In einem Bericht der schwedischen Atomaufsichtsbehörde heißt es, dass "das derzeitige allgemeine Niveau des Sabotageschutzes unzureichend ist". Obwohl schwedische Atomkraftwerke über Sicherheitspersonal verfügen, ist die Polizei für die Notfallmaßnahmen zuständig. Der Bericht kritisierte die Zusammenarbeit zwischen dem Personal der Atomanlage und der Polizei im Falle von Sabotage oder Angriffen.
Pro-Atomkraft-Aktivisten
Fotogallerie
Das stillgelegte Kernkraftwerk Barsebäck
Siehe auch
Verweise
Weiterlesen
- William D. Nordhaus, The Swedish Nuclear Dilemma — Energy and the Environment , 1997 Hardcover, ISBN 0-915707-84-5 .
- Arne Kaijser / Jan-Henrik Meyer, „Das am schlechtesten gelegene Kernkraftwerk der Welt“: Dänische und schwedische Perspektiven auf das schwedische Kernkraftwerk Barsebäck. Zeitschrift für Umwelt- und Gesellschaftsgeschichte 3 (2018): 71-105. Voller Text
- Arne Kaijser, Schweden. Kurzer Länderbericht (History of Nuclear Energy and Society Project) Update 2018. http://www.honest2020.eu/sites/default/files/deliverables_24/SW.pdf .
Externe Links
- "Atomkraft in Schweden" . Länderbesprechungen . Weltnuklearverband (WNA). Januar 2009 . Abgerufen am 18. April 2009 .
- Nachrichten
- 3. August 2006, BBC : Schweden schalten einige Kernreaktoren nach Testfehlern ab