Geburtshilfe-Dilemma - Obstetrical dilemma
Das geburtshilfliche Dilemma ist eine Hypothese , um zu erklären, warum Menschen während der Geburt häufig Hilfe von anderen Menschen benötigen , um Komplikationen zu vermeiden , während die meisten nichtmenschlichen Primaten mit relativ geringen Schwierigkeiten ohne Hilfe gebären.
Das geburtshilfliche Dilemma behauptet, dass dieser Unterschied auf den biologischen Kompromiss zurückzuführen ist , der durch zwei gegensätzliche evolutionäre Zwänge bei der Entwicklung des menschlichen Beckens auferlegt wird : kleinere Geburtskanäle bei den Müttern und größere Schädel bei den Babys. Befürworter glauben, dass die zweibeinige Fortbewegung (die Fähigkeit, aufrecht zu gehen) die Größe der knöchernen Teile des Geburtskanals verringert hat. Sie glauben auch, dass mit der Zunahme der Schädel- und Gehirngröße von Hominiden und Menschen im Laufe der Jahrtausende, dass Frauen breitere Hüften brauchten, um zu gebären, dass diese breiteren Hüften Frauen von Natur aus weniger in der Lage waren zu gehen oder zu laufen als Männer, und dass Babys sein mussten früher geboren, um durch den Geburtskanal zu passen, was bei Neugeborenen zum sogenannten vierten Trimester führt (Geboren, wenn das Baby weniger entwickelt zu sein scheint als bei anderen Tieren).
Diese Idee wurde bei ihrer ersten Veröffentlichung im Jahr 1960 weithin akzeptiert, wurde aber seitdem von anderen Wissenschaftlern kritisiert.
Geschichte
Der Begriff geburtshilfliches Dilemma wurde 1960 von Sherwood Lerned Washburn , einem prominenten frühen amerikanischen Anthropologen , geprägt, um die evolutionäre Entwicklung des menschlichen Beckens und seine Beziehung zu Geburt und Schwangerschaft bei Hominiden und nicht-menschlichen Primaten zu beschreiben. In den dazwischenliegenden Jahrzehnten wurde der Begriff unter Anthropologen, Biologen und anderen Wissenschaftlern breit verwendet, um Aspekte dieser Hypothese und verwandter Themen zu beschreiben.
Evolution der menschlichen Geburt
Menschliches Becken
Das geburtshilfliche Dilemma geht davon aus, dass sich der Konflikt zwischen diesen beiden gegensätzlichen evolutionären Zwängen stark verschärfte, als Hominiden begannen, zweibeinige Fortbewegung zu entwickeln. Da der Mensch derzeit die einzigen anerkannten, obligat zweibeinigen Primaten ist, was bedeutet, dass unsere Körperform nur zwei Beine benötigt, mussten große evolutionäre Entwicklungen stattfinden, um die Form des weiblichen Beckens zu ändern. Männliche Männer entwickelten schmalere Hüften, die für die Fortbewegung optimiert wurden, während weibliche Hüften sich aufgrund von Geburtsbedürfnissen zu einer breiteren Optimierung entwickelten. Menschliche Becken haben keine charakteristischen skelettalen Marker für Geschlechtsverkehr vor der Pubertät, währenddessen verändern Hormone und geburtshilfliche Anforderungen mit der Reifung die Form des Beckens bei Frauen. Insgesamt hat sich durch die Evolution der Art eine Reihe von Strukturen im Körper in Größe, Proportion oder Lage verändert, um die zweibeinige Fortbewegung zu ermöglichen und es einer Person zu ermöglichen, aufrecht zu stehen und nach vorne zu schauen. Um den Oberkörper zu unterstützen, wurden eine Reihe von strukturellen Veränderungen am Becken vorgenommen. Der Beckenknochen verlagerte sich nach vorne und verbreiterte sich, während der Beckenknochen schrumpfte und den Beckenkanal verengte. Diese Veränderungen traten zur gleichen Zeit auf, als die Menschen größere Schädel entwickelten.
Mann gegen Frau
Die Untersuchung des Beckens ist die nützlichste Methode zur Identifizierung des biologischen Geschlechts durch das Skelett. Die Unterscheidungsmerkmale zwischen dem menschlichen männlichen und weiblichen Becken ergeben sich aus dem selektiven Druck von Geburt und Geburt. Frauen müssen in der Lage sein, den Prozess der Geburt durchzuführen, aber auch in der Lage sein, sich zweibeinig zu bewegen. Das menschliche weibliche Becken hat sich entwickelt, um so breit wie möglich zu sein, während es noch in der Lage ist, zweibeinige Fortbewegung zu ermöglichen. Der Kompromiss zwischen diesen beiden notwendigen Funktionen des weiblichen Beckens wird insbesondere durch die vergleichende Skelettanatomie zwischen Männern und Frauen deutlich.
Das menschliche Becken besteht aus drei Abschnitten: den Hüftknochen (Ilium, Sitzbein und Schambein), dem Kreuzbein und dem Steißbein . Wie sich diese drei Segmente artikulieren und welche Dimensionen sie haben, ist der Schlüssel zur Unterscheidung zwischen Männern und Frauen. Frauen haben die Eigenschaft, dass der gesamte Beckenknochen dünner und dichter ist als die Beckenknochen der Männer. Auch das weibliche Becken ist viel breiter geworden und bietet mehr Platz, um ein Kind sicher auf die Welt zu bringen. Nach der Geschlechtsreife ist zu beobachten, dass der Schambogen bei Frauen im Allgemeinen einen stumpfen Winkel (zwischen 90 und 100 Grad) aufweist, während Männer dazu neigen, einen eher spitzen Winkel (ca. 70 Grad) zu haben. Dieser Winkelunterschied ist darauf zurückzuführen, dass das gesamte Becken bei einer Frau bevorzugt breiter und offener ist als bei einem männlichen Becken. Ein weiterer wesentlicher Unterschied ist in der Ischiaskerbe zu sehen. Die Ischiaskerbe bei Frauen ist in der Regel breiter als die Ischiaskerben bei Männern. Der Beckeneingang ist auch ein wesentlicher Unterschied. Der Beckeneingang bei Weibchen ist bei Weibchen oval und bei Männchen eher herzförmig. Der Unterschied in der Einlassform hängt mit dem Abstand zwischen den Sitzbeinknochen des Beckens zusammen. Um einen breiteren und ovaleren Einlass zu ermöglichen, sind weibliche Sitzbeinknochen weiter voneinander entfernt als die Sitzbeinknochen eines Mannes. Unterschiede im Kreuzbein zwischen Männern und Frauen können auch auf die Bedürfnisse der Geburt eines Kindes zurückgeführt werden. Das weibliche Kreuzbein ist breiter als das männliche Kreuzbein. Das weibliche Kreuzbein kann auch als kürzer als das Kreuzbein eines Mannes beobachtet werden. Der Breitenunterschied lässt sich durch die insgesamt breitere Form des weiblichen Beckens erklären. Auch das weibliche Kreuzbein ist nach hinten stärker gekrümmt. Dies könnte durch den Bedarf an möglichst viel Platz für einen Geburtskanal erklärt werden. Das gelenkige Steißbein bei Frauen wird aus dem gleichen Grund im Allgemeinen als gerader und flexibler als das Steißbein eines Mannes beobachtet. Da die Beckenknochen der Frau im Allgemeinen weiter voneinander entfernt sind als die des männlichen Beckens, ist die Hüftpfanne bei einer Frau medial und weiter voneinander entfernt positioniert. Es ist diese Orientierung, die die stereotype Schwingbewegung der Hüfte einer Frau beim Gehen ermöglicht. Die Hüftpfanne unterscheidet sich nicht nur in der Entfernung, sondern auch in der Tiefe. Es wurde festgestellt, dass weibliche Hüftgelenkpfannen eine größere Tiefe aufweisen als die von Männern, aber auch mit einem kleineren Hüftkopf gepaart sind. Dadurch entsteht wiederum ein stabileres Hüftgelenk (Einsatz). Einer der letzten wesentlichen Unterschiede ist in der Ohrmuschelfläche der Beckenknochen zu sehen. Die Ohrmuschelfläche, an der das Iliosakralgelenk artikuliert, hat bei Frauen im Allgemeinen eine rauere Textur als bei Männern. Dieser Unterschied in der Textur der Artikulationsfläche kann auf die unterschiedlichen Formen des Kreuzbeins zwischen Männern und Frauen zurückzuführen sein. Diese Hauptunterschiede können untersucht und verwendet werden, um das biologische Geschlecht zwischen zwei verschiedenen Beckenknochen zu bestimmen; alles aufgrund des Bedarfs an zweibeiniger Fortbewegung, während bei Frauen das Bedürfnis nach Gebären und Geburten besteht.
Anpassungen zur Sicherstellung einer Lebendgeburt
Frühe menschliche Vorfahren, Hominiden, brachten ursprünglich auf ähnliche Weise zur Welt wie nichtmenschliche Primaten, weil frühe obligate Vierbeiner eine ähnliche Skelettstruktur wie Menschenaffen beibehalten hätten. Die meisten nichtmenschlichen Primaten haben heute Neugeborenenköpfe, die der Größe des Geburtskanals der Mutter nahe kommen, wie die Beobachtung weiblicher Primaten zeigt, die keine Hilfe bei der Geburt benötigen und oft Abgeschiedenheit von anderen ihrer Art suchen. Beim modernen Menschen unterscheidet sich die Geburt (Geburt) sowohl aufgrund der Beckenform der Mutter als auch der neonatalen Form des Säuglings stark von den anderen Primaten. Weitere Anpassungen, die entwickelt wurden, um mit der Zweibeinigkeit und größeren Schädeln fertig zu werden, waren ebenfalls wichtig, wie z.
Neugeborenenrotation
Die Neugeborenenrotation war eine Lösung für Menschen, die größere Gehirngrößen entwickeln. Eine vergleichende zoologische Analyse hat gezeigt, dass die Größe des menschlichen Gehirns anomal ist, da Menschen Gehirne haben, die deutlich größer sind als andere Tiere unserer Proportionen. Selbst unter den Menschenaffen sind wir in dieser Hinsicht unverwechselbar, da wir ein Gehirn haben, das 3 bis 4 mal größer ist als das von Schimpansen, unseren nächsten Verwandten. Obwohl die enge Übereinstimmung zwischen dem neonatalen Schädel und dem mütterlichen Becken bei Affen auch für den Menschen charakteristisch ist, unterscheidet sich die Orientierung der Beckendurchmesser. Im Durchschnitt ist ein menschlicher Fötus im Verhältnis zum Gewicht seiner Mutter fast doppelt so groß, wie man es von einem anderen ähnlich großen Primaten erwarten würde. Die extrem enge Übereinstimmung zwischen dem fetalen Kopf und den mütterlichen Beckendimensionen erfordert, dass diese Dimensionen während des Geburtsvorgangs an allen Punkten (Einlass, Mittelebene und Auslass) ausgerichtet sind. Während der Geburt tritt eine Neugeborenenrotation auf, wenn der Körper gedreht wird, um Kopf und Schultern beim Eintritt in das kleine Becken transversal auszurichten, auch als Innenrotation bekannt. Der Fötus dreht sich dann in Längsrichtung, um den Geburtskanal zu verlassen, was als Außenrotation bekannt ist. Beim Menschen stehen die Längsachsen des Einlasses und des Auslasses des Geburtskanals senkrecht aufeinander. Dies ist ein wichtiger Mechanismus, da das Wachstum des Schädels sowie die Breite der Schultern es dem Säugling erschweren, durch das Becken zu passen. Dadurch können die größten Abmessungen des fetalen Kopfes mit fortschreitender Wehen mit den größten Abmessungen jeder Ebene des mütterlichen Beckens ausgerichtet werden. Dies unterscheidet sich bei nicht-menschlichen Primaten, da bei nicht-menschlichen Primaten keine Neugeborenenrotation erforderlich ist, da der Geburtskanal breit genug ist, um das Kind aufzunehmen. Dieser ausgeklügelte Arbeitsmechanismus, der eine ständige Neujustierung des Kopfes des Fötus im Verhältnis zum knöchernen Becken erfordert (und der je nach Beckenform etwas variieren kann), unterscheidet sich völlig von der Geburtshilfemechanik der anderen höheren Primaten deren Säuglinge im Allgemeinen ohne Rotation oder Neuausrichtung durch das Becken fallen. Im Gegensatz zu den schmalen Schultern von Affen und höheren Primaten, die den Geburtskanal ohne Rotation passieren können, hat der moderne Mensch breite, starre Schultern, die im Allgemeinen die gleichen Rotationen erfordern, die der Kopf durchläuft, um durchzukommen .
Aufgrund der Entwicklung der Zweibeinigkeit beim Menschen hatte sich das Becken zu einem kürzeren, weiter nach vorne gebogenen Darmbein und einem breiteren Kreuzbein entwickelt, um das Gehen auf zwei Beinen zu unterstützen. Dadurch schrumpfte der Geburtskanal und bildete eine ovalere Form, so dass der Säugling bestimmte Bewegungen ausführen muss, um sich in eine bestimmte Position zu drehen, um das Becken passieren zu können. Diese Bewegungen werden als die „ sieben Kardinalbewegungen “ bezeichnet, die der Säugling am breitesten Durchmesser des Beckens dreht, um die schmalste Seite des fetalen Körpers mit dem engsten Durchmesser des Beckens zu erreichen. Diese Bewegungen umfassen Eingriff, Abstieg, Flexion, Innenrotation, Extension, Außenrotation und Ausstoß.
- Der Eingriff ist die erste Wehenbewegung, bei der der erste Teil des Kopfes in den Beckeneingang eintritt.
- Abstieg bezieht sich auf die tiefere Bewegung des Kopfes durch den Beckeneingang mit dem größten Durchmesser des Kopfes des Säuglings.
- Die Beugung tritt während des Absenkens auf, wo das Gewebe des Beckens Widerstand leistet, wenn sich der Kopf in der Beckenhöhle nach unten bewegt und das Kinn des Säuglings zur Brust bringt. Dadurch kann der kleinste Teil des Kopfes beginnen, das Becken zu durchdringen und die Geburt des Babys aktiv zu fördern.
- Die Innenrotation tritt auf, wenn der Kopf weiter absenkt und mit dem Beckenboden in Kontakt kommt, der widerstandsfähige Muskeln hat. Diese Muskeln ermöglichen es dem Säugling, seinen Kopf zu drehen, damit sich Kopf und Schultern durch das Becken bewegen können. Aufgrund der breiten Form des Kreuzbeins muss der Kopf des Fötus vom Hinterkopf quer in die vordere Hinterkopfposition gedreht werden, was bedeutet, dass das Kind aus der seitlichen Position rotieren muss, sodass der vordere Kopf zum Gesäß der Mutter zeigt.
- Extension ist der Punkt, an dem sich der Kopf an der Schambeinfuge vorbeibewegt, wo er sich unter den Geburtskanal krümmen muss, während der vordere Kopf immer noch dem Gesäß der Mutter zugewandt ist.
- Eine externe Rotation (oder Restitution) tritt auf, wenn das Baby innehält, nachdem der Kopf den Körper passiert hat. Während dieser Pause dreht sich das Kind seitwärts (mit Blick auf den Oberschenkel der Mutter), damit die Schulter durch den Geburtskanal passt.
- Die Vertreibung ist der letzte Arbeitsschritt. Während dieser Phase bewegt sich die vordere Schulter zuerst am Geburtskanal vorbei, dann die hintere Schulter. Sobald beide Schultern ausgestreckt sind, wird das Baby vollständig durch den Geburtskanal entbunden.
Während die sieben Kardinalbewegungen als normaler Mechanismus für die Wehen und die Geburt von menschlichen Babys gelten, können Beckengrößen und -formen bei weiblichen Menschen variieren, was das Risiko von Rotations- und Geburtsfehlern erhöhen kann, insbesondere da diese Momente vollständig vom Baby ausgeführt werden. Eines der größten Probleme mit der Beckenform bei der Geburt ist die Sitzbeinwirbelsäule . Da die Sitzbeinstacheln den Beckenboden stützen, kann es bei zu weitem Abstand der Stacheln zu einer Schwächung der Beckenbodenmuskulatur kommen. Dies kann im Verlauf der Schwangerschaft zu Problemen führen, wie z. B. Schwierigkeiten, den Fötus zur vollen Reife zu bringen. Eine weitere Komplikation, die während der menschlichen Geburt auftreten kann, ist die Schulterdystokie, bei der die Schulter im Geburtskanal steckt. Dies kann zu einer Fraktur des Humerus und des Schlüsselbeins des Fötus und zu Blutungen der Mutter nach der Geburt führen. Daher sind diese Neugeborenenrotationen wichtig, damit das Baby das Becken sicher passieren kann und auch die Gesundheit der Mutter gewährleistet ist.
Tragzeit und Höhenlage
Es wird angenommen, dass die Tragzeit beim Menschen kürzer ist als bei den meisten anderen Primaten vergleichbarer Größe. Die Schwangerschaftsdauer für den Menschen beträgt 266 Tage oder acht Tage weniger als neun Monate, die ab dem ersten Tag der letzten Menstruation der Frau gezählt werden. Während der Schwangerschaft müssen Mütter die metabolischen Kosten des Gewebewachstums sowohl des Fötus als auch der Mutter sowie die ständig steigende Stoffwechselrate des wachsenden Fötus tragen. Vergleichsdaten von Säugetieren und Primaten legen nahe, dass es eine metabolische Einschränkung gibt, wie groß und energetisch teuer ein Fötus wachsen kann, bevor er den Körper der Mutter verlassen muss. Es wird angenommen , dass diese kürzere Tragzeit eine Anpassung ist , um das Überleben von Mutter und Kind zu sichern , da sie zu Altrizialität führt . Die Gehirn- und Körpergröße von Neugeborenen hat in der Hominin-Linie zugenommen, und die Investitionen der menschlichen Mutter sind größer als für einen Primaten unserer Körpermasse erwartet. Die geburtshilfliche Dilemma-Hypothese besagt, dass das Kind immer früher geboren werden muss, um eine erfolgreiche Geburt zu ermöglichen, wodurch das Kind zunehmend entwicklungsverfrüht wird. Das Konzept des unterentwickelten Säuglings wird als Altrizalität bezeichnet . Menschen werden mit einem unterentwickelten Gehirn geboren; Nur 25% ihrer Gehirne sind bei der Geburt vollständig entwickelt, im Gegensatz zu nicht-menschlichen Primaten, bei denen das Kind mit 45-50% Gehirnentwicklung geboren wird. Wissenschaftler glauben, dass die kürzere Tragzeit auf das schmalere Becken zurückzuführen ist, da das Baby geboren werden muss, bevor sein Kopf ein Volumen erreicht, das vom Geburtskanal nicht aufgenommen werden kann.
Soziale Unterstützung
Auch menschliche Säuglinge werden aufgrund der Beckenform fast immer mit Hilfe anderer Menschen geboren. Da das Becken und die Öffnung des Geburtskanals nach hinten zeigen, haben Menschen Schwierigkeiten, selbst zu gebären, weil sie das Baby nicht aus dem Kanal herausführen können. Nichtmenschliche Primaten suchen bei der Geburt Abgeschiedenheit, da sie aufgrund des weiter nach vorne gerichteten Beckens und der Öffnung keine Hilfe benötigen. Menschliche Säuglinge sind viel stärker und länger von ihren Eltern abhängig als andere Primaten. Der Mensch verbringt viel Zeit damit, sich um seine Kinder zu kümmern, während sie sich entwickeln, während andere Arten von der Geburt an auf sich allein gestellt sind. Je schneller sich ein Säugling entwickelt, desto höher kann die Reproduktionsleistung eines Weibchens sein. Der Preis für die langsame Entwicklung ihrer Säuglinge beim Menschen besteht also darin, dass sich der Mensch relativ langsam fortpflanzt. Dieses Phänomen wird auch als kooperative Züchtung bezeichnet .
Formbarer Schädel
Der Mensch wird mit einem sehr formbaren Fötuskopf geboren, der noch nicht voll entwickelt ist, wenn das Kind die Gebärmutter verlässt. Diese weiche Stelle am Scheitel des Säuglings ermöglicht eine Kompression des Kopfes, um besser durch den Geburtskanal zu passen, ohne ihn zu behindern. Dadurch kann sich der Kopf nach der Geburt weiter entwickeln und der Schädel kann weiter wachsen, ohne den Geburtsvorgang zu beeinträchtigen.
Herausforderungen an die geburtshilfliche Dilemma-Hypothese
Die geburtshilfliche Dilemma-Hypothese hat mehrere Herausforderungen mit sich gebracht, da mehr Daten gesammelt und analysiert werden. Mehrere verschiedene Studiengebiete haben ein Interesse daran gezeigt, mehr über den menschlichen Geburtsprozess und den der menschlichen Vorfahren zu verstehen.
Frühe Wachstumsraten des Gehirns
Einige Studien haben gezeigt, dass höhere Gehirnwachstumsraten in der Ontogenese früher auftreten als bisher angenommen, was die Idee in Frage stellt, dass die Erklärung des geburtshilflichen Dilemmas darin besteht, dass Menschen mit unterentwickelten Gehirnen geboren werden. Dies liegt daran, dass die Gehirnwachstumsraten in der frühen Entwicklung am höchsten wären, dann würde die Gehirngröße am stärksten zunehmen. Eine Frühgeburt würde eine viel größere Kopfgröße nicht zulassen, wenn der größte Teil des Wachstums bereits stattgefunden hätte. Es wurde auch vorgeschlagen, dass die Beckendimensionen der Mutter von einigen ökologischen Faktoren abhängig sind.
Mütterlicher Hitzestress
Es gibt viele Beweise für einen Zusammenhang zwischen Körpermasse und Hirnmasse, was zur Bestimmung des mütterlichen Stoffwechsels als Schlüsselfaktor für das Wachstum des Fötus führte. Mütterliche Einschränkungen könnten größtenteils auf thermischen Stress oder die Verfügbarkeit von Energie zurückzuführen sein. Eine größere Gehirnmasse beim Neugeborenen entspricht mehr Energie, die benötigt wird, um es zu erhalten. Es kostet die Mutter viel mehr Energie, wenn sich das Gehirn im Mutterleib vollständig entwickelt. Wenn die mütterliche Energie der limitierende Faktor ist, kann ein Säugling nur so viel wachsen, wie die Mutter aushält. Da die Größe des Fötus positiv mit dem Energieverbrauch der Mutter korreliert, ist thermischer Stress ein Problem, denn je größer der Fötus, desto mehr kann die Mutter Hitzestress erleiden.
Auswirkungen auf die Umwelt
Weitere Studien legen nahe, dass andere Faktoren die Hypothese des geburtshilflichen Dilemmas weiter komplizieren können. Eine davon sind Ernährungsumstellungen, möglicherweise aufgrund des Aufkommens der Landwirtschaft. Dies kann sowohl auf eine Ernährungsumstellung als auch auf die Zunahme der Bevölkerungsdichte seit der Entwicklung der Landwirtschaft zurückzuführen sein; mehr Menschen führen zu mehr Krankheiten. Es wurden auch Studien an Zwillingen durchgeführt, um zu zeigen, dass die Beckengröße eher auf die Umgebung, in der sie leben, als auf ihre Genetik zurückzuführen ist. Eine andere Studie widerlegt den Gedanken, dass schmalere Hüften für die Fortbewegung optimiert sind, da festgestellt wurde, dass eine spätsteinzeitliche Bevölkerung im südlichen Afrika, die größtenteils von terrestrischer Mobilität überlebte, Frauen hatte, die eine untypisch kleine Körpergröße mit großen Beckenkanälen hatten.
Hormone
Das Becken hat die günstigste Morphologie des Geburtskanals im Alter zwischen 25 und 30 Jahren. Da dies das Alter mit der höchsten Fruchtbarkeit ist, kann dies darauf hinweisen, dass eine geschlechtsspezifische autosomale Genexpression, die durch geschlechtsspezifische Hormone und die Empfindlichkeit von Hormonrezeptoren reguliert wird, kann eine Rolle bei der Verringerung nicht nur der Fertilität, sondern auch der Verringerung der bevorzugten Morphologie des Geburtskanals spielen. Mit zunehmendem Alter einer Frau werden diese Sexualhormone und Rezeptoren weniger aktiv, was letztendlich die Fruchtbarkeit und die bevorzugte Morphologie des Geburtskanals verringert. Der menschliche Körper bleibt nicht in einem bestimmten morphologischen Zustand, wenn er diesen Zustand nicht aufrechterhalten muss.
Energetik der Schwangerschaft und Wachstumshypothese
Die Hypothese der Energetik der Schwangerschaft und des Wachstums (EGG) stellt eine direkte Herausforderung für die Hypothese des geburtshilflichen Dilemmas dar, indem sie die Einschränkungen bei Schwangerschaft und Geburt mit den Energieeinschränkungen der Mutter gleichsetzt. In Studien mit Profisportlern und schwangeren Frauen wurde gezeigt, dass es eine Obergrenze für die Energiemenge gibt, die eine Frau produzieren kann, bevor sie schädliche Auswirkungen hat: ungefähr das 2,1-fache ihres Grundumsatzes. Während der Schwangerschaft entspricht die wachsende Gehirnmasse und -länge beim Neugeborenen mehr Energie, die benötigt wird, um es aufrechtzuerhalten. Dies führt zu einem konkurrierenden Gleichgewicht zwischen dem Energiebedarf des Fötus und der Fähigkeit der Mutter, diesen Bedarf zu decken. Bei ungefähr 9 Monaten Schwangerschaft übersteigt der Energiebedarf des Fötus die Energiegrenze der Mutter, was mit dem durchschnittlichen Geburtszeitpunkt korreliert. Das Neugeborene kann dann mit Muttermilch versorgt werden, was ein effizienterer und weniger energieintensiver Mechanismus der Nährstoffübertragung zwischen Mutter und Kind ist. Darüber hinaus zeigt diese Hypothese, dass im Gegensatz zum geburtshilflichen Dilemma eine vergrößerte Beckengröße nicht schädlich für die Zweibeinigkeit wäre. Die Untersuchung der Laufmechanik von Männern und Frauen zeigte, dass eine erhöhte Beckengröße weder mit einer erhöhten metabolischen noch strukturellen Belastung einer Frau zusammenhängt.
Geburtshilfe-Dilemma neu aufgegriffen
Auch die geburtshilfliche Dilemma-Hypothese wurde aufgrund neuer Studien konzeptionell in Frage gestellt. Die Autoren argumentieren, dass die geburtshilfliche Dilemma-Hypothese davon ausgeht, dass die Geburt des Menschen und damit der Hominiden während der Evolution der Spezies eine schmerzhafte und gefährliche Erfahrung war. Diese Annahme kann grundlegend falsch sein, da sich viele frühe Analysen auf Daten zum Müttersterblichkeit konzentrierten, die hauptsächlich auf Frauen europäischer Abstammung in Westeuropa und den Vereinigten Staaten im 19. und 20. Die Studie legt nahe, dass der Anstieg der Müttersterblichkeit in diesem Zeitraum nicht auf evolutionäre Einschränkungen zurückzuführen ist, wie die Schöpfer der Geburtsdilemma-Hypothese dachten, sondern auf den vermehrten Einsatz medizinischer Interventionen, die Medikalisierung von Schwangerschaft und Geburt und restriktive soziokulturelle Praktiken der viktorianischen Ära . In einer neueren Studie wird eine Kovariation zwischen menschlicher Beckenform, Statur und Kopfgröße berichtet. Es wird gesagt, dass Weibchen mit einem großen Kopf einen Geburtskanal besitzen, der großköpfige Neugeborene besser aufnehmen kann. Mütter mit großen Köpfen bringen normalerweise Neugeborene mit großen Köpfen zur Welt. Daher trägt das erkannte Kovariationsmuster zur Erleichterung der Geburt bei und hat sich wahrscheinlich als Reaktion auf eine starke korrelative Selektion entwickelt.