Oder–Neiße-Linie - Oder–Neisse line

Die Oder-Neiße-Linie
Die Oder und Neisse Flüsse
Die Oder-Neiße-Linie bei Usedom (2008)

Die Oder-Neiße-Linie ( deutsch : Oder-Neiße-Grenze , polnisch : granica na Odrze i Nysie Łużyckiej ) bildet die Basis des größten Teils der internationalen Grenze zwischen Deutschland und Polen . Sie verläuft hauptsächlich entlang der Oder und Lausitzer Neiße und trifft im Norden, westlich der Häfen von Stettin und Swinemünde (deutsch: Stettin und Swinemünde ) auf die Ostsee .

Alle deutschen Vorkriegsgebiete östlich der Linie und innerhalb der deutschen Grenzen von 1937 - die fast ein Viertel (23,8 Prozent) der Weimarer Republik ausmachten - wurden im Rahmen der auf der Potsdamer Nachkriegskonferenz beschlossenen Änderungen abgetreten , wobei der größte Teil Polen zufiel . Der Rest, bestehend aus Nordostpreußen mit der deutschen Stadt Königsberg (umbenannt in Kaliningrad ), wurde der Sowjetunion als Oblast Kaliningrad der Russischen SFSR (heute Russland ) zugeteilt. Ein Teil der deutschen Bevölkerung in diesen Gebieten – im Herbst 1944 auf etwa 12 Millionen geschätzt – war vor dem Vormarsch der Roten Armee geflohen.

Die Oder-Neiße - Linie markierte die Grenze zwischen Ost - Deutschland und Polen von 1950 bis 1990. Die beiden kommunistischen Regierungen an die Grenze im Jahr 1950 vereinbart, während der Bundesrepublik Deutschland , nach einer Zeit der Weigerung, an die Grenze eingehalten, mit Vorbehalten, im Jahr 1970.

Nach den Revolutionen von 1989 , neu wiedervereinigtes Deutschland und Polen die Linie als ihre Grenze in 1990 angenommen deutsch-polnischen Grenzvertrag .

Geschichte

Die untere Oder in Schlesien war vom 10. bis zum 13. Jahrhundert die westliche Grenze der Piasten Polens . Etwa zur Zeit des Ersten Weltkriegs schlugen einige vor, diese Linie wiederherzustellen, in der Überzeugung, dass sie Schutz gegen Deutschland bieten würde. Einer der ersten Vorschläge wurde im Russischen Reich gemacht . Später, als die Nazis an die Macht kamen, wurde das deutsche Gebiet östlich der Linie im Hinblick auf einen zukünftigen Krieg von Deutschland militarisiert, und die polnische Bevölkerung sah sich einer Germanisierung gegenüber . Die Politik Nazi-Deutschlands förderte auch den Nationalismus unter der deutschen Minderheit in Polen .

Vor dem Zweiten Weltkrieg war die westliche Grenze Polens zu Deutschland im Vertrag von Versailles von 1919 festgelegt worden. Sie folgte teilweise der historischen Grenze zwischen dem Heiligen Römischen Reich und Großpolen , jedoch mit bestimmten Anpassungen, die die ethnische Zusammensetzungen kleiner Gebiete nahe der traditionellen Provinzgrenzen. Allerdings wurde Oberschlesien geteilt (neben einer Volksabstimmung mit einem Ergebnis von 59,8 % pro Deutsch), so dass Gebiete von einer polnischen Minderheit auf deutscher Seite und einer bedeutenden deutschen Minderheit auf polnischer Seite bewohnt wurden. Darüber hinaus verließ die Grenze Deutschland in zwei Teile geteilt durch den polnischen Korridor und die unabhängige Freie Stadt Danzig , die eine überwiegend deutsche Bevölkerung (96,7%) hatte, aber von Deutschland getrennt wurde, um den strategischen Zugang Polens zur Ostsee zu sichern .

Überlegungen während des Krieges

Hintergrund

Zwischen den Kriegen wurde der Begriff des „westlichen Denkens“ ( myśl zachodnia ) bei einigen polnischen Nationalisten populär. Die „polnischen Mutterland Gebiete“ wurden von Wissenschaftlern definiert, wie Zygmunt Wojciechowski , wie die Bereiche , in inbegriffen Piast Polen im 10. Jahrhundert. Einige polnische Historiker forderten die "Rückgabe" der Gebiete bis zur Elbe . Die Befürworter dieser Ideen, die im Vorkriegspolen oft als "Gruppe von Fantasisten" bezeichnet wurden, waren in der Nationalpartei organisiert , die auch gegen die polnische Regierung, die Sanacja, war . Der Vorschlag, die Grenze an Oder und Neiße zu errichten, wurde lange Zeit nicht ernsthaft in Erwägung gezogen. Nach dem Zweiten Weltkrieg übernahmen die polnischen Kommunisten, ohne eigene Kenntnisse über die Westgrenze, das nationaldemokratische Konzept des westlichen Denkens.

Nachdem Nazi-Deutschland in Polen einmarschiert und es besetzt hatte, begannen einige polnische Politiker die Notwendigkeit zu sehen, die Grenze zu Deutschland zu ändern. Eine sichere Grenze wurde insbesondere angesichts der nationalsozialistischen Gräueltaten als unerlässlich angesehen. Während des Krieges verübte Nazi-Deutschland Völkermord an der polnischen Bevölkerung, insbesondere an Juden, die es als Untermenschen bezeichnete . Die Änderung der Westgrenze wurde als Strafe für die Deutschen für ihre Gräueltaten und als Entschädigung für Polen angesehen. Die Beteiligung deutscher Minderheiten und ihrer paramilitärischen Organisationen am Völkermord, wie des Selbstschutzes , und die Unterstützung des Nationalsozialismus in der deutschen Gesellschaft verbanden die Frage der Grenzveränderungen auch mit der Idee von Bevölkerungstransfers, die solche Ereignisse vermeiden sollen die Zukunft.

Zunächst sah die polnische Exilregierung territoriale Veränderungen nach dem Krieg vor, die Ostpreußen , Danzig (Gdańsk) und die schlesische Region Oppeln (Oppeln) in das Nachkriegspolen eingliedern, sowie eine Begradigung der pommerschen Grenze und eine geringfügige Übernahme in die Lauenburg (Lębork) Bereich. Die Grenzänderungen sollten Polen eine sichere Grenze bieten und die Deutschen daran hindern, Ostpommern und Ostpreußen als strategisches Mittel gegen Polen einzusetzen. Erst mit der veränderten Lage während des Krieges wurden diese territorialen Vorschläge modifiziert. Im Oktober 1941 postulierte die Exilzeitung Dziennik Polski eine polnische Westgrenze der Nachkriegszeit, die Ostpreußen, Schlesien bis zur Lausitzer Neiße und zumindest beide Ufer der Odermündung umfassen würde . Während diese Territorialansprüche vom sowjetischen Botschafter in London als "größenwahnsinnig" angesehen wurden, verkündete Stalin im Oktober 1941 die "Rückkehr Ostpreußens in das Slawentum" nach dem Krieg. Am 16. Dezember 1941 bemerkte Stalin in einem Treffen mit dem britischen Außenminister Anthony Eden , wenn auch im Detail widersprüchlich, dass Polen das gesamte deutsche Territorium bis zur Oder erhalten sollte. Im Mai 1942 schickte General Władysław Sikorski , Premierminister der polnischen Exilregierung, zwei Memoranden an die US-Regierung, in denen er eine polnische Westgrenze der Nachkriegszeit entlang der Oder und Neiße skizzierte (inkonsistent bezüglich der östlichen Glatzer Neiße und der westlichen Lausitzer Neiße). Der Vorschlag wurde jedoch Ende 1942 von der Exilregierung fallen gelassen.

Im Nachkriegspolen bezeichnete die Regierung die Oder-Neiße-Linie als Ergebnis zäher Verhandlungen zwischen polnischen Kommunisten und Stalin. Nach Angaben des modernen Instituts für Nationales Gedenken hatten die polnischen Bestrebungen jedoch keinen Einfluss auf das Endergebnis; vielmehr wurde die Idee einer Westverschiebung der polnischen Grenze von Stalin, dem letzten Schiedsrichter in dieser Angelegenheit, synthetisch übernommen. Stalins politische Ziele sowie sein Wunsch, die Feindschaft zwischen Polen und Deutschen zu schüren, beeinflussten seine Idee eines Austauschs von westlichem gegen östliches Territorium und sicherten so die Kontrolle über beide Länder. Wie schon vor dem Krieg befürworteten einige Randgruppen die Wiederherstellung der alten Grenze zwischen Polen und Deutschland.

Konferenz von Teheran

Auf der Teheraner Konferenz Ende 1943 brachte der sowjetische Führer Joseph Stalin die Westgrenze Polens und ihre Verlängerung bis zur Oder zur Sprache. Während die Amerikaner zu dieser Zeit kein Interesse an einer Diskussion über Grenzänderungen hatten, stimmte Roosevelt zu, dass die polnische Grenze im Allgemeinen nach Westen bis zur Oder verlängert werden sollte, während die polnische Ostgrenze nach Westen verschoben werden sollte; er gab auch zu, dass er aufgrund von Wahlen im eigenen Land seine Position nicht öffentlich äußern konnte. Der britische Außenminister Anthony Eden schrieb in seinem Tagebuch: „Eine Schwierigkeit besteht darin, dass die Amerikaner Angst vor dem Thema haben, das [Roosevelt-Berater] Harry [Hopkins] als ‚politisches Dynamit‘ für ihre Wahlen bezeichnete eine Lösung finden, werden die polnisch-sowjetischen Beziehungen in sechs Monaten mit sowjetischen Armeen in Polen unendlich schlimmer und die Wahlen näher kommen." Winston Churchill verglich die Westverschiebung Polens mit Soldaten, die zwei Schritte "linksnah" machten, und erklärte in seinen Memoiren: "Wenn Polen einigen deutschen Zehen auf die Füße trat, konnte nicht geholfen werden, aber es muss ein starkes Polen geben."

Die britische Regierung nahm hierzu eine klare Position ein und empfahl auf der ersten Sitzung der Europäischen Beratungskommission am 14. eine polnische "Grenze an der Oder".

Konferenz von Jalta

Im Februar 1945 trafen sich amerikanische und britische Beamte in Jalta und einigten sich auf die Grundlagen der künftigen Grenzen Polens. Im Osten stimmten die Briten der Curzon-Linie zu , erkannten jedoch an, dass die USA darauf drängen könnten, Lwów in das Nachkriegspolen einzubeziehen. Im Westen sollte Polen einen Teil Ostpreußens , Danzig , die Ostspitze Pommerns und Oberschlesien erhalten . Präsident Franklin D. Roosevelt sagte, es würde "mich zu Hause leichter machen", wenn Stalin in Bezug auf Polens Ostgrenzen großzügig gegenüber Polen wäre. Winston Churchill sagte, ein sowjetisches Zugeständnis in diesem Punkt werde als "eine Geste der Großmut" bewundert und erklärte, dass die Briten in Bezug auf die Nachkriegsregierung Polens "nie mit einer Lösung zufrieden sein würden, die Polen keine freie und Unabhängiger Staat." In Bezug auf Polens Westgrenzen bemerkte Stalin, dass der polnische Exilminister Stanisław Mikołajczyk erfreut gewesen sei, als Stalin ihm gesagt hatte, Polen werde Stettin/Stettin und die deutschen Gebiete östlich der Westneiße zugesprochen. Jalta war das erste Mal, dass die Sowjets offen ihre Unterstützung für eine deutsch-polnische Grenze an der West- statt an der Ostneiße erklärten. Churchill wandte sich gegen die westliche Neiße-Grenze und sagte: "Es wäre schade, die polnische Gans so voll mit deutschem Essen zu stopfen, dass sie Verdauungsstörungen bekommt." Er fügte hinzu, dass viele Briten schockiert wären, wenn so viele Deutsche aus diesen Gebieten vertrieben würden, worauf Stalin antwortete, dass "viele Deutsche" "bereits vor der Roten Armee geflohen" seien. Über die Westgrenze Polens musste schließlich die Potsdamer Konferenz entschieden werden .

Polnische und sowjetische Forderungen

Dominierende Ethnien in und um Polen, 1931, laut dem polnischen Historiker Henryk Zieliński .

Ursprünglich sollte Deutschland Stettin behalten, während die Polen Ostpreußen mit Königsberg (heute Kaliningrad ) annektieren sollten . Tatsächlich hatte die polnische Regierung dies seit Beginn des Zweiten Weltkriegs 1939 gefordert, wegen der strategischen Lage Ostpreußens, die angeblich die Verteidigung Polens untergrub. Weitere von der polnischen Regierung vorgeschlagene Gebietsänderungen waren die Verlegung der schlesischen Region Oppeln und der pommerschen Regionen Danzig, Bütow und Lauenburg sowie die Begradigung der Grenze in Vorpommern.

Stalin entschied jedoch, Königsberg als ganzjährigen Warmwasserhafen für die sowjetische Marine zu haben , und argumentierte, dass die Polen stattdessen Stettin erhalten sollten. Die polnische Exilregierung der Vorkriegszeit hatte bei diesen Entscheidungen wenig zu sagen, bestand aber darauf, die Stadt Lwów (Lwow, Lemberg, jetzt L'viv) in Galizien zu behalten . Stalin weigerte sich, nachzugeben und schlug stattdessen vor, ganz Niederschlesien einschließlich Breslau (polnisch: Breslau) an Polen zu geben. Viele Polen aus Lemberg wurden später umgesiedelt, um die Stadt zu bevölkern.

Westverschiebung Polens nach dem Zweiten Weltkrieg. Blaue Linie : Curzon-Linie vom 8. Dezember 1919. Rosa Gebiete : deutsches Vorkriegsgebiet, das nach dem Krieg an Polen übertragen wurde. Grauzone : polnisches Gebiet aus der Vorkriegszeit , das nach dem Krieg an die Sowjetunion übertragen wurde.

Die endgültige Grenze war nicht die weitreichendste territoriale Änderung, die vorgeschlagen wurde. Es gab Vorschläge, Gebiete weiter westlich einzubeziehen, damit Polen die kleine Minderheit der ethnischen slawischen Sorben , die in der Nähe von Cottbus und Bautzen lebten, einbeziehen könnte .

Die genaue Lage der Westgrenze wurde offen gelassen. Die Westalliierten akzeptierten im Allgemeinen, dass die Oder die künftige Westgrenze Polens sein würde. Es war noch fraglich, ob die Grenze der östlichen oder westlichen Neiße folgen sollte und ob das westlich der Oder gelegene Stettin, jetzt Stettin, deutsch bleiben oder (mit Vertreibung der deutschen Bevölkerung) an Polen gestellt werden sollte. Stettin war der traditionsreiche Seehafen Berlins. Es hatte eine dominante deutsche Bevölkerung und eine kleine polnische Minderheit, die in der Zwischenkriegszeit 2.000 zählte. Die westlichen Alliierten versuchten, bei Breslau die Grenze an die östliche Neiße zu legen, aber Stalin weigerte sich, nachzugeben. Auch Vorschläge einer Grenze am Bóbr (Bober) wurden von den Sowjets abgelehnt.

Nikita Chruschtschow sagte in seinen Memoiren: "Ich hatte nur einen Wunsch – dass Polens Grenzen so weit wie möglich nach Westen verlegt werden."

Potsdamer Konferenz

In Potsdam plädierte Stalin für die Oder-Neiße-Linie mit der Begründung, die polnische Regierung verlange diese Grenze und es gebe keine Deutschen mehr östlich dieser Linie. Später gaben die Russen zu, dass sich zu diesem Zeitpunkt noch mindestens "eine Million Deutsche" (immer noch weit weniger als die wahre Zahl) in der Gegend aufhielten. Mehrere polnische kommunistische Führer erschienen auf der Konferenz, um Argumente für eine Oder-West-Neiße-Grenze vorzubringen. Der Hafen von Stettin wurde für den osteuropäischen Export nachgefragt. Wäre Stettin polnisch, dann "könnte angesichts der Tatsache, dass die Wasserversorgung zwischen Oder und Lausitzer Neiße liegt, der Fluss gesperrt werden, wenn die Nebenflüsse der Oder von jemand anderem kontrolliert würden." Die sowjetischen Streitkräfte hatten zunächst polnische Verwalter vertrieben, die im Mai und Juni versuchten, die Kontrolle über Stettin zu übernehmen, und die Stadt wurde bis zum 5. Juli 1945 von einem deutschen kommunistischen Bürgermeister unter der Aufsicht der sowjetischen Besatzer regiert.

Zugeständnisse

Markierung der neuen deutsch-polnischen Grenze 1945
Die polnischen Behörden erließen am 14. Juli 1945 um 6:00 Uhr eine Anordnung an die Bevölkerung von Bad Salzbrunn (Szczawno-Zdrój), um sie zur sofortigen Ausreise aus Polen zu zwingen

James Byrnes – der Anfang des Monats zum US-Außenminister ernannt worden war – teilte den Sowjets später mit, dass die USA bereit seien, das Gebiet östlich der Oder und der östlichen Neiße der polnischen Verwaltung zu überlassen und es nicht als Teil des der sowjetischen Besatzungszone, als Gegenleistung für eine Mäßigung der sowjetischen Reparationsforderungen aus den westlichen Besatzungszonen. Eine Ost - Neiße - Grenze würde Deutschland mit rund der Hälfte verlassen hat , Schlesien - darunter die Mehrheit von Breslau (Breslau), die ehemaligen Landeshauptstadt und der größten Stadt in der Region. Die Sowjets bestanden darauf, dass die Polen dies nicht akzeptieren würden. Die polnischen Vertreter (und Stalin) waren zwar bereit, eine Linie entlang der Oder-Bober-Queiss ( Odra - Bóbr - Kwisa ) durch Żagań (Sagan) und Lubań (Lauban) zuzulassen, aber auch dieses kleine Zugeständnis erwies sich letztlich als unnötig. denn am nächsten Tag sagte Byrnes dem sowjetischen Außenminister Wjatscheslaw Molotow , die Amerikaner würden der Westneiße widerstrebend nachgeben.

Byrnes' Zugeständnis untergrub die britische Position, und obwohl der britische Außenminister Ernest Bevin Einwände erhob, stimmten die Briten schließlich dem amerikanischen Zugeständnis zu. Als Reaktion auf amerikanische und britische Äußerungen, dass die Polen viel zu viel deutsches Territorium beanspruchten, argumentierte Stanisław Mikołajczyk , dass „die westlichen Länder als Reservoir benötigt werden, um die polnische Bevölkerung östlich der Curzon-Linie , Polen, die aus dem Westen zurückkehrten, und Polen, die in den überfüllten zentralen Bezirken Polens lebten." Auch die USA und Großbritannien standen der Idee, Polen eine Besatzungszone in Deutschland zu geben, ablehnend gegenüber. Am 29. Juli überreichte Präsident Truman Molotow jedoch einen Vorschlag für eine Übergangslösung, wonach die USA die polnische Landverwaltung bis zur Oder und zur östlichen Neiße akzeptierten, bis eine abschließende Friedenskonferenz die Grenze festlegte. Als Gegenleistung für dieses große Zugeständnis forderten die USA, dass "jede der Besatzungsmächte ihren Anteil an den Reparationen aus ihrer eigenen [Besatzungs-]Zone übernimmt und für die Aufnahme Italiens in die Vereinten Nationen sorgt". Die Sowjets gaben an, sie seien nicht erfreut, "weil sie die polnische Verwaltung des Gebiets zwischen den beiden Neißen verweigerten".

Am 29. Juli bat Stalin Bolesław Bierut , den Chef der sowjetisch kontrollierten polnischen Regierung , angesichts der großen amerikanischen Zugeständnisse zu akzeptieren. Die polnische Delegation beschloss, eine Grenze der Verwaltungszone „irgendwo zwischen der westlichen Neiße und der Kwisa “ zu akzeptieren . Später an diesem Tag änderten die Polen ihre Meinung: "Bierut kehrte in Begleitung von Rola-Zymierski zu Stalin zurück und argumentierte gegen jeden Kompromiss mit den Amerikanern. Stalin sagte seinen polnischen Schützlingen, dass er ihre Position auf der Konferenz verteidigen würde."

Schließlich am 2. August 1945 das Potsdamer Abkommen der Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und der Sowjetunion, in Erwartung des endgültigen Friedensvertrag , stellte die deutschen Gebiete östlich der Oder-Neiße - Linie formal unter polnischen Verwaltungskontrolle. Es wurde auch beschlossen, dass alle im neuen und alten polnischen Gebiet verbliebenen Deutschen ausgewiesen werden sollten.

„Wiederhergestellte Gebiete“

Edward Henry Lewinski Corwins Karte der polnisch-deutschen Grenzen im 12. Jahrhundert (veröffentlicht 1917, USA)

Diese Gebiete waren in Polen als die wiedergewonnenen oder wiedergewonnenen Gebiete bekannt , ein Begriff, der auf der Behauptung beruhte, dass sie in der Vergangenheit im Besitz der Piasten- Dynastie der polnischen Könige, polnischer Lehen oder in den Teilen enthalten waren, die während der Teilung Polens an Preußen verloren gingen . Der Begriff wurde von der Propaganda in der Volksrepublik Polen weit verbreitet . Die Schaffung eines Bildes der neuen Gebiete als "integralen Bestandteil des historischen Polens" in der Nachkriegszeit hatte das Ziel, die dort ankommenden polnischen Siedler und Heimkehrer zu einer kohärenten Gemeinschaft zu formen, die dem neuen kommunistischen Regime gegenüber loyal war. Der Begriff wurde unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs verwendet, als er Teil der kommunistischen Indoktrination der polnischen Siedler in diesen Gebieten war. Die endgültigen Vereinbarungen in Kraft Polen mit 112.000 km kompensierten 2 (43.000 Quadratmeilen) des ehemaligen deutschen Territoriums im Austausch für 187.000 km 2 liegt (72.000 Quadratmeilen) Land östlich der Curzon - Linie - polnische Gebiete , die von der Sowjetunion besetzt. Polen und polnische Juden aus der Sowjetunion waren Gegenstand eines Prozesses namens "Repatriierung" (Ansiedlung auf dem Gebiet des Nachkriegspolens). Nicht alle wurden repatriiert: Einige wurden inhaftiert oder in Arbeitslager in Sibirien oder Kasachstan deportiert .

Ein Grund für diese Version der neuen Grenze war, dass es die kürzeste mögliche Grenze zwischen Polen und Deutschland war. Sie ist nur 472 km lang, von einem der nördlichsten Punkte Tschechiens bis zu einem der südlichsten Punkte der Ostsee an der Odermündung.

Nachwirkungen des Zweiten Weltkriegs

Oder Haff- Gebiet mit Grenze am Westufer der Oder, Stadt Stettin im Süden.

Winston Churchill war am Ende der Konferenz nicht anwesend, da das Ergebnis der britischen Wahlen seine Niederlage deutlich gemacht hatte. Churchill behauptete später, dass er der Oder-West-Neiße-Linie nie zugestimmt hätte, und erklärte dies in seiner berühmten Rede vor dem Eisernen Vorhang

Die von Russland dominierte polnische Regierung wurde ermutigt, enorme und unrechtmäßige Einbrüche in Deutschland zu machen, und jetzt finden Massenvertreibungen von Millionen von Deutschen in schmerzlichem und ungeahntem Ausmaß statt.

Demographische Karte des US-Außenministeriums vom 10. Januar 1945 Deutschland – Polen Vorgeschlagene territoriale Veränderungen, teilweise basierend auf der deutschen Volkszählung vor dem Krieg. Wurde später 1945 für Grenzdiskussionen auf der Potsdamer Konferenz verwendet .

Nicht nur die deutschen territorialen Veränderungen der Nazis wurden rückgängig gemacht, sondern die Grenze wurde nach Westen verschoben, tief in ein Gebiet, das 1937 ein Teil Deutschlands mit fast ausschließlich deutscher Bevölkerung war. Die Neubaustrecke legte fast ganz Schlesien , mehr als die Hälfte Pommerns , den östlichen Teil Brandenburgs , einen kleinen Teil Sachsens , die ehemalige Freie Stadt Danzig und die südlichen zwei Drittel Ostpreußens ( Masuren und Ermland ) innerhalb Polens ( siehe Ehemalige Ostgebiete Deutschlands ). Das nordöstliche Drittel Ostpreußens wurde direkt von der Sowjetunion annektiert , das Memelland wurde Teil der Litauischen SSR und der Großteil des Territoriums bildete die neue Oblast Kaliningrad der Russischen SFSR .

Auf diese territorialen Veränderungen folgten groß angelegte Bevölkerungsverschiebungen, an denen insgesamt 14 Millionen Menschen aus ganz Osteuropa teilnahmen, darunter viele bereits während des Krieges umgesiedelte. Fast alle verbliebenen Deutschen aus dem von Polen annektierten Gebiet wurden vertrieben, während nach Deutschland vertriebene Polen, meist als Zwangsarbeiter, zurückkehrten, um sich in der Gegend niederzulassen. Darüber hinaus wurde die polnische Bevölkerung aus der Osthälfte der ehemaligen Zweiten Polnischen Republik , die jetzt von der Sowjetunion annektiert wurde, größtenteils vertrieben und in die neu erworbenen Gebiete überführt.

Die meisten Polen unterstützten die neue Grenze, meist aus Angst vor erneuter deutscher Aggression und deutschem Irredentismus . Die Grenze wurde auch als gerechte Konsequenz für den Beginn des Zweiten Weltkriegs durch den nationalsozialistischen deutschen Staat und den anschließenden Völkermord an den Polen und den Versuch, die polnische Staatlichkeit zu zerstören, sowie für die territorialen Verluste Ostpolens an die Sowjetunion, hauptsächlich westliche Ukraine und Weißrussland . Es wurde behauptet, dass die Ressentiments der Polen gegenüber der vertriebenen deutschen Bevölkerung auf der Tatsache beruhten, dass die Mehrheit dieser Bevölkerung während der Invasion und Besetzung den Nazis gegenüber loyal war und einige von ihnen eine aktive Rolle bei der Verfolgung spielten und Massenmord an Polen und Juden . Diese Umstände haben angeblich die Sensibilität der Polen gegenüber der nach dem Zweiten Weltkrieg begangenen Vertreibung behindert.

Die neue Ordnung lag im Interesse Stalins, weil sie es den Sowjetkommunisten ermöglichte, sich als wichtigster Bewahrer der neuen Westgrenze Polens zu präsentieren. Es verschaffte der Sowjetunion auch Gebietsgewinne aus einem Teil Ostpreußens und dem östlichen Teil der Zweiten Republik Polen.

US-Außenminister James F. Byrnes skizzierte in seiner Stuttgarter Rede vom 6. September 1946 die offizielle Position der US-Regierung zur Oder-Neiße-Linie :

In Potsdam wurden bestimmte Gebiete, die zu Deutschland gehörten, vorbehaltlich der endgültigen Beschlüsse der Friedenskonferenz vorläufig der Sowjetunion und Polen zugeteilt. [...] In Bezug auf Schlesien und andere ostdeutsche Gebiete war die Zuweisung dieses Territoriums an Polen durch Russland zu Verwaltungszwecken vor dem Potsdamer Treffen erfolgt. Die Regierungschefs waren sich einig, dass bis zur endgültigen Festlegung der polnischen Westgrenze Schlesien und andere ostdeutsche Gebiete unter polnischer Verwaltung stehen und zu diesem Zweck nicht als Teil der sowjetischen Besatzungszone in Deutschland angesehen werden sollten . Wie aus dem Protokoll der Potsdamer Konferenz hervorgeht, stimmten die Regierungschefs jedoch nicht zu, bei der Friedensregelung die Abtretung dieses Gebietes zu unterstützen. Die Sowjets und Polen litten sehr unter den Angriffsarmeen Hitlers. Infolge des Abkommens von Jalta trat Polen östlich der Curzon-Linie an das Territorium der Sowjetunion ab. Aus diesem Grund verlangte Polen eine Revision seiner Nord- und Westgrenzen. Die Vereinigten Staaten werden die Revision dieser Grenzen zu Gunsten Polens unterstützen. Der Umfang der an Polen abzutretenden Fläche muss jedoch bei der endgültigen Regelung festgelegt werden.

Die Rede stieß in Polen auf Schock, und der stellvertretende Ministerpräsident Mikołajczyk gab sofort eine Antwort, in der er erklärte, dass der Erhalt polnischer Gebiete auf der Oder-Neiße-Linie eine Frage von Leben und Tod sei.

Byrnes, der Westneiße als provisorische polnische Grenze akzeptierte, sagte tatsächlich nicht, dass eine solche Änderung stattfinden würde (wie von Deutschen gelesen, die auf Unterstützung ihrer revisionistischen Ziele hofften). Der Zweck der Rede und der damit verbundenen diplomatischen Aktivitäten der USA war eine gegen Deutschland gerichtete Propaganda der Westmächte, die allein Moskau für die polnisch-deutsche Grenze und die deutschen Vertreibungen verantwortlich machen konnten.

In den späten 1950er Jahren, zur Zeit der Präsidentschaft von Dwight D. Eisenhower , hatten die Vereinigten Staaten die Oder-Neiße-Linie weitgehend als endgültig akzeptiert und unterstützten die deutschen Forderungen bezüglich der Grenze nicht, während sie offiziell die Notwendigkeit einer endgültigen Regelung in ein Friedensvertrag. Mitte der 1960er Jahre akzeptierte die US-Regierung die Oder-Neiße-Linie als verbindlich und vereinbarte, dass sie in Zukunft nicht mehr geändert werden würde. Der deutsche Revisionismus in Bezug auf die Grenze begann Westdeutschland Sympathien bei seinen westlichen Verbündeten zu kosten.

Die Oder-Neiße-Linie wurde jedoch bis zu den revolutionären Veränderungen von 1989 und 1990 von den Vereinigten Staaten nie offiziell anerkannt.

1959 gab Frankreich offiziell eine Erklärung zur Unterstützung der Oder-Neiße-Linie ab, die in Westdeutschland zu Kontroversen führte.

Deutsche Anerkennung der Grenze

Ost-Deutschland

1951 DDR-Briefmarke zum Gedenken an den Vertrag von Zgorzelec zur Festlegung der Oder-Neiße-Linie als "Grenze des Friedens" mit den Präsidenten Wilhelm Pieck (DDR) und Bolesław Bierut (Polen)

Die 1946 gegründete Sozialistische Einheitspartei der DDR (SED) lehnte die Oder-Neiße-Linie ursprünglich ab. Unter sowjetischer Besatzung und starkem Druck Moskaus wurde im März/April 1947 auf der Moskauer Außenministerkonferenz die offizielle Formulierung Friedensgrenze verkündet. Die Deutsche Demokratische Republik und die kommunistische Regierung Polens unterzeichneten 1950 den Vertrag von Zgorzelec, in dem die Oder-Neiße-Linie anerkannt wurde, die offiziell von den Kommunisten als "Grenze des Friedens und der Freundschaft" bezeichnet wurde.

1952 machte Stalin die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie als dauerhafte Grenze zu einer der Bedingungen dafür, dass die Sowjetunion einer Wiedervereinigung Deutschlands zustimmte (siehe Stalin-Anmerkung ). Das Angebot wurde von Bundeskanzler Konrad Adenauer abgelehnt .

West Deutschland

  Nach dem Ersten Weltkrieg verlorenes Territorium
  Nach dem Zweiten Weltkrieg verlorenes Territorium
  Das heutige Deutschland

Die westdeutsche Definition der "de jure"-Grenzen Deutschlands basierte auf den Bestimmungen des Potsdamer Abkommens, das die deutschen Gebiete (Stand 31. Dezember 1937) östlich der Oder-Neiße-Linie " unter die Verwaltung des polnischen Staates stellte „während „ die endgültige Abgrenzung der Westgrenze Polens auf die Friedensregelung warten sollte “. Die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie als dauerhaft war daher nur einer endgültigen Friedensregelung mit dem wiedervereinigten Deutschland vorbehalten. In Westdeutschland, wo die Mehrheit der Vertriebenen Zuflucht fand, galt die Anerkennung der Oder-Neiße-Linie lange als nicht akzeptabel. Adenauer weigerte sich gleich zu Beginn seiner Kanzlerschaft im Jahr 1949, die Oder-Neiße-Linie als deutsche Ostgrenze anzuerkennen, und machte deutlich, dass die Bundesrepublik im Falle einer Wiedervereinigung Deutschlands Anspruch auf das gesamte Land erheben würde, das zu Deutschland gehört hatte Deutschland zum 1. Januar 1937. Adenauers Ablehnung der aus dem Potsdamer Abkommen resultierenden Grenzanpassungen wurde von einigen in Polen kritisch gesehen. Bald nach der Unterzeichnung des Abkommens akzeptierten sowohl die USA als auch die Sowjetunion die Grenze als de facto Grenze Polens. US-Außenminister James Byrnes akzeptierte die Westneiße als vorläufige polnische Grenze. Während er in seiner Stuttgarter Rede mit der Idee einer Grenzänderung (zu Gunsten Polens) herumspielte und damit die Spekulationen deutscher Nationalisten und Revisionisten anheizte, gestand das Außenministerium ein, die Rede sei lediglich dazu gedacht, "Molotows Haltung am Vorabend auszuräuchern". Wahlen in Deutschland". Die Adenauer - Regierung ging an das Verfassungsgericht eine Entscheidung zu erhalten, dass rechtlich gesehen die Grenzen der Bundesrepublik waren die von Deutschland erklärt zum 1. Januar 1937 , dass die Potsdamer Erklärung von 1945 , die bekannt gegeben , dass die Oder-Neiße - Linie war in Deutschland " provisorische" Ostgrenze ungültig war und die Bundesrepublik als solche das gesamte Land östlich der Oder-Neiße-Linie als "illegal" von Polen und der Sowjetunion ansah. Der amerikanische Historiker Gerhard Weinberg wies darauf hin, dass Westdeutschland mit der Inanspruchnahme der Grenzen von 1937 tatsächlich die durch den Vertrag von Versailles festgelegten Grenzen beanspruchte , die die gesamte deutsche Führung der Zwischenkriegszeit von 1919 bis 1939 als völlig inakzeptabel bezeichnet hatte und die vielleicht wies darauf hin, dass Versailles bei weitem nicht so hart war wie behauptet, insbesondere im Vergleich zu den weitaus größeren Gebietsverlusten, die durch die Oder-Neiße-Linie verursacht wurden. Nicht alle in Adenauers Regierung unterstützten dies; Politiker wie Minister Seebohm kritisierten die Begrenzung der deutschen Territorialansprüche auf die Grenzen von 1937 und spielten auf die Grenzen vor Versailles an, ebenso wie die Organisation des deutschen vertriebenen BdV . 1962 wurde in Westdeutschland eine bösartige antipolnische Organisation namens AKON gegründet, die Karten mit den Grenzen von 1914 veröffentlichte.

CDU-Wahlplakat (1947): „Nie Oder-Neiße-Linie – Wähle CDU“

Für Hans Peter Schwarz war Adenauers Weigerung, die Oder-Neiße-Linie zu akzeptieren, zu einem großen Teil innenpolitisch motiviert, insbesondere sein Wunsch, die Stimmen der Innenlobby der aus den Gebieten östlich der Oder-Neiße-Linie vertriebenen Deutschen zu gewinnen . 16% der Wahlberechtigten waren 1950 Menschen, die nach dem Krieg geflohen oder vertrieben wurden und eine starke politische Kraft bildeten. So äußerten sich CDU, CSU, FDP und SPD gegen die Oder-Neiße-Linie und für das Heimatrecht ("Recht auf Heimat"). Adenauer fürchtete die Macht der Vertriebenenlobby sehr und sagte seinem Kabinett 1950, er befürchte "unerträgliche wirtschaftliche und politische Unruhen", wenn die Regierung nicht alle Forderungen der Vertriebenenlobby vertrete. Darüber hinaus sollte Adenauers Ablehnung der Oder-Neiße-Linie ein Deal-Breaker sein, falls jemals Verhandlungen über eine Wiedervereinigung Deutschlands zu Bedingungen aufgenommen werden sollten, die Adenauer als ungünstig erachtete, wie z Oder–Neiße-Linie. Schließlich hat Adenauers Biograf, der deutsche Historiker Hans Peter Schwarz, argumentiert, dass Adenauer wirklich geglaubt haben könnte, dass Deutschland das Recht habe, das östlich von Oder und Neiße verlorene Land zurückzuerobern, trotz aller Imageprobleme, die dies für ihn in den Vereinigten Staaten verursachte und Westeuropa. Im Gegensatz dazu hat der finnische Historiker Pertti Ahonen unter Berufung auf zahlreiche private Äußerungen Adenauers, dass Deutschlands Ostprovinzen für immer verloren seien, und die Verachtung der Vertriebenenführer als wahnhaft in dem Glauben zum Ausdruck gebracht, dass sie tatsächlich eines Tages in ihre früheren Heimatorte zurückkehren würden dass Adenauer kein Interesse daran hatte, die Oder-Neiße-Linie wirklich in Frage zu stellen. Ahonen schrieb, Adenauer habe "seine Lebensaufgabe darin gesehen, die Bundesrepublik unwiderruflich im antikommunistischen Westen zu verankern und kein brennendes Interesse an osteuropäischen Problemen - oder gar der deutschen Wiedervereinigung - zu haben." Adenauers Haltung zur Oder-Neiße-Linie sollte ihm in den 1950er Jahren in den westlichen Ländern große Imageprobleme bescheren, wo viele seine revanchistischen Ansichten über die Ostgrenzen Deutschlands mit großem Abscheu betrachteten und nur die Tatsache, dass Ostdeutschland zwischen der Bundesrepublik und Polen verhinderte, dass dies zu einem wichtigen Thema in den Beziehungen zum Westen wurde.

SPD-Wahlplakat (1949): „Schlesier – Wir deutschen Sozialdemokraten werden mit allen Mitteln friedlicher Politik und im ständigen Appell an die Vernunft der Welt für jeden einzelnen Quadratkilometer östlich von Oder und Neiße kämpfen“

Am 1. Mai 1956 räumte der westdeutsche Außenminister Heinrich von Brentano während einer Pressekonferenz in London ein, dass die Haltung der Bundesrepublik zur Oder-Neiße-Linie "etwas problematisch" sei und schlug der Bundesrepublik vor, die Oder-Neiße-Linie anzuerkennen im Austausch für die Sowjetunion, die die deutsche Wiedervereinigung erlaubt. Brentanos Äußerung verursachte einen solchen Aufruhr, als die Anführer der Vertriebenen seinen Rücktritt forderten, dass Adenauer gezwungen war, seinen Außenminister abzulehnen, und Brentano seinen Job nur dadurch behielt, dass er behauptete, er sei von der britischen Presse falsch zitiert worden. Privat war Brentano bereit, die Oder-Neiße-Linie als Preis der Wiedervereinigung zu akzeptieren, und wurde in London nicht falsch zitiert, wie er später behauptete. Abseits des öffentlichen Rampenlichts bezeichnete Brentano in einem Gespräch mit dem kanadischen Botschafter Charles Ritchie im Juni 1956 die Führer der Vertriebenengruppen als "unbelehrbare Nationalisten", die aus dem Zweiten Weltkrieg nichts gelernt hatten und nicht das Recht hatten, die Federal zu kontrollieren Politik der Republik gegenüber Osteuropa, indem sie gegen politische Veränderungen, die sie nicht mochten, ein Veto einlegte. Brentanos Pressekonferenz war von Adenauer als Versuchsballon gedacht, um zu sehen, ob die Bundesrepublik eine flexiblere Osteuropapolitik betreiben könnte. Die wütenden Proteste, die durch Brentanos Pressekonferenz ausgelöst wurden, überzeugten Adenauer, dass er nicht die innere Unterstützung für eine solche Politik hatte und dass die derzeitige Politik des Widerstands gegen die Oder-Neiße-Linie fortgesetzt werden musste. Dies führte zu erheblichen Enttäuschungen bei Adenauers westlichen Verbündeten, die hinter den Kulissen starken Druck ausgeübt hatten und diesen Druck für den Rest der 1950er Jahre fortsetzen würden, damit Bonn die Oder-Neiße-Linie anerkenne. Dieser Druck wurde besonders akut, als die Krise des "Polnischen Oktobers" 1956 Władysław Gomułka als neuen Führer Polens an die Macht brachte . Gomułka war Kommunist, aber auch polnischer Nationalist, und in Washington hielt man es für möglich, eine Spaltung zwischen Moskau und Warschau zu fördern, wenn nur Bonn die Oder-Neiße-Linie anerkennen würde. Wegen der Weigerung der Bundesrepublik, die Oder-Neiße-Linie anzuerkennen, zusammen mit der Anwesenheit von Nazi-belasteten Persönlichkeiten wie Theodor Oberländer im Kabinett Adenauer, befürchtete Gomułka, dass die Deutschen eines Tages wieder in Polen einmarschieren würden, was eine Rückkehr bedeuten würde zu den Schrecken der deutschen Besatzung.

Gomułka fürchtete die Deutschen mehr als die Russen, und so argumentierte er sowohl öffentlich als auch privat, dass es notwendig sei, sowjetische Truppen in Polen zu halten, um einen zukünftigen deutschen Revanchismus zu verhindern. Gomułka fühlte sich von den revanchistischen Äußerungen der Regierung Adenauer ernsthaft bedroht und glaubte, dass das Bündnis mit der Sowjetunion das einzige Mittel sei, die Gefahr einer neuen deutschen Invasion zu stoppen. Gomułka sagte auf dem 8. Plenum am 19. Oktober 1956: "Polen braucht die Freundschaft mit der Sowjetunion mehr als die Sowjetunion die Freundschaft mit Polen ... Ohne die Sowjetunion können wir unsere Grenzen zum Westen nicht halten". Während seiner Treffen mit Nikita Chruschtschow während der polnischen Oktoberkrise betonte Gomułka, dass er zwar eine unabhängigere Linie Polens innerhalb des Sowjetblocks wünsche, aber aufgrund seiner Befürchtungen vor einer zukünftigen deutschen Aggression aufgrund ihrer Ablehnung der Oder–Neiße-Linie. Wegen Gomułkas Besessenheit von der Oder-Neiße-Linie und seinem Ruf als polnischer Nationalist, der unabhängig von Moskau von einem "polnischen Weg zum Sozialismus" sprach, hielten die Amerikaner es damals für möglich, dass Gomułka 1948 Titos Beispiel folgen könnte, wenn nur Adenauer konnte überredet werden, die Oder-Neiße-Linie zu akzeptieren. Ein Gelehrter schrieb 1962, dass die meisten Polen den Kommunismus zutiefst ablehnten, aber bereit waren, Gomułkas Regime als das kleinere Übel zu akzeptieren, weil sie Gomułkas Warnungen glaubten, dass die Deutschen ohne die Rote Armee erneut einmarschieren würden. Polens Befürchtungen vor dem deutschen Revanchismus waren so groß, dass der polnische Ministerpräsident Tadeusz Mazowiecki noch im Februar 1990 in einer Rede erklärte, die Rote Armee müsse möglicherweise in Polen bleiben, bis Deutschland versprochen habe, die Oder-Neiße-Linie endgültig als endgültig anzuerkennen Grenze zwischen Deutschland und Polen.

1963 sagte der sozialdemokratische Oppositionsführer Willy Brandt , "Verleugnung ist Verrat", aber es war Brandt, der schließlich mit seiner Ostpolitik die Haltung der Bundesrepublik änderte . 1970 unterzeichnete die Bundesrepublik Deutschland Verträge mit der Sowjetunion ( Vertrag von Moskau ) und Polen ( Vertrag von Warschau ), die Polens Westgrenze an der Oder-Neiße-Linie als gegenwärtige Realität anerkennen und nicht gewaltsam geändert werden dürfen. Dies hatte zur Folge, dass Familienbesuche der vertriebenen Ostdeutschen in ihrer verlorenen Heimat nun mehr oder weniger möglich waren. Solche Besuche waren jedoch immer noch sehr schwierig und eine dauerhafte Neuansiedlung in der Heimat, dem heutigen Polen, blieb unmöglich.

1989 wurde ein weiterer Vertrag zwischen Polen und der DDR unterzeichnet, die Seegrenze festgelegt und ein Streit von 1985 beigelegt.

Im März 1990 sorgte der westdeutsche Bundeskanzler Helmut Kohl für einen Sturm, als er vorschlug, ein wiedervereinigtes Deutschland werde die Oder-Neiße-Linie nicht akzeptieren, und implizierte, dass die Bundesrepublik die Grenze von 1937 notfalls gewaltsam wiederherstellen wolle. Kohl fügte weiter hinzu, dass er in einer Erklärung vom 1. März 1990 die Oder-Neiße-Linie nur anerkennen werde, wenn Polen versprach, den nach 1945 vertriebenen Deutschen eine Entschädigung zu zahlen und wenn Polen versprach, keine Wiedergutmachung für die Leiden polnischer Zwangsarbeiter in Deutschland zu fordern und Wiedergutmachungen für den Schaden, den deutsche Truppen Polen während des Zweiten Weltkriegs zugefügt hatten. Nachdem Kohls Note eine massive internationale Gegenreaktion auslöste, die den Prozess der deutschen Wiedervereinigung zu entgleisen drohte, änderte Kohl hastig den Kurs und sagte, dass ein wiedervereinigtes Deutschland die Oder-Neiße-Linie doch akzeptieren würde und dass er nicht versuchen würde, die Anerkennung der Oder zu verbinden –Neiße-Linie zu Gesprächen über Entschädigung. Im November 1990, nach der deutschen Wiedervereinigung , unterzeichneten die Bundesrepublik Deutschland und die Republik Polen einen Vertrag zur Bestätigung der Grenze zwischen ihnen, wie im Vertrag über die endgültige Regelung in Bezug auf Deutschland gefordert . Zuvor hatte Deutschland seine Verfassung geändert und Artikel 23 des westdeutschen Grundgesetzes (auf dem die Wiedervereinigung beruhte) abgeschafft , mit dem man die ehemaligen deutschen Ostgebiete hätte beanspruchen können.

Der deutsch-polnische Grenzvertrag , unterzeichnet am 14. November 1990, der die Oder-Neiße-Linie als polnisch-deutsche Grenze festlegt, trat am 16. Januar 1992 zusammen mit einem zweiten, einem Vertrag über gute Nachbarschaft , unterzeichnet im Juni 1991, in Kraft die beide Länder unter anderem sowohl der deutschen als auch der polnischen Minderheit auf beiden Seiten der Grenze politische und kulturelle Grundrechte anerkennen. Nach 1990 lebten noch ca. 150.000 Deutsche in den an Polen übergebenen Gebieten, hauptsächlich in der Woiwodschaft Oppeln , mit geringerer Präsenz in Regionen wie Niederschlesien und Ermland-Masuren . In Deutschland leben 1,5 Millionen Polen oder ethnische Polen, darunter sowohl neue Einwanderer als auch die Nachkommen von Polen, die sich vor vielen Generationen in Deutschland niedergelassen haben.

Andere Entwicklungen

Aufteilung der Städte

Die Lausitzer Neiße trennt das deutsche Görlitz (rechts) vom polnischen Zgorzelec (links); beide bildeten früher die Stadt Görlitz.

Die Grenze teilte mehrere Städte in zwei Teile – Görlitz / Zgorzelec , Guben / Gubin , Frankfurt / Słubice und Bad Muskau / Łęknica .

Teilweise offene Grenze 1971–1980

In den Jahren 1971–1980 besuchten Millionen das Nachbarland (entweder Polen oder Ostdeutschland). Die ostdeutsche Wirtschaft wurde durch den übermäßigen Konsum polnischer Touristen bedroht , die in die DDR kamen, um billigere Produkte zu kaufen, die die sozialistische Wirtschaft auf beiden Seiten der Grenze nicht im Überfluss bieten konnte; und auch die Polen wurden zum Zeitpunkt der Solidaritätsstreiks 1980 für die DDR-Regierung politisch gefährlich .

Siehe auch

Ereignisse im Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links

Koordinaten : 53°55′34.70″N 14°13′26.50″E / 53.9263056°N 14.2240278°E / 53.9263056; 14.2240278