Altchinesisch - Old Chinese

Altchinesisch
Archaisches Chinesisch
Reiben einer Bronzeinschrift der Zhou-Dynastie ( ca.  825 v . Chr. )
Heimisch	Antikes China
Epoche	Shang-Dynastie , Zhou-Dynastie , Zeit der Streitenden Staaten
Sprachfamilie	Chinesisch-tibetische Sinit Altchinesisch
Schreibsystem	Orakel-Knochen-Schrift , Bronze-Schrift , Siegel-Schrift
Sprachcodes
ISO 639-3	och
Linguistenliste	och
Glottologie	shan1294  Shanggu Hanyu
Linguasphäre	79-AAA-a
Chinesischer Name
Traditionelles Chinesisch	上古 漢語
Vereinfachtes Chinesisch	上古 汉语
Transkriptionen Standard-Mandarin Hanyu Pinyin Shànggǔ hànyǔ Wade-Giles Shang 4 -ku 3 han 4 -yü 3 IPA [ʂâŋ.kù xân.ỳ] Hakka Romanisierung Song-gu hon-ngi Yue: Kantonesisch Yale-Romanisierung Seuhng-gú hon-yúh Jyutping Soeng6-gu2 hon3-jyu5 Südliche Mine Hokkien POJ Siōng-kó͘ hàn-gú Teochew Peng'im Ziên 6 -gou 2 hang 3 -ghe 2
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Renderunterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung zu IPA-Symbolen finden Sie unter Hilfe:IPA .

Altchinesisch , in älteren Werken auch als archaisches Chinesisch bezeichnet , ist das älteste bezeugte Stadium des Chinesischen und der Vorfahre aller modernen Chinesisch-Varietäten . Die frühesten Beispiele für Chinesen sind Weissagungsinschriften auf Orakelknochen aus der Zeit um 1250 v. Chr., in der späten Shang-Dynastie . Bronzeinschriften wurden während der folgenden Zhou-Dynastie reichlich . Der letzte Teil der Zhou-Zeit erlebte eine Blütezeit der Literatur, einschließlich klassischer Werke wie der Analects , des Mencius und des Zuo Zhuan . Diese Werke dienten als Vorbilder für Literarisches Chinesisch (oder Klassisches Chinesisch ), das bis Anfang des 20.

Altchinesisch wurde mit mehreren frühen Formen chinesischer Schriftzeichen geschrieben , darunter Oracle Bone- , Bronze- und Seal-Schriften . Während der gesamten altchinesischen Zeit gab es eine enge Entsprechung zwischen einem Zeichen und einem einsilbigen und monomorphem Wort. Obwohl die Schrift nicht alphabetisch ist, wurden die meisten Zeichen aufgrund phonetischer Überlegungen erstellt. Visuell schwer darstellbare Wörter wurden zunächst mit einem „geliehenen“ Zeichen für ein ähnlich klingendes Wort geschrieben ( Rebus-Prinzip ). Später, zu reduzieren Mehrdeutigkeit, neue Charaktere für diese Laut Anleihen erstellt wurden , um ein Anhängen von radikalen dass vermittelt eine breite semantische Kategorie, was in Verbindung Xingsheng ( Phono-semantischen ) Zeichen (形聲字). Für die früheste nachgewiesene Stufe des Altchinesischen der späten Shang-Dynastie stellen die phonetischen Informationen, die in diesen Xingsheng- Zeichen enthalten sind, die in phonetische Reihen gruppiert sind, die als xiesheng- Reihe bekannt sind , die einzige direkte Quelle phonologischer Daten für die Rekonstruktion der Sprache dar. Der Korpus der Xingsheng- Zeichen wurde in der folgenden Zhou-Dynastie stark erweitert. Darüber hinaus bieten die Reime der frühesten aufgezeichneten Gedichte, hauptsächlich die des Shijing , eine umfassende Quelle phonologischer Informationen in Bezug auf Silbenfinals für die Dialekte der Central Plains während der westlichen Zhou- und Frühlings- und Herbstperioden . In ähnlicher Weise liefert das Chuci Reimdaten für den Dialekt, der in der Chu- Region während der Zeit der Streitenden Staaten gesprochen wurde . Diese Reime, zusammen mit Hinweisen aus den phonetischen Komponenten der Xingsheng- Zeichen, ermöglichen es, die meisten im Altchinesischen bezeugten Zeichen einer von 30 oder 31 Reimgruppen zuzuordnen. Für das späte Altchinesische der Han-Zeit geben auch die modernen Südmin- Dialekte, die älteste Schicht des chinesisch-vietnamesischen Vokabulars und einige frühe Transliterationen ausländischer Eigennamen sowie Namen für nicht-heimische Flora und Fauna Einblicke in Rekonstruktion der Sprache.

Obwohl viele der feineren Details unklar bleiben, sind sich die meisten Gelehrten einig, dass sich das Altchinesische vom Mittelchinesischen darin unterschied, dass es keine Retroflexe und palatinalen Obstruenten fehlte, aber anfängliche Konsonantencluster hatte und stimmlose Nasale und Flüssigkeiten hatte . Neuere Rekonstruktionen beschreiben Altchinesisch auch als eine Sprache ohne Töne, aber mit Konsonantenclustern am Ende der Silbe, die sich im Mittelchinesischen zu Tonunterscheidungen entwickelten .

Die meisten Forscher führen den Kernwortschatz des Altchinesischen auf Sino-Tibetisch zurück , mit vielen frühen Anleihen aus benachbarten Sprachen. Während der Zhou-Zeit wurde das ursprünglich einsilbige Vokabular durch mehrsilbige Wörter ergänzt, die durch Zusammensetzen und Verdoppeln gebildet wurden , obwohl einsilbiges Vokabular immer noch vorherrschte. Im Gegensatz zum Mittelchinesischen und den modernen chinesischen Dialekten hatte das Altchinesische eine erhebliche Ableitungsmorphologie. Es wurden mehrere Affixe identifiziert, darunter solche für die Verbifikation von Substantiven, die Umwandlung zwischen transitiven und intransitiven Verben und die Bildung kausativer Verben. Wie das moderne Chinesisch scheint es unflektiert zu sein, obwohl ein Pronomen- und Zahlensystem während des Shang und des frühen Zhou existiert zu haben scheint, aber bereits in der klassischen Periode im Verschwinden war. Ebenso waren in der klassischen Periode die meisten morphologischen Ableitungen unproduktiv oder rudimentär geworden, und grammatikalische Beziehungen wurden hauptsächlich durch Wortstellung und grammatikalische Partikel angegeben .

Einstufung

Mittelchinesisch und seine südlichen Nachbarn Kra-Dai , Hmong-Mien und der vietnamesische Zweig des Austroasiatischen haben ähnliche Tonsysteme, Silbenstruktur, grammatikalische Merkmale und fehlende Flexion, aber es wird angenommen, dass dies flächenhafte Merkmale sind, die durch Diffusion verbreitet werden, anstatt auf eine gemeinsame Abstammung hinzuweisen . Die am weitesten verbreitete Hypothese ist, dass Chinesisch zusammen mit Burmesisch , Tibetisch und vielen anderen Sprachen, die im Himalaya und im südostasiatischen Massiv gesprochen werden , zur chinesisch-tibetischen Sprachfamilie gehört . Die Beweise bestehen aus einigen Hundert vorgeschlagenen verwandten Wörtern, darunter ein grundlegendes Vokabular wie das folgende:

Bedeutung	Altchinesisch	Alttibetisch	Altbirmanisch
'ICH'	吾 *ŋa	n / A	n / A
'Sie'	汝 *njaʔ		naṅ
'nicht'	無 *mja	ma	ma
'zwei'	二 * njijs	gñis	nhac < *nhik
'drei'	三 *Summe	gsum	Summeḥ
'fünf'	五 *ŋaʔ	lṅa	NAH
'sechs'	六 *C-rjuk	Arzneimittel	khrok < *khruk
'Sonne'	日 *njit	ñi-ma	niy
'Name'	名 *mjeŋ	myiṅ < *myeŋ	maññ < *miŋ
'Ohr'	耳 *njəʔ	rna	n
'gemeinsam'	節 * tsik	tshigs	chac < *chik
'Fisch'	魚 *ŋja	ña < *ṅʲa	NAH
'bitter'	苦 *kʰaʔ	kha	khāḥ
'töten'	殺 *srjat	-traurig	satt
'Gift'	毒 *duk	gegraben	tok < *tuk

Obwohl die Beziehung erst im frühen 19. Jahrhundert vorgeschlagen wurde und jetzt im Großen und Ganzen akzeptiert wird, den Wiederaufbau der chinesisch-tibetischen weniger ist viel entwickelt als die von Familien wie indogermanischen oder austronesischen . Obwohl Altchinesisch bei weitem das früheste bezeugte Familienmitglied ist, weist seine logographische Schrift nicht eindeutig auf die Aussprache von Wörtern hin. Andere Schwierigkeiten waren die große Vielfalt der Sprachen, der Mangel an Flexion in vielen von ihnen und die Auswirkungen des Sprachkontakts. Darüber hinaus sind viele der kleineren Sprachen schlecht beschrieben, da sie in schwer zugänglichen Berggebieten gesprochen werden, darunter mehrere sensible Grenzzonen.

Anfängliche Konsonanten stimmen im Allgemeinen in Bezug auf Ort und Artikulation überein , aber Stimme und Aspiration sind viel weniger regelmäßig, und Präfixelemente variieren stark zwischen den Sprachen. Einige Forscher glauben, dass beide Phänomene verlorene Nebensilben widerspiegeln . Proto-Tibeto-Burman, wie es von Benedict und Matisoff rekonstruiert wurde, fehlt eine Aspirationsunterscheidung bezüglich anfänglicher Stopps und Affrikaten. Aspiration im Altchinesischen entspricht oft präinitialen Konsonanten im Tibetischen und Lolo-Burmesischen und wird als eine chinesische Innovation angesehen, die aus früheren Präfixen hervorgegangen ist. Proto-Sino-Tibetan wird mit einem Sechs-Vokal-System rekonstruiert, wie in neueren Rekonstruktionen des Altchinesischen, wobei sich die tibeto-burmanischen Sprachen durch die Verschmelzung des mittleren zentralen Vokals *-ə- mit *-a- unterscheiden . Die anderen Vokale werden von beiden beibehalten, mit einem gewissen Wechsel zwischen *-e- und *-i- und zwischen *-o- und *-u- .

Geschichte

Zeitleiste der frühen chinesischen Geschichte und verfügbare Texte
C.  1250 v. Chr.
C.  1046 v. Chr.
771 v. Chr.
476 v. Chr.
221 v. Chr.	Qin-Vereinigung

Die frühesten bekannten schriftlichen Aufzeichnungen der chinesischen Sprache wurden am Standort Yinxu in der Nähe des modernen Anyang gefunden, das als letzte Hauptstadt der Shang-Dynastie identifiziert wurde , und stammen aus der Zeit um 1250 v. Dies sind die Orakelknochen , kurze Inschriften geschnitzt auf Schildkröte Plastron und Ochsen scapulae für divinatory Zwecke, sowie einige kurze Bronzeinschriften . Die geschriebene Sprache ist zweifellos eine frühe Form des Chinesischen, aber aufgrund der begrenzten Thematik und des hohen Eigennamenanteils schwer zu interpretieren. Nur die Hälfte der 4.000 verwendeten Zeichen wurde mit Sicherheit identifiziert. Über die Grammatik dieser Sprache ist wenig bekannt, aber sie scheint viel weniger auf grammatikalische Partikel angewiesen zu sein als das klassische Chinesisch.

Aus der frühen westlichen Zhou- Periode, um 1000 v. Chr., sind die wichtigsten wiedergefundenen Texte Bronzeinschriften, viele von beträchtlicher Länge. Auch längere vorklassische Texte zu einem breiten Themenspektrum wurden durch die literarische Tradition überliefert. Die ältesten Abschnitte des Buches der Dokumente , der Klassiker der Poesie und das I Ging , stammen ebenfalls aus der frühen Zhou-Zeit und ähneln in Wortschatz, Syntax und Stil den Bronzeinschriften. Ein größerer Anteil dieses vielfältigeren Vokabulars wurde identifiziert als für die Orakelzeit.

Die vier Jahrhunderte die Vereinigung von China in 221 BC vorhergehenden (die später Frühlings- und Herbstperiode und die Warring States Zeitraum ) bildet die chinesische Klassik im engeren Sinne, obwohl einige Autoren auch die nachfolgenden umfassen Qin und Han Dynastien , so dass die nächsten umfassenden vier Jahrhunderte der frühen Kaiserzeit. Es gibt viele Bronzeinschriften aus dieser Zeit, aber sie werden bei weitem aufgewogen durch eine reiche Literatur, die mit Tinte auf Bambus und Holzstreifen und (gegen Ende der Zeit) auf Seide und Papier geschrieben wurde. Obwohl es sich um verderbliche Materialien handelt und viele Bücher durch das Verbrennen von Büchern und das Begräbnis von Gelehrten in der Qin-Dynastie zerstört wurden , wurde eine beträchtliche Anzahl von Texten als Kopien überliefert, und einige davon überlebten bis heute als erhaltene Klassiker. Werke aus dieser Zeit, darunter die Analects , der Mencius , der Tao Te Ching , der Commentary of Zuo , der Guoyu und die frühen Han Records of the Grand Historian , wurden von späteren Generationen als Vorbilder des Prosastils bewundert.

Während der Han-Dynastie verbreiteten sich zweisilbige Wörter in der gesprochenen Sprache und ersetzten allmählich das hauptsächlich einsilbige Vokabular der Prä-Qin-Zeit, während grammatikalisch Nomenklassifizierer zu einem herausragenden Merkmal der Sprache wurden. Während sich einige dieser Neuerungen in den Schriften von Autoren der Han-Dynastie (zB Sima Qian ) widerspiegelten , imitierten spätere Schriftsteller zunehmend frühere literarische Vorbilder aus der Zeit vor Qin. Als Ergebnis der Syntax und Wortschatz des Pre-Qin Classical Chinesen wurde in Form von Literatur Chinesisch (konserviert wenyan ), ein schriftlichen Standard, der als serviert lingua franca für formelles Schreiben in China und benachbarten Sinosphere Ländern bis zum Ende des neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhunderten.

Skript

Jedes Zeichen der Schrift repräsentierte ein einzelnes altchinesisches Wort. Die meisten Gelehrten glauben, dass diese Wörter einsilbig waren, obwohl einige kürzlich vorgeschlagen haben, dass eine Minderheit von ihnen kleinere Vorsilben hatte . Die Entwicklung dieser Schriftzeichen folgt den gleichen drei Stadien, die die ägyptischen Hieroglyphen , die mesopotamische Keilschrift und die Maya-Schrift charakterisieren .

Einige Worte könnten durch Bilder dargestellt werden (später stilisiert) wie日 rì ‚Sonne‘,人 rén ‚Person‘ und木 mù ‚Baum, Holz‘, durch abstrakte Symbole wie三 sān ‚drei‘ und上 shàng ‚up‘, oder durch Verbund Symbole wie林 lín ‚Wald‘ (zwei Bäume). Ungefähr 1.000 der Orakelknochenzeichen, fast ein Viertel der Gesamtheit, sind von dieser Art, obwohl 300 von ihnen noch nicht entziffert wurden. Die bildliche Herkunft dieser Schriftzeichen ist zwar offensichtlich, jedoch bereits weitgehend vereinfacht und konventionalisiert worden. Entwickelte Formen der meisten dieser Charaktere sind heute noch gebräuchlich.

Als nächstes wurden Wörter, die nicht bildlich dargestellt werden konnten, wie abstrakte Begriffe und grammatikalische Partikel, durch Anleihen von Zeichen bildlichen Ursprungs, die ähnlich klingende Wörter darstellen, bezeichnet (die „ Rebus- Strategie“):

• Das Wort lì ‚erzittern‘ wurde ursprünglich mit dem Zeichen geschrieben栗für lì ‚Kastanie‘.
• Das Pronomen und Modalpartikel qí wurde mit dem Zeichen geschrieben其ursprünglich repräsentierte jī ‚winnowing Korb‘.

Manchmal würde der geliehene Charakter leicht es zu unterscheiden vom Original geändert werden, wie es mit毋 wú ‚nicht‘, eine Kreditaufnahme von母 mǔ ‚Mutter‘. Später wurden phonetische Lehnwörter systematisch durch das Hinzufügen von semantischen Indikatoren, normalerweise zu dem weniger verbreiteten Wort, disambiguiert:

• Das Wort lì 'zittern' wurde später mit dem Zeichen geschrieben , das durch Hinzufügen des Symbols ⺖ gebildet wurde , eine Variante von心 xīn 'Herz'.
• Das weniger verbreitete ursprüngliche Wort jī „Winnowing Korb“ wurde mit dem Compound箕 geschrieben , das durch Hinzufügen des Symbols竹 zhú „Bambus“ zum Zeichen erhalten wurde.

Solche phono-semantischen zusammengesetzten Zeichen wurden bereits in großem Umfang auf den Orakelknochen verwendet, und die überwiegende Mehrheit der seitdem geschaffenen Zeichen waren von diesem Typ. Im Shuowen Jiezi , einem Wörterbuch aus dem 2. Jahrhundert, werden 82% der 9.353 Zeichen als phonosemantische Verbindungen klassifiziert. Angesichts des modernen Verständnisses der altchinesischen Phonologie glauben Forscher heute, dass die meisten der ursprünglich als semantische Verbindungen klassifizierten Zeichen auch einen phonetischen Charakter haben.

Diese Entwicklungen waren bereits in der Orakelknochenschrift vorhanden, was möglicherweise auf eine bedeutende Entwicklungszeit vor den erhaltenen Inschriften hindeutet. Dies kann auf vergänglichen Materialien beteiligt schriftlich haben, wie durch das Auftreten auf Orakelknochen der Charakter vorgeschlagen冊 cè ‚records‘. Es wird angenommen, dass die Figur Bambus- oder Holzstreifen darstellt, die mit Lederriemen zusammengebunden sind, ein Schreibmaterial, das aus späteren archäologischen Funden bekannt ist.

Die Entwicklung und Vereinfachung der Schrift wurde während der vorklassischen und klassischen Zeit fortgesetzt, wobei die Zeichen weniger bildhaft und linearer und regelmäßiger wurden, wobei abgerundete Striche durch spitze Winkel ersetzt wurden. Die Sprache entwickelte zusammengesetzte Wörter, so dass Zeichen Morpheme darstellten , obwohl fast alle Morpheme als unabhängige Wörter verwendet werden konnten. Hunderte von Morphemen aus zwei oder mehr Silben kamen ebenfalls in die Sprache und wurden mit einem phonosemantischen zusammengesetzten Zeichen pro Silbe geschrieben. Während der Zeit der Streitenden Staaten verbreitete sich das Schreiben mit weiterer Vereinfachung und Variation, insbesondere in den östlichen Staaten. Die konservativste Schrift herrschte im westlichen Bundesstaat Qin , der später ganz China seinen Standard durchsetzen sollte.

Phonologie

Alte chinesische Phonologie wurde eine Vielzahl von Beweismittel verwendet wird , einschließlich den Laut Komponenten des chinesischen Schriftzeichen rekonstruiert, Praxis Reimen in der Klassik von Poesie und Mittleren Chinesen beschrieben Aussprachen in Werken wie das Lesen Qieyun , ein Reim - Wörterbuch in 601 AD veröffentlicht. Obwohl viele Details noch umstritten sind, sind sich die jüngsten Formulierungen in den Kernfragen weitgehend einig. Zum Beispiel sind die altchinesischen Anfangskonsonanten, die von Li Fang-Kuei und William Baxter erkannt wurden , unten aufgeführt, wobei Baxters (meist vorläufige) Ergänzungen in Klammern angegeben sind:

		Labial	Dental		Palatal	Velar		Kehlkopf
			schlicht	Zischlaut		schlicht	labialisiert	schlicht	labialisiert
Stoppen oder affricate	stimmlos	*P	*T	*ts		*k	*kʷ	*ʔ	*ʔʷ
	aspirieren	*P	*T	*tsʰ		*kʰ	*kʷʰ
	geäußert	*B	*D	*dz		*ɡ	*ɡʷ
Nasal	stimmlos	*m	*n			*n	*n
	geäußert	*m	*n			*n	*n
Seitlich	stimmlos		*l
	geäußert		*l
Frikativ oder Approximant	stimmlos		(*R)	*S	(*J)			*h	*h
	geäußert		*R	(*z)	(*J)			(*ɦ)	(*w)

Es wurden verschiedene anfängliche Cluster vorgeschlagen, insbesondere Cluster von *s- mit anderen Konsonanten, aber dieser Bereich bleibt ungeklärt.

Bernhard Karlgren und viele spätere Gelehrte postulierten die Mediale *-r- , *-j- und die Kombination *-rj- , um den Retroflex und die palatinalen Obstruenten des Mittelchinesischen sowie viele seiner Vokalkontraste zu erklären . *-r- wird allgemein akzeptiert. Obwohl die mit *-j- bezeichnete Unterscheidung jedoch allgemein akzeptiert wird, wurde ihre Realisierung als Gaumengleiter aus einer Reihe von Gründen in Frage gestellt, und in neueren Konstruktionen wurden eine Vielzahl unterschiedlicher Realisierungen verwendet.

Rekonstruktionen seit den 1980er Jahren schlagen normalerweise sechs  Vokale vor :

*ich	*ə	*u
*e	*ein	*Ö

Vokalen können optional die gleichen Codas folgen wie im Mittelchinesischen: ein Glide *-j oder *-w , ein Nasal *-m , *-n oder *-ŋ oder ein Stopp *-p , *-t oder * -k . Einige Gelehrte erlauben auch eine labiovelare Coda *-kʷ . Die meisten Gelehrten glauben nun, dass dem Altchinesischen die in späteren Stadien der Sprache gefundenen Töne fehlten , sondern optionale Post-Codas *-ʔ und *-s , die sich zu den mittelchinesischen ansteigenden bzw. abgehenden Tönen entwickelten.

Grammatik

Über die Grammatik der Sprache der Orakel und vorklassischen Zeit ist wenig bekannt, da die Texte oft ritueller oder formelhafter Natur sind und ein Großteil ihres Vokabulars nicht entziffert wurde. Im Gegensatz dazu wurde die reichhaltige Literatur der Zeit der Warring States ausgiebig analysiert. Da es keine Beugung gab , war Altchinesisch stark auf Wortreihenfolge, grammatikalische Partikel und inhärente Wortklassen angewiesen .

Wortklassen

Die Klassifizierung altchinesischer Wörter ist nicht immer einfach, da Wörter nicht für ihre Funktion markiert wurden, Wortklassen überlappten und Wörter einer Klasse manchmal in Rollen verwendet werden konnten, die normalerweise einer anderen Klasse vorbehalten sind. Bei geschriebenen Texten ist die Aufgabe schwieriger als für Altchinesische, da die Ableitungsmorphologie oft durch das Schriftsystem verdeckt wird. Zum Beispiel wurden das Verb *sək 'blockieren' und das abgeleitete Substantiv *səks 'Grenze' beide mit dem gleichen Zeichen geschrieben塞.

Personalpronomen weisen in altchinesischen Texten eine Vielzahl von Formen auf, möglicherweise aufgrund von dialektischen Variationen. Es gab zwei Gruppen von Pronomen in der ersten Person:

1. *lja 余, *ljaʔ 予, *ljə 台und *lrjəmʔ 朕
2. *ŋa 吾und *ŋajʔ 我

In den Orakelknocheninschriften wurden die *l- Pronomen vom König verwendet, um sich auf sich selbst zu beziehen, und die *ŋ- Formen für das Shang-Volk als Ganzes. Diese Unterscheidung fehlt in späteren Texten weitgehend, und die *l- Formen verschwanden während der klassischen Periode. In der Post-Han - Zeit,我kam , als die allgemeinen First-Person - Pronomen verwendet werden.

Zu den Pronomen der zweiten Person gehörten *njaʔ 汝, *njəjʔ 爾, *njə 而, *njak 若. Die Formen汝und爾fortgesetzt austauschbar von der nordwestlichen Variante bis zu ihrem Ersatz verwendet werden你(modern Mandarin nǐ ) in der Tang - Zeit. Doch in einigen Min Dialekte der zweiten Person Pronomen abgeleitet ist汝.

Fallunterscheidungen waren bei den Pronomen der dritten Person besonders ausgeprägt. Es gab kein Subjektpronomen der dritten Person, aber *tjə 之, ursprünglich ein distales Demonstrativ , wurde in der klassischen Periode als Objektpronomen der dritten Person verwendet. Das Possessivpronomen war ursprünglich *kjot 厥, in der Klassik ersetzt durch *ɡjə 其. In der post-Han - Zeit,其kam als General Third-Person - Pronomen verwendet werden. Es überlebt in einigen Wu- Dialekten, wurde aber an anderer Stelle durch eine Vielzahl von Formen ersetzt.

Es gab Demonstrativ- und Fragepronomen , aber keine unbestimmten Pronomen mit der Bedeutung 'etwas' oder 'nichts'. Die Distributivpronomen wurden mit einem *-k- Suffix gebildet:

• *djuk 孰'welcher' von *djuj 誰'wer'
• *kak 各'jeder' von *kjaʔ 舉'all'
• *wək 或'jemand' von *wjəʔ 有'da ist'
• *mak 莫'no-one' von *mja 無'es gibt kein'

Wie in der modernen Sprache könnten Lokalisierer (Kompassrichtungen, 'oben', 'innen' und dergleichen) nach Substantiven platziert werden, um relative Positionen anzuzeigen. Sie könnten auch Verben vorangehen, um die Richtung der Handlung anzuzeigen. Substantive, die Zeiten bezeichnen, waren eine weitere Sonderklasse (Zeitwörter); sie gehen normalerweise dem Subjekt voraus, um den Zeitpunkt einer Aktion anzugeben. Die für das moderne Chinesisch so charakteristischen Klassifikatoren wurden jedoch erst in der Han-Zeit und den nachfolgenden nördlichen und südlichen Dynastien üblich .

Alte chinesische Verben zeigten, wie ihre modernen Gegenstücke, keine Zeitform oder Aspekt; diese könnten bei Bedarf mit Adverbien oder Partikeln angegeben werden. Verben können transitiv oder intransitiv sein . Wie in der modernen Sprache waren Adjektive eine besondere Art intransitiver Verben, und einige transitive Verben konnten auch als Modalhilfsmittel oder als Präpositionen fungieren .

Adverbien beschreiben den Umfang einer Aussage oder verschiedene zeitliche Beziehungen. Sie umfassten zwei Familien von Negativen, die mit *p- und *m- begannen, wie *pjə 不und *mja 無. Moderne nördliche Sorten leiten das übliche Negativ von der ersten Familie ab, während südliche Sorten die zweite beibehalten. Die Sprache hatte bis spät in die Klassik keine Gradadverbien.

Partikel waren Funktionswörter, die einer Reihe von Zwecken dienten. Wie in der modernen Sprache gab es satzendgültige Partikel, die Imperative und Ja/Nein-Fragen markieren . Andere satzendgültige Partikel drückten eine Reihe von Konnotationen aus, die wichtigsten waren *ljaj也, die statische Faktizität ausdrückten, und *ɦjəʔ 矣, was eine Veränderung implizierte. Andere Partikel umfassten den Unterordnungsmarker *tjə 之und die nominalisierenden Partikel *tjaʔ 者(Agent) und *srjaʔ 所(Objekt). Konjunktionen können Substantive oder Klauseln verbinden.

Satzbau

Wie beim Englischen und modernen Chinesisch können altchinesische Sätze als Subjekt (eine Nominalphrase, die manchmal verstanden wird) analysiert werden , gefolgt von einem Prädikat , das entweder nominell oder verbal sein kann.

Vor der klassischen Periode, bestanden nominale Prädikate eines copular Partikels * wjij 惟von einem Nominalphrase folgt:

Der negierte Copula * pjə-wjij 不惟bezeugt in Orakelknocheninschriften und später als fusionierte * pjəj 非. In der Klassik wurden Nominalprädikate mit dem Satzendpartikel *ljaj 也anstelle der Kopula惟konstruiert , aber非als Negativform beibehalten, was也optional war:

Das kopulare Verb是( shì ) des literarischen und modernen Chinesisch stammt aus der Han-Zeit. Im Altchinesischen war das Wort fast demonstrativ ('dies').

Wie im modernen Chinesisch, aber im Gegensatz zu den meisten tibeto-burmanischen Sprachen, war die grundlegende Wortfolge in einem verbalen Satz Subjekt-Verb-Objekt :

Abgesehen von Inversionen zur Betonung gab es zwei Ausnahmen von dieser Regel: Ein Pronomenobjekt eines negierten Satzes oder ein Fragepronomenobjekt würde vor dem Verb stehen:

Eine zusätzliche Nominalphrase könnte als Thema vor das Thema gestellt werden . Wie in der modernen Sprache wurden Ja/Nein-Fragen gebildet, indem ein satzendgültiger Partikel hinzugefügt wurde, und Informationsanfragen durch Ersetzen eines Fragepronomens für das angeforderte Element.

Änderung

Im Allgemeinen gingen altchinesische Modifikatoren den Wörtern voraus, die sie geändert haben. So wurden Relativsätze vor dem Nomen platziert, normalerweise gekennzeichnet durch den Partikel *tjə 之(in einer ähnlichen Rolle wie das moderne Chinesisch de 的):

Eine gemeinsame Instanz dieser Konstruktion war adjectival Modifikation, da das alte chinesische Adjektiv eine Art Verb (wie in der modernen Sprache), aber之wurde in der Regel nach einsilbigen Adjektiven verzichtet.

In ähnlicher Weise traten adverbiale Modifikatoren, einschließlich verschiedener Formen der Negation, normalerweise vor dem Verb auf. Wie in der modernen Sprache standen Zeitadjunkte je nach Umfang entweder am Satzanfang oder vor dem Verb, während Daueradjunkte nach dem Verb platziert wurden. Instrumental- und Ortsadjunkte wurden normalerweise nach der Verbphrase platziert. Diese rückten später wie in der modernen Sprache an eine Stelle vor dem Verb.

Wortschatz

Das verbesserte Verständnis der altchinesischen Phonologie hat das Studium der Ursprünge chinesischer Wörter (und nicht der Zeichen, mit denen sie geschrieben wurden) ermöglicht. Die meisten Forscher führen das Kernvokabular auf eine chinesisch-tibetische Vorfahrensprache zurück, mit vielen frühen Anleihen aus anderen Nachbarsprachen. Die traditionelle Ansicht war, dass Altchinesisch eine isolierende Sprache war , der es sowohl an Flexion als auch an Ableitung mangelte , aber es wurde klar, dass Wörter durch Ableitungsfixierung, Verdoppelung und Zusammensetzung gebildet werden können. Die meisten Autoren betrachten nur einsilbige Wurzeln , aber Baxter und Laurent Sagart schlagen auch zweisilbige Wurzeln vor, bei denen die erste Silbe reduziert ist, wie im modernen Khmer .

Lehnwörter

Während der altchinesischen Zeit breitete sich die chinesische Zivilisation von einem kompakten Gebiet um den unteren Wei-Fluss und den mittleren Gelben Fluss nach Osten über die Nordchinesische Ebene nach Shandong und dann nach Süden in das Jangtse- Tal aus . Es gibt keine Aufzeichnungen über die nicht-chinesischen Sprachen, die früher in diesen Gebieten gesprochen und später durch die chinesische Expansion verdrängt wurden. Es wird jedoch angenommen, dass sie zum Wortschatz des Altchinesischen beigetragen haben und möglicherweise die Quelle einiger der vielen chinesischen Wörter sind, deren Ursprünge noch unbekannt sind.

Jerry Norman und Mei Tsu-lin haben frühe austroasiatische Lehnwörter im Altchinesischen identifiziert , möglicherweise von den Völkern des unteren Jangtse- Beckens, die den alten Chinesen als Yue bekannt sind . Zum Beispiel wurde der frühe chinesische Name *kroŋ (江 jiāng ) für den Jangtse später zu einem allgemeinen Wort für „Fluss“ in Südchina erweitert. Norman und Mei vermuten, dass das Wort mit dem vietnamesischen Lied (von * krong ) und Mon kruŋ 'Fluss' verwandt ist.

Haudricourt und Strecker haben eine Reihe von Anleihen aus den Hmong-Mien-Sprachen vorgeschlagen . Dazu gehören Begriffe, die sich auf den Reisanbau beziehen , der im mittleren Jangtse-Tal begann:

• *ʔjaŋ (秧 yāng ) ' Reissämling ' von proto-Hmong-Mien *jaŋ
• *luʔ (稻 dào ) 'ungeschälter Reis' aus Proto-Hmong–Mien *mblau ^A

Es wird angenommen, dass andere Wörter aus Sprachen im Süden des chinesischen Gebiets entlehnt wurden, aber es ist nicht klar, welche die ursprüngliche Quelle war, z

• *zjaŋʔ (象 xiàng ) 'Elefant' kann mit Mon coiŋ , proto-Tai *jaŋ ^C und Burmese chaŋ verglichen werden .
• *ke (雞 jī ) 'Huhn' versus Proto-Tai *kəi ^B , Proto-Hmong-Mien *kai und Proto-Viet-Muong * r-ka .

In alten Zeiten, das Tarim - Becken wurde von Sprechern besetzt indoeuropäischen Tocharian Sprachen , die Quelle * mjit (蜜 mì ) 'Honig', von Proto-Tocharian * ḿət (ə) (wobei * M ist palatalisiert ; vgl Tocharian B mit ), verwandt mit englischem Met . Die nördlichen Nachbarn des Chinesischen trugen Wörter wie *dok (犢 dú ) 'Kalb' bei – vergleiche mongolisches Tuɣul und Mandschu- Tuqšan .

Befestigung

Chinesische Philologen haben seit langem Wörter mit verwandten Bedeutungen und ähnlichen Aussprachen notiert, die manchmal mit dem gleichen Zeichen geschrieben wurden. Henri Maspero führte einige dieser Alternationen auf Konsonantencluster zurück, die aus abgeleiteten Affixen resultieren. Nachfolgende Arbeiten haben mehrere solcher Affixe identifiziert, von denen einige in anderen chinesisch-tibetischen Sprachen verwandt zu sein scheinen.

Ein häufiger Fall ist die "Ableitung durch Tonänderung", bei der Wörter im abgehenden Ton von Wörtern in anderen Tönen abgeleitet zu sein scheinen. Wenn man Haudricourts Theorie der Entstehung des abgehenden Tons akzeptiert, können diese tonalen Ableitungen als Ergebnis eines Ableitungssuffixes *-s interpretiert werden . Da das Tibetische ein ähnliches Suffix hat, kann es vom Sino-Tibetischen geerbt werden. Beispiele beinhalten:

• *dzjin (盡 jìn ) 'erschöpfen' und *dzjins (燼 jìn ) 'erschöpft, verbraucht, Asche'
• *kit (結 jié ) 'binden' und *kits (髻 jì ) 'Haarknoten'
• * nup (納 nà ) 'zu bringen , in' und * Nüsse < * nups (內 NEI ) 'innen'
• *tjək (織 zhī ) 'weben' und *tjəks (織 zhì ) 'Seidentuch' (vergleiche das geschriebene tibetische ʼthag 'weben' und thags 'gewebt, Stoff')

Eine andere Alternative beinhaltet transitive Verben mit stimmlosem Anfangsbuchstaben und passive oder statative Verben mit stimmhafter Anfangsbuchstaben:

• *kens (見 jiàn ) 'sehen' und *ɡens (現 xiàn ) 'erscheinen'
• *kraw (交 jiāo ) 'mischen' und *ɡraw (殽 yáo ) 'gemischt, verwirrt'
• *trjaŋ (張 zhāng ) „strecken“ und *drjaŋ (長 cháng ) „lang“

Einige Gelehrte sind der Meinung, dass die transitiven Verben mit stimmlosen Initialen grundlegend sind und die stimmhaften Initialen ein detransitivierendes nasales Präfix widerspiegeln. Andere schlagen vor, dass die transitiven Verben durch das Hinzufügen eines kausativen Präfixes *s- zu einem stativen Verb abgeleitet wurden, was zu einer Devoicing der folgenden stimmhaften Initiale führte. Beide postulierten Präfixe weisen Parallelen in anderen chinesisch-tibetischen Sprachen auf, in denen sie teilweise noch produktiv sind. Mehrere andere Affixe wurden vorgeschlagen.

Verdoppelung und Compoundierung

Alte chinesische Morpheme waren ursprünglich einsilbig, aber während der westlichen Zhou-Zeit kamen viele neue zweisilbige Wörter in die Sprache. Zum Beispiel sind über 30 % des Wortschatzes des Mencius mehrsilbig, einschließlich 9 % Eigennamen, obwohl einsilbige Wörter häufiger vorkommen und 80–90 % des Textes ausmachen. Viele zweisilbige, monomorphemische Wörter, insbesondere Namen von Insekten, Vögeln und Pflanzen sowie ausdrucksstarke Adjektive und Adverbien, wurden durch Verdoppelungsarten gebildet ( liánmián cí 連綿詞/聯緜詞):

• vollständige Verdoppelung ( diézì疊 字'wiederholte Wörter'), in der die Silbe wiederholt wird, wie in *ʔjuj-ʔjuj (威威 wēiwēi ) 'groß und groß' und *ljo-ljo (俞俞 yúyú ) 'glücklich und entspannt '.
• reimende Halbverdoppelung ( diéyùn疊韻‚wiederholte Reime‘), in der nur das Finale wiederholt wird, wie in *ʔiwʔ-liwʔ (窈窕 yǎotiǎo ) ‚elegant, schön‘ und *tsʰaŋ-kraŋ (倉庚 cānggēng ) ‚ oriole ‘. Der Anfang der zweiten Silbe ist oft *l- oder *r- .
• alliterative Semi-Reduplikation ( shuāngshēng 雙聲‚gepaarte Initialen‘), bei der die Initiale wiederholt wird, wie in *tsʰrjum-tsʰrjaj (參差 cēncī ) ‚unregelmäßig, ungleichmäßig‘ und *ʔaŋ-ʔun (鴛鴦 yuānyāng ) ‚Mandarinente‘.
• Vokalwechsel, insbesondere von *-e- und *-o- , wie in *tsʰjek-tsʰjok (刺促 qìcù ) 'beschäftigt' und *ɡreʔ-ɡroʔ (邂逅 xièhòu ) 'sorglos und glücklich'. Es kam auch zu einem Wechsel zwischen *-i- und *-u- , wie in *pjit-pjut (觱沸 bìfú ) ' Rasen (von Wind oder Wasser)' und *srjit-srjut (蟋蟀 xīshuài ) 'Kricket'.

Andere zweisilbige Morpheme sind der berühmte *ɡa-lep (胡蝶 húdié ) 'Schmetterling' aus dem Zhuangzi . Weitere Wörter, insbesondere Substantive, wurden durch Zusammensetzen gebildet , darunter:

• Qualifizierung eines Substantivs durch ein anderes ( vorangestellt ), wie in *mok-kʷra (木瓜 mùguā ) 'Quitte' (wörtlich 'Baum-Melone') und *trjuŋ-njit (中日 zhōngrì ) 'Mittag' (wörtlich ' Mittag").
• Verb-Objekt-Verbindungen, wie in *sjə-mraʔ (司馬 sīmǎ ) 'Herr des Haushalts' (wörtlich 'Pferd verwalten') und *tsak-tsʰrek (作册 zuòcè ) 'Schreiber' (wörtlich 'Schreiben machen') ).

Die Komponenten der Verbindungen waren jedoch keine gebundenen Morpheme : Sie konnten immer noch separat verwendet werden.

Eine Reihe bimorphemischer Silben tauchte in der klassischen Periode auf, die aus der Verschmelzung von Wörtern mit folgenden unbetonten Partikeln oder Pronomen resultierten. So werden die Verneinungen *pjut 弗und *mjut 勿als Verschmelzungen der Negatoren *pjə 不und *mjo 毋bzw. mit einem Pronomen der dritten Person *tjə 之 angesehen .

Anmerkungen

Verweise

Zitate

zitierte Werke

Weiterlesen

Externe Links

• Miyake, Marc (2001), "Laurent Sagart: The Roots of Old Chinese " , Cahiers de Linguistique Asie Orientale , 30 (2): 257–268, doi : 10.1163/19606028-90000092 .(Rezension von Sagart (1999) )
• Miyake, Marc (2011). "Warum kommen Nashörner zu spät?" . Alte chinesische Artikel.
• Miyake, Marc (2012). "A * slo -lution an die p- ro -blem" . Alte chinesische Artikel.
• Miyake, Marc (2013). "Pri- zu- ner" . Alte chinesische Artikel.
• Miyake, Marc (2013). "Haben altchinesische palatinale Initialen immer höhere Vokale bedingt?" . Alte chinesische Artikel.
• Miyake, Marc (2013). "Sind altchinesische disharmonische zweisilbige Wörter Anleihen?" . Alte chinesische Artikel.
• Miyake, Marc (2015). "Hatte Altchinesisch wirklich so viel *(-)r-?" . Alte chinesische Artikel.
• Schuessler, Axel (2000), "Book Review: The Roots of Old Chinese " (PDF) , Sprache und Linguistik , 1 (2): 257–267.(Rezension von Sagart (1999) )
• Starostin, Georgiy (2009), "Axel Schüßler: ABC Etymological Dictionary of Old Chinese " (PDF) , Journal of Language Relationship , 1 : 155-162.(Rezension zu Schüßler (2007) )
• Jüngste Fortschritte in der alten chinesischen historischen Phonologie