Open-Source-Lizenz - Open-source license

Eine Open-Source-Lizenz ist eine Art Lizenz für Computersoftware und andere Produkte, die es erlaubt, den Quellcode , die Blaupause oder das Design unter definierten Bedingungen zu verwenden, zu ändern und/oder zu teilen. Dies ermöglicht es Endbenutzern und kommerziellen Unternehmen, den Quellcode, die Blaupause oder das Design für ihre eigenen Anpassungs-, Neugier- oder Fehlerbehebungsanforderungen zu überprüfen und zu ändern. Open-Source-lizenzierte Software ist meist kostenlos erhältlich, dies muss jedoch nicht unbedingt der Fall sein.

Lizenzen, die nur eine nicht-kommerzielle Weitergabe oder Änderung des Quellcodes zum persönlichen Gebrauch erlauben, gelten im Allgemeinen nicht als Open-Source-Lizenzen. Open-Source-Lizenzen können jedoch einige Einschränkungen haben, insbesondere in Bezug auf den Respekt vor dem Ursprung der Software, wie z nur unter der gleichen Lizenz (wie bei einer Copyleft- Lizenz). Es gab vorher Debatten darüber , ob Open - Source - Lizenzen, die Hintersassen ermöglichen zu verwenden, zu übertragen, und ändern Software, haben eine angemessene Berücksichtigung , sollten von den Gerichten als rechtlich durchsetzbaren Verträgen betrachtet werden. Während einige Wissenschaftler argumentiert haben, dass Open-Source-Lizenzen keine Verträge sind, weil es keine Gegenleistung gibt, argumentieren andere, dass der bedeutende gesellschaftliche Wert, den die Rolle von Open-Source-Lizenzen bei der Förderung der Softwareentwicklung und -verbesserung durch die Erleichterung des Zugangs zu Quellcode bietet, angemessen berücksichtigt wird .

Ein beliebter Satz von Open-Source-Softwarelizenzen sind diejenigen, die von der Open Source Initiative (OSI) basierend auf ihrer Open Source Definition (OSD) genehmigt wurden.

Vergleiche

Die Free Software Foundation hat verwandte, aber unterschiedliche Kriterien zur Beurteilung, ob eine Lizenz Software als freie Software qualifiziert . Die meisten freien Softwarelizenzen gelten auch als Open-Source-Softwarelizenzen. Ebenso hat das Debian- Projekt seine eigenen Kriterien, die Debian-Richtlinien für freie Software , auf denen die Open-Source-Definition basiert. In der Interpretation des FSF konzentrieren sich die Kriterien für Open-Source-Lizenzen auf die Verfügbarkeit des Quellcodes und die Möglichkeit, ihn zu ändern und zu teilen, während sich bei Lizenzen für freie Software auf die Freiheit des Benutzers konzentriert, das Programm zu verwenden , zu ändern und zu teilen es.

Source verfügbare Lizenzen gewährleisten Quellcode Verfügbarkeit, erfüllen jedoch nicht notwendigerweise der Benutzer die Freiheit Kriterien klassifiziert werden freie Software oder Software Open-Source .

Gemeinfrei

Hauptartikel: Public-Domain-Software
Siehe auch: Public-Domain-äquivalente Lizenz

Rund 2004 Anwalt Lawrence Rosen argumentierten in dem Essay „Warum die Public Domain nicht eine Lizenz“ Software konnte nicht wirklich wird verzichtet in den öffentlichen Bereich und kann daher nicht als sehr permissive Open-Source - Lizenz ausgelegt werden, eine Position , die faced Opposition von Daniel J. Bernstein und anderen. Im Jahr 2012 wurde der Streit endgültig beigelegt, als Rosen die CC0 als Open-Source-Lizenz akzeptierte und zugab, dass das Urheberrecht entgegen seinen früheren Behauptungen aufgehoben werden kann , gestützt durch Entscheidungen des Neunten Kreises .

Siehe auch

Verweise

Externe Links