Freies Feld (Tierversuch) - Open field (animal test)
Der von Calvin S. Hall entwickelte Freilandtest ist ein experimenteller Test, der verwendet wird, um die allgemeine Bewegungsaktivität, Angstzustände und die Bereitschaft, Tiere (normalerweise Nagetiere) in der wissenschaftlichen Forschung zu erforschen, zu untersuchen. Inwieweit das Verhalten im offenen Feld Angst misst, ist jedoch umstritten. Der Freifeldtest kann verwendet werden, um das Gedächtnis zu beurteilen, indem die Fähigkeit des Tieres bewertet wird, einen Reiz oder ein Objekt zu erkennen. Ein weiterer Tierversuch, der verwendet wird, um das Gedächtnis nach demselben Konzept zu beurteilen, ist der neuartige Objekterkennungstest.
Konzept
Tiere wie Ratten und Mäuse zeigen eine natürliche Abneigung gegen hell erleuchtete offene Bereiche. Sie haben jedoch auch den Drang, einen wahrgenommenen bedrohlichen Reiz zu erforschen. Verminderte Angstzustände führen zu einem verstärkten Erkundungsverhalten. Erhöhte Angst führt zu weniger Fortbewegung und einer Präferenz, in der Nähe der Feldwände zu bleiben ( Thigmotaxis ).
Experimentelles Design
Das offene Feld ist eine Arena mit Mauern, die ein Entkommen verhindern. Üblicherweise ist das Feld mit einem Raster und quadratischen Kreuzen markiert. Zur Unterscheidung von den anderen Quadraten ist die Mitte des Feldes mit einer anderen Farbe markiert. In modernen Freifeldgeräten können Infrarotstrahlen oder Videokameras mit zugehöriger Software verwendet werden, um den Bewertungsprozess zu automatisieren.
Zu den im Freifeldtest gemessenen Verhaltensmustern gehören:
- Linienkreuzungen – Häufigkeit, mit der das Nagetier Gitterlinien mit allen vier Pfoten überquert (ein Maß für die Bewegungsaktivität), manchmal unterteilt in Aktivität in der Nähe der Wand und Aktivität in der Mitte
- Mittelfeldeintritte – Häufigkeit, mit der das Nagetier mit allen vier Pfoten in das Mittelfeld eindringt
- Dauer des zentralen Platzes – Dauer der Zeit, die auf dem zentralen Platz verbracht wird
- Aufzucht – Häufigkeit, mit der das Nagetier im Feld auf den Hinterbeinen steht. Das Aufzuchtverhalten, bei dem die Vorderpfoten des Tieres nicht unterstützt werden, und das ähnliche Verhalten, bei dem die Vorderpfoten an den Wänden des Geheges ruhen, haben unterschiedliche zugrunde liegende genetische und neuronale Mechanismen und das nicht unterstützte Aufrichten könnte ein direkteres Maß für Angst sein .
- Dehnübungen – Häufigkeit, mit der das Nagetier eine Vorwärtsdehnung des Kopfes und der Schultern demonstrierte, gefolgt von einem Zurückziehen in die ursprüngliche Position. Eine hohe Frequenz zeigt ein hohes Maß an Angst an.
- Stuhlgang und Wasserlassen – Die Häufigkeit von Stuhlgang und Wasserlassen ist umstritten. Einige Wissenschaftler argumentieren, dass eine Zunahme des Stuhlgangs eine erhöhte Angst zeigt. Andere Wissenschaftler sind anderer Meinung und geben an, dass Stuhlgang und Wasserlassen Anzeichen von Emotionalität zeigen, aber nicht als Angstzustände angenommen werden können
Kritikpunkte
Die Annahme, dass der Test auf Konflikten basiert, wurde stark kritisiert. Kritiker weisen darauf hin, dass bei der Messung von Angst jede Wahl sowohl positive als auch negative Ergebnisse haben sollte. Dies führt zu zuverlässigeren Beobachtungen, die das OFT nicht bietet.
Als der Test zum ersten Mal entwickelt wurde, wurde er durch die Verwendung von Benzodiazepinen , einem gängigen Angstmedikament , pharmakologisch validiert . Neuere Medikamente wie 5-HT-1A-Partialagonisten und selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, die auch nachweislich Angstzustände behandeln, zeigen in diesem Test widersprüchliche Ergebnisse.
Aufgrund der idiopathischen Natur der Angst haben Tiermodelle Fehler, die nicht kontrolliert werden können. Aus diesem Grund ist es besser, den Freilandtest in Verbindung mit anderen Tests wie dem Erhöhten Plus-Labyrinth und dem Hell-Dunkel-Box-Test durchzuführen .
Je nach Belastung des Tieres können unterschiedliche Ergebnisse erzielt werden. Unterschiedliche Geräte und Rasterlinien können zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.