Osmanisches altes Regime - Ottoman Old Regime

Das Osmanische Reich im Jahr 1699 nach dem Frieden von Karlowitz am Ende des Krieges der Heiligen Liga .

Die Geschichte des Osmanischen Reiches im 18. Jahrhundert wird klassischerweise als Stagnation und Reform beschrieben . In Analogie mit dem 18. Jahrhundert in Frankreich , es ist auch bekannt als das Ancien Régime oder „Ancien Regime“, im Gegensatz zu dem „New Regime“ des Nizam-i Cedid und Tanzimat im 19. Jahrhundert.

Die Periode, die als eine Periode der Dezentralisierung im osmanischen politischen System gekennzeichnet ist. Politische und wirtschaftliche Reformen während des vorangegangenen Krieges der Heiligen Liga (1683-1699), insbesondere der 1695 eingeführte Verkauf von lebenslänglichen Steuerfarmen ( osmanisch-türkisch : malikāne ), ermöglichten Provinzfiguren einen beispiellosen Einfluss im Osmanischen Reich Politik. Diese Dezentralisierung hatte Historiker einst zu der Annahme veranlasst, dass das Osmanische Reich während dieser Zeit im Niedergang war, Teil der größeren und jetzt entlarvten osmanischen Niedergangsthese , aber heute wird anerkannt, dass die Osmanen erfolgreich in der Lage waren, aufstrebende Provinzeliten politisch und finanziell zu binden an die Zentralregierung. Das Reich erlebte während eines Großteils des 18. Jahrhunderts ebenfalls ein bedeutendes Wirtschaftswachstum und war bis zum katastrophalen Krieg mit Russland 1768-74 auch in der Lage, mit seinen Rivalen in militärischer Stärke mitzuhalten . Vor diesem Hintergrund wird die Geschichte des Imperiums in dieser Zeit im Allgemeinen neutraler betrachtet und vermeidet Begriffe wie „Verfall“ und „Stagnation“. Das Alte Regime wurde nicht durch ein einziges dramatisches Ereignis beendet, sondern durch den allmählichen Reformprozess, der von Sultan Selim III. (reg. 1789-1807), bekannt als Nizam-ı Cedid (Neue Ordnung), eingeleitet wurde . Obwohl Selim selbst abgesetzt wurde, wurden seine Reformen von seinen Nachfolgern bis ins 19. Jahrhundert fortgeführt und veränderten das Wesen des Osmanischen Reiches grundlegend.

Malikāne

Von entscheidender Bedeutung für diese Zeit in der osmanischen Geschichte war die Einrichtung der Malikāne oder lebenslangen Steuerfarm . Steuerfarmen wurden während des gesamten 17. Jahrhunderts als Methode zur Einnahmenerhöhung verwendet, aber Verträge wurden erst 1695 als Teil der Steuerreformen des Imperiums auf Lebenszeit verkauft. Gemäß dem Malikāne- Vertrag können Einzelpersonen in einer Auktion um das Besteuerungsrecht einer bestimmten Einnahmequelle konkurrieren, deren Gewinner sich bereit erklärt, jedes Jahr seinen zugesagten Betrag an die Regierung zu übermitteln und einen Pauschalbetrag in Höhe von . zu zahlen das zwei- bis dreifache des Jahresbetrages. Dieses System verschaffte der osmanischen Regierung eine viel stabilere Einnahmequelle, und sie genossen während eines Großteils des 18. Jahrhunderts erhebliche Haushaltsüberschüsse.

Die Wirkung von Malikāne ging jedoch weit über seinen ursprünglichen wirtschaftlichen und steuerlichen Zweck hinaus. Es ermöglichte einen neuen Regierungsstil im Osmanischen Reich, der als "Dezentralisierung" charakterisiert wurde. Malikāne- Kontrakte wurden in Aktien aufgeteilt und auf einem ständig wachsenden Markt privat gehandelt, wobei die wachsende Wirtschaft des Osmanischen Reiches des frühen 18. Jahrhunderts genutzt wurde. Diese Staatsgüter wurden zwischen zahlreichen sozialen Gruppen gehandelt, darunter Militärs und religiöse Beamte, Landadlige, städtische Honoratioren und Janitscharen . Dies bot Provinzfiguren neue Möglichkeiten, mit dem osmanischen Staat zu interagieren. Während in früheren Jahrhunderten eine strikte Trennung zwischen der militärisch-administrativen Askeri- Klasse und der zivilen Reaya- Klasse zumindest theoretisch durchgesetzt worden war, ermöglichte der Verkauf von Malikāne letzteren die Teilnahme an der staatlichen Verwaltung. Provinzielle Honoratioren genossen die Legitimität, die sie sich durch die formelle Bindung an den osmanischen Staat erworben hatten, während der osmanische Staat von seiner engeren Beziehung zu den Honoratioren profitierte, die effektiver in der Lage waren, Fragen der Kommunalverwaltung und Besteuerung zu lösen.

Die Institution der malikāne fortgesetzt , bis 1793 weitgehend ungestört, wenn Selim III es im Rahmen seiner allgemeinen Reformbemühung zu Phase begann aus, bekannt als New Order ( Osmanisch : Nizam-I Cedīd ). Als die Malikāne- Verträge ausliefen, wurden sie in die Schatzkammer der Neuen Ordnung überführt und an Einzelpersonen weiterverteilt, die der Staat für zuverlässig hielt. Dieser Versuch der Zentralisierung von Provinz Zahlen entgegengesetzt wurde , die bis dahin in der Fortsetzung der ein berechtigtes Interesse hatte malikāne und trug zu Selim III Sturz 1807 Malikāne Verträge fortgesetzt somit bis in den 1840er Jahren verkauft und gehandelt werden, wenn sie endlich beseitigt wurden Teil der umfangreichen Reformbemühungen des Imperiums, bekannt als Tanzimat .

Regierung

Zentrale Verwaltung

Im Laufe des 17. Jahrhunderts hatte sich die Regierung des Osmanischen Reiches von einem Patrimonialsystem zu einem System gewandelt, das mehr von der Bürokratie als von der persönlichen Autorität des Sultans getragen wurde. Der letzte Versuch eines militärisch aktiven Sultans, die gesamte Regierung des Reiches persönlich zu kontrollieren, wurde in der Rebellion von 1703, die als Edirne-Zwischenfall bekannt ist , zunichte gemacht , bei der Mustafa II. abgesetzt wurde. Wichtige Regierungsbüros befanden sich nicht mehr im kaiserlichen Palast und übten eine größere unabhängige Autorität aus. In den 1790er Jahren war die zentrale Bürokratie auf etwa 1.500 bis 2.000 Schreiber angewachsen, was einen erheblichen Anstieg gegenüber den 183 im Jahr 1593 beschäftigten Personen darstellt. Hochrangige Bürokraten stellten fest, dass ihre soziale Mobilität zugenommen Provinzgouverneure und sogar Großwesire, Posten, die in früheren Jahrhunderten typischerweise auf Männer mit militärischem Hintergrund beschränkt waren.

Provinzverwaltung

Die osmanische Herrschaft in den Provinzen beruhte auf der Aufrechterhaltung der Loyalität lokaler Interessengruppen. Die Staatsgewalt wurde durch den Provinzgouverneur ( beylerbey ) und den Richter ( kad ) vertreten, wobei letzterer den größten Teil der laufenden Verwaltung der Provinz ausübte . Vertreter lokaler Interessen waren Persönlichkeiten, die als "Notables" ( ayan ) bekannt waren. Ayan kam aus unterschiedlichen Hintergründen; was sie auszeichnete, war ihr fester lokaler Status. Im Gegensatz zu osmanischen Staatsbeamten wanderten sie im Allgemeinen nicht von Position zu Position im ganzen Reich, sondern bauten tiefe Wurzeln in einem kleinen geografischen Gebiet. Ayan nutzte Patronagenetzwerke, um innerhalb ihrer lokalen Stadt oder Region erheblichen Einfluss auszuüben, und ihre Zusammenarbeit war für das Funktionieren der osmanischen Provinzverwaltung unerlässlich. Während des 18. Jahrhunderts waren Ayan durch die oben erwähnte Institution der Malikāne an den Staat gebunden . Durch den Kauf von Malikāne konnten die Ayan ihre Kontrolle über ihre lokale Einflussregion festigen, waren aber auch in einer symbiotischen Beziehung mit dem Staat verbunden. So wie sich die osmanische Regierung auf sie verließ, um die Ordnung in den Provinzen aufrechtzuerhalten, so verließen sie sich auch auf die osmanische Regierung, um ihnen Legitimität und kontinuierlichen Zugang zu den Malikāne- Einnahmen zu verschaffen . Paradoxerweise räumte die osmanische Regierung den Provinzfiguren somit ein größeres Maß an Autonomie als je zuvor ein und verband sie gleichzeitig in einer für beide Seiten vorteilhaften Beziehung enger an den Zentralstaat. Die Zentralregierung und die Machthaber der Provinzen blieben somit voneinander abhängig, und letztere strebten nicht nach Unabhängigkeit vom Osmanischen Reich.

Während des 17. Jahrhunderts waren Provinzgouverneure auf unbestimmte Zeit ernannt worden, was unter ihnen eine erhebliche Unsicherheit hinsichtlich der Amtssicherheit erzeugte. Bis zum 18. Jahrhundert wurden alle Gouverneure für eine einjährige Amtszeit ernannt, an deren Ende sie überprüft und möglicherweise erneut ernannt werden konnten. Die Provinzregierung im Osmanischen Reich war auf die fortgesetzte Zusammenarbeit zwischen den zentral ernannten Gouverneuren und dem lokalen Ayan angewiesen . Letztere spielten insbesondere in Kriegszeiten eine Schlüsselrolle bei der Steuererhebung und trafen sich in regelmäßigen Räten mit den Provinzgouverneuren oder deren Vertretern ( mütesellim s). Häufig wurden mütesellim s aus dem Kreis der lokalen Ayan ausgewählt , und einige Familien erbten das Amt. Auch besonders mächtige Ayan- Familien wie die al-Azms von Damaskus konnten Gouverneursposten erwerben.

Besonders in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurden die Aufgaben der Provinzregierung in den Gemeinderäten wahrgenommen. Obwohl sie von Region zu Region unterschiedlich waren, gehörten zu den wichtigsten Persönlichkeiten solcher Räte der örtliche Richter ( kadı ), der Kommandant der Janitscharen , der Kommandant der Festungsgarnison ( dizdar ) und lokale Ayan- Führer. Die Sitzungen fanden entweder in der Residenz des Kad oder im Büro des Provinzgouverneurs statt.

Militär

Das osmanische Militär war in der ersten Hälfte des 18. Nach dem Vertrag von Belgrad von 1739 blieben die Osmanen jedoch fast dreißig Jahre lang in Europa in Frieden und verpassten die schnellen Verbesserungen der Militärtechnologie und -organisation im Zusammenhang mit dem Siebenjährigen Krieg (1756-63), insbesondere die Entwicklung hochrangiger ausgebildete und disziplinierte Regimentsstreitkräfte, Innovationen im taktischen Einsatz von Kleinkaliberkanonen und die weit verbreitete Verwendung von Sockelbajonetten als Gegenwehr gegen Kavallerie. Der verlängerte Frieden führte auch zu einem Mangel an praktischer Erfahrung unter den osmanischen Kommandeuren, im Gegensatz zu russischen Generälen wie Rumiantsev und Suvarov , deren Fähigkeiten während des Siebenjährigen Krieges geschärft wurden. Als 1768 schließlich der Krieg mit Russland ausbrach, erlitten die Osmanen verheerende Niederlagen, die zum Verlust der Krim und zur Unterzeichnung des Vertrages von Küçük Kaynarca im Jahr 1774 führten.

Wirtschaft

Die osmanische Wirtschaft erlebte in den ersten drei Vierteln des 18. Jahrhunderts eine allgemeine Expansion und ein allgemeines Wachstum. Der osmanische Haushalt wuchs dramatisch, von 1 Milliarde Akçe im Jahr 1699 auf 1,6 Milliarden im Jahr 1748. Im Gegensatz zum vorigen Jahrhundert genossen die Osmanen die meisten dieser Jahre Haushaltsüberschüsse.

Die kommerzielle Infrastruktur Istanbuls wurde im 18. Jahrhundert erheblich umgebaut und erweitert, Verbesserungen, die den schnell wachsenden internationalen Handel des Imperiums untermauerten. Die osmanische Wirtschaft profitierte besonders vom Export feiner Textilien, handgemachter Garne und Lederwaren.

Soziales und kulturelles Leben

Ein Kaffeehaus im Istanbul des 18. Jahrhunderts.

Das 18. Jahrhundert war eine Zeit des zunehmenden Konsums und der Geselligkeit der osmanischen Elite. An den Ufern des Bosporus entstanden Dutzende von Palästen für die reichen osmanischen Granden, die mit ihrem Reichtum die schnelle Expansion Istanbuls finanzierten. Überall in der Stadt wurden Springbrunnen errichtet, die eine wachsende Stadtbevölkerung mit frischem Wasser versorgten.

1721 ordnete Sultan Ahmed III . den Bau eines neuen Sommerpalastes in der Nähe von Kağıthane in Istanbul an, der den Namen Saʾdabad ("Wohnort der Glückseligkeit") erhielt. Während der Topkapı-Palast das Ansehen der osmanischen Dynastie durch Abgeschiedenheit steigerte, sollte Saʾdabad als Bühne für ein viel sichtbareres und pompöseres Sultanat dienen, ähnlich dem Palast von Versailles in Frankreich.

Kaffeehäuser spielten eine wichtige Rolle im öffentlichen Leben, nicht nur als Konsumgüter für das gemeine Volk, sondern auch als Orte, an denen Menschen relativ gleichberechtigt zusammenkommen konnten, um öffentliche Angelegenheiten zu diskutieren. Während das siebzehnten Jahrhundert hatte eine gewisses Maß an Spiel gegen die Ausbreitung von Kaffeehaus vom Staat erlebt, die mit ihrem sozial subversiven Einfluss angingen, und von der ultra-konservativen religiösen Bewegung des Kadızadelis , dort während des achtzehnten Jahrhunderts war kein Tor mehr sie ganz zu verbieten. Die Kaffeehauskultur war in den Städten des Osmanischen Reiches zu einem festen Bestandteil geworden, und nun beschränkte sich der Staat auf Überwachungsmaßnahmen, um die widerspenstigen Gruppen zu kontrollieren, die sich darin versammeln konnten. Gesellschaftlich wurden sie stärker geschichtet, wobei sich für diejenigen mit unterschiedlichen sozialen Rängen unterschiedliche Veranstaltungsorte herausstellten.

Für osmanische Frauen war das Badehaus ( Hamam ) der wichtigste Ort der öffentlichen Geselligkeit . Lady Mary Wortley Montagu , die 1718 ein Badehaus in Edirne besuchte , erklärte, dass das Badehaus für Frauen die gleiche Rolle spielte wie das Kaffeehaus für Männer. Viele Frauen könnten sich regelmäßig treffen, um über öffentliche Angelegenheiten zu diskutieren. Im frühen 18. Jahrhundert wurde die Wasserversorgung Istanbuls erheblich verbessert, wodurch sich die Zahl der Badehäuser in der ganzen Stadt vervielfachte. Badehäuser wurden von Natur aus nach Geschlechtern getrennt, waren aber manchmal auch auf bestimmte soziale Schichten ausgerichtet.

Geistiges Leben

Die erste türkischsprachige Druckerei wurde 1727 in Istanbul von Ibrahim Müteferrika , einem zum Islam konvertierten Ungarn, gegründet. Sowohl der kaiserliche Hof als auch die religiösen Autoritäten erkannten den Wert der Presse an und genehmigten daher ihre Verwendung. Müteferrikas Presse wurde hauptsächlich zur Verbreitung historischer, geografischer und sprachlicher Werke verwendet, litt jedoch unter der geringen Marktnachfrage nach gedruckten Büchern im Vergleich zu prestigeträchtigeren Manuskripten und wurde schließlich 1796-7 geschlossen.

Politische Geschichte

1695–1703 Mustafa II

Obwohl Mustafa II. (1695–1703), der letzte Wahlkampf-Sultan, einige kleinere Siege errang, erlitt er in der Schlacht von Zenta durch Prinz Eugen von Savoyen von Österreich einen verheerenden Verlust . 1699 wurde das osmanische Ungarn von den Österreichern erobert. In diesem Jahr wurde der Vertrag von Karlowitz unterzeichnet. Durch diesen Vertrag trat Mustafa II. Ungarn (siehe Osmanisches Ungarn ) und Siebenbürgen an Österreich, Morea an die Republik Venedig ab und zog die osmanischen Truppen aus dem polnischen Podolien ab . Ebenfalls während dieser Herrschaft eroberte Peter I. von Russland (1682–1725) die Schwarzmeer- Festung Asow von den Osmanen (1697). Mustafa wurde während der Revolte namens Edirne-Ereignis , der eine groß angelegte Kampagne in Georgien vorausging, entthront .

1703-1730 Ahmed III

Darstellung der Feierlichkeiten von 1720 zur Feier der Beschneidung der Söhne Ahmeds III.

Im Jahr 1710 überzeugte Karl XII. von Schweden Sultan Ahmed III. , Russland den Krieg zu erklären, und die osmanischen Truppen unter Baltacı Mehmet Pasha errangen einen großen Sieg in der Schlacht von Prut . Im darauffolgenden Vertrag gab Russland Asow an die Osmanen zurück, stimmte zu, die Festung Taganrog und andere in der Gegend abzureißen und sich nicht mehr in die Angelegenheiten des polnisch-litauischen Commonwealth oder der Kosaken einzumischen . Die Unzufriedenheit über die Milde dieser Bedingungen war in Istanbul so groß, dass es beinahe zu einer Wiederaufnahme des Krieges kam.

1715 wurde Morea den Venezianern abgenommen . Dies führte zu Feindseligkeiten mit Österreich , bei denen das Osmanische Reich erfolglos endete und Belgrad 1717 in die Hände Österreichs fiel. Durch Vermittlung Englands und der Niederlande wurde 1718 der Frieden von Passarowitz geschlossen, an dem die Osmanen festhielten ihre Eroberungen von den Venezianern, verlor aber das Banat .

Während des Perserkrieges machten die Osmanen aufeinanderfolgende Eroberungen mit geringem Widerstand der persischen Armeen, obwohl sie oft durch die Natur des Landes und den wilden Geist der einheimischen Stämme behindert wurden. Nach einigen Jahren wurde der Krieg jedoch für den osmanischen Ehrgeiz weniger günstig. Der berühmte persische Militärführer Nadir Konli Khan (der später für sich selbst Staaten zurückeroberte und eroberte) erlangte seinen ersten Ruhm durch Heldentaten gegen die Feinde von Shah Tahmasp.

Der größte Teil der Herrschaft von Ahmet war die als Tulpenzeit bekannte Unterperiode . Die Zeit war geprägt von einem hohen Geschmack an Architektur, Literatur und Luxus sowie ersten Beispielen industrieller Produktionen. Aber die sozialen Probleme erreichten ihren Höhepunkt und nach der Revolte von Patrona wurde Halil Ahmet entthront.

1730-1754 Mahmud I

Das Osmanische Reich nach dem Friedensschluss mit Österreich und Russland im Jahr 1739. Die Osmanen eroberten Belgrad erfolgreich zurück, traten jedoch Asow an Russland ab.

Obwohl Mahmud durch den von Patrona Halil verursachten Bürgerkrieg auf den Thron gebracht wurde , unterstützte er Halils Anti-Reform-Agenda nicht. Tatsächlich verbrachte er einen Großteil seines ersten Jahres als Sultan damit, sich mit den von Halil entfesselten reaktionären Kräften auseinanderzusetzen. Schließlich, am 24. November 1731, musste er Halil und seine wichtigsten Anhänger hinrichten, woraufhin die Rebellion aufhörte.

Die Nuruosmaniye-Moschee in Istanbul, erbaut zwischen 1749 und 1755.

Im Mai 1736 brach ein weiterer Krieg zwischen den Osmanen und Russland aus. Russische Truppen nahmen Asow (1736) und Ochakov (1737) gefangen , konnten Bender jedoch nicht einnehmen und erlitten nach der erfolglosen Invasion der Krim im Jahr 1738 immense Verluste durch Krankheiten und logistische Herausforderungen . 1737 Österreich schloss sich dem Krieg auf russischer Seite an, erlitt jedoch katastrophale Niederlagen gegen die Osmanen, insbesondere in der Schlacht von Grocka . 1739 eroberten die Osmanen Belgrad zurück und zwangen die Österreicher, Frieden zu schließen. Von seinen Verbündeten verlassen, bat auch Russland um Frieden und gab alle seine Eroberungen außer Asow auf.

In den Perserkriegen stellten sich osmanische Truppen gegen das militärische Genie von Nadir Shah . Den Osmanen gelang es, die Kontrolle über Bagdad zu behalten , aber Armenien , Aserbaidschan und Georgien fielen in den persischen Einflussbereich zurück.

1754–1757 Osman III

Während der Herrschaft Osmans gab es mehrere große Brände in der Hauptstadt İstanbul .

1757–1774 Mustafa III

Seit die Patrona Halil-Rebellion 1730 Ahmed III. gestürzt hatte, wurde die Regierung weitgehend von den Chief Black Eunuchen des Imperiums dominiert . Großwesire dienten nur für sehr kurze Zeit im Amt. Dies änderte sich, als Mustafa III. 1757 den Thron bestieg. Als Sohn von Ahmed III. versuchte Mustafa, die Politik seines Vaters der engen Zusammenarbeit mit den Großwesiren wiederzubeleben. Im November ernannte er Koca Ragıp Pasha (1757-1763) zu einem der fähigsten Staatsmänner des Jahrhunderts.

1774–1789 Abdul Hamid I

Im Jahr 1774 waren die Osmanen nach einem katastrophalen Krieg mit Russland gezwungen, den Vertrag von Küçük Kaynarca zu unterzeichnen .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Aksan, Virginia (2007). Osmanische Kriege, 1700-1860: Ein Imperium belagert . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Artan, Tülay (2012). "Formen und Foren des Ausdrucks: Istanbul und darüber hinaus, 1600-1800.". In Woodhead, Christine (Hrsg.). Die osmanische Welt . Routledge. S. 378–406. ISBN 978-0-415-44492-7.
  • Liebling, Linda (1996). Einnahmenerhöhung und Legitimität: Steuereinzug und Finanzverwaltung im Osmanischen Reich, 1560-1660 . EJ Brill. ISBN 90-04-10289-2.
  • Faroqhi, Suraiya, Hrsg. (2006). Die Cambridge-Geschichte der Türkei . 3 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-62095-6.
  • Finkel, Caroline (2005). Osmans Traum: Die Geschichte des Osmanischen Reiches, 1300-1923 . New York: Grundbücher. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Hathaway, Jane (1996). „Probleme der Periodisierung in der osmanischen Geschichte: Das fünfzehnte bis achtzehnte Jahrhundert“. Das Bulletin der Gesellschaft für Türkeistudien . 20 : 25–31.
  • Hathaway, Jane (2008). Die arabischen Länder unter osmanischer Herrschaft, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8.
  • nalcık, Halil (1977). „Zentralisierung und Dezentralisierung in der osmanischen Verwaltung“. In Naff, Thomas; Roger Owen (Hrsg.). Studien zur islamischen Geschichte des 18 . Southern Illinois University Press. S. 27–52.
  • Itzkowitz, Norman (1977). „Männer und Ideen im Osmanischen Reich des achtzehnten Jahrhunderts“. In Naff, Thomas; Roger Owen (Hrsg.). Studien zur islamischen Geschichte des 18 . Southern Illinois University Press. S. 15–26.
  • Murphey, Rhoads (2008). "Das Wachstum der kommerziellen Kapazität Istanbuls, 1700-1765: Die Rolle des neuen kommerziellen Baus und der Renovierung bei der Stadterneuerung". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 61 : 147–55.
  • Quataert, Donald (2003). „Das osmanische Geschichtsschreiben und die Änderung der Einstellung zum Begriff des ‚Niedergangs “. Geschichte Kompass . 1 : 1–9.
  • Salzmann, Ariel (1993). „Ein Ancien Régime Revisited: „Privatisierung“ und politische Ökonomie im Osmanischen Reich des achtzehnten Jahrhunderts“. Politik & Gesellschaft . 21 : 393–423.
  • Salzmann, Ariel (2011). „Das alte Regime und der osmanische Nahe Osten“. In Christine Woodhead (Hrsg.). Die osmanische Welt . Routledge. P. 409-422.
  • Tezcan, Baki (2010). Das Zweite Osmanische Reich: Politische und soziale Transformation in der Frühen Neuzeit . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-41144-9.
  • Woodhead, Christine, Hrsg. (2011). Die osmanische Welt . New York: Routledge. ISBN 978-0-415-44492-7.
  • Woodhead, Christine (2008). „Neue Ansichten über die osmanische Geschichte, 1453-1839“. 123 . Oxford University Press: 973–987. Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )

Weiterlesen

Allgemeine Umfragen

  • Finkel, Caroline (2005). Osmans Traum: Die Geschichte des Osmanischen Reiches, 1300-1923 . Grundbücher. ISBN 978-0-465-02396-7.
  • Hathaway, Jane (2008). Die arabischen Länder unter osmanischer Herrschaft, 1516-1800 . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8.
  • Quataert, Donald (2005). Das Osmanische Reich, 1700–1922 (2 Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54782-6.

Monographien und Artikel

  • Aksan, Virginia (2007). Osmanische Kriege, 1700-1860: Ein Imperium belagert . Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-30807-7.
  • Abou-El-Haj, Rifa'at Ali (2005). Bildung des modernen Staates: Das Osmanische Reich, sechzehntes bis achtzehntes Jahrhundert . Syracuse University Press.
  • Salzmann, Ariel (1993). „Ein Ancien Régime Revisited: „Privatisierung“ und politische Ökonomie im Osmanischen Reich des achtzehnten Jahrhunderts“. Politik & Gesellschaft . 21 : 393–423.

Gesammelte Aufsätze

  • Sajdi, Dana, Hrsg. (2014). Osmanische Tulpen, osmanischer Kaffee: Freizeit und Lebensstil im achtzehnten Jahrhundert . London: IB Stier. ISBN 978-1-78076-655-3.
  • Woodhead, Christine, Hrsg. (2011). Die osmanische Welt . Routledge. ISBN 978-0-415-44492-7.

Galerie