Owen Roberts- Owen Roberts

Owen J. Roberts
Owen J. Roberts cph.3b11988.jpg
Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
Im Amt
20. Mai 1930 – 31. Juli 1945
Nominiert von Herbert Hoover
Vorangestellt Edward Terry Sanford
gefolgt von Harold Hitz Burton
Persönliche Daten
Geboren
Owen Josephus Roberts

( 1875-05-02 )2. Mai 1875
Philadelphia , Pennsylvania , USA,
Ist gestorben 17. Mai 1955 (1955-05-17)(im Alter von 80)
West Vincent , Pennsylvania, USA
Politische Partei Republikaner
Ehepartner
Elizabeth Rogers
( m.  1904)
Kinder 1
Bildung Universität von Pennsylvania ( BA , LLB )

Owen Josephus Roberts (2. Mai 1875 – 17. Mai 1955) war von 1930 bis 1945 Associate Justice am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten . Er leitete auch zwei Roberts-Kommissionen , von denen die erste den Angriff auf Pearl Harbor untersuchte und die zweite and von denen sich auf Werke von kulturellem Wert während des Zweiten Weltkriegs konzentrierte .

Roberts wurde in Philadelphia geboren , schloss sein Studium an der University of Pennsylvania Law School ab und verfolgte eine juristische Laufbahn. Nachdem er als Bezirksstaatsanwalt in Philadelphia gearbeitet hatte, wurde er von Präsident Calvin Coolidge mit der Untersuchung des Teapot-Dome-Skandals beauftragt . Nach dem Tod des Beigeordneten Richters Edward Terry Sanford im März 1930 nominierte Präsident Hoover John J. Parker , um die Stelle auf dem Gericht zu besetzen. Der Senat lehnte Parker ab und Hoover nominierte Roberts schnell als seine zweite Wahl für die Vakanz. Roberts wurde leicht bestätigt und nahm seine Position vor Gericht im Mai 1930 an.

Auf dem Hughes Court war Roberts eine Swing-Stimme zwischen den konservativen Four Horsemen und den liberalen Three Musketeers . Zusammen mit Chief Justice Charles Evans Hughes , Robert Stimme oft entschieden , ob Präsident Franklin D. Roosevelt ‚s New Deal Gesetzgebung bestätigt werden würde. Seine Entscheidung, die Verfassungsmäßigkeit eines staatlichen Mindestlohngesetzes im West Coast Hotel Co. v. Parrish aufrechtzuerhalten, wurde als „ Zeitumstellung, die neun sparte “ bezeichnet. Dieser Begriff bezieht sich auf die mögliche Rolle der Entscheidung bei der Niederlage des Gesetzes zur Reform der Justizverfahren von 1937 , das den Obersten Gerichtshof erweitert hätte und es Roosevelt somit ermöglicht hätte, Richter zu ernennen, die seiner Politik mehr Sympathie entgegenbringen. Roberts' Motivation für die Aufrechterhaltung der Verfassungsmäßigkeit des New Deal und seine Rolle bei der Niederlage des Gesetzentwurfs bleiben umstritten.

Obwohl das Gesetz abgelehnt wurde, erlaubte Roosevelts lange Präsidentschaft ihm, den größten Teil des Gerichts zu ernennen. Am Ende von Roberts Amtszeit war er der einzige Richter am Obersten Gerichtshof, der nicht von Roosevelt ernannt wurde. Er war einer von drei Richtern, zusammen mit Robert H. Jackson und Frank Murphy , die gegen Roosevelts Anordnungen für japanische amerikanische Internierungslager in Korematsu gegen die Vereinigten Staaten stimmten, sowie der alleinige Richter, der im Fall Smith gegen Allwright widersprach . die weiße Vorwahlen für verfassungswidrig erklärten. Seine Beziehungen zu seinen Kollegen am Stone Court wurden angespannt und er ging 1945 in den Ruhestand. Roberts war von 1948 bis 1951 Dekan seiner Alma Mater, der University of Pennsylvania Law School . Er starb 1955 in Chester County, Pennsylvania .

frühes Leben und Karriere

Roberts wurde in Philadelphia geboren, besuchte die Germantown Academy und schrieb sich im Alter von 16 Jahren an der University of Pennsylvania ein, wo er Griechisch studierte , zu Phi Beta Kappa gewählt wurde und Redakteur des Daily Pennsylvanian war . Er schloss seinen Bachelor-Abschluss 1895 ab und schloss sein Studium 1898 summa cum laude und als erster in seiner Klasse an der University of Pennsylvania Law School ab. Am 1. März 1912 wurden Roberts und seine Anwälte William W. Montgomery, Jr. und Charles Philadelphia aus Philadelphia L. McKeehan , gründete die Anwaltskanzlei Roberts, Montgomery & McKeehan, den Vorgänger der Anwaltskanzlei Montgomery, McCracken, Walker & Rhoads, LLP.

Er wurde zuerst als stellvertretender Bezirksstaatsanwalt in Philadelphia bekannt. Er wurde von Präsident Calvin Coolidge ernannt , um Ölreserveskandale zu untersuchen , die als Teapot Dome-Skandal bekannt sind . Dies führte zur Anklage und Verurteilung des ehemaligen Innenministers Albert B. Fall wegen Bestechung.

Oberster Gerichtshof

Robert wurde vor dem Obersten Gerichtshof von ernannt Herbert Hoover nach Hoovers Ernennung von John J. Parker wurde besiegt durch den Senat.

Auf dem Gericht war Roberts eine wechselnde Abstimmung zwischen den Richtern Louis Brandeis , Benjamin Cardozo und Harlan Fiske Stone sowie dem Obersten Richter Charles Evans Hughes , die eine breitere Auslegung der Handelsklausel zulassen würden, um den Kongress zu verabschieden New Deal- Gesetzgebung, die eine aktivere Rolle des Bundes in der nationalen Wirtschaft vorsehen würde, und die vier Reiter (Justizen James Clark McReynolds , Pierce Butler , George Sutherland und Willis Van Devanter ), die eine engere Auslegung der Handelsklausel befürworteten und glaubten, dass die Vierzehnte Änderungs- Due-Process-Klausel schützte eine starke „ Vertragsfreiheit “. In den Vereinigten Staaten gegen Butler von 1936 stellte sich Roberts auf die Seite der Four Horsemen und schrieb eine Stellungnahme, in der er den Agricultural Adjustment Act als außerhalb der Steuer- und Ausgabenbefugnisse des Kongresses niederschlug .

"Umschalten in der Zeit, die neun gerettet hat"

Roberts änderte seine Position zur Verfassungsmäßigkeit des New Deal Ende 1936, und der Oberste Gerichtshof verurteilte 1937 West Coast Hotel gegen Parrish und bestätigte die Verfassungsmäßigkeit der Mindestlohngesetze. Anschließend würde der Gerichtshof dafür stimmen, alle New Deal-Programme aufrechtzuerhalten. Da Präsident Roosevelts Plan, mehrere neue Richter im Rahmen seines " Court-Packing "-Plans von 1937 zu ernennen, mit der positiven Entscheidung des Gerichts in Parrish zusammenfiel, nannten viele Leute Roberts' Stimme in diesem Fall " The switch in time that saved nine ", obwohl Roberts' Abstimmung in Parrish fand mehrere Monate vor der Bekanntgabe des Court-Packing-Plans statt. Während Robert oft beschuldigt wird von Inkonsistenz in seiner jurisprudential Haltung gegenüber der New Deal, beachten Sie Rechtswissenschaftler , dass er vorher für eine weite Auslegung der Regierungsgewalt in 1934 Fall hatte argumentiert Nebbia v. New York , und so seine spätere Abstimmung im Parrish war keine vollständige Umkehr. Roberts hatte sich jedoch auf die Seite der vier konservativen Richter gestellt, als er im Juni 1936 einen ähnlichen staatlichen Mindestlohn in New York für verfassungswidrig hielt. Denn die Bekanntgabe der Parrish-Entscheidung erfolgte im März 1937, einen Monat nachdem Roosevelt seinen Plan angekündigt hatte, das Gericht zu packen , führte es zu Spekulationen, Roberts habe für das bundesstaatliche Mindestlohngesetz in Washington gestimmt, weil er dem politischen Druck erlegen sei.

Der Oberste Richter Charles Evans Hughes behauptete jedoch in seinen autobiografischen Notizen, dass Roosevelts Versuch, das Gericht zu packen, "nicht die geringste Auswirkung" auf die Entscheidung des Gerichts im Fall Parrish hatte, und Aufzeichnungen zeigten, dass Roberts seinen Wunsch zum Ausdruck brachte, das Mindestlohngesetz zwei des Staates Washington aufrechtzuerhalten Monate vor Roosevelts Ankündigung der Gerichtsverhandlung im Dezember 1936. Am 19. Dezember 1936, zwei Tage nachdem die mündlichen Argumente für den Fall Parrish beendet waren, stimmte Roberts für das staatliche Mindestlohngesetz von Washington, aber der Oberste Gerichtshof war geteilter Meinung, weil Pro-New Deal Associate Justice Harlan Fiske Stone war krankheitsbedingt abwesend; Hughes behauptete, dass diese lange Verzögerung bei der Bekanntgabe des Parrish-Falls zu falschen Spekulationen geführt habe, dass Roosevelts Gerichtsplan das Gericht eingeschüchtert habe, um zugunsten des New Deal zu entscheiden. Roberts und Hughes räumten beide ein, dass Hughes aufgrund der überwältigenden Unterstützung des New Deal durch Roosevelts Wiederwahl im November 1936 in der Lage war, Roberts davon zu überzeugen, seine Stimmen nicht mehr auf seine eigenen politischen Überzeugungen zu stützen und auf seiner Seite zu stehen Zukünftige Abstimmungen über die Politik im Zusammenhang mit dem New Deal In einer seiner Aufzeichnungen aus dem Jahr 1936 schrieb Hughes, dass die Wiederwahl Roosevelts das Gericht dazu zwang, "seine Festung in der öffentlichen Meinung" zu verlassen und seine Fähigkeit, seine Entscheidungen auf persönliche oder politische Überzeugungen zu stützen, stark schwächte.

Andere Urteile und Roberts-Kommissionen

Roberts schrieb die Mehrheitsmeinung im wegweisenden Fall New Negro Alliance gegen Sanitary Grocery Co. , 303 U.S. 552 (1938), der das Recht auf Boykott im Kontext des Kampfes von Afroamerikanern gegen diskriminierende Einstellungspraktiken sicherte. Er schrieb auch die Mehrheitsmeinung, die die Bestimmungen des zweiten Agricultural Adjustment Act, der auf die Vermarktung von Tabak angewendet wurde, stützte, in Mulford v. Smith , 307 U.S. 38 (1939).

Roberts wurde von Roosevelt zum Leiter der Kommission zur Untersuchung des Angriffs auf Pearl Harbor ernannt ; sein Bericht wurde 1942 veröffentlicht und stand dem US-Militär sehr kritisch gegenüber . Ein Antikriegsjournalist, John T. Flynn , schrieb damals, dass Roosevelts Ernennung von Roberts

war eine Meisterleistung. Was die Öffentlichkeit übersah, war, dass Roberts einer der lautesten unter denen war, die nach einer offenen Kriegserklärung riefen. Er hatte seine Roben abgelegt, war in seinen verzweifelten Befürchtungen auf das Podium gegangen und hatte verlangt, dass wir uns sofort mit Großbritannien in einer einzigen Nation vereinigen. Der Vorfall in Pearl Harbor hatte ihm das gegeben, wonach er geschrien hatte – Amerikas Eintritt in den Krieg. In der Kriegsfrage war er einer der beeindruckendsten Verbündeten des Präsidenten. Jetzt hatte er seinen Wunsch. Er konnte sich darauf verlassen, dass er in seiner Kindheit keinen Fleck darauf hinterließ.

Vielleicht beeinflusst durch seine Arbeit in der Pearl Harbor-Kommission, widersprach Roberts der Entscheidung des Gerichts, die Internierung von Japanern entlang der Westküste im Jahr 1944 Korematsu gegen die Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten .

Die zweite Roberts-Kommission wurde 1943 gegründet, um frühere Bemühungen auf nationaler Ebene mit der US-Armee zum Schutz von Denkmälern, schönen Künsten und Archiven in Kriegsgebieten zu bündeln. Die Kommission lief bis 1946, als ihre Aktivitäten im Außenministerium zusammengefasst wurden

Roberts spielte auch eine Schlüsselrolle bei der Schaffung der OSS Art Looting Investigation Unit (ALIU), die NS-Plünderungsnetzwerke in Europa untersuchte und dokumentierte.

In seinen späteren Jahren auf der Bank war Roberts der einzige Richter am Obersten Gerichtshof, der nicht von Präsident Franklin D. Roosevelt ernannt (oder, im Fall von Stone, der Chief Justice geworden war, befördert wurde) . Roberts war frustriert über die Bereitschaft der neuen Richter, Präzedenzfälle zu stürzen, und über ihren ergebnisorientierten Liberalismus als Richter. Roberts widersprach erbittert im Fall Smith v. Allwright im Jahr 1944 , der die weiße Primärseite für verfassungswidrig hielt und eine Meinung überstimmte , die Roberts selbst nur neun Jahre zuvor verfasst hatte. Er prägte in diesem Dissens den oft zitierten Satz, dass die häufige Aufhebung von Entscheidungen dazu neigt, Urteile dieses Tribunals in die gleiche Klasse zu bringen wie eine eingeschränkte Bahnfahrkarte, die nur für diesen Tag und nur für den Zug gilt.

Ruhestand

Roberts zog sich im folgenden Jahr, 1945, vom Gericht zurück; Roberts' Beziehungen zu seinen Kollegen waren so angespannt, dass sein Richterkollege Hugo Black sich weigerte, den üblichen Brief zu unterzeichnen, in dem Roberts' Dienst bei seiner Pensionierung anerkannt wurde. Andere Richter weigerten sich, einen modifizierten Brief zu unterzeichnen, der für Black akzeptabel gewesen wäre, und am Ende wurde kein Brief gesendet.

Kurz nachdem er das Gericht verlassen hatte, verbrannte Roberts Berichten zufolge alle seine juristischen und gerichtlichen Papiere. Infolgedessen gibt es keine bedeutende Sammlung von Roberts' Manuskriptpapieren, wie es bei den meisten anderen modernen Richtern der Fall ist. Roberts bereitete ein kurzes Memorandum vor, in dem er seine angebliche Änderung der Haltung um die Zeit der Gerichtsbemühungen diskutierte, die er in den Händen von Richter Felix Frankfurter überließ .

Späteres Leben

Im Ruhestand berief Roberts zusammen mit Robert P. Bass die Dublin-Erklärung ein , einen Plan, die UN-Vollversammlung in eine Weltgesetzgebung mit "begrenzter, aber bestimmter und ausreichender Macht zur Verhütung von Kriegen" zu verwandeln.

Roberts war von 1948 bis 1951 Dekan der University of Pennsylvania Law School.

Er starb auf seiner Farm in Chester County , Pennsylvania , bekannt als Strickland-Roberts Homestead nach viermonatiger Krankheit. Er wurde von seiner Frau Elizabeth Caldwell Rogers und seiner Tochter Elizabeth Hamilton überlebt.

Ihm zu Ehren benannte die Germantown Academy ihre Debattengesellschaft nach Owen J. Roberts. Außerdem wurde ein Schulbezirk in der Nähe von Pottstown, Pennsylvania , der Owen J. Roberts School District , nach ihm benannt.

1946 wurde Roberts als erster Laie zum Präsidenten des Abgeordnetenhauses des Generalkonvents der Episcopal Church (USA) gewählt . Er diente für einen Kongress.

Siehe auch

Anmerkungen

Zitate

Verweise

Quellen

Weiterlesen

Externe Links

Anwaltskanzleien
Vorangegangen von
Edward Sanford
Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
1930–1945
Nachfolger von
Harold Burton
Akademische Ämter
Vorangegangen von
Earl G. Harrison
Dekan der University of Pennsylvania Law School
1948–1951–19
Nachfolger von
Jefferson B. Fordham