Paranthropus aethiopicus -Paranthropus aethiopicus

Paranthropus aethiopicus Zeitlicher Bereich: Pliozän - Pleistozän ,2,7–2,3  Ma Vor Ꞓ Ö S D C P T J K Pg n ↓
Umbau KNM WT 17000
Wissenschaftliche Klassifikation
Königreich:	Animalia
Stamm:	Chordaten
Klasse:	Säugetiere
Befehl:	Primaten
Unterordnung:	Haplorhini
Infrastruktur:	Simiiformes
Familie:	Hominiden
Unterfamilie:	Homininae
Stamm:	Hominini
Gattung:	† Paranthropus
Spezies:	† P. aethiopicus
Binomialer Name
† Paranthropus Aethiopicus Aramburg und Coppens , 1968
Synonyme
Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg und Coppens , 1968 Australopithecus aethiopicus Walker und Leakey , 1985 ( beschäftigt ) Australopithecus walkeri Ferguson , 1989

Paranthropus aethiopicus ist eine ausgestorbene Art des robusten Australopithecins vom späten Pliozän bis zum frühen Pleistozän Ostafrikas vor etwa 2,7 bis 2,3 Millionen Jahren. Es wird jedoch viel diskutiert, ob Paranthropus eine ungültige Gruppierung und ein Synonym für Australopithecus istoder nicht, daher wird die Art auch oft als Australopithecus aethiopicus klassifiziert. Wie dem auch sei, es gilt als Vorfahre des viel robusteren P. boisei . Es wird diskutiert, ob P. aethiopicus unter P. boisei subsumiert werden sollte, und die Begriffe P. boisei sensu lato ("im weiteren Sinne") und P. boisei sensu stricto ("im engeren Sinne") können entsprechend verwendet werden schließen P. aethiopicus von P. boisei ein und aus .

Wie andere Paranthropus hatte P. aethiopicus ein großes Gesicht, einen dicken Gaumen und vor allem vergrößerte Backenzähne . Allerdings weicht sie wahrscheinlich aufgrund ihrer Archaik auch von anderen Paranthropus ab , wobei einige Aspekte der viel früheren A. afarensis ähneln . P. aethiopicus ist vor allem durch den Schädel KNM WT 17000 aus Koobi Fora , Lake Turkana , Kenia, sowie einige Kieferknochen aus Koobi Fora bekannt; die Shungura-Formation , Äthiopien; und Laetoli , Kenia. Diese Orte umfassten Buschland bis hin zu offenen Waldlandschaften mit edaphischen (wassergesäumten) Graslandschaften.

Taxonomie

Forschungsgeschichte

Standorte von P. aethiopicus Entdeckungen

1968 beschrieben der französische Paläontologe Camille Arambourg und der Bretton-Anthropologe Yves Coppens „ Paraustralopithecus aethiopicus “ basierend auf einem zahnlosen Unterkiefer aus der Shungura-Formation , Äthiopien (Omo 18). Der Name Aethiopicus bezieht sich auf Äthiopien. 1976 klassifizierten der amerikanische Anthropologe Francis Clark Howell und Coppens es als A. africanus .

1985 wurde von den Anthropologen Alan Walker und Richard Leakey der Schädel KNM WT 17000 aus der Zeit vor 2,5 Millionen Jahren aus Koobi Fora , Lake Turkana , Kenia, gemeldet . Ein Teilkieferknochen einer anderen Person, KNM-WT 16005, wurde ebenfalls entdeckt. Sie gehörten eindeutig zu einem robusten Australopithecinen . Zu diesem Zeitpunkt wurden viel jüngere robuste Australopithecinen aus Südafrika ( robustus ) und Ostafrika ( boisei ) gemeldet und verschiedentlich entweder Australopithecus oder einer einzigartigen Gattung Paranthropus zugeordnet . Walker und Leakey ordneten KNM WT 17000 der Boisei- Klade zu . Sie stellten mehrere anatomische Unterschiede fest, waren sich jedoch nicht sicher, ob dies auf die Archaizität der Exemplare zurückzuführen war oder die normale Variationsbreite für die Art darstellte. Im ersteren Fall empfahlen sie, sie und ähnliche Exemplare in eine andere Art, aethiopicus , einzuordnen (und empfahl, Paraustralopithecus ungültig zu machen). Die Entdeckung dieser archaischen Exemplare umgeworfen vorherigen Postulate , dass P. robustus die Vorfahren des viel robuster war P. boisei (eine Hypothese vor allem durch palaeoanthropologist argumentiert Yoel Rak  [ de ] 1985) durch die Gründung der boisei Linie als Beginn lange vor robustus hatte existierte.

Im Jahr 1989 palaeoartist Walter Ferguson 17000 empfohlen KNM WT in eine andere Spezies klassifiziert werden, walkeri , weil die holotype von Aethiopicus nur die Kieferknochen und KNM WT 17000 Konserven keine Backenelemente umfasst. Fergusons Klassifikation wird fast allgemein ignoriert und gilt als Synonym für P. aethiopicus .

Mehrere weitere Unter- und Oberkieferexemplare wurden in der Shungura-Formation ausgegraben, darunter ein juveniles Exemplar, L338y-6. Im Jahr 2002 wurde P. aethiopicus eine Maxilla von 2,7–2,5 Ma , EP 1500, aus Laetoli , Tansania, zugeordnet . Ebenfalls gefunden wurde der obere Teil einer Tibia , der jedoch nicht definitiv mit EP 1500 und damit mit P. aethiopicus in Verbindung gebracht werden kann .

Einstufung

Die Gattung Paranthropus (aus dem Altgriechischen παρα para neben oder neben und άνθρωπος ánthropos man, auch bekannt als „robuste Australopithecinen“) umfasst typischerweise P. aethiopicus , P. boisei und P. robustus . P. aethiopicus ist das früheste Mitglied der Gattung mit den ältesten Überresten aus der äthiopischen Omo-Kibish-Formation , die auf vor 2,6 Millionen Jahren (mya) am Ende des Pliozäns datiert wurde . Es ist möglich, dass sich P. aethiopicus noch früher, bis zu 3,3 Millionen Jahren, auf den ausgedehnten kenianischen Überschwemmungsgebieten dieser Zeit entwickelt hat. P. aethiopicus wird nur anhand des Schädels KNM WT 17000 und einiger Kiefer und isolierter Zähne sicher identifiziert und gilt allgemein als Vorfahr von P. boisei, der auch Ostafrika bewohnte, was ihn zu einer Chronospezies macht . Aufgrund dieser Verwandtschaft ist es fraglich, ob P. aethiopicus unter P. boisei subsumiert werden soll oder ob die Unterschiede aufgrund der Archaik eine Artunterscheidung rechtfertigen sollen. Die Begriffe P. boisei sensu lato ("im weiteren Sinne") und P. boisei sensu stricto ("im engeren Sinne") können verwendet werden, um P. aethiopicus von P. boisei ein- bzw. auszuschließen, wenn die Abstammungslinie als a . diskutiert wird ganz.

Es wird auch diskutiert, ob Paranthropus eine gültige natürliche Gruppierung ( monophyletisch ) oder eine ungültige Gruppierung ähnlich aussehender Hominine ( paraphyletisch ) ist. Da Skelettelemente bei diesen Arten so begrenzt sind, ist ihre Affinität untereinander und zu anderen Australopithecinen schwer genau zu bestimmen. Die Kiefer sind das Hauptargument für Monophylie, aber eine solche Anatomie wird stark von Ernährung und Umwelt beeinflusst und könnte sich aller Wahrscheinlichkeit nach unabhängig bei P. boisei und P. robustus entwickelt haben . Befürworter der Monophylie betrachten P. aethiopicus als Vorfahren der beiden anderen Arten oder als eng mit den Vorfahren verwandt. Befürworter der Paraphylie ordnen diese drei Arten der Gattung Australopithecus als A. boisei , A. aethiopicus und A. robustus zu . Der britische Geologe Bernard Wood und der amerikanische Paläoanthropologe William Kimbel sind Hauptbefürworter der Monophylie, und gegen Walker.

Diese Art, ursprünglich Paraustralopithecus aethiopicus genannt , kann das Artepitheton aethiopicus nicht behalten, wenn sie in die Gattung Australopithecus verschoben wird, da Australopithecus aethiopicus bereits ein jüngeres Synonym von Australopithecus afarensis ist . Eine solche Klassifizierung müsste für diese Art den Namen Australopithecus walkeri verwenden. Der Wechsel des Artepithetons würde auch in einer Taxonomie erfolgen, die alle Hominine als Homo klassifiziert .

Beschreibung

Rekonstruktion KNM WT 17000 , Seitenansicht (links) und Stirnseite (rechts)

Typisch für Paranthropus ist der KNM WT 17000 kräftig gebaut, und Gaumen und Schädelbasis haben ungefähr die gleiche Größe wie der P. boisei Holotyp OH 5 . Das Gehirnvolumen von KNM WT 17000 wurde auf 410 cc (25 cu in) geschätzt, was kleiner ist als das von anderen Paranthropus . Die Kombination aus einem großen Gesicht, einem dicken Gaumen und einem kleinen Hirnhäutchen verursachte einen stark ausgeprägten Sagittalkamm auf der Mittellinie des Schädels. Die einzige vollständige Zahnkrone des Präparates ist der rechte dritte Prämolar , dessen Abmessungen deutlich über dem Variationsbereich für P. robustus und am oberen Ende für P. boisei liegen . Im Gegensatz zu anderen Paranthropus hatte KNM WT 17000 kein flaches Gesicht und der Kiefer ragte heraus ( Prognathie ). Hinsichtlich des Schläfenbeins unterscheidet sich KNM WT 17000 von anderen Paranthropus dadurch, dass das Plattenepithel des Schläfenbeins weitgehend pneumatisch ist , das Trommelfell nicht so vertikal ausgerichtet ist, die Schädelbasis schwach gebeugt ist, die Der Processus postglenoidale liegt vollständig vor (vor) dem Trommelfell, das Trommelfell ist etwas röhrenförmig und das Tuberculum articulare ist schwach. Wie bei P. boisei ist das Foramen magnum, wo der Schädel mit der Wirbelsäule verbunden ist, herzförmig. Der M. temporalis war wahrscheinlich nicht so nach vorne gerichtet wie bei P. boisei , was bedeutet, dass der Kiefer von P. aethiopicus wahrscheinlich Nahrung mit den Schneidezähnen verarbeitete, bevor er die Backenzähne benutzte. Es wird angenommen, dass die Schneidezähne von P. boisei nicht an der Verarbeitung von Lebensmitteln beteiligt waren. Der große Abstand zwischen dem ersten Molaren und dem Kiefergelenk deutet darauf hin, dass das KNM WT 17000 einen außergewöhnlich langen Unterkieferast hatte (der Unterkiefer mit dem Schädel verbindet), obwohl die Position des Gelenks darauf hindeutet, dass der Ast nicht besonders tief gewesen wäre (es würde waren schwächer). Dies könnte im Vergleich zu P. boisei zu einem weniger effektiven Biss geführt haben .

Abguß des Unterkiefers von Peninj , der P. boisei zugeordnet ist, ähnlich dem KNM-WT 16005

KNM-WT 16005 ist ganz ähnlich wie der Peninj Mandible zugewiesen P. boisei , Ausstellen postcanine megadontia mit relativ kleinen Schneide- und Eckzähne (bezogen auf den Zahnwurzeln ) und großen Backenzähne . Dennoch waren die Schneidezähne bei KNM-WT 16005 wahrscheinlich viel breiter. Bei KNM-WT 16005 blieben vier Backenzähne auf der linken Seite erhalten: der dritte Prämolar mit den Maßen 10,7 mm × 13,8 mm (0,42 in × 0,54 in), der vierte Prämolar mit 12 mm × 15 mm (0,47 Zoll × 0,59 Zoll), der erste Molar misst 15,7 mm × 14,3 mm (0,62 Zoll × 0,56 Zoll) und der zweite Molar misst 17 mm × 16,7 mm (0,67 Zoll × 0,66 Zoll). Der vierte Prämolar und der erste Molar sind etwas kleiner als die des Unterkiefers von Peninj und der zweite Molar etwas größer. Der Kieferknochen des KNM-WT 16005 ist kleiner als der Kieferknochen des KNM WT 17000.

Viele dieser Merkmale von P. aethiopicus werden mit der frühen A. afarensis geteilt , was die Archaizität der Art weiter unterstreicht.

Paläoökologie

Im Allgemeinen Paranthropus ist gedacht gewesen Generalist wichtige Zubringer, mit dem stark gebaut Schädel wird , wenn weniger wünschenswert Kauen, geringere Qualität Lebensmittel in Zeiten der Hungersnot. Im Gegensatz zu P. boisei, das im Allgemeinen in geschlossenen, feuchten Umgebungen zu finden ist, scheint P. aethiopicus Buschland bis hin zu offenen Waldhabitaten um edaphisches (durchnässtes) Grasland bewohnt zu haben. Das Omo-Turkana-Becken vor 2,5 Millionen Jahren (an der Grenze zwischen Pliozän und Pleistozän ) wies eine Mischung aus Wäldern, Wäldern, Grasland und Buschland auf, obwohl sich Grasland im frühen Pleistozän ausgebreitet zu haben scheint . Homo scheint vor 2,5 bis 2,4 Millionen Jahren in die Region eingedrungen zu sein.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

• Medien im Zusammenhang mit Paranthropus aethiopicus bei Wikimedia Commons
• Human Timeline (interaktiv) – Smithsonian , National Museum of Natural History (August 2016).