Politische Partei - Political party

Die Mitglieder der politischen Parteien koordinieren sich, um gemeinsam politische Macht zu erlangen und zu nutzen.

Eine politische Partei ist eine Organisation, die Kandidaten für die Teilnahme an den Wahlen eines bestimmten Landes koordiniert . Es ist üblich, dass die Mitglieder einer Partei ähnliche Vorstellungen von Politik haben, und Parteien können bestimmte ideologische oder politische Ziele fördern .

Politische Parteien sind zu einem wichtigen Bestandteil der Politik fast aller Länder geworden, da sich in den letzten Jahrhunderten moderne Parteiorganisationen entwickelt und weltweit verbreitet haben. Es ist äußerst selten, dass ein Land keine politischen Parteien hat . Einige Länder haben nur eine politische Partei, andere haben mehrere . Parteien sind sowohl in der Politik von Autokratien als auch von Demokratien wichtig , obwohl Demokratien normalerweise mehr politische Parteien als Autokratien haben. Autokratien haben oft eine einzige Partei, die das Land regiert, und einige Politikwissenschaftler halten den Wettbewerb zwischen zwei oder mehr Parteien für einen wesentlichen Bestandteil der Demokratie.

Die Parteien können aus bestehenden Spaltungen in der Gesellschaft, wie die Spaltungen zwischen dem unteren und oberen entwickeln Klassen , und sie den Prozess der Herstellung politische Entscheidungen optimieren , indem ihre Mitglieder ermutigen zusammenzuarbeiten. Politische Parteien umfassen normalerweise einen Parteivorsitzenden, der die Hauptverantwortung für die Aktivitäten der Partei trägt; Parteivorstände, die den Führer wählen können und die administrative und organisatorische Aufgaben wahrnehmen; und Parteimitglieder, die freiwillig der Partei helfen, ihr Geld spenden und für ihre Kandidaten stimmen können. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, politische Parteien zu strukturieren und mit der Wählerschaft zu interagieren. Die Beiträge, die Bürger an politische Parteien zahlen, sind oft gesetzlich geregelt, und Parteien werden manchmal so regieren, dass sie die Menschen begünstigen, die ihnen Zeit und Geld spenden.

Viele politische Parteien sind von ideologischen Zielen motiviert. Es ist üblich, dass bei demokratischen Wahlen Wettbewerbe zwischen liberalen , konservativen und sozialistischen Parteien stattfinden; andere gängige Ideologien sehr großer politischer Parteien sind Kommunismus , Populismus , Nationalismus und Islamismus . Politische Parteien in verschiedenen Ländern verwenden oft ähnliche Farben und Symbole, um sich mit einer bestimmten Ideologie zu identifizieren. Viele politische Parteien haben jedoch keine ideologische Zugehörigkeit und können stattdessen hauptsächlich in der Schirmherrschaft , im Klientelismus oder in der Förderung eines bestimmten politischen Unternehmers tätig sein .

Definition

Politische Parteien sind kollektive Körperschaften, die Wettbewerbe um politische Ämter organisieren. Die Mitglieder einer politischen Partei treten unter einem gemeinsamen Label an Wahlen an. In einer engen Definition kann man sich eine politische Partei nur als die Gruppe von Kandidaten vorstellen, die unter einem Parteilabel für ein Amt kandidieren. In einer breiteren Definition sind politische Parteien der gesamte Apparat, der die Wahl einer Gruppe von Kandidaten unterstützt, einschließlich Wähler und Freiwilliger, die sich mit einer bestimmten politischen Partei identifizieren , die offiziellen Parteiorganisationen, die die Wahl der Kandidaten dieser Partei unterstützen, und Gesetzgeber in den Regierung, die mit der Partei verbunden ist. In vielen Ländern ist der Begriff einer politischen Partei gesetzlich definiert, und Regierungen können Anforderungen an eine Organisation stellen, um sich rechtlich als politische Partei zu qualifizieren.

Politische Parteien unterscheiden sich von anderen politischen Gruppen und Vereinen, wie politischen Fraktionen oder Interessengruppen , hauptsächlich dadurch, dass die Parteien sich auf die Wahl von Kandidaten konzentrieren, während sich Interessengruppen auf die Förderung einer politischen Agenda konzentrieren. Dies hängt mit anderen Merkmalen zusammen, die Parteien manchmal von anderen politischen Organisationen unterscheiden, einschließlich einer größeren Mitgliederzahl, größerer Stabilität im Laufe der Zeit und einer engeren Bindung an die Wählerschaft.

Geschichte

Die Idee, dass Menschen große Gruppen oder Fraktionen bilden, um ihre gemeinsamen Interessen zu vertreten, ist uralt. Platon erwähnt die politischen Fraktionen des klassischen Athens in der Republik , und Aristoteles diskutiert die Tendenz verschiedener Regierungstypen, Fraktionen in der Politik zu bilden . Bestimmte alte Streitigkeiten waren auch fraktionell, wie die Nika-Unruhen zwischen zwei Streitwagen-Rennen im Hippodrom von Konstantinopel . Einige Beispiele für aufgezeichnete politische Gruppen oder Fraktionen in der Geschichte waren die Fraktionen Populares und Optitimates der späten Römischen Republik sowie die Orangisten der niederländischen Republik und das Staatsgezinde . Es wird jedoch davon ausgegangen, dass moderne politische Parteien gegen Ende des 18. Jahrhunderts entstanden sind; Sie gelten normalerweise als zuerst in Europa und den Vereinigten Staaten von Amerika erschienen, wobei die Konservative Partei des Vereinigten Königreichs und die Demokratische Partei der Vereinigten Staaten beide häufig als "älteste ununterbrochene politische Partei der Welt" bezeichnet werden.

Vor der Entwicklung von Massen politischer Parteien, featured Wahlen typischerweise einen viel geringeren Grad des Wettbewerbs, hatten klein genug , um Gemeinwesen , dass direkte Entscheidungsfindung war machbar, und abgehaltenen Wahlen , die von einzelnen Netzwerken oder Cliquen beherrscht wurden , die unabhängig voneinander einen Kandidaten zum Sieg treiben könnten in eine Wahl.

18. Jahrhundert

In A Block for the Wigs (1783) karikierte James Gillray Foxs Rückkehr an die Macht in einer Koalition mit North. George III ist der Dummkopf im Zentrum.

Einige Gelehrte argumentieren, dass sich die ersten modernen politischen Parteien im frühneuzeitlichen Großbritannien im 18. Jahrhundert nach der Ausschlusskrise und der Glorious Revolution entwickelten . Die Whig- Fraktion organisierte sich ursprünglich um die Unterstützung der protestantischen konstitutionellen Monarchie im Gegensatz zur absoluten Herrschaft , während die konservative Tory- Fraktion (ursprünglich die Royalisten- oder Kavalier- Fraktion des englischen Bürgerkriegs ) eine starke Monarchie unterstützte und diese beiden Gruppen Streitigkeiten in der Politik strukturierten des Vereinigten Königreichs während des 18. Jahrhunderts Die Rockingham Whigs wurden als die erste moderne politische Partei identifiziert, weil sie auch während ihrer Amtszeit ein kohärentes Parteietikett und motivierende Prinzipien beibehielten.

Ende des Jahrhunderts entwickelten die Vereinigten Staaten auch ein Parteiensystem, das sogenannte First Party System . Obwohl die Verfasser der Verfassung der Vereinigten Staaten von 1787 nicht alle davon ausgingen, dass amerikanische politische Streitigkeiten hauptsächlich um politische Parteien herum organisiert würden, führten politische Kontroversen in den frühen 1790er Jahren über den Umfang der Befugnisse der Bundesregierung zur Entstehung zweier protopolitischer Parteien : der Föderalist Partei und die Demokratisch-Republikanische Partei .

19. Jahrhundert

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts hatten eine Reihe von Ländern stabile moderne Parteiensysteme entwickelt. Das in Schweden entwickelte Parteiensystem wurde als das erste Parteiensystem der Welt bezeichnet, da frühere Parteiensysteme nicht vollständig stabil oder institutionalisiert waren. In vielen europäischen Ländern, darunter Belgien, Schweiz, Deutschland und Frankreich, organisierte politische Parteien um eine liberal - konservative Kluft, oder um religiöse Auseinandersetzungen. Die Verbreitung des Parteimodells der Politik wurde durch die Revolutionen von 1848 in ganz Europa beschleunigt .

Die Stärke der politischen Parteien in den Vereinigten Staaten nahm während der Ära der guten Gefühle ab , verlagerte und verstärkte sich jedoch in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wieder. Dies war nicht das einzige Land, in dem die Stärke der politischen Parteien bis zum Ende des Jahrhunderts erheblich zugenommen hatte; zum Beispiel führte der irische politische Führer Charles Stewart Parnell zu dieser Zeit mehrere Methoden und Strukturen wie die Parteidisziplin ein , die mit starken Basisparteien in Verbindung gebracht wurden.

20. Jahrhundert

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde in Europa die liberal-konservative Kluft, die die meisten Parteiensysteme prägte, durch das Aufkommen sozialistischer Parteien durchbrochen, die die Unterstützung organisierter Gewerkschaften anzogen .

Während der Dekolonisierungswelle Mitte des 20. Jahrhunderts entwickelten viele neu souveräne Länder außerhalb Europas und Nordamerikas Parteiensysteme, die oft aus ihren Unabhängigkeitsbewegungen hervorgingen. So entstand beispielsweise aus Fraktionen der indischen Unabhängigkeitsbewegung ein System politischer Parteien, das in den 1970er Jahren durch die Politik von Indira Gandhi gestärkt und stabilisiert wurde . Die Bildung des Indian National Congress , der sich Anfang des 20. Jahrhunderts als Unabhängigkeitsfraktion in Britisch-Indien entwickelte und nach der indischen Unabhängigkeit sofort zu einer großen politischen Partei wurde, ließ die Dynamik in vielen neuen unabhängigen Ländern erahnen; Beispielsweise war der Uganda National Congress eine Partei für die Unabhängigkeit und die erste politische Partei in Uganda, und sein Name wurde als Hommage an den Indian National Congress gewählt.

Als sich breitere Wahlrechte und schließlich das allgemeine Wahlrecht langsam in Demokratien ausbreiteten, expandierten die politischen Parteien dramatisch, und erst dann entwickelte sich eine Vision von politischen Parteien als Vermittler zwischen der gesamten Öffentlichkeit und der Regierung.

Ursachen politischer Parteien

Politische Parteien sind ein fast allgegenwärtiges Merkmal moderner Länder. Fast alle demokratischen Länder haben starke politische Parteien, und viele Politikwissenschaftler halten Länder mit weniger als zwei Parteien zwangsläufig für autokratisch . Diese Quellen lassen jedoch zu, dass ein Land mit mehreren konkurrierenden Parteien nicht unbedingt demokratisch ist und die Politik vieler autokratischer Länder um eine dominante politische Partei herum organisiert ist. Die Allgegenwart und Stärke politischer Parteien in fast jedem modernen Land hat Forscher zu der Feststellung veranlasst, dass die Existenz politischer Parteien fast ein Gesetz der Politik ist, und zu fragen, warum Parteien ein so wesentlicher Bestandteil moderner Staaten zu sein scheinen. Politikwissenschaftler haben daher mehrere Erklärungen dafür gefunden, warum politische Parteien ein nahezu universelles politisches Phänomen sind.

Soziale Spaltungen

Politische Parteien wie die Rumänische Kommunistische Partei können aus bestehenden Teilen der Gesellschaft, wie etwa Arbeiterorganisationen, hervorgehen oder eng mit ihnen verbunden sein.

Eine der wichtigsten Erklärungen für die Existenz politischer Parteien ist, dass sie aus bereits bestehenden Spaltungen zwischen den Menschen hervorgehen: Die Gesellschaft wird auf eine bestimmte Weise gespalten, und eine Partei wird gebildet, um diese Spaltung in einen Wahlkampf zu organisieren. In den 1950er Jahren hatten Ökonomen und Politologen gezeigt, dass Parteiorganisationen die Verteilung der Wählerpräferenzen in Bezug auf politische Themen ausnutzen und sich an die Meinung der Wähler anpassen können, um wettbewerbsfähiger zu werden. Ab den 1960er Jahren begannen Wissenschaftler, die sozialen Spaltungen in verschiedenen Ländern zu identifizieren, die möglicherweise zu bestimmten Parteien geführt haben, wie etwa religiöse Spaltungen in bestimmten Ländern, die dort möglicherweise religiöse Parteien hervorgebracht haben.

Die Theorie, dass Parteien durch soziale Spaltungen hervorgebracht werden, hat mehrere Kritikpunkte auf sich gezogen. Einige Autoren haben dies aus empirischen Gründen angefochten, indem sie entweder keine Beweise für die Behauptung fanden, dass Parteien aus bestehenden Spaltungen hervorgehen, oder argumentieren, dass die Behauptung empirisch nicht überprüfbar ist. Andere weisen darauf hin, dass soziale Spaltungen zwar die Existenz politischer Parteien bewirken könnten, dies jedoch den gegenteiligen Effekt verschleiert: dass politische Parteien auch Veränderungen in den zugrunde liegenden sozialen Spaltungen bewirken. Ein weiterer Einwand ist, dass, wenn die Erklärung dafür, woher Parteien kommen, darin besteht, dass sie aus bestehenden sozialen Spaltungen hervorgehen, die Theorie dann eine unvollständige Geschichte darüber ist, woher politische Parteien kommen, es sei denn, sie erklärt auch die Ursprünge dieser sozialen Spaltungen.

Individuelle und Gruppen-Incentives

Für die Wähler ist es einfacher, eine einfache Liste von Richtlinien für jede Partei zu bewerten, wie diese Plattform für die United Australia Party , als jeden einzelnen Kandidaten einzeln zu beurteilen.

Eine alternative Erklärung dafür, warum Parteien weltweit allgegenwärtig sind, ist, dass die Gründung von Parteien kompatible Anreize für Kandidaten und Gesetzgeber bietet . Beispielsweise könnte die Existenz politischer Parteien Kandidaten über geografische Bezirke hinweg koordinieren, sodass ein Kandidat in einem Wahlbezirk einen Anreiz hat, einen ähnlichen Kandidaten in einem anderen Bezirk zu unterstützen. Somit können politische Parteien Mechanismen sein, um zu verhindern, dass Kandidaten mit ähnlichen Zielen im Wahlkampf oder in der Regierung zum Nachteil des anderen handeln. Dies könnte helfen, die Allgegenwart von Parteien zu erklären: Wenn eine Gruppe von Kandidaten eine Partei bildet und sich gegenseitig weniger schadet, können sie auf Dauer besser abschneiden als parteilose Politiker.

Parteien können auch die Anreize ihrer Mitglieder anpassen, wenn diese Mitglieder in einer Legislaturperiode sind. Die Existenz eines Parteiapparats kann Wählerkoalitionen helfen, sich auf ideale politische Entscheidungen zu einigen, während sich eine Legislative mit unabhängigen Mitgliedern möglicherweise nie auf eine einzige beste politische Entscheidung einigen kann, ohne dass eine Institution ihre Optionen einschränkt.

Parteien als Heuristiken

Eine weitere prominente Erklärung dafür, warum es politische Parteien gibt, ist psychologisch: Parteien können für viele Einzelpersonen notwendig sein, um an der Politik teilzunehmen, weil sie eine massiv vereinfachende Heuristik bieten , die es den Menschen ermöglicht, mit viel weniger mentalem Aufwand fundierte Entscheidungen zu treffen, als wenn die Wähler dies bewusst bewerten müssten Verdienste jedes einzelnen Kandidaten. Ohne politische Parteien müssten die Wähler bei jeder Wahl jeden Kandidaten einzeln bewerten. Aber politische Parteien ermöglichen es den Wählern, nur über wenige Gruppen zu urteilen und dann ihr Urteil über die Partei auf alle Kandidaten anzuwenden, die dieser Gruppe angehören. Da es viel einfacher ist, sich über die Plattformen einiger weniger Parteien zu informieren als über die persönlichen Positionen vieler Kandidaten, verringern Parteien die kognitive Belastung für die Menschen, informierte Stimmen abzugeben. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass in den letzten Jahrzehnten die Stärke der Parteiidentifikation nachgelassen hat, sodass diese Funktion für die Parteien möglicherweise weniger wichtig ist als in der Vergangenheit.

Struktur der politischen Parteien

Politische Parteien sind in den Ländern oft ähnlich strukturiert. Sie bestehen normalerweise aus einem einzelnen Parteiführer, einer Gruppe von Parteivorständen und einer Gemeinschaft von Parteimitgliedern. Parteien in Demokratien wählen ihre Parteiführung in der Regel offener und wettbewerbsfähiger als Parteien in Autokratien, wo die Auswahl eines neuen Parteiführers wahrscheinlich streng kontrolliert wird. In Ländern mit großen subnationalen Regionen, insbesondere in föderalistischen Ländern, kann es neben der nationalen Mitgliedschaft und Führung auch regionale Parteiführer und regionale Parteimitglieder geben.

Parteiführer

Ein Nationalkongress der Kommunistischen Partei Chinas , auf dem Richtlinien festgelegt und Änderungen an der Parteiführung vorgenommen werden können.

Parteien werden in der Regel von einem Parteivorsitzenden geleitet , der als Hauptvertreter der Partei dient und oft die Hauptverantwortung für die Überwachung der Politik und Strategien der Partei trägt. Der Führer der Partei, die die Regierung kontrolliert, wird normalerweise Regierungschef , wie der Präsident oder der Premierminister , und die Führer anderer Parteien konkurrieren explizit um die Regierungsgeschäfte. Sowohl in Präsidialdemokratien als auch in parlamentarischen Demokratien haben die Mitglieder einer Partei häufig maßgeblichen Einfluss auf die Auswahl der Parteiführer, beispielsweise indem sie auf einem Parteitag über die Parteiführung abstimmen . Weil der Vorsitzende einer großen Partei eine mächtige und sichtbare Person ist, sind viele Parteivorsitzende bekannte Berufspolitiker. Parteiführer können so prominent sein, dass sie die Wahrnehmung der gesamten Partei durch die Wähler beeinflussen, und einige Wähler entscheiden, wie sie bei Wahlen wählen, teilweise darauf, wie sehr sie die Führer der verschiedenen Parteien mögen.

Die Anzahl der Personen, die an der Wahl der Parteiführer beteiligt sind, variiert stark zwischen den Parteien und zwischen den Ländern. In einem Extrem könnten Parteiführer aus der gesamten Wählerschaft ausgewählt werden; im gegenteiligen Extrem könnten sie von nur einer Person ausgewählt werden. Die Auswahl durch eine kleinere Gruppe kann ein Merkmal von Parteiführungswechseln in autokratischeren Ländern sein, in denen die Existenz politischer Parteien stark auf nur eine legale politische Partei oder nur eine Wettbewerbspartei beschränkt sein kann. Einige dieser Parteien, wie die Kommunistische Partei Chinas , haben starre Methoden zur Auswahl des nächsten Parteiführers, die die Auswahl durch andere Parteimitglieder beinhalten. Eine kleine Anzahl von Einparteienstaaten hat eine erbliche Erbfolge, bei der die Parteiführung an das Kind eines scheidenden Parteiführers geerbt wird. Autokratische Parteien wenden restriktivere Auswahlverfahren an, um größere Regimewechsel infolge von Nachfolge zu vermeiden.

Parteivorstände

Sowohl in demokratischen als auch in nichtdemokratischen Ländern ist der Parteichef oft das führende Mitglied einer größeren Parteiführung. Ein Parteivorstand umfasst im Allgemeinen Verwaltungspositionen wie einen Parteisekretär und einen Parteivorsitzenden , die sich möglicherweise vom Parteivorsitzenden unterscheiden. Diese Exekutivorganisationen können dazu dienen, den Parteiführer einzuschränken, insbesondere wenn dieser Führer ein Autokrat ist. Es ist üblich, dass politische Parteien wichtige Führungsentscheidungen, wie die Auswahl eines Parteivorstands und die Festlegung ihrer politischen Ziele, während regelmäßiger Parteikonferenzen treffen .

Mitglieder der Nationalen Frauenpartei im Jahr 1918.

So wie Parteiführer, die nicht an der Macht sind, normalerweise zumindest nominell um die Regierungsspitze konkurrieren, kann der gesamte Parteivorstand um verschiedene Positionen in der Regierung konkurrieren. In Westminster-Systemen wird beispielsweise die größte Partei, die nicht an der Macht ist, die offizielle Opposition im Parlament bilden und ein Schattenkabinett wählen, das (neben anderen Funktionen) ein Signal dafür gibt, welche Mitglieder der Partei welche Positionen in der Regierung bekleiden würden wenn die Partei eine Wahl gewinnen würde.

Parteimitgliedschaft

Bürger in einer Demokratie schließen sich oft einer bestimmten politischen Partei an. Die Mitgliedschaft in einer Partei kann die Zahlung von Beiträgen, eine Vereinbarung, nicht gleichzeitig mit mehreren Parteien verbunden zu sein, und manchmal eine Zustimmungserklärung mit den Richtlinien und der Plattform der Partei umfassen. In demokratischen Ländern dürfen Mitglieder politischer Parteien häufig an Wahlen teilnehmen, um die Parteiführung zu wählen. Parteimitglieder können die Basis der freiwilligen Aktivisten und Spender bilden, die politische Parteien während Kampagnen unterstützen. Das Ausmaß der Beteiligung an Parteiorganisationen kann durch die politischen Institutionen eines Landes beeinflusst werden, wobei bestimmte Wahlsysteme und Parteiensysteme eine höhere Parteimitgliedschaft fördern. Spätestens seit den 1980er Jahren ist die Mitgliedschaft in großen traditionellen Parteiorganisationen in einer Reihe von Ländern, insbesondere in den langjährigen europäischen Demokratien, stetig zurückgegangen.

Arten von Parteiorganisationen

Politikwissenschaftler haben zwischen verschiedenen Arten von politischen Parteien unterschieden, die sich im Laufe der Geschichte entwickelt haben. Dazu gehören Kaderparteien, Massenparteien, Catch-All-Parteien und Kartellparteien. Kaderparteien waren politische Eliten, denen es darum ging, Wahlen zu bestreiten und den Einfluss von Außenstehenden einzuschränken, die nur im Wahlkampf zu unterstützen waren. Massenparteien versuchten, neue Mitglieder zu rekrutieren, die eine Einnahmequelle der Partei waren und von denen oft erwartet wurde, dass sie die Parteiideologie verbreiten und bei Wahlen behilflich waren. In den Vereinigten Staaten, wo beide großen Parteien Kaderparteien waren, hat die Einführung von Vorwahlen und anderen Reformen sie so verändert, dass die Macht von Aktivisten gehalten wird, die um Einfluss und Nominierung von Kandidaten konkurrieren.

Kaderparteien

Eine Kaderpartei oder Elitepartei ist eine Art von politischer Partei, die im 19. Jahrhundert vor der Einführung des allgemeinen Wahlrechts vorherrschend war. Der französische Politologe Maurice Duverger unterschied zunächst zwischen "Kader"- und "Massenparteien" und begründete seine Unterscheidung mit den Unterschieden innerhalb der Organisationsstrukturen dieser beiden Typen. Kaderparteien zeichnen sich durch eine minimale und lockere Organisation aus und werden durch weniger größere Geldbeiträge finanziert, die typischerweise von außerhalb der Partei stammen. Kaderparteien geben der Erweiterung der Mitgliederbasis der Partei wenig Priorität, und ihre Führer sind ihre einzigen Mitglieder. Die frühesten politischen Parteien, wie die Demokraten-Republikaner und die Föderalisten , werden als Kaderparteien klassifiziert.

Massenpartys

Parteien können aus bestehenden Spaltungen in der Gesellschaft entstehen, wie die Sozialdemokratische Partei Deutschlands, die gegründet wurde, um die deutschen Arbeiter zu vertreten.

Eine Massenpartei ist eine Art politischer Partei, die sich um Spaltungen in der Gesellschaft herum entwickelt und die einfachen Bürger oder „Massen“ im politischen Prozess mobilisiert. In Europa führte die Einführung des allgemeinen Wahlrechts zur Gründung von Arbeiterparteien, die sich später zu Massenparteien entwickelten; ein Beispiel ist die Sozialdemokratische Partei Deutschlands . Diese Parteien repräsentierten große Gruppen von Bürgern, die zuvor nicht in politischen Prozessen vertreten waren, und artikulierten die Interessen verschiedener Gruppen in der Gesellschaft. Im Gegensatz zu Kaderparteien werden Massenparteien von ihren Mitgliedern finanziert und sind auf eine große Mitgliederbasis angewiesen und unterhalten diese. Darüber hinaus priorisieren Massenparteien die Mobilisierung von Wählern und sind stärker zentralisiert als Kaderparteien.

Catch-All-Partys

Der Begriff "Catch-All-Party" wurde vom deutsch-amerikanischen Politikwissenschaftler Otto Kirchheimer entwickelt , um die Parteien zu beschreiben, die sich in den 1950er und 1960er Jahren als Folge der Veränderungen innerhalb der Massenparteien entwickelten. Der Begriff "große Zeltparty" kann synonym verwendet werden. Kirchheimer charakterisierte den Wandel von den traditionellen Massenparteien zu den Auffangparteien als eine Reihe von Entwicklungen, darunter die "drastische Reduzierung des ideologischen Gepäcks der Partei" und die "Abwertung der Rolle des einzelnen Parteimitglieds". Durch die Ausweitung ihrer zentralen Ideologien auf offenere Ziele versuchen Catch-All-Parteien, sich die Unterstützung einer breiteren Bevölkerungsschicht zu sichern. Darüber hinaus wird die Rolle der Mitglieder reduziert, da Catch-all-Parteien teilweise vom Staat oder durch Spenden finanziert werden. In Europa verkörpert die Verlagerung von christdemokratischen Parteien , die um die Religion herum organisiert waren, zu breiteren Mitte-Rechts- Parteien diesen Typus.

Kartellparteien

Kartellparteien sind eine Art politischer Partei, die nach den 1970er Jahren entstanden ist und sich durch eine hohe staatliche Finanzierung und die verminderte Rolle der Ideologie als Organisationsprinzip auszeichnet. Die Kartell-Parteienthese wurde von Richard Katz und Peter Mair entwickelt , die schrieben, dass politische Parteien zu "halbstaatlichen Agenturen" geworden sind, die im Auftrag des Staates und nicht für gesellschaftliche Gruppen handeln. Der Begriff „Kartell“ bezieht sich auf die Art und Weise, in der prominente Regierungsparteien den Eintritt neuer Parteien erschweren und als solche ein Kartell etablierter Parteien bilden. Wie bei Catch-All-Parteien ist die Rolle der Mitglieder in Kartellparteien weitgehend unbedeutend, da die Parteien die Ressourcen des Staates nutzen, um ihre Position im politischen System zu behaupten.

Nischenpartys

Eine politische Partei kann sich auf ein Nischenthema wie die Umwelt konzentrieren.

Nischenparteien sind eine Art politischer Partei, die sich aus dem Aufkommen neuer Spaltungen und Themen in der Politik wie Einwanderung und Umwelt entwickelt hat. Im Gegensatz zu Mainstream- oder Catch-All-Parteien artikulieren Nischenparteien ein oft begrenztes Interessenspektrum, das nicht dem vorherrschenden ökonomischen Links-Rechts-Gefälle in der Politik entspricht, und betonen wiederum Themen, die innerhalb der anderen Parteien keine Bedeutung erlangen . Darüber hinaus reagieren Nischenparteien nicht in dem Maße auf Veränderungen in der öffentlichen Meinung wie Mainstream-Parteien. Beispiele für Nischenparteien sind grüne Parteien und extrem nationalistische Parteien wie der Front National in Frankreich. Im Laufe der Zeit können diese Parteien jedoch einige ihrer Nischenqualitäten verlieren und stattdessen die der Mainstream-Parteien übernehmen, beispielsweise nach ihrem Regierungsantritt.

Unternehmerische Parteien

Eine Unternehmerpartei ist eine politische Partei, die sich auf einen politischen Unternehmer konzentriert und sich der Förderung dieser Person oder ihrer Politik widmet. Während einige Definitionen von politischen Parteien besagen, dass eine Partei eine Organisation ist, die eine bestimmte Reihe ideologischer oder politischer Ziele verfolgt, sind viele politische Parteien nicht in erster Linie durch Ideologie oder Politik motiviert, sondern existieren stattdessen, um die Karriere eines bestimmten politischen Unternehmers voranzutreiben .

Parteipositionen und Ideologien

Ideologische Rollen und Typen

Ideologie der Regierungspartei in gesetzgebenden Körperschaften auf regionaler oder nationaler Ebene weltweit oder Ideologie der Regierungsbehörde, Stand Mai 2020. Dunkelrot steht für linksextreme Parteien, hellrot für Mitte-Links-Parteien, Gelb für zentristische oder große Zeltparteien, Hellblau steht für Mitte-Rechts-Parteien und Dunkelblau für rechtsextreme Parteien. Basierend auf Identifikation aus internationaler Anerkennung oder selbsternannter Parteiideologie.

Politische Ideologien sind eines der wichtigsten Organisationsmerkmale politischer Parteien, und Parteien schließen sich oft offiziell bestimmten Ideologien an. Parteien übernehmen Ideologien aus einer Reihe von Gründen. Ideologische Zugehörigkeiten zu politischen Parteien senden Signale über die Art der Politik, die sie verfolgen könnten, wenn sie an der Macht wären. Ideologien unterscheiden auch Parteien voneinander, sodass die Wähler die Partei auswählen können, die die von ihnen bevorzugte Politik vorantreibt. Eine Partei kann auch versuchen, eine Ideologie zu fördern, indem sie ihre Wähler davon überzeugt, ihr Glaubenssystem zu übernehmen.

Gängige Ideologien , die einen zentralen Bestandteil der Identität einer politischen Partei bilden können , umfassen Liberalismus , Konservatismus , Sozialismus , Kommunismus , Anarchismus , Faschismus , Feminismus , Umweltschutz , Nationalismus , Fundamentalismus , Islamismus und Multikulturalismus . Liberalismus ist die Ideologie, die am engsten mit der Geschichte der Demokratien verbunden ist und oft als die vorherrschende oder Standardideologie der Regierungsparteien in weiten Teilen der heutigen Welt angesehen wird. Viele der traditionellen Konkurrenten liberaler Parteien sind konservative Parteien. Sozialistische, kommunistische, anarchistische, faschistische und nationalistische Parteien sind neuere Entwicklungen und traten größtenteils erst im 19. und 20. Jahrhundert in politische Wettbewerbe ein. Feminismus, Umweltschutz, Multikulturalismus und bestimmte Arten von Fundamentalismus wurden gegen Ende des 20. Jahrhunderts bekannt.

Parteien können manchmal gemäß ihrer Ideologie organisiert werden, indem ein wirtschaftliches politisches Links-Rechts-Spektrum verwendet wird . Eine einfache Links-Rechts-Wirtschaftsachse erfasst jedoch die Variationen in den Parteiideologien nicht vollständig. Andere gemeinsame Achsen, die verwendet werden, um die Ideologien politischer Parteien zu vergleichen, umfassen Bereiche von liberal bis autoritär, von Pro-Establishment bis Anti-Establishment und von tolerant und pluralistisch (in ihrem Verhalten in der politischen Arena) bis zu systemfeindlich.

Traditionelles politisches Spektrum zur Beschreibung europäischer politischer Parteien

Nicht-ideologische Parteien

Obwohl Ideologien für viele politische Parteien auf der ganzen Welt von zentraler Bedeutung sind, haben nicht alle politischen Parteien eine organisierende Ideologie oder existieren, um eine ideologische Politik zu fördern. Einige politische Parteien können beispielsweise klientelistische oder auf Patronage basierende Organisationen sein, die sich hauptsächlich mit der Verteilung von Gütern befassen. Andere politische Parteien können als Instrumente zur Förderung eines einzelnen Politikers geschaffen werden. In Ländern mit starken sozialen Spaltungen entlang ethnischer oder rassischer Grenzen ist es auch üblich, die Interessen der einen oder anderen ethnischen Gruppe zu vertreten. Dies kann eine nicht-ideologische Bindung an die Interessen dieser Gruppe beinhalten oder kann eine Verpflichtung sein, die auf einer Ideologie wie der Identitätspolitik basiert . Während jede dieser Arten von Parteien ideologisch sein kann, gibt es politische Parteien, die keine organisierende Ideologie haben.

Partysysteme

Politische Parteien sind sowohl in demokratischen als auch in autokratischen Ländern allgegenwärtig, und es ändert sich oft nur sehr wenig, dass politische Parteien eine Chance haben, von einer Wahl zur nächsten in einem Land an der Macht zu bleiben. Dies macht es möglich, sich die politischen Parteien eines Landes als kollektiv eine der zentralen politischen Institutionen des Landes vorzustellen , die als Parteiensystem bezeichnet wird. Einige grundlegende Merkmale eines Parteiensystems sind die Anzahl der Parteien und welche Arten von Parteien am erfolgreichsten sind. Diese Eigenschaften sind eng mit anderen wichtigen Merkmalen der Politik des Landes verbunden, beispielsweise wie demokratisch es ist, welche Art von Beschränkungen seine Gesetze den politischen Parteien auferlegen und welche Art von Wahlsystemen es verwendet. Selbst in Ländern, in denen die Zahl der politischen Parteien nicht offiziell gesetzlich beschränkt ist, beeinflussen politische Institutionen die Lebensfähigkeit vieler Parteien. Demokratien, die ein Wahlsystem mit einem einzigen Wahlkreis verwenden, haben zum Beispiel in der Regel sehr wenige Parteien, während Länder, die das Verhältniswahlrecht verwenden, tendenziell mehr Parteien haben. Die Anzahl der Parteien in einem Land kann auch anhand der Größe der Wahlkreise eines Landes und der Anzahl der Sitze in seiner Legislative genau geschätzt werden .

Eine informative Möglichkeit, die Parteiensysteme der Welt zu klassifizieren, besteht darin, wie viele Parteien sie umfassen. Da einige Parteiensysteme eine große Anzahl von Parteien umfassen, die eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit haben, Wahlen zu gewinnen, ist es oft sinnvoll, die tatsächliche Zahl der Parteien (die Zahl der Parteien gewichtet nach der Stärke dieser Parteien) und nicht die buchstäbliche Zahl zu berücksichtigen der eingetragenen Parteien.

Überparteiliche Systeme

In einer überparteilichen Legislative, wie der gesetzgebenden Versammlung der Nordwest-Territorien , regiert und verabschiedet jedes Mitglied als politisch Unabhängiger ohne Parteizugehörigkeit.

In einem überparteilichen System gibt es keine politischen Parteien oder politische Parteien sind kein wesentlicher Bestandteil des politischen Systems. Es gibt nur sehr wenige Länder ohne politische Parteien .

In einigen überparteilichen Ländern ist die Bildung von Parteien gesetzlich ausdrücklich verboten. In autokratischen Ländern kann die Existenz politischer Parteien verboten werden, um einen Machtwechsel zu verhindern. In Saudi-Arabien zum Beispiel wurde ein Verbot politischer Parteien als Instrument zum Schutz der Monarchie verwendet. Allerdings sind Parteien auch in einigen politischen Kreisen mit einer langen demokratischen Geschichte verboten, normalerweise bei Kommunal- oder Regionalwahlen in Ländern mit starken nationalen Parteiensystemen.

Politische Parteien können auch in Ländern, die erst vor kurzem gegründet wurden oder die in ihrer Politik einen großen Umbruch erlebt haben und noch nicht zu einem stabilen Parteiensystem zurückgekehrt sind, vorübergehend aufhören zu existieren. Die Vereinigten Staaten beispielsweise begannen als überparteiliche Demokratie und entwickelten im Laufe vieler Jahrzehnte ein stabiles System politischer Parteien. Das Parteiensystem eines Landes kann sich auch auflösen und Zeit brauchen, um sich neu zu formieren, so dass eine Zeit mit minimalem oder keinem Parteiensystem übrig bleibt, wie in Peru nach dem Regime von Alberto Fujimori . Es ist jedoch auch möglich – wenn auch selten – für Länder ohne Parteienverbote und die keine größeren Störungen erfahren haben, dennoch keine politischen Parteien zu haben: Es gibt eine kleine Anzahl von pazifischen Inseldemokratien wie Palau , wo politische Parteien dürfen existieren und dennoch sind Parteien kein wichtiger Teil der nationalen Politik.

Einparteiensysteme

Länder, die behaupten, Wahldemokratien zu sein, sind grün markiert.
Funktionierende Wahldemokratien laut Freedom in the World .

In einem Einparteiensystem wird die Macht vollständig von einer politischen Partei gehalten. Wenn nur eine politische Partei existiert, kann dies das Ergebnis eines Verbots der Bildung konkurrierender politischer Parteien sein, wie es in autoritären Staaten üblich ist. Zum Beispiel ist die Kommunistische Partei Kubas die einzige zugelassene politische Partei in Kuba und die einzige Partei, die Sitze in der gesetzgebenden Körperschaft innehaben kann. Wenn es nur einer einzigen mächtigen Partei rechtlich erlaubt ist, zu existieren, kann ihre Mitgliedschaft einen sehr großen Teil der Gesellschaft umfassen und sie kann wesentliche Rollen in der Zivilgesellschaft spielen , die nicht unbedingt direkt mit der politischen Regierungsführung zu tun haben; Ein Beispiel dafür ist die Kommunistische Partei Chinas . Verbote konkurrierender Parteien können auch dafür sorgen, dass immer nur eine Partei die Macht halten kann, auch ohne alle anderen Parteien komplett zu ächten. In Nordkorea zum Beispiel ist es offiziell mehr als einer Partei erlaubt, zu existieren und sogar Mitglieder in der gesetzgebenden Körperschaft zu sitzen, aber Gesetze stellen sicher, dass die Arbeiterpartei Koreas die Kontrolle behält.

Es ist auch möglich, dass Länder mit freien Wahlen nur eine Partei haben, die die Macht hält. Diese Fälle werden manchmal als dominante Parteiensysteme oder Beteiligungen bezeichnet . Wissenschaftler haben darüber diskutiert, ob ein Land, das noch nie einen Machtwechsel von einer Partei zur anderen erlebt hat, dennoch als Demokratie gelten kann. In einigen Ländern gab es Zeiten, in denen ausschließlich oder vollständig eine Partei regiert wurde, die oft als demokratisch galten und die keine offiziellen rechtlichen Hindernisse für die Aufnahme anderer Parteien in die Regierung hatten; dazu gehören die jüngsten Perioden in Botswana , Japan , Mexiko , Senegal und Südafrika . Es kann auch vorkommen, dass eine politische Partei eine subnationale Region eines demokratischen Landes dominiert, das über ein wettbewerbsfähiges nationales Parteiensystem verfügt; Ein Beispiel sind die südlichen Vereinigten Staaten während eines Großteils des 19. und 20. Jahrhunderts, wo die Demokratische Partei fast die vollständige Kontrolle hatte, wobei die Südstaaten funktional Einparteienregimes waren, obwohl Oppositionsparteien nie verboten wurden.

Zweiparteiensysteme

Die Vereinigten Staaten haben eines der wichtigsten Beispiele für ein Zweiparteiensystem.

In mehreren Ländern gibt es nur zwei Parteien, die eine realistische Chance haben, um die Regierungsbildung zu konkurrieren. Eine kanonische Zweiparteiendemokratie sind die Vereinigten Staaten , wo die nationale Regierung für einen Großteil der Geschichte des Landes ausschließlich von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei kontrolliert wird . Andere Beispiele für Länder, die lange Zeit der Zweiparteien-Dominanz hatten, sind Kolumbien , Uruguay , Malta und Ghana . Zweiparteiensysteme sind nicht auf Demokratien beschränkt; sie können auch in autoritären Regimen vorhanden sein. In historischen autokratischen Regimen in Ländern wie Brasilien und Venezuela hat es einen Wettbewerb zwischen zwei Parteien gegeben .

Die politischen Institutionen einer Demokratie können die Zahl ihrer Parteien prägen. In den sechziger Jahren beobachtete Maurice Duverger, dass Wahlen mit einer Stimmenmehrheit bei einem einzelnen Abgeordneten in der Regel Zweiparteiensysteme hervorbringen, und dieses Phänomen wurde als Duverger-Gesetz bekannt . Ob dieses Muster zutrifft oder nicht, wurde in den letzten Jahrzehnten heftig diskutiert. Einige Politikwissenschaftler haben diese Idee erweitert, um zu argumentieren, dass restriktivere politische Institutionen (von denen zuerst der Posten ein Beispiel ist) dazu neigen, eine geringere Anzahl von politischen Parteien hervorzubringen, so dass extrem kleine Parteiensysteme – wie solche mit nur zwei Parteien – dazu neigen, in Ländern mit sehr restriktiven Regeln zu bilden.

Zweiparteiensysteme wurden heftig kritisiert, weil sie die Wahlmöglichkeiten der Wähler einschränken, und ein Großteil dieser Kritik konzentrierte sich auf ihre Verbindung mit restriktiven politischen Institutionen. Einige Kommentatoren argumentieren beispielsweise, dass politische Institutionen in prominenten Zweiparteiensystemen wie den Vereinigten Staaten speziell darauf ausgelegt sind, sicherzustellen, dass keine dritte Partei wettbewerbsfähig werden kann. Kritikpunkt sind auch die Tendenzen dieser Systeme, unaufrichtige Abstimmungen zu fördern und den Spoiler-Effekt zu begünstigen .

Mehrparteiensysteme

Bei diesem mexikanischen Wahlgang 2012 haben die Wähler mehr als zwei Parteien zur Auswahl.

Mehrparteiensysteme sind Systeme, in denen mehr als zwei Parteien eine realistische Chance haben, die Macht zu halten und die Politik zu beeinflussen. Eine sehr große Anzahl von Systemen auf der ganzen Welt hatte Phasen des Mehrparteienwettbewerbs, und Zweiparteien-Demokratien können im Vergleich zu Mehrparteiensystemen als ungewöhnlich oder ungewöhnlich angesehen werden. Viele der größten Demokratien der Welt haben lange Phasen des Mehrparteienwettbewerbs erlebt, darunter Indien , Indonesien , Pakistan und Brasilien . Mehrparteiensysteme begünstigen charakteristisch andere Regierungsformen als kleinere Parteiensysteme, beispielsweise indem sie häufig die Bildung von Koalitionsregierungen fördern .

Die Präsenz vieler konkurrierender politischer Parteien wird in der Regel mit einem höheren Demokratieniveau in Verbindung gebracht, und ein Land, das von einem Einparteiensystem zu einem Mehrparteiensystem übergeht, wird oft als demokratisierend angesehen . Autoritäre Länder können einen Mehrparteienwettbewerb einschließen, der jedoch normalerweise dann der Fall ist, wenn die Wahlen nicht fair sind . Aus diesem Grund argumentieren die Befürworter der Bildung neuer wettbewerbsfähiger politischer Parteien in Zweiparteiendemokratien wie den Vereinigten Staaten oft, dass die Entwicklung eines Mehrparteiensystems das Land demokratischer machen würde. Allerdings ist die Frage, ob Mehrparteiensysteme demokratischer als Zweiparteiensysteme sind oder bessere politische Ergebnisse erzielen, unter Wissenschaftlern und in der Öffentlichkeit umstritten. Im entgegengesetzten Extrem kann ein Land mit einer sehr großen Anzahl von Parteien Regierungskoalitionen mit sehr ideologisch unterschiedlichen Parteien erleben, die nicht in der Lage sind, große politische Fortschritte zu erzielen, was dazu führen kann, dass das Land instabil ist und eine sehr große Anzahl von Wahlen erlebt; Beispiele für Systeme , denen diese Probleme zugeschrieben wurden , umfassen Perioden in der jüngeren Geschichte Israels , Italiens und Finnlands . Mehrparteiensysteme werden oft als gerechter oder repräsentativer angesehen als Ein- oder Zweiparteiensysteme, haben aber auch Nachteile, wie die Wahrscheinlichkeit, dass in einem System mit Mehrheitswahl der Gewinner eines Rennens mit vielen Optionen nur von einer Minderheit unterstützt wird .

Einige Mehrparteiensysteme können zwei Parteien haben, die merklich wettbewerbsfähiger sind als die anderen Parteien. Solche Parteiensysteme wurden "Zweiparteien-plus"-Systeme genannt, was sich auf die beiden dominanten Parteien sowie auf andere Parteien bezieht, die existieren, aber selten oder nie die Macht in der Regierung haben. Es ist auch möglich, dass sehr große Mehrparteiensysteme wie das indische dennoch weitgehend durch eine Reihe regionaler Wettbewerbe gekennzeichnet sind, die realistischerweise nur zwei konkurrierende Parteien haben, aber insgesamt viel mehr als 2 Parteien hervorbringen können, die eine wichtige Rolle in der die nationale Politik des Landes.

Finanzierung

Viele der Aktivitäten politischer Parteien beinhalten die Akquise und Zuweisung von Geldern, um politische Ziele zu erreichen. Die damit verbundenen Finanzmittel können sehr hoch sein, wobei die gegenwärtigen Wahlen in den größten Demokratien typischerweise Milliarden oder sogar Dutzende von Milliarden Dollar kosten. Ein Großteil dieser Kosten wird von Kandidaten und politischen Parteien getragen, die oft hoch entwickelte Fundraising-Organisationen aufbauen. Da die Zahlung für die Teilnahme an Wahlkämpfen eine so zentrale demokratische Aktivität ist, ist die Finanzierung politischer Parteien ein wichtiges Merkmal der Politik eines Landes.

Quellen von Parteigeldern

Beschränkungen der Wahlkampffinanzierung können durch die Annahme motiviert sein, dass übermäßige oder geheime Spenden an politische Parteien diese anderen Personen als den Wählern verpflichten.

Gemeinsame Quellen der Parteienfinanzierung in allen Ländern sind beitragszahlende Parteimitglieder, Interessengruppen und Lobbyorganisationen, Unternehmen, Gewerkschaften und Kandidaten, die Aktivitäten selbst finanzieren können. In den meisten Ländern stellt die Regierung auch politische Parteien in gewissem Umfang bereit. Fast alle der 180 vom Internationalen Institut für Demokratie und Wahlhilfe untersuchten Länder verfügen über eine Form der öffentlichen Finanzierung politischer Parteien, und etwa ein Drittel hat regelmäßige Zahlungen von Regierungsgeldern, die über die Erstattung von Wahlkampfmaßnahmen hinausgehen. In einigen Ländern hängt die öffentliche Finanzierung von Parteien von der Größe dieser Partei ab: Beispielsweise darf ein Land nur Parteien mit mehr als einer bestimmten Anzahl von Kandidaten oder Unterstützern Gelder gewähren. Ein gängiges Argument für die öffentliche Finanzierung politischer Parteien ist, dass sie fairere und demokratischere Wahlen schafft, indem mehr Gruppen in den Wettbewerb treten können, während viele Befürworter einer privaten Finanzierung von Parteien argumentieren, dass Spenden an Parteien eine Form der politischen Meinungsäußerung sind, die geschützt werden sollte Demokratie. Die öffentliche Finanzierung politischer Parteien kann das Streben der Parteien nach Geldmitteln durch korrupte Methoden verringern, indem ihr Anreiz verringert wird, alternative Finanzierungsquellen zu finden.

Eine Möglichkeit, die Quellen der Parteienfinanzierung zu kategorisieren, ist zwischen öffentlicher Finanzierung und privater Finanzierung. Eine weitere Dichotomie besteht zwischen plutokratischen und basisdemokratischen Quellen; Parteien, die einen Großteil ihrer Finanzierung von großen Unternehmen erhalten, neigen dazu, eine andere Politik zu verfolgen und andere Strategien zu verfolgen als Parteien, die meist durch kleine Spenden einzelner Unterstützer finanziert werden. Man kann sich auch die private Finanzierung politischer Parteien aus internen oder externen Quellen vorstellen: Dies unterscheidet zwischen Mitgliedsbeiträgen von Parteimitgliedern oder Beiträgen von Kandidaten und Spenden von Einrichtungen außerhalb der Partei wie Nichtmitgliedern, Unternehmen oder Gewerkschaften. Interne Finanzierung kann bevorzugt werden, da externe Quellen die Partei einer externen Einrichtung verpflichten könnten.

Verwendungen für Parteigelder

Es gibt viele Möglichkeiten, wie politische Parteien Geld einsetzen können, um bessere Wahlergebnisse zu erzielen. Parteien geben oft Geld aus, um Aktivisten auszubilden, Freiwillige zu rekrutieren, Anzeigen zu erstellen und zu platzieren, Forschung und Unterstützung für ihre Führung zwischen den Wahlen durchzuführen und ihre politische Agenda zu fördern. Viele politische Parteien und Kandidaten betreiben eine Praxis namens Klientelismus , bei der sie im Austausch für politische Unterstützung materielle Belohnungen an Menschen verteilen; in vielen Ländern ist dies illegal, kann aber auch dort, wo es illegal ist, in der Praxis weit verbreitet sein. Einige Parteien beteiligen sich direkt am Stimmenkauf , bei dem eine Partei einer Person im Austausch für ihre Stimme Geld gibt.

Obwohl es für eine Partei von entscheidender Bedeutung sein kann, mehr als einen bestimmten Betrag auszugeben, um eine bestimmte Wahl zu gewinnen, sinken die Einnahmen für Ausgaben während eines Wahlkampfs in der Regel . Sobald eine Partei eine bestimmte Ausgabenschwelle überschritten hat, erhöhen zusätzliche Ausgaben ihre Erfolgschancen möglicherweise nicht.

Einschränkungen

Mittelbeschaffung und Ausgaben durch politische Parteien werden in der Regel von den Regierungen geregelt, wobei sich die Vorschriften vieler Länder darauf konzentrieren, wer Geld an Parteien spenden darf, wie das Geld der Parteien ausgegeben werden kann und wie viel davon durch die Hände einer politischen Partei gehen darf. Regulierungen wirken sich hauptsächlich auf Parteien aus, indem sie in ihre Einkommensquellen eingreifen und ihnen vorschreiben, ein gewisses Maß an Transparenz über ihre Finanzierung zu wahren. Eine übliche Art der Einschränkung, wie Parteien Geld erwerben, besteht darin, zu beschränken, wer Geld an politische Parteien spenden kann; Personen, die keine Staatsbürger eines Landes sind, dürfen beispielsweise keine Beiträge an die politischen Parteien dieses Landes leisten, um ausländische Einmischung zu verhindern. Es ist auch üblich, zu begrenzen, wie viel Geld eine Person bei jeder Wahl an eine politische Partei geben kann. In ähnlicher Weise begrenzen viele Regierungen den Gesamtbetrag, den jede Partei bei einer Wahl ausgeben kann. Transparenzvorschriften können von den Parteien verlangen, der Regierung detaillierte Finanzinformationen offenzulegen, und in vielen Ländern verlangen Transparenzgesetze, dass diese Offenlegungen der Öffentlichkeit zugänglich sind, um potenzielle Korruption zu verhindern. Die Schaffung, Umsetzung und Änderung von Gesetzen zu Parteiausgaben kann äußerst schwierig sein, da Regierungen möglicherweise von den Parteien kontrolliert werden, die durch diese Vorschriften eingeschränkt werden.

Partyfarben und Symbole

Fast alle politischen Parteien assoziieren sich mit bestimmten Farben und Symbolen, in erster Linie um den Wählern dabei zu helfen , die Partei zu identifizieren , wiederzuerkennen und sich daran zu erinnern. Dieses Branding ist besonders wichtig in Gemeinwesen, in denen ein Großteil der Bevölkerung Analphabeten sein können , damit jemand, der den Namen einer Partei auf einem Stimmzettel nicht lesen kann, diese Partei stattdessen anhand ihrer Farbe oder ihres Logos identifizieren kann. Parteien ähnlicher Ideologien verwenden in verschiedenen Ländern oft die gleichen Farben. Farbassoziationen sind als Kurzform für die Bezugnahme auf und die Darstellung von Parteien in grafischen Medien nützlich. Sie können auch verwendet werden, um sich auf Koalitionen und Allianzen zwischen politischen Parteien und anderen Organisationen zu beziehen ; Beispiele sind violette Allianzen , rot-grüne Allianzen , Ampelkoalitionen , pangrüne Koalitionen und panblaue Koalitionen .

Die Assoziationen zwischen Farbe und Ideologie können jedoch auch widersprüchlich sein: Parteien derselben Ideologie in verschiedenen Ländern verwenden oft unterschiedliche Farben, und manchmal können konkurrierende Parteien in einem Land sogar die gleichen Farben annehmen. Auch diese Verbände haben große Ausnahmen. In den Vereinigten Staaten wird Rot beispielsweise mit der konservativeren Republikanischen Partei in Verbindung gebracht, während Blau mit der eher linksgerichteten Demokratischen Partei in Verbindung gebracht wird .

Ideologie Farben Symbole Beispiele Verweise
Agrarismus DBD-Logo transparent.png Logo der Agrarpartei Russlands (2013).svg Centerpartiet Teillogo.svg
Anarchismus Anarchist flag.svg FRE-AIT.svg Partido Liberal Mexicano Schaltfläche 1911.svg
Zentrismus Radikale Venstre-Symbol (2017-heute).svg LogoPFP.svg DieMitte-logo.svg
Christliche Demokratie Christliches Kreuz Cdu-logo.svg Christen-Democratisch en Vlaams Logo.svg Logo-CVP.svg
Kommunismus Emblem der Kommunistischen Partei Vietnams.png MLKP-Abzeichen.svg Sozialistische Einheitspartei Deutschlands Logo.svg
Konservatismus Emblem der Kuomintang.svg Bandera del Partido Conservador Colombiano.svg Liberaldemokratische Partei (Japan) Emblem.svg
Demokratischer Sozialismus Demokratische Aktionspartei Logo.svgBandera del Partido Revolucionario Febrerista.svg
Faschismus Flagge der Nationalen Faschistischen Partei (PNF).svg Union der ukrainischen Faschisten logo.jpg Nationalsozialistische BewegungindenNiederlanden (1).png
Feminismus Nationale Frauenpartei logo.png FP-Logo.svg Logo der Frauenpartei (Südkorea).svg
Grüne Politik Global Greens logo.svg Alternattiva Demokratika.svg Logo der Mongolischen Grünen Partei.svg
Islamismus Stern und Halbmond Logo PPP (1973-1982).svg Logo von Jamiat-e Islami.svg PKS-Logo 2020.png
Liberalismus Vogel im Flug Logo der United Party of National Development (Sambia).jpgSozial- und Liberaldemokraten logo.pngLogo der Freien Demokraten (gelbes).svg
Liberalismus Libertarian Disc.svg Partido Libertários Logo.png Libertarischepartij.svg
Monarchismus Krone Partito Nazionale Monarchico Logo.png Emblem der Rexist Party.svg FUNCINPEC-Logo.png
Pazifismus ECOPEACE Party logo.svg Pazifistisch Socialistische Partij logo.svg EDA-logo.svg
Sozialdemokratie Sozialdemokratiet-Symbol (2014-heute).svg Logo e Lëvizjes Socialiste për Integrim.svg CSSD-Logo Alt.svg
Sozialismus rote Rose Emblem der Sozialistischen Partei Chiles.svg Partia Socialiste.svg Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional.svg

Siehe auch

Verweise