Paul gegen Virginia -Paul v. Virginia
Paul gegen Virginia | |
---|---|
Argumentiert am 8. Oktober 1869 Beschlossen am 1. November 1869 | |
Vollständiger Fallname | Samuel Paul gegen Virginia |
Zitate | 75 US 168 ( mehr ) |
Halten | |
1. Eine Körperschaft ist kein Bürger im Sinne der Privilegien- und Immunitätsklausel. 2. Der Kongress hat keine Befugnis, Versicherungen gemäß der Handelsklausel zu regulieren . | |
Hofmitgliedschaft | |
| |
Fallmeinung | |
Mehrheitlich | Field, einstimmig beigetreten |
Angewandte Gesetze | |
US-Konst. Kunst. I, § 8. und US Const. Kunst. IV, § 2 | |
Überstimmt von | |
Vereinigte Staaten gegen South-Eastern Underwriters Ass'n (1944) (teilweise) |
Paul v. Virginia , 75 US (8 Wall.) 168 (1869), ist eine US-amerikanische gesellschaftsrechtliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten . Es stellte fest, dass eine Körperschaft kein Bürger im Sinne der Vorrechte- und Immunitätsklausel ist . Von größerer Bedeutung war ferner, dass der Gerichtshof feststellte, dass "die Ausstellung einer Versicherungspolice kein Handelsgeschäft ist", wodurch das Versicherungsgeschäft effektiv außerhalb dergesetzgeberischen Reichweite des Kongresses der Vereinigten Staaten (bis zur teilweisen Aufhebung in United States v. South-Eastern .) Versicherungsverein ).
Fakten
Im 19. Jahrhundert wurde das Versicherungsgeschäft ausschließlich von den Staaten individuell geregelt . Infolgedessen wucherte ein Flickenteppich separater Vorschriften zum Entsetzen der Versicherungsunternehmen, die eine einheitliche Regulierung in den einzelnen Bundesstaaten anstrebten. In dem Bemühen, die staatliche Regulierung der Versicherungsbranche zu fördern, orchestrierten eine Reihe von New Yorker Versicherungsunternehmen einen Testfall, um zu versuchen, die staatliche Regulierung für ungültig zu erklären. Am 3. Februar 1866 hatte die gesetzgebende Körperschaft von Virginia ein Gesetz verabschiedet, das vorsah, dass eine Versicherungsgesellschaft, die nicht nach den Gesetzen des Staates gegründet wurde, ihre Geschäfte innerhalb des Staates nicht ausüben sollte, ohne zuvor eine Lizenz zu diesem Zweck zu erhalten, und dass sie nicht erhalten sollte eine solche Lizenz, bis sie beim Schatzmeister des Staates Anleihen in Höhe von dreißig bis fünfzigtausend Dollar hinterlegt hatte.
Im Mai 1866 Samuel Paul, ein Bewohner des Commonwealth of Virginia , wurde der Agent der New Yorker Versicherungsgesellschaften, ernannte die allgemeine Tätigkeit der Versicherung gegen machen Feuer . Er beantragte dann eine Lizenz, um als solcher Agent innerhalb des Staates zu handeln, und bot zu diesem Zeitpunkt an, alle Anforderungen des Statuts mit Ausnahme der Bestimmung zu erfüllen, die die Hinterlegung von Anleihen beim Schatzmeister des Staates erforderte. Aufgrund seiner Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen wurde die Lizenz verweigert. Ungeachtet dieser Weigerung verpflichtete er sich, im Staat als Vertreter der New Yorker Unternehmen ohne Lizenz zu handeln.
Paul verkaufte einem Bürger von Virginia eine Feuerversicherung . Er wurde dann vom Bezirksgericht der Stadt Petersburg angeklagt und verurteilt und zu einer Geldstrafe von 50 US-Dollar verurteilt. Paulus behauptete, das Gesetz sei ungültig.
Beurteilung
Oberster Gerichtshof von Virginia
Beim Obersten Berufungsgericht des Staates wurde das Urteil bestätigt, und der Fall wurde dann beim Obersten Gericht angefochten. Paul behauptete, dass die Irrtumsurkunde zu dem Urteil der Vorinstanz gegen die Vorrechte- und Immunitätsklausel verstoße , die vorsieht, dass „die Bürger jedes Staates Anspruch auf alle Vorrechte und Immunitäten der Bürger in den verschiedenen Staaten haben“ und die Handelsklausel, die ermächtigt den Kongress, "den Handel mit fremden Nationen und zwischen den verschiedenen Staaten zu regulieren".
Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass ein Unternehmen kein Bürger im Sinne der Privilegien- und Immunitätsklausel ist . Es stellte auch fest, dass "die Ausstellung einer Versicherungspolice kein Handelsgeschäft ist", wodurch das Versicherungsgeschäft effektiv außerhalb der gesetzgeberischen Reichweite des US-Kongresses liegt .
Bedeutung
Im Jahr 1944 hob der Oberste Gerichtshof den Besitz von Paul gegen Virginia in der United States gegen South-Eastern Underwriters Association auf und stellte fest, dass Versicherungstransaktionen der bundesstaatlichen Regulierung gemäß der Handelsklausel unterliegen.
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
- Henry N. Butler, Jurisdiktionswettbewerb des neunzehnten Jahrhunderts bei der Gewährung von Unternehmensprivilegien (1985) 14(1) Journal of Legal Studies 129
- F Tung, Before Competition: Origins of the Internal Affairs Doctrine (2006) 32 Iowa Journal of Corporate Law 33
Externe Links
- Werke im Zusammenhang mit Paul v. Virginia bei Wikisource
- Text von Paul v. Virginia , 75 U.S. (8 Wall. ) 168 (1869) ist verfügbar bei: Justia Library of Congress OpenJurist