Pavshyno - Pavshyno

Pavshyno
Dorf
Pavshyno befindet sich im Gebiet Zakarpattia
Pavshyno
Pavshyno
Pavshyno befindet sich in der Ukraine
Pavshyno
Pavshyno
Koordinaten: 48 ° 24'54 "N 22 ° 41'23" E  /  48,41500 22,68972 ° N ° E / 48.41500; 22.68972 Koordinaten : 48 ° 24'54 "N 22 ° 41'23" E  /  48,41500 22,68972 ° N ° E / 48.41500; 22.68972
Land Ukraine
Oblast Oblast Zakarpattia
Raion Mukacheve Raion
Population
838

Pavshyno ( ukrainisch : Пáвшино , deutsch : Pausching , ungarisch : Pósaháza ) ist ein Dorf in Mukachevo Raion , Oblast Zakarpattia und einem Vorort von Mukacheve . In Pavshyno befindet sich ein " Temporäres Internierungslager " für Flüchtlinge .

Namensgebung und deutsche Kultur

Manchmal aus dem Kyrillischen transkribiert als Pawschino, Pavschino, Povshin, Pavshyn, Pawsin, Pausin oder Pausyn,

Alle diese Namen sind / waren Versuche, 'Pausching' in und aus verschiedenen Landessprachen zu rendern, wobei Pausching seit etwa 1750 der (schwabische) Name des Dorfes ist, vor dem es als Posahaza bekannt war.

Bis heute hat das Dorf eine deutsch-katholische Kirche und etwa ein Drittel der Bevölkerung identifizierte sich als Deutscher.

Militärische Einrichtungen

Karte der Dnepr-Radarstation in Mukatschewo. Die beiden Arrays befinden sich bei 196 und 260 Grad (Süd und West).

Der Standort ist eine ehemalige Militärbasis, in der RSD-10 Pioneer (SS-20) -Raketen untergebracht waren, die angeblich auf Ziele in Belgien gerichtet waren . Es wird jetzt von der Militäreinheit 2142 des staatlichen Grenzschutzdienstes der Ukraine verwaltet . Im Jahr 2002 wurde es in ein Internierungslager umgewandelt.

In der Nähe von Pavshyno befindet sich auch das Dnepr-Radar , das 2009 offiziell geschlossen wurde. Das Radar wurde von einer nahe gelegenen Siedlung in Shenborn bedient, die sich ebenfalls in der Nähe des Flughafens Mukacheve in Wäldern befindet.

Das Dorf liegt an der Autobahn M24 und südlich davon befindet sich der Flughafen Mukacheve .

Haftanstalt Pavshyno

Dezember 2002

Im Dezember 2002 reichte Tristina Moore einen Bericht für BBC- Nachrichten ein. Sie konnte Pavshino mit einem Filmteam besuchen. Sie berichtete, dass etwa 100 Häftlinge in einem Raum zehn Mal festgehalten wurden, einige hatten nur Matratzen zum Schlafen. Sie sagte, es gäbe keine Heizung, obwohl sich der Winter näherte und die Temperaturen auf -10 ° C fielen. Das Budget für die Ernährung jedes Inhaftierten betrug 2 Griwna (0,40 ). Sie zitierte Guy Ouellet vom UNHCR in Kiew mit den Worten: "Sobald jemand einen Asylstatus beantragt hat, sollte er in einer offenen Unterkunft festgehalten werden. Und das passiert nicht."

Juni 2003

Im Juni 2003 meldete die Internationale Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften (IFRCRCS) einen Zustrom von Häftlingen, was bedeutet, dass Pavshino damals 320 Häftlinge umfasste, von denen mehr als die Hälfte Chinesen waren . Aus Angst vor der SARS- Infektion wurden strenge Quarantänekontrollen durchgeführt . Die Ukrainische Rotkreuz-Gesellschaft beantragte 30.000 CHF für die Lieferung von Grundnahrungsmitteln, Medikamenten und Hygieneartikeln sowie die Dienste eines Arztes und Psychologen, um die Bedürfnisse von Migranten ohne Papiere zu befriedigen.

September 2003

Im September 2003 sandte das IFRCRCS einen Delegierten aus Minsk nach Pavshino. Dies führte dazu, dass das Ukrainische Rote Kreuz ein Programm zur Migration in den jährlichen International Federation Appeal 2004 aufnahm, das dazu beitragen sollte, das Senden und Empfangen von Korrespondenz zu organisieren, Sprachkurse und Vorträge zu Gesundheits-, humanitären und rechtlichen Fragen zu organisieren.

Oktober 2005

Der Europarat ist Komitees zur Verhütung von Folter (CPT) organisierte eine Delegation der Ukraine zu besuchen, darunter die Pavshino Temporary Haftanstalt und ähnliche Einrichtungen im Hieb , Uzhorod und Mukachevo. Generalmajor BM Marchenko, amtierender Leiter der Grenzschutzabteilung des Grenzschutzdienstes, stand mit ihnen in Verbindung. Die Delegation stellte sofort fest, dass die Pavshino-Einrichtung drei Jahre nach ihrem ersten Besuch "- in Bezug auf materielle Bedingungen, Personal und medizinische Versorgung - immer noch eindeutig ungeeignet für die Bedürfnisse der dort inhaftierten Personen war". Die Delegation beantragte den Rückzug aus dem Dienst dieser Einrichtung und die unverzügliche Planung und Einrichtung von Ersatzeinrichtungen. Sie stellten fest, dass die für die Übernahme von Ausländern beauftragte Behörde angemessene Ressourcen, einschließlich Haushaltsmittel, benötigen würde. In einem Schreiben der ukrainischen Behörden vom 23. Januar 2006 wurden Informationen darüber gegeben, wie diese unmittelbare Beobachtung angegangen wurde. Das CPT stellte fest, dass diese Reaktion unzureichend war und einen erheblichen Verstoß gegen Artikel 3 des Europäischen Übereinkommens zur Verhütung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Bestrafung darstellte . In dem Bericht wird ferner darauf hingewiesen , dass der Ministerrat beschlossen hatte, die Verantwortung für die Inhaftierung von Ausländern auf das Ministerium für innere Angelegenheiten zu übertragen , dieses Ministerium jedoch nur bereit war, die Verantwortung für neue Zentren zu übernehmen, was im Schreiben vom 23. Januar 2006 bestätigt wurde hatte ein Budget erhalten. In der Zwischenzeit bestritt der staatliche Grenzschutzdienst die Verantwortung für die Einrichtung, während er tatsächlich die tägliche Kontrolle ausübte. Das CPT berichtete, dass es vor Juli 2005 Beschwerden über Misshandlungen gegeben habe, dass dies jedoch seit einem Personalwechsel zu diesem Zeitpunkt kein Problem gewesen sei. Sie empfahlen:

  • "Misshandlung von Personen, denen Freiheit und verbaler Missbrauch entzogen sind, ist inakzeptabel und wird streng sanktioniert" ;
  • „nicht mehr Kraft als nötig verwendet werden soll , wenn eine Besorgnis zu beeinflussen und dass, sobald festgenommene Personen unter Kontrolle gebracht worden sind, kann es keine Rechtfertigung für sie schlagen“ .

Die 205 Delegation stellte zwar einige Verbesserungen der Einrichtung seit dem CPT-Besuch im Jahr 2002 fest, stellte jedoch fest, dass solche Entwicklungen durch die Tatsache aufgehoben wurden, dass 393 Häftlinge einen für 250 vorgesehenen Platz einnahmen. Einige Häftlinge hatten lediglich eine Matratze auf dem Boden, während andere dies taten zwei zu einem Bett schlafen. In einem Raum besetzten 21 Männer 16m2 mit nur 14 Betten. Trotz der Unterstützung humanitärer Organisationen waren Kleidung und Schuhe für den kommenden Winter unzureichend, und die Insassen mussten Eimer oder sogar Plastiktüten benutzen, da von 20 bis 8 Uhr keine anderen Toiletten zur Verfügung standen. Die medizinische Versorgung war stark eingeschränkt. Es gab kaum Anhaltspunkte dafür, dass ein Feldsher verfügbar war, und es gab keine regelmäßige medizinische Versorgung oder Überwachung, was die Gefahr eines Ausbruchs schwerer Krankheiten unter beengten Verhältnissen begründete.

Das CPT berief sich zum zweiten Mal auf Artikel 8 Absatz 5 des Übereinkommens und forderte die Einstellung der Einrichtung aus dem Dienst.

Das CPT stellte außerdem fest, dass es keinen Disziplinarcode gab und dass die Inhaftierung von Personen in Einzelhaft ohne Toiletteneinrichtungen nicht akzeptabel war. Sie baten um eine Antwort innerhalb eines Monats.

August 2007

Am 17. August 2007 wurde außerhalb des Lagers protestiert, und das Lager ist Gegenstand einer laufenden Kampagne für seine Schließung.

Verweise