Peștera cu Oase - Peștera cu Oase

Peștera cu Oase Höhle
Peștera cu Oase
Peștera cu Oase, Oase 2
Oase 2 Schädel
Peștera cu Oase Cave Rumänien
Peștera cu Oase Cave Rumänien
Standort in Rumänien
Standort in der Nähe von Anina Stadt
Region Caras-Severin Kreis, südwestliches Rumänien
Koordinaten 45°01′N 21°50′E / 45,017°N 21,833°E / 45.017; 21.833 Koordinaten: 45°01′N 21°50′E / 45,017°N 21,833°E / 45.017; 21.833
Geschichte
Perioden Altsteinzeit

Peștera cu Oase ( rumänische Aussprache:  [ˈpeʃtera ku ˈo̯ase] , was "Die Höhle mit Knochen" bedeutet) ist ein System von 12 Karstgalerien und -kammern in der Nähe der Stadt Anina im Kreis Caraș-Severin im Südwesten Rumäniens , wo einige der Es wurden die ältesten europäischen Überreste der frühen Neuzeit (EEMH) gefunden, die zwischen 37.000 und 42.000 Jahre alt sind.

Während der Unterkiefer von "Oase 1" voll ausgereift ist, ist das Gesichtsskelett das eines Jugendlichen Mitte der zweiten Dekade, entspricht also einem zweiten Individuum, das als "Oase 2" bezeichnet wird. Weitere Analysen haben ergeben, dass das linke Schläfenbein ein drittes Individuum darstellt, das als jugendliche versus reife Frau beurteilt wird und als "Oase 3" bezeichnet wird. Zusätzliche Funde und Arbeiten haben jedoch gezeigt, dass das Schläfenbein aus demselben Schädel stammt wie die Gesichts- und Scheitelknochen der „Oase 2“. Das Fehlen archäologischer Zeichen wie Fackeln, Holzkohle oder Werkzeuge könnte darauf hindeuten, dass die menschlichen Überreste durch Spalten in die Höhle gespült wurden. Die "Oase 2" und "Oase 3" bestätigen ein bereits aus dem vermutlich zeitgenössischen Unterkiefer "Oase 1" bekanntes Muster, das auf eine Mischung archaischer, frühneuzeitlicher menschlicher und neandertaler morphologischer Merkmale hindeutet. Somit weisen die Exemplare eine Reihe von abgeleiteten "modernen menschlichen" Merkmalen auf, wie zum Beispiel ein vorstehendes Kinn, kein Brauenwulst, ein hohes und abgerundetes Gehirngehäuse. Diese Merkmale sind jedoch mit einigen archaischen Aspekten des Schädels und des Gebisses verbunden, die sie außerhalb des Variationsbereichs für moderne Menschen platzieren, wie ein großes Gesicht, ein großer Knochenkamm hinter dem Ohr und große Zähne, die nach hinten hin noch größer werden . Dieses Mosaik von Neandertalern und modernen Menschen ähnelt ähnlichen Merkmalen, die in einem 25.000 Jahre alten Fossil eines Kindes in Abrigo do Lagar Velho oder in der 31.000 Jahre alten Stätte von Mladeč von Cidália Duarte et al. gefunden wurden. (1999).

Im Jahr 2015 ergab die genetische Forschung, dass das Fossil Oase 1 einen kürzlichen Neandertaler- Vorfahren mit schätzungsweise 5-11 % autosomaler Neandertaler-DNA hatte. Das 12. Chromosom der Probe bestand zu 50% aus Neandertaler.

Die Höhle

Im Februar 2002 entdeckte ein speläologisches Team, das das Karstsystem des Miniș-Tals in den südwestlichen Karpaten in der Nähe von Anina erforschte , eine bisher unbekannte Kammer mit einer Fülle von Überresten von Säugetierskeletten. Die Höhle, die vor allem dem spätpleistozänen Höhlenbären ( Ursus spelaeus ) als Überwinterungsraum gedient zu haben schien , zeigte ungewöhnliche Anordnungen wie die Platzierung einiger Überreste auf erhöhten Felsen, die auf eine gewisse menschliche Beteiligung an den angesammelten Ablagerungen hindeuten. Tatsächlich entdeckten die Höhlenforscher Ștefan Milota, Adrian Bîlgăr und Laurențiu Sarcina einen kompletten menschlichen Unterkiefer auf der Paläooberfläche . Die Karstkammer wurde als Peștera cu Oase (Die Höhle mit den Knochen) und der menschliche Unterkiefer als "Oase 1" (auch Ion din Anina "John of Anina" genannt) bezeichnet.

Die neuesten Radiokarbondaten der Oase-Fossilien geben ein Alter von 37.800 Jahren BP an . Von einem Ort in der Nähe des Eisernen Tors im Donaukorridor aus könnten sie eine der frühesten modernen menschlichen Populationen darstellen, die in Europa eingedrungen sind.

Oase 1

Im Juni 2003 entdeckte ein weiteres Forschungsteam mit Ștefan Milota, Ricardo Rodrigo und Mircea Gherase weitere menschliche Überreste auf der Oberfläche der Höhle. So wurde ein komplettes vorderes Schädelskelett zusammen mit einem weitgehend vollständigen linken Schläfenbein und einer Reihe von frontalen, parietalen und okzipitalen Knochensegmenten gefunden.

"Oase 1" weist morphologische Merkmale des frühen modernen Menschen und des archaischen Menschen auf , einschließlich Neandertaler- Merkmale.

Die DNA-Analyse von Oase 1 seit 2015 hat eine Reihe bedeutender Erkenntnisse erbracht.

  • Etwa 6-9% des Genoms sind Neandertaler. Dies ist der höchste Prozentsatz an archaischer Introgression , der bei einem anatomisch modernen Menschen gefunden wurde, und zeigt zusammen mit den Kopplungsungleichgewichtsmustern an, dass Oase 1 einen relativ neuen Neandertaler-Vorfahren hatte – etwa vier bis sechs Generationen zuvor.
  • Die autosomale DNA von Oase 1 von Fu et al. (2015) weist darauf hin, dass er (da er ein Mann war) möglicherweise mehr Allele mit modernen ostasiatischen Populationen geteilt hat als mit modernen Europäern. Oase teilte jedoch gleiche Allele mit mesolithischen Europäern und Osteurasern, was auf eine nicht vor LGM-europäische Beimischung bei modernen Europäern hindeutet, ein Teil davon stammte aus der basalen eurasischen Vorfahren, die von anatolischen Bauern und Yamnaya-Hirten nach Europa getragen wurden.
  • Oase 1 gehört zu einer ausgestorbenen Y-DNA-Haplogruppe und einer ausgestorbenen mitochondrialen DNA-Haplogruppe .
    • Untersuchungen von Poznik et al. (2016) legt nahe, dass die Oase 1 Y-DNA zur Haplogruppe K2a* gehört . Das heißt, Oase 1 besitzt SNPs ähnlich wie Ust'-Ishim Mann (auch K2a *), 45.000 Jahre alte Überreste von Sibirien und stromaufwärts von Haplogruppe NO und eine seltene Linie gefunden in zwei lebenden Männern (von ethnischen Telugu und malaiischen Hintergründe , für die Poznik et al. die Schaffung einer neuen Untergruppe mit dem Namen "K2a1" vorschlugen). (Frühere Untersuchungen von Fu et al. berichteten, dass Oase 1 zu einer Untergruppe der Y-DNA-Haplogruppe F gehörte , außer den Haplogruppen G, H, I und J – wobei die Möglichkeit offen blieb, dass Oase 1 zur Makrohaplogruppe K gehörte .)
    • Laut Fu ist die mütterliche Abstammung von Oase-1 mit der mitochondrialen DNA-Haplogruppe N verwandt , wich jedoch von allen anderen N ab, bevor sie sich voneinander trennten.

Oase 2

Oase 2
Homo sapiens sapiens, Oase, Rumänien (Daniela Hitzemann).jpg
Forensische Gesichtsrekonstruktion von Oase 2. Ausgestellt im Neanderthal Museum in Mettmann, Deutschland.
Wissenschaftliche Klassifikation bearbeiten
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Primaten
Unterordnung: Haplorhini
Infrastruktur: Simiiformes
Familie: Hominiden
Unterfamilie: Homininae
Stamm: Hominini
Gattung: Homo
Spezies:

Forscher sequenzierten das Genom von "Oase 2" mit hoher Abdeckung (20-fach) aus seinem Felsenbein .

Etwa 6% des Genoms von "Oase 2" sind Neandertaler, das sind weniger als bei "Oase 1"; Dies ist jedoch immer noch viel höher als erwartet, basierend auf seinem Alter und dem, was in anderen jungpaläolithischen Genomen zu sehen ist.

"Oase 2" gehört zur gleichen basalen Unterklasse der mitochondrialen DNA-Haplogruppe N wie "Oase 1". Beim Vergleich mit allen aktenkundigen DNA-Proben haben "Oase 2" und "Oase 1" die engste genetische Affinität zueinander. "Oase 1" und "Oase 2" scheinen aus verwandten, aber nicht unbedingt identischen Populationen zu stammen.

"Oase" 1 zeigt eine Affinität zu Eiszeiteuropäern, die in "Oase 2" nicht zu finden ist, während "Oase 2" eher zu Asiaten und Indianern steht. "Oase 1" weist eine genetische Affinität zu " Peştera Muierii 2 " auf, die in "Oase 2" nicht zu finden ist. Nach "Oase 1" ist die nächste genetische Affinität zu "Oase 2" unter den alten DNA-Proben der Tianyuan-Mann . Weder "Oase 2" noch "Oase 1" sind genetisch irgendwelchen modernen menschlichen Populationen besonders nahe.

Aktuelle Forschung

Peștera cu Oase wird derzeit untersucht. Die Vor-Ort-Ergebnisse aus der Kampagne 2005 befinden sich derzeit in der rumänischen „Emil Racoviţă“ verhörte Institut für Höhlenforschung , Australian National University , ( Elektronenspinresonanz und Uran-Serie Datierung auf 21 Knochen / Zahnproben und 29 assoziierten Sedimentproben) , University of Bristol , (Uran-Serien-Analyse von 22 Knochenproben), University of Bergen , (Uran-Serien-Datierung von 7 Proben), University of Oxford ( AMS- Radiokohlenstoff- Datierung von 8 Knochen-/Zahnproben), Max-Planck-Institut ( stabil Isotopenanalyse und alte DNA an 37 Knochen-/Zahnproben), Universität Wien (AMS-Radiokohlenstoffdatierung an 25 Knochen-/Zahnproben).

Ein 2004/5 in Peștera cu Oase gefundener Schädel trägt Merkmale sowohl des modernen Menschen als auch des Neandertalers. Die Radiokarbon-Datierung weist darauf hin, dass der Schädel 37.800 Jahre alt ist und gehört damit zu den ältesten modernen menschlichen Fossilien, die jemals in Europa gefunden wurden. Erik Trinkaus (2007) kam zu dem Schluss, dass sich die beiden Gruppen vor Tausenden von Jahren gekreuzt haben.

Implikationen für die Forschung

Der deutliche Kontrast zwischen der morphologischen Moderne des "frühmodernen" Menschen und sogar der späten "klassischen Neandertaler"-Merkmalspakete sowie mitochondriale aDNA- Unterschiede deuten auf eine große physikalisch-anthropologische Diskontinuität und damit auf einen vollständigen Populationsersatz im Mittel-bis- Übergang zum Jungpaläolithikum, der zu dem Modell "Out of Africa with Complete Replacement" führt.

Die neuere direkte Datierung von Fossilien hat jedoch gezeigt, dass die menschlichen Überreste der frühen Neuzeit anstelle des mittleren / späten Holozäns waren , also viel jünger als angenommen.

Die besondere Bedeutung der "Peștera cu Oase"-Befunde liegt in diesem Zusammenhang sowohl in der Mischung aus modernen menschlichen und archaischen (Neandertaler) Merkmalen als auch in ihrer Vollständigkeit, um taxonomisch diagnostiziert und direkt datiert zu werden. Somit überlappen sich die Fossilien der Oase seit etwa 3000 Jahren mit späten Neandertalern wie denen der Vindija-Höhle ( Kroatien ) auf ~32.000 Radiokarbonjahre BP oder weniger für Arcy-sur-Cure ( Frankreich ) bei ~34.000 Radiokarbonjahren BP. Außerdem stimmt die Vorstellung, dass die Oase dem Zeitpunkt des Kontakts mit Neandertalern sehr nahe steht, mit ihren archaischen Zügen überein und findet zusätzliche Unterstützung in den Mustern der räumlich-zeitlichen Verteilung der neuesten Neandertaler-Überreste.

Da die Genetik die Hypothese einer neandertalermodernen Beimischung nicht ablehnt und morphologische und archäologische Beweise darauf hindeuten, dass Neandertaler-Linien in spätere jungpaläolithische Populationen überlebt haben, liefern die Ergebnisse von "Peștera cu Oase" ein starkes Argument für ein Beimischungsmodell zwischen regionalen Neandertalern und Menschen der frühen Neuzeit.

Dieses Modell argumentiert mit chronologischer Überlappung und morphologischer Vermischung und geht von einer signifikanten Vermischung zwischen Neandertaler und modernem Menschen aus, was darauf hindeutet, dass der moderne Mensch bereits bei seiner Ankunft in Europa Neandertaler traf, vermischte und kreuzte.

Als der moderne Mensch Europa betrat, traf er auf Menschen mit den gleichen kognitiven Fähigkeiten und dem gleichen kulturellen Leistungsniveau. In einer solchen Situation muss auf lokaler und regionaler Ebene die gesamte Bandbreite kultureller Interaktionssituationen vom Konflikt über die gegenseitige Vermeidung bis hin zur vollständigen Vermischung stattgefunden haben. Aber das Gesamtergebnis in der langfristigen kontinentalen Perspektive war das der biologischen und kulturellen Vermischung, das Ungleichgewicht in der Größe der Genreservoire, das den möglichen Verlust der mtDNA- Linien der Neandertaler unter späteren und existierenden Menschen erklärt.

Siehe auch

Verweise