Pennsylvania High Court of Errors and Appeals - Pennsylvania High Court of Errors and Appeals
| Pennsylvania High Court of Errors and Appeals | |
|---|---|
.jpg) | |
| Gegründet | 1780 |
| Standort | Philadelphia |
| Genehmigt von | Statut der Pennsylvania-Vollversammlung |
Das Pennsylvania High Court of Errors and Appeals war ein öffentliches Tribunal, das von 1780 bis 1808 existierte; es war das Gericht der letzten Instanz im Commonwealth . Die Generalversammlung von Pennsylvania schuf sie während der Amerikanischen Revolution , um den Platz des britischen Berufungsausschusses des Geheimen Rates einzunehmen . Der High Court befasste sich mit Fällen des Supreme Court of Pennsylvania und anderer untergeordneter bundesstaatlicher Gerichte. Schließlich stimmte die Generalversammlung dafür, den High Court mit Wirkung im Jahr 1808 abzuschaffen und seine Befugnisse an den Obersten Gerichtshof des Staates zu übertragen.
Einrichtung
[I] Es ist erforderlich, dass die guten Leute dieses Commonwealth, die das Common Law von England übernommen haben, den vollen Nutzen daraus ziehen, indem sie eine zuständige Gerichtsbarkeit in diesem Staat für die Anhörung, die Entscheidung und das Urteil in letzter Instanz errichten bei Beschwerden über Irrtümer im Common Law; und auch . . . des Admiralitätsgerichts. . . und ebenfalls . . . der verschiedenen Testamentsregister und für die Erteilung von Verwaltungen.
Ein Gesetz zur Errichtung eines [ sic ] High Court of Errors and Appeals (1780)
.svg)
Bis zur Unabhängigkeitserklärung im Jahr 1776 war das oberste Tribunal für die amerikanischen Kolonien der Privy Council in London. Damals wie heute verhandelte ein Ausschuss des Geheimen Rates Fälle aus bestimmten überseeischen Gerichtsbarkeiten unter der Herrschaft der britischen Krone . Eine rechtliche Wirkung der amerikanischen Unabhängigkeit bestand jedoch darin, den Fluss von Fällen aus den neuen unabhängigen Vereinigten Staaten nach London dauerhaft zu beenden. Das Verschwinden des Privy Council als letztes Tribunal für das Commonwealth hinterließ eine juristische Lücke.
Ein Gesetz von 1780 schuf den High Court of Errors and Appeals. Die Zuständigkeit des High Court umfasste Fälle, die vom Obersten Gerichtshof von Pennsylvania, den Registergerichten und dem State Admiral Court anhängig waren . Das Gründungsgesetz rezitierte: „Die guten Leute dieses Commonwealth sind durch ihre glückliche Befreiung aus ihrer späten Abhängigkeit [von Großbritannien] und durch ihre Freiheit und Souveränität von diesem Abzeichen der Sklaverei befreit und haben den überragenden Vorteil erlangt, dass Gerechtigkeit ausgeübt wird ihnen zu Hause und zu moderaten Kosten und Gebühren." Das Gesetz von 1780 erlaubte Parteien, deren Fälle vor dem Privy Council nicht bis zum 4. Juli 1776 – dem Tag der amerikanischen Unabhängigkeit – entschieden worden waren, ihre Fälle beim neuen High Court erneut einzureichen.
Name des Gerichts
Der High Court wurde als Court of "Errors and Appeals" und nicht als Court of Appeals " bezeichnet, weil in der englischen Rechtstradition ein Unterschied zwischen einem Irrtumsverfahren und einem Berufungsverfahren bestand. „Ein Irrtumsbeschluss befahl den Richtern, das Protokoll ihres Verfahrens in einem bestimmten Fall zur Einsichtnahme an ein höheres Gericht zu senden. … Das Irrtumsgericht konnte sich nur mit ‚offensichtlichen wesentlicher Verfahrensschritt fehlte) oder mit neuen Tatsachen[.]" Die Gegenpartei würde die behaupteten Fehler anhören und sie bestreiten können. Nach Argumentation durch die Anwälte für jede Partei könnte das Irrtumsgericht das Urteil der Vorinstanz bestätigen oder aufheben. Im Gegensatz dazu erlaubte eine Berufung einem Obergericht, „hinter die Akte“ der geschriebenen Worte zu blicken und beispielsweise festzustellen, ob der Vorinstanz in dem Fall ein Rechtsfehler unterlaufen war.
Gerichtssäle
Trotz der Schwierigkeiten, über fast 300 Meilen und über die Allegheny Mountains aus dem westlichen Teil von Pennsylvania zu reisen , ordnete das Gesetz von 1780 an, dass der High Court nur in Philadelphia , im äußersten Südosten des Commonwealth , sitzen sollte . In Philadelphia tagte der High Court im Pennsylvania State House (jetzt Independence Hall ), im Gerichtssaal, der normalerweise vom Obersten Gerichtshof des Staates genutzt wird, direkt gegenüber dem Vestibül des Assembly Room, in dem sowohl die Unabhängigkeitserklärung als auch die Verfassung der Vereinigten Staaten debattiert wurden und unterzeichnet. Im Jahr 1804 wurden die Sitzungen des High Court jedoch in das Philadelphia County Courthouse (heute Congress Hall ) verlegt, wo es bis zur Auflösung des Gerichts im Jahr 1808 tagte.
Richter
Bei seiner Gründung bestanden die Richter des High Court aus dem Präsidenten des Obersten Exekutivrats , den Richtern des Obersten Gerichtshofs, dem Richter des Admiralitätsgerichts von Pennsylvania und „drei Personen von bekannter Integrität und Fähigkeit“. Bis zu seiner Reorganisation im Jahr 1791 gehörten zu den Mitgliedern des High Court sowohl Nicht-Anwälte wie Benjamin Franklin als auch bekannte Anwälte wie Joseph Reed und John Dickinson . Einige der bestehenden Richter wurden wiederernannt, nachdem die Generalversammlung 1791 den High Court neu organisiert hatte.
Richter des High Court of Errors and Appeals, 1780–1808
| Beurteilen | Amtszeit(en) begonnen |
|---|---|
| Benjamin Franklin | 1785 |
| John Dickinson | 1782 |
| Joseph Reed | 1780 |
| William Moore | 1781 |
| Thomas Mifflin | 1788 |
| Thomas McKean | 1780, 1791 |
| Edward Shippen IV | 1784, 1791 |
| William Tilghman | 1805 |
| James Rätsel | 1794 |
| Benjamin Chew | 1791 |
| Jaspis Yeates | 1791 |
| Thomas Smith | 1794 |
| James Biddle | 1791 |
| William Augustus Atlee | 1780, 1791 |
| John Evans | 1780 |
| George Bryan | 1780 |
| William Bradford Jr. | 1791 |
| Hugh Henry Brackenridge | 1799 |
| Jacob Rush | 1784, 1791 |
| Thomas Cooper | 1804 |
| Samuel Miles | 1783 |
| Henry Wynkoop | 1790 |
| James Smith | 1780 |
| Francis Hopkinson | 1780 |
| James Bayard | 1783 |
| Alexander Addison | 1791 |
| John D. Coxe | 1797 |
| John Joseph Henry | 1793 |
Neuordnung und Abschaffung
Nachdem die Verfassung von Pennsylvania von 1790 in Kraft getreten war, wurde der Oberste Exekutivrat durch einen einzigen Gouverneur von Pennsylvania ersetzt , und die richterlichen, legislativen und exekutiven Befugnisse wurden zum ersten Mal im Commonwealth getrennt. Die Generalversammlung musste zwangsläufig die Zusammensetzung des High Court ändern, um der in der neuen Verfassung vorgeschriebenen Gewaltenteilung zu entsprechen . Im Rahmen eines 1791 Act, der Bank des High Court wurde wie umfassend die Richter des Obersten Gerichtshofs, die Präsidenten der verschiedenen Gerichte neu definiert gemeinsamen Bitten im gesamten Commonwealth und drei weitere Personen bekannter Rechtsfähigkeit. Da die Bundesgerichte nach dem Inkrafttreten der Verfassung der Vereinigten Staaten im Jahr 1789 die ausschließliche Admiralität übernommen hatten , gab es außerdem keinen Pennsylvania Admiralty Court mehr , und somit gab es keine staatlichen Admiralitätsfälle mehr für den High Court, und keinen Admiralsrichter zu verhandeln sitzen auf der Bank des High Court.
1806 stellte die Generalversammlung fest, dass eine gerichtliche Ebene über dem Obersten Gerichtshof nicht mehr erforderlich sei (in seiner gesamten Existenz waren nur dreiunddreißig Fälle vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt worden); es schaffte den High Court of Errors and Appeals ab und übertrug seine Zuständigkeit für Berufungen und Irrtümer dem Obersten Gerichtshof des Staates, um 1808 in Kraft zu treten, so dass der High Court zwei zusätzliche Fristen hatte, um anhängige Fälle vor der Auflösung zu entscheiden. Die abschließende Anhörung des High Court fand am 10. Juli 1808 statt.
Fallberichte
Nicht alle Fälle des High Court führten zu einem Gutachten und nicht alle Gutachten wurden veröffentlicht.
US-Berichte
Alexander Dallas , ein Anwalt in Philadelphia, der später als US-Finanzminister diente , begann eine Reihe von Fallberichten in den sogenannten United States Reports zu veröffentlichen . Die Entscheidungen, die in den frühen US-Berichten erscheinen, sind nicht nur Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, wie dies in späteren Bänden der Fall war . Stattdessen enthalten sie Entscheidungen verschiedener Gerichte in Pennsylvania. Dallas veröffentlichte insgesamt vier Bände mit Entscheidungen, und ausgewählte Fälle des Pennsylvania High Court of Errors and Appeals erscheinen im ersten , zweiten und vierten von Dallass Bänden.
Andere Reporter
Andere Fälle des High Court (einige werden nur in kurzen Anmerkungen erwähnt) sind in ganz Pennsylvania Fallsammlungen von Alexander Addison (Addison's Reports (Add.)), Jasper Yeates (Yeates's Reports (Yeates)), Horace Binney (Binney's Reports (Binn. )) und Peter A. Browne (Brownes Berichte).
Teilliste der Fälle beim High Court of Errors and Appeals, 1780–1808
| Fall | Zitat | Kommentare | Link zu Meinung oder Band |
|---|---|---|---|
| Montgomery v. Henry | 1 US (1 Dall.) 49 (Pa. Ct. Err. & App. 1780) | vollständige Meinung | [2] |
| Talbot v. Kommandanten von Three Briggs | 1 US (1 Dall.) 95 (Pa. Ct. Err. & App. 1784) | vollständige Meinung | [3] |
| Lawson v. Morrison | 2 US (2 Dall.) 286 (Pa. Ct. Err. & App. 1792) | vollständige Meinung | [4] |
| Hannum v. Speer | 2 US (2 Dall.) 291 (Pa. Ct. Err. & App. 1795) | vollständige Meinung | [5] |
| Ludlow gegen Bingham | 4 US (4 Dall.) 41 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | vollständige Meinung | [6] |
| Burd v. Smith | 4 US (4 Dall.) 66 (Pa. Ct. Err. & App. 1802) | vollständige Meinung | [7] |
| Lea v. Yard | 4 US (4 Dall.) 82 (Pa. Ct. Err. & App. 1804) | vollständige Meinung | [8] |
| Purviance gegen Angus | 1 US (1 Dall.) 180 (Pa. Ct. Err. & App. 1786) | vollständige Meinung | [9] |
| Lewis gegen Maris | 1 US (1 Dall.) 278 (Pa. Ct. Err. & App. 1788) | vollständige Meinung | [10] |
| Kirkbridge v. Durden | 1 US (1 Dall.) 288 (Pa. Ct. Err. & App. 1788) | vollständige Meinung | [11] |
| Lacaze v. Pennsylvania ex rel. Lanoix | 1 Hinzufügen. 59 (Pa. Ct. Err. & App. 1793) | vollständige Meinung | [12] |
| M'Pherson gegen M'Pherson | 1 Hinzufügen. 327 (Pa. Ct. Err. & App. 1797) | vollständige Meinung | [13] |
| Skinner gegen Robison | 1 Browne 358 (Pa. Ct. Err. & App. 1804) | nur merken | |
| Palmer gegen Sparkes | 4 Yeates 385 (Pa. Ct. Err. & App. 1801) | nur merken | |
| Hügel gegen Westen | 4 Yeates 385 (Pa. Ct. Err. & App. 1807) | Fallbericht in Untersuchungshaft an das Oberste Gericht | |
| Stiles v. Girard | 4 Yeates 1 (Pa. Ct. Err. & App. 17??) | nur merken | |
| Vasse gegen Ball | 2 Yeates 185 (Pa. Ct. Err. & App. 1797) | nur merken | |
| Johnson v. Haines Mieter | 4 US (4 Dall.) 55 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | vollständige Meinung | [14] |
| Speer v. Hannum | 1 Yeates 388 (Pa. Ct. Err. & App. 1795) | nur merken | |
| Furry v. Stone | 1 Yeates 187 (Pa. Ct. Err. & App. 1792) | nur merken | |
| Fitzgerald v. Caldwell | 2 US (2 Dall.) 215 (Pa. Ct. Err. & App. 1793) | vollständiges Gutachten am Ende des Urteils des Obersten Gerichtshofs | [fünfzehn] |
| Hill's Leasingnehmer gegen West | 1 Binn. 488 (Pa. Ct. Err. & App. 1808) | nur merken | |
| Dempsey gegen Versicherungsgesellschaft | 1 Binn. 299 (Pa. Ct. Err. & App. 1808) | nur merken | |
| Hassanclever v. Tucker | 2 Binn. 525 (Pa. Ct. Err. & App. 1803) | vollständige Meinung | [16] |
| Hauers Leasingnehmer v. Sheetz | 2 Binn. 532 (Pa. Ct. Err. & App. 1807) | vollständige Meinung | [17] |
| Insurance Co. v. Jones | 2 Binn. 547 (Pa. Ct. Err. & App. 1807) | vollständige Meinung | [18] |
| Ewing gegen Houston | 4 US (4 Dall.) 58 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | vollständige Meinung | [19] |
| Livezey gegen Gorgas | 4 US (4 Dall.) 61 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | vollständige Meinung | [20] |
Aufzeichnungen
Aufzeichnungen des High Court werden im Pennsylvania State Archives in der Hauptstadt Harrisburg aufbewahrt . Diese Aufzeichnungen sind:
Protokolle und Schriften des High Court of Errors and Appeals
Eine Aufzeichnung der Verfahren des High Court of Errors and Appeals zwischen dem 6. April 1780 und dem 2. Juli 1808. Die Daten umfassen das Datum der Sitzung, die Namen des Klägers (Beschwerdeführers), des Beklagten (Beschwerdeführers), ihrer Anwälte, anwesende Gerichtsmitglieder; Auflistungen von Irrtumsbekundungen und aktenkundigen Fällen, der Gerichte oder Bezirke, von denen die Berufung eingelegt wurde, und eine Auflistung der vorgebrachten, entschiedenen und nachfolgenden Anordnungen des Gerichts. (Serie #33.128)
Mittimus-Papiere
Mittimus-Papiere für die Jahre 1783–1785, 1788, 1792–1793, 1795, 1798–1799, 1801 und 1804. Dazu gehören Schriftstücke, die die Urteile des Obersten Gerichtshofs, wie sie vom High Court of Errors and Appeals entschieden wurden, bestätigen und die Fall zur Vollstreckung des Urteils an den Obersten Gerichtshof zurück. Informationen enthalten die Namen des Beschwerdeführers und des Beschwerdeführers; Art des Falles; Urteil des High Court of Errors and Appeals; Datum, an dem die Schrift an den Obersten Gerichtshof zurückgegeben wurde. (Serie #33.129)
Siehe auch
- Liste der Geheimen Berater (1714-1820)
- Gerichte von Pennsylvania
- Liste der Richter des Supreme Court of Pennsylvania