Petrus Peregrinus von Maricourt - Petrus Peregrinus de Maricourt

Schwenkbare Kompassnadel in einer Handkopie von Peters Epistola de magnete (1269) aus dem 14. Jahrhundert

Petrus Peregrinus de Maricourt (Latein), Pierre Pelerin de Maricourt (Französisch) oder Peter Peregrinus von Maricourt ( fl. 1269), war ein französischer Gelehrter aus dem 13. Jahrhundert , der Experimente zum Magnetismus durchführte und die erste erhaltene Abhandlung über die Eigenschaften von Magneten schrieb . Sein Werk ist besonders dafür bekannt, dass es die früheste detaillierte Diskussion frei schwenkbarer Kompassnadeln enthält , ein grundlegender Bestandteil des trockenen Kompasses, der bald in der mittelalterlichen Navigation auftauchen wird. Er schrieb auch eine Abhandlung über den Bau und die Verwendung eines universellen Astrolabiums .

Peregrinus' Text auf dem Magneten trägt in vielen Manuskripten den Titel Epistola Petri Peregrini de Maricourt ad Sygerum de Foucaucourt, militem, de magnete ("Brief des Peter Peregrinus von Maricourt an Sygerus von Foucaucourt, Soldat, auf dem Magneten") aber es ist besser bekannt unter seinem Kurztitel Epistola de magnete ("Brief auf dem Magneten"). Der Brief ist an einen ansonsten unbekannten Picard- Landsmann namens Sygerus (Sigerus, Ysaerus) von Foucaucourt gerichtet , möglicherweise ein Freund und Nachbar des Autors; Foucaucourt grenzt an die Heimat von Peregrinus um Maricourt, in der heutigen Abteilung der Somme , in der Nähe von Péronne .

In nur einer der 39 erhaltenen Manuskriptkopien trägt der Brief auch die Schlusslegende Actum in castris in obsidone Luceriæ anno domini 1269º 8º die augusti (" Gerichtet im Lager während der Belagerung von Lucera , 8. August 1269"), was darauf hindeuten könnte Peregrinus war in der Armee von Karl , Herzog von Anjou und König von Sizilien, der 1269 die Stadt Lucera belagerte. Da dies jedoch nur ein Manuskript bezeugt, sind die Beweise schwach. Es gibt keinen Hinweis darauf, warum Petrus den Beinamen Peregrinus (oder "Pilger") erhielt, aber es deutet darauf hin, dass er entweder einmal ein Pilger oder ein Kreuzfahrer war ; und der Angriff auf Lucera von 1269 war vom Papst als Kreuzzug sanktioniert worden . Petrus Peregrinus könnte also in dieser Armee gedient haben.

"Sie müssen erkennen, liebster Freund", schreibt Peregrinus, "dass der Forscher auf diesem Gebiet zwar die Natur verstehen und die Bewegungen des Himmels nicht ignorieren muss, aber auch sehr sorgfältig im Gebrauch seiner eigenen Hände sein muss, damit durch die Wenn man diesen Stein benutzt, kann er wunderbare Wirkungen zeigen."

Der Inhalt der Epistola de magnete

In seinem Brief von 1269 erklärt Peregrinus, wie man die Pole des Kompasses identifiziert. Er beschreibt auch die Gesetze der magnetischen Anziehung und Abstoßung . Die Briefe enthalten auch eine Beschreibung eines Experiments mit einem reparierten Magneten sowie eine Reihe von Kompassen, von denen einer "Ihre Schritte zu Städten und Inseln und an jeden Ort der Welt lenken wird". Tatsächlich ermöglichte die zunehmende Perfektion der Magnetkompasse im 13. Jahrhundert Seefahrern wie Vandino und Ugolino Vivaldi , Reisen in unbekannte Länder zu unternehmen .

Die Epistola de magnete ist in zwei Teile gegliedert. Erster Teil (10 Kapitel): Dies ist ein Abschnitt, der als Modell für induktives Denken auf der Grundlage bestimmter Erfahrungen dient und die grundlegenden Gesetze des Magnetismus darlegt. Er hat diese Gesetze nicht entdeckt, sondern in logischer Reihenfolge dargestellt. Der erste Teil diskutiert die physikalischen (aber nicht die okkulten) Eigenschaften des Magnetsteins und liefert den ersten schriftlichen Bericht über die Polarität von Magneten. Er war damit der erste, der in diesem Zusammenhang das Wort „ Pole “ verwendet. Er stellt Methoden zur Bestimmung des Nord- und Südpols eines Magneten vor und beschreibt die Wirkungen von Magneten aufeinander und zeigt, dass sich gleiche Pole abstoßen und ungleiche Pole anziehen. Er behandelt auch die Anziehung von Eisen durch Magnetsteine, die Magnetisierung von Eisen durch Magnetsteine ​​und die Fähigkeit, die Polarität in einem solchen induzierten Magneten umzukehren. Peregrinus führte den Magnetismus der Erde eher auf die Wirkung der Himmelspole als auf die Erdpole des Planeten selbst zurück.

Zweiter Teil (drei Kapitel): Dieser Abschnitt beschreibt drei Geräte, die die Eigenschaften von Magneten nutzen. Er behandelt die praktischen Anwendungen von Magneten, beschreibt den „nassen“ Schwebekompass als Instrument und einen „trockenen“ schwenkbaren Kompass ausführlich. Er versucht auch zu beweisen, dass mit Hilfe von Magneten ein Perpetuum Mobile realisiert werden kann (siehe Geschichte der Perpetuum Mobile ). Sein Gerät ist ein Zahnrad, das in der Nähe eines Magnetsteins vorbeifährt, so dass die Zähne abwechselnd von einem Pol angezogen und vom anderen abgestoßen werden.

Der universelle Astrolabium-Text

Teil der Gravur auf der Rückseite des universellen Astrolabiums von Maricourt

Die Nova Compositio Astrolabii Particularis (in nur 4 Handschriften zu finden) beschreibt die Konstruktion und Verwendung eines universellen Astrolabiums , das in verschiedenen Breitengraden verwendet werden konnte, ohne die Platten zu wechseln. Im Gegensatz zu al-Zarqālīs berühmterem universellem Astrolabium, bei dem vertikale Hälften der Himmel durch die Pole auf eine Ebene projiziert wurden, wurden bei diesem sowohl die nördliche als auch die südliche Hemisphäre auf eine Ebene durch den Äquator projiziert (was auch die Grenze der Projektion war). . Es sind keine überlebenden Astrolabien bekannt, die auf dieser Abhandlung basieren. Die Verwendung eines solchen Astrolabiums ist sehr kompliziert, und da die meisten erfahrenen Benutzer wahrscheinlich keine Vielreisenden waren, waren sie mit dem traditionellen (und einfacheren) stereographischen planisphärischen Astrolabium wahrscheinlicher zufriedener.

Roger Speck

In der Literatur wird oft erwähnt, dass Peregrinus von Roger Bacon gelobt wurde , der ihn als „perfekten Mathematiker“ bezeichnete, der Erfahrung über Argumentation schätzte. Aber die Assoziation des Lobpreises mit Peregrinus erscheint nur in einem Randgloss zu Bacons Opus tertium und nur in einer der fünf Handschriften, die in der kritischen Ausgabe verwendet wurden, was auf einen späteren Kommentar von jemand anderem schließen lässt. Dass Bacons Lob Peregrinus galt, lässt sich ernsthaft diskutieren.

Erbe

Der Einfluss des Astrolabiums von Peregrinus war praktisch gleich Null. Sein Ruf leitet sich hauptsächlich von seinen Arbeiten zum Magnetismus ab. Das De magnete wurde ab dem Mittelalter zu einem sehr beliebten Werk , wie die große Anzahl von Manuskriptkopien bezeugen.

Die erste gedruckte Ausgabe davon wurde 1558 in Augsburg von Achilles Gasser herausgegeben . 1572 veröffentlichte Jean Taisner aus der Presse von Johann Birkmann aus Köln ein Werk mit dem Titel Opusculum perpetua memoria dignissimum, de natura magnetis et ejus effectibus, Item de motu continuo . Dies wird als Plagiat angesehen , da Taisnier wie sein eigenes die Epistola de magnete von Peregrinus und eine Abhandlung über den Fall von Körpern von Gianbattista Benedetti präsentiert .

William Gilbert erkannte seine Schuld an Peregrinus an und nahm die Experimente dieses Wissenschaftlers aus dem 13. Jahrhundert zum Magnetismus in seine eigene Abhandlung namens De magnete auf .

Die Epistola de magnete wurde später von Guillaume Libri herausgegeben ( Histoire des sciences mathématiques en Italie , Bd. 2 [Paris, 1838, S. 487–505), aber diese Ausgabe war, basierend auf nur einem Manuskript, voller Mängel; korrigierte Ausgaben erschienen bei Timoteo Bertelli (in Bulletino di bibliografia e di storia delle scienze matematiche e fisiche pubblicata da B. Boncampagni, 1 (1868), 70–80) und G. Hellmann ( Rara magnetica 1269-1599 [Neudrucke von Schriften und Karten über Meteorologie und Erdmagnetismus, 10], [Berlin, 1898]).

Die moderne kritische Ausgabe wurde von Loris Sturlese erstellt und erscheint in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), S. 63–89.

Eine Übersetzung ins Englische wurde von Silvanus P. Thompson gemacht ("Epistle of Peter Peregrinus of Maricourt, to Sygerus of Foucaucourt, Soldier, about the Magnet", [London: Chiswick Press, 1902]); von Bruder Arnold [=Joseph Charles Mertens] ("The Letter of Petrus Peregrinus on the Magnet, AD 1269", mit einleitender Anmerkung von Bruder Potamian [= MF O'Reilly], [New York, 1904]); und HD Harradon („Some Early Contributions to the History of Geomagnetism – I“, in Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity [jetzt Journal of Geophysical Research ] 48 [1943], 3-17 [Text S. 6–17]).

Die moderne kritische Ausgabe des Astrolabium-Textes wurde von Ron B. Thomson erstellt und erscheint in Petrus Peregrinus de Maricourt, Opera (Pisa, 1995), S. 119-196.

Der Philosoph und Wissenschaftler Charles S. Peirce hat den Brief des Petrus Peregrinus über den Magnetstein gründlich studiert (MS. Nr. 7378; siehe Eisele, C. (1957) The Charles S. Peirce-Simon Newcomb Correspondence. Proceedings of the American Philosophical Society, Bd. 101, Nr. 5. S. 411).

Die European Geosciences Union (EGU) hat die Petrus Peregrinus Medal in Anerkennung herausragender wissenschaftlicher Beiträge auf dem Gebiet des Magnetismus verliehen.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

  •  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt gemeinfrei ist Herbermann, Charles, ed. (1913). „ Pierre de Maricourt “. Katholische Enzyklopädie . New York: Robert Appleton Company.

Externe Links