Philipp III. Von Spanien - Philip III of Spain

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Philip III & II
Felipe III de España.jpg
Porträt von Andrés López Polanco , c. 1617
König von Spanien und Portugal
Herrschaft 13. September 1598 - 31. März 1621
Vorgänger Philip II & I.
Nachfolger Philip IV & III
Geboren 14. April 1578
Königlicher Alcázar von Madrid , Madrid , Spanien
Ist gestorben 31. März 1621 (1621-03-31) (42 Jahre)
Madrid, Spanien
Beerdigung
Ehepartner
( m.   1599 ; gestorben  1611 )
Problem
Haus Habsburg
Vater Philipp II. Von Spanien
Mutter Anna von Österreich
Religion römischer Katholizismus
Unterschrift Unterschrift von Philip III & II

Philipp III. ( Spanisch : Felipe ; 14. April 1578 - 31. März 1621) war König von Spanien . Er war auch als Philipp II . König von Portugal , Neapel , Sizilien und Sardinien und Herzog von Mailand von 1598 bis zu seinem Tod 1621.

Als Mitglied des Hauses Habsburg wurde Philipp III. In Madrid als Sohn von König Philipp II. Von Spanien und seiner vierten Frau und Nichte Anna , der Tochter des Heiligen Römischen Kaisers Maximilian II. Und Maria von Spanien, geboren . Philipp III. Heiratete später seine Cousine Margarete von Österreich , die Schwester von Ferdinand II., Dem Heiligen Römischen Kaiser .

Obwohl Philip in Spanien auch als Philipp der Fromme bekannt ist , war sein politischer Ruf im Ausland weitgehend negativ - ein "ununterscheidbarer und unbedeutender Mann", ein "elender Monarch", dessen "einzige Tugend in völliger Abwesenheit von Laster zu liegen schien", um zu zitieren Historiker CV Wedgwood, R. Stradling und JH Elliott. Insbesondere Philipps Vertrauen in seinen korrupten Ministerpräsidenten, den Herzog von Lerma , wurde damals und danach vielfach kritisiert. Für viele ist der Niedergang Spaniens auf die wirtschaftlichen Schwierigkeiten zurückzuführen, die in den ersten Jahren seiner Regierungszeit auftraten. Nichtsdestotrotz als Herrscher des spanischen Reiches auf seinem Höhepunkt und als König, der einen vorübergehenden Frieden mit den Holländern erreichte (1609–1621) und Spanien durch einen (anfangs) äußerst erfolgreichen Krieg in den Dreißigjährigen Krieg (1618–1648) brachte Kampagne bleibt Philipps Regierungszeit eine kritische Periode in der spanischen Geschichte.

Frühen Lebensjahren

Nachdem der ältere Bruder von Philipp III., Don Carlos, wahnsinnig gestorben war, war Philipp II . Zu dem Schluss gekommen, dass eine der Ursachen für Carlos 'Zustand der Einfluss der kriegführenden Fraktionen am spanischen Hof gewesen war. Er glaubte, dass Carlos 'Erziehung und Erziehung dadurch stark beeinträchtigt worden waren, was zu seinem Wahnsinn und Ungehorsam führte, und machte sich dementsprechend daran, den Vorkehrungen für seine späteren Söhne viel mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Philipp II. Ernannte Juan de Zúñiga, den damaligen Gouverneur von Prinz Diego , um diese Rolle für Philipp fortzusetzen, und wählte García de Loaysa als seinen Tutor. Zu ihnen gesellte sich Cristóbal de Moura, ein enger Anhänger Philipps II. In Kombination, so glaubte Philip, würden sie Prinz Philip eine beständige und stabile Erziehung bieten und sicherstellen, dass er das gleiche Schicksal wie Carlos vermeidet. Philipps Ausbildung sollte dem von Pater Juan de Mariana festgelegten Vorbild für königliche Fürsten folgen , wobei der Schwerpunkt auf der Auferlegung von Beschränkungen und der Ermutigung lag, die Persönlichkeit des Einzelnen in jungen Jahren zu formen, um einen König zu befreien, der weder tyrannisch noch übermäßig unterlegen war der Einfluss seiner Höflinge.

Philipp III. Von Spanien, 1599-1601, The Phoebus Foundation

Prinz Philip scheint bei seinen Zeitgenossen allgemein beliebt gewesen zu sein: "dynamisch, gutmütig und ernst", angemessen fromm, mit einem "lebhaften Körper und einer friedlichen Gesinnung", wenn auch mit einer relativ schwachen Verfassung. Der Vergleich mit der Erinnerung an den ungehorsamen und letztendlich verrückten Carlos war normalerweise positiv, obwohl einige kommentierten, dass Prinz Philip weniger intelligent und politisch kompetent wirkte als sein verstorbener Bruder. Obwohl Philip in Latein , Französisch , Portugiesisch und Astronomie ausgebildet wurde und ein kompetenter Linguist zu sein scheint, vermuten die jüngsten Historiker, dass ein Großteil des Fokus seiner Tutoren auf Philipps unbestreitbar angenehme, fromme und respektvolle Einstellung darin bestand, diese Sprachen nicht zu melden Abgesehen davon war er in der Tat nicht besonders intelligent oder akademisch begabt. Trotzdem scheint Philip nicht naiv gewesen zu sein - seine Korrespondenz mit seinen Töchtern zeigt eine ausgeprägte vorsichtige Haltung in seinen Ratschlägen zum Umgang mit Intrigen vor Gericht.

Philip lernte zuerst den Marquis von Denia - den zukünftigen Herzog von Lerma - kennen, dann einen Gentleman der Königskammer, als er noch jung war. Lerma und Philip wurden enge Freunde, aber Lerma wurde von den Lehrern des Königs und Philipps als ungeeignet angesehen. Lerma wurde 1595 als Vizekönig nach Valencia geschickt , um Philip von seinem Einfluss zu befreien. aber nachdem Lerma sich auf schlechte Gesundheit berufen hatte, durfte er zwei Jahre später zurückkehren. König Philipp II. War inzwischen selbst bei schlechter Gesundheit und machte sich zunehmend Sorgen um die Zukunft des Prinzen. Er versuchte, de Moura als zukünftigen, vertrauenswürdigen Berater seines Sohnes zu etablieren und die Position von de Loaysa zu stärken, indem er ihn zum Erzbischof ernannte . Der Prinz erhielt einen neuen, konservativen Beichtvater der Dominikaner . Im folgenden Jahr starb Philipp II. Nach einer schmerzhaften Krankheit und überließ das spanische Reich seinem Sohn (und Großneffen), König Philipp III.

Religion, Philip und die Rolle der Frau am Hof

Philip heiratete seine Cousine Margarete von Österreich am 18. April 1599, ein Jahr nachdem er König geworden war. Margaret, die Schwester des zukünftigen Kaisers Ferdinand II. , Würde eine von drei Frauen an Philipps Hof sein, die erheblichen Einfluss auf den König ausüben würden. Margaret wurde von Zeitgenossen als äußerst fromm - in einigen Fällen übermäßig fromm und zu stark von der Kirche beeinflusst - als „scharfsinnig und sehr geschickt“ in ihrem politischen Umgang angesehen, obwohl sie „melancholisch“ und unglücklich über den Einfluss des Herzogs von Lerma war ihr Mann am Hof. Margaret kämpfte bis zu ihrem Tod im Jahr 1611 weiter mit Lerma um Einfluss. Philip hatte eine „liebevolle, enge Beziehung“ zu Margaret und schenkte ihr zusätzliche Aufmerksamkeit, nachdem sie ihm 1605 einen Sohn geboren hatte.

Margaret bildete neben Philipps Großmutter / Tante, Kaiserin Maria - der österreichischen Vertreterin am spanischen Hof - und Margarete vom Kreuz , Marias Tochter - eine mächtige, kompromisslose katholische und pro-österreichische Stimme in Philipps Leben. Es gelang ihnen beispielsweise, Philip davon zu überzeugen, Ferdinand ab 1600 finanziell zu unterstützen. Philip erwarb ständig andere religiöse Berater. Pater Juan de Santa Maria - Beichtvater von Philipps Tochter Doña Maria - wurde von Zeitgenossen als übermäßiger Einfluss auf Philipp am Ende seines Lebens empfunden, und sowohl ihm als auch Luis de Aliaga, Philipps Beichtvater , wurde die Beeinflussung des Sturzes zugeschrieben von Lerma im Jahr 1618. Ebenso wurde Mariana de San Jose, eine bevorzugte Nonne von Königin Margaret, für ihren späteren Einfluss auf die Handlungen des Königs kritisiert.

Regierungsstil

Philipp III. Von Spanien

Die spanische Krone regierte zu dieser Zeit durch ein System königlicher Räte. Die bedeutendsten davon waren die Staatsräte und ihr untergeordneter Kriegsrat, die wiederum von den sieben Berufsräten für die verschiedenen Regionen und vier Fachräten für Inquisition , Militärorden , Finanzen und Kreuzzugssteuer unterstützt wurden . Diese Räte wurden dann nach Bedarf durch kleine Komitees oder Juntas ergänzt , wie die "Junta der Nacht", durch die Philipp II. Gegen Ende seiner Regierungszeit persönliche Autorität ausübte. Aus politischen Gründen hatte Philip versucht, die Ernennung von Granden zu wichtigen Machtpositionen innerhalb seiner Regierung zu vermeiden, und sich stark auf die niederen Adligen, den sogenannten "Dienst" -Adel, verlassen. Philipp II. Hatte das traditionelle System der Räte übernommen und ein hohes Maß an persönlicher Kontrolle auf sie angewendet, insbesondere in Bezug auf Papierkram, den er nicht delegieren wollte - das Ergebnis war ein „schwerfälliger“ Prozess. Für seine Zeitgenossen war das Maß an persönlicher Kontrolle, das er ausübte, übertrieben; Seine "selbst auferlegte Rolle als Hauptangestellter des spanischen Reiches" wurde nicht für völlig angemessen gehalten. Philip begann im Alter von 15 Jahren, sich in der praktischen Regierung zu engagieren, als er dem privaten Komitee von Philip II beitrat.

Der Regierungsansatz Philipps III. Scheint auf drei Haupttreiber zurückzuführen zu sein. Erstens war er stark von den eirenischen Ideen beeinflusst, die in italienischen Kreisen als Reaktion auf die neuen humanistischen Regierungstheorien von Machiavelli verbreitet wurden . Schriftsteller wie Girolamo Frachetta, der ein besonderer Favorit Philipps wurde, hatten eine konservative Definition von "Staatsgrund" propagiert, die sich auf die Ausübung einer fürstlichen Klugheit und einen strengen Gehorsam gegenüber den Gesetzen und Bräuchen des Landes konzentrierte, das man regierte. Zweitens könnte Philip Lermas Ansicht geteilt haben, dass sich das Regierungssystem von Philip II schnell als unpraktisch erwies und die großen Adligen der Königreiche unnötig ausschloss - es hatte in den letzten Jahrzehnten des Lebens seines Vaters stark geknarrt. Schließlich haben Philipps eigene Persönlichkeit und seine Freundschaft mit Lerma seine Herangehensweise an die Politikgestaltung stark geprägt. Das Ergebnis war eine radikale Verschiebung der Rolle der Krone in der Regierung gegenüber dem Modell Philipps II.

Herzog von Lerma als valido

Francisco Goméz de Sandoval und Rojas, Herzog von Lerma, spanischer Staatsmann

Innerhalb weniger Stunden, nachdem Philip den Thron bestiegen hatte , war Lerma vom neuen König zum königlichen Ratgeber ernannt worden und machte sich daran, sich als vollwertiger Valido oder königlicher Favorit zu etablieren. Lerma, zu gegebener Zeit zum Herzog erklärt, positionierte sich als Tor zum König. Alles, was Philip befahl, war, schriftlich anzukommen und durch Lerma geleitet zu werden, bevor er ihn erreichte. Obwohl Philip auf andere Weise nicht sehr aktiv in der Regierung war, scheint er , sobald diese Memoranden oder Konsultationen ihn erreicht hatten, eifrig gewesen zu sein, sie zu kommentieren. Debatten in königlichen Räten würden jetzt nur auf schriftliche Anweisung des Königs beginnen - wiederum durch Lerma. Alle Mitglieder der königlichen Räte hatten den Befehl, mit Lerma als persönlichem Vertreter des Königs vollständige Transparenz zu wahren. tatsächlich wurden die Räte 1612 von Philipp befohlen, Lerma zu gehorchen, als wäre er der König. Inwieweit Lerma selbst eine aktive Rolle in der Regierung spielte, ist umstritten. Zeitgenossen neigten dazu, Lermas Hand bei jeder Regierungshandlung zu sehen; andere haben seitdem gedacht, Lerma habe "weder das Temperament noch die Energie", um sich den Handlungen der Regierung stark aufzuzwingen; Wieder andere sind der Ansicht, dass Lerma nur an den Staatsräten sorgfältig teilgenommen hat, die sich mit Angelegenheiten befassten, die für den König von großer Bedeutung waren, und einen Raum für eine umfassendere Professionalisierung der Regierung geschaffen haben, die unter Philipp II. fehlte.

Dieses neue Regierungssystem wurde sehr schnell unpopulär. Die neuartige Idee eines Valido , der Macht ausübt , widersprach der langjährigen populären Auffassung, dass der König seine Macht persönlich ausüben sollte, nicht durch einen anderen. Es dauerte nicht lange, bis der Apparat der spanischen Regierung mit Lermas Verwandten, Lermas Dienern und Lermas politischen Freunden gefüllt war, unter Ausschluss anderer. Lerma reagierte, indem er seine öffentliche Sichtbarkeit in der Politik weiter einschränkte, es vermeidete, Dokumente persönlich zu unterschreiben und zu schreiben, und ständig betonte, dass er demütig nur für seinen Meister Philip III arbeitete.

Kaiserliche Prokonsuln

De Lermas Rolle als königlicher Favorit am Hof ​​wurde durch den Aufstieg verschiedener " Prokonsuln " unter Philipp III. Weiter erschwert - bedeutende spanische Vertreter in Übersee, die in Ermangelung einer starken Führung durch das Zentrum ein unabhängiges Urteil und sogar eine unabhängige Politik ausübten. Die Herausforderungen an die Regierungskommunikation während dieser Zeit ermutigten Aspekte davon, aber das Phänomen war unter Philipp III. Viel ausgeprägter als unter der Herrschaft seines Vaters oder seines Sohnes.

Ambrosio Spinola , einer der verschiedenen kaiserlichen Prokonsuln Philipps III. , Von Peter Paul Rubens .

In den Niederlanden hatte sein Vater Philipp II. Seine verbleibenden Gebiete in den Niederlanden seiner Tochter Isabella von Spanien und ihrem Ehemann, Erzherzog Albert , vermacht , unter der Bedingung, dass die Provinz zur spanischen Krone zurückkehren würde, wenn sie ohne Erben sterben würde. Angesichts der Tatsache, dass Isabella notorisch kinderlos war, war klar, dass dies nur eine vorübergehende Maßnahme sein sollte und dass Philipp II. Eine frühzeitige Überarbeitung von Philipp III. Vorgesehen hatte. Infolgedessen würde Philipps Außenpolitik in den Niederlanden durch die willensstarken Erzherzöge ausgeübt, aber in dem Wissen, dass die spanischen Niederlande letztendlich zu ihm als König zurückkehren würden. In der Zwischenzeit sollte der in Italien geborene Ambrosio Spinola eine entscheidende Rolle als spanischer General in der flämischen Armee spielen . Nachdem Spinola seine militärischen Fähigkeiten bei der Belagerung von Ostende im Jahr 1603 unter Beweis gestellt hatte , begann er rasch, Richtlinien unabhängig von den Zentralräten in Madrid vorzuschlagen und umzusetzen, und schaffte es irgendwie, auch ohne zentrale Finanzierung durch Spanien militärische Siege zu erzielen. De Lerma war sich nicht sicher, wie er mit Spinola umgehen sollte. Einerseits brauchte de Lerma dringend einen erfolgreichen Militärbefehlshaber in den Niederlanden - andererseits verachtete de Lerma Spinolas relativ niedrige Herkunft und fürchtete sein Potenzial, de Lerma vor Gericht zu destabilisieren. In den Jahren vor Ausbruch des Krieges im Jahr 1618 arbeitete Spinola an einem Plan zur endgültigen Niederlage der Niederländer, der eine Intervention im Rheinland beinhaltete, gefolgt von neuen Feindseligkeiten, die darauf abzielten, die Niederlande in zwei Teile zu teilen Spinola, die "Spinne im Netz" der katholischen Politik in der Region, operierte ohne nennenswerte Rücksprache mit Philip in Madrid.

In Italien ergab sich eine parallele Situation. Der Graf von Fuentes als Gouverneur der Lombardei nutzte die mangelnde Führung Madrids, um seine eigene hochinterventionistische Politik in ganz Norditalien zu verfolgen, einschließlich der Abgabe unabhängiger Angebote zur Unterstützung des Papsttums durch den Einmarsch in die venezianische Republik im Jahr 1607. Fuentes blieb an der Macht und verfolgte sie seine eigene Politik bis zu seinem Tod. Der Marquis von Villafranca übte als Gouverneur von Mailand ebenfalls sein eigenes beachtliches außenpolitisches Urteil aus. Der Herzog von Osuna , der als enger Verbündeter von Lerma in die Familie Sandovel eingeheiratet hatte, zeigte gegen Ende der Regierungszeit Philipps erneut eine bedeutende Unabhängigkeit als Vizekönig von Neapel. In Zusammenarbeit mit dem spanischen Botschafter in Venedig, dem einflussreichen Marquis von Bedmar , verfolgte Osuna die Politik, eine umfangreiche Armee aufzubauen , die venezianische Schifffahrt abzufangen und ausreichend hohe Steuern zu erheben, damit die Gefahr einer Revolte aufkam. Um die Angelegenheit zu verschärfen, wurde festgestellt, dass Osuna die örtlichen Neapolitaner daran gehindert hat, Philip III. Zur Beschwerde aufzufordern. Osuna fiel erst von der Macht, als de Lerma seine königliche Gunst verloren hatte und Osunas negative Auswirkungen auf Philipps Interventionspläne in Deutschland unerträglich geworden waren.

Fall von Lerma

Rodrigo Calderón , hingerichtet von Philipp III., Um die Feinde des Herzogs von Lerma zu befriedigen , gemalt von Peter Paul Rubens .

Ab 1612 und sicherlich bis 1617 brach die Lerma- Regierung zusammen. Das Machtmonopol in den Händen der Familie Sandoval von Lerma hatte zahlreiche Feinde hervorgebracht; Lermas persönliche Bereicherung im Amt war zu einem Skandal geworden; Lermas extravagante Ausgaben und persönliche Schulden begannen seinen eigenen Sohn Cristóbal de Sandoval, Herzog von Uceda , zu beunruhigen ; Schließlich hatten zehn Jahre stiller Diplomatie der Väter Luis de Aliaga, des Beichtvaters von Philip, und Juan de Santa Maria, des Beichtvaters von Philipps Tochter und ehemaliger Mandant von Königin Margaret , begonnen, persönlichen und religiösen Druck auf den König auszuüben, um seine Regierungsmethode zu ändern . Philip blieb jedoch Lerma nahe und unterstützte ihn dabei, im März 1618 unter Papst Paul V. Kardinal zu werden , eine Position, die Lerma beim Zusammenbruch seiner Regierung einen gewissen Schutz bieten würde.

Lerma fiel in ein Bündnis von Interessen - Uceda, sein Sohn, führte den Angriff an, um seine zukünftigen Interessen zu schützen, verbündet mit Don Baltasar de Zúñiga , einem gut vernetzten Adligen mit diplomatischem Hintergrund in ganz Europa, dessen Neffe Olivares nahe stand an den Thronfolger, Prinz Philip . Lerma ging zu seinem herzoglichen Platz, und sechs Wochen lang tat Philip nichts; Dann, im Oktober, unterzeichnete Philip ein Dekret, in dem er auf die Befugnisse seines früheren Valido verzichtete und ankündigte, dass er persönlich regieren würde. Uceda übernahm zunächst die Hauptstimme am Hof, jedoch ohne die weitreichenden Befugnisse seines Vaters, während De Zúñiga Philipps Minister für Außen- und Militärangelegenheiten wurde. Obwohl Philip nicht bereit war, weiter gegen Lerma vorzugehen, ergriff er politisch symbolische Maßnahmen gegen Lermas ehemaligen Sekretär Rodrigo Calderón , ein Symbol der früheren Regierung. Calderón, der verdächtigt wird, Philipps Frau Königin Margaret 1611 durch Hexerei getötet zu haben, wurde schließlich gefoltert und dann von Philip wegen des plausibleren Mordes an dem Soldaten Francisco de Juaras hingerichtet.

Innenpolitik

Philipp III. Von Spanien

Philip erbte ein von seinem Vater erheblich erweitertes Reich . Auf der Halbinsel selbst hatte Philipp II. 1580 Portugal erfolgreich erworben ; In ganz Europa schienen die spanischen Besitztümer in Italien und entlang der spanischen Straße trotz des anhaltenden niederländischen Aufstands sicher zu sein. Weltweit ermöglichte die Kombination von kastilischen und portugiesischen Kolonialgebieten einem spanischen Herrscher eine beispiellose Reichweite von Amerika bis zu den Philippinen und darüber hinaus über Indien bis nach Afrika. Die Herausforderung für einen solchen Herrscher bestand darin, dass diese Gebiete in der rechtlichen Realität getrennte Körperschaften waren, verschiedene Einheiten, die durch die "supraterritorialen" königlichen Institutionen der spanischen Krone miteinander verbunden waren und den kastilischen Adel als herrschende Kaste nutzten. Selbst innerhalb der Halbinsel selbst regierte Philippus durch die Königreiche Kastilien , Aragonien , Valencia und Portugal , die autonomen Provinzen Katalonien und Andalusien - alle nur lose durch die Institution der kastilischen Monarchie und die Person Philipps III. Zusammengeschlossen. Jeder Teil hatte unterschiedliche Steuern, Privilegien und militärische Vorkehrungen; In der Praxis war das Steuerniveau in vielen der periphereren Provinzen geringer als in Kastilien, aber die privilegierte Stellung des kastilischen Adels auf allen höheren Ebenen der königlichen Ernennung war ein umstrittenes Thema für die benachteiligten Provinzen.

Vertreibung der Moriscos

Eine der ersten innerstaatlichen Änderungen Philipps war die Erteilung eines Dekrets im Jahr 1609 über die Vertreibung der Moriscos aus Spanien, das zeitlich mit der Erklärung eines Waffenstillstands im Krieg für die Niederlande zusammenfiel. Die Moriscos waren die Nachkommen jener Muslime, die während der Reconquista der vergangenen Jahrhunderte zum Christentum konvertiert waren ; Trotz ihrer Bekehrung behielten sie eine unverwechselbare Kultur bei, einschließlich vieler islamischer Praktiken. Philipp II. Hatte die Beseitigung der Morisco-Bedrohung zu einem wichtigen Bestandteil seiner innerstaatlichen Strategie im Süden gemacht und in den 1560er Jahren eine Assimilationskampagne versucht, die zu dem Aufstand geführt hatte , der 1570 endete. In den letzten Jahren seiner Herrschaft war Philipps Vater hatte die Bemühungen zur Bekehrung und Assimilation der Moriscos wiederbelebt, aber mit fast 200.000 allein in Südspanien war bereits in den ersten Jahren des neuen Jahrhunderts klar, dass diese Politik fehlschlug.

Vertreibung der Moriscos im Hafen von Dénia durch Vincente Mostre.

Die Idee, Spanien vollständig von den Moriscos zu reinigen, wurde von Juan de Ribera , dem Erzbischof und Vizekönig von Valencia , vorgeschlagen, dessen Ansichten Einfluss auf Philipp III. Hatten. Das eventuelle Dekret Philipps, eine Nationalität, die seit über 800 Jahren in Spanien lebt und in Spanien aufgenommen wurde, auszuschließen, beruhte weniger auf doktrinären als auf finanziellen Erwägungen - die Beschlagnahme des „Reichtums“ der Moriscos -, die bei anderen Christen in Spanien Eifersucht und Ressentiments hervorriefen. vor allem in Valencia. Finanziell konnte die königliche Schatzkammer durch die Beschlagnahme des Vermögens der entfernten Völker gewinnen, während diejenigen, die der Krone nahe standen, zu gegebener Zeit von billigem Land oder Gaben von Gütern profitieren würden. Die Schätzungen variieren geringfügig, aber zwischen 1609 und 1614 wurden zwischen 275.000 und über 300.000 Moriscos aus Spanien vertrieben. Um dies zu erreichen, wurden die Armada oder Marine und 30.000 Soldaten mobilisiert, um die Familien nach Tunis oder Marokko zu transportieren . Philip griff in die problematische Entscheidung ein, was mit Morisco-Kindern geschehen soll - sollten sie in islamische Länder gebracht werden dürfen, wo sie als Muslime erzogen werden - und wenn sie in Spanien bleiben sollten, was sollte mit ihnen geschehen? Philip verfügte paternalistisch, dass Morisco-Kinder unter sieben Jahren nicht in islamische Länder gebracht werden dürfen, dass jedoch alle in Valencia verbleibenden Kinder frei von der Gefahr der Versklavung sein sollten, und lehnte einige der extremeren Vorschläge von Ribera ab.

Diese Maßnahme war zu dieser Zeit zwar beliebt und entsprach früheren politischen Maßnahmen, schadete jedoch den Volkswirtschaften des Königreichs Valencia , Aragon und Murcia erheblich . Das Angebot an billigen Arbeitskräften und die Zahl der mietpflichtigen Immobilienbesitzer in diesen Gebieten gingen ebenso wie die landwirtschaftlichen Erzeugnisse erheblich zurück. Der Anbau von Zuckerrohr und Reis musste durch weiße Maulbeeren , Weinberge und Weizen ersetzt werden .

Wirtschaftlicher Niedergang und gescheiterte Reform

Mateo Alemán , ein frühneuzeitlichen Romancier , der die schreckliche ‚Plage , die von Kastilien kam und die Hungersnot , die aus Andalusien stiegen‘ aufgezeichnet Philip III Inland zu lähmen Wirtschaft . Gravur von Pedro Perete

Die Regierungszeit Philipps III. War von erheblichen wirtschaftlichen Problemen in ganz Spanien geprägt. Die Hungersnot ereignete sich in den 1590er Jahren durch eine Reihe von schlechten Ernten, während von 1599 bis 1600 und einige Jahre danach in ganz Spanien ein schrecklicher Ausbruch der Beulenpest ausbrach , bei dem über 10% der Bevölkerung starben. Mateo Alemán , einer der ersten modernen Schriftsteller in Europa, hielt die verzweifelte Stimmung dieser Zeit fest und beschrieb "die Pest, die aus Kastilien kam, und die Hungersnot, die aus Andalusien aufstieg", um das Land zu erobern. Während die fehlgeschlagenen Ernten die ländlichen Gebiete am meisten betrafen, reduzierten die Seuchen die städtische Bevölkerung am stärksten, was wiederum die Nachfrage nach Industriegütern verringerte und die Wirtschaft weiter untergrub. Das Ergebnis war ein wirtschaftlich geschwächtes Spanien mit einer schnell sinkenden Bevölkerung.

Finanziell schien Philipps Situation nicht viel besser zu sein. Er hatte große Schulden von seinem Vater Philipp II. Geerbt und eine nicht hilfreiche Tradition, dass das Königreich Kastilien die Hauptlast der königlichen Besteuerung trug - Kastilien trug bis 1616 65% der gesamten kaiserlichen Kosten. Philipp III. Erhielt kein Geld von den Cortes oder den Parlamenten von Aragon , den baskischen Provinzen oder Portugal ; Valencia lieferte 1604 nur einen Beitrag. Philip stellte diese Situation nicht offen in Frage, sondern war immer stärker von den kastilischen Cortes abhängig . Im Gegenzug begannen die Cortes zunehmend, neue Geldzuschüsse an bestimmte Projekte zu binden, was die Beziehung zwischen dem König und den Cortes subtil, aber stetig veränderte . Bis zur Finanzkrise von 1607 hatten die Cortes sogar darauf bestanden, dass sie alle drei Jahre zurückgerufen werden und dass Philip - unter Androhung der Exkommunikation - einen Eid ablegt, um zu versprechen, dass er die königlichen Gelder im Einklang mit den zuvor an die Cortes .

Philipp III. Von Spanien

Die Versuche von Philip und Lerma , diese Krise zu lösen, scheiterten größtenteils und wurden nicht durch die zunehmende Größe des königlichen Haushalts unterstützt - ein Versuch, das königliche Ansehen und die politische Autorität zu erhöhen -. Die eigenen Haushaltskosten von Philip stiegen in Zeiten sinkenden Einkommens enorm an. Philipps Versuche, eine neue Währung auszugeben - insbesondere die Ausgaben der Kupfer- Vélon- Münzprägung in den Jahren 1603–04, 1617 und 1621 - führten einfach zu erheblicher Instabilität. Die Kosten der niederländischen Kampagne führten 1607 zu Philipps Insolvenz , und der Versuch der Krone, dieses Problem zu lösen, indem sie das Asiento- Steuersystem - hochverzinsliche Kredite an Steuerfarmer - in längerfristige Juros- Anleihen umwandelte , die viel niedrigere Zinsen zahlten, führte zu einer kurzen Laufzeit. kurzfristiger Nutzen, aber zum Preis des Verlustes der finanziellen Flexibilität in zukünftigen Krisen. Bis 1618 wurden fast alle eingehenden Kroneneinnahmen von Philip bereits den verschiedenen Gläubigern zugewiesen, und er hatte fast keinen Ermessensspielraum mehr. Finanziell war der spanische Staat unter Philipp II. Von genuesischen Bankiers und Kreditgebern dominiert worden , deren Kreditlinien es dem spanischen Staat ermöglicht hatten, in den Momenten der Finanzkrise weiterzumachen. Unter Philipp III. blieb dieser Prozess unkontrolliert und führte zu erheblichen Ressentiments gegen diesen ausländischen Einfluss, von denen einige sogar die weißen Moore der Banker nannten.

Während der Regierungszeit Philipps begann sich eine Reihe von Analysen des spanischen Zustands durch die Arbeit der zahlreichen Arbitristen oder Kommentatoren zu ergeben, die die öffentlichen Diskussionen von etwa 1600 bis in die 1630er Jahre beherrschten. Diese unterschiedlichen Stimmen konzentrierten sich stark auf die politische Ökonomie Spaniens - die Entvölkerung des ländlichen Raums, die vielfältigen und bürokratischen Verwaltungsmethoden, die sozialen Hierarchien und die Korruption - und boten zahlreiche, wenn auch oft widersprüchliche Lösungen. Trotzdem gab es während des größten Teils der Regierungszeit Philipps keinen nennenswerten Reformversuch - Philip regierte weiterhin im Einklang mit den örtlichen Gesetzen und Gepflogenheiten. Philip förderte die Konsolidierung von Adelsgütern und verkaufte große Mengen von Kronländern an bevorzugte Adlige und Gläubiger. Es gab keine Versuche, ein Äquivalent zur Position des französischen Intendanten zu schaffen - dem nächsten Äquivalent, dem Corregidor , fehlten die starken Verbindungen zur Krone, die zur Überwindung der lokalen Opposition erforderlich waren. Erst in den letzten Jahren Philipps begann die Reform an Fahrt zu gewinnen. In den letzten Monaten von Lerma im Jahre 1618 wurde ein Reformkomitee oder Junta de Reformación eingerichtet. Unter der neuen Regierung, einschließlich des Reformisten Baltasar de Zúñiga , stützte sich dieses Komitee auf, würde aber nur dann substanzielle, wenn unglückliche Ergebnisse liefern, wenn es unter verjüngt würde Die Regierungszeit Philipps IV.

Außenpolitik

Die Somerset House Konferenz zwischen englischen und spanischen Diplomaten, die den anglo-spanischen Krieg beendete (1585–1604).

Bei seinem Beitritt erbte Philip zwei große Konflikte von seinem Vater. Die erste davon, die anhaltende und lang anhaltende niederländische Revolte , war eine ernsthafte Herausforderung für die spanische Macht durch die protestantischen Vereinigten Provinzen in einem entscheidenden Teil des spanischen Reiches . Der zweite, der anglo-spanische Krieg, war ein neuerer und weniger kritischer Konflikt mit dem protestantischen England, der dadurch gekennzeichnet war, dass die Spanier ihre riesigen militärischen Ressourcen nicht erfolgreich auf das kleinere englische Militär übertragen konnten.

Philipps eigene Außenpolitik kann in drei Phasen unterteilt werden. In den ersten neun Jahren seiner Regierungszeit verfolgte er eine äußerst aggressive Politik, die darauf abzielte, einen „großen Sieg“ zu erzielen. Seine Anweisung an Lerma , gegen seine rebellischen Untertanen in den Niederlanden einen Krieg aus Blut und Eisen zu führen, spiegelt dies wider. Nach 1609, als sich herausstellte, dass Spanien finanziell erschöpft war und Philipp einen Waffenstillstand mit den Holländern anstrebte, folgte eine Phase der Kürzung; Im Hintergrund nahmen die Spannungen jedoch weiter zu, und bis 1618 widersprach die Politik von Philipps "Prokonsolen" - Männer wie Spinola , Fuentes , Villafranca , Osuna und Bedmar - zunehmend der Politik von de Lerma aus Madrid. Die letzte Periode, in der Philipp im Heiligen Römischen Reich intervenierte , um die Wahl von Ferdinand II. Zum Kaiser zu sichern, und in der Vorbereitungen für einen erneuten Konflikt mit den Holländern getroffen wurden, ereignete sich größtenteils nach dem Fall von de Lerma und dem Aufstieg eines neuen, aggressivere Berater vor dem Madrider Gericht.

Krieg mit den Holländern, England und dem Waffenstillstand von 1609-21

Philipps ursprüngliches Ziel war es, einen entscheidenden "großen Sieg" im langjährigen Krieg gegen die rebellischen niederländischen Provinzen der spanischen Niederlande zu erzielen und gleichzeitig erneut Druck auf die englische Regierung von Königin Elizabeth I. auszuüben, um die englische Unterstützung für ihre niederländischen Kollegen zu beenden . Die spanische Armada oder Marine, die in den 1590er Jahren wieder aufgebaut wurde, blieb gegen die Engländer wirksam, aber nach dem Scheitern der spanischen Invasion in Irland, die zur Niederlage in der Schlacht von Kinsale führte , akzeptierte Philip widerwillig, dass weitere Angriffe auf England unwahrscheinlich waren gelingen. In den Niederlanden führte eine neue Kriegsstrategie zur Wiederherstellung der spanischen Macht auf der Nordseite der großen Flüsse Maas und Rhein , was den militärischen Druck auf die Rebellenprovinzen verstärkte. Die Strategie eines „großen Sieges“ begann jedoch in einen finanziellen Abnutzungskrieg überzugehen: Die südlichen Niederlande - immer noch unter spanischer Kontrolle - und die niederländische Republik im Norden - dominiert von kalvinistischen Protestanten - waren beide erschöpft und nach dem In der Finanzkrise von 1607 konnte auch Spanien den Krieg nicht fortsetzen. Philipp III. Wendete sich stattdessen den Friedensverhandlungen zu. Mit der Thronbesteigung von James I. von England wurde es möglich, mit der Unterzeichnung des Vertrags von London im Jahr 1604 sowohl den Krieg als auch die englische Unterstützung für die Niederländer zu beenden .

Statue von Philipp III. In Madrid von Giambologna , fertiggestellt von Pietro Tacca (1616).

Der Zwölfjährige Waffenstillstand mit den Niederlanden folgte 1609, der es den südlichen Niederlanden ermöglichte, sich zu erholen, aber es war de facto eine Anerkennung der Unabhängigkeit der niederländischen Republik , und viele europäische Mächte stellten diplomatische Beziehungen zu den Niederlanden her. Der Waffenstillstand hat die kommerzielle und koloniale Expansion der Niederländer in die Karibik und nach Ostindien nicht gestoppt, obwohl Spanien versucht hatte, die Liquidation der Niederländischen Ostindien-Kompanie als Vertragsbedingung aufzuerlegen . Kleinere Zugeständnisse der niederländischen Republik waren die Abschaffung des Plans zur Gründung einer niederländischen Westindien-Kompanie und zur Beendigung der Belästigung der Portugiesen in Asien. Beide Zugeständnisse waren vorübergehend, da die Niederländer bald wieder anfingen, portugiesische Interessen zu verfolgen, die bereits 1602 zum niederländisch-portugiesischen Krieg geführt hatten und bis 1654 andauerten. Zumindest mit dem Frieden in Europa gab der Waffenstillstand von zwölf Jahren Philipps Regime Gelegenheit, zu beginnen seine finanzielle Position wiederherzustellen.

Mit dem Tod Heinrichs IV. Von Frankreich - eines Unterstützers des Krieges gegen Spanien - begann im Königreich Frankreich eine Zeit der Instabilität. In einer Abfolge aggressiver politischer Schritte und weitgehend ohne feste Anweisung von Philip leiteten seine regionalen Prokonsuln des Herzogs von Osuna , des Vizekönigs von Neapel und des Marquess of Villafranca , des Gouverneurs von Mailand , die spanische Politik in Italien, die auf Widerstand der USA stieß Herzogtum Savoyen und die Republik Venedig. Um die Verbindung zwischen Mailand und den Niederlanden zu sichern, wurde eine neue Route durch Valtellina eröffnet , das damals Teil des unabhängigen Staates der Drei Ligen (dem heutigen Kanton Graubünden , Schweiz) war, und 1618 ereignete sich das Grundstück von Venedig, auf dem die Behörden auftraten an der Verfolgung pro-spanischer Agenten beteiligt.

Eintritt in den Dreißigjährigen Krieg

In den letzten Regierungsjahren Philipps trat Spanien in den ersten Teil des Konflikts ein, der als Dreißigjähriger Krieg (1618–48) bekannt wurde. Das Ergebnis war ein entscheidender spanischer Sieg im Heiligen Römischen Reich , der kurz nach Philipps Tod zu einer Wiederaufnahme des Krieges mit den Holländern führen würde . Europa erwartete eine Neuwahl für die Position des Kaisers nach dem wahrscheinlichen Tod von Matthias , der erblindet war. Spaniens und Österreichs gemeinsame habsburgische Abstammung beeinflussten Spaniens Engagement in der verschlungenen Politik des Reiches: Einerseits hatte Philip ein begründetes Interesse am Erfolg seines Cousins Ferdinand von Böhmen , der Matthias auf den Thron folgen wollte; Auf der anderen Seite hatte Philip die Hoffnung, einen seiner eigenen Familienangehörigen wie Prinz Philip auf den kaiserlichen Thron zu berufen, und befürchtete, dass ein fehlgeschlagenes Angebot von Ferdinand das kollektive Ansehen der Habsburger beeinträchtigen könnte.

Die Schlacht von White Mountain , 1620, ein Triumph für die spätere Außenpolitik Philipps III

Philip entschied sich schließlich, hinter Ferdinand einzugreifen. Prinz Philip war als für den deutschen Adel inakzeptabel abgelehnt worden. Philip war im Laufe der Jahre auch zunehmend von der ersten Königin Margaret und später von den anderen mächtigen Habsburgerinnen am Hof ​​beeinflusst worden, während die neuen Berater, die de Lerma, insbesondere de Zúñiga, ersetzten, die Zukunft Spaniens auch als Teil eines starken Bündnisses betrachteten mit einem habsburgischen Heiligen Römischen Reich. Schließlich appellierte Ferdinand mit dem Oñate-Vertrag vom 29. Juli 1617 erfolgreich an Philipps Eigeninteresse, indem er Spanien versprach, dass die Habsburger im Elsass landen, um die spanische Unterstützung für seine Wahl zu erhalten.

In Ferdinands Königreich Böhmen brach zwischen 1618 und 1919 eine Krise aus, in der katholische und protestantische Fraktionen konfrontiert wurden. Ferdinand bat Spanien um Hilfe, um den Aufstand niederzuschlagen. Die protestantischen Rebellen wandten sich als neuer Herrscher und Kaiser an Friedrich V. von der Pfalz. Die Situation im Imperium war in vielerlei Hinsicht günstig für die spanische Strategie; In den spanischen Niederlanden hatte sich Ambrosio Spinola verschworen, eine Gelegenheit zu finden, mit der flämischen Armee in das Kurfürstentum Pfalz einzugreifen . Die Pfalz war ein wichtiges protestantisches Gebiet entlang des Rheins, das den naheliegendsten Weg für Verstärkungen aus anderen spanischen Gebieten bewachte, um in die rebellischen niederländischen Provinzen (durch Genua) zu gelangen. Frankreich, von dem angenommen wurde, dass es Friedrich gegen Ferdinand unterstützen musste, neigte tatsächlich dazu, neutral zu bleiben. Die spanischen Truppen unter der Führung von Spinola in der Pfalz und von Johann Tserclaes, Graf von Tilly in Böhmen, errangen 1620 in der Schlacht am Weißen Berg einen entscheidenden Sieg gegen die Tschechen Ein Krieg gegen die Provinzen mit dem Ziel, die Niederländer zu einem angemesseneren dauerhaften Frieden zu zwingen, schien unvermeidlich. Philipp starb 1621 kurz vor Kriegsbeginn - sein Sohn Philipp IV. Behielt seinen obersten außenpolitischen Berater de Zúñiga bei , und im selben Jahr begann eine zunächst sehr erfolgreiche Kampagne gegen die Niederländer.

Kolonialpolitik

Chile

Auf dem amerikanischen Kontinent erbte Philip eine schwierige Situation in Chile , wo der Arauco-Krieg tobte und es den lokalen Mapuche gelang, sieben spanische Städte zu zerstören (1598–1604). Nach einer Schätzung von Alonso González de Nájera wurden 3000 spanische Siedler getötet und 500 spanische Frauen von Mapuche in Gefangenschaft genommen. Als Vergeltung wurde das Verbot gegen versklavte Indianer, die im Krieg gefangen genommen wurden, 1608 von Philip aufgehoben. Dieses Dekret wurde missbraucht, als spanische Siedler im Chiloé-Archipel damit Sklavenüberfälle gegen Gruppen wie den Chono im Nordwesten Patagoniens rechtfertigten, die noch nie unter spanischer Herrschaft gestanden hatten nie rebelliert.

Der Jesuitenmissionar Luis de Valdivia glaubte, die Mapuche könnten nur dann freiwillig zum Christentum konvertiert werden, wenn Frieden herrsche. Um die Feindseligkeiten zu verringern, schlug Valdivia in einem Brief an Philip einen Verteidigungskrieg vor . Der König unterstützte die Idee und erließ ein Dekret, mit dem der Verteidigungskrieg 1612 als offizielle Politik eingeführt wurde. Als der Verteidigungskrieg eingeführt wurde, dauerte der Krieg zwischen Spanisch und Mapuche seit 70 Jahren.

Diese Politik war nicht ohne Kritik. Maestre de Campo und Corregidor von Concepción Santiago de Tesillo behaupteten, der Verteidigungskrieg habe den Mapuche eine dringend benötigte Ruhepause eingeräumt, um ihre Streitkräfte wieder aufzufüllen, die hätten verweigert werden sollen. Die Real Audiencia von Santiago meinte in den 1650er Jahren, dass die Sklaverei von Mapuches einer der Gründe für den ständigen Kriegszustand zwischen den Spaniern und den Mapuche sei.

Erbe

Philipp III. Starb am 31. März 1621 in Madrid und wurde von seinem Sohn Philipp IV. Abgelöst , der den Prozess der Entfernung der letzten Elemente des Sandoval-Familienregimes vom Gericht rasch abschloss. Die Geschichte, die in den Memoiren des französischen Botschafters Bassompierre erzählt wurde , dass er durch die Hitze eines Brasero (einer Pfanne heißer Holzkohle) getötet wurde, weil der richtige Beamte, der sie wegnahm, nicht zur Hand war, ist eine humorvolle Übertreibung des Formellen Etikette des Gerichts.

Philip hat im Allgemeinen ein schlechtes Erbe bei Historikern hinterlassen. Drei große Historiker dieser Zeit haben einen "ununterscheidbaren und unbedeutenden Mann" beschrieben, einen "elenden Monarchen", dessen "einzige Tugend in völliger Abwesenheit von Laster zu liegen schien". Im Allgemeinen hat Philip den Ruf eines "schwachen, schwachsinnigen Monarchen, der lieber jagt und reist als zu regieren" weitgehend bewahrt. Im Gegensatz zu Philipp IV., Dessen Ruf sich im Lichte der jüngsten Analyse erheblich verbessert hat, war die Regierungszeit Philipps III. Relativ unstudiert, möglicherweise aufgrund der negativen Interpretation der Rolle von Philippus und Lerma in dieser Zeit. Traditionell wurde der Niedergang Spaniens ab den 1590er Jahren verzeichnet. revisionistische Historiker aus den 1960er Jahren präsentierten jedoch eine alternative Analyse, in der sie argumentierten, dass das Spanien Philipps III. von 1621 in vielerlei Hinsicht - verstärkt durch neue Gebiete im Elsass, im Frieden mit Frankreich, das im Heiligen Römischen Reich dominiert und kurz vor dem Beginn eines erfolgreichen Feldzugs steht gegen die Holländer - war in einer viel stärkeren Position als 1598, trotz der schlechten persönlichen Leistung ihres Königs während der Periode. Philipps Verwendung von Lerma als Valido hat eine der wichtigsten historischen und zeitgenössischen Kritikpunkte gegen ihn gebildet; Die jüngsten Arbeiten haben vielleicht begonnen, ein differenzierteres Bild der Beziehung und der Institution zu vermitteln, die die nächsten vierzig Jahre in der spanischen königlichen Regierung überlebt haben.

Titel und Stile

Wappen Philipps III

Im Londoner Vertrag von 1604 wurde Philipp durch die Gnade Gottes, König von Kastilien , Leon , Aragon und der beiden Sizilien , Jerusalem , Portugal , Navarra , Granada , Toledo , Valencia , Galizien , Mallorcas , als "Philipp der Dritte" bezeichnet . Sevilla , Cordoba , Korsika , Murcia , Guinea , Algarve , Gibraltar , die Kanarischen Inseln , auch Ost- und Westindien, und die Inseln und die Erde des Ozeanmeeres , Erzherzog von Österreich , Herzog von Burgund und Mailand , Graf von Habsburg , Barcelona und Biskaya und Herr von Molina usw. " in vollem Umfang und kurz "Philipp III., König der Spanier".

Familienstammbaum

Wie viele Habsburger war Philipp III. Das Produkt umfangreicher Inzucht . Sein Vater Philip II. , Ein Produkt der Ehe zwischen ersten Cousins , heiratete seine Nichte Anna von Österreich , die selbst das Produkt eines Cousin-Paares war. Philipp III. Heiratete seinerseits seine erste Cousine, Margarete von Österreich . Dieses Muster würde sich in der nächsten Generation fortsetzen und schließlich am Ende der spanischen Habsburgerlinie in der Person von Philipps schwachem Enkel Charles II gipfeln .

Vorfahren Philipps III. Und seine Beziehung zu seiner Frau
Ferdinand II.
König von Aragon

1452-1516
Isabella I.
Königin von Kastilien

1451-1504
Manuel I.
König von Portugal

1469-1521
Maria
von Aragon

1482-1517
Joanna
Königin von Kastilien

1479–1555
Philipp I.
König von Kastilien

1478–1506
Isabella
von Portugal

1503–39
Karl V.
Heiliger Römischer Kaiser

1500–58
Ferdinand I.
Heiliger Römischer Kaiser

1503–64
Anna
von Böhmen
und Ungarn

1503–47
Maria
von Spanien

1528–1603
Maximilian II.
Heiliger Römischer Kaiser

1527–76
Anna
von Österreich

1528–90
Philipp II.
König von Spanien

1527–98
Anna
von Österreich

1549–80
Karl II.
Erzherzog von Österreich

1540–90
Maria Anna
von Bayern

1551–1608
Philipp III.
König von Spanien

1578–1621
Margarete
von Österreich

1584–1611
Anmerkungen:

Familie

Philip heiratete Margarete von Österreich , seine zweite Cousine. Sie hatten die folgenden Kinder:

  • Anne (22. September 1601 - 20. Januar 1666), Königin von Frankreich
  • Maria (1. Februar 1603 - 2. Februar 1603)
  • Philipp IV. Von Spanien (8. April 1605 - 17. September 1665)
  • Maria Anna (18. August 1606 - 13. Mai 1646), Kaiserin des Heiligen Römischen Reiches
  • Charles (14. September 1607 - 30. Juli 1632)
  • Ferdinand (16. Mai 1609 - 9. November 1641), Kardinal und Militärbefehlshaber
  • Margaret (24. Mai 1610 - 11. März 1617)
  • Alonso (22. September 1611 - 16. September 1612)

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Carter, Charles H. "Die Natur der spanischen Regierung nach Philip II." Historiker 26 # 1 (1963): 1-18. online .
  • Cipolla, Carlo M. (Hrsg.) Die Fontana-Wirtschaftsgeschichte Europas: Das 16. und 17. Jahrhundert. London: Fontana. (1974)
  • Cruz, Anne J. Armutsdiskurse: Sozialreform und der Picaresque-Roman. Toronto: University of Toronto Press. (1999)
  • Davenport, Frances G. Europäische Verträge über die Geschichte der Vereinigten Staaten und ihre Abhängigkeiten. The Lawbook Exchange, Ltd. (2004)
  • Elliott, JH Imperial Spain: 1469–1716. London: Pinguin. (1963)
  • Feros, Antonio. Königtum und Favoritismus in Spanien von Philipp III., 1598–1621. Cambridge: Cambridge University Press. (2006)
  • Goodman, David. Spanische Seemacht, 1589–1665: Wiederaufbau und Niederlage. Cambridge: Cambridge University Press. (2002)
  • Kamen, Henry. Spanien, 1469–1714: Eine Gesellschaft des Konflikts. Harlow: Pearson Education. (2005)
  • Harvey, Leonard Patrick. Muslime in Spanien, 1500–1614. Chicago: University of Chicago Press. (2005)
  • Hoffman, Philip T. und Kathyrn Norberg (Hrsg.). Steuerkrisen, Freiheit und repräsentative Regierung 1450–1789. (Stanford University Press, 2001)
  • Lynch, John. Spanien unter den Habsburgern: Band 2 Spanien und Amerika (1959) online, S. 14–61.
  • De Maddalena, Aldo. Ländliches Europa, 1500–1750. in Cipolla (Hrsg.) 1974.
  • Mattingly, Garrett. Die Armada. New York: Mariner Bücher. (2005)
  • Munck, Thomas. Europa des 17. Jahrhunderts, 1598–1700. London: Macmillan. (1990)
  • Parker, Geoffrey. Europa in der Krise, 1598–1648. London: Fontana. (1984)
  • Parker, Geoffrey. Der niederländische Aufstand. London: Pelican Books. (1985)
  • Parker, Geoffrey. Die Armee von Flandern und die spanische Straße, 1567–1659. Cambridge: Cambridge University Press. (2004)
  • Perry, Mary Elizabeth. The Handless Maiden: Moriscos und die Politik der Religion im frühneuzeitlichen Spanien. Princeton: Princeton University Press. (2005)
  • Polisensky, JV Der Dreißigjährige Krieg. London: NEL. (1971)
  • Ringrose, David. Spanien, Europa und das "spanische Wunder", 1700-1900. Cambridge: Cambridge University Press. (1998)
  • Sánchez, Magdalena S. Fromme und politische Bilder einer Habsburgerin am Hofe Philipps III. (1598–1621). in Sánchez und Saint-Saëns (Hrsg.) 1996.
  • Sánchez, Magdalena S. und Alain Saint-Saëns (Hrsg.). Spanierinnen im goldenen Zeitalter: Bilder und Realitäten. Greenwood Publishing Group. (1996)
  • Stradling, RA Philip IV und die spanische Regierung, 1621–1665. Cambridge: Cambridge University Press. (1988)
  • Thompson, IAA Kastilien, Konstitutionalismus und Freiheit. in Hoffman und Norburg (Hrsg.) 2001.
  • Wedgwood, CV Der Dreißigjährige Krieg. London: Methuen. (1981)
  • Williams, Patrick. Der große Favorit: der Herzog von Lerma und der Hof und die Regierung von Philipp III. Von Spanien, 1598–1621. Manchester: Manchester University Press. (2006)
  • Zagorin, Perez. Rebellen und Herrscher, 1500–1660. Band II: Provinzaufstand: Revolutionäre Bürgerkriege, 1560–1660. Cambridge: Cambridge University Press. (1992)

Weiterführende Literatur

  •  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt öffentlich zugänglich ist Chisholm, Hugh, hrsg. (1911). " Philipp III., König von Spanien ". Encyclopædia Britannica . 21 (11. Ausgabe). Cambridge University Press.
  • Siehe auch Paul C. Allen, Philip III und die Pax Hispanica: Das Scheitern der großen Strategie (Yale UP: 2000) für eine ausführliche Diskussion der Außenpolitik von Philip III. Allen's ist ein revisionistisches Werk, das sich auch für eine größere Rolle des Staatsrates und seiner Führer in dieser Zeit als für Lerma in internationalen Angelegenheiten einsetzt.
Philipp III. Von Spanien
Geboren: 14. April 1578 Gestorben: 31. März 1621 
Regnale Titel
Vorangegangen von
Philipp II. Von Spanien
König von Spanien und Portugal ;
König von Sardinien , Neapel und Sizilien ;
Herzog von Mailand

1598–1621
Nachfolger von
Philipp IV. Von Spanien
Spanische Könige
Vorangegangen von
Diego
Prinz von Asturien
1582–98
Nachfolger von
Philip
Prinz von Portugal
1582–98
Nachfolger von
Anne