Kernkraftwerk Pickering - Pickering Nuclear Generating Station

Kernkraftwerk Pickering
Kernkraftwerk Pickering.jpg
Block 4 im Werk Pickering, Richtung Osten
Land Kanada
Standort Pickering , Region Durham , Ontario
Koordinaten 43°48′42″N 79°03′57″W / 43,81167°N 79,06583°W / 43.81167; -79.06583 Koordinaten: 43°48′42″N 79°03′57″W / 43,81167°N 79,06583°W / 43.81167; -79.06583
Status Betriebsbereit
Baubeginn 1966
Kommissionsdatum Einheit 1: 29. Juli 1971
Einheit 2: 30. Dezember 1971
Einheit 3: 1. Juni 1972
Einheit 4 am 17. Juni 1973
Einheit 5: 10. Mai 1983
Einheit 6: 1. Februar 1984
Einheit 7: 1. Januar 1985
Einheit 8: 28. Februar 1986
Stilllegungsdatum 28. Mai 2007 (A2)
31. Oktober 2008 (A3)
Eigentümer Ontario Stromerzeugung (OPG)
Betreiber Ontario Stromerzeugung (OPG)
Atomkraftwerk
Reaktortyp CANDU PHWR
Reaktorlieferant AECL
Kühlquelle Ontariosee
Wärmekapazität 6 × 1744 MW th
Stromerzeugung
Einheiten betriebsbereit 2 × 515 MWe (NET A 1–4)
2 × 516 MWe (NET B 6–8)
1 × 522 MWe (NET B 7)
1 x 530 MWe (NET B 5)
Machen und modellieren 2 × CANDU 500A
4 × CANDU 500B
Stillgelegte Einheiten 2 × 515 MW
Kapazität des Typenschilds 3114 MW
Kapazitätsfaktor 73,85 % (lebenslang)
87,07 % (2019)
Jahresnettoleistung 23.600 GWh (2019)
Externe Links
Webseite Pickering Nuklear
Gemeingüter Verwandte Medien auf Commons

Das Kernkraftwerk Pickering ist ein kanadisches Kernkraftwerk am Nordufer des Ontariosees in Pickering, Ontario . Es ist eines der ältesten Kernkraftwerke der Welt und das drittgrößte Kanadas, produziert etwa 15 % des Stroms Ontarios und beschäftigt 3.000 Arbeiter.

In der Station Pickering stand bis Oktober 2019 eine einzelne 1,8-MWe- Windenergieanlage mit dem Namen OPG 7-Gedenkturbine . Die Turbine wurde im Oktober 2019 schrittweise demontiert

Reaktor-Kodifizierung

Die Reaktoren lassen sich wie folgt klassifizieren:

KOMMISSIONIERUNG A

  • KOMMISSIONIERUNG A 1
  • KOMMISSIONIERUNG A 2 (Sicherer Shutdown-Zustand, enttankt)
  • KOMMISSIONIERUNG A 3 (Sicherer Shutdown-Zustand, enttankt)
  • PICKERING A 4

KOMMISSIONIERUNG B

  • KOMMISSIONIERUNG B 5
  • KOMMISSIONIERUNG B 6
  • KOMMISSIONIERUNG B 7
  • KOMMISSIONIERUNG B 8

Konstruktion

Der Standort war einst Squires Beach westlich von Duffins Creek. Die Anlage in Etappen zwischen 1965 und 1986 von der Provinz errichtet wurde Crown Corporation , Ontario Hydro , mit erheblicher Fertigstellung der Station A geplant für 1971. Im April 1999 war Ontario Hydro aufgeteilt in fünf Komponenten Crown Unternehmen mit Ontario Power Generation (OPG) Mitnahmen über alle Stromerzeugungsanlagen. OPG betreibt den Bahnhof Pickering weiter.

Die Station Pickering ist eine der größten Nuklearanlagen der Welt und besteht aus sechs in Betrieb befindlichen CANDU -Kernreaktoren mit einer Gesamtleistung von 3.100 MW, wenn alle Blöcke am Netz sind, und zwei stillgelegten Blöcken, die derzeit sicher gelagert sind. Die Anlage ist über zahlreiche 230-kV- und 500-kV-Leitungen an das nordamerikanische Stromnetz angeschlossen.

Die Anlage wurde bis 2011 als zwei unterschiedliche Stationen betrieben, Pickering A (Einheiten 1 bis 4) und Pickering B (Einheiten 5 bis 8). Obwohl sie hauptsächlich administrativer Natur war, war die Abteilung nicht ganz künstlich, da es einige deutliche Unterschiede im Design gibt zwischen den beiden Stationsgruppen. (Beispiel: Die Pickering A-Einheiten verwenden einen Moderator-Dump als Abschaltmechanismus, eine Funktion, die in Pickering B nicht zu finden ist, die stattdessen eine sogenannte übervergiftete Reaktion mit garantiertem Abschalten verwendet.) Es gibt jedoch eine Reihe von Systemen und Strukturen gemeinsam zwischen den beiden Stationen; das bemerkenswerteste davon ist das gemeinsame Vakuumgebäude, ein Unterdruck-Containment-System. Der Betrieb von Pickering A und B wurde 2010 vereinheitlicht, um die Kosten zu senken, da die Pickering A-Einheiten 2 und 3 in einer sicheren Lagerung stillgelegt wurden.

Teilabschaltung

Am 31. Dezember 1997 wurden die vier Pickering-A-Reaktoren von Ontario Hydro stillgelegt und eingestellt, wodurch die Arbeiten zur Modernisierung des Abschaltsystems ausgesetzt wurden. Ontario Hydro verpflichtete sich, die Einheiten wieder in Betrieb zu nehmen, aber das Projekt erfuhr lange Verzögerungen und große Kostenüberschreitungen.

Premierminister Mike Harris bat den ehemaligen Bundesenergieminister Jake Epp , die Probleme mit dem Neustart von Pickering zu studieren und Empfehlungen abzugeben. Das Gutachtergremium wurde im Mai 2003 eingerichtet.

Block 4 wurde renoviert und im September 2003 wieder in Betrieb genommen. Die Wahl der Ontario Liberal Party im Oktober 2003 verzögerte die Umsetzung des Epp-Berichts. Ende 2003 entließ die neue Regierung die drei obersten Führungskräfte von OPG, weil sie die Restaurierung von Block 4 verpfuscht hatten, die Jahre verspätet war und Millionen Dollar über dem Budget lag.

Herr Epp und das Pickering A Review Panel veröffentlichten ihren Bericht im Dezember 2003, in dem die großen Kostenüberschreitungen und Verzögerungen anerkannt wurden und die Schuld auf ein schlechtes Management zurückgeführt wurde. Der Epp Review schätzte die Kosten für die Wiederinbetriebnahme der verbleibenden drei Reaktoren auf 3 – 4 Milliarden US-Dollar und unterstützte die Fortsetzung des Projekts.

Die Regierung von Dalton McGuinty hat Epp in den Ontario Power Generation Review unter der Leitung von John Manley berufen , um die zukünftige Rolle von Ontario Power Generation (OPG) auf dem Strommarkt der Provinz zu untersuchen, seine Unternehmens- und Managementstruktur zu untersuchen und zu entscheiden, ob der öffentliche Stromversorger fortfahren soll mit der Sanierung von drei weiteren Kernreaktoren im Kernkraftwerk Pickering . Der Bericht empfahl, die Reaktoren 1, 2 und 3 von Pickering „A“ nacheinander wieder in Betrieb zu nehmen. Der Bericht argumentierte, dass der Neustart der Blöcke 2 und 3 davon abhängig wäre, ob „OPG beim Projekt von Block 1 erfolgreich sein wird“.

Die McGuinty-Regierung akzeptierte die Empfehlung des OPG-Überprüfungsausschusses und erlaubte die Sanierung und Wiederinbetriebnahme des Reaktors 1, der immer noch Kostenüberschreitungen und Verzögerungen aufwies.

Die Anti-Atom-Gruppe Sierra Club of Canada kritisierte den Bericht des OPG Review Committee aus dem Jahr 2004, weil er den Problemen der Nukleartechnologie keine Schuld zuschreibt, und stellte fest, dass keine Energie- oder Umweltexperten in das Gremium berufen wurden.

Für das Folgeprojekt zur Sanierung von Block 1 wurden zahlreiche Veränderungen in der Führungs- und Projektleitungsstrategie vorgenommen. Die Erfahrungen bei der Sanierung von Pickering A Block 1 waren deutlich anders als bei Block 4, bei deutlich engerer Termin- und Budgettreue. Im August 2005 gab der Verwaltungsrat von OPG bekannt, dass die Einheiten 2 und 3 aufgrund spezifischer technischer und Kostenrisiken im Zusammenhang mit dem materiellen Zustand dieser beiden Einheiten nicht renoviert werden. Block 1 wurde im November 2005 wieder in Betrieb genommen und bietet 542 MW Erzeugungskapazität für Ontarios Elektrizitätssystem.

Das Kernkraftwerk Pickering von Westen aus gesehen. Alle acht Reaktoren sind in einer Entfernung von 2,5 km bis 3,25 km sichtbar.

Kosten

Laut Ontarios FAO wichen die Kosten für die Sanierung der Pickering A-Einheiten deutlich von den Prognosen ab.
- Pickering Unit 4 sollte 460 Millionen US-Dollar kosten und letztendlich 1,25 Milliarden US-Dollar kosten.
- Pickering Unit 1 sollte 210 Millionen US-Dollar kosten und letztendlich 1,00 Milliarden US-Dollar kosten.

Abfall

Der verbrauchte Kernbrennstoff und einige Sanierungsabfälle, die von der Anlage anfallen, befinden sich vor Ort in der Abfallwirtschaftsanlage Pickering. Alle betrieblichen schwach- und mittelaktiven Abfälle werden zur Western Waste Management Facility von OPG am Nuklearstandort Bruce in der Nähe von Kincardine, Ontario, transportiert . OPG hat den Bau und Betrieb eines tiefen geologischen Endlagers für die langfristige Lagerung von schwach- und mittelaktiven Abfällen auf Grundstücken in der Nähe der Western Waste Management Facility vorgeschlagen. Die Nuclear Waste Management Organization sucht derzeit nach einem Standort für ein potenzielles Endlager für den gebrauchten Brennstoff aus allen kanadischen Kernreaktoren.

Aufzeichnungen

- Am 7. Oktober 1994 stellte Pickering Unit 7 mit 894 Tagen den Weltrekord für die Dauerlaufzeit auf, ein Rekord, der 22 Jahre lang stand. Es wurde 2016 von Heysham 2 Block 8 übertroffen, einer Anlage in Großbritannien, die sich im Besitz von EDF befindet.
- Im Jahr 2019 stellte Pickering einen Rekord für den Kapazitätsfaktor des Standorts von 87,07 % auf, produzierte 23,6 TWh und lag damit ungefähr auf dem Niveau der viel neueren Anlagen in Darlington und Bruce.

Zukunft

Im Januar 2016 genehmigte die Provinz Ontario Pläne zur Fortsetzung des Betriebs des Kernkraftwerks Pickering bis 2024.

OPG wird mit dem Energieministerium, dem Independent Electricity System Operator und dem Ontario Energy Board zusammenarbeiten , um den Betrieb der Pickering Station bis 2024 fortzusetzen. Alle sechs Einheiten würden bis 2022 in Betrieb sein. zwei Blöcke würden dann abgeschaltet und vier Blöcke würden bis 2024 in Betrieb gehen. Die Ausweitung des Betriebs von Pickering wird eine zuverlässige, saubere Quelle von Grundlaststrom während der Sanierung des Kernkraftwerks Darlington und der anfänglichen Sanierung von Bruce Nuclear sicherstellen.

Jeder Plan zur Verlängerung der Lebensdauer von Pickering bedarf der Genehmigung der Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC). OPG arbeitet derzeit an einem Lizenzantrag an das CNSC zur Genehmigung im Jahr 2018.

Nach Abschluss des Betriebs von Pickering wird OPG mit dem längerfristigen Stilllegungsprozess beginnen, da die Sanierung nicht fortgesetzt wird. Der erste Schritt im langfristigen Stilllegungsprozess besteht darin, die Reaktoren zu verlegen und sicher zu lagern. Pickering-Mitarbeiter werden künftig Beschäftigungsmöglichkeiten haben, um die Pickering-Einheiten in einen sicheren Lagerzustand zu bringen, bei der Renovierung und dem Betrieb in Darlington oder beim potenziellen Neubau in Darlington.

OPG hat mit den Planungen für die Einstellung des kommerziellen Betriebs des Bahnhofs begonnen, einschließlich der möglichen Umnutzung des Standorts Pickering.

OPG wird mit einer detaillierten Planungsphase für die Mid-Life-Sanierung des Kernkraftwerks Darlington östlich von Toronto fortfahren , dessen Bau voraussichtlich 2016 beginnen wird Zustand Betriebsleistung ergab positive Ergebnisse.

Im Januar 2016 gab die Provinz Ontario ihre Entscheidung bekannt, mit der Sanierung von Darlington fortzufahren.

Vorfälle

Am 1. August 1983 ereignete sich ein schwerer Vorfall. Das Druckrohr G16 im Reaktor Pickering A Block 2 entwickelte einen 2 Meter langen Spalt. Der Reaktor wurde sicher abgeschaltet und der Schaden untersucht. Als Ursache wurde die Fehlpositionierung von Ringgas-Abstandsfedern gefunden, die ein Durchhängen des heißen Druckrohres und das Berühren der Innenseite des kalten Calandria-Rohres ermöglichte, was zu einer Wasserstoffanreicherung der kühleren Bereiche führte. Dies erzeugte eine Reihe kleiner Risse, die miteinander verbunden waren und den langen Bruch verursachten. Es gab einige lokale Brennstoffschäden und der Reaktor wurde von den Betreibern ohne Erhöhung der radioaktiven Emissionen sicher abgeschaltet. Die letztendliche Lösung war der Austausch von Brennstoffkanälen im großen Maßstab und alle Druckrohre wurden in allen Pickering-A-Reaktoren ersetzt. Unterstützt wurden die neuen Druckrohre durch ein verbessertes Design der Ringgas-Abstandsfedern. Seitdem ist die sorgfältige Überwachung der Lage der Ringgas-Abstandsringe ein wesentlicher Bestandteil der routinemäßigen Reaktorinspektionen.

Am 10. Dezember 1994 kam es zu einem Kühlmittelverlustunfall. Es wird vom Ständigen Senatsausschuss für Energie, Umwelt und natürliche Ressourcen als der schwerste Unfall in der kanadischen Geschichte (Juni 2001) bezeichnet. Das Emergency Core Cooling System wurde verwendet, um eine Kernschmelze zu verhindern.

Am 14. März 2011 traten 73 Kubikmeter demineralisiertes Wasser aus einer defekten Pumpendichtung in den Ontariosee aus. Nach Angaben der Canadian Nuclear Safety Commission bestand ein vernachlässigbares Risiko für die Öffentlichkeit .

Nuklearunfallwarnung 2020

Am 12. Januar 2020 um 7:24 Uhr ET wurde über Alert Ready auf allen Radiosendern, Fernsehsendern, Fernsehanbietern und drahtlosen Netzwerken in der Provinz Ontario ein Notfallalarm ausgegeben , der einen Hinweis auf einen nicht näher bezeichneten „Vorfall“ enthielt, der war gemeldet und wurde im Werk adressiert. Die Warnung besagte, dass für diejenigen im Umkreis von 10 Kilometern (6,2 Meilen) um die Anlage keine sofortigen Maßnahmen erforderlich waren. Ungefähr 40 Minuten später gab OPG über Twitter eine Erklärung ab, dass die Warnung fälschlicherweise gesendet wurde, und eine zweite Notfallwarnung wurde gegen 9:10 Uhr mit einer ähnlichen Nachricht ausgegeben, die die vorherige Warnung abbrach.

Generalstaatsanwältin Sylvia Jones erklärte, die Warnung sei versehentlich während einer "Routine-Trainingsübung" der Notfallzentrale von Ontario ausgegeben worden . Der Vorfall löste Kritik von Regierungsbeamten aus, darunter MPP Peter Tabuns , Pickerings Bürgermeister Dave Ryan und Torontos Bürgermeister John Tory .

Der Fehlalarm aufgefordert , auch das Interesse an Vorsorge für tatsächliche nukleare Unfälle : OPG berichtet einen Anstieg der Verkäufe von Kaliumiodid - Kits über seine „Safe Prepare to Be“ Webseite zwischen dem 12. und 13. Januar von seinem monatlichen Durchschnitt von 100 bis 200 zu erhöhen, auf über 32.000. Die Website gilt für diejenigen, die im Umkreis von 50 Kilometern (31 Meilen) von der Anlage wohnen; pro Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC) Anforderungen, OPG ist erforderlich , diese Pillen zu allen Wohnungen im Umkreis von 10 km (6.2 mi) einer kerntechnischen Anlage zu verteilen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links