Volksfront - Popular front

Eine Volksfront ist "jede Koalition von Arbeiter- und Mittelklasseparteien", einschließlich liberaler und sozialdemokratischer , "vereint zur Verteidigung demokratischer Formen" gegen "einen mutmaßlichen faschistischen Angriff". Es wurde auch verwendet, um sich auf politische Koalitionen zu beziehen, die "von Kommunisten als Mittel zur Machterlangung gesponsert und dominiert werden". Allgemeiner gesagt ist es "eine Koalition insbesondere linker politischer Parteien gegen einen gemeinsamen Gegner".

Der Begriff wurde zum ersten Mal Mitte der 1930er Jahre in Europa von Kommunisten verwendet, die über den Aufstieg der Ideologie des Faschismus in Italien und Deutschland besorgt waren, die sie zu bekämpfen suchten, indem sie sich mit nichtkommunistischen politischen Gruppierungen zusammenschlossen, die sie zuvor als Feinde angegriffen hatten. 1936 wurden in Frankreich, Spanien und Chile vorübergehend erfolgreiche Volksfrontregierungen gebildet.

Nicht alle politischen Organisationen, die den Begriff "Volksfront" verwenden, sind linke oder Koalitionen, die zur Verteidigung demokratischer Normen gebildet wurden (z. B. Popular Front of India ), und nicht alle Volksfronten verwenden den Begriff "Volksfront" in ihrem Namen.

Terminologie und ähnliche Gruppen

Als kommunistische Parteien nach dem Zweiten Weltkrieg in der Volksrepublik China , Mittel- und Osteuropa an die Macht kamen , war es üblich, dies an der Spitze einer "Front" zu tun (wie der Vereinigten Front und der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes in China, die Nationale Front in der Tschechoslowakei, die Front der Nationalen Einheit in Polen, der Demokratische Block in der Deutschen Demokratischen Republik usw.) mit mehreren angeblich nichtkommunistischen Parteien. Während in diesen Ländern die Kommunistische Partei und nicht die Fronten die Macht innehatten, gaben die angeblichen Koalitionen der Partei die Möglichkeit, zu behaupten, dass sie in diesem Land kein Machtmonopol habe.

Eine andere Verwendung des Wortes „Front“ im Zusammenhang mit kommunistischer Aktivität war „ Kommunistische Front “. Diese Beschreibung verwendet "Front" nicht im Sinne einer politischen Bewegung, "die unterschiedliche Elemente verbindet, um gemeinsame Ziele zu erreichen", sondern als Fassade, "die verwendet wird, um die Identität oder den wahren Charakter oder die Aktivität des eigentlichen Kontrollorgans zu verschleiern" und war ein Etikett wird häufig auf politische Organisationen angewendet, die während des Kalten Krieges von Antikommunisten nicht gemocht wurden . Die Strategie, Organisationen zu gründen oder zu übernehmen, die dann behaupten würden, keine Verbindung zur kommunistischen Bewegung zu haben, wurde zuerst von Wladimir Lenin vorgeschlagen , nicht als Werkzeug zur Bekämpfung faschistischer Bewegungen, sondern mit der Absicht, die marxistisch-leninistische Botschaft an Orten zu verbreiten, an denen die Die Kommunistische Partei war entweder illegal oder wurde von einem Großteil der Öffentlichkeit, die die Partei erreichen wollte, misstraut. Es wurde von den 1920er bis 1950er Jahren verwendet und während der Volksfrontzeit der 1930er Jahre beschleunigt. Schließlich gab es eine große Anzahl von Frontorganisationen, Beispiele sind der Weltbund der Demokratischen Jugend , der Internationale Studentenbund , der Weltgewerkschaftsbund , der Internationale Demokratische Frauenbund und der Weltfriedensrat ).

Kominternpolitik: 1934–1939

Cover einer amerikanischen kommunistischen Broschüre der Volksfront, die patriotische Themen unter dem Slogan "Kommunismus ist der Amerikanismus des 20. Jahrhunderts" verwendete.

Der internationale Kommunismus in Form der Komintern , der internationalen kommunistischen Organisation, die von der russischen Kommunistischen Partei nach der bolschewistischen Revolution von 1917 gegründet wurde , verfolgte eine Reihe ideologischer Strategien, um die proletarische Revolution voranzutreiben. Ihr Kongress von 1922 forderte eine „ Einheitsfront “ (die „Zweite Periode“), nachdem klar wurde, dass die proletarische Revolution den Kapitalismus nicht im Rest der Welt beiseite fegen würde, wobei die Minderheit der Arbeiter, die die kommunistische Revolution unterstützten, sich gegen die Bourgeoisie mit Arbeiter außerhalb der kommunistischen Parteien. Es folgte die „ Dritte Periode “, die Mitte 1928 begann, die postulierte, dass der Kapitalismus zusammenbrach und die militante Politik starr beibehalten werden sollte, als die NSDAP 1933 in Deutschland an die Macht kam und eine der erfolgreicheren kommunistischen Bewegungen in Deutschland vernichtete In diesem Land wurde klar, dass der Faschismus sowohl auf dem Vormarsch war als auch den Kommunismus als einen Feind ansah, den es zu vernichten galt, und dass die Opposition gegen den Faschismus desorganisiert und gespalten war. Eine neue, weniger extreme Politik wurde gefordert, wonach Kommunisten politische Koalitionen mit nichtkommunistischen Sozialisten und sogar demokratischen Nichtsozialisten "Liberalen, Gemäßigten und sogar Konservativen" an "Volksfronten" gegen den Faschismus bilden würden.

Deutschland

Bis Anfang 1933 galt die Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) nach Mitgliederzahlen und Wahlergebnissen als die erfolgreichste kommunistische Partei der Welt. Infolgedessen erwartete die Kommunistische Internationale oder Komintern, dass die nationalen kommunistischen Parteien ihren politischen Stil am deutschen Beispiel orientierten. Dieser Ansatz, bekannt als "Klasse gegen Klasse"-Strategie oder die ultralinke " Dritte Periode ", erwartete, dass die Wirtschaftskrise und das Kriegstrauma die öffentliche Meinung zunehmend radikalisieren würden und dass die Kommunisten sich von der demokratischen Mainstream-Politik fernhalten würden, sie würden von der populistischen Stimmung profitieren und an die Macht gespült werden. Als solche wurden nichtkommunistische sozialistische Parteien als „ sozialfaschistisch “ denunziert .

Nach einer Reihe von Finanzkrisen in den Jahren 1926 , 1929 und 1931 radikalisierte sich die öffentliche Meinung in Europa zwar, aber nicht zugunsten der linken antikapitalistischen Parteien. In den Wochen nach Hitlers Machtergreifung im Februar 1933 hielten die KPdSU und die Komintern fest an ihrer Ansicht, dass der Nazi-Triumph von kurzer Dauer sein werde und es sich um „nach Hitler – wir sind an der Reihe“ handeln würde. Als jedoch die Brutalität der Nazi-Regierung deutlich wurde und es keine Anzeichen für ihren Zusammenbruch gab, begannen die Kommunisten zu spüren, dass eine radikale Änderung ihrer Haltung erforderlich war, zumal Hitler deutlich gemacht hatte, dass er die Sowjetunion betrachtete als Feindstaat.

In einigen Ländern war in den vergangenen Jahren innerhalb der kommunistischen Parteien das Gefühl gewachsen, dass das deutsche Modell von "Klasse gegen Klasse" nicht der geeignetste Weg sei, um in ihren nationalen politischen Kontexten erfolgreich zu sein, und dass es notwendig sei, ein Bündnis aufzubauen um die größere Bedrohung durch autokratische nationalistische Regierungen zu verhindern. Aus Machtpositionen wurden jedoch Persönlichkeiten wie Barbé und Célor in Frankreich oder Bullejos und Adama in Spanien entfernt, die für mehr Flexibilität durch loyale Zusammenarbeit mit sozialdemokratischen Parteien und möglicherweise sogar linkskapitalistischen Parteien plädierten. Es gab zwar Vorläufer der Volksfront, etwa im (später umbenannten) Weltkomitee gegen Krieg und Imperialismus , die aber nicht auf Augenhöhe mit anderen Parteien kooperieren, sondern potentielle Sympathisanten in den Kreis der kommunistischen Bewegung ziehen wollen , was dazu führte, dass sie von den Führern anderer linker Vereinigungen denunziert wurden.

Erst 1934 wurde Georgi Dimitrov , der die Nazis mit seiner Verteidigung gegen den Vorwurf der Beteiligung am Reichstagsbrand gedemütigt hatte, Generalsekretär der Komintern, und ihre Funktionäre wurden für das Vorgehen empfänglicher. Die offizielle Akzeptanz der neuen Politik wurde erstmals in einem Prawda- Artikel vom Mai 1934 signalisiert , der sich positiv zur sozialistisch-kommunistischen Zusammenarbeit äußerte. Die Neuorientierung wurde auf dem Siebten Kongress der Komintern im Juli 1935 formalisiert und erreichte ihren Höhepunkt mit der Proklamation einer neuen Politik: "Die Volksfront gegen Faschismus und Krieg". Die kommunistischen Parteien wurden nun angewiesen, breite Bündnisse mit allen antifaschistischen Parteien mit dem Ziel des sozialen Aufstiegs im Innern sowie ein Militärbündnis mit der Sowjetunion zur Isolierung der faschistischen Diktaturen zu bilden. Die so gebildeten "Volksfronten" erwiesen sich als politisch erfolgreich bei der Regierungsbildung in Frankreich, Spanien und China, aber nicht anderswo.

Frankreich

SFIO-Demonstration als Reaktion auf die Krise vom 6. Februar 1934. Auf einem Schild steht "Nieder mit dem Faschismus"

In Frankreich änderte der Zusammenbruch einer linken Regierungskoalition aus Sozialdemokraten und linksliberalen Republikanern , gefolgt von den rechtsextremen Ausschreitungen , die eine autokratische rechte Regierung an die Macht brachten , die Gleichung. Um einem glitschigen Vordringen in Richtung Autoritarismus zu widerstehen , neigten Sozialisten nun eher dazu, auf der Straße zu agieren und Kommunisten, mit anderen Antifaschisten im Parlament zusammenzuarbeiten. Im Juni 1934 unterzeichnete Léon Blums sozialistische französische Sektion der Arbeiterinternationale mit der französischen Kommunistischen Partei einen Aktionspakt . Im Oktober hatte die Kommunistische Partei damit begonnen, auch die republikanischen Parteien, die nicht auf der Seite der nationalistischen Regierung standen, einzubeziehen, und nahm das Angebot im nächsten Juli an, nachdem die französische Regierung noch weiter nach rechts gekippt war .

Im Mai 1935 unterzeichneten Frankreich und die Sowjetunion ein Verteidigungsbündnis, und im August 1935 billigte der 7. Weltkongress der Komintern offiziell die Strategie der Volksfront. Bei den Wahlen vom Mai 1936 gewann die Volksfront die Mehrheit der Parlamentssitze (378 Abgeordnete gegen 220), und Blum bildete eine Regierung. In Italien empfahl die Komintern ein Bündnis zwischen der Italienischen Kommunistischen Partei und der Italienischen Sozialistischen Partei , aber letztere lehnte die Idee ab.

Großbritannien

In Großbritannien gab es Versuche, eine Volksfront gegen die Beschwichtigung Nazi-Deutschlands durch die Nationalregierung zwischen der Labour Party , der Liberal Party , der Independent Labour Party , der Kommunistischen Partei und sogar rebellischen Elementen der Konservativen Partei unter Winston zu gründen Churchill , aber sie scheiterten hauptsächlich an der Opposition innerhalb der Labour Party, die vor Wut über die kommunistischen Bemühungen um die Übernahme der Gewerkschaftslokale brodelte. Darüber hinaus führte auch die Unvereinbarkeit von liberalen und sozialistischen Ansätzen zu Feindseligkeiten bei vielen Liberalen.

Vereinigte Staaten

Die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten (CPUSA) stand dem New Deal bis 1935 ziemlich feindselig gegenüber, aber sie kehrte plötzlich ihre Positionen um und versuchte, eine Volksfront mit den New Dealern zu bilden. Sie suchte ein gemeinsames Sozial kommunistisches Ticket mit Norman Thomas ‚s Sozialistischen Partei Amerika in den 1936 Präsidentschaftswahlen , aber die Sozialisten die Ouvertüre abgelehnt. Die Kommunisten auch dann Unterstützung angeboten Franklin Roosevelt ‚s New Deal . Die Volksfront sah die Kommunistische Partei, die eine sehr patriotische und populistische Linie vertrat, die später als Browderismus bezeichnet wurde .

Die Volksfront wurde vom Historiker Kermit McKenzie wie folgt zusammengefasst:

...ein einfallsreiches, flexibles Strategie- und Taktikprogramm, in dem es den Kommunisten erlaubt war, die Symbole des Patriotismus auszunutzen, die Rolle von Verteidigern der nationalen Unabhängigkeit zu übernehmen, den Faschismus anzugreifen, ohne als einziges Heilmittel ein Ende des Kapitalismus zu fordern , und , am wichtigsten, Bündnisse mit anderen Parteien einzugehen, auf der Grundlage von Fronten oder auf der Grundlage einer Regierung, an der Kommunisten teilnehmen könnten.

McKenzie behauptete, dass dies ein bloßes taktisches Hilfsmittel sei, wobei die allgemeinen Ziele der Kommunisten für den Sturz des Kapitalismus durch Revolution unverändert blieben.

Der Kulturhistoriker Michael Denning hat die kommunistische Sicht der US-Volksfront in Frage gestellt und gesagt, dass die "Mitreisenden" in den USA tatsächlich die Mehrheit der Bewegung bildeten. Seiner Ansicht nach war die Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei seinerzeit nur ein (fakultatives) Element der linken US-Kultur.

Ende der Volksfronten

Mit dem Molotow-Ribbentrop-Pakt zwischen Nazideutschland und der Sowjetunion im August 1939 endete diese Periode plötzlich . Die Komintern-Parteien wandten sich von einer antifaschistischen Politik zu einer Politik des Friedens mit Deutschland um. Viele Parteimitglieder verließen die Partei angewidert über die Vereinbarung zwischen Hitler und Stalin, aber viele Kommunisten in Frankreich und anderen Ländern weigerten sich bis Juni 1941, sich den Streitkräften ihres Landes anzuschließen, da Stalin bis dahin keinen Krieg mit Hitler führte.

Kritiker und Verteidiger der Politik

Leo Trotzki und seine linksextremen Unterstützer kritisierten die Strategie scharf. Trotzki glaubte, dass nur Einheitsfronten letztendlich fortschrittlich sein könnten und dass Volksfronten nutzlos seien, weil sie bürgerliche Kräfte wie Liberale einschlossen. Trotzki argumentierte auch, dass an Volksfronten die Forderungen der Arbeiterklasse auf das Nötigste reduziert werden und die Fähigkeit der Arbeiterklasse, ihre eigene unabhängige Politik zu vertreten, beeinträchtigt wird. Diese Ansicht ist heute den meisten trotzkistischen Gruppen gemein . Linke kommunistische Gruppen sind auch gegen Volksfronten, aber sie sind auch gegen Einheitsfronten gekommen.

In einem 1977 verfassten Buch bewertete der eurokommunistische Führer Santiago Carrillo die Volksfront positiv. Er argumentierte, dass in Spanien trotz der Exzesse, die den Leidenschaften des Bürgerkriegs zuzuschreiben waren, die Regierungskoalition in republikanischen Gebieten „im Keim die Vorstellung eines Fortschritts zum Sozialismus mit Demokratie, mit Mehrparteiensystem, Parlament und Freiheit enthielt“. für die Opposition“. Carrillo kritisierte jedoch die Kommunistische Internationale dafür, dass sie die Strategie der Volksfront nicht weit genug trieb, zumal französische Kommunisten darauf beschränkt waren, Blums Regierung von außen zu unterstützen, anstatt vollwertige Koalitionspartner zu werden.

Sowjetblock

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die meisten mittel- und osteuropäischen Länder von Koalitionen verschiedener politischer Parteien regiert, die sich freiwillig für eine Zusammenarbeit entschieden. Als sich die Länder des späteren Sowjetblocks zu marxistisch-leninistischen Staaten entwickelten, hatten die nichtkommunistischen Parteien ihre radikaleren Mitglieder verdrängt und wurden nun von Mitreisenden regiert . Infolgedessen war die Front kommunistisch geworden.

Zum Beispiel Ost - Deutschland wurde von einer „Nationalen Front“ aller antifascist Parteien und Bewegungen innerhalb des Parlaments (herrschte Sozialistischen Einheitspartei Deutschland , Liberale Partei , Bauernpartei , Jugendbewegung , Gewerkschaftsbund etc.). Bei den Parlamentswahlen wurde den Wählern eine einzige Kandidatenliste aller Parteien vorgelegt.

Die Volksrepublik China ‚s United Front ist vielleicht das bekannteste Beispiel einer kommunistische geführte Volksfront in der Neuzeit. Sie ist nominell eine Koalition aus der Kommunistischen Partei Chinas und acht kleineren Parteien. Obwohl alle Parteien vor dem chinesischen Bürgerkrieg ihren Ursprung in unabhängigen Parteien hatten, spalteten sich Nichtkommunisten schließlich auf, um sich den Nationalisten anzuschließen, und die in Festlandchina verbliebenen Parteien verbündeten sich entweder mit Sympathisanten der Kommunistischen Partei oder in einigen Fällen mit tatsächlichen Mitgliedern.

Sowjetrepubliken

In den Republiken der Sowjetunion , zwischen 1988 und 1992 (als sich die UdSSR aufgelöst hatte und die Republiken alle unabhängig waren), hatte der Begriff "Volksfront" eine ganz andere Bedeutung. Sie bezog sich auf Bewegungen, die von Mitgliedern der liberal gesinnten Intelligenz (normalerweise selbst Mitglieder der örtlichen Kommunistischen Partei) angeführt wurden, in einigen Republiken klein und am Rande, in anderen jedoch auf breiter Basis und einflussreich. Offiziell wollten sie die Perestroika gegen reaktionäre Elemente innerhalb der Staatsbürokratie verteidigen , aber im Laufe der Zeit begannen sie, die Legitimität der Mitgliedschaft ihrer Republiken in der Sowjetunion in Frage zu stellen. Es war ihr anfänglich vorsichtiger Ton, der ihnen große Freiheiten bei der Organisation und beim Zugang zu den Massenmedien verschaffte. In den baltischen Republiken wurden sie bald zur dominierenden politischen Kraft und erhielten nach und nach die Initiative von den früher gegründeten radikaleren Dissidentenorganisationen, indem sie ihre Republiken in Richtung größerer Autonomie und dann Unabhängigkeit bewegten. Sie wurden auch die Hauptherausforderer der Hegemonie der kommunistischen Parteien in Weißrussland , Moldawien, der Ukraine, Armenien und Aserbaidschan. In Georgien wurde eine Volksfront gegründet, die aber im Vergleich zu den dominierenden Dissidentengruppen marginal blieb, da die Tragödie vom 9. April die Gesellschaft radikalisiert hatte und daher nicht in der Lage war, die Kompromissrolle ähnlicher Bewegungen zu spielen. In den anderen Republiken existierten solche Organisationen, stellten aber nie eine ernsthafte Bedrohung für die amtierenden Partei- und Wirtschaftseliten dar.

Liste der beliebten Fronten

Volksfronten in nichtkommunistischen Ländern

Die französischen Front populaire und die spanischen Volksfronten Frente Popular der 1930er Jahre sind die bemerkenswertesten.

Volksfronten in postsowjetischen Ländern

Dies sind nichtsozialistische Parteien, sofern nicht anders angegeben:

Republik Wichtigste ethnonationalistische Bewegung (Gründungsdatum)
Russische SFSR Demokratisches Russland (1990)
Ukrainische SSR Volksbewegung der Ukraine (Narodnyi Rukh Ukrajiny) (November 1988)
Weißrussische SSR Belarussische Volksfront (Oktober 1988), Erneuerung ( Andradzhen'ne ) (Juni 1989)
Usbekische SSR Einheit (Birlik) (November 1988)
Kasachische SSR Nevada-Semipalatinsk-Bewegung (Februar 1989)
Georgische SSR Komitee für Nationales Heil (Oktober 1989)
Aserbaidschan SSR Aserbaidschanische Volksfront Azərbaycan Xalq Cəbhəsi Partiyası ; (Juli 1988)
Litauische SSR Reformbewegung Litauens (Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdis) (Juni 1988)
Moldauische SSR Volksfront von Moldawien Frontul Popular din Moldawien ; (Mai 1989)
Lettische SSR Volksfront Lettlands Latvijas Tautas fronte ;(Juli 1988)
Kirgisische SSR Offenheit (Ashar) (Juli 1989)
Tadschikische SSR Offenheit (Ashkara) (Juni 1989)
Armenische SSR Karabach-Komitee (Februar 1988)
Turkmenische SSR Einheit (Agzybirlik) (Januar 1990)
Estnische SSR Volksfront von Estland ( Eestimaa Rahvarinne ) (April 1988)
Autonome Republik Wichtigste ethnonationalistische Bewegung (Gründungsdatum)
Tatarische ASSR Tatarisches öffentliches Zentrum (Tatar İctimağí Üzäge) (Februar 1989)
Tschetschenisch-Inguschische ASSR Allnationaler Kongress des tschetschenischen Volkes (November 1990)
Abchasische ASSR Einheit (Aidgylara) (Dezember 1988)

Diese wurden nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 gegründet:

  • Allrussische Volksfront Общероссийский народный фронт , die 2011 von Premierminister Wladimir Putin gegründet wurde , um „Einiges Russland“ mit „neuen Ideen, neuen Vorschlägen und neuen Gesichtern“ zu versorgen und eine Koalition zwischen der Regierungspartei und zahlreichen Nichtregierungsorganisationen von „ Einiges Russland “ zu sein .

Liste der nationalen Fronten

In aktuellen kommunistischen Ländern

In ehemaligen kommunistischen Ländern

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Fußnoten

Weiterlesen

  • Graham, Helen und Paul Preston, Hrsg. Die Volksfront in Europa (1989).
  • Haslam, Jonathan. "Die Komintern und die Ursprünge der Volksfront 1934-1935." Historische Zeitschrift 22#3 (1979): 673-691.
  • Horn, Gerd-Rainer. Europäische Sozialdemokraten reagieren auf den Faschismus: Ideologie, Aktivismus und Kontingenz in den 1930er Jahren. (Oxford University Press, 1997).
  • Kameraden, Lewis. "Die Vereinigte Front und die Volksfront im Nordosten Englands, 1936-1939." Doktorarbeit, 2002.
  • Priesterland, David. The Red Flag: A History of Communism (2010) S. 182–233.
  • Fläschchen, Christoph. Von Hitler heimgesucht: Liberale, die Linke und der Kampf gegen den Faschismus in den Vereinigten Staaten. (U von Massachusetts Press, 2014).