Popularität - Populares
Beliebt | |
---|---|
Hauptführer |
Tiberius Gracchus Gaius Gracchus Gaius Marius Lucius Cornelius Cinna Lucius Appuleius Saturninus Marcus Aemilius Lepidus Publius Clodius Pulcher Julius Caesar Mark Antony Octavian |
Ideologie | Populismus Interessen der Plebejer Schuldenerlass Expansionismus Getreidedole Landreform Vorherrschaft des plebejischen Rates Vorherrschaft der Tribunen |
Das Populares ( / ˌ p ɒ p j ʊ l ɛər i z , - j ə -, - l eɪ r i z / ; lateinisch für "begünstigt das Volk", singuläre popularis ) waren eine politische Fraktion in der späten römischen Republik die die Sache der Plebejer (der Bürgerlichen) begünstigten .
Die Popularen entstanden als politische Gruppe mit den Reformen der Brüder Gracchi , die zwischen 133 und 121 v. Chr. Volkstribunen waren . Obwohl die Gracchen als Enkel von Scipio Africanus zur höchsten römischen Aristokratie gehörten, sorgten sie sich um die städtischen Armen, deren schlimmer Zustand das Risiko einer sozialen Krise in Rom erhöhte. Sie versuchten, ein umfangreiches Sozialprogramm durchzuführen, das eine Getreidezahlung , neue Kolonien und eine Umverteilung des Ager publicus umfasste , um ihre Situation zu lindern. Sie entwarfen auch Gesetze, um italienischen Verbündeten die römische Staatsbürgerschaft zu verleihen , und reformierten das Justizsystem, um Korruption zu bekämpfen. Beide Brüder wurden dennoch von ihren Gegnern, den Optimaten, ermordet – der konservativen Fraktion, die die Interessen des Landadels vertrat, der den Senat dominierte . Mehrere Volkstribunen versuchten später, das Programm der Gracchi durch Volksabstimmungen durchzusetzen (um die Opposition der Senatoren zu umgehen), aber Saturninus und Clodius Pulcher erlitten das gleiche Schicksal wie die Gracchen. Darüber hinaus posierten viele Politiker der späten Republik als Populares, um ihre Popularität unter den Plebs zu erhöhen, insbesondere Julius Caesar und Octavian (später Augustus), die schließlich während ihrer Herrschaft den größten Teil der Populares-Plattform inszenierten .
Die Popularen zählten eine Reihe von Patriziern – die ältesten römischen Aristokraten – wie Appius Claudius Pulcher , Lucius Cornelius Cinna und Julius Caesar. Sie waren mit Politikern von geringerem Status verbündet, insbesondere mit „ neuen Männern “ wie Gaius Marius oder Gaius Norbanus (der sogar ein neuer römischer Bürger gewesen sein könnte).
Geschichte
Die plebejischen Tribunen (die Vertreter der Plebejer) und der Plebejische Rat (die Versammlung der Plebejer) stritten zeitweise mit dem Senat über die erwähnten Reformen und über das Machtverhältnis zwischen den plebejischen Institutionen und dem Senat. Die Optimaten unter den Senatoren führten die senatorische Opposition an. Diese Tribünen wurden von Populares-Politikern wie Gaius Marius und Julius Caesar unterstützt , die oft Patrizier oder Equiten waren . Ihre Konflikte spielten auch in einigen Bürgerkriegen der Spätrömischen Republik eine Rolle: Sullas erster Bürgerkrieg (88–87 v. Chr.), Sullas zweiter Bürgerkrieg (82–81 v. Chr.), Der Sertorianische Krieg (83–72 v. Lepidus' Rebellion (77 BC), Cäsars Bürgerkrieg (49-45 BC), der post-Caesarian Bürgerkrieg (44-43 BC), der Befreiers Bürgerkrieg (44-42 BC) und die sizilianische Revolte (44-36 BC).
Die Populares erreichten viermal den Höhepunkt ihrer Überlegenheit. Die erste war mit den Gracchi-Brüdern , die die Plebejer zur Unterstützung ihrer Landreform und ihrer Herausforderung der senatorischen Vorherrschaft mobilisierten (133 v. Chr. und 122 v. Chr.). Das war fast nicht das Problem, denn die Popularen hatten Hilfe von den Italienern und mussten den Italienern mehr Land anbieten, als sie wollten. Das Land sollte an die Armen gehen. Das zweite Mal war mit Gaius Marius und seinem Sohn Gaius Marius der Jüngere , als die Marien (die Anhänger von Marius, die Populares waren) die Macht ergriffen und Rom von 87 v. Chr. bis 82 v. Chr. hielten. Sie wurden im Zweiten Bürgerkrieg von Sulla besiegt. Dies wurde durch die sich verschlechternde Beziehung zwischen Sulla und Marius verursacht, als sie begannen, vom Standpunkt des Konsuls abzuweichen und den Blick auf das Wesentliche zu verlieren. Das dritte Mal war, als Julius Caesar 59 v. Chr. Mit Unterstützung von Marcus Licinius Crassus und Pompeius zum Konsul gewählt wurde , der mit Caesar eine informelle Allianz einging, die Historiker das Erste Triumvirat (60-53 v. Chr.) nennen. Diese drei halfen, Rom wieder in Ordnung zu bringen, von dem Ort, an dem Sulla gegangen war. Das Erste Triumvirat gab jedem der Männer sein eigenes Land, um zu wachen, so dass Teile Roms gleichmäßig unter sich verteilt wurden, damit keiner von ihnen zu viel zu regieren hatte. Caesar gelang es, ein Agrargesetz für eine Bodenreform zu erlassen, das seit dem Agrargesetz des Tiberius Sempronius Gracchus von 133 v. Spannungen zwischen Popularen und Opti hatten mit dem erhöhten Catilinas Verschwörungs (63 BC) gegen den Consulats von Marcus Tullius Cicero (ein Opti) , während der Cicero, durch eine abschließende Erlass unterstützt ( senatus consultum ultimum ) des Senats, ausgeführt einige der Verschwörer hatten ohne Prozess. Es gab Demonstrationen gegen diese summarischen Hinrichtungen und diese Zurschaustellung willkürlicher senatorischer Macht. Zwei Versuche, der senatorischen Dominanz entgegenzuwirken, scheiterten, waren aber beliebt. Die Befürworter waren Quintus Caecilius Metellus Nepos Iunior , ein plebejischer Tribun; und Julius Caesar, der zu dieser Zeit ein Prätor war . Dies steigerte Caesars Popularität und war eine Hilfe für seine Schaffung des Ersten Triumvirats drei Jahre später. Das vierte Mal war mit Caesars Bürgerkrieg, als Caesar von 49 v. Chr. bis zu seiner Ermordung im Jahr 44 v. Chr. Macht innehatte. Caesar verließ sich für seine Macht auf die Unterstützung des Volkes. Nach der Niederlage von Sextus Pompeius (dem Sohn des Pompeius) im sizilianischen Aufstand durch das Zweite Triumvirat im Jahr 36 v.
Mitglieder
Zu den bemerkenswerten Popularen gehörten Männer, die das plebejische Tribunat hielten, wie die Brüder Gracchi, Lucius Appuleius Saturninus , Marcus Livius Drusus , Publius Sulpicius Rufus , Servilius Rullus und Publius Clodius Pulcher ; und Männer, die das Konsulat innehatten, wie Appius Claudius Pulcher , Publius Mucius Scaevola , Marcus Fulvius Flaccus (der auch ein plebejischer Volkstribun wurde), Gaius Marius, Gaius Marius der Jüngere, Lucius Cornelius Cinna , Gnaeus Papirius Carbo , Marcus Aemilius Lepidus und Julius Lepidus . Es gab noch andere bemerkenswerte Populares wie Quintus Sertorius , der in 87 BC in der Eroberung Roms durch die Marians teilgenommen und die sertorianische Krieg, kämpfte Marcus Aemilius Lepidus und Marc Antony , der für Caesar kämpfte, eine Consulats von ihm gegeben wurden und später Mitglieder des Zweiten Triumvirats .
Obwohl Marcus Licinius Crassus, abgesehen von seinem Konsulat im Jahr 70 v. Pompeius war auch Mitglied des Ersten Triumvirats. Die Optimaten im Senat stellten ihn ins Abseits und vereitelten seine Versuche, seine Siedlungen im Osten nach seinem Sieg im Dritten Mithridatischen Krieg ratifizieren zu lassen und eine Agrarreform zu fördern, um Land an seine Veteranen umzuverteilen. Pompeius' Angriffe drängten Mithridates zurück und Pompeius schaffte es sogar, Mithridates' Sohn zu einem Verbündeten Roms zu machen. Infolgedessen schloss er sich mit Caesar und Crassus zusammen. Nach dem Tod von Crassus driftete Pompeius zu den Optimaten. Diese wechselnden Loyalitäten erinnern daran, dass sich die Bezeichnung Populares sowohl auf politische Taktiken als auch auf jede wahrgenommene Politik bezieht. Holland stellt fest, dass republikanische Politiker "in Fragen des Stils immer mehr gespalten waren als der Politik".
Ideologie
Ein Historiker der Späten Republik warnt davor, die Begriffe populares und opttimates als formell organisierte Fraktionen mit ideologischer Grundlage zu verstehen :
Unsere wichtigsten Zeitzeugen des politischen Lebens der späten Republik, Cicero und Sallust , analysieren gerne die politischen Kämpfe dieser Zeit im Hinblick auf die Unterscheidung zwischen Optimisten und Popularen , die oft mit leichten Abweichungen in der Terminologie wie Senat, Adel erscheinen , oder boni gegen Leute oder Plebs. Aber was genau wird mit dieser Polarität bezeichnet und konnotiert? Es ist klar genug, dass jemand, der in diesen Quellen als popularis bezeichnet wird, zumindest in diesem Moment als „der Volksmann“ handelte, das ist ein Politiker – praktisch ein Senator –, der sich implizit für die Rechte und Privilegien des Volkes einsetzte Gegensatz zur Senatsführung; ein »Optimum« ( optimas ) hingegen war ein solches , das die besondere Aufsichts- und Führungsrolle des Senats implizit gegen die Bestrebungen mancher Popularis aufrechterhielt . Die Polarität korrespondiert offensichtlich mit den doppelten institutionellen Machtquellen der Republik – Senat und Volk – und wurde in der Praxis durch kontrastierende politische Methoden [...] und unterschiedliche Typen rhetorisch-ideologischer Appelle verwirklicht, die geeignet sind, diese alternativen Machtquellen zu erschließen [ ...]. Es ist wichtig zu wissen , dass Verweise auf Populares im Plural keine koordinierte „Partei“ mit einem ausgeprägten ideologischen Charakter implizieren, eine Art politischer Gruppierung, für die es in Rom keine Beweise gibt, sondern lediglich auf eine erkennbare, wenn statistisch sehr selten, Typ spät Republik Geschichte ist von Senator , der Aktivitäten verstreut sporadisch über [.] [...] die ‚lebenslang‘ popularis [...] war ein neues und beunruhigendes Phänomen zur Zeit des Julius Cäsars Consulats von 59: ein Grund, warum der Mann so tiefe Ängste auslöste.
Dies fasst die vorherrschende Interpretation der Populares in der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts zusammen, die zum großen Teil von Ronald Syme in der anglophonen Literatur stammt. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts und bereits mit der Veröffentlichung des neunten Bandes von The Cambridge Ancient History im Jahr 1994 wurde die Gültigkeit der Untersuchung der popularistischen Ideologie im Kontext der römischen politischen Philosophie erneut bestätigt. Insbesondere TP Wiseman hat die Verwendung des Wortes „Partei“ rehabilitiert die politische Opposition zwischen Optimaten und Populares, basierend auf beschreiben , Latin Nutzung ( partes ) und zeigt auf die Konsistenz einer Art Parteiprogramm auf der Grundlage der Nahrungsmittelversorgung und die allgemeine Wohlergehen des populus ("Volk"), Bereitstellung von Land für Personen außerhalb der senatorischen Elite und Schuldenerlass.
Berühmte Mitglieder
- Tiberius Gracchus , gewählter Volkstribun 133 v.
- Appius Claudius Pulcher , Konsul im Jahr 143, dann Princeps senatus und Schwiegervater von Tiberius Gracchus.
- Marcus Fulvius Flaccus , Konsul im Jahr 125.
- Gaius Gracchus , Volkstribun 123 und 122. Er versuchte, die Reformen seines Bruders fortzusetzen, wurde aber ermordet.
- Gaius Marius , siebenmal Konsul in den Jahren 108, 104–100 und 86.
- Lucius Appuleius Saturninus , ein radikaler Volkstribun in den Jahren 103, 102 und 100.
- Gaius Servilius Glaucia , der Leutnant des Saturninus, ermordete 100 mit ihm.
- Publius Sulpicius Rufus , Volkstribun im Jahr 88.
- Lucius Cornelius Cinna , Konsul zwischen 87 und 84, starb während einer Meuterei seiner Truppen.
- Gnaeus Papirius Carbo , Konsul in 85, 84 und 82.
- Lucius Cornelius Scipio Asiaticus , Konsul im Jahr 83.
- Gaius Marius der Jüngere , Konsul im Jahr 82.
- Gaius Marcius Censorinus , General, der 82 in der Schlacht am Colline-Tor gegen Sulla starb .
- Gaius Carrinas , General, der 82 in der Schlacht am Colline-Tor gegen Sulla starb.
- Quintus Sertorius , ein ehemaliger Leutnant von Marius, führte zwischen 80 und 71 eine Rebellion in Hispania an .
- Marcus Aemilius Lepidus , Konsul im Jahr 78, versuchte er, Sullas Reformen in einer fehlgeschlagenen Rebellion rückgängig zu machen .
- Julius Caesar , gewählter Konsul in den Jahren 59, 48 und zwischen 46 und 44 sowie Diktator zwischen 49 und 44.
- Publius Clodius Pulcher , Volkstribun im Jahr 58, verabschiedete mehrere Volksgesetze .
- Mark Antony , Konsul in 44 und 34, dann Triumvir in 43.
- Marcus Aemilius Lepidus , Konsul in 46 und 42, dann Triumvir in 43.
Fußnoten
Anmerkungen
Verweise
- Brunt, Peter . "Der römische Mob" (1966). Vergangenheit und Gegenwart . vol. 35. S. 3–27.
- Michael Crawford , Roman Republican Coinage , Cambridge University Press (1974, 2001).
- Holland, Tom . Rubikon: Die letzten Jahre der Römischen Republik (2003). London. Abakus.
- Hölkeskamp, Karl-J. „Eroberung, Konkurrenz und Konsens: Römische Expansion in Italien und der Aufstieg der Nobilitas “ (1993). Historie . vol. 42. S. 12–39.
- Millar, Fergus . „Politik, Überzeugung und das Volk vor dem sozialen Krieg (150-90 v. Chr.)“ (1986). Zeitschrift für Romanistik . vol. 76. S. 1–11.
- Millar, Fergus. "Politische Macht in der Mittleren Republik: Kurie oder Comitium ?" (1989). Zeitschrift für Romanistik . vol. 79. S. 138–150.
- Millar, Fergus. "Volkspolitik in Rom in der späten Republik" (1995). Führer und Messen in der römischen Welt: Studien zu Ehren von Zvi Yavetz . Herausgegeben von I. Malkin und ZW Rubinsohn. Leiden. EJ Brill.
- Millar, Fergus. Die Menge in Rom in der späten Republik (2002). University of Michigan Presse.
- Parenti, Michael . Die Ermordung von Julius Caesar: Eine Volksgeschichte des antiken Roms (2003). Die Neue Presse. ISBN 1-56584-797-0 .
- Seeger, Robin. „Cicero und das Wort popularis “ (1972). Klassik Vierteljährlich . vol. 22. S. 328–338.
- Sherwin-White, AN „The Lex repetundarum and the Political Ideas of Gaius Gracchus “ (1982). Zeitschrift für Romanistik . vol. 72. S. 18–31.
- Taylor, Lily Ross . Parteipolitik im Zeitalter Caesars (1949). Berkeley, Kalifornien. University of California Press.
- TP Wiseman , „ Die Volkszählung im ersten Jahrhundert v . Chr .“, in The Journal of Roman Studies , Bd. 59, Nr. 1/2 (1969), S. 59-75.
- Yakobson, Alexander. " Petitio et largitio : Volksbeteiligung an der Centuriate Assembly of the Late Republic" (1992). Zeitschrift für Romanistik . vol. 82. S. 32–52.
Externe Links
- Videos von Vorträgen von Michael Parenti über sein Buch The Assassination of Julius Caesar: A People's History of Ancient Rome , das den Konflikt zwischen Optimisten und Popularen beschreibt (in einem 76-minütigen Vortrag in einem Teil und in acht Teilen ).