Ehevertrag - Prenuptial agreement

Ein Ehevertrag , antenuptial Vereinbarung oder voreheliche Vereinbarung (allgemein als bezeichnet prenup ), ist ein schriftlicher Vertrag durch ein Paar vor der geschlossenen Ehe oder eine eingetragene Partnerschaft , die sie auswählen und steuern viele der Rechte ermöglicht sie erwerben auf heiraten und was passiert, wenn ihre Ehe schließlich durch Tod oder Scheidung endet. Paare treten in einen schriftlichen Ehevertrag viele der Standardehegesetze zu ersetzen , die sonst im Fall gelten würden Scheidung , wie die Gesetze, die das regeln Aufteilung des Vermögens , Altersversorgung, Sparen, und das Recht zu suchen Alimente (eheliche Unterstützung ) mit vereinbarten Bedingungen, die Gewissheit geben und ihre ehelichen Rechte verdeutlichen. Ein vorehelicher Vertrag kann auch einen Verzicht auf das Recht des überlebenden Ehegatten enthalten, einen Wahlanteil am Nachlass des verstorbenen Ehegatten zu beanspruchen .

In einigen Ländern, darunter den Vereinigten Staaten , Belgien und den Niederlanden , regelt der Ehevertrag nicht nur, was im Falle einer Scheidung passiert, sondern schützt auch einen Teil des Vermögens während der Ehe, beispielsweise im Falle einer Insolvenz. Viele Länder, darunter Kanada , Frankreich , Italien und Deutschland , haben Ehe Regime , zusätzlich zu oder einigen Fällen anstelle von Eheverträgen.

Postnuptial Vereinbarungen sind ähnlich wie Eheverträge, mit der Ausnahme , dass sie eingegangen werden , nachdem ein Paar verheiratet ist. Wenn die Scheidung unmittelbar bevorsteht, werden nacheheliche Vereinbarungen als Trennungsvereinbarungen bezeichnet .

Rechtliche Anerkennung

Die Gesetze unterscheiden sich zwischen Staaten und Ländern sowohl in Bezug auf den Inhalt, den sie enthalten können, als auch unter welchen Bedingungen und Umständen ein Ehevertrag für nicht durchsetzbar erklärt werden kann, wie z. B. ein Vertrag, der unter Betrug, Nötigung oder ohne angemessene Offenlegung von Vermögenswerten unterzeichnet wurde.

Afrika

Südafrika

In Südafrika ist eine standesamtliche Ehe oder Lebensgemeinschaft standardmäßig eine Gütergemeinschaft . Um aus der Gütergemeinschaft zu heiraten , müssen die Parteien vor ihrer Eheschließung im Beisein eines Notars einen Ehevertrag unterzeichnen und der Vertrag muss innerhalb von drei Monaten ab dem Datum der Vertragsunterzeichnung im Grundbuchamt eingetragen werden.

Bei der außergemeinschaftlichen Eheschließung haben die Parteien die Wahl, ob sie unter Anwendung des Aufrechnungssystems oder ohne Anwendung des Aufrechnungssystems heiraten möchten .

Für den Fall, dass die Parteien ohne Eheschließung heiraten , bleiben die jeweiligen Güter der Ehegatten immer getrennt und keine Partei hat aufgrund der Eheschließung einen Eigentumsanspruch gegen die andere.

Wenn die Parteien unter Anwendung der Aufrechnung heiraten , bleiben ihre jeweiligen Güter während des Bestehens der Ehe getrennt. Bei Auflösung der Ehe, sei es durch Tod oder Scheidung, hat der Ehegatte mit der geringeren Rückstellung einen Anspruch gegen den Ehegatten mit der höheren Rückstellung in Höhe der Hälfte der Differenz zwischen ihren Rückstellungswerten.

Asien

Indien

In Indien sind Eheverträge sehr selten und haben keine geltenden Gesetze. Mit steigenden Scheidungsraten zeigen die Menschen jedoch zunehmendes Interesse an ihnen. Einige Anwälte sind der Meinung, dass Eheschließungen in Indien keine rechtliche Heiligkeit haben. In einigen Fällen wird jedoch eine Form von Vertrag unterzeichnet, normalerweise unter wohlhabenden Bürgern. Die Vereinbarungen müssen jedoch angemessen sein und dürfen nicht gegen bereits bestehende Gesetze wie das Hindu Marriage Act verstoßen . Indische Gerichte erlauben die Unterzeichnung eines Vergleichsprotokolls bei Scheidungen. Es wurde jedoch noch kein Gericht aufgefordert, eine Eheschließung durchzusetzen.

Diese Vereinbarungen können unter den Indian Contract Act 1872 fallen . Der Abschnitt 10 des indischen Vertragsgesetzes besagt, dass Vereinbarungen als Verträge anzusehen sind, wenn sie durch die freie Zustimmung der Parteien getroffen werden. Der Abschnitt 23 desselben Gesetzes besagt jedoch, dass ein Vertrag nichtig sein kann, wenn er unmoralisch ist oder gegen die öffentliche Ordnung verstößt.

Goa ist der einzige indische Staat, in dem eine Eheschließung rechtlich durchsetzbar ist, wie es dem portugiesischen Zivilgesetzbuch von 1867 folgt . Ein Ehevertrag kann zwischen den beiden Parteien zum Zeitpunkt der Eheschließung unterzeichnet werden, in dem die Eigentumsordnung festgelegt ist. Wenn kein Ehevertrag unterzeichnet wurde, wird das eheliche Vermögen einfach zu gleichen Teilen zwischen Ehemann und Ehefrau aufgeteilt.

Thailand

Der Ehevertrag in Thailand wird im gegenseitigen Einvernehmen des Mannes und der Frau geschlossen, die heiraten möchten. Nach thailändischem Recht wird ein Ehevertrag durch das Handels- und Zivilgesetzbuch von Thailand anerkannt. Ein gültiger und durchsetzbarer thailändischer Ehevertrag verlangt rechtlich, dass

• der Inhalt der in Thailand gemachten Eheschließung darf nicht gegen das Gesetz oder die guten Sitten verstoßen;
• sowohl der zukünftige Ehemann als auch die zukünftige Ehefrau müssen den Inhalt der Eheschließung verstehen;
• die Eheschließung in Thailand muss vor der Eheschließung erfolgen, ein nach der Eheschließung (nach der Eheschließung) geschlossener Vertrag über persönliches und gemeinsames Eigentum zwischen Ehemann und Ehefrau ist nichtig;
• Sowohl der zukünftige Ehemann als auch die zukünftige Ehefrau müssen die Eheschließung in Anwesenheit von mindestens 2 Zeugen unterzeichnen und der Vertrag muss zusammen mit der Eheschließung in das Eheregister eingetragen werden.

Diese Bedingungen finden sich in Klausel 1466 des Handels- und Zivilgesetzbuches von Thailand.
In Übereinstimmung mit den Gesetzen über die thailändische Ehe bezieht sich der Ehevertrag hauptsächlich auf das Vermögen und die finanziellen Auswirkungen der Ehe und legt die Bedingungen des Eigentums und der Verwaltung des persönlichen und konkreten gemeinsamen Eigentums und der möglichen Aufteilung des ehelichen Vermögens fest, wenn die Ehe aufgelöst wird. Der Ehevertrag enthält auch eine Aufstellung des persönlichen Vermögens beider Seiten zum Zeitpunkt der Eheschließung und garantiert, dass Schulden und Vermögen vor der Eheschließung im Besitz des ursprünglichen Eigentümers oder Schuldners bleiben.

Zum persönlichen Eigentum gehören:

• Eigentum der Ehegatten vor der Eheschließung;
• Eigentum für den persönlichen Gebrauch — Arbeitsinstrumente, Kleidung usw.;
• Geschenke von Dritten oder durch das Testament erhaltenes Vermögen (wenn es im Testament nicht angegeben ist, sollte dieses Vermögen auf das gemeinsame Vermögen der Ehegatten übertragen werden);
• „khongman“ – Immobilien, die der Braut als Mitgift (während der Verlobungszeremonie) übergeben werden.

Das Gemeinschaftseigentum umfasst:

• bei der Eheschließung erworbenes Vermögen;
• Vermögen, das einer der Ehegatten zum Zeitpunkt der Eheschließung als Schenkung erhalten hat, wenn in der Schenkungsurkunde oder in der vom Ehegatten erstellten Urkunde dieses Vermögen als gemeinschaftlich deklariert wurde (Kapitalvermögen);
• Einkünfte aus persönlichem Vermögen.

Das Heiratseigentumssystem in Thailand kann gewählt werden:

• Konventionelle Regelung;
• Rechtliches Regime.

Europa

Der Ehevertrag des flämischen Künstlers Jan Josef Horemans der Jüngere c. 1768

Eheverträge werden seit langem in mehreren europäischen Ländern als gültig anerkannt, wie beispielsweise in Frankreich , Belgien , den Niederlanden , Deutschland , Polen , der Schweiz , Schweden , Dänemark , Norwegen und Finnland . Während in einigen dieser Länder Beschränkungen bestehen, die die Gerichte als durchsetzbar oder gültig ansehen (z. beispielsweise unter Berufung auf die Umstände, unter denen die Ehe gescheitert ist, oder auf das Verhalten eines der beiden Teile. In Frankreich und Belgien (wie in Quebec , das die gleiche Rechtstradition hat) müssen Eheverträge im Beisein eines Notars abgeschlossen werden .

In vielen der genannten Länder können Eheschließungen auch das nicht geteilte Vermögen und Geld vor einer Insolvenz schützen und können dazu dienen, Klagen und Vergleiche während der Ehe zu unterstützen (z die von seinem Partner beiseite gelegt wurde).

Ukraine

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Abschnitts 10 des Familiengesetzbuches der Ukraine können die Ehebeziehungen, Rechte und Pflichten der Ehegatten auch durch einen Ehevertrag geregelt werden, wenn die Ehegatten ihre Vermögensverhältnisse auf andere Weise regeln möchten, als dies im Familiengesetzbuch vorgesehen ist der Ukraine.

Eheverträge können von einer Frau und einem Mann geschlossen werden, die die Eheschließung beantragt haben, sowie von Ehegatten. Minderjährige, die vor der Eintragung der Ehe einen Ehevertrag abschließen wollen, müssen eine notariell beglaubigte Zustimmung der Eltern oder des Vormunds einholen lassen.

Zahlreiche Bestimmungen dieses Abschnitts des Familiengesetzbuches der Ukraine stellen recht umfangreiche Anforderungen in Bezug auf Form und Inhalt des Ehevertrags, und die Verfahrensfragen bei dessen Abschluss werden durch entsprechende Anweisung des Justizministeriums der Ukraine in Bezug auf das Verfahren der Eheschließung geregelt Beurkundung von Eheverträgen sowie soweit eine Beurkundung erforderlich ist.

Unerlässliche Anforderungen an den Inhalt des Ehevertrags sind in Artikel 93 des Familiengesetzbuches der Ukraine festgelegt, der besagt, dass der Ehevertrag die Vermögensverhältnisse zwischen den Ehegatten regelt und ihre Eigentumsrechte und -pflichten bestimmt. Der Ehevertrag kann auch die Eigentumsrechte und Pflichten der Ehegatten als Eltern bestimmen, jedoch mit gewissen Einschränkungen. Die persönlichen Beziehungen der Ehegatten können im Ehevertrag nicht geregelt werden, ebenso die persönlichen Beziehungen zwischen den Ehegatten und ihren Kindern. Diese Regel ist auch in Artikel 93 des Familiengesetzbuches der Ukraine vorgesehen. Eheverträge, die die Rechte von Kindern einschränken und einen der Ehegatten in eine schlechte materielle Lage bringen, sind nach der vorstehenden zwingenden Regelung nicht zulässig. Im Rahmen des Ehevertrages kann keiner der Ehegatten unbewegliches oder sonstiges Vermögen erwerben, das der staatlichen Registrierung bedarf.

Vereinigtes Königreich

Eheverträge wurden in England und Wales in der Vergangenheit aufgrund einer Zurückhaltung der Justiz aus Gründen der öffentlichen Ordnung als nicht durchsetzbar angesehen.

Das Testverfahren Radmacher gegen Granatino 2010 vor dem Obersten Gerichtshof hat den bisherigen Rechtsrahmen aufgehoben, um die sich ändernden gesellschaftlichen und gerichtlichen Ansichten über die persönliche Autonomie von Ehepartnern anzuerkennen. Eheverträge können jetzt von den Gerichten im Rahmen ihres Ermessens in finanziellen Vergleichsfällen gemäß Abschnitt 25 des Matrimonial Causes Act 1973 durchgesetzt werden , solange der dreistufige Radmacher- Test erfüllt ist und dies als fair erachtet wird die Interessen jedes Kindes der Familie berücksichtigen. Radmacher ist der Ansicht, dass die Gerichte einen Ehevertrag, der von jeder Partei frei geschlossen wird, unter vollständiger Würdigung ihrer Auswirkungen wirksam werden lassen, es sei denn, es wäre unter den herrschenden Umständen nicht fair, die Parteien an ihrer Vereinbarung festzuhalten. Der Fall lieferte umfangreiche Hinweise, die für alle seit 2010 aufgetretenen Ehevertragsfälle relevant sind.

Der Bericht der Rechtskommission zum Ehegüterrecht aus dem Jahr 2014 akzeptierte die Entscheidung in Radmacher allgemein und empfahl die Schaffung eines „qualifizierenden Ehevertrags“-Regimes durch das Parlament, das einen vollständig bindenden Ehevertrag schaffen würde, solange bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Die Empfehlungen der Kommission müssen noch umgesetzt werden.

Ein Ehevertrag unterscheidet sich von dem historischen Ehevertrag, der sich nicht in erster Linie mit den Auswirkungen der Scheidung befasste, sondern mit der Gründung und dem Unterhalt dynastischer Familien oder einem Scheidungsvertrag, der von Parteien im Zusammenhang mit der Auflösung ihrer Ehe geschlossen wurde.

Nordamerika

Kanada

Eheverträge in Kanada werden durch die Gesetzgebung der Provinz geregelt. Jede Provinz und jedes Territorium in Kanada erkennt Eheverträge an. Zum Beispiel werden Eheverträge in Ontario als Eheverträge bezeichnet und nach Abschnitt 52 des Family Law Act anerkannt.

Vereinigte Staaten

In den Vereinigten Staaten werden Eheverträge in allen fünfzig Bundesstaaten und im District of Columbia anerkannt und sind durchsetzbar, wenn sie in Übereinstimmung mit den bundesstaatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen erstellt werden. Es wurde berichtet, dass die Nachfrage nach Eheverträgen in den Vereinigten Staaten in den letzten Jahren zugenommen hat, insbesondere bei Millennial- Paaren. In einer 2016 von der American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML) durchgeführten Umfrage berichteten die Mitgliedsanwälte, dass die Gesamtzahl der Kunden, die vor der Eheschließung einen Ehevertrag anstrebten, in den letzten Jahren gestiegen ist, insbesondere bei der Generation der Millennials, mit dem stärksten Interesse am Schutz im Wert des Sondervermögens, der Erbschaften und der Aufteilung des Gemeinschaftseigentums.

In der Vergangenheit schlossen Paare voreheliche Vereinbarungen mit einer gewissen Unsicherheit über deren Gültigkeit. Heute steht die mutmaßliche Gültigkeit und Durchsetzbarkeit solcher Abkommen in Staaten, die das UPAA/UPMAA übernommen haben, darunter Florida, Virginia, New Jersey und Kalifornien, nicht mehr in Frage.

Derzeit haben 28 Staaten und der District of Columbia eine Version des Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) oder des aktualisierten Uniform Premarital Agreements Act (UPMAA) angenommen. Die UPAA wurde 1983 von der Uniform Law Commission (ULC) verabschiedet, um in einer zunehmend flüchtigen Gesellschaft mehr Einheitlichkeit und Vorhersehbarkeit zwischen den staatlichen Gesetzen in Bezug auf diese Verträge zu fördern. Die UPAA wurde zum Teil erlassen, um sicherzustellen, dass ein in einem Staat gültig abgeschlossener Ehevertrag von den Gerichten eines anderen Staates anerkannt wird, in dem das Paar sich scheiden lassen könnte. Die UPMAA wurde anschließend im Jahr 2012 von der ULC verkündet, um widersprüchliche staatliche Gesetze zu klären und zu modernisieren und einen einheitlichen Ansatz für alle Eheverträge und nachehelichen Vereinbarungen zu schaffen, die:

1. Verlangt die Schriftform von Eheverträgen und erklärt sie ohne Gegenleistung für vollstreckbar, um bestehende staatliche Gesetze zu modernisieren;
2. Bietet Paaren einen flexiblen Rahmen für voreheliche Vereinbarungen, der eine verantwortungsvolle Planung und informierte Entscheidungsfindung fördert; und
3. Bietet Gerichten in jedem Staat einen Rahmen zur Bestimmung der Gültigkeit einer Vereinbarung, unabhängig davon, wo sie ausgeführt wurde.

Die Gesetze, die von Staaten erlassen werden, die die UPAA/UPMAA übernehmen, weisen einige Unterschiede von Staat zu Staat auf, aber dieser Rechtsrahmen hat es den Juristen sicherlich viel einfacher gemacht, durchsetzbare Eheverträge für Kunden zu erstellen, indem sie die Anforderungen klar festlegen. Zum Beispiel gibt es nach dem Gesetz von Florida einen sehr wesentlichen Unterschied darin, was erforderlich ist, um einen rechtsverbindlichen Ehevertrag gegenüber einem Ehevertrag abzuschließen. Um wirksam auf die Ehegattenrechte zu verzichten, die einem überlebenden Ehegatten nach Florida-Recht normalerweise zustehen (wie Gehöft, Wahlanteil, steuerbefreites Vermögen, Familienbeihilfe usw.), müssen die Parteien eine vollständige und faire Offenlegung ihrer Vermögenswerte und Verbindlichkeiten vor Abschluss eines Ehevertrages. Im Gegensatz dazu ist keine finanzielle Offenlegung erforderlich, um auf dieselben Ehegattenrechte in einem vor der Eheschließung abgeschlossenen Ehevertrag zu verzichten. Das heißt, wenn die fehlende Offenlegung dazu führt, dass eine Eheschließung nach dem Uniform Premarital Agreement Act von Florida skrupellos (unfair gegenüber einem Ehepartner) ist, ist sie möglicherweise aus diesen Gründen nicht durchsetzbar.

Selbst in Staaten, die die UPAA/UPMAA nicht erlassen haben, wie New York, wird ordnungsgemäß ausgeführten Eheverträgen die gleiche Rechtmäßigkeitsvermutung wie jedem anderen Vertrag zuerkannt. Es ist nicht erforderlich, dass ein Ehepaar, das einen Ehevertrag unterzeichnet, separate Anwälte hinzuzieht, um sie zu vertreten, solange jede Partei den Vertrag versteht und ihn freiwillig mit der Absicht unterzeichnet, an seine Bedingungen gebunden zu sein. Es gibt eine starke öffentliche Politik, die Parteien bevorzugt, die ihre eigenen Interessen durch Verträge anordnen und entscheiden. Es gibt keine staatliche oder bundesstaatliche Gesetze , die Kraft Erwachsene mit Geschäftsfähigkeit zu haben Rechtsberater zu mieten in einem Ehevertrag wie ein Ehevertrag in der Lage sein zu betreten, mit Ausnahme von einem kalifornischen Gesetz , das durch einen Anwalt vertreten die Parteien , wenn spousal verlangt , dass Unterstützung (Unterhalt) ist durch die Vereinbarung begrenzt. Ein Ehevertrag kann angefochten werden, wenn der Vertrag unter Zwang geschlossen wurde . Ob ein Ehevertrag unter Zwang geschlossen wurde, muss durch die Umstände des Einzelfalls nachgewiesen werden. So wurde beispielsweise festgestellt, dass die Behauptung einer Ehegattin, sie glaube, dass es keine Hochzeit geben würde, wenn sie keinen Ehevertrag unterschrieb, wenn die Hochzeit nur zwei Wochen entfernt war und Hochzeitspläne geschmiedet worden waren, nicht ausreichte , um einen Zwang nachzuweisen.

Eheverträge können die Eigentums- und Ehegattenunterhaltsrechte der Parteien einschränken, aber auch das Recht einer Partei garantieren, bis zu einer bestimmten Grenze Ehegattenunterhalt zu suchen oder zu erhalten. Es kann unmöglich sein, eine ordnungsgemäß entworfene und durchgeführte Eheschließung beiseite zu legen. Eine Eheschließung kann nicht nur bestimmen, was passiert, wenn sich die Parteien scheiden lassen, sondern auch, was passiert, wenn sie sterben. Sie können als Vertrag zur Errichtung eines Testaments und/oder zur Aufhebung aller Eigentumsrechte, des Nachlassgehöfts, der Nachlasszulage, des Rechts, einen bestimmten Erben zu übernehmen, und das Recht, als Testamentsvollstrecker und Verwalter des Nachlasses des Ehegatten zu handeln, handeln.

Ein Ehevertrag ist nur gültig, wenn er vor der Eheschließung abgeschlossen wird. Nach der Eheschließung kann ein Ehepaar einen Ehevertrag abschließen.

In den meisten Gerichtsbarkeiten in den Vereinigten Staaten sind fünf Elemente für einen gültigen Ehevertrag erforderlich:

1. Vereinbarung bedarf der Schriftform (mündliche Eheverträge sind grundsätzlich nicht durchsetzbar);
2. muss freiwillig ausgeführt werden;
3. vollständige und/oder faire Offenlegung zum Zeitpunkt der Ausführung;
4. die Vereinbarung kann nicht gewissenlos sein ;
5. es muss von beiden Parteien (nicht ihren Anwälten) ausgeführt und oft notariell beglaubigt und/oder bezeugt werden.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, einen Ehevertrag vor Gericht anzufechten. Dazu gehören mangelnde Freiwilligkeit, Gewissenlosigkeit und das Versäumnis, Vermögenswerte offenzulegen. Eheverträge in allen US-Bundesstaaten dürfen keine Fragen im Zusammenhang mit den Kindern der Ehe, insbesondere Sorge- und Umgangsfragen, regeln. Der Grund dafür ist, dass Angelegenheiten, die Kinder betreffen, im besten Interesse der Kinder entschieden werden müssen. Dies ist jedoch umstritten: Manche glauben, da Sorgerechtsstreitigkeiten oft der schlimmste Teil einer Scheidung sind, sollten Paare dies im Voraus regeln können.

Gerichte werden keine Anforderungen erzwingen, dass eine Person die gesamte Hausarbeit erledigt oder dass die Kinder in einer bestimmten Religion erzogen werden. In den letzten Jahren haben einige Paare Social-Media-Bestimmungen in ihre Eheverträge aufgenommen, in denen festgelegt wird, was während der Ehe sowie im Falle der Auflösung der Ehe in sozialen Netzwerken gepostet werden darf.

Ein Sonnenuntergang Bestimmung kann in einen Ehevertrag eingefügt werden, dass nach einer gewissen Zeit anzugeben, wird die Vereinbarung außer Kraft. In Maine erlischt der Ehevertrag, der vor dem 1. Oktober 1993 abgeschlossen wurde, automatisch nach der Geburt eines Kindes, es sei denn, die Parteien erneuern den Vertrag. In anderen Staaten führt eine bestimmte Anzahl von Ehejahren dazu, dass ein Ehevertrag hinfällig wird. In Staaten, die den UPAA ( Uniform Premarital Agreement Act ) verabschiedet haben , ist keine Verfallsregelung gesetzlich vorgesehen, sondern könnte privat vertraglich vereinbart werden. Beachten Sie, dass Staaten unterschiedliche Versionen der UPAA haben.

Im Gegensatz zu allen anderen Vertragsrechten ist eine Gegenleistung nicht erforderlich, obwohl eine Minderheit der Gerichte auf die Ehe selbst als Gegenleistung verweist. Durch eine Eheschließung kann ein Ehegatte vollständig auf Eigentums-, Unterhalts- oder Erbschaftsrechte sowie auf den Wahlanteil verzichten und erhält dafür nichts zurück. Rechtswahlbestimmungen sind bei Eheverträgen von entscheidender Bedeutung. Die Vertragsparteien können wählen, ob das Recht des Staates, in dem sie geheiratet haben, sowohl die Auslegung der Vereinbarung als auch die Aufteilung des Eigentums zum Zeitpunkt der Scheidung regelt. In Ermangelung einer Rechtswahlklausel entscheidet das Recht des Ortes, an dem sich die Parteien scheiden lassen, nicht das Recht des Staates, in dem sie geheiratet haben.

Bei der Ausarbeitung einer Vereinbarung ist es wichtig zu erkennen, dass es zwei Arten von bundesstaatlichen Gesetzen gibt, die die Scheidung regeln – die gerechte Verteilung , die von 41 Bundesstaaten praktiziert wird, und das Gemeinschaftseigentum , das in einigen Variationen von 9 Bundesstaaten praktiziert wird. Eine in einem gemeinschaftlichen Eigentumsstaat verfasste Vereinbarung kann nicht dazu bestimmt sein, zu regeln, was in einem gerechten Verteilungsstaat geschieht und umgekehrt. Es kann erforderlich sein, Anwälte in beiden Staaten zu beauftragen, um den möglichen Fall abzudecken, dass die Parteien in einem anderen Staat als dem Staat leben, in dem sie geheiratet haben. Oft haben Menschen mehr als ein Zuhause in verschiedenen Bundesstaaten oder ziehen aufgrund ihrer Arbeit viel um, daher ist es wichtig, dies bei der Erstellung zu berücksichtigen.

In Bezug auf finanzielle Nebensachen zur Scheidung werden Eheverträge in praktisch allen Staaten routinemäßig von Gerichten bestätigt und durchgesetzt. Es gibt Umstände, unter denen Gerichte die Durchsetzung bestimmter Teile/Bestimmungen solcher Vereinbarungen abgelehnt haben. In North Dakota beispielsweise bleiben die Scheidungsgerichte zuständig, um eine Beschränkung des Rechts auf Unterhalt oder Ehegattenunterhalt in einer vorehelichen Vereinbarung zu ändern, wenn dies dazu führen würde, dass der Ehegatte, der auf dieses Recht verzichtet hat, zum Zeitpunkt der Scheidung öffentliche Unterstützung benötigt. Florida und mehrere andere Staaten enthalten ähnliche Beschränkungen, um zu verhindern, dass ein sich scheidender Ehegatte bei einer Scheidung aufgrund eines Ehevertrags ein Mündel des Staates wird. In Florida, wo die den überlebenden Ehegatten nach bundesstaatlichem Recht gewährten Erbschafts- ( Wahlbeteiligung ) und Heimstättenrechte so stark sind, verlangt das Gesetz über die Eheverträge, dass ein Verzicht auf die Rechte des überlebenden Ehegatten, der in einem Ehevertrag festgelegt ist, mit der gleichen Formalität ausgeführt wird wie ein vollstreckbares Testament (beglaubigt und beglaubigt von zwei uninteressierten Parteien).

Gleichgeschlechtliche Ehen

Im Jahr 2015 hat der Oberste Gerichtshof der USA im Fall Obergefell v. Hodges (beschlossen am 26. Juni 2015) gleichgeschlechtlichen Ehen die gleiche rechtliche Grundlage wie Ehen zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren zuerkannt . Diese Entscheidung des Supreme Court hat zur Folge, dass ein vorehelicher Vertrag, der von einem gleichgeschlechtlichen Paar in einem Staat geschlossen wurde, im Falle einer Scheidung in einem anderen Staat vollstreckbar ist.

Bundesgesetze

Bestimmte Bundesgesetze gelten für die Bedingungen, die in einem vorehelichen Vertrag enthalten sein können. Das Retirement Aktien - Gesetz (EEG) von 1984 in einem Gesetz unterzeichnet von Präsident Ronald Reagan am 23. August 1984, in Einklang gebracht Verwirrung darüber , ob ERISA Zustand Scheidungsgesetze vorbelegt, wodurch verhindern Rentenpläne von der Einhaltung gerichtliche Verfügungen einem Ehegatten einen Teil der Arbeiter geben Rente im Scheidungsurteil. Ein Ehevertrag kann Verzichtserklärungen enthalten, durch die sich jeder Ehegatte verpflichtet, alle Ansprüche auf die Altersversorgung des anderen freizugeben, die sowohl nach Landes- als auch nach Bundesrecht aufgrund der Ehe, wie nach dem REA, entstehen.

Wenn ein US-Bürger beschließt, einen Einwanderer zu heiraten, dient diese Person häufig als Visa-Sponsor, um für ihren Verlobten die Einreise oder den Aufenthalt in den Vereinigten Staaten zu beantragen. Das Dept. of Homeland Security verlangt von Personen, die ihren eingewanderten Verlobten sponsern, mit einem Visum in die USA zu kommen, um eine eidesstattliche Erklärung abzugeben. Die eidesstattliche Erklärung stellt einen 10-Jahres-Vertrag zwischen der US-Regierung und dem Sponsor her, der den Sponsor verpflichtet, den eingewanderten Verlobten aus eigenen Mitteln finanziell zu unterstützen. Wie im Formular I-864 ausdrücklich angegeben, beendet die Scheidung nicht die Unterhaltspflichten, die der Sponsor der US-Regierung schuldet, und der eingewanderte Ehepartner hat Rechte als Drittbegünstigter des Unterstützungsversprechens, das der Sponsor in der eidesstattlichen Erklärung I-864 gibt. Daher muss jeder Unterhaltsverzicht in ihrem Ehevertrag so formuliert sein, dass er nicht gegen den Vertrag verstößt, den der US-Sponsor mit der Regierung durch Vorlage der eidesstattlichen Erklärung abschließt, oder es besteht die Gefahr, dass er für nicht durchsetzbar erklärt wird.

Kalifornien

In einem Fall in Kalifornien aus dem Jahr 1990 hat das Berufungsgericht einen mündlichen Ehevertrag im Nachlass einer der Parteien durchgesetzt, weil der überlebende Ehegatte seine Position im Vertrauen auf den mündlichen Vertrag wesentlich geändert hatte. Durch Gesetzesänderungen ist es jedoch sehr viel schwieriger geworden, den Charakter einer Gemeinschaft oder eines Sondervermögens ohne schriftliche Vereinbarung zu ändern.

Die Parteien können auf eine über das vorgesehene hinausgehende Offenlegung verzichten, und es ist keine notarielle Beglaubigung erforderlich, dies ist jedoch eine bewährte Praxis. Es gibt besondere Anforderungen, wenn die Parteien den Vertrag ohne Anwalt unterzeichnen, und die Parteien müssen einen unabhängigen Anwalt haben, wenn sie den Ehegattenunterhalt einschränken (in anderen Staaten auch als Unterhalt oder Ehegattenunterhalt bekannt). Die Parteien müssen sieben Tage warten, nachdem der voreheliche Vertrag zum ersten Mal zur Überprüfung vorgelegt wurde, bevor sie ihn unterzeichnen, aber es ist nicht erforderlich, dass dies eine bestimmte Anzahl von Tagen vor der Eheschließung geschieht. Eheverträge dauern oft Monate, um zu verhandeln, daher sollten sie nicht bis zur letzten Minute bleiben (wie es oft der Fall ist). Verlangt die Eheschließung zum Zeitpunkt der Scheidung die Zahlung eines Pauschalbetrags, kann dies als scheidungsfördernd angesehen werden. Dieses Konzept wurde angegriffen und ein Anwalt sollte konsultiert werden, um sicherzustellen, dass die Eheschließung nicht gegen diese Bestimmung verstößt.

In Kalifornien kann ein Paar durch einen Ehevertrag auf das Recht auf gemeinsames Eigentum (Gemeinschaftseigentum) verzichten. Die Vereinbarung kann den Ehegattenunterhalt einschränken (obwohl ein Gericht bei der Scheidung dies aufheben kann, wenn es die Einschränkung für unzumutbar hält). Die Vereinbarung kann als Testamentsvertrag dienen, in dem ein Ehegatte verpflichtet ist, für den anderen im Todesfall zu sorgen. Es kann auch die Erbschaftsrechte im Todesfall einschränken, wie beispielsweise das Recht auf eine Erbschaftszulage, das Recht, als Testamentsvollstrecker zu handeln, das Recht, einen bestimmten Erben zu übernehmen und so weiter.

Ozeanien

Australien

Eheverträge werden in Australien durch den Family Law Act 1975 (Commonwealth) anerkannt. In Australien wird ein Ehevertrag als Binding Financial Agreement (BFA) bezeichnet.

Voreheliche Mediation

Die voreheliche Mediation ist eine alternative Möglichkeit, einen Ehevertrag zu erstellen. In diesem Prozess ermöglicht ein Mediator eine offene Diskussion zwischen dem Paar über alle Arten von Ehethemen, wie die Erwartungen an die Arbeit nach der Geburt und den Spar- und Ausgabenstil sowie die traditionellen vorehelichen Diskussionen über die Güterteilung und den Ehegattenunterhalt, wenn die Ehe geschlossen wird beendet. Das Brautpaar trifft mit Unterstützung des Mediators alle Entscheidungen darüber, was im Falle einer Trennung oder Scheidung geschieht. Sie entwerfen dann entweder ein Deal-Memo oder einen vorehelichen Vertrag und lassen ihn von ihren jeweiligen Anwälten prüfen. Eine Vereinbarung, die über eine Mediation entwickelt wurde, ist in der Regel kostengünstiger, da weniger Stunden mit Anwälten verbracht werden, da das Paar alle Entscheidungen gemeinsam getroffen hat und nicht eine Seite gegen die andere.

Nach Religion

Katholizismus

Eheverträge sind eine zivilrechtliche Angelegenheit, daher schließt das katholische Kirchenrecht sie nicht grundsätzlich aus (z.

In der Praxis können Eheschließungen auf verschiedene Weise gegen das Kirchenrecht verstoßen. Sie können beispielsweise eine Ehe nicht an eine zukunftsbezogene Bedingung knüpfen. Der Kodex des kanonischen Rechts besagt: "Eine Ehe, die unter einer Bedingung für die Zukunft steht, kann nicht gültig geschlossen werden". (CIC 1102)

Das Canon Law: Letter and Spirit , ein Kommentar zum kanonischen Recht, erklärt diese Bedingung als "eine Bestimmung, durch die eine Vereinbarung von der Überprüfung oder Erfüllung eines Umstands oder Ereignisses abhängig gemacht wird, der noch nicht sicher ist". Weiter heißt es, dass „jede mit der ehelichen Zustimmung verbundene künftige Bedingung die Ehe ungültig macht“. Eine Ehe wäre zum Beispiel ungültig, wenn die Parteien vereinbarten, dass sie Kinder haben müssen oder das Recht auf Scheidung und Wiederverheiratung zusteht.

Judentum

Im Judentum ist die Ketubah , ein Ehevertrag, seit langem fester Bestandteil der jüdischen Ehe und wird bei der Trauung unterschrieben und vorgelesen. Es enthält die Verpflichtung des Ehemannes, seine Frau durch Nahrung, Kleidung und Sex zu unterstützen sowie im Falle einer Scheidung oder des Todes des Ehemannes für den Unterhalt der Ehefrau zu sorgen. Nach dieser Passage steht es einer Frau jedoch frei, zu gehen, wenn ihr Ehemann nicht für sie sorgt.

Im Jahr 2004 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Südafrika ein Cherem gegen einen Geschäftsmann aus Johannesburg, weil er sich weigerte, seiner ehemaligen Frau Unterhalt zu zahlen, wie von The Johannesburg Beth Din angeordnet .

Kürzlich ist in einigen modernen orthodoxen Kreisen eine Bewegung entstanden, die einen zusätzlichen Ehevertrag unterstützt . Dies ist als Reaktion auf eine wachsende Zahl von Fällen , in denen der Ehemann verweigert wird gett , eine religiöse Scheidung. In solchen Angelegenheiten können die lokalen Behörden nicht eingreifen, sowohl aus Bedenken hinsichtlich der Trennung von Kirche und Staat als auch weil gewisse halachische Probleme auftreten würden. Diese Situation lässt die Frau in einem Zustand der Aginut zurück , in dem sie nicht wieder heiraten kann. Um dieser Situation abzuhelfen, fördert die Bewegung einen Ehevertrag, in dem sich das Paar bereit erklärt, die Scheidung im Falle einer Scheidung vor einem rabbinischen Gericht durchzuführen .

Islam

In den meisten arabischen und islamischen Ländern gibt es einen Ehevertrag , traditionell bekannt als aqd qeran, aqd nikkah oder aqd zawaj , der seit langem als integraler Bestandteil einer islamischen Ehe etabliert und bei der Trauung unterzeichnet wird. In Ägypten, Syrien, Palästina, Jordanien und im Libanon ist dieser Vertrag weithin als Katb el-Kitab bekannt . Der Vertrag ähnelt der Ketubah im Judentum und legt die Rechte und Pflichten des Bräutigams und der Braut oder anderer am Eheverfahren beteiligter Parteien fest. Dies unterscheidet sich jedoch von einem Ehevertrag darin, dass er nicht festlegt, wie das Vermögen im Falle einer Scheidung oder des Todes eines Ehegatten aufgeteilt oder geerbt wird.

Eine muslimische Frau kann in der bedingten Scheidung bestimmte Bedingungen festlegen, bevor sie die Heiratsurkunde unterschreibt, um ihr Wohlergehen und ihre Rechte zu wahren. Sie kann die bedingte Scheidung ändern oder später weitere Bedingungen hinzufügen.

Verweise

Externe Links