Präsidentschaft von Donald Trump - Presidency of Donald Trump

Donald Trump
Präsidentschaft von Donald Trump
20. Januar 2017 – 20. Januar 2021
Kabinett Siehe Liste
Party Republikaner
Wahl 2016
Sitz Weißes Haus
Joe Biden  →

Archivierte Website
Bibliothekswebsite

Die Amtszeit von Donald Trump als 45. Präsident der Vereinigten Staaten begann mit seiner Amtseinführung am 20. Januar 2017 und endete am 20. Januar 2021. Trump, ein Republikaner, der ursprünglich aus New York City stammt , trat sein Amt nach seinem Sieg im Wahlkollegium über den demokratischen Kandidaten an Hillary Clinton bei der Präsidentschaftswahl 2016 , bei der er keine Mehrheit der Volksabstimmungen gewann. Trump hat während seines Wahlkampfs und seiner Präsidentschaft eine beispiellose Anzahl falscher oder irreführender Aussagen gemacht. Trump erhielt bei den Präsidentschaftswahlen 2020 mehr Stimmen als jeder andere Kandidat zuvor , wurde jedoch vom Demokraten Joe Biden besiegt, der den neuen Rekord aufstellte. Seine Partei verlor nur knapp beide Häuser des Kongresses, verlor Sitze im Senat, gewann aber im Repräsentantenhaus.

Trump war mit seinen Bemühungen, den Affordable Care Act (ACA) aufzuheben, erfolglos , hob jedoch das Einzelmandat auf und ergriff Maßnahmen, um das Funktionieren des ACA zu behindern. Trump forderte erhebliche Ausgabenkürzungen bei großen Wohlfahrtsprogrammen, darunter Medicare und Medicaid . Er unterzeichnete das Great American Im Freien Gesetz verfolgte Energieunabhängigkeit , umgekehrt zahlreiche Umweltvorschriften , und zog sich aus dem Pariser Abkommen über den Klimawandel . Er unterzeichnete die Strafrechtsreform durch den First Step Act und ernannte Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett erfolgreich zum Obersten Gerichtshof der USA . In der Wirtschaftspolitik hob er den Dodd-Frank Act teilweise auf und unterzeichnete den Tax Cuts and Jobs Act von 2017 . Er erließ Zölle und löste Vergeltungszölle aus China , Kanada, Mexiko und der EU aus. Er zog sich aus den Verhandlungen über die Transpazifische Partnerschaft zurück und unterzeichnete das USMCA , ein Nachfolgeabkommen von NAFTA . Das Bundesdefizit erhöhte sich unter Trump aufgrund von Ausgabenerhöhungen und Steuersenkungen.

Er führte eine umstrittene Familientrennungspolitik für Migranten ein, die an der amerikanisch-mexikanischen Grenze festgenommen wurden. Trumps Forderung nach staatlicher Finanzierung einer Grenzmauer führte zum längsten Shutdown der US-Regierung in der Geschichte . Als Reaktion auf die Rassenunruhen im Jahr 2020 entsandte er Polizeikräfte des Bundes . Trumps „ America First-Außenpolitik war geprägt von einseitigen Aktionen unter Missachtung traditioneller Verbündeter. Die Regierung führte einen großen Waffenverkauf an Saudi-Arabien durch ; verweigert Bürgern aus mehreren mehrheitlich muslimischen Ländern die Einreise in die USA; erkannte Jerusalem als Hauptstadt Israels an ; und vermittelte die Abraham Accords , eine Reihe von Normalisierungsabkommen zwischen Israel und verschiedenen arabischen Staaten . Seine Regierung zog US-Truppen aus Nordsyrien ab und erlaubte der Türkei, das Gebiet zu besetzen . Seine Regierung auch machte einen bedingter Deal mit der Taliban zu 2021 US - Truppen aus Afghanistan zurückzuziehen . Dreimal traf Trump mit Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un zusammen. Trump zog die USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran zurück und eskalierte später die Spannungen im Persischen Golf, indem er die Ermordung von General Qasem Soleimani anordnete .

Robert Mueller ‚s Spezial Counsel Untersuchung (2017-2019) abgeschlossen , dass Russland gestört Trump Kandidatur zu begünstigen und dass , während die vorherrschenden Beweise‚nicht festgestellt , dass die Mitglieder der Trump Kampagne verschworen oder mit der russischen Regierung koordiniert,‘ alle möglichen Behinderungen der Gerechtigkeit aufgetreten im Zuge dieser Untersuchung.

Trump versuchte, die Ukraine unter Druck zu setzen, Ermittlungen gegen seinen politischen Rivalen Joe Biden anzukündigen, was am 18. Dezember 2019 seine erste Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus auslöste , aber am 5. Februar 2020 wurde er vom Senat freigesprochen .

Trump reagierte langsam auf die COVID-19-Pandemie , ignorierte oder widersprach vielen Empfehlungen von Gesundheitsbeamten in seinen Nachrichten und förderte Fehlinformationen über unbewiesene Behandlungen und die Verfügbarkeit von Tests.

Nach seiner Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 gegen Biden weigerte sich Trump, nachzugeben und leitete ein aggressives Streben ein, die Ergebnisse zu kippen , und behauptete unbewiesene Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug . Am 6. Januar 2021 forderte Trump während einer Kundgebung in The Ellipse seine Anhänger auf, „wie die Hölle zu kämpfen“ und zum Kapitol zu marschieren , wo die Wahlstimmen vom Kongress ausgezählt wurden, um Bidens Sieg zu formalisieren. Ein Mob von Trump-Anhängern stürmte das Kapitol und setzte die Zählung aus, als Vizepräsident Mike Pence und andere Kongressmitglieder evakuiert wurden. Am 13. Januar stimmte das Repräsentantenhaus ein beispielloses zweites Mal für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump wegen „ Anstiftung zum Aufstand “, wurde jedoch später am 13. Februar erneut vom Senat freigesprochen , nachdem er bereits sein Amt niedergelegt hatte.

Wahl 2016

Die Präsidentschaftswahlen 2016. Fünf Personen außer Trump und Clinton erhielten Wahlstimmen von treulosen Wählern .

Am 9. November 2016 gewannen die Republikaner Donald Trump aus New York und Gouverneur Mike Pence aus Indiana die Wahlen 2016 und besiegten die ehemalige Außenministerin der Demokraten, Hillary Clinton aus New York, und den Senator Tim Kaine aus Virginia. Trump gewann 304 Wahlstimmen im Vergleich zu Clintons 227, obwohl Clinton eine Mehrheit der Volksabstimmungen gewann und fast 2,9 Millionen Stimmen mehr erhielt als Trump. Trump wurde damit die fünfte Person, die die Präsidentschaft gewann, während sie die Volksabstimmung verlor . Bei den gleichzeitigen Kongresswahlen behielten die Republikaner sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit .

Übergangsfrist, Einweihung und erste 100 Tage

Der scheidende Präsident Barack Obama und der designierte Präsident Donald Trump im Oval Office am 10. November 2016
Einweihungsvereidigung

Trump wurde eingeweiht am 20. Januar 2017. Er wurde vereidigt von Chief Justice John Roberts . In seiner siebzehnminütigen Antrittsrede zeichnete Trump ein dunkles Bild des heutigen Amerikas, versprach, das durch städtische Kriminalität verursachte "amerikanische Gemetzel" zu beenden, und sagte, Amerikas "Reichtum, Stärke und Selbstvertrauen sind durch den Verlust von Arbeitsplätzen im Ausland verloren gegangen". Er erklärte, seine Strategie sei „ Amerika zuerst “. Im Alter von 70 Jahren überholte Trump Ronald Reagan und wurde die älteste Person , die bis zu diesem Zeitpunkt die Präsidentschaft übernahm, und war auch der erste ohne vorherige Regierungs- oder Militärerfahrung. Der größte eintägige Protest in der US-Geschichte, der Women's March , fand am Tag nach seiner Amtseinführung statt und wurde von der Opposition gegen Trump und seine Politik und Ansichten angetrieben.

Eine der größten Errungenschaften von Trump im ersten Jahr, die er im Rahmen eines "100-Tage-Versprechens" erzielte, war die Bestätigung von Neil Gorsuch als stellvertretender Richter des Obersten Gerichtshofs . Obwohl die Republikanische Partei in beiden Kammern des Kongresses die Mehrheit hält, konnte er ein weiteres Hundert-Tage-Versprechen nicht erfüllen und den Affordable Care Act ("Obamacare") aufheben .

Verwaltung

Das Trump-Kabinett
Büro Name Begriff
Präsident Donald Trump 2017–2021
Vizepräsident Mike Pence 2017–2021
Außenminister Rex Tillerson 2017–2018
Mike Pompeo 2018–2021
Sekretär des Finanzministeriums Steven Mnuchin 2017–2021
Verteidigungsminister Jim Mattis 2017–2019
Mark Esper 2019–2020
Generalstaatsanwalt Jeff Sessions 2017–2018
William Barr 2019–2020
Innenminister Ryan Zinke 2017–2019
David Bernhardt 2019–2021
Landwirtschaftsminister Sonny Perdue 2017–2021
Handelsminister Wilbur Ross 2017–2021
Arbeitsminister Alexander Acosta 2017–2019
Eugen Scalia 2019–2021
Sekretärin für Gesundheit und
Soziales
Tom Preis 2017
Alex Azar 2018–2021
Sekretär für Wohnungswesen und
Stadtentwicklung
Ben Carson 2017–2021
Verkehrsminister Elaine Chao 2017–2021
Energieminister Rick Perry 2017–2019
Dan Brouillette 2019–2021
Bildungsministerin Betsy DeVos 2017–2021
Sekretär für Veteranenangelegenheiten David Schulkin 2017–2018
Robert Wilkie 2018–2021
Sekretär für Heimatschutz John F. Kelly 2017
Kirstjen Nielsen 2017–2019
Chad Wolf (schauspielerisch) 2019–2021
Administrator der
Umweltschutzbehörde
Scott Pruitt 2017–2018
Andrew Wheeler 2018–2021
Direktor des Amtes für
Verwaltung und Haushalt
Mick Mulvaney 2017–2020
Russell Vought 2020–2021
Direktor des Nationalen Geheimdienstes Dan Mäntel 2017–2019
John Ratcliffe 2020–2021
Direktor der
Central Intelligence Agency
Mike Pompeo 2017–2018
Gina Haspel 2018–2021
Handelsvertreter der Vereinigten Staaten Robert Lighthizer 2017–2021
Botschafter bei den Vereinten Nationen Nikki Haley 2017–2018
Kelly Craft 2019–2021
Administrator der
Small Business Administration
Linda McMahon 2017–2019
Jovita Carranza 2020–2021
Stabschef Reine Priebus 2017
John F. Kelly 2017–2019
Mark Wiesen 2020–2021

Die Trump-Administration zeichnete sich durch eine Rekordfluktuation aus, insbesondere bei den Mitarbeitern des Weißen Hauses. 2018 waren 43% der leitenden Positionen im Weißen Haus umgetauscht worden. Die Verwaltung hatte in den ersten zweieinhalb Jahren eine höhere Fluktuationsrate als die fünf vorherigen Präsidenten während ihrer gesamten Amtszeit.

Im Oktober 2019 war einer von 14 von Trumps politischen Beauftragten ehemalige Lobbyisten; Weniger als drei Jahre nach seiner Präsidentschaft hatte Trump in seinen ersten sechs Amtsjahren mehr als viermal so viele Lobbyisten ernannt wie Obama.

Kabinett

Tage nach der Präsidentschaftswahl wählte Trump den RNC-Vorsitzenden Reince Priebus zu seinem Stabschef . Trump wählte den Senator von Alabama, Jeff Sessions, zum Generalstaatsanwalt.

Im Februar 2017 kündigte Trump offiziell seine Kabinettsstruktur an und erhob den Direktor des Nationalen Geheimdienstes und den Direktor der CIA auf Kabinettsebene. Der Vorsitzende des Council of Economic Advisers , der 2009 von Obama ins Kabinett berufen worden war, wurde aus dem Kabinett entfernt. Trumps Kabinett bestand aus 24 Mitgliedern, mehr als Obama mit 23 oder George W. Bush mit 21 Jahren.

Am 13. Februar 2017 entließ Trump Michael Flynn vom Posten des Nationalen Sicherheitsberaters mit der Begründung, er habe Vizepräsident Pence über seine Kommunikation mit dem russischen Botschafter Sergey Kislyak angelogen ; Flynn bekannte sich später schuldig, das Federal Bureau of Investigation (FBI) über seine Kontakte zu Russland belogen zu haben. Flynn wurde inmitten der anhaltenden Kontroverse um die russische Einmischung in die Wahlen 2016 und den Vorwürfen entlassen, dass Trumps Wahlteam mit russischen Agenten zusammengearbeitet habe.

Im Juli 2017 löste John F. Kelly , der als Sekretär des Heimatschutzes gedient hatte , Priebus als Stabschef ab. Im September 2017 trat Tom Price als HHS-Sekretär zurück, da er wegen seiner Verwendung privater Charterjets für persönliche Reisen kritisiert wurde . Kirstjen Nielsen folgte im Dezember 2017 Kelly als Sekretärin. Außenminister Rex Tillerson wurde im März 2018 über einen Tweet entlassen; Trump ernannte Mike Pompeo als Nachfolger von Tillerson und Gina Haspel als Nachfolger von Pompeo als Direktor der CIA. Nach einer Reihe von Skandalen trat Scott Pruitt im Juli 2018 als Administrator der Environmental Protection Agency (EPA) zurück.

US-Verteidigungsminister Jim Mattis informierte Trump über seinen Rücktritt, nachdem Trump am 19. Dezember 2018 abrupt angekündigt hatte, die verbleibenden 2.000 amerikanischen Truppen in Syrien gegen die Empfehlungen seiner militärischen und zivilen Berater zurückzuziehen. In seinem Rücktrittsschreiben schien Mattis Trumps Weltanschauung zu kritisieren, lobte die NATO, die Trump oft verspottete, sowie die Defeat-ISIS-Koalition, die Trump gerade aufgegeben hatte. Der Rücktritt von Mattis wurde am 31. Dezember 2018 wirksam.

Trump entließ zahlreiche Generalinspektoren von Behörden, darunter diejenigen, die die Trump-Administration und enge Trump-Mitarbeiter untersuchten. Im Jahr 2020 entließ er innerhalb von zwei Monaten fünf Generalinspektoren. Die Washington Post schrieb: "Zum ersten Mal seit der Schaffung des Systems nach dem Watergate-Skandal werden die Generalinspektoren systematisch vom Präsidenten angegriffen, was die unabhängige Aufsicht über die Bundesausgaben und -operationen gefährdet."

Entlassung von James Comey

Trump entließ FBI-Direktor James Comey am 9. Mai 2017 und sagte, er habe die Empfehlungen der Generalstaatsanwaltschaft und des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Rod Rosenstein akzeptiert , Comey zu entlassen. Die Empfehlung von Sessions basierte auf der von Rosenstein, während Rosenstein schrieb, dass Comey wegen seiner Behandlung des Abschlusses der FBI-Untersuchungen in der E-Mail-Kontroverse um Hillary Clinton entlassen werden sollte . Am 10. Mai traf Trump mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und dem russischen Botschafter Sergej Kislyak zusammen . Auf der Grundlage von Aufzeichnungen des Weißen Hauses über das Treffen sagte Trump den Russen: „Ich habe gerade den Chef des FBI gefeuert  . Am 11. Mai sagte Trump in einem Videointerview: „...  ungeachtet der Empfehlung, ich wollte Comey feuern  ... Diese Russland-Sache mit Trump und Russland ist eine erfundene Geschichte." Am 18. Mai teilte Rosenstein Mitgliedern des US-Senats mit, dass er Comeys Entlassung empfohlen habe, obwohl er wusste, dass Trump bereits beschlossen hatte, Comey zu entlassen. Nach Comeys Entlassung wurden die Ereignisse mit denen des " Saturday Night Massacre " während der Amtszeit von Richard Nixon verglichen und es gab Debatten darüber, ob Trump eine Verfassungskrise provoziert hatte , da er den Mann entlassen hatte, der eine Untersuchung gegen Trumps Assoziiert. Trumps Äußerungen weckten Bedenken hinsichtlich einer möglichen Behinderung der Justiz. In Comeys Memo über ein Treffen mit Trump im Februar 2017 sagte Comey, Trump habe versucht, ihn zu überreden, die Ermittlungen gegen General Flynn abzubrechen.

Gerichtstermine

Die für den Supreme Court nominierte Amy Coney Barrett und ihre Familie mit Trump am 26. September 2020

Die Republikaner im Senat unter der Führung des Mehrheitsführers des Senats, Mitch McConnell , legten Wert darauf, Trumps Justizbevollmächtigte schnell zu bestätigen. Bis November 2018 hatte Trump 29 Richter an die US-Berufungsgerichte berufen , mehr als jeder moderne Präsident in den ersten beiden Jahren seiner Amtszeit. Trump ernannte schließlich 226 Artikel-III-Bundesrichter und insgesamt 260 Bundesrichter . Seine Beauftragten, die meist der konservativen Föderalistischen Gesellschaft angehörten , rückten die Justiz nach rechts . Ein Drittel der von Trump ernannten Personen war bei seiner Ernennung unter 45 Jahre alt, weit mehr als unter früheren Präsidenten. Trumps Justizkandidaten waren weniger wahrscheinlich weiblich oder ethnische Minderheiten als die der vorherigen Regierung. Von Trumps juristischen Ernennungen an den US-Berufungsgerichten (Circuit Courts) waren zwei Drittel weiße Männer, verglichen mit 31 % der Obama-Kandidaten und 63 % der George W. Bush-Kandidaten.

Nominierungen für den Obersten Gerichtshof

Trump machte drei Nominierungen für den Obersten Gerichtshof : Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett :

Führungsstil

Trumps eigene Mitarbeiter, Untergebene und Verbündete bezeichneten Trump häufig als infantil. Berichten zufolge verzichtete Trump auf das Lesen detaillierter Briefing-Dokumente, einschließlich des Daily Brief des Präsidenten , um mündliche Briefings zu erhalten. Berichten zufolge wiederholten Geheimdienstmitarbeiter den Namen und den Titel des Präsidenten, um seine Aufmerksamkeit zu behalten. Es war auch bekannt, dass er sich Informationen beschaffte, indem er jeden Tag bis zu acht Stunden Fernsehen schaute, vor allem Fox News-Programme wie Fox & Friends und Hannity , deren Ausstrahlungsgespräche Trump manchmal in öffentlichen Erklärungen wiederholte, insbesondere in Tweets am frühen Morgen. Berichten zufolge drückte Trump seine Wut aus, wenn Geheimdienstanalysen seinen Überzeugungen oder öffentlichen Erklärungen widersprachen.

Berichten zufolge hatte Trump Chaos als Managementtechnik gefördert, was zu niedriger Moral und politischer Verwirrung bei seinen Mitarbeitern führte. Trump bewiesen während der effektiv Kompromiss nicht in der Lage 115. US - Kongress , die zu erheblichen staatlichen führte gridlock und einigen bemerkenswerten legislativen Leistungen trotz republikanischer Kontrolle über beide Häuser des Kongresses. Die Präsidentenhistorikerin Doris Kearns Goodwin stellte fest, dass Trump mehrere Eigenschaften eines effektiven Führers fehlte, darunter „Demut, Fehler anerkennen, Schuld tragen und aus Fehlern lernen, Empathie, Belastbarkeit, Zusammenarbeit, Verbindung mit Menschen und Kontrolle unproduktiver Emotionen“.

Im Januar 2018 berichtete Axios , dass Trumps Arbeitszeit in der Regel zwischen 11:00  und 18:00  Uhr lag. (ein späterer Beginn und ein früheres Ende im Vergleich zum Beginn seiner Präsidentschaft) und dass er während seiner Arbeitszeit weniger Sitzungen abhielt, um Trumps Wunsch nach mehr unstrukturierter Freizeit (bezeichnet als "Executive Time") entgegenzukommen. 2019 veröffentlichte Axios Trumps Fahrplan vom 7. November 2018 bis zum 1. Februar 2019 und berechnete, dass etwa sechzig Prozent der Zeit zwischen 8:00  und 17:00  Uhr liegen. war "exekutive Zeit".

Falsche und irreführende Aussagen

Faktenprüfer von The Washington Post , (orange) dem Toronto Star und CNN (blau) stellten Daten zu „falschen oder irreführenden Behauptungen“ bzw. „falschen Behauptungen“ zusammen. Die Höchststände Ende 2018 entsprechen den Zwischenwahlen , Ende 2019 seiner Amtsenthebungsuntersuchung und Ende 2020 den Präsidentschaftswahlen. Die Post meldete 30.573 falsche oder irreführende Behauptungen in 4 Jahren, durchschnittlich mehr als 20,9 pro Tag.

Die Anzahl und das Ausmaß von Trumps Aussagen in öffentlichen Reden, Bemerkungen und Tweets, die von Wissenschaftlern, Faktenprüfern und Kommentatoren als falsch eingestuft wurden, wurden als beispiellos für einen amerikanischen Präsidenten und sogar als beispiellos in der US-Politik bezeichnet. Der New Yorker nannte Unwahrheiten einen unverwechselbaren Teil seiner politischen Identität, und sie wurden auch von der republikanischen Politikberaterin Amanda Carpenter als Gaslighting- Taktik beschrieben. Sein Weißes Haus hatte die Idee der objektiven Wahrheit abgelehnt, und seine Kampagne und Präsidentschaft wurden als „ postfakt “ und hyper- orwellianisch beschrieben . Trumps rhetorische Unterschrift beinhaltete die Missachtung von Daten von Bundesinstitutionen, die mit seinen Argumenten nicht vereinbar waren; Zitieren von Hörensagen, anekdotischem Beweismaterial und fragwürdigen Behauptungen in parteiischen Medien; die Realität leugnen (einschließlich seiner eigenen Aussagen); und ablenkend, wenn Unwahrheiten aufgedeckt wurden.

Während des ersten Jahres von Trumps Präsidentschaft schrieb das Faktenprüfungsteam der Washington Post, dass Trump „der Politiker war, der am meisten in Frage gestellt wurde“, dem es „jemals begegnet“ sei  … weitermachen." Als Präsident machte Trump bis September 2018 mehr als 5.000 falsche oder irreführende Behauptungen, und bis April 2020 hatte Trump während seiner Amtszeit 18.000 falsche oder irreführende Behauptungen aufgestellt, durchschnittlich mehr als 15 Behauptungen täglich. Die Zahl der falschen und irreführenden Aussagen von Trump stieg in den Wochen vor den Zwischenwahlen 2018 und im ersten Halbjahr 2020. Die häufigsten falschen oder irreführenden Behauptungen von Trump betrafen Wirtschaft und Arbeitsplätze, seinen Vorschlag für eine Grenzmauer und seine Steuergesetzgebung; Er hatte auch falsche Angaben zu früheren Regierungen sowie zu anderen Themen gemacht, darunter Kriminalität, Terrorismus, Einwanderung, Russland und die Mueller- Untersuchung , die Ukraine- Untersuchung , Einwanderung und die COVID-19-Pandemie . Außerdem hatten hochrangige Verwaltungsbeamte gegenüber den Nachrichtenmedien regelmäßig falsche, irreführende oder gefolterte Aussagen gemacht, was es den Nachrichtenmedien erschwerte, offizielle Aussagen ernst zu nehmen.

Rechtsstaatlichkeit

Kurz bevor Trump die republikanische Nominierung 2016 sicherte, berichtete die New York Times , dass „Rechtsexperten aus dem gesamten politischen Spektrum sagen“, Trumps Rhetorik spiegele „eine verfassungsmäßige Weltanschauung wider, die den Ersten Verfassungszusatz, die Gewaltenteilung und die Rechtsstaatlichkeit verachtet“. "Viele konservative und libertäre Rechtswissenschaftler warnen davor, dass die Wahl von Herrn Trump ein Rezept für eine Verfassungskrise ist." Politologen warnten, dass die Rhetorik und die Handlungen des Kandidaten Trump denen anderer Politiker nachgeahmt seien, die nach ihrer Amtszeit schließlich autoritär wurden. Einige Wissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass die USA während Trumps Amtszeit als Präsident und hauptsächlich aufgrund seiner Handlungen und Rhetorik einen demokratischen Rückfall erlebt haben . Viele prominente Republikaner haben ähnliche Bedenken geäußert, dass Trumps wahrgenommene Missachtung der Rechtsstaatlichkeit konservative Prinzipien verriet.

In den ersten beiden Jahren seiner Präsidentschaft versuchte Trump wiederholt, das Justizministerium zu beeinflussen, um gegen seine politischen Gegner zu ermitteln – insbesondere gegen Hillary Clinton, das Democratic National Committee und FBI-Direktor James Comey, den er als seinen Gegner sah. Beharrlich wiederholte er eine Vielzahl von Vorwürfen, von denen zumindest einige bereits untersucht oder entlarvt worden waren. Im Frühjahr 2018 sagte Trump dem Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, er wolle das DOJ anweisen , Clinton und Comey strafrechtlich zu verfolgen, aber McGahn riet Trump, ein solches Vorgehen würde einen Machtmissbrauch darstellen und zu einer möglichen Amtsenthebung führen . Im Mai 2018 forderte Trump, dass das DOJ untersucht, „ob das FBI/DOJ die Trump-Kampagne für politische Zwecke infiltriert oder überwacht hat“, die das DOJ an seinen Generalinspekteur verwies. Obwohl es für einen Präsidenten nicht rechtswidrig ist, Einfluss auf das DOJ auszuüben, um eine Untersuchung einzuleiten, haben die Präsidenten dies eifrig vermieden, um den Eindruck einer politischen Einmischung zu verhindern.

Generalstaatsanwalt Jeff Sessions widersetzte sich mehreren Forderungen von Trump und seinen Verbündeten nach Ermittlungen gegen politische Gegner, was dazu führte, dass Trump wiederholt seine Frustration ausdrückte und irgendwann sagte: "Ich habe keinen Generalstaatsanwalt." Während Trump die Ermittlungen des Sonderermittlers im Juli 2019 kritisierte, behauptete Trump fälschlicherweise, dass die Verfassung sicherstellt, dass "ich das Recht habe, als Präsident zu tun, was ich will". Trump hatte bei mehreren Gelegenheiten Ansichten über eine Verlängerung seiner Präsidentschaft über die normalen Amtszeitgrenzen hinaus vorgeschlagen oder gefördert.

Trump kritisierte häufig die Unabhängigkeit der Justiz, weil sie sich unfair in die Entscheidungsfreiheit seiner Regierung einmischte. Im November 2018 kritisierte der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs des Obersten Gerichtshofs, John Roberts , in einer außerordentlichen Zurechtweisung eines amtierenden Präsidenten Trumps Charakterisierung eines Richters, der gegen seine Politik als „Obama-Richter“ entschieden hatte, und fügte hinzu: „Das ist kein Gesetz“. Im Oktober 2020 bezeichneten zwanzig republikanische ehemalige US-Anwälte , die von jedem GOP-Präsidenten aus Eisenhower ernannt wurden, Trump als "eine Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit in unserem Land". Greg Brower , der in der Trump-Administration arbeitete, behauptete: "Es ist klar, dass Präsident Trump das Justizministerium und das FBI als seine eigene persönliche Anwaltskanzlei und Ermittlungsbehörde betrachtet."

Beziehung zu den Nachrichtenmedien

Trump spricht am 21. März 2017 im Oval Office mit der Presse, bevor er S.422 (den NASA Transition Authorization Act) unterzeichnet.
Trump spricht im Juni 2019 mit Reportern auf dem South Lawn des Weißen Hauses

Zu Beginn seiner Präsidentschaft entwickelte Trump ein sehr umstrittenes Verhältnis zu den Nachrichtenmedien und bezeichnete sie wiederholt als " Fake News- Medien" und " Volksfeind ". Als Kandidat hatte Trump Presseausweise wegen beleidigender Veröffentlichungen abgelehnt, sagte aber, er würde dies im Falle einer Wahl nicht tun. Trump dachte sowohl privat als auch öffentlich darüber nach, kritischen Reportern die Presseausweise des Weißen Hauses wegzunehmen . Gleichzeitig vergab das Weiße Haus von Trump vorübergehende Presseausweise an rechtsextreme Pro-Trump-Außenstellen wie InfoWars und The Gateway Pundit , die dafür bekannt sind, Scherze und Verschwörungstheorien zu veröffentlichen.

An seinem ersten Tag im Amt beschuldigte Trump Journalisten fälschlicherweise, die Größe der Menschenmenge bei seiner Amtseinführung zu unterschätzen, und nannte die Nachrichtenmedien "unter den unehrlichsten Menschen der Welt". Trumps Behauptungen wurden insbesondere von Pressesprecher Sean Spicer verteidigt, der behauptete, die Einweihungsmenge sei die größte in der Geschichte gewesen, eine Behauptung, die durch Fotos widerlegt wurde. Trumps leitende Beraterin Kellyanne Conway verteidigte Spicer dann, als sie nach der Unwahrheit gefragt wurde, und sagte, es handele sich um eine „ alternative Tatsache “, nicht um eine Unwahrheit.

Die Regierung versuchte häufig, Reporter, die Geschichten über die Regierung verbreiteten, zu bestrafen und blockierte den Zugang. Trump kritisierte häufig das rechte Medienunternehmen Fox News, dass es ihn nicht ausreichend unterstützt und drohte, Alternativen zu Fox News auf der rechten Seite zu unterstützen. Am 16. August 2018 beschloss der Senat einstimmig, dass „die Presse nicht der Feind des Volkes ist“.

Die Beziehung zwischen Trump, den Nachrichtenmedien und Fake News wurde untersucht. Eine Studie ergab, dass zwischen dem  7. Oktober und dem 14. November 2016, während jeder vierte Amerikaner eine Fake-News-Website besuchte , „Trump-Anhänger die meisten Fake-News-Websites besuchten, die überwiegend für Trump waren“ und „fast 6  von 10 Besuchen bei Fake- News“. Nachrichten-Websites stammten von den 10 % der Menschen mit der konservativsten Online-Informationsdiät." Brendan Nyhan , einer der Autoren der Studie, sagte in einem Interview: "Die Leute haben viel mehr Fehlinformationen von Donald Trump bekommen als von Fake-News-Websites."

Während einer gemeinsamen Pressekonferenz sagte Trump, er sei "sehr stolz", zu hören, dass der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro den Begriff "Fake News" verwendet.

Im Oktober 2018 lobte Trump den US-Repräsentanten Greg Gianforte für den Angriff auf den politischen Reporter Ben Jacobs im Jahr 2017. Analysten zufolge war der Vorfall das erste Mal, dass der Präsident "offen und direkt eine Gewalttat gegen einen Journalisten auf amerikanischem Boden gelobt hat". Später in diesem Monat, als CNN und prominente Demokraten mit Postbomben ins Visier genommen wurden , verurteilte Trump zunächst die Bombenversuche, machte aber kurz darauf die "Mainstream-Medien, die ich als Fake News bezeichne", dafür verantwortlich, "einen sehr großen Teil der Wut, die wir heute sehen," verursacht zu haben in unserer Gesellschaft."

Das Trump-Justizministerium erhielt per Gerichtsbeschluss die Telefonprotokolle oder E-Mail- Metadaten von Reportern von CNN, The New York Times , The Washington Post , BuzzFeed und Politico aus dem Jahr 2017 im Rahmen von Ermittlungen zu Lecks geheimer Informationen.

Twitter

Trump setzte seine Nutzung von Twitter nach dem Präsidentschaftswahlkampf fort. Er twitterte weiterhin persönlich von @realDonaldTrump, seinem persönlichen Konto, während seine Mitarbeiter in seinem Namen mit dem offiziellen @POTUS-Konto twitterten. Seine Nutzung von Twitter war für einen Präsidenten unkonventionell, seine Tweets lösten Kontroversen aus und wurden zu eigenen Nachrichten. Einige Wissenschaftler haben seine Amtszeit als "erste echte Twitter-Präsidentschaft" bezeichnet. Die Trump-Administration bezeichnete Trumps Tweets als "offizielle Erklärungen des Präsidenten der Vereinigten Staaten". Ein Bundesrichter entschied im Jahr 2018, dass Trumps Sperrung anderer Twitter-Nutzer aufgrund widersprüchlicher politischer Ansichten gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt und er sie entsperren muss. Das Urteil wurde im Berufungsverfahren bestätigt.

Twitter-Aktivitäten von Donald Trump von seinem ersten Tweet im Mai 2009 bis September 2017. Retweets sind nicht enthalten.

Seine Tweets wurden als unüberlegt, impulsiv, rachsüchtig und schikanierend gemeldet , oft spät in der Nacht oder in den frühen Morgenstunden. Seine Tweets über ein muslimisches Verbot wurden erfolgreich gegen seine Regierung gerichtet, um zwei Versionen von Reisebeschränkungen aus einigen mehrheitlich muslimischen Ländern zu stoppen. Er hat Twitter benutzt, um seine politischen Gegner und potenzielle politische Verbündete, die zur Verabschiedung von Gesetzen benötigt werden, zu bedrohen und einzuschüchtern. Viele Tweets scheinen auf Geschichten zu basieren, die Trump in den Medien gesehen hat, darunter rechtsextreme Nachrichtenseiten wie Breitbart und Fernsehsendungen wie Fox & Friends .

Trump nutzte Twitter, um Bundesrichter anzugreifen , die in Gerichtsverfahren gegen ihn entschieden hatten, und um Beamte innerhalb seiner eigenen Verwaltung zu kritisieren, darunter den damaligen Außenminister Rex Tillerson , den damaligen Nationalen Sicherheitsberater H. R. McMaster , den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein und bei verschiedenen Mal, Generalstaatsanwalt Jeff Sessions. Tillerson wurde schließlich über einen Tweet von Trump gefeuert. Trump twitterte auch, dass sein Justizministerium Teil des amerikanischen "Deep State" sei ; dass „es war enorm undicht, liegen und Korruption auf den höchsten Ebenen des FBI, Justiz und StaatDepartments ; und dass die Ermittlungen des Sonderermittlers eine " HEXENJAGD !" Im August 2018 schrieb Trump über Twitter, dass Generalstaatsanwalt Jeff Sessions die Ermittlungen des Sonderermittlers „sofort einstellen“ sollte; er bezeichnete es auch als "manipuliert" und seine Ermittler als voreingenommen.

Twitter-Sicherheit Twitter
@TwitterSicherheit

Nach eingehender Prüfung der jüngsten Tweets des @realDonaldTrump-Accounts und des dazugehörigen Kontexts haben wir den Account aufgrund des Risikos weiterer Anstiftung zu Gewalt dauerhaft gesperrt.

8. Januar 2021

Im Februar 2020 twitterte Trump Kritik an der von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagenen Verurteilung für Trumps ehemaligen Berater Roger Stone . Einige Stunden später ersetzte das Justizministerium die von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagene Strafe durch einen leichteren Vorschlag. Dies erweckte den Anschein einer Einmischung des Präsidenten in ein Strafverfahren und verursachte eine starke negative Reaktion. Alle vier ursprünglichen Staatsanwälte zogen sich aus dem Fall zurück; mehr als tausend ehemalige Staatsanwälte des DOJ unterzeichneten einen Brief, in dem sie die Aktion verurteilten. Am 10. Juli wandelte Trump die Strafe von Stone Tage vor seiner Anzeige im Gefängnis um.

Als Reaktion auf die George-Floyd-Proteste Mitte 2020 , von denen einige zu Plünderungen führten, twitterte Trump am 25. Nicht lange danach schränkte Twitter den Tweet ein, weil er gegen die Richtlinien des Unternehmens zur Förderung von Gewalt verstoßen hatte. Am 28. Mai unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die darauf abzielte, den rechtlichen Schutz von Social-Media-Unternehmen einzuschränken.

Am 8. Januar 2021 gab Twitter bekannt, dass man Trumps Privatkonto „wegen der Gefahr weiterer Aufstachelung zur Gewalt“ nach der Erstürmung des Kapitols dauerhaft gesperrt habe . Trump kündigte in seinem letzten Tweet vor der Suspendierung an, bei der Amtseinführung von Joe Biden nicht dabei zu sein . Auch andere Social-Media-Plattformen wie Facebook , Snapchat , YouTube und andere haben die offiziellen Griffe von Donald Trump ausgesetzt.

Innere Angelegenheiten

Landwirtschaft

Aufgrund von Trumps Handelszöllen in Kombination mit gedrückten Rohstoffpreisen sahen sich amerikanische Landwirte mit der schlimmsten Krise seit Jahrzehnten konfrontiert. Trump stellte den Bauern  im Juli 2018 Direktzahlungen in Höhe von 12 Milliarden US- Dollar zur Verfügung, um die negativen Auswirkungen seiner Zölle abzumildern , und erhöhte die Zahlungen  im Mai 2019 um 14,5 Milliarden US- Dollar, nachdem die Handelsgespräche mit China ohne Vereinbarung beendet wurden. Der größte Teil der Hilfe der Verwaltung ging an die größten landwirtschaftlichen Betriebe. Politico berichtete im Mai 2019, dass einige Ökonomen des Landwirtschaftsministeriums bestraft wurden, weil sie Analysen vorgelegt hatten, die zeigten, dass Bauern durch Trumps Handels- und Steuerpolitik geschädigt wurden. Trumps Haushaltsplan 2020 schlug eine Kürzung der Mittel für das Landwirtschaftsministerium um 15 % vor und nannte die Agrarsubventionen „übermäßig großzügig“.

Verbraucherschutz

Die Verwaltung umgekehrt ein Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) Regel , die es gemacht hatte einfacher für geschädigte Verbraucher zu verfolgen Sammelklagen gegen Banken; Associated Press bezeichnete die Trendwende als Sieg der Wall-Street-Banken. Unter Mick Mulvaneys Amtszeit reduzierte die CFPB die Durchsetzung von Regeln, die Verbraucher vor räuberischen Zahltagkreditgebern schützten . Trump hat eine von der Obama-Administration vorgeschlagene Regel gestrichen, dass Fluggesellschaften Gepäckgebühren offenlegen. Trump reduzierte die Durchsetzung von Vorschriften gegen Fluggesellschaften; Die von der Regierung im Jahr 2017 verhängten Geldbußen waren weniger als die Hälfte dessen, was die Obama-Regierung im Jahr zuvor getan hatte.

Strafrechtspflege

Trump unterzeichnete am 16. April 2018 ein neues Gesetz zur Bekämpfung des Sexhandels.

Die New York Times fasste den "allgemeinen Ansatz der Trump-Administration zur Strafverfolgung" zusammen als "Durchgreifen gegen Gewaltkriminalität", "nicht die Regulierung der Polizeibehörden, die sie bekämpfen" und "Programme, die die Obama-Regierung verwendet hat, um Spannungen zwischen Gemeinschaften und die Polizei". Trump hob ein Verbot der Bereitstellung von Militärausrüstung des Bundes für örtliche Polizeibehörden auf und führte die Verwendung von zivilem Vermögen wieder ein . Die Regierung erklärte, dass sie Polizeibehörden nicht mehr untersuchen und ihre Mängel in Berichten veröffentlichen werde, eine Politik, die zuvor unter der Obama-Regierung erlassen wurde. Später behauptete Trump fälschlicherweise, die Obama-Regierung habe nie versucht, die Polizei zu reformieren.

Im Dezember 2017 hob das DOJ auf Anordnung von Trumps erstem Generalstaatsanwalt Jeff Sessions die während der Obama-Regierung erlassenen Richtlinien auf, die lokale Gerichte davor warnen sollten, armen Angeklagten übermäßige Geldstrafen und Gebühren aufzuerlegen.

Trump würdigt am 15. Mai 2017 gefallene Polizisten

Trotz Trumps pro-polizeilicher Rhetorik sah sein Haushaltsplan für 2019 fast fünfzig Prozent Kürzungen des COPS-Einstellungsprogramms vor, das staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden mit Mitteln zur Einstellung von Polizeibeamten der Gemeinde unterstützt. Trump schien in einer Rede vor Polizeibeamten im Juli 2017 für Polizeibrutalität zu plädieren , was Kritik von Strafverfolgungsbehörden auslöste. Im Jahr 2020 kritisierte der Generalinspekteur des DOJ die Trump-Administration dafür, dass sie die polizeiliche Aufsicht reduziert und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung untergraben hat.

Im Dezember 2018 unterzeichnete Trump den First Step Act , einen überparteilichen Gesetzentwurf zur Strafjustizreform, der darauf abzielte, Gefangene zu rehabilitieren und Rückfälle zu reduzieren, insbesondere durch die Ausweitung von Berufsschulungen und Programmen zur vorzeitigen Entlassung sowie durch die Senkung der obligatorischen Mindeststrafen für gewaltlose Drogenstraftäter. Trumps vorgeschlagener Haushalt für 2020 unterfinanzierte das neue Gesetz; das Gesetz sollte  fünf Jahre lang jährlich 75 Millionen US- Dollar erhalten , aber Trumps Budget sah nur 14  Millionen US- Dollar vor.

Während seiner Kampagne und bis in seine Präsidentschaft hinein forderte Trump eine umfassende Untersuchung des mutmaßlichen Fehlverhaltens von Hillary Clinton. Im November 2017 ernannte Attorney General Sessions einen Bundesanwalt zur Überprüfung einer Vielzahl von Themen, darunter die Clinton Foundation , die Uranium One-Kontroverse und die Behandlung der Ermittlungen des FBI zu Hillary Clintons E-Mails. Im Januar 2020 wurde berichtet, dass die Ermittlungen eingestellt wurden, nachdem keine Beweise gefunden wurden, die die Einleitung eines strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens rechtfertigten. Der Bericht von Sonderermittler Robert Mueller vom April 2019 dokumentierte, dass Trump Sessions und das DOJ unter Druck setzte, die Ermittlungen zu Clintons E-Mails wieder aufzunehmen.

Die Zahl der strafrechtlichen Verfolgungen von Kinderhändlern hat unter der Trump-Administration im Vergleich zur Obama-Administration einen abnehmenden Trend gezeigt. Unter der Trump-Administration hat die SEC die wenigsten Insiderhandelsfälle seit der Reagan-Administration erhoben.

Präsidentenbegnadigungen und Kommutierungen

Während seiner Präsidentschaft begnadigte oder wandelte Trump die Urteile von 237 Personen um. Die meisten der Begnadigten hatten persönliche oder politische Verbindungen zu Trump. Eine beträchtliche Zahl war wegen Betrugs oder öffentlicher Korruption verurteilt worden. Trump umging das typische Begnadigungsverfahren, ergriff bei mehr als zehntausend anhängigen Anträgen keine Maßnahmen und nutzte die Begnadigungsbefugnis hauptsächlich für "Personen des öffentlichen Lebens, deren Fälle ihn angesichts seiner eigenen Beschwerden bei den Ermittlern ansprachen".

Drogenpolitik

In einer Abkehr von der Politik des Obama DOJ im Mai 2017, lange Haftstrafen für geringfügige Drogendelikte zu reduzieren, und entgegen einem wachsenden parteiübergreifenden Konsens, wies die Regierung die Bundesanwälte an, die Höchststrafe für Drogendelikte zu fordern . In einem Schritt im Januar 2018, der Unsicherheit hinsichtlich der Legalität von Freizeit- und medizinischem Marihuana schuf, hob Sessions eine Bundespolitik auf, die es den Strafverfolgungsbehörden des Bundes untersagt hatte, das Cannabisgesetz des Bundes in Staaten, in denen die Droge legal ist, aggressiv durchzusetzen. Die Entscheidung der Regierung widersprach der Aussage des damaligen Kandidaten Trump, dass die Legalisierung von Marihuana „den Staaten überlassen werden sollte“. Im selben Monat sagte die VA, dass sie Cannabis als potenzielle Behandlung gegen PTSD und chronische Schmerzen nicht erforschen würde; Veteranenorganisationen hatten auf eine solche Studie gedrängt.

Todesstrafe

Während Trumps Amtszeit (im Jahr 2020 und im Januar 2021) hat die Bundesregierung im Jahr 2020 und im Januar 2021 dreizehn Menschen hingerichtet ; die ersten Hinrichtungen seit 2002. In dieser Zeit beaufsichtigte Trump mehr bundesstaatliche Hinrichtungen als jeder andere Präsident in den vorangegangenen 120 Jahren.

Katastrophenhilfe

Trump unterzeichnet am 8. September 2017 in Camp David das Hilfsgesetz für Hurrikan Harvey 

Hurrikane Harvey, Irma und Maria

Drei Hurrikane trafen die USA im August und September 2017: Harvey im Südosten von Texas, Irma an der Golfküste von Florida und Maria in Puerto Rico. Trump unterzeichnete ein Gesetz in Höhe von 15  Milliarden Dollar für Harvey und Irma und später 18,67  Milliarden Dollar für alle drei. Die Regierung geriet wegen ihrer verspäteten Reaktion auf die humanitäre Krise in Puerto Rico in die Kritik. Politiker beider Parteien hatten sofortige Hilfe für Puerto Rico gefordert und Trump dafür kritisiert, dass er sich stattdessen auf eine Fehde mit der NFL konzentrierte. Trump äußerte sich während der Krise mehrere Tage lang nicht zu Puerto Rico. Laut The Washington Post verspürte das Weiße Haus kein Gefühl der Dringlichkeit, bis „Bilder der völligen Zerstörung und Verzweiflung – und Kritik an der Reaktion der Regierung – im Fernsehen auftauchten“. Trump wies die Kritik zurück und sagte, die Verteilung der notwendigen Vorräte laufe „gut“. Die Washington Post stellte fest: " Vor Ort in Puerto Rico könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein." Trump kritisierte auch Beamte aus Puerto Rico. Eine BMJ- Analyse ergab, dass die Bundesregierung viel schneller und in größerem Umfang auf den Hurrikan in Texas und Florida reagierte als in Puerto Rico, obwohl der Hurrikan in Puerto Rico schwerer war. Eine Untersuchung des HUD-Generalinspekteurs im Jahr 2021 ergab, dass die Trump-Administration bürokratische Hürden errichtet hat, die die Hurrikanhilfe für Puerto Rico um etwa 20 Milliarden US-Dollar blockierten.

Zum Zeitpunkt des Abgangs der FEMA aus Puerto Rico fehlte einem Drittel der Einwohner Puerto Ricos immer noch Strom und an einigen Orten fehlte es an fließendem Wasser. Eine Studie des New England Journal of Medicine schätzte die Zahl der Hurrikan-bedingten Todesfälle im Zeitraum vom 20. September bis 31. Dezember 2017 auf etwa 4.600 (Bereich 793–8.498). ist 2.975; Die Zahl basierte auf einer unabhängigen Untersuchung der George Washington University, die vom Gouverneur von Puerto Rico in Auftrag gegeben wurde. Trump behauptete fälschlicherweise, die offizielle Sterblichkeitsrate sei falsch, und sagte, die Demokraten versuchten, ihn „so schlecht wie möglich“ aussehen zu lassen.

Waldbrände in Kalifornien

Trump machte die zerstörerischen Waldbrände im Jahr 2018 in Kalifornien fälschlicherweise auf „grobe“ und „schlechte“ „Misswirtschaft“ der Wälder durch Kalifornien verantwortlich und sagte, es gebe keinen anderen Grund für diese Waldbrände. Bei den fraglichen Bränden handelte es sich nicht um „Waldbrände“; dass der größte Teil des Waldes im Besitz von Bundesbehörden war; und dass der Klimawandel teilweise zu den Bränden beigetragen hat.

Im September 2020 veranlassten die schlimmsten Waldbrände in der Geschichte Kaliforniens Trump, den Staat zu besuchen. In einem Briefing an Staatsbeamte sagte Trump, dass Bundeshilfe notwendig sei, und behauptete erneut unbegründet, dass der Mangel an Forstwirtschaft und nicht der Klimawandel die zugrunde liegende Ursache der Brände sei.

Wirtschaft

Wirtschaftsindikatoren und Bundesfinanzen unter Obama und Trump Verwaltungen
vertreten $ US Billionen von unbereinigten Dollar
Jahr Arbeitslosen-
ment
BIP Reales BIP-
Wachstum
Steuerliche Daten
Quittungen Ausgaben Defizit Schulden
Ende 31. Dezember (Kalenderjahr) 30. September (Geschäftsjahr)
2016* 4,9% $18.695 1,7 % $3.268 $3.853 – 0,585 $ 14,2 $
2017 4,4% 19.480 $ 2,3% $3.316 $3.982 – 0,665 $ $14,7
2018 3,9 % $20.527 2,9% $3.330 $4.109 – 0,779 $ $15,8
2019 3,7% $21.373 2,3% $3.463 4.447 $ – 0,984 $ $16,8
2020 8,1% $20.894 –3,4 % $3.421 $6.550 – $3.129 $21.0

Die Wirtschaftspolitik von Trump konzentrierte sich auf Steuersenkungen, Deregulierung und Handelsprotektionismus.

Eine der ersten Maßnahmen von Trump bestand darin, eine Senkung der Gebührensätze für staatlich versicherte Hypotheken, die von der Obama-Regierung eingeführt wurde, auf unbestimmte Zeit auszusetzen, wodurch Personen mit niedrigeren Kreditwürdigkeiten rund 500 US-Dollar pro Jahr bei einem typischen Kredit eingespart wurden. Nach seinem Amtsantritt stoppte Trump die seit 2013 laufenden Handelsverhandlungen mit der Europäischen Union über die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft .

Die Regierung schlug Änderungen am Supplemental Nutrition Assistance Program (Lebensmittelmarken) vor, die, wenn sie umgesetzt würden, dazu führen würden, dass Millionen den Zugang zu Lebensmittelmarken verlieren würden und die Höhe der Leistungen für die verbleibenden Empfänger eingeschränkt würde.

Während seiner Amtszeit versuchte Trump immer wieder, in die Wirtschaft einzugreifen, um bestimmte Unternehmen und Branchen zu treffen. Trump versuchte, die Stromnetzbetreiber zum Kauf von Kohle und Kernenergie zu zwingen, und forderte Zölle auf Metalle, um inländische Metallproduzenten zu schützen. Trump griff auch Boeing und Lockheed Martin öffentlich an und ließ ihre Aktien fallen. Trump hat Amazon wiederholt kritisiert und für Schritte ausgesprochen, die dem Unternehmen schaden könnten, wie zum Beispiel die Beendigung einer Vereinbarung zwischen Amazon und dem USPS und die Erhöhung der Steuern auf Amazon. Trump sprach sich gegen die Fusion von Time Warner (der Muttergesellschaft von CNN) und AT&T aus.

Die Trump-Kampagne verfolgte eine Politik der Reduzierung des amerikanischen Handelsdefizits, insbesondere mit China. Das gesamte Handelsbilanzdefizit stieg während der Präsidentschaft von Trump. Das Warendefizit mit China erreichte 2018 zum zweiten Mal in Folge ein Rekordhoch.

Eine Studie aus dem Jahr 2021, bei der die synthetische Kontrollmethode angewendet wurde , fand keine Hinweise darauf, dass Trump während seiner Amtszeit Einfluss auf die US-Wirtschaft hatte. Eine Analyse von Bloomberg News am Ende von Trumps zweitem Amtsjahr ergab, dass seine Wirtschaft auf der Grundlage von vierzehn Kennzahlen zur Wirtschaftstätigkeit und Finanzleistung den sechsten Platz unter den letzten sieben Präsidenten belegte. Trump bezeichnete die Wirtschaft während seiner Präsidentschaft wiederholt und fälschlicherweise als die beste in der amerikanischen Geschichte.

Trump und Boeing- Chef Dennis Muilenburg bei der Rollout-Zeremonie des 787-10 Dreamliner

Im Februar 2020 gerieten die USA inmitten der COVID-19-Pandemie in eine Rezession .

Besteuerung

Im September 2017 schlug Trump die umfassendste Steuerreform des Bundes seit vielen Jahren vor. Trump unterzeichnete das Steuergesetz am 22. Dezember 2017, nachdem es den Kongress nach Parteiabstimmungen verabschiedet hatte. Das Steuergesetz war das erste große Gesetz, das von Trump unterzeichnet wurde. Der Gesetzentwurf in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar senkte den Bundessteuersatz für Unternehmen von 35 % auf 21 %, den niedrigsten Stand seit 1939. Der Gesetzentwurf senkte auch den individuellen Steuersatz und senkte den Spitzensatz von 39,6 % auf 37 %, obwohl diese individuellen Steuersenkungen später auslaufen 2025; Als Ergebnis würde "bis 2027 jede Einkommensgruppe, die weniger als 75.000 US-Dollar verdient, eine Nettosteuererhöhung erfahren." Der Gesetzentwurf verdoppelte die Befreiung von der Erbschaftssteuer (auf 22 Millionen US-Dollar für verheiratete Paare); und erlaubte den Inhabern von Durchleitungsunternehmen, 20 % des Unternehmenseinkommens abzuziehen. Der Gesetzentwurf verdoppelte den Standardabzug, während viele Einzelabzüge beseitigt wurden , einschließlich des Abzugs für staatliche und lokale Steuern. Der Gesetzentwurf wiederholte auch den individuellen Krankenversicherungsauftrag des Pflegegeldgesetzes .

Laut The New York Times würde der Plan für die sehr Reichen zu einem "riesigen Glücksfall" führen, würde jedoch nicht denjenigen im unteren Drittel der Einkommensverteilung zugute kommen. Das überparteiliche Zentrum für Steuerpolitik schätzte, dass die reichsten 0,1% und 1% am meisten von dem Steuerplan in rohen Dollarbeträgen und Prozentsätzen profitieren würden und 10,2% bzw. 8,5% mehr Einkommen nach Steuern erzielen würden. Haushalte der Mittelschicht würden im Durchschnitt 1,2 % mehr nach Steuern verdienen, aber 13,5 % der Haushalte der Mittelschicht würden ihre Steuerlast erhöhen. Das ärmste Fünftel der Amerikaner würde 0,5 % mehr verdienen. Finanzminister Steven Mnuchin argumentierte, dass die Senkung der Körperschaftssteuer den Arbeitnehmern am meisten zugute kommen würde, während der unparteiische Gemeinsame Ausschuss für Steuern, das Budgetbüro des Kongresses und viele Ökonomen schätzten, dass Kapitalbesitzer weitaus mehr profitieren würden als Arbeitnehmer. Eine vorläufige Schätzung des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt ergab, dass der Steuerplan  die Bundesverschuldung im nächsten Jahrzehnt um mehr als 2 Billionen US- Dollar erhöhen würde, während das Zentrum für Steuerpolitik feststellte, dass er  die Schulden um 2,4 Billionen US- Dollar erhöhen würde. Eine Analyse des Congressional Research Service aus dem Jahr 2019 ergab, dass die Steuersenkungen im ersten Jahr einen relativ geringen Wachstumseffekt (wenn überhaupt) auf die Wirtschaft hatten. Eine Analyse des Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt aus dem Jahr 2019 ergab , dass Trumps Politik  die Staatsverschuldung von 2017 bis 2029 um 4,1 Billionen US- Dollar erhöhen wird. Rund 1,8  Billionen US- Dollar an Schulden werden voraussichtlich aus dem 2017 Tax Cuts and Jobs Act entstehen.

Handel

Trump unterzeichnet am 30. November 2018 in Buenos Aires , Argentinien, zusammen mit dem mexikanischen Präsidenten Enrique Peña Nieto und dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau das USA-Mexiko-Kanada-Abkommen (USMCA).

Im März 2018 verhängte Trump Zölle auf Sonnenkollektoren und Waschmaschinen von 30 bis 50 Prozent. Im März 2018 verhängte er aus den meisten Ländern Zölle auf Stahl (25 %) und Aluminium (10 %), die schätzungsweise 4,1 % der US-Importe abdeckten. Am 1. Juni 2018 wurde dies auf die Europäische Union , Kanada und Mexiko ausgedehnt . In getrennten Schritten hat die Trump-Administration Zölle auf aus China importierte Waren festgelegt und eskaliert , was zu einem Handelskrieg geführt hat . Die Zölle verärgerten Handelspartner, die Vergeltungszölle auf US-Waren einführten und sich negativ auf das Realeinkommen und das BIP auswirkten. Eine CNBC-Analyse ergab, dass Trump „Zölle erlassen hat, die einer der größten Steuererhöhungen seit Jahrzehnten entsprechen“, während Analysen der Tax Foundation und des Tax Policy Centers ergaben, dass die Zölle die Vorteile des Tax Cuts and Jobs Act von 2017 für viele Haushalte zunichte machen könnten. Die beiden Länder einigten sich im Januar 2020 auf ein Waffenstillstandsabkommen der „Phase eins“. Der Großteil der Zölle blieb bestehen, bis die Gespräche nach den Wahlen 2020 wieder aufgenommen werden sollten. Trump hat den vom Handelskrieg betroffenen Bauern 28 Milliarden Dollar in bar bereitgestellt. Studien haben ergeben, dass die Zölle auch republikanische Kandidaten bei Wahlen negativ beeinflusst haben. Eine im Oktober 2020 vom Wall Street Journal veröffentlichte Analyse ergab, dass der Handelskrieg weder das primäre Ziel der Wiederbelebung der amerikanischen Produktion erreicht noch zu einer Verlagerung der Fabrikproduktion führte.

Drei Wochen nachdem der republikanische Senator Chuck Grassley , Vorsitzender des Finanzausschusses des Senats , im April 2019 einen Kommentar im Wall Street Journal mit dem Titel „Trumps Tariffs Ende oder sein Handelsabkommen stirbt“ schrieb, in dem es heißt: „Der Kongress wird USMCA nicht genehmigen, während die Wähler den Preis dafür zahlen für mexikanische und kanadische Vergeltungsmaßnahmen", hob Trump die Stahl- und Aluminiumzölle gegen Mexiko und Kanada auf. Zwei Wochen später kündigte Trump unerwartet an, dass er am 10 durch Mexiko und in unser Land, STOP". Grassley kommentierte den Schritt als "Missbrauch der Zollbehörde des Präsidenten und gegen die Absicht des Kongresses". Am selben Tag leitete die Trump-Administration offiziell den Prozess ein, um die Zustimmung des Kongresses für USMCA einzuholen. Trumps Top-Handelsberater, der US-Handelsbeauftragte Robert Lighthizer , lehnte die neuen mexikanischen Zölle ab, da er befürchtete , dass sie die Durchsetzung des USMCA gefährden würden. Auch Finanzminister Steven Mnuchin und Trumps Senior-Berater Jared Kushner widersetzten sich der Aktion. Grassley, dessen Ausschuss maßgeblich an der Verabschiedung des USMCA beteiligt ist, wurde im Vorfeld von Trumps überraschender Ankündigung nicht informiert. Am 7. Juni kündigte Trump an, die Zölle würden „auf unbestimmte Zeit ausgesetzt“, nachdem Mexiko zugestimmt hatte, Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Entsendung seiner Nationalgarde im ganzen Land und entlang seiner Südgrenze. Die New York Times berichtete am nächsten Tag, Mexiko habe den meisten Aktionen Monate zuvor tatsächlich zugestimmt.

Ausbildung

Trump und Bildungsministerin Betsy DeVos besuchen die Katholische Schule Saint Andrew's in Orlando, Florida,  3. März 2017

Trump ernannte Betsy DeVos zu seiner Bildungsministerin. Ihre Nominierung wurde bei einer 50-50-Senatsabstimmung bestätigt, wobei Vizepräsident Pence aufgefordert wurde, das Unentschieden zu brechen (das erste Mal, dass ein Vizepräsident eine Stimmengleichheit über eine Kabinettsnominierung abgegeben hatte). Demokraten lehnten DeVos als unterqualifiziert ab, während Republikaner DeVos wegen ihrer starken Unterstützung der Schulwahl unterstützten .

Im Jahr 2017 widerrief Trump ein Memo der Obama-Regierung, das Personen, die mit Studienkrediten in Verzug geraten sind, Schutz bot. Das Bildungsministerium hat Vereinbarungen mit dem Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) zur Bekämpfung des Betrugs mit Studentendarlehen gekündigt . Die Regierung hob eine Verordnung auf, die die Bundesförderung auf gewinnorientierte Hochschulen beschränkte, die nicht in der Lage waren, nachzuweisen, dass Hochschulabsolventen nach dem Eintritt in den Arbeitsmarkt ein angemessenes Verhältnis von Schulden zu Einkommen aufwiesen. Seth Frotman, der Ombudsmann für Studienkredite der CFPB, trat zurück und beschuldigte die Trump-Administration, die Arbeit der CFPB zum Schutz von Studienkreditnehmern zu untergraben. DeVos marginalisierte eine Untersuchungseinheit des Bildungsministeriums, die unter Obama räuberische Aktivitäten von gewinnorientierten Colleges untersuchte. Eine unter Obama eingeleitete Untersuchung der Praktiken der DeVry Education Group, die gewinnorientierte Hochschulen betreibt, wurde Anfang 2017 eingestellt, und der ehemalige Dekan von DeVry wurde später im Sommer zum Vorgesetzten der Ermittlungseinheit ernannt. DeVry zahlte  2016 eine Geldstrafe von 100 Millionen US- Dollar für den Betrug von Studenten.

Im Jahr 2017 sagte DeVos, dass die Leitlinien der Obama-Regierung zum Umgang mit sexuellen Übergriffen an den Universitäten „zu viele Studenten gescheitert“ hätten, und sie kündigte an, dass sie beabsichtige, den aktuellen Ansatz „durch ein praktikables, effektives und faires System“ zu ersetzen. Infolgedessen hat die Regierung eine Anleitung der Obama-Regierung zur Bekämpfung von sexueller Belästigung und sexueller Gewalt an Schulen und Universitäten gestrichen. DeVos kritisierte die Leitlinien für die Untergrabung der Rechte von Personen, denen sexuelle Belästigung vorgeworfen wird.

Wahlintegrität

Am Vorabend der Zwischenwahlen 2018 bezeichnete Politico die Bemühungen der Trump-Administration zur Bekämpfung der Wahlpropaganda als „steuerlos“. Gleichzeitig warnten US-Geheimdienste vor "laufenden Kampagnen" Russlands, Chinas und des Iran, um amerikanische Wahlen zu beeinflussen.

Energie

Der "America First Energy Plan" der Regierung erwähnte erneuerbare Energien nicht und konzentrierte sich stattdessen auf fossile Brennstoffe. Die Regierung erließ 30 % Zölle auf importierte Sonnenkollektoren. Die amerikanische Solarenergieindustrie ist stark von ausländischen Teilen abhängig (80% der Teile werden im Ausland hergestellt); Infolgedessen könnten die Tarife die Kosten für Solarenergie erhöhen, Innovationen reduzieren und Arbeitsplätze in der Industrie abbauen – die 2017 fast viermal so viele amerikanische Arbeiter beschäftigte wie die Kohleindustrie. Die Verwaltung hat die Standards aufgehoben, die eingeführt wurden, um häufig verwendete Glühbirnen energieeffizienter zu machen.

Trump hob eine Regel auf, nach der Öl-, Gas- und Bergbauunternehmen offenlegen müssen, wie viel sie an ausländische Regierungen gezahlt haben, und zog sich aus der internationalen Initiative für Transparenz in der Rohstoffwirtschaft (EITI) zurück, die die Offenlegung von Zahlungen von Öl-, Gas- und Bergbauunternehmen an Regierungen verlangte.

Im Jahr 2017 ordnete Trump die Aufhebung eines Verbots der Obama-Ära für neues Öl- und Gasleasing im Arktischen Ozean und in umweltsensiblen Gebieten der Nordatlantikküste im äußeren Kontinentalschelf an . Trumps Anordnung wurde von einem Bundesgericht gestoppt, das 2019 entschied, dass sie seine Befugnisse rechtswidrig überschreitet. Trump hob auch die 2016 Well Control Rule auf, eine Sicherheitsvorschrift, die nach der Ölkatastrophe von Deepwater Horizon erlassen wurde ; diese Aktion ist Gegenstand rechtlicher Anfechtungen von Umweltverbänden.

April 2017 Trump-Kundgebung in Harrisburg, Pennsylvania

Im Januar 2018 hat die Regierung Florida für die Ausnahme vom Offshore-Bohrplan der Regierung ausgewählt. Der Schritt löste Kontroversen aus, weil sich der Gouverneur von Florida, Rick Scott , der eine Wahl im Senat 2018 in Betracht zog, über den Plan beschwerte. Der Schritt warf ethische Fragen über das Auftreten von „transaktionaler Bevorzugung“ auf, weil Trump ein Küstenresort in Florida besitzt, und wegen des Status des Staates als entscheidender „Swing State“ bei den Präsidentschaftswahlen 2020. Andere Staaten beantragten ähnliche Ausnahmen für Offshore-Bohrungen, und es folgten Rechtsstreitigkeiten.

Trotz der Rhetorik über die Ankurbelung der Kohleindustrie sank die kohlebetriebene Stromerzeugungskapazität während der Präsidentschaft von Trump schneller als während jeder früheren Amtszeit des Präsidenten und sank um 15 % mit dem Leerlauf von 145 Kohlekraftwerken in 75 Kraftwerken. Schätzungsweise 20 % des Stroms sollen im Jahr 2020 aus Kohle erzeugt werden, verglichen mit 31 % im Jahr 2017.

Umfeld

Bis Oktober 2020 hatte die Regierung 72 Umweltvorschriften aufgehoben und weitere 27 rückgängig gemacht. Eine Studie des American Journal of Public Health aus dem Jahr 2018 ergab, dass die EPA in Trumps ersten sechs Monaten im Amt eine unternehmerfreundliche Haltung einnahm, die sich von der von jede frühere Verwaltung, da sie sich "vom öffentlichen Interesse entfernt und ausdrücklich die Interessen der regulierten Industrien begünstigt hat".

Analysen der EPA-Durchsetzungsdaten zeigten, dass die Trump-Administration weniger Verfahren gegen Umweltverschmutzer anhängte, weniger zivilrechtliche Sanktionen forderte und weniger Anfragen an Unternehmen stellte, Anlagen zur Eindämmung der Umweltverschmutzung nachzurüsten als die Regierungen Obama und Bush. Laut der New York Times "zeigen vertrauliche interne EPA-Dokumente, dass die Verlangsamung der Durchsetzung mit größeren politischen Änderungen zusammenfällt, die von Herrn Pruitts Team nach Bitten von Führungskräften der Öl- und Gasindustrie angeordnet wurden." Im Jahr 2018 hat die Verwaltung die niedrigste Zahl von Verschmutzungsfällen seit 30 Jahren strafrechtlich verfolgt. Zwei Jahre nach Trumps Präsidentschaft schrieb die New York Times , er habe "einen regulatorischen Rollback ausgelöst, der von der Industrie gefördert und bejubelt wurde, mit wenig Parallelen im letzten halben Jahrhundert". Im Juni 2018 schätzten David Cutler und Francesca Dominici von der Harvard University konservativ, dass die Änderungen der Umweltvorschriften durch die Trump-Administration zu mehr als 80.000 zusätzlichen Todesfällen in den USA und weit verbreiteten Atemwegserkrankungen führen könnten. Im August 2018 ergab eine eigene Analyse der Regierung, dass eine Lockerung der Regeln für Kohlekraftwerke bis zu 1.400 vorzeitige Todesfälle und 15.000 neue Fälle von Atemwegserkrankungen verursachen könnte. Von 2016 bis 2018 nahm die Luftverschmutzung um 5,5 % zu und kehrte damit einen siebenjährigen Trend um, bei dem die Luftverschmutzung um 25 % zurückgegangen war.

Alle Verweise auf den Klimawandel wurden von der Website des Weißen Hauses entfernt, mit der einzigen Ausnahme, dass Trumps Absicht erwähnt wurde, die Klimapolitik der Obama-Regierung zu beseitigen. Die EPA entfernte Material zum Klimawandel von ihrer Website, einschließlich detaillierter Klimadaten. Im Juni 2017 kündigte Trump den Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen an , einem Klimaschutzabkommen von 2015, das von 200 Nationen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen abgeschlossen wurde. Im Dezember 2017 unterstellte Trump – der den wissenschaftlichen Konsens über das Klima wiederholt als „Schwindel“ bezeichnet hatte, bevor er Präsident wurde – fälschlicherweise, dass kaltes Wetter bedeutet, dass kein Klimawandel stattfindet. Durch eine Anordnung der Exekutive hat Trump mehrere Politiken der Obama-Regierung zur Bekämpfung des Klimawandels rückgängig gemacht, wie ein Moratorium für bundesstaatliche Kohleverpachtung, den Presidential Climate Action Plan und Leitlinien für Bundesbehörden zur Berücksichtigung des Klimawandels bei der Überprüfung von Maßnahmen des National Environmental Policy Act . Trump ordnete auch Überprüfungen und möglicherweise Änderungen an mehreren Richtlinien an, wie zum Beispiel den Clean Power Plan (CPP), die Schätzung der „ sozialen Kosten von Kohlenstoff “-Emissionen, Kohlendioxid-Emissionsnormen für neue Kohlekraftwerke, Methan-Emissionsnormen aus Öl und Erdgas Gewinnung sowie alle Vorschriften, die die heimische Energieerzeugung hemmen. Die Regierung hat die Vorschriften zurückgenommen, die die Bundesregierung verpflichteten, den Klimawandel und den Anstieg des Meeresspiegels beim Bau von Infrastrukturen zu berücksichtigen. Die EPA löste ein 20-köpfiges Expertengremium zum Thema Umweltverschmutzung auf, das die EPA zu den geeigneten Schwellenwerten für Luftqualitätsstandards beriet.

Offizielles Porträt von Scott Pruitt als EPA-Administrator

Die Verwaltung hat wiederholt versucht, das EPA-Budget zu kürzen. Die Regierung hat die Stream Protection Rule für ungültig erklärt , die die Ableitung giftiger Abwässer, die Metalle wie Arsen und Quecksilber enthalten, in öffentliche Wasserstraßen begrenzt, Vorschriften über Kohleasche (krebserregende Restabfälle, die von Kohlekraftwerken produziert werden) und eine Exekutivverordnung aus der Obama-Ära zum Schutz für Ozeane, Küsten und Seen, die als Reaktion auf die Ölkatastrophe von Deepwater Horizon erlassen wurden . Die Regierung weigerte sich, den Empfehlungen von EPA-Wissenschaftlern Folge zu leisten, die auf eine stärkere Regulierung der Feinstaubbelastung drängten.

Die Regierung hat wichtige Schutzmaßnahmen des Clean Water Act zurückgenommen und die Definition der „ Gewässer der Vereinigten Staaten “ unter Bundesschutz eingeengt . Studien der EPA aus der Obama-Ära deuten darauf hin, dass bis zu zwei Drittel der kalifornischen Süßwasserbäche im Binnenland den Schutz durch die Regeländerung verlieren würden. Die EPA versuchte , eine Verordnung aufzuheben , die Öl - und Gasunternehmen verpflichtet , den Ausstoß von Methan , einem starken Treibhausgas , zu begrenzen . Die EPA hat die 2012 eingeführten Kraftstoffeffizienzstandards für Autos zurückgenommen. Die EPA gewährte einer kleinen Gruppe von Speditionen eine Lücke, die es einer kleinen Gruppe von Speditionen ermöglichte, die Emissionsvorschriften zu umgehen und Lastwagen zu produzieren, die 40- bis 55-mal mehr Luftschadstoffe ausstoßen als andere neue Lastwagen. Die EPA lehnte ein Verbot des giftigen Pestizids Chlorpyrifos ab ; Ein Bundesgericht ordnete dann die EPA an, Chlorpyrifos zu verbieten, weil die eigenen umfangreichen Untersuchungen der EPA gezeigt haben, dass es gesundheitsschädliche Auswirkungen bei Kindern hat. Die Regierung hat das Verbot der Verwendung des Lösungsmittels Methylenchlorid zurückgenommen und eine Vorschrift aufgehoben, nach der Großbetriebe verpflichtet sind, Verschmutzungen durch tierische Abfälle zu melden.

Die Regierung stellte die Finanzierung mehrerer Umweltforschungsstudien ein, ein Multi-Millionen-Dollar-Programm, das Zuschüsse für die Erforschung der Auswirkungen chemischer Belastungen auf Kinder und eine jährliche Forschungslinie in Höhe von 10 Millionen US-Dollar für das Carbon Monitoring System der NASA verteilte. einschließlich eines erfolglosen Versuchs, Aspekte des Klimawissenschaftsprogramms der NASA zu töten .

Die EPA beschleunigte das Zulassungsverfahren für neue Chemikalien und vereinfachte die Bewertung der Sicherheit dieser Chemikalien; EPA-Wissenschaftler äußerten Bedenken, dass die Fähigkeit der Behörde, gefährliche Chemikalien zu stoppen, gefährdet sei. Interne E-Mails zeigten, dass Pruitt-Mitarbeiter die Veröffentlichung einer Gesundheitsstudie verhinderten, die zeigt, dass einige giftige Chemikalien Menschen in weit geringeren Konzentrationen gefährden als die EPA zuvor als sicher eingestuft hatte. Eine solche Chemikalie war in großen Mengen um mehrere Militärstützpunkte herum vorhanden, darunter auch im Grundwasser. Die Nichtoffenlegung der Studie und die Verzögerung der öffentlichen Bekanntgabe der Ergebnisse haben die Regierung möglicherweise daran gehindert, die Infrastruktur der Stützpunkte und Personen, die in der Nähe der Stützpunkte lebten, zu aktualisieren, um das Leitungswasser zu vermeiden.

Die Verwaltung schwächte die Durchsetzung des Gesetzes über gefährdete Arten und erleichterte damit den Beginn von Bergbau-, Bohr- und Bauprojekten in Gebieten mit gefährdeten und bedrohten Arten. Die Verwaltung hat lokale Regierungen und Unternehmen aktiv davon abgehalten, Erhaltungsbemühungen zu unternehmen.

Die Regierung hat die Größe von zwei Nationaldenkmälern in Utah um etwa 2 Millionen Morgen stark reduziert, was die größte Reduzierung des öffentlichen Landschutzes in der amerikanischen Geschichte darstellt. Kurz darauf plädierte Innenminister Zinke dafür, vier weitere Nationaldenkmäler zu verkleinern und die Verwaltung von sechs weiteren Denkmälern zu ändern. 2019 beschleunigte die Regierung den Prozess für Umweltprüfungen für Öl- und Gasbohrungen in der Arktis; Experten sagten, die Beschleunigung habe die Überprüfungen weniger umfassend und zuverlässig gemacht. Laut Politico beschleunigte die Regierung den Prozess für den Fall, dass 2020 eine demokratische Regierung gewählt wurde, die neue Öl- und Gaspachtverträge im Arctic National Wildlife Refuge gestoppt hätte. Die Regierung versuchte, mehr als 180.000 Hektar des Tongass National Forest in Alaska, dem größten des Landes, für den Holzeinschlag zu erschließen.

Im April 2018 kündigte Pruitt eine Richtlinienänderung an, die es den EPA-Regulierungsbehörden untersagt, wissenschaftliche Forschung zu berücksichtigen, es sei denn, die Rohdaten der Forschung wurden öffentlich zugänglich gemacht. Dies würde den Einsatz vieler Umweltforschungsbehörden durch die EPA-Regulierungsbehörden einschränken, da die Teilnehmer an vielen dieser Studien persönliche Gesundheitsinformationen zur Verfügung stellen, die vertraulich behandelt werden. Die EPA zitierte zwei parteiübergreifende Berichte und verschiedene überparteiliche Studien über den Einsatz von Wissenschaft in der Regierung, um die Entscheidung zu verteidigen. Die Autoren dieser Berichte wiesen jedoch zurück, dass die EPA ihren Anweisungen folgte, und ein Autor sagte: „Sie übernehmen keine unserer Empfehlungen und gehen in eine entgegengesetzte, völlig andere Richtung. Sie übernehmen keine unserer Empfehlungen die Empfehlungen einer der von ihnen zitierten Quellen."

Im Juli 2020 schwächte Trump den National Environmental Policy Act, indem er die öffentliche Überprüfung einschränkte, um die Genehmigung zu beschleunigen.

Regierungsgröße und Vorschriften

Die Regierung verhängte weit weniger Geldstrafen gegen Banken und große Unternehmen, denen im Vergleich zur Obama-Regierung ein Fehlverhalten vorgeworfen wurde.

In den ersten sechs Wochen seiner Amtszeit hat Trump mehr als 90 Verordnungen ausgesetzt – oder in wenigen Fällen wieder aufgehoben. Anfang 2017 unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die Bundesbehörden anweist, zwei bestehende Vorschriften für jede neue zu streichen (ohne Ausgaben für Vorschriften zu erhöhen). Eine Überprüfung der Bloomberg BNA im September 2017 ergab, dass die Verordnung aufgrund des unklaren Wortlauts in der Verordnung und des großen Anteils der von ihr ausgenommenen Vorschriften seit ihrer Unterzeichnung nur geringe Auswirkungen hatte. Das Trump OMB veröffentlichte im Februar 2018 eine Analyse, aus der hervorgeht, dass der wirtschaftliche Nutzen von Regulierungen die wirtschaftlichen Kosten deutlich überwiegt. Die Regierung ordnete an, dass ein Drittel der Regierungsberatungsausschüsse für Bundesbehörden beseitigt werden, mit Ausnahme von Ausschüssen, die die Sicherheit von Verbraucherprodukten bewerten, oder Ausschüssen, die Forschungsstipendien genehmigen.

Trump ordnete zu Beginn seiner Amtszeit einen viermonatigen regierungsweiten Einstellungsstopp für zivile Arbeitskräfte (ohne Personal des Militärs, der nationalen Sicherheit, der öffentlichen Sicherheit und der Ämter neuer Präsidentschaftskandidaten) an. Er sagte, er habe nicht die Absicht, viele der noch vakanten Regierungsposten zu besetzen, da er sie für unnötig halte; es gab fast 2.000 vakante Regierungsstellen.

Die Regierung beendete die Anforderung, dass gemeinnützige Organisationen, einschließlich politischer Interessengruppen, die sogenanntes dunkles Geld sammeln , dem IRS die Namen großer Spender offenlegen; Der Senat stimmte dafür, die Regeländerung der Regierung aufzuheben.

Waffen

Die Regierung verbot Bump-Stocks, nachdem solche Geräte von dem Schützen verwendet wurden, der die Schießerei in Las Vegas 2017 verübt hatte . Nach mehreren Massenerschießungen während der Trump-Administration, darunter im August 2019 in El Paso, Texas, und Dayton, Ohio , forderte Trump die Bundesstaaten auf, rote Flaggengesetze zu erlassen , um Waffen von „denjenigen zu entfernen, von denen angenommen wird, dass sie ein ernstes Risiko für die öffentliche Sicherheit darstellen“. ". Im November 2019 gab er die Idee der roten Flaggengesetze auf. Trump hob eine Verordnung auf, die den Waffenbesitz von etwa 75.000 Personen verbot, die aufgrund einer psychischen Erkrankung Sozialversicherungsschecks erhielten und die als unfähig erachtet wurden, ihre finanziellen Angelegenheiten zu regeln. Die Regierung beendete die US-Beteiligung am UN- Waffenhandelsvertrag , um den internationalen Handel mit konventionellen Waffen mit Ländern mit schlechten Menschenrechtsbilanzen einzudämmen.

Gesundheitsvorsorge

HHS-Sekretär Alex Azar
Die CBO schätzte im Mai 2017, dass die republikanische AHCA die Zahl der Krankenversicherten im Jahr 2026 im Vergleich zum geltenden Recht um 23 Millionen reduzieren würde.

Der Affordable Care Act von 2010 (auch bekannt als "Obamacare" oder ACA) rief von Anfang an großen Widerstand bei der Republikanischen Partei hervor, und Trump forderte im Wahlkampf 2016 eine Aufhebung des Gesetzes. Bei seinem Amtsantritt versprach Trump, eine Gesundheitsrechnung zu verabschieden, die alle abdecken und zu einer besseren und günstigeren Versicherung führen würde. Während seiner gesamten Präsidentschaft hat Trump wiederholt behauptet, dass seine Regierung und die Republikaner im Kongress den Schutz von Personen mit Vorerkrankungen unterstützen; Faktenprüfer stellten jedoch fest, dass die Regierung sowohl im Kongress als auch vor Gericht Versuche unterstützte, den ACA (und seinen Schutz für bereits bestehende Erkrankungen) zurückzunehmen.

Die Republikaner im Kongress unternahmen zwei ernsthafte Bemühungen, das ACA aufzuheben. Zunächst billigte Trump im März 2017 den American Health Care Act (AHCA) , einen republikanischen Gesetzentwurf zur Aufhebung und Ersetzung des ACA. Der Widerstand mehrerer Republikaner im Repräsentantenhaus, sowohl gemäßigt als auch konservativ, führte zur Niederlage dieser Version des Gesetzentwurfs. Zweitens stimmte das Repräsentantenhaus im Mai 2017 knapp für eine neue Version des AHCA zur Aufhebung des ACA und schickte den Gesetzentwurf zur Beratung an den Senat. In den nächsten Wochen unternahm der Senat mehrere Versuche, ein Aufhebungsgesetz zu erstellen; Alle Vorschläge wurden jedoch Ende Juli in einer Reihe von Senatsabstimmungen abgelehnt. Das Einzelmandat wurde im Dezember 2017 durch das Tax Cuts and Jobs Act aufgehoben . Die CBO schätzte im Mai 2018, dass die Aufhebung des Einzelmandats die Zahl der Nichtversicherten um acht Millionen erhöhen würde und dass die individuellen Krankenversicherungsprämien zwischen 2017 und 2018 um zehn Prozent gestiegen seien für Personen mit Vorerkrankungen.

Trump äußerte wiederholt den Wunsch, "Obamacare scheitern zu lassen", und die Trump-Administration untergrub Obamacare durch verschiedene Aktionen. Die offene Anmeldefrist wurde von zwölf auf sechs Wochen verkürzt, das Werbebudget für die Anmeldung wurde um 90 % gekürzt und Organisationen, die Menschen beim Einkaufen von Berichterstattung unterstützen, erhielten 39 % weniger Geld. Das CBO stellte fest, dass die ACA-Einschreibung an den Gesundheitsbörsen aufgrund der Untergrabung des ACA durch die Trump-Administration niedriger ausfallen würde als seine vorherigen Prognosen. Eine Studie aus dem Jahr 2019 ergab, dass die Einschreibung in den ACA im ersten Jahr der Trump-Administration fast dreißig Prozent niedriger war als im Jahr 2016. Die CBO stellte fest, dass die Versicherungsprämien 2018 aufgrund der Weigerung der Trump-Administration, sich zu verpflichten, ACA-Subventionen weiter zu zahlen, stark steigen würden erhöhte Unsicherheit auf dem Versicherungsmarkt und veranlasste die Versicherer, die Prämien zu erhöhen, aus Angst, dass sie nicht subventioniert werden.

Die Regierung hat die Subventionszahlungen an die Krankenkassen eingestellt, um 2018 die Prämien für Familien der Mittelschicht landesweit durchschnittlich um etwa zwanzig Prozent zu erhöhen und die Bundesregierung fast 200  Milliarden US- Dollar mehr zu kosten, als sie über einen Zeitraum von zehn Jahren eingespart hat . Die Verwaltung erleichterte es Unternehmen, Krankenversicherungen zu nutzen, die nicht durch mehrere der Schutzmaßnahmen des ACA abgedeckt sind, auch bei Vorerkrankungen, und erlaubte es Organisationen, Geburtenkontrolle nicht abzudecken. Zur Begründung der Klage machte die Verwaltung falsche Angaben zu den gesundheitlichen Schäden von Verhütungsmitteln.

Die Regierung schlug erhebliche Ausgabenkürzungen für Medicare , Medicaid und Social Security Disability Insurance vor . Trump hatte zuvor geschworen, Medicare und Medicaid zu schützen. Die Verwaltung reduzierte die Durchsetzung von Strafen gegen Pflegeheime, die den Bewohnern schaden. Als Kandidat und während seiner gesamten Präsidentschaft sagte Trump, er werde die Kosten für Arzneimittel senken. Während seiner ersten sieben Monate im Amt gab es 96 Preiserhöhungen für jede Preissenkung für Medikamente. Trump gab ein Versprechen auf, das er als Kandidat gegeben hatte, und kündigte an, dass er Medicare nicht erlauben werde, seine Verhandlungsmacht zu nutzen, um niedrigere Arzneimittelpreise auszuhandeln.

Reproduktionsrechte

Trump hat die Politik von Mexiko-Stadt wieder eingeführt, die die Finanzierung ausländischer Nichtregierungsorganisationen , die Abtreibungen als Methode der Familienplanung in anderen Ländern durchführen , verbietet . Die Regierung führte eine Richtlinie ein, die Steuergelder für Familienplanungseinrichtungen, die Abtreibungen gegenüber Patienten erwähnen, Abtreibungsempfehlungen bereitstellen oder Raum mit Abtreibungsanbietern teilen, beschränkte. Infolgedessen zog sich Planned Parenthood , das  1,5 Millionen Frauen nach dem Titel X Geburtenkontrolle anbietet, aus dem Programm zurück. Während seiner gesamten Präsidentschaft drängte Trump auf ein Verbot von Spätabtreibungen und machte häufig falsche Behauptungen darüber.

Im Jahr 2018 untersagte die Regierung Wissenschaftlern der National Institutes of Health (NIH) den Erwerb von neuem fötalem Gewebe für die Forschung und stellte ein Jahr später alle medizinischen Forschungen von Regierungswissenschaftlern ein, die fötales Gewebe verwendeten.

Die Regierung richtete die HHS-Finanzierung eher auf Abstinenzbildungsprogramme für Jugendliche als auf die umfassenden Sexualerziehungsprogramme, die die Obama-Regierung finanzierte.

Opioidepidemie

70.200 Menschen starben 2017 in den USA an Überdosierungen von Medikamenten.
Trump beim 15. jährlichen Opioid-Rücknahmetag

Trump nominierte Tom Marino zum Drogenzaren der Nation, aber die Nominierung wurde zurückgezogen, nachdem eine Untersuchung ergab, dass er der Chefarchitekt eines Gesetzes war, das die Durchsetzungsbefugnisse der DEA lähmte und die Opioidkrise in den Vereinigten Staaten verschlimmerte .

Kellyanne Conway leitete die Bemühungen des Weißen Hauses zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie ; Conway hatte weder Erfahrung noch Fachwissen in Fragen der öffentlichen Gesundheit, des Drogenmissbrauchs oder der Strafverfolgung. Conway stellte Drogenexperten ins Abseits und entschied sich stattdessen für den Einsatz von politischem Personal. Politico schrieb 2018, dass die "Hauptantwort" der Regierung auf die Opioidkrise "bisher darin bestand, eine Grenzmauer zu fordern und eine Kampagne "nur nein zu sagen" zu versprechen.

Im Oktober 2017 rief die Regierung wegen der Opioid-Epidemie einen 90-tägigen Gesundheitsnotstand aus und versprach, die Bundesregierung als Reaktion auf die Krise dringend zu mobilisieren. Am 11. Januar 2018, zwölf Tage vor Ablauf der Erklärung, stellte Politico fest, dass "außer der stärkeren Aufmerksamkeit auf die Krise praktisch nichts von Konsequenzen getan wurde". Die Regierung hatte keine neuen Ressourcen oder Ausgaben vorgeschlagen, die versprochene Werbekampagne zur Verbreitung des Bewusstseins für Sucht nicht gestartet und musste noch Schlüsselpositionen im Bereich öffentliche Gesundheit und Drogen in der Verwaltung besetzen. Einer der Spitzenbeamten des Office of National Drug Control Policy, das mit Multi-Milliarden-Dollar-Anti-Drogen-Initiativen und der Eindämmung der Opioid-Epidemie beauftragt ist, war ein 24-jähriger Wahlkampfmitarbeiter aus der Trump-Kampagne 2016, der auf seinen Lügen lag CV und dessen Stiefvater wegen Herstellung illegaler Drogen ins Gefängnis kam; Nachdem die Verwaltung wegen der Qualifikation und des Lebenslaufs des Beamten kontaktiert worden war, gab ihm die Verwaltung eine Stelle mit verschiedenen Aufgaben.

Covid-19 Pandemie

Trump erhält im Situation Room des Weißen Hauses ein Briefing zu COVID-19

Im Jahr 2018, vor der COVID-19-Pandemie, reorganisierte die Trump-Administration die Abteilung für globale Gesundheitssicherheit und Bioverteidigung des NSC, indem sie sie mit anderen verwandten Abteilungen zusammenlegte. Zwei Monate vor dem Ausbruch in Wuhan, China, hatte die Trump-Administration fast 200 Millionen US-Dollar an Mitteln für chinesische Forscher gekürzt, die tierische Coronaviren untersuchen. Während seiner Präsidentschaft schlug er auch Budgetkürzungen für die globale Gesundheit vor. Die Trump-Administration ignorierte detaillierte Pläne zur Massenproduktion von Atemschutzmasken im Rahmen eines Programms, das von der Obama-Regierung gestartet worden war, um einen Maskenmangel für eine zukünftige Pandemie zu lindern.

Von Januar 2020 bis Mitte März 2020 hat Trump die Bedrohung durch COVID-19 für die Vereinigten Staaten konsequent heruntergespielt und viele optimistische öffentliche Erklärungen abgegeben. Er beschuldigte Demokraten und Medien, den Ernst der Lage zu übertreiben, und bezeichnete die Kritik der Demokraten an der Reaktion seiner Regierung als "Scherz". Bis März 2020 hatte Trump jedoch einen düstereren Ton angeschlagen und zum ersten Mal anerkannt, dass COVID-19 „nicht unter Kontrolle“ sei. Obwohl die CDC den Menschen empfahl, in der Öffentlichkeit Gesichtsmasken zu tragen, wenn soziale Distanzierung nicht möglich ist, weigerte sich Trump ständig, eine zu tragen. Er lobte und ermutigte Demonstranten, die in demokratischen Staaten gegen die Anordnungen zum Aufenthalt zu Hause verstoßen haben, sowie republikanische Gouverneure, die gegen die eigenen COVID-19-Richtlinien des Weißen Hauses in Bezug auf die Wiedereröffnung ihrer Volkswirtschaften verstoßen haben.

Die Coronavirus Task Force des Weißen Hauses wurde von Vizepräsident Mike Pence, der Coronavirus-Reaktionskoordinatorin Deborah Birx und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner geleitet. Kongress $ 8,3 eignete  Milliarden Soforthilfe, die Trump in unterzeichnet Gesetz über 6 am 11. März Während seiner ovalen Büroadresse März kündigte Trump eine bevorstehende Reiseverbot zwischen Europa und den USA Die Ankündigung verursachte Chaos in der europäischen und amerikanischen Flughäfen, wie die Amerikaner im Ausland bemühte sich um Rückflüge in die USA Die Regierung musste später klarstellen, dass das Reiseverbot für Ausländer aus dem Schengen-Raum galt , und später Irland und Großbritannien in die Liste aufgenommen. Zuvor hatte die Regierung Ende Januar 2020 Reisen aus China in die USA verboten; Vor der Entscheidung hatten bereits große US-Fluggesellschaften angekündigt, nicht mehr von und nach China zu fliegen. Am 13. März bezeichnete Trump die COVID-19-Pandemie als nationalen Notfall , da die Zahl der bekannten Fälle von COVID-19 im Land 1.500 überstieg und die Zahl der bekannten Todesfälle 40 überstieg.

Obwohl die US-Regierung zunächst schnell einen Diagnosetest für COVID-19 entwickelte, verloren die US - amerikanischen COVID-19-Testbemühungen von Mitte Januar bis Ende Februar im Vergleich zum Rest der Welt an Tempo. ABC News beschrieb die Tests als „schockierend langsam“. Als die WHO im Februar 1,4 Millionen COVID-19-Tests verteilte, entschieden sich die USA stattdessen, ihre eigenen Tests zu verwenden. Zu diesem Zeitpunkt hatte die CDC 160.000 COVID-19-Tests erstellt, aber viele waren defekt. Infolgedessen wurden in den USA bis zum 27. Februar weniger als 4.000 Tests durchgeführt, wobei staatliche Labore der USA nur etwa 200 durchführten. In dieser Zeit hatten akademische Labors und Krankenhäuser ihre eigenen Tests entwickelt, durften sie jedoch bis zum 29. Februar nicht verwenden , als die Food and Drug Administration Zulassungen für sie und private Unternehmen erteilte. Eine umfassende Untersuchung der New York Times kam zu dem Schluss, dass „technische Mängel, regulatorische Hürden, Bürokratien wie gewohnt und mangelnde Führung auf mehreren Ebenen“ zu den Testfehlern beigetragen haben. Eine Untersuchung von Associated Press ergab, dass die Verwaltung Mitte März ihre ersten Großbestellungen für lebenswichtige Gesundheitsgeräte wie N95-Atemschutzmasken und Beatmungsgeräte aufgab .

Trump wurde nach seiner COVID-19-Diagnose am 3. Oktober 2020 im Walter Reed National Military Medical Center ins Krankenhaus eingeliefert .

Am 26. März wurden die USA mit über 82.000 Fällen zum Land mit der höchsten Zahl bestätigter COVID-19-Infektionen. Am 11. April wurden die USA mit über 20.000 Toten das Land mit der höchsten offiziellen Zahl der Todesopfer für COVID-19. Der HHS-Generalinspekteur veröffentlichte im April einen Bericht über seine Befragung von 323 Krankenhäusern Ende März; Berichte über schwerwiegende Engpässe bei Testmaterialien und lange Wartezeiten auf Ergebnisse, weit verbreitete Engpässe bei persönlicher Schutzausrüstung (PSA) und andere angespannte Ressourcen aufgrund verlängerter Patientenaufenthalte während des Wartens auf Testergebnisse. Trump nannte den Bericht der IG „einfach falsch“ und ersetzte daraufhin den Generalinspekteur.

Im Mai 2020, fünf Monate nach Beginn der Pandemie, kündigte Trump den Rückzug der USA aus der WHO an. Im Juli 2020 teilte Trumps Außenminister Mike Pompeo den Vereinten Nationen offiziell die Entscheidung der USA mit, aus der WHO auszutreten, die am 6. Juli 2021 in Kraft treten soll. Biden hob Trumps Entscheidung auf, die USA am 20. Januar 2021 aus der WHO auszutreten , an seinem ersten Tag im Amt.

Im Juni 2020 behaupteten Beamte der Trump-Administration inmitten eines Anstiegs der COVID-19-Fallzahlen fälschlicherweise, dass der steile Anstieg auf verstärkte Tests zurückzuführen sei; Experten des öffentlichen Gesundheitswesens bestritten die Behauptungen der Regierung und stellten fest, dass die Positivitätsrate der Tests zunimmt.

Im Oktober 2020 gab Trump nach einer Superspreader-Veranstaltung im Weißen Haus bekannt, dass er und Melania Trump positiv auf COVID-19 getestet wurden und mit der Quarantäne im Weißen Haus beginnen würden. Trotz des Virus isolierte sich Trump nicht selbst und verzichtete nicht auf unnötig riskantes Verhalten. Trump wurde dafür kritisiert, dass er sein Krankenzimmer im Walter Reed National Military Medical Center verließ , um eine Spritztour zu unternehmen, um seine Unterstützer zu begrüßen, und so Geheimdienstagenten der Krankheit aussetzte.

Quellen in der Biden-Administration zufolge hat die Trump-Administration der Biden-Administration einen nicht existierenden Plan für die Verteilung von Impfstoffen hinterlassen Distribution", und dass die neue Administration die bestehenden Vertriebsbemühungen verbessert. Im letzten Quartal 2020 drängten Beamte der Trump-Regierung den Kongress, den Staaten keine zusätzlichen Mittel für die Einführung von Impfstoffen bereitzustellen, wodurch die Einführung von Impfungen behindert wurde. Einer dieser Beamten, Paul Mango, der stellvertretende Stabschef für Politik im Ministerium für Gesundheit und Soziales, behauptete, dass die Staaten kein zusätzliches Geld benötigten, weil sie nicht das gesamte zuvor von der CDC bereitgestellte Geld für Impfstoffe ausgegeben hatten .

Wohnungs- und Stadtpolitik

Im Dezember 2017 bezeichnete The Economist das von Ben Carson geleitete Department of Housing and Urban Development (HUD) als „richtungslos“. Die meisten der Top-HUD-Positionen seien unbesetzt und Carsons Führung sei „unauffällig und undurchschaubar“. Von der Politik, die das HUD durchführte, schrieb The Economist : "Es ist schwer, nicht den Schluss zu ziehen, dass das Leitprinzip des HUD darin besteht, alles zu nehmen, was die Obama-Regierung tat, und das Gegenteil zu tun." Das HUD hat die Durchsetzung der Gesetze zum fairen Wohnen zurückgefahren, mehrere von der Obama-Regierung eingeleitete Ermittlungen zum fairen Wohnen eingestellt und die Worte "inklusiv" und "frei von Diskriminierung" aus seinem Leitbild entfernt. Die Regierung ernannte Lynne Patton , eine Veranstaltungsplanerin, die an der Trump-Kampagne mitgearbeitet und die Hochzeit von Eric Trump geplant hatte, zur Leitung des HUD-Büros in New York und New Jersey (das Milliarden von Bundesdollar beaufsichtigt).

Einwanderung

Trump hat illegale Einwanderer wiederholt als Kriminelle bezeichnet, obwohl mehrere Studien ergeben haben, dass sie niedrigere Kriminalitäts- und Inhaftierungsraten haben als gebürtige Amerikaner. Vor seinem Amtsantritt versprach Trump, die geschätzten elf Millionen illegalen Einwanderer, die in den USA leben, abzuschieben und eine Mauer entlang der mexikanisch-amerikanischen Grenze zu bauen . Während seiner Präsidentschaft hat Trump die legale Einwanderung erheblich reduziert, während die illegale Einwanderung gleich geblieben ist. Die Regierung unternahm mehrere Schritte, um die Rechte legaler Einwanderer einzuschränken, darunter der versuchte Widerruf des vorübergehenden Schutzstatus für zentralamerikanische Flüchtlinge, 60.000 Haitianer (die nach dem Erdbeben in Haiti 2010 ausgewandert waren ) und 200.000 Salvadorianer (die nach einer Reihe verheerender Erdbeben auswanderten). im Jahr 2001) und machte es Flüchtlingen und Asylbewerbern sowie Ehepartnern von H-1B-Visuminhabern illegal , in den USA zu arbeiten. Animus gegen nichtweiße, nichteuropäische Einwanderer". Die Verwaltung senkte die Aufnahme von Flüchtlingen auf ein Rekordtief (seit dem Beginn des modernen Programms im Jahr 1980). Die Regierung erschwerte es Nichtstaatsangehörigen, die beim Militär gedient hatten, die notwendigen Papiere zu erhalten, um die US-Staatsbürgerschaft zu erlangen. Die Schlüssel Legislativvorschlag der Verwaltung über die Einwanderung war der 2017 RAISE Act , ein Vorschlag um fünfzig Prozent zu reduzieren , indem die Anzahl der Halbierung der legale Einwanderung Ebene an dem US - grünen Karten ausgestellt, Capping Flüchtlingseinweisungen bei 50.000 pro Jahr und die Endung Visum Vielfalt Lotterie . 2020 legte die Trump-Administration für das Folgejahr die niedrigste Obergrenze für Flüchtlinge in der modernen Geschichte der USA fest: 15.000 Flüchtlinge. Die Verwaltung erhöhte die Gebühren für Bürgeranträge und verursachte Verzögerungen bei der Bearbeitung von Bürgeranträgen.

Bis Februar 2018 nahmen die Verhaftungen von Einwanderern ohne Papiere durch ICE während der Amtszeit von Trump um vierzig Prozent zu. Die Festnahmen von nichtkriminellen Einwanderern ohne Papiere waren doppelt so hoch wie in Obamas letztem Amtsjahr. Die Festnahmen von Migranten ohne Papiere mit strafrechtlichen Verurteilungen nahmen nur geringfügig zu. Im Jahr 2018 stellten Experten fest, dass die Einwanderungspolitik der Trump-Administration zu einer Zunahme der Kriminalität und Gesetzlosigkeit entlang der amerikanisch-mexikanischen Grenze geführt hatte, da Asylsuchende, die von den US-Behörden daran gehindert wurden, Asyl zu beantragen, von Menschenschmugglern, organisierter Kriminalität und Korruption ausgebeutet wurden örtliche Strafverfolgung. Um die Einwanderungspolitik der Verwaltung zu verteidigen, hat die Verwaltung Daten gefälscht und absichtlich irreführende Analysen der mit Flüchtlingen verbundenen Kosten vorgelegt (wobei Daten weggelassen wurden, die positive steuerliche Nettoeffekte zeigten), sowie das Engagement für Opfer von Einwanderungskriminalität ins Leben gerufen hat, um die von Einwanderern ohne Papiere begangenen Verbrechen hervorzuheben (Es gibt keine Beweise dafür, dass Einwanderer ohne Papiere die US-Kriminalitätsrate erhöhen). Im Januar 2018 wurde Trump weithin kritisiert, nachdem er Haiti, El Salvador und afrikanische Nationen im Allgemeinen bei einem parteiübergreifenden Treffen zum Thema Einwanderung als „Dreckslochländer“ bezeichnet hatte. Mehrere internationale Führer verurteilten seine Äußerungen als rassistisch.

Bei seinem Amtsantritt wies Trump das DHS an, mit der Arbeit an einer Wand zu beginnen. Ein interner DHS-Bericht schätzte, dass Trumps Mauer 21,6  Milliarden US-Dollar kosten und 3,5 Jahre dauern würde, um zu bauen (weitaus höher als die Schätzung der Trump-Kampagne 2016 (12  Milliarden US- Dollar) und die  Schätzung der republikanischen Kongressführer in Höhe von 15 Milliarden US- Dollar). In einem Telefonat zwischen Trump und dem mexikanischen Präsidenten Enrique Peña Nieto im Januar 2017 räumte Trump ein, dass die USA für die Grenzmauer zahlen würden, nicht Mexiko, wie er es während der Kampagne versprochen hatte, und flehte Nieto an, nicht mehr öffentlich zu sagen, dass die mexikanische Regierung nicht zahlen würde die Grenzmauer. Im Januar 2018 schlug die Regierung vor,  in den nächsten zehn Jahren 18 Milliarden US- Dollar für die Mauer auszugeben, mehr als die Hälfte der 33  Milliarden US- Dollar, die für die Grenzsicherung ausgegeben wurden. Trumps Plan würde die Mittel für Grenzüberwachung, Radartechnologie, Patrouillenboote und Zollagenten kürzen; Experten und Beamte sagen, diese seien wirksamer bei der Eindämmung der illegalen Einwanderung und der Verhinderung von Terrorismus und Schmuggel als eine Grenzmauer.

Die Regierung versuchte, der Volkszählung 2020 eine Frage zur Staatsbürgerschaft hinzuzufügen , die von Experten gewarnt wurde, die wahrscheinlich zu einer starken Unterzählung der Bevölkerung und fehlerhaften Daten führen würde, da eingebürgerte US-Bürger, legale Einwanderer und Einwanderer ohne Papiere alle weniger wahrscheinlich auf die Volkszählung antworten würden. Es wurde geschätzt, dass blaue Staaten weniger Sitze im Kongress und niedrigere Mittel im Kongress erhalten, als sie sonst erhalten würden, da sie eine größere Bevölkerung ohne Staatsbürger haben. Thomas B. Hofeller , ein Architekt des republikanischen Gerrymandering, hatte festgestellt, dass das Hinzufügen der Volkszählungsfrage zu Gerrymander-Karten beitragen würde, die "für Republikaner und nicht-hispanische Weiße von Vorteil wären" und dass Hofeller später den Schlüsselteil eines Briefes des Trump geschrieben hatte Das Justizministerium der Verwaltung rechtfertigt die Hinzufügung einer Staatsbürgerschaftsfrage mit der Behauptung, dies sei zur Durchsetzung des Stimmrechtsgesetzes von 1965 erforderlich. Im Juli 2019 hat der Oberste Gerichtshof im Handelsministerium gegen New York die Verwaltung daran gehindert, die Staatsbürgerschaftsfrage in das Volkszählungsformular aufzunehmen.

Während des Zwischenwahlkampfs 2018 schickte Trump fast 5.600 Soldaten an die amerikanisch-mexikanische Grenze, um die Vereinigten Staaten vor einer Karawane mittelamerikanischer Migranten zu schützen. Das Pentagon war zuvor zu dem Schluss gekommen, dass die Karawane keine Bedrohung für die USA darstellte. Der Grenzeinsatz wurde bis  Ende des Jahres auf bis zu 220 Millionen Dollar geschätzt. Mit täglichen Warnungen von Trump vor den Gefahren der Karawane während des Zwischenwahlkampfs hörten Häufigkeit und Intensität der Karawanenrhetorik nach dem Wahltag fast auf.

Familientrennungspolitik

Juni 2018 Protest gegen die Familientrennungspolitik der Trump-Administration in Chicago, Illinois

Im Mai 2018 kündigte die Regierung an, Kinder von Eltern zu trennen, die beim illegalen Überqueren der Südgrenze in die Vereinigten Staaten erwischt wurden. Die Eltern wurden routinemäßig wegen eines Vergehens angeklagt und inhaftiert; ihre Kinder wurden in getrennten Haftanstalten untergebracht, ohne dass ein Verfahren eingeführt wurde, um sie aufzuspüren oder sie wieder mit ihren Eltern zusammenzubringen, nachdem sie ihre Strafe verbüßt ​​hatten, in der Regel nur wenige Stunden oder Tage. Später in diesem Monat beschuldigte Trump die Demokraten fälschlicherweise, diese Politik zu entwickeln, obwohl sie aus seiner eigenen Regierung stammte, und forderte den Kongress auf, sich „zusammenzutun“ und ein Einwanderungsgesetz zu verabschieden. Kongressabgeordnete beider Parteien verurteilten die Praxis und wiesen darauf hin, dass das Weiße Haus die Trennungen allein beenden könnte. Die Washington Post zitierte einen Beamten des Weißen Hauses mit den Worten, Trumps Entscheidung, Migrantenfamilien zu trennen, sei, politischen Einfluss zu gewinnen, um Demokraten und gemäßigte Republikaner zu zwingen, harte Einwanderungsgesetze zu akzeptieren.

Sechs Wochen nach der Umsetzung der „Null-Toleranz“-Politik waren mindestens 2.300 Migrantenkinder von ihren Familien getrennt worden. Die American Academy of Pediatrics , das American College of Physicians und die American Psychiatric Association verurteilten die Politik, wobei die American Academy of Pediatrics sagte, dass die Politik den Kindern "irreparablen Schaden" zufüge. Die Politik war äußerst unpopulär, mehr als jedes andere wichtige Gesetz der letzten Zeit. Videos und Bilder von Kindern, die in käfigartigen Haftanstalten festgehalten wurden, verzweifelten Eltern, die von ihren Kindern getrennt wurden, und schluchzenden Kindern sorgten für Aufschrei. DHS- Sekretärin Kirstjen Nielsen behauptete nach Kritik fälschlicherweise, dass "wir keine Politik der Trennung von Familien an der Grenze haben".

Am 20. Juni 2018 kehrte Trump inmitten der weltweiten Empörung und des enormen politischen Drucks, seine Politik rückgängig zu machen, die Familientrennungspolitik um, indem er eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, obwohl sie zuvor gesagt hatte: "Sie können dies nicht durch eine Durchführungsverordnung tun". Sechs Tage später erließ die US-Bezirksrichterin Dana Sabraw als Ergebnis einer Sammelklage der American Civil Liberties Union eine landesweite einstweilige Verfügung gegen die Familientrennungspolitik und forderte die Regierung auf, getrennte Familien innerhalb von 30 Tagen wieder zusammenzuführen. Bis November 2020 wurden die Eltern von 666 Kindern immer noch nicht gefunden. Die Verwaltung hat sich geweigert, Mittel zur Deckung der Kosten der Familienzusammenführung bereitzustellen, und Freiwilligenorganisationen stellen weiterhin sowohl Freiwillige als auch finanzielle Mittel zur Verfügung. Die Verwaltung weigerte sich auch, die psychiatrische Versorgung der Familien und der durch die Trennungen traumatisierten Waisenkinder zu bezahlen.

Reiseverbote

Trump unterzeichnet im Pentagon die Executive Order 13769 . Vizepräsident Mike Pence (links) und Verteidigungsminister James Mattis schauen zu, 27. Januar 2017.

Im Januar 2017 unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die die Aufnahme von Asylbewerbern, die vor dem syrischen Bürgerkrieg fliehen, auf unbestimmte Zeit aussetzte , die Aufnahme aller anderen Flüchtlinge für 120 Tage aussetzte und Bürgern aus dem Irak , Iran , Libyen , Somalia , Sudan , Syrien und Jemen für 90 Tage. Der Orden führte auch einen religiösen Test für Flüchtlinge aus muslimischen Nationen ein, indem Flüchtlinge anderer Religionen gegenüber muslimischen Flüchtlingen Vorrang eingeräumt wurden. Später schien die Verwaltung einen Teil der Anordnung rückgängig zu machen und Besucher mit einer Green Card effektiv auszunehmen . Nachdem die Anordnung vor den Bundesgerichten angefochten wurde, erließen mehrere Bundesrichter Urteile, in denen sie der Regierung untersagten , die Anordnung zu vollstrecken. Trump entließ die amtierende Generalstaatsanwältin Sally Yates, nachdem sie sagte, sie würde die Anordnung nicht vor Gericht verteidigen; Yates wurde durch Dana Boente ersetzt , die sagte, das DOJ würde den Befehl verteidigen.

Im März wurde eine neue Durchführungsverordnung unterzeichnet, die die Einreise in die USA aus sechs verschiedenen Ländern für 90 Tage und für alle Flüchtlinge, die weder ein Visum noch gültige Reisedokumente besitzen, für 120 Tage einschränkt. Die neue Durchführungsverordnung hob die im Januar erlassene Durchführungsverordnung auf und ersetzte sie.

Im Juni hat der Supreme Court teilweise blieben bestimmte Verfügungen , die früher in der Größenordnung von zwei Bundesberufungsgerichte gestellt wurden, die Executive Order ermöglicht Wirkung meist zu gehen. Im Oktober wies das Gericht den Fall ab und sagte, die Anordnungen seien durch eine neue Proklamation ersetzt worden, so dass Anfechtungen der früheren Ausführungsanordnungen gegenstandslos seien.

Im September unterzeichnete Trump eine Proklamation, die Beschränkungen für die sechs Länder in der zweiten Durchführungsverordnung festlegte, und fügte Tschad , Nordkorea und Venezuela hinzu . Im Oktober 2017 Richter Derrick Watson , die US District Court für den District of Hawaii ausgestellt andere temporäre einstweilige Verfügung . Im Dezember 2017 ließ der Oberste Gerichtshof die Reisebeschränkungen vom September 2017 in Kraft, während rechtliche Anfechtungen in Hawaii und Maryland verhandelt werden. Die Entscheidung verbot den meisten Bürgern des Iran, Libyens, Syriens, Jemens, Somalias, des Tschad und Nordkoreas die Einreise in die Vereinigten Staaten, zusammen mit einigen Regierungsbeamten aus Venezuela und ihren Familien.

Im Januar 2020 hat Trump Nigeria , Myanmar , Eritrea , Kirgisistan , Sudan und Tansania auf die Visumverbotsliste gesetzt.

Inmitten der anhaltenden COVID-19-Pandemie schränkte Trump am 29. Februar 2020 die Reise aus dem Iran weiter ein und riet amerikanischen Bürgern, als Reaktion auf COVID-19 nicht in bestimmte Regionen in Italien und Südkorea zu reisen. Im März 2020 verhängte die Trump-Administration später ein Einreiseverbot für alle Länder des Schengen-Raums , schließlich auch Irland und Großbritannien.

Schließung der Bundesregierung 2018–2019

Die Bundesregierung wurde vom 22. Dezember 2018 bis zum 25. Januar 2019 (die längste Schließung in der US-Geschichte) teilweise geschlossen, weil Trump forderte, dass der Kongress 5,7  Milliarden US-Dollar an Bundesmitteln für eine amerikanisch-mexikanische Grenzmauer bereitstellt . Dem Repräsentantenhaus und dem Senat fehlten die notwendigen Stimmen, um seine Finanzierungsforderung zu unterstützen und Trumps Weigerung zu überwinden, die zuletzt vom Kongress verabschiedeten Mittel zu unterzeichnen. In den Verhandlungen mit demokratischen Führern im Vorfeld der Schließung sagte Trump, er sei „stolz, die Regierung aus Gründen der Grenzsicherheit zu schließen“. Bis Mitte Januar 2019 schätzte der Wirtschaftsrat des Weißen Hauses , dass jede Woche der Abschaltung das BIP um 0,1 Prozentpunkte reduziert wurde, was 1,2 Punkten pro Quartal entspricht.

Im September 2020  behauptete Brian Murphy – der bis August 2020 Unterstaatssekretär des Heimatschutzes für Geheimdienst und Analyse war – in einer Whistleblower-Beschwerde, dass während der Schließung hochrangige DHS- Beamte versucht hätten, die Zahl der bekannten oder mutmaßlichen Terroristen, die festgenommen worden seien, zu erhöhen der Grenze, um die Unterstützung für die Finanzierung der Mauer zu erhöhen. NBC News berichtete, dass Anfang 2019 eine DHS-Sprecherin, Katie Waldman , das Netzwerk dazu drängte, eine Geschichte zurückzuziehen, in der im ersten Halbjahr 2018 nur sechs solcher Befürchtungen korrekt zitiert wurden, verglichen mit den fast viertausend pro Jahr, die die Regierung öffentlich behauptete. Die Geschichte wurde nicht zurückgezogen, und Waldman wurde später Pressesprecher von Vizepräsident Pence und Ehefrau von Trump-Berater Stephen Miller .

LGBT-Rechte

Die Regierung hat zahlreiche LGBT-Schutzmaßnahmen zurückgenommen, insbesondere die während der Obama-Regierung eingeführten, die Themen wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Beschäftigung, Wohnen, Militär und Strafjustiz sowie Pflege und Adoption abdecken. Die Regierung hob Vorschriften auf, die es steuerfinanzierten Adoptions- und Pflegeeinrichtungen untersagten, LGBT-Adoptions- und Pflegeeltern zu diskriminieren. Das DOJ änderte seine Position zu der Frage, ob der Arbeitsplatzschutz des Civil Rights Act LGBT-Personen abdeckte, und das DOJ plädierte vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten für ein verfassungsmäßiges Recht für Unternehmen auf Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität. Die Verwaltung befreite staatliche Auftragnehmer von der Einhaltung der bundesstaatlichen Diskriminierungsvorschriften am Arbeitsplatz, solange sie dafür religiöse Gründe anführen konnten.

Die Verwaltung hob eine Richtlinie auf, nach der öffentliche Schulen Schüler nach ihrer Geschlechtsidentität behandeln. Die Regierung hob eine Bundesrichtlinie auf, die es Transgender-Studenten erlaubte, Badezimmer entsprechend ihrer Geschlechtsidentität zu benutzen, und ließ eine Klage gegen North Carolinas "Badezimmergesetz" fallen. Die Regierung hob Regeln auf, die die Diskriminierung von LGBT-Patienten durch Gesundheitsdienstleister untersagten. Regeln wurden aufgehoben, um Transgender-Obdachlosen gleichberechtigten Zugang zu Obdachlosenunterkünften zu gewähren und Transgender-Gefangeneninsassen nach ihrer Geschlechtsidentität „wenn angemessen“ unterzubringen. HHS stellte die Erhebung von Informationen über LGBT-Teilnehmer in seiner nationalen Umfrage unter älteren Erwachsenen ein, und das Census Bureau entfernte "sexuelle Orientierung" und "Geschlechtsidentität" als vorgeschlagene Themen für eine mögliche Aufnahme in die Decennial Census und/oder American Community Survey . Das DOJ und das Arbeitsministerium sagten vierteljährliche Telefonkonferenzen mit LGBT-Organisationen ab.

Trump sagte, er werde " Transgender-Personen nicht erlauben , in irgendeiner Funktion im US-Militär zu dienen ", und verwies auf Störungen und medizinische Kosten. Im März 2018 unterzeichnete er ein Memorandum des Präsidenten , um Transgender-Personen, ob Transition oder nicht, mit einer Vorgeschichte oder Diagnose einer Geschlechtsdysphorie vom Militärdienst zu verbieten, mit Ausnahme von Personen, die 36 aufeinanderfolgende Monate "in ihrem biologischen Geschlecht vor dem Beitritt" stabil waren. und dient derzeit Transgender-Personen im Militärdienst. Studien haben ergeben, dass die Zulassung von Transgender-Personen zum Militärdienst „wenig oder keine Auswirkungen auf den Zusammenhalt, die operative Effektivität oder die Einsatzbereitschaft“ der Einheiten hat und dass die medizinischen Kosten im Zusammenhang mit Transgender-Dienstmitgliedern „minimal“ wären.

Im Jahr 2017 verhängte das Finanzministerium Sanktionen gegen den tschetschenischen Präsidenten Ramsan Kadyrow und einen tschetschenischen Strafverfolgungsbeamten unter Berufung auf Anti-Schwulen-Säuberungen in Tschetschenien . Im Februar 2019 startete die Regierung eine weltweite Kampagne zur Beendigung der Kriminalisierung von Homosexualität; Die Initiative wurde von Richard Grenell , dem US-Botschafter in Deutschland, vorangetrieben . Auf die Kampagne der Regierung angesprochen, schien Trump nichts davon zu wissen. Im Februar 2020 ernannte Trump Grenell zum stellvertretenden Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI), was zum ersten Mal in der Geschichte ein offen schwuler Beamter in einer Position auf Kabinettsebene war.

Proteste von George Floyd

Offizielles Porträt von Donald Trump (beschnitten 2).jpg
Donald J. Trump Twitter
@realDonaldTrump

Antwort auf @realDonaldTrump

....Diese SCHLÄGER entehren das Andenken an George Floyd, und das werde ich nicht zulassen. Habe gerade mit Gouverneur Tim Walz gesprochen und ihm gesagt, dass das Militär den ganzen Weg bei ihm ist. Jede Schwierigkeit und wir übernehmen die Kontrolle, aber wenn die Plünderung beginnt, beginnt die Schießerei . Dankeschön!

29. Mai 2020

Als Reaktion auf die Unruhen und Plünderungen im Jahr 2020 inmitten landesweiter Proteste gegen Rassismus und Polizeibrutalität, nachdem ein weißer Polizist aus Minneapolis einen Afroamerikaner namens George Floyd ermordet hatte , twitterte Trump ein Zitat aus dem Jahr 1967 : „ Wenn die Plünderungen beginnen, beginnt die Schießerei “. von einem Polizeichef von Miami, der von Bürgerrechtsgruppen weithin verurteilt wurde. Trump wandte sich später an Demonstranten vor dem Weißen Haus, indem er sagte, sie wären „mit den bösartigsten Hunden und den ominösesten Waffen begrüßt worden, die ich je gesehen habe“, wenn sie den Zaun des Weißen Hauses durchbrochen hätten.

Fototermin in der St. John's Episcopal Church

Trump kehrt ins Weiße Haus zurück, nachdem er im Juni 2020 für einen Fototermin in der St. John's Episcopal Church posiert hat

Am 1. Juni 2020 Hunderte von Polizisten, Mitglieder der Nationalgarde und anderen Kräfte, in der Schutzausrüstung verwendet Rauchkanister, Gummigeschosse, Schlagstöcke und Schilde eine Menge friedlicher Demonstranten außerhalb zu zerstreuen St. Johns Episcopal Church in Lafayette Square aus das weiße Haus. Ein Nachrichtenteam aus Australien wurde von diesen Kräften angegriffen und Geistliche auf der Veranda der Kirche erlitten die Auswirkungen des Gases und wurden zusammen mit den anderen zerstreut. Trump ging dann in Begleitung anderer Beamter, darunter des Verteidigungsministers, über den Lafayette Square und posierte für Fotos, während er eine Bibel für die Kameras vor der Kirche hielt, die in der Nacht zuvor durch ein Feuer von Brandstiftern leicht beschädigt worden war. Mariann Edgar Budde , Bischof der Bischöflichen Diözese Washington, sagte, sie sei „empört“ über Trumps Vorgehen, das auch von anderen religiösen Führern weit verbreitet verurteilt wurde. Die Reaktion der religiösen Rechten und der Evangelikalen lobte jedoch im Allgemeinen den Besuch.

Einsatz von Strafverfolgungsbehörden des Bundes in Städten

Im Juli 2020 wurden als Reaktion auf Ausschreitungen bei Protesten gegen Polizeibrutalität Bundeskräfte nach Portland, Oregon , entsandt , die zu Vandalismus am Bundesgericht der Stadt geführt hatten . Das Department of Homeland Security zitierte Trumps Durchführungsverordnung vom 26. Bundesagenten feuerten Pfefferspray oder Tränengas auf Demonstranten ab, die dem US-Gericht zu nahe kamen. Die schwer bewaffneten Offiziere trugen militärische Tarnuniformen (ohne Ausweis) und benutzten nicht gekennzeichnete Lieferwagen, um Demonstranten festzunehmen, von denen sich einige nicht in der Nähe des Bundesgerichts befanden.

Die Anwesenheit und Taktik der Offiziere wurde allgemein verurteilt. Oregon-Beamte, darunter der Gouverneur, der Bürgermeister von Portland und mehrere Mitglieder des Kongresses, forderten das DHS auf, Bundesagenten aus der Stadt zu entfernen. Der Bürgermeister sagte, die Beamten verursachten Gewalt und "wir brauchen und wollen ihre Hilfe nicht". Mehrere Kongressausschüsse forderten eine Untersuchung und sagten: "Die Bürger sind besorgt, dass die Regierung eine Geheimpolizei eingesetzt hat." Klagen gegen die Verwaltung wurden von der American Civil Liberties Union und dem Generalstaatsanwalt von Oregon eingereicht . Die Generalinspektoren des Justizministeriums und des Heimatschutzes kündigten Untersuchungen zum Einsatz an.

Trump sagte, er sei mit dem Verlauf der Dinge in Portland zufrieden und sagte, dass er möglicherweise Strafverfolgungsbehörden des Bundes in viele weitere Städte entsenden könnte, darunter New York , Chicago , Philadelphia , Detroit , Baltimore und Oakland  – „alle unter der Leitung von liberalen Demokraten“. Als potenzielle Ziele wurden auch Albuquerque und Milwaukee genannt.

Im Rahmen einer Vereinbarung zwischen Gouverneurin Kate Brown und der Trump-Administration zogen sich Bundesagenten am 30. Juli an Standby-Standorte zurück, während staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden die Verantwortung für den Schutz des Gerichtsgebäudes übernahmen; sie nahmen keine Festnahmen vor und blieben meist außer Sichtweite. Die Proteste in dieser Nacht verliefen friedlich. Ein DHS-Sprecher sagte, Bundesbeamte würden mindestens bis zum folgenden Montag in der Region bleiben.

Wissenschaft

Die Regierung marginalisierte die Rolle der Wissenschaft in der Politikgestaltung, stoppte zahlreiche Forschungsprojekte und sah den Weggang von Wissenschaftlern, die sagten, ihre Arbeit sei marginalisiert oder unterdrückt. Im Jahr 2014, 19 Monate nach Trump sein Amt antrat, Meteorologe Kelvin Droegemeier wurde der Wissenschaftsberater des Präsidenten ; dies war die längste Zeit ohne wissenschaftlichen Berater seit der Regierung von 1976. Bei der Vorbereitung der Gespräche mit Kim Jong-un tat das Weiße Haus dies nicht mit Hilfe eines wissenschaftlichen Beraters oder leitenden Beraters des Weißen Hauses, der in Nuklearphysik ausgebildet war . Die Position des leitenden Wissenschaftlers im Außenministerium oder im Landwirtschaftsministerium wurde nicht besetzt. Die Regierung ernannte Sam Clovis zum Chefwissenschaftler des US-Landwirtschaftsministeriums , aber er hatte keinen wissenschaftlichen Hintergrund und das Weiße Haus zog die Nominierung später zurück. Die Regierung nominierte erfolgreich Jim Bridenstine , der keinen wissenschaftlichen Hintergrund hatte und den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel ablehnte , um die NASA zu leiten . Das US-Innenministerium , die National Oceanic and Atmospheric Administration und die Food and Drug Administration (FDA) lösten beratende Ausschüsse auf, während das Energieministerium die Verwendung des Begriffs „ Klimawandel “ untersagte . Im März 2020 berichtete die New York Times , dass ein Beamter des Innenministeriums wiederholt eine den Klimawandel leugnende Sprache in die wissenschaftlichen Berichte der Agentur eingefügt hat, etwa solche, die Wasser- und Mineralrechte betreffen.

Während der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 ersetzte die Trump-Administration das Personal für öffentliche Angelegenheiten des Gesundheitsministeriums durch politische Beauftragte, darunter Michael Caputo , der sich in die wöchentlichen wissenschaftlichen Berichte der Centers for Disease Control (CDC) einmischte und versuchte, die Der ranghöchste Experte für Infektionskrankheiten der Regierung, Anthony Fauci, „sät Misstrauen gegenüber der FDA in einer Zeit, in der Gesundheitsführer dringend Menschen brauchen, die einen Impfstoff akzeptieren, um die Immunität zu schaffen, die zur Bekämpfung des neuartigen Coronavirus erforderlich ist“. Einen Tag nachdem Trump feststellte, dass er einen Vorschlag der FDA zur Verbesserung der Standards für den Notfalleinsatz eines COVID-19-Impfstoffs ablehnen könnte, gaben die Präsidenten der National Academies of Sciences and Medicine eine Erklärung ab , in der sie ihre Besorgnis über die politische Einmischung in die Wissenschaft während einer Pandemie ausdrückten. insbesondere das Aufheben von Beweisen und Ratschlägen von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und die Verhöhnung von Regierungswissenschaftlern".

Platz

Vizepräsident Mike Pence , Second Lady Karen Pence und Präsident Donald Trump beobachten den Raketenstart der Crew Dragon Demo-2 Falcon 9 vom Kennedy Space Center

Das Artemis-Programm begann im Dezember 2017 unter der Trump-Administration mit dem anfänglichen Schwerpunkt auf der Rückkehr des Mondes, einschließlich kommerzieller Bergbau- und Forschungsexpeditionen, um die führende Position im aufkommenden kommerziellen Weltraumrennen zu sichern . Er förderte auch die United States Space Force . Am 20. Dezember 2019 wurde der vom demokratischen Vertreter Jim Cooper und dem republikanischen Vertreter Mike Rogers entwickelte Space Force Act als Teil des National Defense Authorization Act unterzeichnet, der das Air Force Space Command in die United States Space Force umorganisierte und die erste neue unabhängige Wehrdienst seit der Heeresluftwaffe.

Überwachung

Im Jahr 2019 unterzeichnete Trump eine sechsjährige Verlängerung von Section 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act , die es der NSA ermöglicht, die Kommunikation von Ausländern ohne Durchsuchung zu durchsuchen. Der Prozess sammelt übrigens Informationen von Amerikanern.

Veteranenangelegenheiten

Vor der Entlassung von David Shulkin im April 2018 bezeichnete die New York Times das US-Veteranenministerium (VA) als „seltenen Fleck der Ruhe in der Trump-Administration“. Shulkin baute auf Veränderungen auf, die unter der Obama-Administration begonnen hatten, um eine langfristige Überarbeitung des VA-Systems durchzuführen. Im Mai 2018 wurde die Gesetzgebung zur Verbesserung des Zugangs von Veteranen zu privater Versorgung ins Stocken geraten, ebenso wie eine Überarbeitung der VA, die darauf abzielte, medizinische Aufzeichnungen zu synchronisieren. Im Mai 2018 gab es Berichte über eine Vielzahl von Rücktritten von leitenden Mitarbeitern und eine große Umbesetzung.

Im August 2018 berichtete ProPublica , dass drei wohlhabende Gönner von Trumps Mar-a-Lago-Club einen „informellen Rat“ bildeten, der die Politik der VA stark beeinflusste, einschließlich der Überprüfung eines vertraulichen 10-  Milliarden-Dollar-Vertrags zur Modernisierung der Aufzeichnungen der VA. Das Government Accountability Office kündigte im November 2018 an, die Angelegenheit zu untersuchen.

Im Jahr 2018 unterzeichnete Trump den VA MISSION Act, der die Berechtigung für das Veterans Choice- Programm erweitert und Veteranen einen besseren Zugang zur Gesundheitsversorgung des privaten Sektors ermöglicht. Trump hat mehr als 150 Mal fälschlicherweise behauptet, er habe das Veterans Choice-Programm geschaffen, das seit der Unterzeichnung des Gesetzes durch Präsident Obama im Jahr 2014 tatsächlich existiert.

Wahlrecht

Unter der Trump-Administration beschränkte das Justizministerium die Durchsetzungsmaßnahmen zum Schutz der Stimmrechte und verteidigte tatsächlich oft die von verschiedenen Staaten auferlegten Stimmrechtsbeschränkungen, die als Wählerunterdrückung angefochten wurden . Das Justizministerium unter Trump hat nur einen einzigen neuen Fall nach dem Voting Rights Act von 1965 eingereicht . Trumps Justizministerium widersetzte sich den Interessen von Minderheitenwählern in allen wichtigen Abstimmungsverfahren seit 2017, an denen die Abstimmungsabteilung der Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums beteiligt war.

Trump hat wiederholt ohne Beweise behauptet, es habe weit verbreiteten Wahlbetrug gegeben. Die Regierung hat eine Kommission mit dem erklärten Zweck eingesetzt, das Ausmaß des Wahlbetrugs zu überprüfen, nachdem Trump falsch behauptet hatte, Millionen von nicht autorisierten Stimmen hätten ihn bei den Wahlen 2016 die Volksabstimmung gekostet . Den Vorsitz führte Vizepräsident Pence, während der tagtägliche Administrator Kris Kobach war , der am besten dafür bekannt ist, Beschränkungen des Zugangs zur Stimmabgabe zu fördern. Die Kommission begann ihre Arbeit, indem sie jeden Staat aufforderte, detaillierte Informationen über alle registrierten Wähler in ihrer Datenbank zu veröffentlichen. Die meisten Staaten lehnten den Antrag unter Berufung auf Datenschutzbedenken oder staatliche Gesetze ab. Gegen die Kommission wurden mehrere Klagen eingereicht. Der Außenminister von Maine, Matthew Dunlap, sagte, Kobach weigerte sich, Arbeitsdokumente und Termininformationen mit ihm und den anderen Demokraten in der Kommission zu teilen. Ein Bundesrichter ordnete der Kommission die Herausgabe der Dokumente an. Kurz darauf löste Trump die Kommission auf und teilte Dunlap mit, dass sie der gerichtlichen Anordnung zur Bereitstellung der Dokumente nicht Folge leisten würde, da die Kommission nicht mehr existierte. Wahlintegritätsexperten argumentierten, dass die Kommission aufgrund der Klagen aufgelöst wurde, was zu mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht geführt hätte und die republikanischen Mitglieder der Kommission damit daran gehindert hätte, einen Scheinbericht zur Rechtfertigung von Stimmrechtsbeschränkungen zu erstellen. Später wurde bekannt, dass die Kommission in ihren Anfragen nach texanischen Wählerdaten speziell nach Daten gefragt hatte, die Wähler mit hispanischen Nachnamen identifizieren.

Weiße Nationalisten und Kundgebung in Charlottesville

Am 13. August 2017 verurteilte Trump die Gewalt "auf vielen Seiten", nachdem eine Versammlung Hunderter weißer Nationalisten in Charlottesville, Virginia , am Vortag (12. August) tödlich endete. Ein weißer Rassist fuhr mit einem Auto in eine Menge Gegendemonstranten, tötete eine Frau und verletzte 19 weitere. Laut Sessions entsprach diese Aktion der Definition des inländischen Terrorismus. Während der Kundgebung war es zu anderen Gewalttaten gekommen, als einige Gegendemonstranten die weißen Nationalisten mit Keulen und Keulen schwingen, Flaschen, Steine ​​​​und Farbe werfen. Trump erwähnte Neonazis, weiße Rassisten oder die Alt-Right- Bewegung in seinen Äußerungen am 13. August nicht ausdrücklich , verurteilte aber am folgenden Tag "den KKK, Neonazis, weiße Rassisten und andere Hassgruppen". Am 15. August machte er erneut "beide Seiten" verantwortlich.

Viele gewählte Vertreter der Republikaner und Demokraten verurteilten die Gewalt und den Hass von weißen Nationalisten, Neonazis und Alt-Right-Aktivisten. Trump geriet wegen seiner Äußerungen, die als gedämpft und zweideutig angesehen wurden, von führenden Politikern und Politikern der Welt sowie einer Vielzahl religiöser Gruppen und Anti-Hass-Organisationen in die Kritik. Die New York Times berichtete, dass Trump „die einzige nationale politische Persönlichkeit war, die die Schuld für den ‚Hass, die Bigotterie und die Gewalt‘ verbreitete, die zum Tod einer Person auf ‚vielen Seiten‘ führten“, und sagte, Trump habe „der weißen nationalistischen Bewegung Auftrieb verliehen“. am Dienstag, wie es seit Generationen kein Präsident mehr getan hat".

Auswärtige Angelegenheiten

Trump und der Führer der kommunistischen Partei Nordkoreas , Kim Jong-un , geben sich am 30. Juni 2019 in der entmilitarisierten Zone in Korea die Hand

Die von Trump während seines Präsidentschaftswahlkampfs vertretenen außenpolitischen Positionen änderten sich häufig, so dass es "schwierig war, vor seiner Präsidentschaft eine politische Agenda oder sogar eine Reihe klarer politischer Kernwerte zu ermitteln". Unter dem Banner von "America First" unterschied sich die Trump-Administration von früheren Regierungen durch häufige offene Bewunderung autoritärer Herrscher und rhetorische Ablehnungen wichtiger Menschenrechtsnormen.

Trotz der Zusagen, die Zahl der im Ausland stationierten US-Militärs im aktiven Dienst zu reduzieren, war die Zahl drei Jahre nach Trumps Präsidentschaft im Wesentlichen dieselbe wie am Ende von Obamas Präsidentschaft.

Am 27. Oktober 2019 tötete ISIS-Führer Abu Bakr al-Baghdadi sich und drei Kinder, indem er während des Barisha-Überfalls der US- Delta Force in der nordwestlichen Provinz Idlib in Syrien eine Selbstmordweste zur Explosion brachte .

Trump zog sich aus dem Open-Skies-Vertrag zurück , einem fast drei Jahrzehnte alten Abkommen zur Förderung der Transparenz von Streitkräften und Aktivitäten.

Afghanistan

Die Zahl der in Afghanistan stationierten US-Truppen ging während der Präsidentschaft von Trump deutlich zurück. Am Ende von Trumps Amtszeit war die Truppenstärke in Afghanistan auf dem niedrigsten Stand seit den Anfangstagen des Krieges im Jahr 2001. Trumps Präsidentschaft sah eine Ausweitung der Drohnenkriegsführung und einen massiven Anstieg der zivilen Opfer durch Luftangriffe in Afghanistan im Vergleich zu Obama Verwaltung.

Im Februar 2020 unterzeichnete die Trump-Administration ein Abkommen mit den Taliban , das bei Einhaltung durch die Taliban zum Abzug der US-Truppen aus Afghanistan bis Mai 2021 führen würde (Trumps Nachfolger Joe Biden verlängerte die Frist später bis September 2021). Als Teil des Abkommens stimmten die USA der Freilassung von 5.000 Taliban-Mitgliedern zu, die von der afghanischen Regierung inhaftiert waren; Einige dieser Ex-Häftlinge schlossen sich der Taliban-Offensive 2021 an, bei der die afghanische Regierung niedergeschlagen wurde.

Im Jahr 2020 erreichten die US-amerikanischen Opfer in Afghanistan den niedrigsten Stand seit dem gesamten Krieg. Im Irak stiegen die Opferzahlen und waren in Trumps Amtszeit deutlich höher als in Obamas zweiter Amtszeit.

Nach dem Zusammenbruch der afghanischen Regierung und dem Fall Kabuls im August 2021 tauchten auf Twitter Vorwürfe von Olivia Troye auf, die Trump-Administration habe das Visumverfahren für Afghanen, die die US-Bemühungen in Afghanistan unterstützt hätten, absichtlich behindert.

China

Am 19. Januar 2021 gab Außenminister Mike Pompeo bekannt, dass das Außenministerium festgestellt habe, dass China „Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ an den uigurischen Muslimen und anderen ethnischen Minderheiten in Xinjiang verübt habe . Die Ankündigung erfolgte am letzten Tag von Trumps Präsidentschaft. Der neue Präsident Joe Biden hatte bereits während seines Präsidentschaftswahlkampfs erklärt , dass eine solche Entscheidung getroffen werden sollte. Am 20. Januar 2021 wurde Pompeo zusammen mit anderen Beamten der Trump-Administration von China sanktioniert.

Kuba

Mit der Wahl des Republikaners Donald Trump zum US-Präsidenten war der Stand der Beziehungen zwischen den USA und Kuba im Januar 2017 unklar. Als Präsidentschaftskandidat kritisierte Trump Aspekte des kubanischen Tauwetters und schlug vor, den Normalisierungsprozess aussetzen zu können es sei denn, er kann "ein gutes Abkommen" aushandeln.

Am 16. Juni 2017 kündigte Präsident Trump an, einen „völlig einseitigen Deal mit Kuba“ auszusetzen. Trump charakterisierte Obamas Politik so, dass er Kuba im Gegenzug umsonst Erleichterungen bei den Wirtschaftssanktionen gewährt habe. Seitdem zielt die neue Politik der Verwaltung darauf ab, neue Einschränkungen in Bezug auf Reisen und Finanzierung aufzuerlegen; Reisen mit Fluggesellschaften und Kreuzfahrtschiffen wurden jedoch nicht vollständig verboten. Darüber hinaus bleiben die diplomatischen Beziehungen intakt und die Botschaften in Washington DC und Havanna bleiben geöffnet.

Am 12. Januar 2021 hat das US-Außenministerium Kuba in seine Liste der staatlichen Sponsoren des Terrorismus aufgenommen . Außenminister Mike Pompeo erklärte, Kuba habe mehrere amerikanische Flüchtlinge, darunter Assata Shakur , sowie Mitglieder der kolumbianischen Nationalen Befreiungsarmee beherbergt und das Regime von Nicolás Maduro unterstützt . Diese Entscheidung wurde so interpretiert, dass sie mit der Unterstützung von Präsident Trump durch die kubanisch-amerikanische Gemeinschaft während der US-Wahlen 2020 zusammenhängt .

Nord Korea

Nachdem Trump zunächst eine verbal feindselige Haltung gegenüber Nordkorea und seinem Führer Kim Jong-un eingenommen hatte, wandte er sich schnell dem Regime zu und sagte, er und Kim hätten sich „verliebt“. Trump engagierte Kim, indem er ihn auf zwei Gipfeltreffen im Juni 2018 und Februar 2019 traf , ein beispielloser Schritt eines amerikanischen Präsidenten, da die bisherige Politik darin bestand, dass ein einfaches Treffen eines Präsidenten mit dem nordkoreanischen Führer das Regime auf der Weltbühne legitimieren würde. Während des Gipfels im Juni 2018 unterzeichneten die Staats- und Regierungschefs eine vage Vereinbarung zur Fortsetzung der Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel, wobei Trump sofort erklärte: "Es gibt keine nukleare Bedrohung durch Nordkorea mehr". In den Monaten vor dem Gipfel im Februar 2019, der Stunden nach der Ankündigung des Weißen Hauses, dass eine Unterzeichnungszeremonie bevorstehe, abrupt ohne Einigung endete, wurden diesem Ziel nur geringe Fortschritte zugemessen. In den Monaten zwischen den Gipfeln deuteten immer mehr Beweise darauf hin, dass Nordkorea seine Entwicklung von Kernbrennstoffen, Bomben und Raketen fortsetzte, unter anderem durch die Neuentwicklung eines Interkontinentalraketen- Standorts, den es zuvor anscheinend abgebaut hatte – sogar während der zweite Gipfel im Gange war. Nach dem gescheiterten Gipfel im Februar 2019 verhängte das Finanzministerium zusätzliche Sanktionen gegen Nordkorea. Am folgenden Tag twitterte Trump: "Das US-Finanzministerium hat heute angekündigt, dass zu den bereits bestehenden Sanktionen gegen Nordkorea weitere umfangreiche Sanktionen hinzugefügt werden. Ich habe heute die Rücknahme dieser zusätzlichen Sanktionen angeordnet!" Am 31. Dezember 2019 gab die Korean Central News Agency bekannt, dass Kim seine Moratorien für nukleare und interkontinentale Raketentests aufgegeben habe, und zitierte Kim mit den Worten: „Die Welt wird in naher Zukunft Zeuge einer neuen strategischen Waffe sein, die von der DVRK besessen werden wird ." Zwei Jahre nach dem Gipfel von Singapur war das nordkoreanische Nukleararsenal erheblich erweitert worden.

Während eines Besuchs in Südkorea im Juni 2019 besuchte Trump die koreanische entmilitarisierte Zone und lud den nordkoreanischen Führer Kim Jong-un ein, ihn dort zu treffen, was er tat, und Trump wurde der erste amtierende Präsident, der Nordkorea betrat.

Truthahn

Trump mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan im Oval Office , 13. November 2019

Im Oktober 2019, nachdem Trump mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan gesprochen hatte , räumte das Weiße Haus ein, dass die Türkei eine geplante Militäroffensive in Nordsyrien durchführen werde; Daher wurden US-Truppen in Nordsyrien aus dem Gebiet abgezogen, um eine Störung dieser Operation zu vermeiden. Die Erklärung übertrug auch die Verantwortung für die gefangenen IS-Kämpfer der Region an die Türkei. Kongressabgeordnete beider Parteien verurteilten den Schritt, darunter republikanische Verbündete von Trump wie Senatorin Lindsey Graham . Sie argumentierten, dass der Schritt die mit Amerika verbündeten Kurden verraten und dem syrischen Regime von ISIS, Russland, dem Iran und Bashar al-Assad zugute kommen würde. Trump verteidigte den Schritt und verwies auf die hohen Kosten für die Unterstützung der Kurden und die mangelnde Unterstützung der Kurden in vergangenen US-Kriegen. Innerhalb einer Woche nach dem Abzug der USA griff die Türkei kurdisch kontrollierte Gebiete im Nordosten Syriens an . Die kurdischen Streitkräfte kündigten daraufhin ein Bündnis mit der syrischen Regierung und ihren russischen Verbündeten an, um die Türkei gemeinsam zurückzudrängen.

Iran

Im Jahr 2020 behauptete die Trump-Administration, dass die USA trotz des formellen Rückzugs im Jahr 2018 ein „Teilnehmer“ des Iran-Deals blieben , um den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen davon zu überzeugen, vor dem Abkommen erneut Sanktionen gegen den Iran wegen seiner Verstöße gegen den Deal nach dem US-Abzug. Die Vereinbarung sah für den Fall eines Verstoßes einen Lösungsprozess zwischen den Unterzeichnern vor, der jedoch noch nicht abgeschlossen war. Der Sicherheitsrat stimmte im August über den Vorschlag der Regierung ab, wobei nur die Dominikanische Republik den USA beitrat, um dafür zu stimmen.

Saudi Arabien

Trump mit Prinz Mohammad bin Salman , Washington, DC, 14. März 2017

Trump unterstützte aktiv die von Saudi-Arabien angeführte Intervention im Jemen gegen die Huthis . Trump lobte auch seine Beziehung zu Saudi-Arabiens mächtigem Kronprinzen Mohammad bin Salman . Am 20. Mai 2017 Trump und Saudi-Arabien ist König Salman bin Abdulaziz Al Saud unterzeichnete eine Reihe von Absichtserklärungen für das Königreich Saudi - Arabien Kauf Waffen aus den Vereinigten Staaten 110 $ in Höhe von  Milliarden sofort und $ 350  Milliarden mehr als zehn Jahren. Der Transfer wurde weithin als Gegengewicht gegen den Einfluss des Iran in der Region und als "signifikante" und "historische" Ausweitung der Beziehungen der Vereinigten Staaten zu Saudi-Arabien angesehen . Bis Juli 2019 sollten zwei von Trumps drei Vetos die parteiübergreifende Kongressaktion im Zusammenhang mit Saudi-Arabien aufheben.

Im Oktober 2018 zog die Trump-Regierung die Verurteilung zurück, als Saudi-Arabien wegen der Ermordung des prominenten saudischen Journalisten und Dissidenten Jamal Khashoggi weit verbreitet verurteilt wurde. Nachdem die CIA festgestellt hatte, dass der saudische Kronprinz Mohammad bin Salman die Ermordung von Khashoggi angeordnet hatte, wies Trump die Einschätzung zurück und sagte, die CIA habe nur „Gefühle“ in dieser Angelegenheit.

Israel / Palästina

Seit dem Sechstagekrieg 1967 hielten die USA israelische Siedlungen im besetzten Westjordanland für "illegitim". Dieser Status änderte sich im November 2019, als die Trump-Administration die US-Politik änderte und erklärte, dass "die Errichtung israelischer ziviler Siedlungen im Westjordanland nicht per se völkerrechtswidrig ist".

Trump hat am 28. Januar 2020 seinen eigenen Friedensplan zur Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts vorgestellt . Sein erster offizieller diplomatischer Erfolg wurde im August 2020 mit dem ersten Abraham-Abkommen erzielt , als Israel und die Vereinigten Arabischen Emirate sich auf eine Normalisierung der Beziehungen in eine von Jared Kushner vermittelte Vereinbarung . Im folgenden Monat vereinbarten Israel und Bahrain , die diplomatischen Beziehungen in einem weiteren von der Trump-Administration vermittelten und vermittelten Abkommen zu normalisieren . Einen Monat später vereinbarten Israel und der Sudan , die Beziehungen in einem dritten solchen Abkommen in ebenso vielen Monaten zu normalisieren . Am 10. Dezember 2020 kündigte Trump an, dass Israel und Marokko die Aufnahme vollständiger diplomatischer Beziehungen vereinbart hätten , gleichzeitig aber auch, dass die USA Marokkos Anspruch auf das umstrittene Gebiet der Westsahara anerkennen .

Vereinigte Arabische Emirate

Als Donald Trump das Wahlangebot gegen Joe Biden verlor, informierte das US-Außenministerium den Kongress über seine Pläne, 18 hochentwickelte bewaffnete MQ-9B-Luftdrohnen im Rahmen eines Vertrags im Wert von 2,9 Milliarden US-Dollar an die Vereinigten Arabischen Emirate zu verkaufen. Die Drohnen sollten mit Seeradar ausgestattet sein, und die Lieferung wurde bis 2024 geschätzt. Außerdem wurde dem Kongress eine weitere informelle Benachrichtigung über die Pläne übermittelt, die VAE mit Verteidigungsausrüstung im Wert von 10 Milliarden US-Dollar, einschließlich präzisionsgelenkter Munition, zu versorgen. Nichtpräzisionsbomben und -raketen.

Verteidigung

Trump und Vizepräsident Mike Pence bei der Begrüßungszeremonie für den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff Mark Milley (links) am 30. September 2019. Der scheidende Vorsitzende General Joseph Dunford (rechts) und Verteidigungsminister Mark Esper (Mitte-rechts) sind anwesend .

Als Kandidat und Präsident forderte Trump einen umfassenden Aufbau amerikanischer Militärkapazitäten Trump kündigte im Oktober 2018 an, dass Amerika aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenraketen mit Russland austreten werde, um Amerika in die Lage zu versetzen, den zunehmenden chinesischen Mittelstreckenraketenkapazitäten in der Pazifik. Im Dezember 2018 beschwerte sich Trump über die Summe, die Amerika für ein „unkontrollierbares Wettrüsten“ mit Russland und China ausgibt. Trump sagte, die 716  Milliarden US- Dollar, die Amerika jetzt für das "Wettrüsten" ausgibt, seien "verrückt!", nachdem er fünf Monate zuvor seine erhöhten Verteidigungsausgaben gelobt hatte. Die gesamte Genehmigung des Verteidigungshaushalts für das Geschäftsjahr 2019 betrug 716  Milliarden US- Dollar, obwohl Raketenabwehr- und Nuklearprogramme etwa 10  Milliarden US- Dollar ausmachten .

Im Jahr 2018 behauptete Trump fälschlicherweise, er habe sich die größte Genehmigung für den Verteidigungshaushalt aller Zeiten gesichert, die erste Gehaltserhöhung für das Militär seit zehn Jahren und die Militärausgaben beliefen sich auf mindestens 4,0% des BIP, „was viel höher geworden ist, seit ich Ihr Präsident geworden bin“.

Im November 2019 kam es zu Kontroversen, nachdem Trump drei Soldaten begnadigt oder befördert hatte, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt oder verurteilt wurden. Der prominenteste Fall betraf Eddie Gallagher , einen Teamchef der Navy SEAL, der von seinen eigenen Teammitgliedern den Navy-Behörden gemeldet worden war, weil er ein unbewaffnetes ziviles Mädchen und einen älteren Mann beschossen hatte . Gallagher wurde unter anderem wegen des Mordes an einem verwundeten jugendlichen Kombattanten vor ein Kriegsgericht gestellt , und dem Sanitäter seines SEAL-Teams wurde Immunität gewährt, um gegen ihn auszusagen, aber im Zeugenstand kehrte der Sanitäter das, was er zuvor den Ermittlern gesagt hatte, um und sagte aus, dass er selbst hatte den Terrorverdächtigen ermordet. Gallagher wurde anschließend vom Mordvorwurf gegen ihn freigesprochen und die Navy degradierte ihn aufgrund seiner Verurteilung wegen einer anderen Anklage auf den niedrigsten möglichen Rang. Die Navy zog später Gallagher von seiner Trident-Anstecknadel ab und warf ihn aus der Navy. Trump intervenierte, um Gallaghers Rang wiederherzustellen. Viele Offiziere waren wütend über Trumps Intervention, da sie der Meinung waren, dass sie die Prinzipien der militärischen Disziplin und Gerechtigkeit verletzt. Marineminister Richard Spencer protestierte gegen Trumps Intervention und musste zurücktreten; In seinem Rücktrittsschreiben tadelte er Trump für sein Urteil in der Sache scharf. Trump sagte Tage später vor einem Kundgebungspublikum: "Ich habe mich für drei große Krieger gegen den tiefen Staat eingesetzt."

Die Trump-Administration hat die Häufigkeit von Drohnenangriffen im Vergleich zur vorherigen Obama-Regierung in Ländern wie Afghanistan, Irak, Somalia, Syrien und Jemen stark erhöht, die Transparenz bei der Meldung von Todesfällen durch Drohnenangriffe zurückgenommen und die Rechenschaftspflicht verringert. Im März 2019 beendete Trump die Obama-Politik, die Zahl der zivilen Todesfälle durch US-Drohnenangriffe zu melden, und behauptete, diese Politik sei unnötig.

Russland und damit verbundene Ermittlungen

Robert Mueller im Oval Office c.  2012

Amerikanische Geheimdienstquellen fanden heraus, dass die russische Regierung versuchte, in die Präsidentschaftswahlen 2016 einzugreifen, um die Wahl von Trump zu begünstigen, und dass Mitglieder von Trumps Kampagne sowohl vor als auch nach der Wahl in Kontakt mit russischen Regierungsbeamten standen. Im Mai 2017 ernannte das Justizministerium Robert Mueller zum Sonderbeauftragten, um „alle Verbindungen und/oder Koordinierungen zwischen der russischen Regierung und Personen im Zusammenhang mit der Kampagne von Präsident Donald Trump sowie alle Angelegenheiten, die sich direkt aus den Ermittlungen ergeben oder ergeben könnten“ zu untersuchen. .

Während seiner Bestätigungsanhörungen im Januar 2017 als Kandidat für den Generalstaatsanwalt vor dem Senat schien der damalige Senator Jeff Sessions bewusst zwei Treffen auszulassen, die er 2016 mit dem russischen Botschafter Sergey Kislyak hatte , als er gefragt wurde, ob er Treffen mit russischen Regierungsbeamten im Zusammenhang mit den Wahlen 2016 hatte . Sessions änderte später seine Aussage und sagte, er habe sich "nie mit russischen Beamten getroffen, um Fragen der Kampagne zu diskutieren". Nach seiner geänderten Erklärung lehnte Sessions jede Untersuchung zu den Verbindungen zwischen Trump und Russland ab.

Im Mai 2017 diskutiert Trump hochvertraulicher Intelligenz in einem Oval Office Treffen mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und Botschafter Sergey Kislyak , Bereitstellung von Details, die die Quelle der Informationen aussetzen könnten und wie sie gesammelt wird . Ein Verbündeter aus dem Nahen Osten lieferte die Geheimdienstinformationen mit der höchsten Geheimhaltungsstufe und sollte nicht weit verbreitet werden. Die New York Times berichtete, „die Informationen ohne ausdrückliche Zustimmung des Verbündeten zu teilen , die , sofern sie eine große Verletzung der Spionage Etikette war, und könnte eine entscheidende gefährden Intelligenz-Sharing - Beziehung.“ Das Weiße Haus gab durch den Nationalen Sicherheitsberater H. R. McMaster eine begrenzte Dementierung heraus und sagte, die Geschichte „wie berichtet“ sei falsch und es würden keine „Geheimdienstquellen oder -methoden“ diskutiert. McMaster bestritt nicht, dass Informationen offengelegt worden waren. Am nächsten Tag sagte Trump auf Twitter, Russland sei ein wichtiger Verbündeter gegen den Terrorismus und er habe ein „absolutes Recht“, Verschlusssachen mit Russland zu teilen. Kurz nach dem Treffen extrahierte der amerikanische Geheimdienst eine hochrangige verdeckte Quelle aus der russischen Regierung, da er befürchtete, dass die Person gefährdet sein könnte, teilweise weil Trump und seine Regierung wiederholt geheime Geheimdienste falsch handhaben.

Im Oktober 2017 bekannte sich der ehemalige Trump-Wahlkampfberater George Papadopoulos schuldig, dem FBI in einem Fall falsche Angaben zu seinen Kontakten zu russischen Agenten gemacht zu haben. Während des Wahlkampfs hatte er wiederholt, aber erfolglos versucht, in Russland Treffen zwischen Trump-Wahlkampfvertretern und russischen Funktionären zu organisieren.

Trump unternahm große Anstrengungen, um Details seiner privaten Gespräche mit dem russischen Präsidenten Putin geheim zu halten, unter anderem indem er die Aufzeichnungen seines Dolmetschers aufbewahrte und den Linguisten anwies, den Inhalt der Gespräche mit niemandem in der Regierung zu teilen. Infolgedessen gab es keine detaillierten Aufzeichnungen, nicht einmal in geheimen Akten, von Trumps Gesprächen mit Putin bei fünf Gelegenheiten.

Von Trumps Wahlkampfberatern und Mitarbeitern wurden sechs vom Büro des Sonderermittlers angeklagt; fünf von ihnen (Michael Cohen, Michael Flynn, Rick Gates, Paul Manafort, George Papadopoulos) bekannte sich schuldig, während einer auf nicht schuldig plädierte (Roger Stone). Im Dezember 2020 wurden Stone, Papadopoulos, Manafort und Flynn von Trump begnadigt, aber nicht Cohen oder Gates.

Am 12. Juni 2019 behauptete Trump, er sehe nichts Falsches darin, Geheimdienstinformationen über seine politischen Gegner aus ausländischen Mächten wie Russland anzunehmen, und er sehe keinen Grund, sich diesbezüglich an das FBI zu wenden. Als Reaktion auf einen Reporter, der ihm sagte, FBI-Direktor Christopher Wray habe gesagt, dass solche Aktivitäten dem FBI gemeldet werden sollten, sagte Trump: "Der FBI-Direktor liegt falsch." Trump erklärte: "Es ist nichts Schlimmes daran, zuzuhören. Wenn jemand aus einem Land, Norwegen, anruft, 'wir haben Informationen über Ihren Gegner' - oh, ich glaube, ich würde es gerne hören." Sowohl Demokraten als auch Republikaner wiesen die Äußerungen zurück.

Die New York Times berichtete im Juni 2021, dass das Justizministerium in den Jahren 2017 und 2018 Metadaten aus den iCloud- Konten von mindestens einem Dutzend Personen, die mit dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses verbunden sind, vorgeladen hat , darunter die der Demokraten-Rangliste Adam Schiff und Eric Swalwell sowie Familienmitglieder , um Durchsickerungen an die Presse über Kontakte zwischen Trump-Mitarbeitern und Russland zu untersuchen. Die Aufzeichnungen der Untersuchung betrafen niemanden, der mit dem Ausschuss in Verbindung stand, aber als er Generalstaatsanwalt wurde, belebte Bill Barr die Bemühungen wieder, unter anderem durch die Ernennung eines Bundesanwalts und etwa sechs weiterer im Februar 2020. Die Times berichtete, dass neben Korruptionsuntersuchungen Vorladungen eingereicht wurden Informationen von Kongressmitgliedern sind fast unbekannt, und einige im Justizministerium sahen Barrs Ansatz als politisch motiviert an. Der Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael Horowitz, kündigte am Tag nach dem Bericht der Times eine Untersuchung der Angelegenheit an .

Bericht des Sonderermittlers

Als Sonderermittler Mueller im Februar 2018 mehr als ein Dutzend Russen und drei Einheiten wegen Einmischung in die Wahlen 2016 anklagte, behauptete Trump, dass die Anklageschrift ein Beweis dafür sei, dass seine Kampagne nicht mit den Russen abgesprochen habe. Die New York Times stellte fest, dass Trump „keine Bedenken äußerte, dass eine ausländische Macht seit fast vier Jahren versucht hatte, die amerikanische Demokratie umzukrempeln, geschweige denn die Entschlossenheit, sie daran zu hindern, dies in diesem Jahr fortzusetzen“.

Im Juli 2018 klagte der Sonderermittler zwölf russische Geheimdienstler an und beschuldigte sie der Verschwörung zur Einmischung in die US-Wahlen 2016 durch Hacken von Servern und E-Mails der Demokratischen Partei und der Kampagne von Hillary Clinton. Die Anklagen wurden vor Trumps Treffen mit Putin in Helsinki erhoben, bei dem Trump Putins Leugnung der Beteiligung Russlands unterstützte und die amerikanische Strafverfolgungs- und Geheimdienstgemeinschaft kritisierte (anschließend nahm Trump einige seiner Kommentare teilweise zurück). Einige Tage später wurde berichtet, dass Trump zwei Wochen vor seinem Amtsantritt im Dezember 2016 tatsächlich über den Wahrheitsgehalt und das Ausmaß russischer Cyberangriffe informiert worden sei, einschließlich der Tatsache, dass diese von Putin selbst angeordnet wurden. Zu den ihm damals vorgelegten Beweisen gehörten Text- und E-Mail-Gespräche zwischen russischen Militäroffizieren sowie Informationen aus einer Putin-nahen Quelle.

Die redigierte Version des Mueller-Berichts wurde am 18. April 2019 vom Justizministerium der Öffentlichkeit zugänglich gemacht .

Am 22. März 2019 legte Sonderermittler Robert Mueller den Abschlussbericht an Generalstaatsanwalt William Barr vor. Zwei Tage später schickte Barr dem Kongress einen vierseitigen Brief , in dem er die wichtigsten Schlussfolgerungen des Sonderermittlers im Mueller-Bericht beschrieb. Barr fügte hinzu, dass, da der Sonderermittler „keine Schlussfolgerung gezogen“ bezüglich der Behinderung habe, es „dem Generalstaatsanwalt überlasse, festzustellen, ob das im Bericht beschriebene Verhalten eine Straftat darstellt“. Barr fuhr fort: "Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein und ich sind zu dem Schluss gekommen, dass die Beweise, die während der Ermittlungen des Sonderermittlers erarbeitet wurden, nicht ausreichen, um festzustellen, dass der Präsident eine Straftat der Rechtsbehinderung begangen hat."

Am 18. April 2019 wurde dem Kongress und der Öffentlichkeit eine zweibändige redigierte Version des Berichts des Sonderermittlers mit dem Titel „ Bericht über die Untersuchung der russischen Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 “ vorgelegt . Ungefähr ein Achtel der Zeilen in der öffentlichen Version wurden geschwärzt.

Band I diskutiert die russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 und kommt zu dem Schluss, dass die Einmischung "in umfassender und systematischer Weise" stattgefunden hat und "das US-Strafrecht verletzt hat". Der Bericht detailliert die Aktivitäten der Internet Research Agency , einer mit dem Kreml verbundenen russischen Trollfarm, um eine "Social-Media-Kampagne zu starten, die den Präsidentschaftskandidaten Donald J. Trump und die verunglimpfte Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton begünstigte" und "politisch und gesellschaftlich zu provozieren und zu verstärken". Zwietracht in den Vereinigten Staaten". Der Bericht beschrieb auch , wie der russische Nachrichtendienst, die GRU , durchgeführten Computer - Hacking und strategischen die Freigabe von der Clinton - Kampagne und zu beschädigen Materialien Demokratische Partei Organisationen. Um festzustellen, ob ein Verbrechen von Mitgliedern der Trump-Kampagne in Bezug auf die russische Einmischung begangen wurde, verwendeten die Ermittler den gesetzlichen Standard für kriminelle Verschwörung und nicht den populären Begriff der "Kollusion", da ein Verbrechen der "Kollusion" im Strafrecht nicht vorkommt oder der US-Code .

Dem Bericht zufolge wurden bei der Untersuchung „zahlreiche Verbindungen zwischen der russischen Regierung und der Trump-Kampagne identifiziert“ und festgestellt, dass Russland „der Ansicht war, dass es von einer Trump-Präsidentschaft profitieren würde“, und die Trump-Präsidentschaftskampagne 2016 „erwartete, dass es bei den Wahlen profitieren würde“. Russische Hackerangriffe. Letztendlich habe "die Untersuchung nicht ergeben, dass sich Mitglieder der Trump-Kampagne bei ihren Wahleinmischungsaktivitäten mit der russischen Regierung verschworen oder koordiniert haben". Die Ermittler hatten jedoch ein unvollständiges Bild davon, was während der Kampagne 2016 wirklich passiert war, da einige Mitarbeiter der Trump-Kampagne entweder falsche, unvollständige oder abgelehnte Aussagen machten (in Ausübung des Fünften Zusatzartikels ) sowie gelöschte, nicht gespeicherte oder verschlüsselte Kommunikation hatten. Der Mueller-Bericht „kann daher nicht ausschließen“, dass Informationen, die den Ermittlern damals nicht zur Verfügung standen, zu anderen Ergebnissen geführt hätten.

Band II behandelt die Behinderung der Justiz. Der Bericht beschrieb zehn Episoden, in denen Trump möglicherweise die Justiz als Präsident behindert hat, sowie eine Instanz vor seiner Wahl. In dem Bericht heißt es, dass Trump neben den öffentlichen Angriffen auf die Ermittlungen und ihre Untertanen auch privat versucht habe, die Ermittlungen auf vielfältige Weise zu „kontrollieren“, sie aber meist nicht beeinflusst habe, weil seine Untergebenen oder Mitarbeiter sich weigerten, seine Anweisungen auszuführen. Aus diesem Grund wurden keine Anklagen gegen Trumps Mitarbeiter und Mitarbeiter empfohlen, "über die bereits eingereichten" hinaus. Der Sonderermittler konnte Trump nicht selbst anklagen, nachdem die Ermittler beschlossen hatten, sich an die Meinung des Office of Legal Counsel (OLC) zu halten, dass ein amtierender Präsident nicht vor Gericht stehen kann, und sie befürchteten, dass Anklagen Trumps Regierung beeinträchtigen und möglicherweise seiner Amtsenthebung zuvorkommen würden. Darüber hinaus hielten die Ermittler es für unfair, Trump ohne Anklage und ohne ein Verfahren, in dem er seinen Namen reinwaschen könnte, eines Verbrechens zu beschuldigen ".

Da das Büro des Sonderermittlers beschlossen habe, „kein traditionelles staatsanwaltschaftliches Urteil zu fällen“, ob „eine Anklage eingeleitet oder abgelehnt“ werde, habe sie „keine endgültigen Schlussfolgerungen über das Verhalten des Präsidenten gezogen“. Der Bericht "kommt nicht zu dem Schluss, dass der Präsident ein Verbrechen begangen hat", entlastete Trump aber insbesondere nicht von der Behinderung der Justiz, da die Ermittler nach Prüfung seiner Absichten und Handlungen nicht zuversichtlich waren, dass Trump unschuldig war. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass „der Kongress befugt ist, den korrupten Gebrauch seiner Autorität durch den Präsidenten zu verbieten, um die Integrität der Rechtspflege zu schützen“ und „dass der Kongress die Gesetze zur Behinderung der korrupten Ausübung seiner Amtsbefugnisse durch den Präsidenten in Übereinstimmung mit unser verfassungsmäßiges System der Checks and Balances und der Grundsatz, dass niemand über dem Gesetz steht".

Am 1. Mai 2019, nach der Veröffentlichung des Berichts des Sonderermittlers, sagte Barr vor dem Justizausschuss des Senats aus , in dem Barr sagte, er habe Trump „nicht entlastet“, da dies nicht die Rolle des Justizministeriums sei. Er lehnte es ab, am folgenden Tag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auszusagen, weil er den Plan des Ausschusses ablehnte, bei der Vernehmung Mitarbeiteranwälte einzusetzen. Barr auch durch seine Frist vom 6. Mai 2019. Am 8. Mai 2019 habe der Ausschuß stimmte halten Barr in immer wieder scheiterte der unredacted Sonder Counsel Bericht des Justizausschuß zu geben , Missachtung des Kongresses , das bezieht sich die Angelegenheit ganzes Haus für Auflösung . Gleichzeitig machte Trump über das Justizministerium das Exekutivprivileg geltend , um zu verhindern, dass die redigierten Teile des Berichts des Sonderermittlers und die zugrunde liegenden Beweise offengelegt werden. Der Vorsitzende des Ausschusses, Jerry Nadler, sagte, die USA befänden sich in einer Verfassungskrise , "weil der Präsident das Gesetz missachtet, alle Informationen an den Kongress verweigert". Die Sprecherin Nancy Pelosi sagte, Trump habe sich selbst angeklagt, indem er den Kongress blockiert habe.

Nach der Veröffentlichung des Mueller-Berichts richteten Trump und seine Verbündeten ihre Aufmerksamkeit auf "Ermittlungen gegen die Ermittler". Am 23. Mai 2019 befahl Trump den Geheimdiensten , bei Barrs Ermittlungen zu den Ursprüngen der Ermittlungen zu kooperieren, und erteilte Barr die volle Befugnis, alle Geheimdienstinformationen im Zusammenhang mit der Angelegenheit freizugeben. Einige Analysten äußerten Bedenken, dass die Anordnung einen Konflikt zwischen dem Justizministerium und der Geheimdienstgemeinschaft über streng bewachte Geheimdienstquellen und -methoden verursachen könnte, sowie die Möglichkeit eröffnen könnte, dass Barr Geheimdienste zur öffentlichen Veröffentlichung herauspicken könnte, um Trump zu helfen.

Bei der Ankündigung des formellen Abschlusses der Ermittlungen und seines Rücktritts aus dem Justizministerium am 29. Mai sagte Mueller: „Wenn wir das Vertrauen gehabt hätten, dass der Präsident eindeutig keine Straftat begangen hat, hätten wir dies gesagt. entscheiden, ob der Präsident ein Verbrechen begangen hat." Während seiner Aussage vor dem Kongress am 24. Juli 2019 sagte Mueller, dass ein Präsident wegen Behinderung der Justiz (oder anderer Verbrechen) angeklagt werden könnte, nachdem der Präsident sein Amt niedergelegt hat.

Gegenuntersuchungen

Inmitten der Anschuldigungen von Trump und seinen Unterstützern, dass er einer unrechtmäßigen Untersuchung unterzogen worden war, ernannte Generalstaatsanwalt Bill Barr im Mai 2019 Bundesanwalt John Durham , um die Ursprünge der Crossfire Hurricane-Untersuchungen zu überprüfen. Bis September 2020 wurde Durhams Untersuchung auf die Ermittlungen des FBI gegen die Clinton Foundation während der Kampagne 2016 ausgedehnt . Eine frühere zweijährige Überprüfung früherer Clinton-Ermittlungen durch einen anderen Bundesanwalt des Trump-Justizministeriums, John Huber , wurde im Januar 2020 eingestellt, nachdem keine unzulässigen Aktivitäten festgestellt wurden.

Ethik

Die Trump-Administration zeichnet sich durch eine Abkehr von ethischen Normen aus. Im Gegensatz zu früheren Regierungen beider Parteien hat das Weiße Haus von Trump keine strikte Grenze zwischen offiziellen Regierungsaktivitäten und persönlichen, politischen oder Kampagnenaktivitäten eingehalten.

Rolle der Lobbyisten

Während des Wahlkampfs 2016 versprach Trump, „ den Sumpf trocken zu legen “ – eine Phrase, die sich normalerweise auf die tief verwurzelte Korruption und Lobbyarbeit in Washington DC bezieht – und schlug eine Reihe von Ethikreformen vor. Laut Bundesakten und Interviews hat jedoch während der Amtszeit von Trump, insbesondere durch das Amt von Vizepräsident Mike Pence, die Lobbyarbeit von Unternehmen und Lohnunternehmen dramatisch zugenommen. Etwa doppelt so viele Lobby-Firmen kontaktierten Pence im Vergleich zu früheren Präsidentschaften, darunter Vertreter großer Energiekonzerne und Pharmakonzerne. In vielen Fällen haben die Lobbyisten ihren Kunden Millionen von Dollar für den Zugang zum Vizepräsidenten in Rechnung gestellt, dann haben sie sich umgedreht und das Geld für Pences politische Zwecke gespendet.

Zu den ersten Maßnahmen der Regierung gehörte ein fünfjähriges Verbot, nach einer Tätigkeit in der Exekutive als Lobbyist zu fungieren. Als eine seiner letzten Amtshandlungen hat Trump diese Politik jedoch zurückgenommen und damit den Verwaltungsmitarbeitern ermöglicht, als Lobbyisten zu arbeiten.

Eine Reihe ehemaliger Trump-Mitarbeiter, Spendensammler und Helfer waren strafrechtlich angeklagt. Im Juli 2021 wurde einer seiner hochkarätigen Mitarbeiter und ein enger Freund, Thomas J. Barrack Jr., unter Anklage des Bundes festgenommen, weil er als nicht registrierter ausländischer Lobbyist gehandelt, die Justiz behindert und dem FBI falsche Aussagen gemacht hatte . Dem 74-jährigen Private-Equity-Investor wird in einer siebenfachen Anklageschrift vorgeworfen, im Auftrag der Vereinigten Arabischen Emirate illegal Lobbyarbeit und Einflussnahme auf Trump betrieben zu haben. Die Bundesanwaltschaft sagte, Barrack müsse die „Wunschliste“ der emiratischen Beamten vervollständigen, in der sie darlegten, welche außenpolitischen Veränderungen sie von den USA erwarteten. Ein ehemaliger Top-Manager von Barracks Firma, Matthew Grimes, und ein emiratischer Geschäftsmann, Rashid al-Malik, wurden ebenfalls angeklagt, als emiratische Agenten gehandelt zu haben, ohne sich beim Justizministerium zu registrieren. Barrack bekannte sich auf nicht schuldig und wurde aus der Haft entlassen, nachdem er eine Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar und eine Barsicherheit von 5 Millionen US-Dollar hinterlegt hatte.

Potenzielle Interessenkonflikte

Tayyip Erdoğan , der damalige Ministerpräsident der Türkei, nahm 2012 an der Eröffnung der Trump Towers Istanbul AVM teil.

Trumps Präsidentschaft war von erheblicher öffentlicher Besorgnis über Interessenkonflikte geprägt, die sich aus seinen vielfältigen geschäftlichen Unternehmungen ergeben. Im Vorfeld seiner Amtseinführung versprach Trump, sich aus dem Tagesgeschäft seiner Geschäfte zurückzuziehen. Trump stellte seine Söhne Eric Trump und Donald Trump Jr. an die Spitze seiner Geschäfte und behauptete, sie würden nicht mit ihm über seine Interessen kommunizieren. Kritiker merkten jedoch an, dass dies ihn nicht daran hindern würde, sich in seine Geschäfte einzubringen und zu wissen, wie er selbst davon profitieren kann, und Trump erhielt weiterhin vierteljährliche Updates zu seinen Geschäften. Im Verlauf seiner Präsidentschaft unternahm er keine Schritte oder zeigte kein Interesse daran, sich weiter von seinen Geschäftsinteressen zu distanzieren, was zu zahlreichen potenziellen Konflikten führte. Ethikexperten hielten Trumps Plan, Interessenkonflikte zwischen seiner Position als Präsident und seinen privaten Geschäftsinteressen anzugehen, für völlig unzureichend. Anders als jeder andere Präsident in den letzten 40 Jahren hat Trump seine Geschäftsinteressen nicht in einen blinden Treuhandfonds oder eine vergleichbare Vereinbarung gesteckt, „um sich sauber von seinen Geschäftsinteressen zu trennen“. Im Januar 2018, ein Jahr nach seiner Präsidentschaft, besaß Trump Anteile an Hunderten von Unternehmen.

Nachdem Trump sein Amt angetreten hatte , verklagte ihn die Watchdog-Gruppe Citizens for Responsibility and Ethics in Washington , vertreten durch eine Reihe von Verfassungswissenschaftlern, wegen Verstößen gegen die Foreign Emoluments Clause (eine Verfassungsbestimmung , die dem Präsidenten oder anderen Bundesbeamten die Annahme von Geschenken oder Zahlungen von ausländischen Regierungen), weil seine Hotels und anderen Unternehmen Zahlungen von ausländischen Regierungen akzeptieren. CREW reichte separat eine Beschwerde bei der General Services Administration (GSA) über das Trump International Hotel Washington, DC ein ; Der Mietvertrag von 2013, den Trump und die GSA unterzeichneten, „verbietet ausdrücklich jedem gewählten Regierungsbeamten, den Mietvertrag zu halten oder davon zu profitieren“. Die GSA sagte, sie "prüfe die Situation". Bis Mai 2017 war die CREW-gegen-Trump- Klage mit weiteren Klägern und mutmaßlichen Verstößen gegen die Inlandsbezügeklausel angewachsen . Im Juni 2017 stellten Anwälte des Justizministeriums einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens mit der Begründung, die Kläger hätten kein Klagerecht und das beschriebene Verhalten sei nicht rechtswidrig. Ebenfalls im Juni 2017 wurden zwei weitere Klagen auf Grundlage der Foreign Emoluments Clause eingereicht : DC und Maryland gegen Trump sowie Blumenthal gegen Trump , die von mehr als einem Drittel der stimmberechtigten Kongressmitglieder unterzeichnet wurden . Der Bezirksrichter der Vereinigten Staaten, George B. Daniels, wies den CREW-Fall am 21. Dezember 2017 mit der Begründung ab, dass den Klägern keine Stellung geblieben sei . V DC und Maryland. Trump gelöscht drei gerichtliche Hürden in denen gehen Entdeckung Phase während 2018 mit der Staatsanwaltschaft 38 Vorladungen Trumps Unternehmen und Kabinett Abteilungen im Dezember der Ausstellung vor der Fourth Circuit Court of Appeals einen ausgestellten Aufenthalt Tage später auf Geheiß des Justiz Ministerium, Anhörungen im März 2019 ausstehend. NBC News berichtete, dass bis Juni 2019 Vertreter von 22 Regierungen Geld in Trumps Immobilien ausgegeben hatten. Im Januar 2021 wies der Oberste Gerichtshof der USA die Klagen ab, da Trump nicht mehr Präsident war.

Saudi Arabien

Im März 2018 berichtete die New York Times , George Nader habe Trumps große Spendenaktion Elliott Broidy „in ein Einflussinstrument im Weißen Haus für die Herrscher von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten verwandelt  … Ganz oben auf der Tagesordnung der beiden“ Männer  ... drängte das Weiße Haus, Außenminister Rex W. Tillerson abzusetzen ," einen Top-Verteidiger des iranischen Atomabkommens in der Regierung von Donald Trump, und "unterstützte konfrontative Ansätze gegenüber dem Iran und Katar".

Transparenz und Datenverfügbarkeit

Die Washington Post berichtete im Mai 2017, „eine Vielzahl von Informationen, die bis vor kurzem der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden und den Zugang beispielsweise zu Offenlegungen über Verletzungen am Arbeitsplatz, Energieeffizienz und Tierschutzmissbräuche beschränkten“, wurden entfernt oder versteckt. Die Obama-Regierung hatte die Veröffentlichung von Durchsetzungsmaßnahmen von Bundesbehörden gegen Unternehmen genutzt, um Unternehmen zu benennen und zu beschämen, die unethisches und illegales Verhalten zeigten.

Die Trump-Administration hat die Politik der Obama-Administration gestoppt, Besucher des Weißen Hauses abzumelden, was es schwierig macht zu sagen, wer das Weiße Haus besucht hat. Nathan Cortez von der Southern Methodist University ‚s Dedman School of Law , der den Umgang mit öffentlichen Daten untersucht, sagte der Trump Verwaltung, im Gegensatz zu der Obama - Regierung, wurde unter Transparenz "in die entgegengesetzte Richtung".

Verstöße gegen das Hatch Act

In den ersten dreieinhalb Jahren von Trumps Amtszeit stellte das Office of Special Counsel , eine unabhängige Ethikbehörde der Bundesregierung, 13 hochrangige Beamte der Trump-Administration fest, die gegen den Hatch Act von 1939 verstießen , der die Beteiligung von Regierungsangestellten in der Politik einschränkt; 11 der Beschwerden wurden von der Aktivistengruppe Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) eingereicht . Zum Vergleich: CREW gab an, in den acht Jahren der Obama-Regierung nur von zwei Feststellungen zu Verstößen gegen den Hatch Act Kenntnis gehabt zu haben.

Sicherheitsfreigaben

Im März 2019 teilte Tricia Newbold , eine Mitarbeiterin des Weißen Hauses, die an Sicherheitsüberprüfungen arbeitet, dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses privat mit, dass mindestens 25 Beamten der Trump-Administration Sicherheitsüberprüfungen gegen die Einwände von Karrieremitarbeitern erteilt worden seien. Newbold behauptete auch, dass die Anträge einiger dieser Beamten zuvor wegen „disqualifizierender Fragen“ abgelehnt worden seien, nur dass diese Ablehnungen mit unzureichender Begründung aufgehoben wurden.

Nachdem das House Oversight Committee den ehemaligen Leiter der Sicherheitskontrollen des Weißen Hauses, Carl Kline , vorgeladen hatte , um auszusagen, wies die Regierung Kline an, der Vorladung nicht nachzukommen, und behauptete, dass die Vorladung „grundlegende Interessen der Exekutive verfassungswidrig verletzt“. Kline gab schließlich im Mai 2019 vor dem Ausschuss eine Aussage hinter verschlossenen Türen ab, aber die Demokraten des Repräsentantenhauses sagten, er habe „ihre Fragen nicht konkretisiert“.

Anklageerhebung

Am 12. August 2019 reichte ein namentlich nicht genannter Geheimdienstmitarbeiter eine Whistleblower-Beschwerde bei Michael Atkinson , dem Generalinspekteur der Intelligence Community (ICIG), gemäß den Bestimmungen des Intelligence Community Whistleblower Protection Act (ICWPA) ein. Der Whistleblower behauptete, Trump habe sein Amt missbraucht, um ausländische Einmischung zu erbitten, um seine eigenen Wahlchancen im Jahr 2020 zu verbessern. Die Beschwerde berichtet, dass Trump in einem Anruf im Juli 2019 den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Selenskyj gebeten hatte , gegen den potenziellen Rivalen des Präsidentschaftskandidaten von 2020 Joe Biden und seine Sohn Hunter Biden , sowie Fragen, ob russische Einmischung bei den US-Wahlen 2016 in Bezug auf Server des Demokratischen Nationalkomitees und das Unternehmen Crowdstrike stattgefunden hat. Trump hat angeblich seinen persönlichen Anwalt Rudy Giuliani und Generalstaatsanwalt William Barr nominiert, um in diesen Angelegenheiten mit der Ukraine zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus behauptete der Whistleblower, das Weiße Haus habe versucht, die Anrufaufzeichnungen zur Vertuschung „zu sperren“, und der Anruf sei Teil einer umfassenderen Druckkampagne von Giuliani und der Trump-Administration, um die Ukraine zu drängen, die Bidens zu untersuchen. Der Whistleblower postuliert, dass die Druckkampagne möglicherweise dazu geführt hat, dass Trump die Ukraine-Reise von Vizepräsident Mike Pence im Mai 2019 abgesagt hat und Trump im Juli 2019 finanzielle Hilfe aus der Ukraine zurückhält.

Generalinspekteur Atkinson fand die Beschwerde des Whistleblowers sowohl dringend als auch glaubwürdig und leitete die Beschwerde am 26. August an Joseph Maguire , den amtierenden Direktor des Nationalen Geheimdienstes (DNI), weiter. Laut Gesetz sollte Maguire die Beschwerde innerhalb einer Woche an die Geheimdienstausschüsse des Senats und des Repräsentantenhauses weiterleiten. Maguire lehnte dies ab, und so informierte Atkinson die Kongressausschüsse über die Existenz der Beschwerde, jedoch nicht über deren Inhalt. Der General Counsel des Büros von Maguire sagte, da es sich bei der Beschwerde nicht um jemanden aus der Geheimdienstgemeinschaft handle, sei es kein "dringendes Anliegen" und daher sei es nicht erforderlich, sie an den Kongress weiterzuleiten. Später sagte Maguire vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses am 26. September aus, er habe sich mit dem Rechtsbeistand des Weißen Hauses und der Rechtsabteilung des Justizministeriums beraten, von denen letztere ihm die Begründung gab, die Beschwerde zurückzuhalten. Maguire sagte auch aus: "Ich denke, der Whistleblower hat das Richtige getan. Ich denke, er hat sich bei jedem Schritt an das Gesetz gehalten."

Am 22. September bestätigte Trump, er habe mit Selenskyj darüber gesprochen, wie "wir nicht wollen, dass unsere Leute wie Vizepräsident Biden und sein Sohn die Korruption bereits in der Ukraine anzetteln". Trump bestätigte auch, dass er der Ukraine tatsächlich vorübergehend Militärhilfe vorenthalten habe, und begründete seine Entscheidung am 23. und 24. September mit widersprüchlichen Gründen.

Offene Anhörung von Fiona Hill und David Holmes am 21. November 2019

Am 24. September kündigte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, den Beginn einer formellen Amtsenthebungsverfahren an. Am 25. September veröffentlichte das Weiße Haus eine nicht wörtliche Abschrift des Anrufs zwischen Trump und Selenskyj; während die Mitglieder und Mitarbeiter der Geheimdienstausschüsse des Kongresses die Beschwerde von Whistleblowern lesen durften. Am 26. September gab das Weiße Haus die Beschwerde des Whistleblowers frei, sodass Schiff die Beschwerde der Öffentlichkeit zugänglich machte. Die nicht wörtliche Abschrift bestätigte die Hauptvorwürfe des Berichts des Whistleblowers über den Trump-Zelensky-Anruf. In der nicht wörtlichen Abschrift heißt es, dass Trump, nachdem er über die Möglichkeit des Kaufs amerikanischer Panzerabwehrraketen zur Verteidigung der Ukraine gesprochen hatte, stattdessen um einen Gefallen bat und eine Untersuchung der Firma Crowdstrike vorschlug, während er später in dem Anruf auch eine Untersuchung von Bidens und die Zusammenarbeit mit Giuliani und Barr. Am 27. September bestätigte das Weiße Haus die Behauptung des Whistleblowers, die Trump-Administration habe das Trump-Zelensky-Transkript in einem streng geheimen System gespeichert.

Nach diesen Enthüllungen trennten sich die Kongressabgeordneten weitgehend entlang der Parteilinien, wobei die Demokraten im Allgemeinen ein Amtsenthebungsverfahren befürworteten und die Republikaner den Präsidenten verteidigten. Der ukrainische Gesandte Kurt Volker trat zurück, und drei Ausschüsse des Repräsentantenhauses richteten eine Vorladung an Außenminister Mike Pompeo aus, um die Zeugenaussagen für Volker und vier weitere Mitarbeiter des Außenministeriums zu planen und die Herausgabe von Dokumenten zu erzwingen. Die Aufmerksamkeit auf das Thema führte auch zu weiteren Enthüllungen durch anonyme Quellen. Dazu gehörten der Missbrauch von Klassifizierungssystemen, um Aufzeichnungen von Gesprächen mit ukrainischen, russischen und saudi-arabischen Führern zu verbergen, sowie Erklärungen gegenüber Sergej Lawrow und Sergey Kislyak im Mai 2017, in denen Besorgnis über die russische Einmischung in die US-Wahlen zum Ausdruck gebracht wurde.

Nutzung des Präsidentenamtes

Trump versuchte oft, das Amt der Präsidentschaft für sein eigenes Interesse zu nutzen. Unter seiner Führung wurde das traditionell vom Präsidenten unabhängige Justizministerium sehr parteiisch und handelte im Interesse Trumps. Bloomberg News berichtete im Oktober 2019, dass Trump während eines Treffens im Oval Office 2017 Außenminister Rex Tillerson gebeten hatte, das Justizministerium unter Druck zu setzen, eine strafrechtliche Untersuchung gegen Reza Zarrab , einen iranisch-türkischen Goldhändler , der ein Kunde von Trump-Mitarbeiter Rudy . war, einzustellen Giuliani. Tillerson lehnte Berichten zufolge ab.

Trump versuchte, den G7-Gipfel 2020 in seinem Doral Golf Resort auszurichten , von dem er erhebliche Gewinne hätte machen können. Trump hat seine Immobilien während seiner Präsidentschaft 274 Mal besucht . Regierungsbeamten wurden bis zu 650 US-Dollar pro Nacht in Rechnung gestellt, um in Trumps Anwesen zu übernachten.

Im Vorfeld der Wahlen 2020 versuchten Trump und Generalpostmeister Louis DeJoy , ein enger Verbündeter von Trump, den US-Postdienst zu behindern, indem sie Mittel und Dienstleistungen kürzten, ein Schritt, der verhindern würde, dass Briefwahlen während der COVID-19 gezählt werden Pandemie.

Trump hat als Vergeltung für Handlungen, die sich negativ auf sein öffentliches Ansehen oder seine persönlichen oder politischen Interessen auswirkten, zahlreiche Regierungsbeamte entlassen, herabgestuft oder abgesetzt, darunter der Direktor des Federal Bureau of Investigation (FBI), James Comey , der stellvertretende FBI-Direktor Andrew McCabe , der US-Staatsanwalt General Jeff Sessions und der Direktor des Nationalen Geheimdienstes Joseph Maguire .

Im Dezember 2020, kurz vor Weihnachten und in seinem letzten Monat im Amt, gewährte Trump 26 Personen volle Begnadigung und wandelte die Urteile von drei anderen wegen Bundesverbrechen verurteilten Personen um. Davon profitierten sein ehemaliger Wahlkampfberater Paul Manafort, Berater und persönlicher Freund Roger Stone und Charles Kushner, Vater von Trumps Schwiegersohn und Vertrauter Jared Kushner. In den letzten Stunden seiner Präsidentschaft begnadigte Donald Trump fast 74 Personen, darunter Rapper, Finanziers und ehemalige Kongressabgeordnete. Zu den Begnadigten zählen sein ehemaliger leitender Berater Steve Bannon , Jared Kushners Freund Ken Kurson , der wegen Cyberstalking angeklagt ist ; ein Immobilienanwalt, Albert Pirro; und Rapper, die wegen Waffendelikten des Bundes verfolgt werden, Lil Wayne und Kodak Black . Trump begnadigte auch seinen ehemaligen Spendensammler Elliott Broidy , der im Weißen Haus für China , die Vereinigten Arabischen Emirate und Russland arbeitete . Broidy setzte sich auch dafür ein, dass die US-Regierung die Ermittlungen im 1MDB-Skandal einstellte .

Fahrtkosten

Mehreren Berichten zufolge kosteten die Reisen von Trump und seiner Familie im ersten Monat seiner Präsidentschaft die US-Steuerzahler fast so viel wie die Reisekosten des ehemaligen Präsidenten Obama für ein ganzes Jahr. Als Obama Präsident war, kritisierte Trump ihn häufig dafür, dass er Urlaub nahm, der mit öffentlichen Mitteln bezahlt wurde. Die Washington Post berichtete, dass Trumps atypisch verschwenderischer Lebensstil für die Steuerzahler weitaus teurer ist als das, was für ehemalige Präsidenten typisch war und während der gesamten Amtszeit von Trump in die Hunderte von Millionen Dollar fließen könnte.

Eine Analyse der Washington Post vom Juni 2019 ergab , dass Bundesbeamte und GOP-Kampagnen  während seiner Präsidentschaft mindestens 1,6 Millionen US- Dollar in Unternehmen ausgegeben hatten, die Trump gehören. Dies war eine Unterzählung, da die meisten Daten zu den Ausgaben von Regierungsbeamten nur die ersten Monate der Präsidentschaft von Trump abdeckten.

Wahlen während der Trump-Präsidentschaft

Republikanische Sitze im Kongress
Kongress Senat Haus
115 52 241
116. 53 200
117. 51 211

Zwischenwahlen 2018

Bei den Zwischenwahlen 2018 hatten die Demokraten eine blaue Welle und gewannen die Kontrolle über das Repräsentantenhaus, während die Republikaner ihre Mehrheit im Senat ausbauten.

Wiederwahlkampf 2020

Der Demokrat Joe Biden hat Trump bei den Präsidentschaftswahlen 2020 besiegt.

Am 18. Juni 2019 kündigte Trump , dass er versuchen würde , eine Wiederwahl in den 2020 Präsidentschaftswahlen . Trump sah sich bei der Nominierung der Republikaner im Jahr 2020 keinen bedeutenden Rivalen gegenüber, da einige republikanische Parteien die Präsidentschaftsvorwahlen in den Bundesstaaten absagten. Trumps demokratischer Gegner bei den Parlamentswahlen war der frühere Vizepräsident Joe Biden aus Delaware. Die Wahl am  3. November wurde für einen der beiden Kandidaten mehrere Tage lang nicht aufgerufen. Am  7. November rief Associated Press – zusammen mit großen Fernsehsendern wie CNN, ABC News, CBS News, NBC News und Fox News – das Rennen um Joe Biden aus.

Übergang

Trump weigerte sich, nachzugeben, und die Regierung begann erst am 23. November mit der Zusammenarbeit mit dem Übergangsteam des designierten Präsidenten Biden Team zu nationalen Sicherheitsbereichen, wie den Verteidigungs- und Außenministerien, sowie zur wirtschaftlichen Reaktion auf die COVID-19-Pandemie. Biden sagte auch, dass "viele der für unsere Sicherheit kritischen Behörden enormen Schaden angerichtet haben" und "ausgehöhlt wurden – in Bezug auf Personal, Kapazität und Moral".

Im Dezember und Januar bestand Trump weiterhin darauf, die Wahl gewonnen zu haben. Er reichte zahlreiche Klagen wegen angeblichen Wahlbetrugs ein, versuchte Staats- und Bundesbeamte davon zu überzeugen, die Ergebnisse zu kippen , und forderte seine Unterstützer auf, sich für ihn zu sammeln.

Erstürmung des US-Kapitols

Trumps Aussage während der Erstürmung des Kapitols am 6. Januar 2021. Das Video wurde ursprünglich auf Twitter gepostet und in anderen sozialen Medien geteilt, bevor es wegen Verstoßes gegen verschiedene Richtlinien von allen Plattformen entfernt wurde.

Am 6. Januar 2021 stürmten Randalierer, die Trump unterstützen, das US-Kapitol , um eine gemeinsame Sitzung des Kongresses zu vereiteln, in der die Wahl des Wahlkollegiums bestätigt werden sollte und die Wahl von Joe Biden zum Präsidenten bestätigt wurde.

Während einer ersten Kundgebung am Morgen ermutigte Trump seine Anhänger, zum US-Kapitol zu marschieren. Anschließend marschierten Pro-Trump-Teilnehmer zum Kapitol, schlossen sich anderen Demonstranten an und stürmten das Gebäude. Der Kongress tagte zu dieser Zeit, führte die Stimmenauszählung des Wahlkollegiums durch und debattierte über die Ergebnisse der Abstimmung. Als die Demonstranten ankamen, evakuierte die Sicherheit des Kapitols die Kammern des Senats und des Repräsentantenhauses und sperrte mehrere andere Gebäude auf dem Capitol-Campus ab. Später am Abend, nachdem das Kapitol gesichert war, nahm der Kongress wieder die Sitzung auf, um die Abstimmung des Wahlkollegiums zu diskutieren, und bestätigte schließlich um 3:41  Uhr, dass Biden die Wahl gewonnen hatte.

Fünf Menschen starben oder wurden tödlich verletzt: Einer war ein Polizist des Kapitols und vier waren unter denen, die das Kapitol stürmten oder protestierten, darunter ein Randalierer, der von der Polizei im Gebäude erschossen wurde. Mindestens 138 Polizisten (73 Capitol Police Officers, 65 Metropolitan Police Department Officers) wurden verletzt, darunter mindestens 15, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden, einige mit schweren Verletzungen. Es wurde berichtet, dass drei improvisierte Sprengkörper gefunden wurden: einer auf dem Gelände des Kapitols und je einer in den Büros des Republikanischen Nationalkomitees und des Demokratischen Nationalkomitees .

Nachwirkungen

Nach der Erstürmung des Kapitols traten mehrere Beamte auf Kabinettsebene und Mitarbeiter des Weißen Hauses unter Berufung auf den Vorfall und das Verhalten von Trump zurück. Am 6. Januar, der Nacht des Sturms, reichten eine Reihe von Beamten des Weißen Hauses ihren Rücktritt ein, darunter Stephanie Grisham (Stabschefin der First Lady), der stellvertretende nationale Sicherheitsberater Matt Pottinger , die Sozialministerin des Weißen Hauses Anna Cristina Niceta Lloyd und Die stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Matthews. Weitere Beamte traten zurück, darunter Verkehrsministerin Elaine Chao , Bildungsministerin Betsy DeVos, der Vorsitzende des Wirtschaftsberaters Tyler Goodspeed und der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses und Sondergesandten für Nordirland Mick Mulvaney.

Am 7. Januar, einen Tag nach der Bestätigung der Ergebnisse des Wahlkollegiums durch den Kongress, twitterte Trump ein Video, in dem er erklärte: „Am 20. Januar wird eine neue Regierung eingeweiht Energie." Das Außenministerium forderte daraufhin Diplomaten auf, Bidens Sieg zu bestätigen.

Am 12. Januar stimmte das Repräsentantenhaus dafür, den Vizepräsidenten gemäß dem fünfundzwanzigsten Zusatzartikel aus dem Amt zu entfernen ; Stunden zuvor hatte Pence angedeutet, dass er gegen eine solche Maßnahme sei. Am nächsten Tag stimmte das Repräsentantenhaus 232-197 dafür, Trump wegen „Anstiftung zum Aufstand“ anzuklagen . Zehn Vertreter der Republikaner stimmten zusammen mit allen demokratischen Vertretern für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump ab. Trump ist der erste und einzige Präsident, der zweimal angeklagt wurde. Am 13. Februar stimmte der Senat mit 57 zu 43 Stimmen für die Verurteilung von Trump wegen Anstiftung zum Aufstand, zehn Stimmen verfehlten die erforderliche Zweidrittelmehrheit, und er wurde freigesprochen. Sieben republikanische Senatoren stimmten zusammen mit allen demokratischen und unabhängigen Senatoren für die Verurteilung von Trump.

Abschiedsadresse

Abschiedsrede von Präsident Trump am 19.01.2021.

Trump hielt am Tag vor der Amtseinführung von Joe Biden eine Abschiedsrede . Darin betonte er seine wirtschafts- und außenpolitische Bilanz und sagte, das Land könne „politische Gewalt“ niemals tolerieren. Trump brach mit der Tradition und nahm nicht an Bidens Amtseinführung teil und war der erste scheidende Präsident seit 152 Jahren, der sich weigerte, an der Amtseinführung seines gewählten Nachfolgers teilzunehmen. Er ehrte eine andere Tradition, indem er Biden einen Brief auf dem Resolute- Schreibtisch im Weißen Haus hinterließ .

Historische Bewertungen und öffentliche Meinung

Im sechsten Präsidentenranking des Siena College Research Institute, das nach einjähriger Amtszeit von Trump durchgeführt wurde, wurde Trump als drittschlechtester Präsident eingestuft.

In der President Historians Survey 2021 von C-SPAN wurde Trump als viertschlechtester Präsident insgesamt eingestuft, wobei Trump bei den Führungsmerkmalen moralische Autorität und administrative Fähigkeiten am schlechtesten bewertet wurde. Trumps am besten bewertetes Führungsmerkmal war Public Persuasion, wo er den 32. von 44 Personen, die zuvor Präsident waren, belegte.

Beliebte Umfrage

Gallup-Genehmigungsumfrage, von Februar 2017 bis Dezember 2020
  Missbilligen
  Unsicher
  Genehmigen

Zum Zeitpunkt der Wahlen 2016 ergaben Umfragen von Gallup , dass Trump ein positives Rating von etwa 35 % und ein ungünstiges Rating von etwa 60 % hatte, während die demokratische Kandidatin Hillary Clinton ein positives Rating von 40 % und ein ungünstiges Rating von 57 % hatte. 2016 war der erste Wahlzyklus in modernen Präsidentschaftswahlen, in dem beide Kandidaten der großen Parteien so negativ bewertet wurden.

Am 20. Januar 2017, dem Tag der Amtseinführung, lag Trumps Zustimmungswert bei 42 Prozent, der niedrigste Wert für einen neuen Präsidenten in der Geschichte moderner Wahlen; während seiner Amtszeit war es "unglaublich stabil (und auch historisch niedrig)" zwischen sechsunddreißig bis vierzig Prozent.

Demokratischer Rückfall

Seit Beginn der Präsidentschaft von Donald Trump sind die Bewertungen, wie gut die US-Demokratie funktioniert, stark gesunken.

Laut dem „ Vareties of Democracy Annual Democracy Report 2018 “ gab es „ in den Vereinigten Staaten [seit der Amtseinführung von Donald Trump ] einen erheblichen demokratischen Rückfall, der auf die nachlassenden Beschränkungen der Exekutive zurückzuführen ist“. Unabhängige Bewertungen von Freedom House und Bright Line Watch fanden einen ähnlich signifikanten Rückgang des demokratischen Funktionierens insgesamt.  

Siehe auch

Verweise

Fußnoten

Zitate

Weiterlesen

  • Lozada, Carlos (Oktober 2020). Was dachten wir: Eine kurze intellektuelle Geschichte der Trump-Ära . New York: Simon & Schuster. ISBN  9781982145620 . Der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Kritiker bewertet 150 aktuelle Bücher über die Trump-Administration ( Auszug ).

Externe Links