Pridnestrowische Moldauische Sozialistische Sowjetrepublik - Pridnestrovian Moldavian Soviet Socialist Republic
|
Pridnestrowische Moldauische Sozialistische Sowjetrepublik
| |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1990–1991 | |||||||||
|
Motto: Deutsch : Arbeiter der Welt, vereinigt euch! ; Rumänisch : Proletari din toate țările, uniți-vă! ( Moldauisch-Kyrillisch : Пролетарь дин тоате цэриле, уници-вэ! ); Russisch : Russisch : Пролетарии всех стран, соединяйтесь! | |||||||||
| Hymne: Hymne von Transnistrien | |||||||||
 | |||||||||
| Hauptstadt | Tiraspol | ||||||||
| Gemeinsame Sprachen | |||||||||
| Vorsitzende | |||||||||
• 1990–1991 |
Igor Smirnov (bei der Unabhängigkeit) | ||||||||
| Einrichtung | 2. September 1990 | ||||||||
| Geschichte | |||||||||
• Unabhängigkeit von der Moldauischen SSR erklärt |
2. September 1990 | ||||||||
• Unabhängigkeit von der Sowjetunion erklärt |
25. August 1991 | ||||||||
• Nachfolge der Pridnestrowischen Moldauischen Republik |
5. November 1991 | ||||||||
• Nicht etabliert |
1991 | ||||||||
• Beginn des Transnistrien-Krieges |
2. März 1992 | ||||||||
| Währung | Rubel | ||||||||
| |||||||||
| Heute Teil von | Moldawien ( de jure ) | ||||||||
.svg)
.svg)
Die Pridnestrowische Moldauische Sozialistische Sowjetrepublik ( PMSSR ), auch bekannt als Sowjettransnistrien oder einfach als Transnistrien bekannt , wurde 1990 an der östlichen Peripherie der Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik (MSSR) von prosowjetischen Separatisten gegründet, die hofften, innerhalb der Sowjetunion, als klar wurde, dass die MSSR die Unabhängigkeit von der UdSSR erreichen und sich möglicherweise mit Rumänien vereinigen würde . Die PMSSR wurde weder von den Behörden in Moskau noch in Chișinău als Sowjetrepublik anerkannt . 1991 trat die Pridnestrowische Moldauische Republik die Nachfolge der Pridnestrowischen Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik an.
MASSR und MSSR
Die Moldauische Sozialistische Sowjetrepublik, aus der sich die PMSSR abspaltete, entstand 1940 nach der sowjetischen Annexion des zum Königreich Rumänien gehörenden Territoriums . Als Bessarabien aufgrund eines Ultimatums an die Sowjetunion abgetreten wurde , wurde es mit einem Landstreifen am linken Dnjestr- Ufer verbunden, der den Kern einer Moldauischen Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik (MASSR) bildete, einer autonomen Republik die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik mit Tiraspol als Exekutivhauptstadt während der Zwischenkriegszeit .
Das neu fusionierte Territorium wurde zur Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik und wurde schnell sowjetisiert . In diesem Prozess der Kollektivierung und " Entkulakisierung " hatte das linke Dnjestr-Ufer einen klaren Vorteil: Das Gebiet war während des Ersten Fünfjahresplans (FFYP) in den 1930er Jahren kollektiviert worden , es hatte eine angemessene Industrialisierung genossen , und rühmte sich relativ erfahrener, vertrauenswürdiger Kader.
Die MASSR war auf der Grundlage dessen gegründet worden, was Terry Martin als das sowjetische "Piemont-Prinzip" bezeichnet hat: Durch die Schaffung einer "Heimat" für Moldawier jenseits der rumänischen Grenze hoffte die sowjetische Führung, ihre Ansprüche auf rumänisches Territorium durchzusetzen. Während die Rolle der MASSR bei der späteren Einverleibung dieses Landes durch die Sowjetunion vernachlässigbar war – das sowjetische Ultimatum an Rumänien erwähnte nicht die moldauische Nation, geschweige denn ihr Recht auf nationale Selbstbestimmung als Rechtfertigung für die Invasion – die ehemalige autonome Republik eine sowjetische Elite zur Verfügung gestellt, die bereit war, die Führung in der neuen Unionsrepublik zu übernehmen.
Perestroika in der Moldauischen SSR
In der zweiten Hälfte der 1980er Jahre legte Michail Gorbatschow den politischen Kontext für den Krieg in Moldau und definierte den politischen Prozess in den Unionsrepubliken mit einer Reihe von Reformen, die sein Programm für die Perestroika umfassten, neu . Die Perestroika sollte zwar das Sowjetsystem neu beleben, untergrub aber auch die Stärke wichtiger Institutionen, die für die zentrale Kontrolle der Sowjetunion sorgten. Gorbatschow untergrub unbeabsichtigt die Macht der kommunistischen Partei und schuf die Voraussetzungen für eine Machtübertragung in eine föderale Staatsstruktur, die im Wesentlichen zur Übertragung der Macht an die Regierungen der fünfzehn Sowjetrepubliken führte. Dieser Übertragung der zentralisierten Macht an republikanische gesetzgebende Körperschaften ( „Sowjets“ in der Terminologie der Sowjetunion) stand eine gleichzeitige Explosion der Massenbeteiligung an der nun offenen Debatte über die sowjetische Zukunft gegenüber.
In der Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik, wie auch anderswo in der Sowjetunion, kam die politische Aktivität auf verschiedene Weise zum Ausdruck, unter anderem durch die Bildung von regierungsunabhängigen Gruppen und Klubs, die sich lange Zeit das Recht auf Vereinigungen jeglicher Art von zivilen Organisationen verweigert hatten. In den Debatten, die die Eröffnung des politischen Dialogs Ende der 1980er Jahre begleiteten, waren zwei Gruppen von Bedenken besonders hervorzuheben. Die erste war die Sorge um die ökologische Verwüstung , die für die sowjetische Industriegesellschaft so charakteristisch war. Die zweite und zunehmend zunehmende Besorgnis drehte sich um die moldauische Sprache und ob sie sich von der rumänischen Sprache unterschied oder nicht, und um das nationale Erbe, das nach Ansicht vieler von der sowjetischen und russischen Vorherrschaft untergraben wurde.
Diese Bedenken fanden ihren Ausdruck im Aktivismus der moldauischen Bewegung zur Unterstützung der Umstrukturierung – einer Bewegung der Intelligenz, die hauptsächlich auf eine allgemeine wirtschaftliche und politische Liberalisierung ausgerichtet war – und des literarisch-musikalischen Klubs Alexei Mateevici, der prominente kulturelle und politische Persönlichkeiten, Aktivisten und Bürger die Sprache, Literatur und Geschichte der Moldawier feiern und diskutieren. Die kulturelle Wiederbelebung war nur eines der Themen, die sich Anfang 1988 von solchen Informellen einsetzten. Im Laufe dieses Jahres wurden jedoch die Ereignisse in der Sowjetunion und insbesondere die blutigen Auseinandersetzungen zwischen Armeniern und Aserbaidschaner in Berg-Karabach und das Pogrom gegen Armenier in Sumgait , brachte Themen der ethnischen Zugehörigkeit in der Gewerkschaftspresse zunehmend in den Vordergrund. In Moldawien konzentrierten sich soziale Bewegungen zunehmend auf drei sprachbezogene Fragen: die Identität der moldauischen Sprache und ob sie von der rumänischen Sprache getrennt war oder nicht, die Künstlichkeit der Verwendung des kyrillischen Alphabets für diese vermeintliche moldauische Sprache und die Notwendigkeit dass Moldauisch den Status einer Amtssprache der Republik erhält. Im Juni 1988 begann die moldauische republikanische Regierung, sich an den Führern der sozialen Bewegungen zu orientieren und über diese Themen zu diskutieren, was die Ereignisse aufgriff, die in der Schaffung des transnistrischen Staates gipfelten.
Die soziale Mobilisierung kam spät in die östlichen Städte, die zu den Zentren der pro-pridnestrowischen Aktivität wurden (Mitte 1989) und folgte einem anderen Modell als im westlichen (bessarabischen) Moldawien. Die soziale Mobilisierung in Tiraspol und Tighina (Bender) wurde hauptsächlich durch Arbeitsplatznetzwerke erreicht, die als „Arbeitskollektivräte“ „ Arbeitskollektivsowjets“ ( sovety trudovykh kollektivov , STKs) bezeichnet werden. Die Mobilisierung in Transnistrien war eine Reaktion auf die national-revivalistische Mobilisierung im bessarabischen Moldau. Russischsprachige Arbeiter in den östlichen Fabriken und Moldawier mit starker Identifikation mit dem Sowjetstaat nutzten die Betriebskollektivräte, um in der moldawischen Hauptstadt Opposition gegen nationale Erweckungsbewegungen zu organisieren. Die Räte wurden 1987 in der gesamten Sowjetunion mit dem "Gesetz über Staatsunternehmen" im Rahmen der Perestroika-Reformen geschaffen. Sie sollten die Demokratisierung fördern und die Effizienz der sowjetischen Industrie steigern. Sie waren jedoch auch fertige Diskussionsforen und boten eine Struktur, mit der Aktivisten Ende 1989 die Kontrolle über die moldauische Industrie übernahmen. Die nationalen Erweckungsbewegungen wurden im Wesentlichen von Grund auf neu geschaffen und von Kulturschaffenden geleitet. Die "internationalistische" (pro-sowjetische) Bewegung in Transnistrien nutzte die Arbeitsplatzinstitutionen, um eine Gegenbewegung aufzubauen, und suchte nach Ingenieuren und Fabrikleitern als Führungskraft.
Der Oberste Sowjet diskutiert das Sprachenrecht
Von der geschwächten KPdSU neu ermächtigt und zunehmend unter Druck gesetzt durch die aufstrebende Bewegung für eine nationale Wiedererweckung, kündigte der Oberste Sowjet der Republik Moldau (der im Juni 1990 zur moldawischen gesetzgebenden Körperschaft wurde) die Schaffung eines Gremiums an – der Interdepartementalen Kommission für das Studium der Geschichte und Probleme der Entwicklung des Moldauischen – die Sprachfrage zu erforschen und Empfehlungen auszusprechen. Die mit der rumänischen Kulturelite Moldawiens besetzte Kommission empfahl der republikanischen Regierung, alle drei Punkte der Forderungen der nationalen Erweckungsbewegungen zu akzeptieren. (Das ist (1) die Identität der moldauischen und rumänischen Sprache, (2) die Künstlichkeit der Verwendung des kyrillischen Alphabets für die moldauische Sprache und (3) die Notwendigkeit, dass Moldauisch den Status einer Amtssprache der Republik erhält . Siehe oben.) Ausgestattet mit diesen Empfehlungen forderte der Oberste Sowjet die Vorlage des Gesetzesentwurfs im März zur "öffentlichen Diskussion" der Vorschläge "vor der nächsten Sitzung des Obersten Sowjets" im August. Dieser Schritt trug nicht dazu bei, die unvermeidliche Spannung, die mit dem Projekt selbst verbunden war, zu zerstreuen. Befürworter machten mobil, um die gesetzlich geschützte Rolle der Staatssprache zu erweitern und den Obersten Sowjet zu drängen, die Identität des Moldauischen und Rumänischen anzuerkennen, während die Gegner mobilisierten, um den rechtlichen Status quo zu schützen. Ein weiterer Entwurf, der im August durchgesickert war, verschärfte die Spannungen weiter, da seine Gegner ihn für noch pro-nationalistischer und radikaler hielten als der erste Entwurf.
Das Gesetz wurde in einer stürmischen Sitzung des Obersten Sowjets am 31. August 1989 verabschiedet. Es erklärte: "Die Staatssprache der Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik ist Moldauisch. Die Staatssprache wird im politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Leben verwendet und funktioniert auf der Grundlage der das lateinische Alphabet ." Es versprach jedoch weiterhin den Schutz des Russischen und anderer Sprachen der Minderheiten in Moldawien. Die Verabschiedung der Sprachgesetze wurde von massiven Kundgebungen vor dem Parlamentsgebäude in Chișinău begleitet, bei denen sich mehr als 500.000 Menschen in einer "Großen Nationalversammlung" auf dem Siegesplatz von Chișinău vor dem Gebäude des Obersten Sowjets versammelten, um ihre Unterstützung zu demonstrieren. Anderswo in Chișinău und anderen Städten äußerten kleinere Kundgebungen Widerstand. Die wirksamste Opposition kam in Form einer massiven Streikbewegung, die ihren Ursprung in der transnistrischen Stadt Tiraspol hatte.
Streikende und Streikbrecher
Während die Gruppe Intermovement - " Unitate-Edinstvo " ("Einheit") als erste eine bedeutende Opposition gegen die Sprachengesetzgebung organisierte, begann eine effektivere Tätigkeit am Arbeitsplatz. STKs wurden zu Beginn des Konflikts zum Mittelpunkt der Aktivitäten der Opposition. In Transnistrien waren engmaschige Arbeitskollektive vorgefertigte institutionelle Alternativen zu den kommunistischen Parteizellen – auch am sowjetischen Arbeitsplatz allgegenwärtig. Von 1989 bis 1991 gaben viele transnistrische Parteimitglieder ihre Parteikarten ab oder hörten einfach auf, ihre Beiträge zu zahlen; gleichzeitig die OSTK begann die STKs auf die gleiche Weise unter Verwendung der Partei ihre Zellen verwendet hatte. Ende August 1989 hatten STKs de facto die Kontrolle über ihre Fabriken in weiten Teilen Transnistriens . Oft arbeiteten sie mit der Fabrikleitung zusammen oder wurden von ihr dominiert. Gelegentlich haben sie unsympathische Direktoren oder Mitarbeiter effektiv verdrängt.
Viele, die in der Streikkampagne aktiv werden sollten, standen der Sprachgesetzgebung von Anfang an misstrauisch gegenüber - sie vermuteten darin den ersten Schritt zur "Verstaatlichung" der Republik auf Kosten "ihrer Landes", der Sowjetunion. Doch am 10. August 1989 hat IM Zaslavskii, ein Abgeordneter des moldauischen Obersten Sowjets und Einwohner der transnistrischen Stadt Tiraspol, der Werkszeitung der Tiraspoler Maschinenbaufabrik "Tochlitmash" im. Kirova. Angesichts der Tatsache, dass die neue Version Moldauisch als einzige offizielle Sprache der MSSR etablieren würde, schlossen sich Aktivisten aus einer Reihe von Tiraspoler Fabriken zusammen, um den Vereinigten Betriebskollektivrat ( Ob'edinnennyi Sovet trudovykh kollektivov , OSTK) zu gründen und riefen einen sofortigen Streik aus, der schließlich führte zur Schließung der meisten großen Industrietätigkeiten (mit Schwerpunkt in der Region Transnistrien) in der gesamten SSR.
Der Höhepunkt der Streikbewegung erreichte im September 1989 unmittelbar nach der Verabschiedung des Sprachgesetzes durch den Obersten Sowjet der MSSR. Vladimir Socor, Analyst bei Radio Free Europe/Radio Liberty, beziffert die Gesamtzahl der Streikenden in der MSSR auf fast 200.000 und schreibt: "Bis zum 29 in der Republik streikten über 100 Betriebe, ihre Zahl hat sich innerhalb von vier Tagen fast verdoppelt." Diese Mobilisierung hielt nicht lange an. Teils überzeugt, dass die Sprachengesetzgebung nicht aufgehoben werden würde, und teils beruhigt durch die wohlwollenden Schlussfolgerungen einer vom Obersten Sowjet der Sowjetunion entsandten Kommission , beschloss die OSTK (vorübergehend im Vereinigten Republikanischen Streikkomitee verkörpert) den Streik zu beenden am 15.09.1989.
Der Streik verfehlte sein unmittelbares Ziel – die Verabschiedung der Sprachgesetzgebung zu verhindern –, aber er stellte einen Wendepunkt in der transnistrischen Geschichte dar; nach dem Streik wurde das linke Dnjestr-Ufer und insbesondere die Stadt Tiraspol im Wesentlichen von einer regierungsfeindlichen Gruppe von Ingenieuren und Fabrikleitern in Chișinău kontrolliert, die Transnistrien bis heute kontrolliert. In den Tagen unmittelbar bevor der moldauische Oberste Sowjet das Sprachengesetz in Erwägung zog, begann das OSTK eine Reihe sehr glaubwürdiger Drohungen an die lokale und republikanische Führung auszusprechen. Gleichzeitig mit der Organisation von Industriestreiks begann das Zentralkomitee der OSTK, Resolutionen an die lokale Regierung von Tiraspol zu senden, in denen sie forderte, dass die Stadtführung die Kontrolle der OSTK über die Fabriken anerkenne und unterstützte, und teilte schließlich der Stadtregierung rundweg mit, dass die OSTK beschlossen habe, "Übernehmen Sie die Verantwortung für die Unterstützung der sozialen Ordnung und Disziplin in der Produktion und für die Gewährleistung eines normalen Lebens für die Bevölkerung der Stadt in der Zeit der sich verschlechternden Situation." Tatsächlich hielt die OSTK die Fabriken und ihre Nachbarschaften als Geiseln, um die lokale Regierung in Chișinău zu veranlassen, in ihrem Namen zu handeln und den Obersten Sowjet von seinem beabsichtigten Kurs abzuhalten.
In den größeren Städten im Osten (Tiraspol, Tighina und Rîbnița) erhielt das OSTK einige Unterstützung von Kommunalpolitikern. Die Stadtregierungen aller drei Städte appellierten an den Obersten Sowjet der Republik Moldau, die Entscheidung in der Sprachfrage zu verschieben. Die Führer der kommunistischen Organisation in diesen Städten behaupteten jedoch, sie hätten dies nur getan, um die explosive Situation zu entschärfen. So sagte beispielsweise Evgenii Berdnikov aus Rȋbniţa bei einem Treffen mit dem ersten Staatssekretär der Republik Moldau, Semion Grossu, „Wir konnten diesen Prozess nicht aufhalten“. "Wir haben nur versucht, es aus den Händen inkompetenter Leute zu lenken, die mit den Emotionen der Leute spielen." Das Zugeständnis, erklärte er, könne zu einem späteren Zeitpunkt stillschweigend fallengelassen werden.
Während die Streiks die moldauische Industrie äußerst wirksam lahmlegten, gab es viele Fälle, in denen Einzelpersonen und Gruppen, die mit der Sprachgesetzgebung zufrieden waren, den Sieg davontrugen und ihre Fabriken offen hielten. Darüber hinaus organisierten einige Arbeiter Anti-Streik-Komitees, um gegen die Aktivitäten des OSTK zu kämpfen. Die Oberste Sowjetabgeordnete von Tiraspol und entschiedene Befürworterin der Sprachengesetze, Leonida Dicusar, sprach im September über den extremen Druck, dem die wenigen Mutigen ausgesetzt waren, die sich trotz überwältigender Widrigkeiten dafür einsetzen, die Fabriken am Laufen zu halten. "Ich hatte ein Treffen mit Vertretern des Anti-Streik-Komitees eines Unternehmens", sagte sie ihren Kollegen im Zentralkomitee. "Sie haben mir erzählt, wie sie während des Streiks der russischsprachigen Bevölkerung dem Druck, der Erpressung, der Herabsetzung und den Beleidigungen heldenhaft standgehalten haben." An anderer Stelle musste das OSTK sogar dem Widerstand nachgeben. Am 26. August teilte der Direktor einer Textilfabrik in Rȋbniţa dem städtischen Streikkomitee mit, dass das Fabrikkomitee die Situation nicht unter Kontrolle habe. "Zwischen den Arbeitern gab es Kämpfe und Skandale. Ein Teil der Weber, etwa 1000 Menschen, wollen wieder arbeiten und der Rest war gegen sie." Angesichts der potenziell explosiven Situation forderte der Fabrikdirektor die Streikkomitees der Fabrik und der Stadt auf, eine Wiedereröffnung in Betracht zu ziehen. In diesem Fall räumte das Streikkomitee der Stadt ein. Weit häufiger jedoch waren national erweckende Individuen isoliert und verletzlich. Ilie Ilaşcu, berühmt dafür, dass ihn ein transnistrisches Gericht 1992 wegen Terrorismus im Namen des moldawischen Staates zum Tode verurteilt hat, ist ein solches Beispiel. Als Chefökonom einer Fabrik in Tiraspol wurde er vor seiner Entlassung von seinen Mitarbeitern als "Kopfextremist" verspottet. Sein Arbeitgeber stellte Ilaşcu wieder ein, nachdem er bei der Staatsanwaltschaft protestiert hatte, aber als Vorsitzender der Volksfront der Volksfront Moldawiens kam er weiterhin mit Kollegen und lokalen Behörden zusammen.
Der unruhige Winter 1989–1990
Sowohl in Transnistrien als auch im Westen Moldawiens war der Winter 1989–1990 angespannt. In Chișinău war eine Volksbewegung für nationale Wiedergeburt und nationale Souveränität in vollem Gange. Aktivisten widersetzten sich der kommunistischen Partei offen und konsequent und in einigen Fällen wurden kommunistische Funktionäre und Symbole öffentlich angegriffen. In Transnistrien waren Aktivisten der gegnerischen sozialen Bewegung weniger auf den Straßen präsent, aber die kommunistische Partei versuchte, ihre Macht in der Region zurückzugewinnen, nachdem sie im Sommer und Herbst vom OSTK an den Rand gedrängt worden war. In beiden Fällen war es ein angespannter Winter, als die kommunistische Partei angesichts von Aufständen aus zwei Richtungen versuchte, die Kontrolle über die Republik zurückzugewinnen: die eine von den nationalen Erweckungsbewegungen und die andere von den pro-Sowjets.
Im Oktober begann die kommunistische Partei, ihre Macht in den Oststädten zurückzugewinnen. Während des Streiks hatten die Stadtkomitees und Stadtsowjets der Oststädte der OSTK erlaubt, sich tief in die städtischen Regierungsstrukturen einzumischen; Nach dem Streik versuchten die kommunistischen Führer der Stadt, die Initiative wieder in die eigenen Hände zu nehmen. So führte die Zusammenarbeit mit dem OSTK in den Stadtsowjets dazu, dass Abgeordnete in Tiraspol, Tighina und Rîbnița die Einführung der Sprachgesetze aussetzen und Abgeordnete in Tiraspol und Rȋbniţa einem Referendum über die Schaffung einer autonomen Republik Transnistrien zustimmen. Als der Streik vorbei war, versuchten die kommunistischen Führer jedoch, diese Zugeständnisse zurückzunehmen. Die Führer der republikanischen kommunistischen Partei in Chișinău waren besonders daran interessiert, dass dies geschieht, und übten Druck auf die lokalen Kommunisten aus, "illegale" Entscheidungen, die während des Streiks getroffen wurden, aufzuheben. Bei einem Treffen im Oktober beschimpfte der stellvertretende Vorsitzende des Präsidiums des Obersten Sowjets der Republik Moldau, Victor Puşcaş , in Anwesenheit des Ersten Sekretärs der Kommunistischen Partei, Semion Grossu , die lokalen Kommunisten dafür, dass sie die Kontrolle über die Lage in Transnistrien verloren hätten. Es wäre besser, wenn die Stadtsowjets alle rechtswidrigen Entscheidungen selbst aufheben würden, schloss er. "Allerdings", warnte er, "wenn Sie sie nicht dazu bringen können, diese Beschlüsse aufzuheben, werden wir es für sie tun." Zu Hause beriefen die ersten Sekretäre der Oststädte Plenums der Stadtkomitees und Sitzungen der Stadtsowjets ein. Einige OSTK-Mitglieder durften teilnehmen und teilnehmen, aber Semion Grossu nahm daran teil, um den Ablauf im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass die Sitzungen wie geplant abliefen. Die lokalen kommunistischen Parteiversammlungen forderten die Stadtsowjets auf, das lokale Recht mit dem republikanischen Recht in Einklang zu bringen, und die von den lokalen Sowjets angenommenen Beschlüsse unterstützten die Akzeptanz der Sprachgesetze in Transnistrien. Auch kommunistisch geführte Staatsmedien kritisierten die OSTK und lokale Kommunisten versuchten, OSTK-Zeitungen zu schließen, eine Maßnahme, die die Organisation Ende 1989 daran hinderte, ihre Veröffentlichung zu veröffentlichen.
Ende 1989 war die Lage in Chișinău noch angespannter. Die Feste am 7. November zum Gedenken an die Russische Revolution und am 10. November zur Feier der sowjetischen Polizei boten Oppositionellen hervorragende Gelegenheiten, die Behörden in unübersehbarer Umgebung herauszufordern und Ereignisse von herausragender Bedeutung für das Sowjetregime zu stören . Aktivisten der Volksfront, die oft über die offizielle Sanktion der Bewegungsführung hinausgingen, organisierten Aktionen, die die republikanische Führung in Verlegenheit brachten, was schließlich zu Unruhen im Zentrum von Chișinău führte . Diese Unruhen besiegelten das Schicksal des immer schwächer werdenden moldauischen Ersten Sekretärs. Am Ende eines Jahres, in dem Semion Grossu und seine Organisation sowohl von der national-revivalistischen Rechten als auch von der "ultrarevolutionären" internationalistischen Linken niedergeschlagen worden waren, ersetzte Moskau Mitte November den Ersten Sekretär in einem kurzen Plenum des Zentralkomitees.
Die Wahlen im Februar 1990
Die Wahlen vom Februar 1990 erwiesen sich als Wendepunkt im Konflikt zwischen Moldau und Transnistrien. Bei diesen Wahlen gewannen die nationalen Erweckungsbewegungen eine große Anzahl von Sitzen im Obersten Sowjet der Republikaner (republikanische gesetzgebende Körperschaft) sowie im Stadtsowjet Chișinău, während OSTK-Anhänger einen überwältigenden Sieg in den Stadtsowjets der großen Städte im Osten errangen. Da die kommunistische Partei stark geschwächt war, übernahm die OSTK im Wesentlichen die Kontrolle über die lokale Regierung in Transnistrien.
Die Wahlen selbst sollten sich mit einer noch nie dagewesenen Freiheit abspielen. Während der Wahlen in der Sowjetunion im Jahr 1990 strömte neues Blut in die sowjetische Regierung, und Moldawien bildete da keine Ausnahme. Die Registrierung der Kandidaten erfolgte auf eine neue und offenere Weise und die Kandidaten hatten eine beispiellose Freiheit, sich zu bewerben und sich von Mitbewerbern abzuheben. Alles in allem hat ein Spezialist die Wahlen 1990 in Moldawien als relativ "ziemlich offen" beurteilt.
Als die Stimmen nach dem 25. Februar republikweit ausgezählt wurden, war der große Gewinner die Volksfront von Moldau und ihre Verbündeten im reformistischen Flügel der Kommunistischen Partei Moldaus . Von den 380 Sitzen im Obersten Sowjet der Moldauischen Sozialistischen Sowjetrepublik würde die Volksfront 101 oder etwa 27 Prozent kontrollieren. Auch die Internationalisten zeigten eine starke Leistung und eroberten fast 80 Sitze – 21 Prozent. Während jedoch beide Seiten die Unterstützung derer beanspruchten, die nicht formal an ihre Organisationen gebunden waren, hatte die Volksfront wesentlich mehr Verbündete. Enttäuschender, wenn nicht sogar unbedeutend, schnitt die Kommunistische Partei ab: 53 der Parlamentssitze gingen an Mitglieder des Parteiapparats und ihre Mitglieder machten 83 Prozent der Gewählten aus. Interessant an diesem Kapitel ist jedoch, dass sich 1990, als die Republik im September bis zur Spaltung polarisiert wurde, die gewählten Apparatarbeiter schnell entweder der Volksfront und der parlamentarischen Führung oder der OSTK-geführten Opposition. Es gab keine signifikante Korrelation zwischen Gerätearbeit und einer der beiden Bewegungen.
In Transnistrien war das OSTK äußerst erfolgreich. Besonders beliebt war die Organisation in der konservativen Stadt Tiraspol. Ein Blick auf die Wahlwerbung in der Dnestrovskaia Pravda in Tiraspol zeigt, dass von den 40 Personen, die zwischen Januar und März 1990 Anzeigen in dieser Zeitung geschaltet haben, 22 (55 Prozent) die Mitgliedschaft in der OSTK angaben, von denen 21 (95 Prozent) ihre Sitze gewonnen haben . Von den 18, die das OSTK in ihren Anzeigen nicht erwähnten, gewannen nur 3 (16 Prozent) ihre Plätze. Außerdem kandidierte bei dieser Wahl Igor Smirnow , der erste Präsident der PMR , zum ersten Mal erfolgreich für ein öffentliches Amt. Um zu verdeutlichen, dass die Wahlen den Wechsel in der Stadtführung von der kommunistischen Partei zur OSTK signalisierten, ist es wichtig anzumerken, dass Smirnow für das Amt des Vorsitzenden des Stadtsowjets (Chef der Kommunalverwaltung) gegen die Sekretär des kommunistischen Parteikomitees der Stadt; in der Sitzung vom 23. März, die das Thema beschloss, übernahm Smirnow den Vorsitz mit 86 von 134 Stimmen und besiegte Leonid Turcan mit 64 % der Stimmen. Die Ereignisse in Tighina und Rîbnița verliefen ähnlich, wobei OSTK-Führer die Kontrolle über die lokale Regierung übernahmen. Die OSTK hatte jedoch nur einen schwachen Einfluss auf die Stadtregierung von Dubasari und war in einigen der ländlicheren Bezirke eine Minderheit.
Gründung des Dnjestr-Staates
Während des ganzen Jahres 1990 kämpften OSTK-kontrollierte Sowjets in Transnistrien mit republikanischen Behörden in Chișinău, von denen viele auch 1990 gewählt wurden, und zwar auf einer Plattform des nationalen Erwachens. Am 27. April 1990 führte der Oberste Sowjet der Republik Moldau symbolisch eine neue republikanische Flagge ein, die auf der gelb-rot-blauen rumänischen Flagge basiert . Dieses unübersehbare Zeichen des Widerstands gegen die Sowjetregierung diente als Vorwand für den ersten großen Showdown zwischen der republikanischen Regierung in Chișinău und den OSTK-kontrollierten Sowjets in Transnistrien. Innerhalb von drei Tagen gab der Sowjet der Stadt Tiraspol bekannt, dass er die neue Flagge nicht akzeptiert. In ihrem Hoheitsgebiet sollte die Flagge der Sowjetunion verwendet werden, bis die sowjetischen Abgeordneten der Stadt über dauerhafte Symbole entscheiden konnten. Obwohl der Oberste Sowjet der Republik Moldau diese Entscheidung am 4. Mai annullierte, folgten die Stadtsowjets von Tighina und Rîbnița am 5. bzw. 8. Mai diesem Beispiel. Der anhaltende Widerstand veranlasste die moldauische Regierung, am 10. Mai ein Gesetz zu verabschieden, das die Annahme der neuen Flagge rechtsverbindlich macht. Obwohl Polizei und Gerichtswesen in Chișinău noch weitgehend loyal gegenüber der Regierung waren, waren die Abgeordneten des Obersten Sowjets jedoch nicht bereit, einen Aufschrei zu provozieren, der sicherlich entstanden wäre, wenn moldauische Beamte so weit gegangen wären, führende transnistrische Politiker zu verhaften. In diesem Fall kochte der Oberste Sowjet weiterhin vor Wut, als die Ereignisse in Transnistrien weiter voranschritten. Es war jedoch nicht möglich, sie zu stoppen. Mitte Mai erklärte der Sowjet der Stadt Tighina seine Absicht, ein Referendum über die Gründung der Republik Dnjestr abzuhalten. Der Oberste Sowjet hob diese Entscheidung erneut auf und verbot die Durchführung eines solchen Referendums. Die republikanische Regierung sah jedoch zunehmend die Grenzen ihrer Macht, die Gesetzgeber in Transnistrien zu kontrollieren. Gegen die Einwände der Behörden in Chișinău hielt der Tighina-Stadtsowjet im Juli die Wahlen ab und nutzte das Ergebnis dann als weitere Rechtfertigung für separatistische Aktionen. Dieses Muster setzte sich das ganze Jahr über fort.
Auf dem beispiellosen Weg der Sezession von einer Unionsrepublik, brauchten die linksrheinischen Städte- und Rajon- Sowjets ein Volksmandat, um ihre extremen Aktionen zu rechtfertigen. Sie beanspruchten dieses Mandat durch eine Referendumskampagne, die 1990 über das Dnjestr-Gebiet hinwegfegte. In dieser Kampagne wurden die Bürger aufgefordert, über eine Vielzahl von Themen abzustimmen – ob einen transnistrischen Staat zu gründen oder nicht; welches Alphabet für die zu verteidigende moldauische Sprache verwendet werden sollte; ob die neue moldauische Flagge und andere akzeptiert werden sollen oder nicht. Tatsächlich stellten Referenden an und für sich einen Akt des Widerstands dar, da die moldauische Regierung die Durchführung solcher Referenden routinemäßig für illegal erklärte und die Ergebnisse routinemäßig annullierte.
Am 2. September 1990 kündigten die Delegierten des Zweiten Kongresses der Transnistrischen Abgeordneten angesichts der Souveränitätserklärung Moldawiens von der Sowjetunion und mit einem wachsenden Mandat durch die Referendumskampagne im Dnjestr-Gebiet die Gründung der PMR Republik.
Mit der Erklärung der PMSSR traten Stadt- und Rajonsowjets in ganz Transnistrien zu Plenums zusammen und diskutierten über die Möglichkeit, sich in die neue Republik zu integrieren. Obwohl viele der sowjetischen Abgeordneten dieselben Delegierten waren, die am Zweiten Kongress teilnahmen, waren diese Abstimmungen nicht immer unbestrittene Angelegenheiten; in dem Fall des Dubossaryer raion wies der Sowjet selbst unter die Zuständigkeit des Dnjestr Zustand zu versetzen. Im Stadtsowjet Dubossary, einem Organ mit OSTK-Übergewicht, aber nicht Dominanz, setzte sich die Mehrheit mit Unterstützung von nur 49 der 86 Abgeordneten (57 %) durch. Während anderswo die Ergebnisse eher einseitig waren, herrschte überall Verwirrung. Viele Regierungsinstitutionen – Polizei, Staatsanwälte, Richter – blieben der Regierung in Chișinău treu; einige Unternehmen oder Dörfer liefen von einem lokalen Sowjet in einen anderen über, um auf der rechten Seite zu landen; paramilitärische Männer konkurrierten mit der Polizei, um für Recht und Ordnung zu sorgen, und begannen 1991 mit dem Versuch, sie aus ihren früheren Stationen zu vertreiben. Selbst in Tiraspol sollte die Konsolidierung länger als ein Jahr dauern.
Widerstand gegen PMSSR
Während die PMSSR in den Städten Transnistriens populär war, gab es in den ländlichen Gemeinden erheblichen Widerstand. Während OSTK-Anhänger 1990 die Kontrolle über die Stadtsowjets übernahmen, war dies in den meisten Rajonsowjets mit ihren landwirtschaftlichen Wahlkreisen nicht der Fall. Die neue Führung der Grigoriopol raion sowjetischen nicht die separatistische Bewegung und die neuen Dubossary und Slobozia unterstützte raion sowjets aktiv die Regierung in Chişinău unterstützt.
Gelegentlich drückten ländliche Loyalisten ihre Opposition mit Appellen und Kundgebungen aus. Dies war am 16. September 1990 der Fall, als im Dorf Lunga bei Dubăsari ein Treffen gegen die PMSSR mit Teilnehmern aus ganz Transnistrien stattfand.
Die loyalistischen Rajon-Sowjets drückten ihre Opposition aus, indem sie die moldauische Flagge hissten und sich weigerten, die Gerichtsbarkeit Tiraspols anzuerkennen. Am 17. September hielt die moldauische Regierung in Dubăsari eine Arbeitssitzung im Gebäude des Rajon-Sowjets ab, der den Zentralbehörden in Chișinău gegenüber loyal war.
Darüber hinaus blieben viele transnistrische Beamte, darunter die Polizei, Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft und Mitarbeiter des Gerichtswesens, der Regierung in Chișinău treu. Diese waren oft das Ziel von Gewalt und Einschüchterung, als die transnistrischen Behörden versuchten, die Kontrolle über loyalistische Regierungsinstitutionen zu übernehmen. Die Eroberung dieser staatlichen Institutionen dauerte mehr als ein Jahr und wurde erst nach dem Transnistrienkrieg beendet .
Hauptteilnehmer
Die Hauptakteure bei der Gründung der PMSSR kamen fast ausschließlich aus den Reihen der sowjetischen Industriearbeiter und der Fabrikverwaltung.
- Igor Nikolaevich Smirnov : Geboren in Petropawlowsk-Kamtschatski , Russland ; Direktor der Fabrik "Electromash", 1987–1989; 1990 gewählter Volksabgeordneter im Stadtsowjet von Tiraspol; Vorsitzender des Stadtsowjets Tiraspol; im September 1990 zum Vorsitzenden des Provisorischen Obersten Sowjets der PMSSR gewählt; gewählter Vorsitzender der Republik PMSSR, 1990; im Dezember 1991 zum Präsidenten der PMR gewählt.
- Anatolij Iwanowitsch Bolschakow : (geb. 1930) Generaldirektor der Tiraspoler Fabrik „Tochlitmasch“; Held der sozialistischen Arbeit; Stellvertreter des Obersten Sowjets der MSSR (wiederkehrend); Veranstalter von Interdvizhenie ; Stellvertreter des OSTK von der 'Tochlitmash'-Fabrik STK ab August 1989.
- Viktor V. Diukarev : 1989 einer der Organisatoren der Initiativgruppe Dubossary Interdvizheniie ; 1990 gewählter Volksabgeordneter im Obersten Sowjet der MSSR; gewählter Volksabgeordneter des 1. und 2. Obersten Sowjets der PMSSR.
- V. Emel'ianov : gewählter Vorsitzender des OSTK am 19. Mai 1990 auf der Dritten Konferenz des OSTK; 1990 gewählter Volksabgeordneter im Obersten Sowjet der PMSSR; Vorsitzender der PMSSR VS Kommission zum Schutz von Recht und Ordnung, 1990.
- Alexandru Achimovici Caraman : Ideologe des Regierungskomitees Slobozia der kommunistischen Partei Moldawiens, Delegierter beim 17. Kongress der kommunistischen Partei Moldawiens. Erste Assistentin der Chefarzt des Slobodzeiskii raion ; im Februar 1990in Slobodzeiskii raisovet gewählt; im September 1990 zu einem von drei stellvertretenden Vorsitzenden des Obersten Sowjets der PMSSR gewählt; im November 1990 zum Volksabgeordneten des Obersten Sowjets der PMSSR gewählt; Vorsitzender des Hauses der Nationalitäten; im Dezember 1991 zum Vizepräsidenten der PMR gewählt; bis 2001 Vizepräsident.
- Andrey Panteleyevich Manoylov : LKW-Fahrer; Co-Vorsitzender des United Republican Strike Committee im Jahr 1989; 1990 gewählter Volksabgeordneter im Obersten Sowjet der MSSR; 1990 gewählter Volksabgeordneter im Obersten Sowjet der PMSSR; amtierender Vorsitzender der Republik PSSMR während der Inhaftierung von Igor Smirnov im Jahr 1991.
- Grigore Stepanowitsch Maracuta : Erster Sekretär der Kamenka raion Kommunistische Partei Ausschuss; 1990 zum Abgeordneten des Obersten Sowjets der PMSSR gewählt; Vorsitzender des Obersten Sowjets der PMR (1991-2005).
- VM Ryliakov : Ladenvorarbeiter in der Fabrik "Elektromash" in Tiraspol; Co-Vorsitzender des United Republican Strike Committee, 1989; Vorsitzender des OSTK, 1990; 1990 gewählter Volksabgeordneter im Stadtsowjet von Tiraspol; stellvertretender Vorsitzender des Stadtsowjets Tiraspol; 1990 zum Volksabgeordneten des Obersten Sowjets der PMSSR gewählt.
- B. Shtefan : Vorsitzender des Arbeitskollektivs der Fabrik "Elektromash" in Tiraspol; im August 1989 zum Vorsitzenden des OSTK gewählt; Vorsitzender des United Republican Strike Committee.
- Anna Zakharovna Volkova : Geboren in Kamtschatka, Russland ; Historiker; Mitglied der Redaktion von Bastuiushchii Tiraspol', 1989; gewählte stellvertretende Vorsitzende des provisorischen Obersten Sowjets der PMSSR, 1990; stellvertretender Vorsitzender des OSTK, 1990–1991; gewählter Volksabgeordneter im Sowjet der Stadt Tiraspol, 1990-95; gewählter Volksabgeordneter im Obersten Sowjet der MSSR, 1990–1992; Assistent des Vorsitzenden des Obersten Sowjets der PMSSR; 1990-95 gewählter Volksabgeordneter im Obersten Sowjet der PMSSR; Berater des Präsidenten der PMR seit 1996 und Staatsberater des Präsidenten seit 2002.
- PA Zalozhkov : Modellbauer ( rabochii-modelshchik ) in der Fabrik "Tochlitmash" in Tiraspol; stellvertretender Vorsitzender des United Strike Committee, 1989; Vorsitzender des Streikkomitees der Stadt Tiraspol, 1989; gewählter Volksabgeordneter im Stadtsowjet von Tiraspol, 1990; Mitglied des sowjetischen Exekutivkomitees der Stadt Tiraspol.
Konsolidierung und Zusammenbruch
Nach der Gründung der PMSSR kämpfte die entstehende Regierung in Tiraspol mit der moldauischen Regierung in Chișinău einen immer heftigeren Kampf um die Souveränität. Im August 1991 beteiligten sich viele von Gorbatschows Beratern an einem Staatsstreichversuch , um ihn daran zu hindern, den Neuen Unionsvertrag zu unterzeichnen, in dem Sowjetrepubliken wie Moldawien unter der Union der Souveränen Sowjetrepubliken mehr Autonomie erlangen würden . Die PMSSR unterstützte den gescheiterten Putschversuch, den der Rest Moldawiens ablehnte. Ende 1991 und Anfang 1992 waren Arbeiterbataillone, die zunehmend die Nutznießer der Waffen sympathisierender Offiziere der Roten Armee und Abtrünnige des örtlichen Militärpersonals waren, besser vorbereitet als die loyalistische moldauische Polizei in Transnistrien. Polizeistationen wurden eingenommen, Polizisten geräumt und in extremen Fällen handelten Arbeiterbataillone und Polizisten mit dem Feuer. Die Scharmützel im November 1990 sowie im September und Dezember 1991 zeigten die anhaltende Unfähigkeit Moldaus, die Souveränität in der Region wiederherzustellen. Während der gesamten ersten Hälfte des Jahres 1992 eskalierte die Gewalt weiter und gipfelte Ende Juni 1992 in einem kurzen, aber blutigen Krieg . Der Krieg hinterließ den Separatisten in Tiraspol die faktische Kontrolle über den größten Teil Transnistriens und die Stadt Tighina am Westufer (von nun an bekannt als Bender oder Bendery).
Doch während die Dnjestr-Republik sich als Staat etablierte, brachte das Ende des Jahres 1991 den Zusammenbruch des Staates mit sich, in dem die OSTK-Aktivisten ursprünglich zu bleiben versuchten: die Sowjetunion.
Anmerkungen
Verweise
Externe Links