Prima facie - Prima facie

Prima facie ( / ˌ p r m ə f ʃ i , - ʃ ə , - ʃ i i / , von Latin Anschein ) ist eine lateinische Ausdruck Bedeutung auf dem ersten Blick oder basierend auf dem ersten Eindruck . Die wörtliche Übersetzung wäre 'auf das erste Gesicht' oder 'beim ersten Erscheinen', von den weiblichen Formen von primus ('zuerst') und facies ('Gesicht'), beide im Ablativ. Im modernen, umgangssprachlichen und Konversationsenglisch wäre eine gängige Übersetzung "auf den ersten Blick".

Der Begriff prima facie wird im modernen juristischen Englisch (einschließlich Zivilrecht und Strafrecht ) verwendet, um zu bedeuten, dass bei der ersten Prüfung genügend untermauernde Beweise vorhanden zu sein scheinen, um einen Fall zu stützen. In Common Law- Gerichtsbarkeiten bezeichnet ein Verweis auf Anscheinsbeweise Beweise , die, wenn sie nicht widerlegt werden , ausreichen würden, um eine bestimmte Aussage oder Tatsache zu beweisen. Der Begriff wird in der akademischen Philosophie ähnlich verwendet . Die meisten Gerichtsverfahren erfordern in den meisten Gerichtsbarkeiten einen prima facie- Fall, nach dem dann ein Verfahren eingeleitet werden kann, um es zu prüfen und eine Entscheidung zu treffen.

Beweislast

In den meisten Gerichtsverfahren trägt eine Partei eine Beweislast , die es erfordert, Anscheinsbeweise für alle wesentlichen Tatsachen in ihrem Fall vorzulegen. Ist dies nicht der Fall, kann die Klage ohne Erwiderung anderer Parteien abgewiesen werden. Ein prima-facie- Fall kann nicht von selbst stehen oder fallen; wenn eine gegnerische Partei andere Beweise vorbringt oder eine bejahende Verteidigung geltend macht , kann dies nur mit einer vollständigen Verhandlung in Einklang gebracht werden . Manchmal wird die Einführung eines Anscheinsbeweises informell als Anfertigung eines Falls oder Aufbau eines Falls bezeichnet .

In einem strafrechtlichen Verfahren hat die Staatsanwaltschaft beispielsweise die Pflicht, Anscheinsbeweise für jedes Element der gegen den Angeklagten angeklagten Straftat vorzulegen . In einem Mordfall würde dies den Nachweis umfassen, dass das Opfer tatsächlich tot war, dass die Tat des Angeklagten den Tod verursacht hat und dass der Angeklagte vorsätzlich vorsätzlich gehandelt hat . Wenn keine Partei neue Beweise vorlegt, steht oder fällt der Fall nur durch den Anscheinsbeweis bzw. das Fehlen eines solchen.

Anscheinsbeweise müssen nicht schlüssig oder unwiderlegbar sein: In diesem Stadium werden Beweise, die den Fall widerlegen, nicht berücksichtigt, sondern nur, ob der Fall einer Partei ausreichend begründet ist, um ihn zu einem vollständigen Verfahren zu führen.

In Common-Law- Gerichtsbarkeiten wie dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten muss die Staatsanwaltschaft in einem Strafverfahren der Verteidigung alle Beweise offenlegen. Dazu gehört auch der Anscheinsbeweis .

Ein Ziel der Prima facie- Doktrin ist es, zu verhindern, dass Prozessparteien unechte Anklagen erheben, die einfach die Zeit aller anderen Parteien verschwenden.

Res ipsa loquitur

Prima facie wird oft mit res ipsa loquitur („das Ding spricht für sich selbst“ oder wörtlich „das Ding selbst spricht“) verwechselt , der Common Law-Doktrin, dass, wenn die Tatsachen es offensichtlich machen, dass Fahrlässigkeit oder eine andere Verantwortung bei einer Partei liegt , ist es nicht erforderlich, überflüssige Angaben zu machen, da jeder vernünftige Mensch den Sachverhalt sofort finden würde.

Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass prima facie ein Begriff ist, der bedeutet, dass genügend Beweise vorliegen, um einen Fall beantworten zu können, während Res ipsa loquitur bedeutet, dass die Tatsachen so offensichtlich sind, dass eine Partei nicht mehr erklären muss. Zum Beispiel: „Es gibt einen prima facie- Fall, dass die Beklagte haftet. Sie haben die Pumpe kontrolliert. Die Pumpe wurde angelassen und das Haus der Klägerin überflutet . Die Klägerin war weg und hatte das Haus der Kontrolle der Beklagten überlassen. Res ipsa loquitur ."

Im kanadischen Deliktsrecht wurde diese Doktrin unter das allgemeine Fahrlässigkeitsrecht subsumiert.

Verwendung in der akademischen Philosophie

Der Ausdruck wird auch in der akademischen Philosophie verwendet . Zu den bemerkenswertesten Anwendungen ist in der Theorie der Ethik zunächst vorgeschlagen WD Ross in seinem Buch das Recht und die guten , oft genannt Ethic von Anschein Pflichten sowie in Epistemologie , wie ich zum Beispiel durch Robert Audi . Es wird im Allgemeinen in Bezug auf eine Verpflichtung verwendet. "Ich habe eine prima facie Verpflichtung, mein Versprechen zu halten und meinen Freund zu erfüllen" bedeutet, dass ich verpflichtet bin, aber dies kann einer dringenderen Pflicht weichen. Ein modernerer Sprachgebrauch bevorzugt den Titel Pro-Tanto- Verpflichtung : eine Verpflichtung, die später durch eine andere dringendere aufgehoben werden kann; es existiert nur pro tempore .

Andere Verwendungen und Referenzen

Beispiel für eine prima facie Geschwindigkeitsbegrenzung in Rapid River, Michigan (USA)

Der Ausdruck prima facie wird manchmal prima facia falsch geschrieben, weil man irrtümlicherweise glaubt, dass facia das eigentliche lateinische Wort ist; jedoch facie ist in der Tat der Ablativ von FACIES eine fünfte Deklination lateinische Substantiv.

In der Theorie der politischen Debatte wird prima facie verwendet, um die Mandate oder Planken eines positiven Falls oder, in einigen seltenen Fällen, eines negativen Gegenplans zu beschreiben . Wenn das negative Team prima facie appelliert, appelliert es an die Tatsache, dass das positive Team nichts an seinem Plan hinzufügen oder ändern kann, nachdem es im ersten positiven konstruktiven Vorschlag erklärt wurde.

Eine gebräuchliche Verwendung des Ausdrucks ist das Konzept einer " prima facie Geschwindigkeitsbegrenzung", die in Australien und den Vereinigten Staaten verwendet wurde . Eine prima-facie- Geschwindigkeitsbegrenzung ist eine Standardgeschwindigkeitsbegrenzung, die gilt, wenn keine andere spezifische Geschwindigkeitsbegrenzung angegeben ist und von einem Fahrer überschritten werden kann. Wenn der Fahrer jedoch entdeckt und von der Polizei wegen Überschreitung der Grenze angezeigt wird, liegt die Beweislast beim Fahrer, um zu beweisen, dass die Geschwindigkeit, mit der der Fahrer unter den gegebenen Umständen fuhr, sicher war. In den meisten Ländern wurde diese Art von Geschwindigkeitsbegrenzung durch absolute Geschwindigkeitsbegrenzungen ersetzt.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Herlitz, Georg Nils (1994). „Die Bedeutung des Begriffs prima facie “. Louisiana Law Review . 55 :391.
  • Audi, Robert (2003). Erkenntnistheorie: Eine zeitgenössische Einführung (Zweite Aufl.). Routledge. P. 27.