Hauptquelle - Primary source

Dieses in der römischen Stadt Pompeji gefundene Wandgemälde ist ein Beispiel für eine Hauptquelle über die Menschen in Pompeji zur Römerzeit. ( Porträt des Terentius Neo )

Im Studium der Geschichte als akademischer Disziplin ist eine Primärquelle (auch Originalquelle genannt ) ein Artefakt , ein Dokument, ein Tagebuch, ein Manuskript , eine Autobiografie , eine Aufzeichnung oder jede andere Informationsquelle , die zum Zeitpunkt des Studiums erstellt wurde. Es dient als originelle Informationsquelle zum Thema. Ähnliche Definitionen können in der Bibliothekswissenschaft und in anderen wissenschaftlichen Bereichen verwendet werden, obwohl verschiedene Bereiche etwas unterschiedliche Definitionen haben. Im Journalismus kann eine primäre Quelle eine Person mit direkter Kenntnis einer Situation oder ein von einer solchen Person verfasstes Dokument sein.

Primärquellen werden von Sekundärquellen unterschieden , die Primärquellen zitieren, kommentieren oder darauf aufbauen. Im Allgemeinen sind Konten, die im Nachhinein mit dem Vorteil (und möglichen Verzerrungen) der Rückschau verfasst wurden, zweitrangig. Eine Sekundärquelle kann je nach Verwendungszweck auch eine Primärquelle sein. Zum Beispiel würde eine Memoiren als primäre Quelle in der Forschung über ihren Autor oder über ihre darin charakterisierten Freunde betrachtet, aber dieselbe Memoiren wäre eine sekundäre Quelle, wenn sie verwendet würde, um die Kultur zu untersuchen, in der ihr Autor lebte. "Primär" und "Sekundär" sind als relative Begriffe zu verstehen, wobei die Quellen nach spezifischen historischen Kontexten und dem, was untersucht wird, kategorisiert werden.

Bedeutung der Quellenklassifizierung

Geschichte

Aus einem Brief von Philipp II., König von Spanien, 16. Jahrhundert

Im wissenschaftlichen Schreiben besteht ein wichtiges Ziel der Klassifizierung von Quellen darin, ihre Unabhängigkeit und Verlässlichkeit zu bestimmen. In Kontexten wie der Geschichtsschreibung ist es fast immer ratsam, Primärquellen zu verwenden, und "wenn keine verfügbar sind, kann [der Autor] nur mit großer Vorsicht auf Sekundärquellen zurückgreifen". Sreedharan glaubt, dass Primärquellen die direkteste Verbindung zur Vergangenheit haben und auf eine Weise "für sich selbst sprechen", die nicht durch den Filter von Sekundärquellen erfasst werden kann.

Andere Felder

In der wissenschaftlichen Literatur besteht das Ziel der Quellenklassifizierung darin, die Unabhängigkeit und Verlässlichkeit von Quellen zu bestimmen. Obwohl die Begriffe Primärquelle und Sekundärquelle aus der Geschichtsschreibung stammen , um die Geschichte der historischen Ideen zu verfolgen, wurden sie auf viele andere Bereiche angewendet. Diese Ideen können beispielsweise verwendet werden, um die Geschichte wissenschaftlicher Theorien, literarischer Elemente und anderer Informationen zu verfolgen, die von einem Autor zum anderen weitergegeben werden.

In der wissenschaftlichen Literatur ist eine Primärquelle die ursprüngliche Veröffentlichung der neuen Daten, Ergebnisse und Theorien eines Wissenschaftlers. In der politischen Geschichte sind die Hauptquellen Dokumente wie offizielle Berichte, Reden, Flugblätter, Plakate oder Briefe von Teilnehmern, offizielle Wahlberichte und Augenzeugenberichte. In der Ideen- oder Geistesgeschichte sind die wichtigsten Primärquellen Bücher, Aufsätze und Briefe von Intellektuellen; diese Intellektuellen können Historiker sein, deren Bücher und Aufsätze daher als Primärquellen für den intellektuellen Historiker gelten, obwohl sie Sekundärquellen in ihren eigenen Themengebieten sind. In der Religionsgeschichte sind die Hauptquellen religiöse Texte und Beschreibungen religiöser Zeremonien und Rituale .

Ein Studium der Kulturgeschichte könnte fiktive Quellen wie Romane oder Theaterstücke umfassen. Zu den Primärquellen im weiteren Sinne zählen auch Artefakte wie Fotografien, Wochenschauen, Münzen, Gemälde oder damals entstandene Gebäude. Historiker können auch archäologische Artefakte sowie mündliche Berichte und Interviews berücksichtigen. Schriftliche Quellen lassen sich in drei Typen unterteilen.

• Narrative Quellen oder literarische Quellen erzählen eine Geschichte oder Botschaft. Sie beschränken sich nicht auf fiktive Quellen (die Informationsquellen für zeitgenössische Einstellungen sein können), sondern umfassen Tagebücher , Filme, Biografien, führende philosophische Werke und wissenschaftliche Werke .
• Diplomatische Quellen umfassen Urkunden und andere Rechtsdokumente, die normalerweise einem festgelegten Format folgen.
• Sozialdokumente sind Aufzeichnungen, die von Organisationen erstellt werden, z. B. Geburtenregister und Steuerunterlagen.

In der Geschichtsschreibung wird eine Sekundärquelle zu einer Primärquelle, wenn das Studium der Geschichte einer historischen Prüfung unterzogen wird. Für eine Biographie eines Historikers wären die Veröffentlichungen dieses Historikers Primärquellen. Dokumentarfilme können als Sekundärquelle oder Primärquelle angesehen werden, je nachdem, wie stark der Filmemacher die Originalquellen modifiziert.

Die Bibliothek des Lafayette College bietet eine Zusammenfassung von Primärquellen in verschiedenen Studienbereichen:

Die Definition einer Primärquelle variiert je nach akademischer Disziplin und dem Kontext, in dem sie verwendet wird.

• In den Geisteswissenschaften könnte eine Primärquelle als etwas definiert werden, das entweder während des untersuchten Zeitraums oder danach von Einzelpersonen geschaffen wurde, die über ihre Beteiligung an den Ereignissen dieser Zeit nachdachten.
• In den Sozialwissenschaften würde die Definition einer Primärquelle um numerische Daten erweitert, die gesammelt wurden, um Beziehungen zwischen Menschen, Ereignissen und ihrer Umwelt zu analysieren.
• In den Naturwissenschaften könnte eine Primärquelle als ein Bericht über originelle Erkenntnisse oder Ideen definiert werden. Diese Quellen erscheinen oft in Form von Forschungsartikeln mit Abschnitten zu Methoden und Ergebnissen.

Suche nach Primärquellen

Obwohl viele Primärquellen in Privatbesitz verbleiben, befinden sich andere in Archiven , Bibliotheken , Museen , historischen Gesellschaften und Sondersammlungen . Diese können öffentlich oder privat sein. Einige sind mit Universitäten und Hochschulen verbunden, während andere staatliche Einrichtungen sind. Materialien, die sich auf einen Bereich beziehen, können sich in vielen verschiedenen Institutionen befinden. Diese können von der ursprünglichen Quelle des Dokuments entfernt sein. Zum Beispiel beherbergt die Huntington Library in Kalifornien viele Dokumente aus dem Vereinigten Königreich.

In den USA können digitale Kopien von Primärquellen an mehreren Stellen abgerufen werden. Die Library of Congress unterhält mehrere digitale Sammlungen, in denen sie abgerufen werden können. Einige Beispiele sind American Memory und Chronicling America . Die National Archives and Records Administration verfügt auch über digitale Sammlungen in Digital Vaults . Die Digital Public Library of America durchsucht die digitalisierten Primärquellensammlungen vieler Bibliotheken, Archive und Museen. Das Internetarchiv verfügt auch über Primärquellenmaterialien in vielen Formaten.

In Großbritannien bietet das Nationalarchiv eine konsolidierte Suche in seinem eigenen Katalog und einer Vielzahl anderer Archive, die im Index Access to Archives aufgeführt sind. Digitale Kopien verschiedener Dokumentenklassen im Nationalarchiv (einschließlich Testamente) sind bei DocumentsOnline erhältlich. Die meisten der verfügbaren Dokumente beziehen sich auf England und Wales. Einige digitale Kopien von Primärquellen sind bei den National Archives of Scotland erhältlich . Viele Sammlungen von County Record Offices sind in Access to Archives enthalten, während andere über ihre eigenen Online-Kataloge verfügen. Viele County Record Offices liefern digitale Kopien von Dokumenten.

In anderen Regionen hat Europeana Materialien aus ganz Europa digitalisiert, während die World Digital Library und Flickr Commons Objekte aus der ganzen Welt haben. Trove hat Primärquellen aus Australien.

Die meisten Primärquellenmaterialien sind nicht digitalisiert und dürfen nur mit einer Akte oder einem Findbuch online dargestellt werden . Sowohl digitalisierte als auch nicht digitalisierte Materialien können in Katalogen wie WorldCat , dem Katalog der Library of Congress , dem Katalog des Nationalarchivs usw. gefunden werden.

Verwendung von Primärquellen

Geschichte als wissenschaftliche Disziplin basiert auf Primärquellen, die von der Gemeinschaft der Gelehrten ausgewertet werden, die ihre Ergebnisse in Büchern, Artikeln und Aufsätzen veröffentlichen. Arthur Marwick sagt: "Primäre Quellen sind absolut grundlegend für die Geschichte." Idealerweise verwendet ein Historiker alle verfügbaren Primärquellen, die von den beteiligten Personen zum Untersuchungszeitpunkt erstellt wurden. In der Praxis wurden einige Quellen vernichtet, während andere für die Forschung nicht zugänglich sind. Vielleicht sind die einzigen Augenzeugenberichte eines Ereignisses Memoiren , Autobiographien oder mündliche Interviews, die Jahre später aufgenommen wurden. Manchmal wurden die einzigen Beweise, die sich auf ein Ereignis oder eine Person in der fernen Vergangenheit bezogen, Jahrzehnte oder Jahrhunderte später geschrieben oder kopiert. Manuskripte, die Quellen für klassische Texte sind, können Kopien von Dokumenten oder Fragmente von Kopien von Dokumenten sein. Dies ist ein häufiges Problem in den klassischen Studien , wo manchmal nur eine Zusammenfassung eines Buches oder Briefes überliefert ist. Potenzielle Schwierigkeiten mit Primärquellen führen dazu, dass Geschichte in der Regel in Schulen unter Verwendung von Sekundärquellen unterrichtet wird.

Historiker, die die Neuzeit mit der Absicht studieren, einen wissenschaftlichen Artikel zu veröffentlichen, ziehen es vor, auf verfügbare Primärquellen zurückzugreifen und neue (also vergessene oder verlorene) zu suchen. Primärquellen, ob akkurat oder nicht, bieten neuen Input zu historischen Fragen, und die meisten modernen Geschichte dreht sich um die intensive Nutzung von Archiven und Sondersammlungen, um nützliche Primärquellen zu finden. Eine historische Arbeit wird als wissenschaftliche Arbeit wahrscheinlich nicht ernst genommen werden, wenn sie nur Sekundärquellen zitiert, da sie nicht auf Originalforschung hinweist.

Primärquellen – insbesondere solche aus der Zeit vor dem 20. Jahrhundert – können jedoch verborgene Herausforderungen aufweisen. "In der Tat sind Primärquellen in der Regel fragmentarisch, mehrdeutig und sehr schwer zu analysieren und zu interpretieren." Veraltete Bedeutungen bekannter Wörter und sozialer Kontext gehören zu den Fallen, die auf den Neuling in der Geschichtswissenschaft warten. Aus diesem Grund wird die Interpretation von Primärtexten in der Regel im Rahmen eines Fachhochschul- oder postgradualen Geschichtsstudiums gelehrt, aber auch ein weiterführendes Selbststudium oder eine informelle Ausbildung sind möglich.

Stärken und Schwächen

In vielen Bereichen und Kontexten, wie etwa der Geschichtsschreibung, ist es fast immer ratsam, nach Möglichkeit Primärquellen zu verwenden, und „wenn keine verfügbar sind, darf [der Autor] nur mit großer Vorsicht auf Sekundärquellen zurückgreifen. " Darüber hinaus vermeiden Primärquellen das Problem, das Sekundärquellen innewohnt, bei dem jeder neue Autor die Ergebnisse früher zitierter Autoren verzerren und neu interpretieren kann.

Eine Geschichte, deren Autor Schlussfolgerungen aus anderen als Primärquellen oder Sekundärquellen zieht, die tatsächlich auf Primärquellen basieren, ist per Definition Fiktion und überhaupt keine Geschichte.

—  Kameron Searle

Eine Primärquelle ist jedoch nicht unbedingt eine größere Autorität oder besser als eine Sekundärquelle. Es kann Voreingenommenheit und stillschweigende unbewusste Ansichten geben, die historische Informationen verdrehen.

Originalmaterial kann ... voreingenommen sein, oder zumindest nicht genau das, was es zu sein vorgibt.

–  David Iredale

Die Fehler können in Sekundärquellen korrigiert werden, die oft einem Peer Review unterzogen werden, gut dokumentiert werden können und oft von Historikern geschrieben werden, die in Institutionen arbeiten, in denen methodische Genauigkeit für die Zukunft der Karriere und des Rufs des Autors wichtig ist. Historiker achten auf die Richtigkeit und Objektivität der von ihnen verwendeten Primärquellen, und Historiker unterziehen sowohl Primär- als auch Sekundärquellen einer strengen Prüfung. Eine primäre Quelle wie ein Tagebucheintrag (oder die Online-Version, ein Blog) kann bestenfalls nur die Meinung einer Person zu Ereignissen wiedergeben, die wahrheitsgemäß, genau oder vollständig sein kann oder nicht.

Teilnehmer und Augenzeugen können Ereignisse missverstehen oder ihre Berichte absichtlich oder unabsichtlich verzerren, um ihr eigenes Image oder ihre Bedeutung zu verbessern. Solche Effekte können im Laufe der Zeit zunehmen, da Menschen eine Erzählung erstellen, die möglicherweise nicht korrekt ist. Für jede Quelle, ob primär oder sekundär, ist es wichtig, dass der Forscher den Betrag und die Richtung der Verzerrung bewertet. Beispielsweise kann ein Regierungsbericht eine genaue und unvoreingenommene Beschreibung von Ereignissen sein, aber er kann zu Propaganda- oder Vertuschungszwecken zensiert oder verändert werden. Die Tatsachen können verzerrt werden , um die gegnerischen Seiten in einem negativen Licht darzustellen. Rechtsanwälten wird beigebracht, dass Beweise in einem Gerichtsverfahren wahrheitsgetreu sein können, aber dennoch verzerrt sein können, um die Position einer der Parteien zu unterstützen oder zu widerlegen.

Klassifizieren von Quellen

Viele Quellen können je nach Kontext, in dem sie untersucht werden, als primär oder sekundär betrachtet werden. Darüber hinaus ist die Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärquellen subjektiv und kontextabhängig, so dass genaue Definitionen schwierig sind. Eine Buchbesprechung wird zur Hauptquelle, wenn sie die Meinung des Rezensenten über das Buch und nicht eine Zusammenfassung des Buches enthält.

Wenn ein historischer Text alte Dokumente diskutiert, um eine neue historische Schlussfolgerung abzuleiten, wird er als primäre Quelle für die neue Schlussfolgerung betrachtet. Beispiele, in denen eine Quelle sowohl primär als auch sekundär sein kann, sind ein Nachruf oder eine Übersicht über mehrere Bände einer Zeitschrift, die die Häufigkeit von Artikeln zu einem bestimmten Thema zählt.

Ob eine Quelle in einem bestimmten Kontext als primär oder sekundär angesehen wird, kann sich je nach aktuellem Wissensstand auf diesem Gebiet ändern. Wenn sich beispielsweise ein Dokument auf den Inhalt eines früheren, aber unentdeckten Briefes bezieht, kann dieses Dokument als "primär" angesehen werden, da es einer Originalquelle am nächsten kommt; aber wenn der Brief später gefunden wird, kann er als "sekundär" angesehen werden

In einigen Fällen kann der Grund für die Identifizierung eines Textes als "Primärquelle" darin liegen, dass keine Kopie des ursprünglichen Quellenmaterials existiert oder dass es die älteste erhaltene Quelle für die zitierten Informationen ist.

Fälschungen

Historiker müssen sich gelegentlich mit gefälschten Dokumenten auseinandersetzen, die vorgeben, Primärquellen zu sein. Diese Fälschungen wurden in der Regel mit betrügerischen Absichten konstruiert, wie zum Beispiel zur Verkündung gesetzlicher Rechte, zur Unterstützung falscher Stammbäume oder zur Förderung bestimmter Interpretationen historischer Ereignisse. Die Untersuchung von Dokumenten auf ihre Echtheit wird als Diplomatie bezeichnet .

Jahrhundertelang nutzten die Päpste die gefälschte Konstantinsgabe , um die weltliche Macht des Papsttums zu stärken. Zu den frühesten Fälschungen sind falsch angelsächsischen Urkunden , eine Reihe von 11. - und 12. Jahrhundert Fälschungen produziert von Klöstern und Abteien einen Anspruch auf Land zu unterstützen , in dem das Originaldokument oder nie existiert verloren hatte. Eine besonders ungewöhnliche Fälschung einer Primärquelle wurde von Sir Edward Dering begangen , der falsche monumentale Messingbleche in einer Pfarrkirche platzierte . 1986 beglaubigte Hugh Trevor-Roper die Hitler-Tagebücher , die sich später als Fälschungen herausstellten. Kürzlich wurden gefälschte Dokumente in den britischen Nationalarchiven aufbewahrt, in der Hoffnung, eine falsche Provenienz festzustellen . Historiker, die sich mit den letzten Jahrhunderten beschäftigen, stoßen jedoch selten auf Fälschungen von Bedeutung.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links