Prinz Franz Joseph von Braganza - Prince Francis Joseph of Braganza

Prinz Francis Joseph
Franz Joseph von Braganza.jpg
Geboren ( 1879-09-07 )7. September 1879
Meran , Österreich-Ungarn
Ist gestorben 15. Juni 1919 (1919-06-15)(39 Jahre)
Ischia , Königreich Italien
Namen
Francisco José Gerardo Maria Jorge Humberto Antonio Henrique Miguel Rafael Gabriel de Bragança
Haus Haus von Braganza
Vater Miguel, Herzog von Braganza
Mutter Prinzessin Elisabeth von Thurn und Taxis

Prinz Francis Joseph von Braganza ( portugiesisch : Príncipe Francisco José de Bragança ; 7. September 1879 – 15. Juni 1919) war ein Mitglied der Exilabteilung des Hauses Braganza und Offizier der österreichisch-ungarischen Armee . Im Laufe seines Lebens war er in eine Reihe von Vorfällen verwickelt , die von Sexskandalen bis hin zu Betrügereien reichten .

Frühen Lebensjahren

Prinz Francis Joseph (links) mit seinem Vater , seinem Bruder Miguel und seiner Schwester Maria Theresia

Franz Joseph wurde in Meran , Österreich (heute in Italien), als zweiter Sohn des Miguelisten- Anwärters auf den portugiesischen Thron Miguel, Herzog von Braganza und seiner ersten Frau Prinzessin Elisabeth von Thurn und Taxis geboren . Er war der Namensgeber seines Patenonkels Kaiser Franz Joseph I. von Österreich . Sein älterer Bruder, Prinz Miguel, Herzog von Viseu , war mit der Amerikanerin Anita Stewart verheiratet . Um die Zustimmung seines Vaters zur Heirat mit Anita zu erhalten, musste sein Bruder Dom Miguel zugunsten von Prinz Franz Joseph auf jeden Anspruch auf den portugiesischen Thron verzichten.

Francis Josephs Vater war das Oberhaupt des nicht regierenden Zweigs des portugiesischen Königshauses, das aus Portugal verbannt worden war. Das Exil war das Ergebnis des portugiesischen Verbannungsgesetzes von 1834 und der Verfassung von 1838, die zustande kam, weil sein Großvater, König Miguel I. von Portugal , 1828 den portugiesischen Thron von Königin Maria II . an sich gerissen hatte . Sein Großvater regierte bis 1834 als König, als Maria II. wiederhergestellt wurde. Die Portugiesen, die Franz Josephs Vater als rechtmäßigen König von Portugal anerkannten, erkannten Franz Joseph als Infanten von Portugal an.

Karriere

Wie sein Vater verfolgte Francis Joseph eine Karriere in der österreichisch-ungarischen Armee . Im Oktober 1900 wurde er als Leutnant bei den Husaren von seinem Patenonkel, dem österreichischen Kaiser Franz Joseph, diszipliniert, nachdem er einen alten Oberst herausgefordert hatte, der ihn wegen eines Verstoßes gegen die Heeresordnung zur Rechenschaft zog. Infolgedessen wurde er von den Husaren entfernt und in ein Dragonerregiment versetzt und zur Durchführung von Polizeiaufgaben in den kargen, verarmten Dörfern entlang der österreichisch-russischen Grenze geschickt.

Royalistischer Kämpfer

In den Jahren 1911 bis 1912 nahm Franz Joseph an den monarchistischen Aufständen in Nordportugal unter der Führung von Henrique Mitchell de Paiva Couceiro teil , bei einem erfolglosen Versuch, die Erste Portugiesische Republik zu stürzen . Nachdem sein Vater und sein älterer Bruder angeboten hatten, ihren Anspruch auf den portugiesischen Thron aufzugeben, um die monarchistische Unterstützung hinter dem abgesetzten König Manuel II wurde im Falle einer Restauration als Rivale des abgesetzten Königs angesehen.

Während des Ersten Weltkriegs kämpfte Franz Joseph in der österreichisch-ungarischen Armee und wurde gefangen genommen. Er wurde auf der Insel Ischia bei Neapel inhaftiert , wo er am 15. Juni 1919 an Herzversagen starb.

Persönliches Leben

Im August 1902 war Prinz Francis Joseph in London, um der Krönung von König Edward VII. von Großbritannien als Mitglied der österreichisch-ungarischen Mission beizuwohnen. Am 11. September wurde er vor dem Zentralen Strafgerichtshof angeklagt, einen 15-jährigen Jungen grob unanständig begangen zu haben . Auch ein 24-jähriger Mann und ein siebzehnjähriger Junge wurden angeklagt, sich gemeinsam verschworen zu haben, um die Begehung einer groben Unzucht zu erwirken. Bei der Eröffnung des Verfahrens sagte die Staatsanwaltschaft, dass "die Straftat, derer der Prinz angeklagt wurde, in London viel zu häufig war". Der Prinz wurde von Sir Edward Clarke , dem ehemaligen Generalstaatsanwalt, verteidigt . Ein Zeuge behauptete fälschlicherweise, er habe ein Loch in eine Schlafzimmertür gebohrt und durch das Loch Francis Joseph und den fünfzehnjährigen Jungen gesehen, die in einem Haus in Lambeth sexuell aktiv waren . Die Lügen des Zeugen wurden durch die polizeilichen Ermittlungen zunichte gemacht. Die Polizei stellte fest, dass durch das Loch nur neun Zoll des Bettes sichtbar waren und der Zeuge daher die Dinge, über die er ausgesagt hatte, nicht gesehen haben konnte. Die Staatsanwälte beantragten daher ein Urteil ohne Schuld, in dem festgestellt wurde, dass es keine Schuldbeweise gebe, und die Jury sprach Prinz Francis Joseph tatsächlich für nicht schuldig.

Nach dem Freispruch erklärte sein Anwalt, der Prinz sei in das Haus „unter dem Eindruck gegangen, es sei ein Bordell und dort würde eine Frau auf ihn warten Männer in Bordelle zu bringen." Der andere Mann und die beiden Jungen wurden der gemeinsamen Verschwörung für schuldig befunden, um die Begehung einer groben Unanständigkeit zu erwirken. Der Mann wurde zu zwei Jahren Haft verurteilt, die Jungen zu je zehn und acht Monaten.

Infolge dieser Indiskretion musste Franz Joseph sein Amt als Leutnant der Siebten Husaren der österreichisch-ungarischen Armee niederlegen . Der Prinz wurde von einem österreichischen Gericht für unzurechnungsfähig erklärt und legte seine Angelegenheiten zu seinem Schutz in die Hände eines Treuhänders , seines Schwagers, Prinz Karl Ludwig von Thurn und Taxis. Francis Joseph wurde später in einen anderen homosexuellen Vorfall in Österreich verwickelt.

Opfer eines Betrugs

Franz Joseph von Braganza

Im November 1909 wurden Prinz Francis Joseph 325.000 Pfund erschwindelt, nachdem er von einem Betrüger, der sich als Frederick Dennehey Vanderbilt der berühmten Vanderbilt-Familie ausgab, angeblich wertvolle Smaragde und Anteile an einem englischen Bergbauunternehmen gekauft hatte . Der Betrüger, der mit bürgerlichem Namen William Lackerstein Joachim hieß, traf den Prinzen erstmals im April 1909 in Paris und einen Monat später reiste Joachim nach Wien, wo er ihm ein Abendessen bereitete . Joachim gelang es, Franz Joseph von seinen Referenzen als kluger Finanzier zu überzeugen. Da die Angelegenheiten von Prinz Francis Joseph in die Hände eines Treuhänders gelegt wurden und er nur ein Taschengeld erhielt, sah er eine Freundschaft mit einem vermeintlichen Millionärsmitglied der Familie Vanderbilt als gute Möglichkeit, seine Finanzen aufzubessern. Im Oktober, nach seiner Rückkehr von einer Auslandsreise, erhielt er eine Reihe von Geschäftsvorschlägen, in denen Joachim ihm mitteilte, dass er kürzlich eine große Anzahl von Smaragden erworben habe und dass er ihm erlauben würde, die Smaragde zu einem guten Preis zu erwerben, wobei er dann verkaufen Sie sie mit erheblichem Gewinn.

Der Deal wurde aufgehalten, nachdem Prinz Francis Joseph nicht zu einem arrangierten Treffen bei einem Bankett erschienen war. Nachdem ein Gesandter Joachim informiert hatte, dass Franz Josephs Vater ihn auf sein Schloss in Seebenstein gerufen hatte , befürchtete Joachim, überlistet worden zu sein. Am nächsten Tag erhielt er jedoch einen Brief des Prinzen, in dem er seinen Ärger über die Verhinderung zum Ausdruck brachte.

Joachim und Prinz Francis Joseph trafen sich eine Woche später in Berlin, um den Smaragd-Deal abzuschließen. Doch während der Verzögerung hatte sich Joachim eine Möglichkeit einfallen lassen, dem Prinzen noch mehr Geld abzuschwindeln. In Berlin stellte er Francis Joseph zwei vermeintlichen Bergbauingenieuren vor. Die beiden Ingenieure machten auf den Prinzen einen guten Eindruck, und so gelang es Joachim, ihn durch den Erwerb von Anteilen an der Bergbaugesellschaft, deren Mehrheitsaktionär er war, zur Trennung zu bewegen. Insgesamt 325.000 £, 125.000 £ für die Smaragde und 200.000 £ für die Aktien.

Da sich die Smaragde und Aktien als wertlos herausstellten, beschloss Prinz Francis Joseph, über die österreichische Botschaft in London strafrechtlich vorzugehen. Der Großteil seines Geldes wurde zurückgewonnen.

Titel und Stile

Abstammung

Verweise

Anmerkungen
Quellen

Externe Links