Fürstentum Nitra - Principality of Nitra

Fürstentum Neutra Nitrianske kniežatstvo ( Slowakisch ) Nyitrai Fejedelemség ( Magyar )
825?-1108
Flagge
Eine Karte, die die Theorie der Koexistenz zweier Fürstentümer (Mähren und Nitra) vor den 830er Jahren darstellt
Status	Unabhängiger Staat (825?-833) Vasall des Großmährischen Reiches (833–906/907) Fürstentum Ungarn (906/907–1000/1001) Königreich Polen (1001–1030) Königreich Ungarn (1030–1108)
Hauptstadt	Nitra
Gemeinsame Sprachen	Altslawisch
Religion	Slawisches Christentum Lateinisches Christentum Slawisches Heidentum
Regierung	Fürstentum
Prinz
• 825?–833	Pribina (zuerst)
• 1095-1108	lmos (letzter)
Historische Epoche	Mittelalter
• Gegründet	825?
• Eingetragen im Königreich Ungarn	1108
Vorangestellt gefolgt von Samos Reich Großmähren Königreich Ungarn Königreich Polen
Heute Teil von	Slowakei Ungarn

Das Fürstentum Nitra ( slowakisch : Nitrianske kniežatstvo , Nitriansko , Nitrava , wörtlich  " Herzogtum Nitra , Nitravia , Nitrava " ; ungarisch : Nyitrai Fejedelemség ), auch bekannt als Herzogtum Nitra , war ein westslawisches Gemeinwesen mit einer Gruppe von Siedlungen die sich im 9. Jahrhundert um Nitra in der heutigen Slowakei entwickelte . Seine Geschichte bleibt aufgrund des Mangels an zeitgenössischen Quellen ungewiss. Der Status des Territoriums ist Gegenstand wissenschaftlicher Debatten; einige moderne Historiker beschreiben es als unabhängiges Gemeinwesen, das entweder um 833 oder 870 vom Fürstentum Mähren annektiert wurde , während andere sagen, dass es von Anfang an unter dem Einfluss der benachbarten Westslawen aus Mähren stand.

Hintergrund

Die heutige Slowakei wurde jahrhundertelang von germanischen Völkern beherrscht , darunter die Quader und die Langobarden oder Langobarden, die bis Mitte des 6. Jahrhunderts dort waren. In den Ebenen entlang der Mittleren Donau entstand zu dieser Zeit eine neue materielle Kultur, die sich durch handgemachte Keramik, Feuerbestattungen und kleine, quadratische, versunkene Hütten auszeichnete, die typischerweise einen Ecksteinofen besaßen . Die neue Kultur unterschied sich mit ihrem "spartanischen und egalitären" Charakter stark von den früheren archäologischen Kulturen Mitteleuropas. Laut Barford ist ein Bericht des byzantinischen Historikers Procopius der erste sichere Hinweis auf frühslawische Gruppen, die Teile der heutigen Slowakei bewohnen. Procopius schrieb, dass ein im Exil lebender langobardischer Fürst namens Hildigis in den 540er Jahren eine Armee aufstellte und „nicht nur die Langobarden mitnahm, die ihm gefolgt waren, sondern auch viele der Sclaveni “.

Die nomadischen Awaren , die aus den eurasischen Steppen kamen , drangen in das Karpatenbecken ein und unterwarfen in der zweiten Hälfte des 6. Danach zollten slawische Gruppen, die Gebiete um die Kernregionen des Avar Khaganate bewohnten , den Awaren Tribut. Das Khaganat erlebte in den 630er Jahren eine Reihe interner Konflikte. Nach der Chronik von Fredegar rebellierten die "Slawen, die als Wenden bekannt sind" gegen die Awaren und wählten zu Beginn des 7. Jahrhunderts einen fränkischen Händler namens Samo zu ihrem König. Samos Reich, das in den nördlichen oder nordwestlichen Regionen des Karpatenbeckens entstand, existierte mehr als drei Jahrzehnte. Es zerfiel kurz nach dem Tod seines Gründers und die Kontrolle der Awaren über die Region wurde wiederhergestellt.

Das Avar Khaganate brach um 803 als Ergebnis mehrerer erfolgreicher Militärkampagnen der Franken gegen es zusammen. Der Fall des Khaganats trug zum Aufstieg neuer Polis unter den Slawen in der Region bei. Die Verschiebung der politischen Kontrolle wurde von Änderungen der militärischen Strategie und Ausrüstung begleitet. Nach Curta zeigen Schwerter und andere Gegenstände des " Blatnica-Mikulčice-Horizonts " "eine Verschiebung von der für den Nomadenkrieg typischen berittenen Kampftaktik zu schwerer Kavallerieausrüstung" und die Entwicklung einer lokalen Elite in den Regionen nördlich des Fluss Donau und die Große ungarische Tiefebene im frühen 9. Jahrhundert.

Quellen

Moderne Skulptur von Pribina in Nitra

Im Zentrum von Nitra wurden die Überreste einer 12 Hektar großen Festung aus dem 9. Jahrhundert ausgegraben, deren Alter nicht bekannt ist. Beeby schreibt, dass die Festung zur "großmährischen Zeit" gehört. Nach Steinhübel könnte die Festung nach dem Fluss Nitra benannt worden sein , der unterhalb des Hügels fließt, auf dem sie stand. Archäologische Untersuchungen zeigen, dass sich auf der Festung eine Siedlung entwickelt hat, die von Schmieden, Goldschmieden und anderen Handwerkern bewohnt wurde. Im 9. Jahrhundert entstand um ihn herum ein ausgedehntes Siedlungsnetz.

Die wichtigste Informationsquelle über das heutige Fürstentum Nitra ist die Bekehrung der Bayern und Karantanier , ein Dokument, das um 870 erstellt wurde, um die Interessen des Erzbistums Salzburg in Pannonien zu fördern . Die Handschriften fest , dass „ein Pribina“, die „über die Donau durch vertrieben worden sind Mojmir , floh nach, Herzog des Herrnhuter“ Radbod , Markgraf von Pannonia (c. 833 bis 856) in East Francia um 833. Radbod stellte ihn König Ludwig der Deutsche , der anordnete, dass Pribina „im Glauben unterwiesen und getauft“ werden sollte. Nach einem Satz in drei der elf erhaltenen Handschriften der Bekehrung weihte Erzbischof Adalram von Salzburg (reg. 821–836) zu einem unbestimmten Zeitpunkt eine Kirche für Pribina „auf seinem Gut an einem Ort über der Donau namens Nitrava“. Moderne Historiker diskutieren, ob dieser Satz Teil des Originaltextes war oder nur eine Randnotiz war, die im 12. Jahrhundert in den Haupttext eingefügt wurde.

Wissenschaftliche Debatten: Status und Lage von Pribinas Nitrava

Nach einer weithin akzeptierten Interpretation der Bekehrung war Pribina anfangs der Herrscher eines unabhängigen Gemeinwesens, das auf Nitra zentriert war. Zum Beispiel schreibt Barford, dass Pribina "anscheinend Prinz von Nitra war". Das vermeintliche Reich von Pribina wird von Lukačka als "erster nachweisbarer slawischer Staat nördlich der mittleren Donau" beschrieben. Lukačka sagt auch, dass Pribina ein Gefolge hatte und dass die meisten seiner Mitglieder "sicherlich von der ehemaligen Stammesaristokratie abstammen", aber einige von ihnen "könnten aus den freien Schichten der Masse des Volkes stammen". Richard Marsina sagt, es sei "kaum eindeutig zu entscheiden, ob Pribina ein Prinz eines größeren Stammes oder von zwei oder drei kleineren verbundenen Stämmen war". Er fügt hinzu, dass Pribina möglicherweise der zweiten oder dritten Generation der Oberhäupter dieses Gemeinwesens angehörte, das in den Tälern der Flüsse Hron , Nitra und Váh entstand .

Gelehrte, die schreiben, dass Pribina ein unabhängiger Herrscher war, sagen auch, dass sein Fürstentum mit Mähren vereinigt wurde, nachdem er aus seiner Heimat verbannt wurde. Kirschbaum und Steinhübel fügen hinzu, dass durch die erzwungene Vereinigung der beiden Fürstentümer – Mojmirs Mähren und Pribinas Nitra – unter Mojmir das Reich Großmähren entstand. Laut Marsina bewahrten die Bewohner des Fürstentums Pribina, die sich „deutlich ihres Unterschieds zu den mährischen Slawen“ bewusst waren, ihr „spezifisches Bewusstsein“ auch in Großmähren, was zur Entwicklung des gemeinsamen Bewusstseins der Vorfahren des slowakischen Volkes beitrug.

Pribina war laut Vlasto kein unabhängiger Herrscher, sondern der Leutnant des Herzogs Mojmir von Mähren in Nitra. Er sagt, dass Pribinas Unabhängigkeitsbestrebungen zu seinem Exil führten. Die Identifizierung von "Nitra" mit "Nitrava" wird von Gelehrten nicht allgemein akzeptiert. Imre Boba und Charles Bowlus gehören zu den Gelehrten, die diese Identifizierung in Frage stellten. Der ungarische Historiker Imre Boba sagt, der humanistische Historiker Johannes Aventinus habe Nitrava ( laut Aventinus zusammen mit Brünn und Olomouc von Ludwig dem Deutschen zuerkannt) fälschlicherweise mit Nitra identifiziert , weil Nitrava in "Hunia oder Avaria", südlich von Bayern, lag. Er sagt auch, dass sich der lateinische Begriff "locus Nitrava" nicht auf eine Stadt beziehen könne. Nach seiner Ansicht konnte sich keiner der modernen Namen von Nitra (slowakisches Nitra, ungarisches Nyitra und deutsches Neutra) aus einer "Nitrava"-Form entwickeln. Bobas linguistischer Ansatz entspricht nicht der onomastischen Forschung, die darauf hindeutet, dass Nitra die primäre Form des Ortsnamens war und "Nitrava" nur der sekundäre Name ist; beide Formen wurden bereits im 9. Jahrhundert erwähnt. Der tschechische Historiker Dušan Třeštík , der sagt, dass die Assoziation von Nitra mit Nitrava nicht in Frage gestellt werden kann, schreibt, dass sich die letztere Form aus dem Namen des Flusses Nitra entwickelt hat , der sich gut in das System der indoeuropäischen Toponyme einfügt; andere Flüsse mit ähnlichen Namen sind nicht bekannt. Karl Bowlus lehnt auch die Gleichsetzung von Nitrava mit Nitra ab, da letztere Stadt erst während der Herrschaft von Svatopluk, Jahre nach der Vertreibung von Pribina, von Mähren annektiert wurde, so ein Brief, den Erzbischof Theotmar von Salzburg und seine Suffraganen um 900 verfassten. Nach Třeštík , kann der Inhalt des Briefes als vernünftiger Fehler seiner Verfasser erklärt werden, die wussten, dass das Gebiet in der Vergangenheit ein von Mähren getrenntes Gebiet war.

Herzogtum Nitra (Königreich Ungarn)

Schloss Nitra - Haupttor

Das Herzogtum oder Ducatus ist die Bezeichnung für Gebiete gelegentlich getrennt regiert von den Mitgliedern (Herzöge) der Arpadenhauses innerhalb des Königreichs Ungarn in der 11. und 12. Jahrhundert. Das Symbol der herzoglichen Macht war ein Schwert, während die königliche Macht durch die Krone repräsentiert wurde. Moderne Historiker teilen keine einvernehmliche Ansicht über die Ursprünge des Herzogtums oder territoriale Einheiten, die von Mitgliedern der königlichen Familie innerhalb des mittelalterlichen Königreichs Ungarn verwaltet werden. György Györffy schreibt, dass sich der Ducatus oder das "Herzogtum" aus der Herrschaft über die Kabars und andere ethnische Gruppen entwickelte, die sich der Föderation der ungarischen Stämme anschlossen .

Seiner Meinung nach wurde dieses Kommando zunächst, noch vor der Eroberung des Karpatenbeckens durch die Ungarn um 895, nach den Gepflogenheiten der Turkvölker der eurasischen Steppe an den Erben des Oberhauptes des ungarischen Stammesbundes verliehen . Daher, so Györffy weiter, wandelte sich die Herrschaft des Kronprinzen über diese Volksgruppen im Laufe des 10. Jahrhunderts in seine Herrschaft über die Gebiete, in denen sie sich niederließen. Auf der anderen Seite, Gyula Kristo, die Györffy Theorie abgelehnt, schreibt , dass das Herzogtum kam nur zustande, wenn König Andreas I. ein Drittel seines Reiches an seinen jüngeren Bruder gewährt, Béla um 1048. Er zitiert die Illuminated Chronik , die eindeutig besagt , dass dies war die "erste Teilung des Königreichs".

Das „ Herzogtum “ (einschließlich seiner Teile um Nitra) innerhalb des Königreichs Ungarn im 11. Jahrhundert.

Die Praxis der dynastischen Aufteilung der Territorien des Königreichs begann im Jahr 1048, als König Andreas I. von Ungarn ein Drittel der Grafschaften seines Königreichs als Apanage an seinen Bruder Béla abtrat. Die den Mitgliedern der Herrscherdynastie anvertrauten Gebiete waren um zwei oder drei Zentren herum organisiert, und das Herzogtum machte ein Drittel des Territoriums des Königreichs aus. Das autonome Herzogtum Béla (ducatus) erstreckte sich von der March bis zur Grenze Siebenbürgens. Es bestand aus zwei Teilen: Nitra und dem benachbarten Bihar, das sich von der oberen Theiß im Norden bis zum Körös im Süden, von der siebenbürgischen Grenze im Osten bis zur Theiß im Westen erstreckte. Béla war ein souveräner Herr seiner Herrschaft. Davon zeugen herzogliche Halbdenare – auf denen die Worte BELA DVX eingraviert waren – sowie die bereits erwähnte Ungarische Chronik. Vermutlich ließ Béla die Münzen auf seinem herzoglichen Sitz in Nitra prägen und die Nitraer Burg wurde mit neuen Befestigungsanlagen versehen. Zu dieser Zeit war Herzog Béla der mutmaßliche Erbe , aber später zeugte König Andreas I. einen Sohn, Salomo. Die Geburt Salomos führte zu Konflikten zwischen den beiden Brüdern, die zu einem Bürgerkrieg führten. Der Bürgerkrieg endete 1060, als Béla seinen Bruder besiegte und den Thron bestieg.

Als Béla 1063 starb, mussten seine Söhne Géza , Ladislaus und Lampert aus dem Königreich Ungarn fliehen, weil ihr Cousin Salomo (der bereits 1057) gekrönt wurde, gefolgt von den Truppen seines Schwagers Heinrich IV , Kaiser des Heiligen Römischen Reiches stellte ihn zur Verfügung. Kurz darauf leistete König Bolesław II. von Polen den drei Herzögen militärische Hilfe, damit sie in das Königreich zurückkehren konnten. Den aufkommenden Bürgerkrieg wollten die Parteien jedoch vermeiden und einigten sich deshalb am 20. Januar 1064 in Győr auf eine Einigung . Im Rahmen der Vereinbarung akzeptierten die drei Brüder Géza, Ladislaus und Lampert die Herrschaft ihres Cousins, König Salomo, der ihnen das ehemalige Herzogtum ihres Vaters (den Dukatus) zugestand.

Nach neunjähriger Zusammenarbeit kam es zu Konflikten zwischen König und Herzögen, diese konnten ihre Macht über den größten Teil des Königreichs ausdehnen und der König musste an die Westgrenze fliehen. 1074 wurde der älteste Herzog Géza zum König ernannt, während König Salomo seine Herrschaft nur in einigen westlichen Grafschaften des Königreichs aufrechterhalten konnte. Nach seiner Thronbesteigung bestätigte König Géza seinen Brüdern Ladislaus und Lampert den Besitz des Herzogtums. Als Géza am 25. April 1077 starb, riefen seine Anhänger Ladislaus zum König aus, der König Salomo 1081 zwingen konnte, seine Herrschaft anzunehmen. Während der Regierungszeit von Ladislaus wurde das Herzogtum möglicherweise von seinem Bruder, Herzog Lampert, regiert, aber es ist noch nicht bewiesen.

Der Dukatus wurde 1095–1096 wiederbelebt, als König Coloman von Ungarn mit seinem Bruder, Prinz Álmos , der nach dem Tod von König Ladislaus I. 1105 rebellierte Herzog Álmos gegen seinen Bruder und ersuchte das Heilige Römische Reich und Polen um militärische Unterstützung, doch kurz darauf wurden seine Truppen vom König geschlagen. Im Jahr 1107 pilgerte Herzog Álmos ins Heilige Land , und König Coloman nutzte seine Abwesenheit aus und besetzte die Gebiete des Herzogtums.

Als Herzog Álmos aus dem Heiligen Land zurückkehrte und erkannte, dass seine Gebiete in die königlichen Domänen eingegliedert wurden, floh er an den Hof von Heinrich V., dem Kaiser des Heiligen Römischen Reiches . Auf Wunsch des Herzogs belagerte der Kaiser Bratislava . König Coloman suchte jedoch die Hilfe von Herzog Boleslaw III. von Polen , der Böhmen angriff. Im November schloss der Kaiser mit Coloman einen Frieden, der seinen Bruder an seinen Hof zurückkehren ließ, aber das Herzogtum und seine herzogliche Macht sollten nicht wiederhergestellt werden. Kurz darauf richtete Coloman in einem der Sitze des Ducatus das Bistum Nitra ein.

Siehe auch

Teil einer Serie über die
Geschichte der Slowakei
Frühe Geschichte Römerzeit Lombardischer Staat
Mittelalterliche slawische Staaten Avar Khaganate Samos Reich Fürstentum Neutra Großmähren Unterpannonien
Königreich Ungarn (10. Jahrhundert – 1526) Hochmittelalter Domäne von Máté Csák Domäne von Amade Aba Spätmittelalter
Osmanisches Reich (16.–17. Jahrhundert) Uyvar Eyalet Budin Eyalet Eğri Eyalet Fürstentum Siebenbürgen Fürstentum Imre Thököly
Habsburgermonarchie (1526–1918) Habsburger Königreich Ungarn 1848–49 Slowakischer Aufstand Militärbezirk Preßburg Militärbezirk Kaschau
Tschechoslowakei (1918-1993) Slowaken in der Tschechoslowakei 1918–1938 Slowakische Sowjetrepublik 1919 Slowakische Republik 1939–1945 Slowakischer Nationalaufstand 1944 Slowaken in der Tschechoslowakei 1948–1989 Slowakische Sozialistische Republik 1969–1990 Die samtene Revolution 1989 Tschechoslowakei nach der Revolution 1989–1992 Auflösung der Tschechoslowakei 1993
Zeitgenössische Slowakei Slowakische Republik 1993–heute
Slowakei-Portal
v T e

• Großmähren
• Tercia pars regni

Verweise

Quellen

Primäre Quellen

Sekundäre Quellen

Weiterlesen