Teil einer Serie über
Kapitalismus
Konzepte Unternehmen Konjunktur Geschäftsperson Hauptstadt Vermögensaufbau Kapitalmärkte Gesellschaft Konzern Wettbewerbsfähige Märkte Wirtschaftsinterventionismus Wirtschaftsliberalismus Wirtschaftlicher Überschuss Unternehmerschaft Fiktives Kapital Finanzmarkt Kostenloses Preissystem Freier Markt Waren und Dienstleistungen Investor Unsichtbare Hand Sichtbare Hand Liberalisierung Marginalismus Geld Privatbesitz Privatisierung Profitieren Miete suchen Angebot und Nachfrage Mehrwert Wert Lohnarbeit
Ökonomische Systeme Angelsächsisch Autoritär Unternehmen Dirigist Freier Markt Humanistisch Laissez-faire Liberale Liberaler Markt Merkantilist Gemischt Monopol National Neoliberal nordisch Privatgelände Roh Geregelter Markt Regulatory Rhein Sozial Bundesland Staatlich gefördert Wohlfahrt
Wirtschaftstheorien amerikanisch österreichisch Chartalismus MMT Chicago Klassik Institutionell Keynesianisch Neo- Neu Post- Marxian Monetarist Neoklassizistisch Neue institutionelle Angebotsseite
Ursprünge Zeitalter der Erleuchtung Kapitalismus und Islam Kommerzielle Revolution Feudalismus Industrielle Revolution Merkantilismus Primitive Akkumulation Physiokratie Einfache Rohstoffproduktion
Entwicklung Fortschrittlich Verbraucher Gemeinschaft Unternehmen Freund Finanzen Global Illiberal Spät Marxist Händler Progressiv Rentier Staatsmonopol Technologisch
Personen Adam Smith John Stuart Mill David Ricardo Thomas Robert Malthus Jean-Baptiste Say Karl Marx Milton Friedman Friedrich Hayek John Maynard Keynes Alfred Marshall Vilfredo Pareto Leon Walras Ludwig von Mises Ayn Rand Murray Rothbard Joseph Schumpeter Thorstein Veblen Max Weber Ronald Coase
Verwandte Themen und Kritik Antikapitalismus Kapitalistischer Staat Konsumismus Krisentheorie Kritik am Kapitalismus Kritik der politischen Ökonomie Vetternwirtschaft Kultur des Kapitalismus Immergrün Ausbeutung von Arbeitskräften Globalisierung Geschichte Geschichte der Theorie Marktwirtschaft Periodisierungen des Kapitalismus Perspektiven des Kapitalismus Postkapitalismus Spekulation Spontane Bestellung Venture-Philanthropie Lohnsklaverei
Ideologien Anarcho Autoritär Klassischer Liberalismus Demokratisch Dirigismus Öko Humanistisch Inklusive Liberale Liberalismus Liberaler Neo Neoliberalismus Objektivismus Ordoliberalismus Privatismus Rechtslibertärismus Dritter Weg
Kapitalismusportal  Geschäftsportal
v T e

Progressiver Kapitalismus ist ein Ansatz zum Kapitalismus , der darauf abzielt, den aktuellen neoliberalen amerikanischen Kapitalismus, der 1980 entstanden ist, zu verbessern freiwilliger Austausch und Bereitstellung wettbewerbsfähiger Waren und Dienstleistungen; die Anerkennung der wichtigen Rolle öffentlicher Güter, öffentliche Einrichtungen, öffentliche Dienste und öffentliche Infrastruktur spielen bei der Unterstützung von Unternehmen , einschließlich: Forschung, Schulen, Gesundheitswesen, Sozialversicherung , Steuern, Arbeitsrecht und Regulierung der Märkte ; die Notwendigkeit der Beteiligung des Staates an der Gestaltung und Überwachung des Spielfelds; und die Integration von sozialer Gerechtigkeit , dem Umgang mit natürlichen Ressourcen und der Verantwortung gegenüber allen wichtigen Interessengruppen. Sie wird von Ro Khanna und Joseph Stiglitz befürwortet .

Überblick

Der Kapitalismus beinhaltet die Prinzipien des Privateigentums , der Kapitalakkumulation , der Lohnarbeit , des freiwilligen Austauschs , eines Preissystems und des Wettbewerbs . Es zielt darauf ab, starke wirtschaftliche Ergebnisse zu erzielen und Wettbewerbsvorteile in einer globalen Wirtschaft zu erzielen. Progressiver Kapitalismus ist eine Verfeinerung des Kapitalismus. Es zielt darauf ab, gut bezahlte Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum für Amerikaner zu erhöhen ] durch vier grundlegende Überzeugungen:

1. Die zentrale Rolle, die Unternehmen in der Wirtschaft spielen, erfordert für den Erfolg, dass sie in ihre Mitarbeiter investieren, die Umwelt schützen , ihre Gemeinschaften unterstützen, fair und ethisch mit ihren Lieferanten umgehen und den Wert für die Aktionäre steigern .
2. Die wichtige Rolle von Institutionen, die öffentliche Güter und Dienstleistungen bereitstellen , einschließlich Infrastruktur, Forschung, Schulen, Gesundheitsversorgung, Sozialversicherung , Steuern, Arbeitsrecht und Marktregulierung.
3. Die Notwendigkeit, den Staat in ihre Gestaltung einzubeziehen.
4. Das Eintreten für soziale Gerechtigkeit, definiert als Fairness (die Zuweisung von Rechten und Pflichten in den Institutionen der Gesellschaft, die es allen Menschen ermöglicht, sowohl die grundlegenden Vorteile der Gesellschaft zu erhalten als auch zu den Verpflichtungen der Gesellschaft beizutragen). Weiteres Eintreten für den Umgang mit natürlichen Ressourcen und den Schutz der Umwelt.

Der progressive Kapitalismus versucht zu zeigen, wie diese Verbesserungen von Politikern und politischen Entscheidungsträgern genutzt werden können, um Programme für wirtschaftliche Reformen zu erstellen. Dazu analysiert und schlägt es Reformen und Richtlinien für die US-Bundesregierung, Unternehmensführung, Aktienmärkte, nationale Systeme und Universitäten vor, einschließlich der Unterstützung innovativer Forschungs-, Bildungs- und Ausbildungssysteme.

Darüber hinaus beschreibt der progressive Kapitalismus die Rolle, die der Staat in der Wirtschaft spielen sollte – eine ermächtigende, die den gegenwärtigen amerikanischen Kapitalismusansatz mit besseren Ergebnissen verbessert, die das Wirtschaftswachstum, mehr gut bezahlte Arbeits- / Mittelklassejobs und Hilfe für neue kleine Unternehmen fördern ( zum Beispiel mit Lohnförderungsprogrammen wie dem Earned Income Tax Credit ). Sie ermöglicht bessere Ergebnisse für Gesellschaft und Familien als Alternativen wie die Befehls- und Kontrollfunktion des traditionellen Sozialismus oder die Konzentrationsergebnisse des heutigen amerikanischen Kapitalismus, der dazu neigt, Vorteile auf die wirtschaftlich Mächtigen umzulenken und die wirtschaftliche Mehrheit zu marginalisieren.

Die Progressive Party von Henry A. Wallace pflegte nach ihrer Gründung im Jahr 1946 die Idee des progressiven Kapitalismus.

Der progressive Kapitalismus wird derzeit von Ro Khanna populär gemacht , der glaubt, dass freies Unternehmertum harte Arbeit und Innovation belohnt und nicht nur für die wenigen Privilegierten und Verbundenen ist. Progressive Kapitalisten glauben, dass eine Partnerschaft zwischen Privatwirtschaft, Bundesregierung und Forschungsuniversitäten das Wachstum fördert und dass strategische Investitionen sowohl die Nachfrage als auch das Angebot an gut bezahlten Arbeitsplätzen im 21. Jahrhundert steigern werden. Die Partnerschaft generiert neue Technologien und schafft die Startrampen für neue und wachsende Unternehmen.

Joseph Stiglitz schreibt in People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent (2019), dass die Gesellschaft ein besseres Verständnis über die wahre Quelle des „Reichtums einer Nation“ braucht, die in der Kreativität und Produktivität der Bevölkerung der Nation liegt und ihre produktiven Interaktionen untereinander und mit ihren Institutionen. Er argumentiert, dass der progressive Kapitalismus kein Widerspruch ist und erklärt, wie progressive Verbesserungen des Kapitalismus eine dynamischere Wirtschaft mit größerem gemeinsamen Wohlstand erreichen und die Mehrheit wieder zu einem bürgerlichen Leben erheben würden.

Die Salt Lake Tribüne

Im "The Public Forum" der Zeitung diskutiert der Herausgeber die Etiketten, die von politischen Parteien bei ihren jeweiligen Bemühungen um die Wahlen 2020 verwendet werden. Eine zentrale Schlussfolgerung des Artikels ist, dass eine große Mehrheit der Amerikaner "von sich aus sagen würde, sie seien Kapitalisten". Der Schwerpunkt muss auf der Umsetzung des Kapitalismus liegen und inwieweit der Ansatz eine Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und Regierungen auf allen Ebenen bei Programmen für Investitionen und Sicherheitsnetzschutz vorsieht. Der Artikel bietet einen Mittelweg-Ansatz, indem er „diese Bezeichnungen anbietet: Trumpismus = reaktionärer Kapitalismus; Bidenismus = progressiver Kapitalismus“. Abschließend mit "Jetzt lasst uns weitermachen und Kompromisse eingehen."

Weltwirtschaftsforum 2020 =

Das Weltwirtschaftsforum 2020 in Davos hob die Ernüchterung über das zunehmend dominante amerikanische Modell der aktionärsorientierten, gewinnmaximierenden Unternehmen hervor. Die Kommentare von Joseph Stiglitz zu der Veranstaltung zusammenfassend: „In diesem Jahr haben Wirtschaftsführer und Wissenschaftler in einer Rede nach der anderen erklärt, wie Milton Friedmans erfolgreiches Eintreten für den Aktionärskapitalismus direkt zu den Krisen geführt hat, mit denen wir heute konfrontiert sind, und zu den politischen Spaltungen, die sie angeheizt haben Um den Kurs zu ändern, müssen wir erkennen, dass es ein Problem gibt. Aber wir müssen auch verstehen, dass die Ursachen für gesellschaftliche Krankheiten über die Maximierung des Shareholder Value hinausgehen. Die Wurzel des Problems ist das übermäßige Vertrauen in die Märkte und die Skepsis des Neoliberalismus der Regierung, die eine auf Deregulierung und Steuersenkungen ausgerichtete politische Agenda untermauert. Nach einem 40-jährigen Experiment können wir es für gescheitert erklären. Das Wachstum war geringer, und die meisten Gewinne gingen an die Spitze. Dies sollte offensichtlich sein, Es gibt keinen Konsens unter unseren Wirtschaftsführern und dennoch schienen einige der Wirtschaftsführer in Davos dieses Jahr, insbesondere diejenigen aus Europa, die Dringlichkeit erkannt zu haben, auf die Kl Partnerwechsel und den Umfang dessen, was benötigt wird. Und einige haben tatsächlich Riesenschritte gemacht, das Blatt hat sich gewendet. Kurz gesagt, der uneingeschränkte Kapitalismus hat eine zentrale Rolle bei der Entstehung der vielfältigen Krisen gespielt, mit denen unsere Gesellschaften heute konfrontiert sind. Wenn der Kapitalismus funktionieren soll – wenn er diese Krisen angehen und der Gesellschaft dienen soll – kann er dies in seiner jetzigen Form nicht. Es muss eine neue Art von Kapitalismus geben – was ich an anderer Stelle als progressiven Kapitalismus bezeichnet habe, der ein besseres Gleichgewicht von Regierung, Märkten und Zivilgesellschaft mit sich bringt."

Kritik

Kritiker des neoliberalen Kapitalismus assoziieren das Wirtschaftssystem mit sozialer Ungleichheit , ungerechter Verteilung von Reichtum und Macht; Materialismus , Unterdrückung von Arbeitern und Gewerkschaftern, soziale Entfremdung , wirtschaftliche Ungleichheit , Arbeitslosigkeit und wirtschaftliche Instabilität. Nick Beams schreibt, dass der progressive Kapitalismus die Probleme des neoliberalen Kapitalismus nicht angehen wird, der ein System institutionalisierte, in dem der durch die Arbeit der Arbeiterklasse geschaffene Reichtum bis in die Höhen der Gesellschaft abgeschöpft wurde. Diese Vermögenskonzentration führt zu einem Rückgang der Reallöhne und der größten sozialen Ungleichheit, die jemals in der Geschichte der USA gesehen wurde.

Verweise