Propaganda - Propaganda

Titelseite eines US - amerikanischen antikommunistischen Propaganda- Comics aus dem Jahr 1947
Wie verändert Propaganda unseren Glauben? - Vortrag von Dr. Etienne Augé ( Erasmus Universität Rotterdam )

Propaganda ist eine Kommunikation, die in erster Linie dazu verwendet wird, ein Publikum zu beeinflussen und eine Agenda voranzutreiben , die möglicherweise nicht objektiv ist und selektiv Fakten präsentiert, um eine bestimmte Synthese oder Wahrnehmung zu fördern, oder eine aufgeladene Sprache verwendet , um eine emotionale anstatt eine rationale Reaktion auf die Informationen, die präsentiert werden. Propaganda findet sich in Nachrichten und Journalismus, Regierung, Werbung, Unterhaltung, Bildung und Aktivismus und wird oft mit Material in Verbindung gebracht, das von Regierungen als Teil von Kriegsbemühungen , politischen Kampagnen , Revolutionären , Großunternehmen , ultrareligiösen Organisationen usw Medien und bestimmte Personen wie Seifenkisten .

Im 20. Jahrhundert wurde der Begriff Propaganda oft mit einem manipulativen Ansatz in Verbindung gebracht, aber historisch war Propaganda ein neutraler beschreibender Begriff.

Zur Vermittlung von Propagandabotschaften, die sich mit der Erfindung neuer Technologien veränderten, wird eine breite Palette von Materialien und Medien verwendet, darunter Gemälde, Cartoons, Plakate, Broschüren, Filme, Radiosendungen, Fernsehsendungen und Websites. In jüngerer Zeit hat das digitale Zeitalter neue Wege der Verbreitung von Propaganda hervorgebracht, zum Beispiel werden derzeit Bots und Algorithmen verwendet, um Computerpropaganda und gefälschte oder voreingenommene Nachrichten zu erstellen und in sozialen Medien zu verbreiten.

Etymologie

Propaganda ist ein modernes lateinisches Wort, Ablativ Singular Feminin der Gerundivform von propagare , was „verbreiten“ oder „verbreiten“ bedeutet, also bedeutet Propaganda für das, was verbreitet werden soll . Ursprünglich leitete sich dieses Wort von einem neuen Verwaltungsorgan der katholischen Kirche ( Gemeinde ), das 1622 im Rahmen der Gegenreformation geschaffen wurde , ab, die Congregatio de Propaganda Fide ( Gemeinde zur Verbreitung des Glaubens ), oder informell einfach Propaganda . Ihre Tätigkeit zielte auf die "Propagierung" des katholischen Glaubens in nicht-katholischen Ländern ab.

Ab den 1790er Jahren wurde der Begriff auch verwendet, um sich auf Propaganda in weltlichen Aktivitäten zu beziehen . Der Begriff wurde Mitte des 19. Jahrhunderts abwertend oder negativ konnotiert, als er im politischen Bereich verwendet wurde.

Definition

Harold Lasswell definierte den Begriff Propaganda weit gefasst und schrieb ihn als: „die Äußerung von Meinungen oder Handlungen, die von Einzelpersonen oder Gruppen absichtlich durchgeführt werden, um die Meinungen oder Handlungen anderer Einzelpersonen oder Gruppen zu vorbestimmten Zwecken und durch psychologische Manipulationen zu beeinflussen“. .“

Garth Jowett und Victoria O'Donnell stellen die Theorie auf, dass Propaganda in Überzeugung umgewandelt wird und dass Propagandisten auch Überzeugungsmethoden bei der Konstruktion ihres propagandistischen Diskurses verwenden . Diese Theorie bezeichnet die Ähnlichkeit und Optimierung der Propaganda mit überzeugenden Soft-Power- Techniken bei der Entwicklung und Kultivierung von Propagandamaterialien.

In einer 1929 literarischen Debatte mit Edward Bernays , Everett Dean Martin argumentiert , dass „ist Propaganda Puppen von uns zu machen. Wir sind durch versteckte Strings , die die Propagandisten manipuliert bewegt.“

Bernays bestätigte in seinem Buch Propaganda, dass „die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ein wichtiges Element in einer demokratischen Gesellschaft ist. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unserer Wir werden regiert, unser Geist wird geformt, unser Geschmack geformt, unsere Ideen vorgeschlagen, größtenteils von Männern, von denen wir noch nie gehört haben."

Geschichte

Primitive Formen der Propaganda waren eine menschliche Aktivität, seit es zuverlässige Beweise gibt. Die Behistun-Inschrift (ca. 515 v. Chr.), die den Aufstieg von Darius I. auf den persischen Thron detailliert beschreibt, wird von den meisten Historikern als ein frühes Beispiel für Propaganda angesehen. Ein weiteres eindrucksvolles Beispiel der Propaganda während der alten Geschichte ist die letzten römischen Bürgerkriege (44-30 BC) , während des Octavian und Marcus Antonius sie für obskure und erniedrigende Herkunft verantwortlich gemacht, Grausamkeit, Feigheit, rednerische und literarische Inkompetenz, Ausschweifungen, Luxus, Trunkenheit und andere Verleumdungen. Diese Diffamierung nahm die Form der uituperatio (römische rhetorische Gattung der Beschimpfungen ) an, die zu dieser Zeit die römische öffentliche Meinung maßgeblich prägte. Ein weiteres frühes Beispiel für Propaganda war von Dschingis Khan . Der Kaiser schickte einige seiner Männer vor seine Armee, um Gerüchte an den Feind zu verbreiten. In den meisten Fällen war seine Armee tatsächlich kleiner als einige seiner Gegner.

Ein finnisches Propaganda-Flugblatt aus dem Jahr 1918, das von General Mannerheim unterzeichnet wurde und von den Weißen in Umlauf gebracht wurde, forderte die Roten auf, sich während des finnischen Bürgerkriegs zu ergeben . [ An die Einwohner und Truppen von Tampere ! Widerstand ist hoffnungslos. Hissen Sie die weiße Flagge und ergeben Sie sich. Das Blut des Bürgers ist genug vergossen. Wir werden nicht töten, wie die Roten ihre Gefangenen töten. Senden Sie Ihren Vertreter mit einer weißen Flagge.]

Die Propaganda während der Reformation , unterstützt durch die Verbreitung des Buchdrucks in ganz Europa und insbesondere in Deutschland, führte dazu, dass neue Ideen, Gedanken und Lehren der Öffentlichkeit in einer vor dem 16. Jahrhundert noch nie dagewesenen Weise zugänglich gemacht wurden. Während der Ära der Amerikanischen Revolution verfügten die amerikanischen Kolonien über ein florierendes Netzwerk von Zeitungen und Druckern, die sich im Auftrag der Patrioten (und in geringerem Maße auch im Auftrag der Loyalisten ) auf das Thema spezialisierten . Die Akademikerin Barbara Diggs-Brown stellt fest, dass die negativen Konnotationen des Begriffs „Propaganda“ mit den früheren sozialen und politischen Veränderungen verbunden sind, die während der französischen Revolutionsbewegung von 1789 bis 1799 zwischen dem Beginn und der Mitte des 19. eine Zeit, in der das Wort in einem nichtklerikalen und politischen Kontext verwendet wurde.

Ein Zeitungsausschnitt aus der Propaganda, der sich auf den Todesmarsch von Bataan im Jahr 1942 bezieht

Die erste groß angelegte und organisierte Verbreitung von Regierungspropaganda wurde durch den Ausbruch des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 veranlasst. Nach der Niederlage Deutschlands behaupteten Militärs wie General Erich Ludendorff , dass die britische Propaganda zu ihrer Niederlage beigetragen habe. Adolf Hitler wiederholte diese Ansicht, da er glaubte, sie sei eine Hauptursache für den Zusammenbruch der Moral und die Aufstände in der deutschen Heimatfront und Marine im Jahr 1918 gewesen (siehe auch: Dolchstoßlegende ). In Mein Kampf (1925) legte Hitler seine Propagandatheorie dar, die eine starke Grundlage für seinen Aufstieg an die Macht im Jahr 1933 bildete. Der Historiker Robert Ensor erklärt, dass "Hitler ... der Propaganda keine Grenzen setzt; die Leute werden glauben". alles, vorausgesetzt, es wird ihnen oft genug und nachdrücklich genug gesagt und Widersprüche werden entweder zum Schweigen gebracht oder in Verleumdung erstickt." Dies galt für Deutschland und wurde durch ihre Armee unterstützt, was es schwierig machte, andere Propaganda einfließen zu lassen. Die meiste Propaganda in Nazi-Deutschland wurde vom Ministerium für Volksaufklärung und Propaganda unter Joseph Goebbels produziert . Goebbels nennt Propaganda als Mittel, um die Massen zu durchschauen. Zur Propaganda werden Symbole wie Gerechtigkeit, Freiheit und die Hingabe an das eigene Land verwendet. Der Zweite Weltkrieg sah den fortgesetzten Einsatz von Propaganda als Kriegswaffe, aufbauend auf den Erfahrungen des Ersten Weltkriegs , durch Goebbels und die British Political Warfare Executive sowie das United States Office of War Information .

Die Erfindung des Kinofilms (wie in Filmen, Diafilmen) gab Anfang des 20 echter oder eingebildeter Feind. In den Jahren nach der Oktoberrevolution von 1917 förderte die Sowjetregierung die russische Filmindustrie mit dem Ziel, Propagandafilme zu drehen (zB der Film Das Schlachtschiff Potemkin von 1925 verherrlicht die kommunistischen Ideale). Im Zweiten Weltkrieg produzierten Nazi-Filmemacher hochemotionale Filme, um die Besetzung des Sudetenlandes und den Angriff auf Polen in der Bevölkerung zu unterstützen . Die 1930er und 1940er Jahre, die den Aufstieg totalitärer Staaten und den Zweiten Weltkrieg erlebten , sind wohl das "Goldene Zeitalter der Propaganda". Leni Riefenstahl , eine in Nazi-Deutschland arbeitende Filmemacherin , hat einen der bekanntesten Propagandafilme gedreht, Triumph of the Will . Im Jahr 1942, der Propagandalied Niet Molotow in gemacht wurde Finnland während des Fortsetzungskrieges , lustig machen die Rote Armee ‚s Versagen im Winterkrieg , bezieht das Lied den Namen der Sowjet des Außenministers , Wjatscheslaw Molotow . In den USA wurde Animation populär, vor allem, um ein jugendliches Publikum zu gewinnen und die US-Kriegsanstrengungen zu unterstützen, zB Der Führer's Face (1942), das Hitler lächerlich macht und für den Wert der Freiheit plädiert. Einige amerikanische Kriegsfilme in den frühen 1940er Jahren sollten eine patriotische Denkweise erzeugen und die Zuschauer davon überzeugen, dass Opfer gebracht werden müssen, um die Achsenmächte zu besiegen . Andere sollten den Amerikanern helfen, ihre Verbündeten im Allgemeinen zu verstehen, wie in Filmen wie Know Your Ally: Britain und Our Greek Allies . Abgesehen von seinen Kriegsfilmen trug Hollywood seinen Teil dazu bei, die amerikanische Moral in einem Film zu stärken, der zeigen sollte, wie Stars der Bühne und der Leinwand, die an der Heimatfront geblieben sind, ihren Beitrag nicht nur zu ihrer Arbeit leisten, sondern auch zu ihrem Verständnis, dass eine Vielzahl der Völker arbeiteten zusammen gegen die Bedrohung durch die Achsenmächte: Stage Door Canteen (1943) enthält einen Abschnitt, der das Misstrauen der Amerikaner gegenüber den Sowjets zerstreuen soll, und ein anderer, um ihre Bigotterie gegen die Chinesen zu zerstreuen. Polnische Filmemacher in Großbritannien drehten den Anti-Nazi-Farbfilm Calling Mr. Smith (1943) über Nazi-Verbrechen im deutsch besetzten Europa und über Lügen der Nazi-Propaganda.

Der Westen und die Sowjetunion sowohl gebrauchte Propaganda weitgehend während des Kalten Krieges . Beide Seiten nutzten Film-, Fernseh- und Radioprogramme, um ihre eigenen Bürger, einander und die Nationen der Dritten Welt zu beeinflussen . George Orwells zeitgleiche Romane Animal Farm und Nineteen Eighty-Four schildern den Einsatz von Propaganda in fiktiven dystopischen Gesellschaften. Während der kubanischen Revolution , Fidel Castro betonte die Bedeutung der Propaganda. Propaganda wurde von kommunistischen Kräften im Vietnamkrieg ausgiebig genutzt, um die Meinungen der Menschen zu kontrollieren.

Während der Jugoslawienkriege wurde Propaganda von den Regierungen der Bundesrepublik Jugoslawien und Kroatiens als militärische Strategie eingesetzt . Propaganda wurde verwendet, um Angst und Hass zu schüren und insbesondere die serbische Bevölkerung gegen die anderen Ethnien ( Bosniaken , Kroaten , Albaner und andere Nicht-Serben) aufzuhetzen . Serbische Medien haben große Anstrengungen unternommen, um Massenkriegsverbrechen , die von serbischen Streitkräften während dieser Kriege begangen wurden, zu rechtfertigen, zu revidieren oder zu leugnen .

Öffentliche Wahrnehmungen

Im frühen 20. Jahrhundert wurde der Begriff Propaganda von den Gründern der aufstrebenden PR- Industrie verwendet, um sich auf ihr Volk zu beziehen. Wörtlich übersetzt aus dem lateinischen Gerundiv als "Dinge, die verbreitet werden müssen", ist der Begriff in einigen Kulturen neutral oder sogar positiv, während der Begriff in anderen eine stark negative Konnotation erhalten hat. Auch die Konnotationen des Begriffs "Propaganda" können sich im Laufe der Zeit ändern. In portugiesischen und einigen spanischsprachigen Ländern, insbesondere im Südkegel , bezieht sich das Wort "Propaganda" beispielsweise normalerweise auf die am häufigsten verwendeten manipulativen Medien - "Werbung".

Plakat der skandinavischen Bewegung des 19. Jahrhunderts

Im Englischen war Propaganda ursprünglich ein neutraler Begriff für die Verbreitung von Informationen zugunsten einer bestimmten Sache. Im Laufe des 20. Jahrhunderts erlangte der Begriff jedoch in westlichen Ländern eine durchaus negative Bedeutung, da er die absichtliche Verbreitung von oft falschen, aber sicherlich "zwingenden" Behauptungen darstellt, politische Handlungen oder Ideologien zu unterstützen oder zu rechtfertigen. Laut Harold Lasswell begann der Begriff aufgrund des wachsenden öffentlichen Verdachts auf Propaganda nach seiner Verwendung während des Ersten Weltkriegs durch das Creel-Komitee in den Vereinigten Staaten und das Informationsministerium in Großbritannien in Ungnade zu fallen: Lasswell bemerkte: „In demokratischen Ländern wurde das offizielle Propagandabüro mit echter Besorgnis betrachtet, aus Angst, es könnte Partei- und persönlichen Zwecken untergeordnet werden. Der Aufschrei in den Vereinigten Staaten gegen Mr. Creels berühmtes Bureau of Public Information (oder ‚Inflammation‘) ') trug dazu bei, die Tatsache, dass es Propaganda gab, in die öffentliche Meinung einzudringen. ... Die Entdeckung der Propaganda in der Öffentlichkeit hat zu einer großen Klage über sie geführt in solchen Namen wie "Rat für Öffentlichkeitsarbeit", "Spezialist für öffentliche Bildung", "Berater für Öffentlichkeitsarbeit". " 1949 schrieb der Politikwissenschaftsprofessor Dayton David McKean: "Nach dem Ersten Weltkrieg wurde das Wort auf 'das, was Sie an der Öffentlichkeit des anderen Stipendiaten nicht mögen' angewendet, wie Edward L. Bernays sagte ..."

Wettbewerb

Der Begriff ist im Wesentlichen umstritten und einige haben sich für eine neutrale Definition ausgesprochen und argumentiert, dass Ethik von Absicht und Kontext abhängt, während andere ihn als notwendigerweise unethisch und negativ definieren. Emma Briant definiert es als "die absichtliche Manipulation von Darstellungen (einschließlich Text, Bilder, Video, Sprache usw.) mit der Absicht, beim Publikum eine Wirkung zu erzielen (z ), die vom Propagandisten gewünscht wird." Derselbe Autor erklärt die Bedeutung einer einheitlichen Terminologie im Laufe der Geschichte, insbesondere da zeitgenössische euphemistische Synonyme in den kontinuierlichen Bemühungen der Regierungen verwendet werden, ihre Operationen umzubenennen, wie etwa „Informationsunterstützung“ und strategische Kommunikation . Andere Wissenschaftler sehen auch Vorteile darin, anzuerkennen, dass Propaganda je nach Absender, Zielgruppe, Botschaft und Kontext als nützlich oder schädlich interpretiert werden kann. Ankündigungen des öffentlichen Dienstes, die Menschen dazu ermutigen, während der Coronavirus-Pandemie eine Maske zu tragen, sind ein Beispiel für nützliche Propaganda, während Botschaften, die Menschen dazu ermutigen, den öffentlichen Gesundheitsbehörden zu misstrauen, schädlich sein können. „Propaganda liegt im Auge des Betrachters“, erklärt Renee Hobbs.

Typen

Plakat in einer nordkoreanischen Grundschule gegen das US-Militär. Der koreanische Text lautet: "Spielen Sie Militärspiele, bei denen Sie den Amerikaner verprügeln?" 2008 fotografiert.

Propaganda zu identifizieren war schon immer ein Problem. Die Hauptschwierigkeiten bestanden darin, Propaganda von anderen Arten der Überzeugung zu unterscheiden und einen voreingenommenen Ansatz zu vermeiden . Richard Alan Nelson gibt eine Definition des Begriffs: „Propaganda wird neutral definiert als eine systematische Form der zielgerichteten Überzeugung, die versucht, Emotionen, Einstellungen, Meinungen und Handlungen bestimmter Zielgruppen für ideologische , politische oder kommerzielle Zwecke durch die kontrollierte Übertragung zu beeinflussen von einseitigen Nachrichten (die sachlich sein können oder nicht) über Massen- und direkte Medienkanäle." Die Definition konzentriert sich auf den kommunikativen Prozess – genauer gesagt auf den Zweck des Prozesses und lässt „Propaganda“ je nach Perspektive des Betrachters oder Hörers als positives oder negatives Verhalten interpretieren.

Propaganda lässt sich oft an den rhetorischen Strategien ihrer Gestaltung erkennen. In den 1930er Jahren identifizierte das Institut für Propagandaanalyse eine Vielzahl von Propagandatechniken, die in Zeitungen und im Radio, den Massenmedien dieser Zeit, häufig verwendet wurden. Zu den Propagandatechniken gehören "Namensrufe" (unter Verwendung abfälliger Etiketten), "Zug" (die die soziale Anziehungskraft einer Nachricht ausdrücken) oder "glitzernde Allgemeinheiten" (unter Verwendung einer positiven, aber ungenauen Sprache). Mit dem Aufkommen des Internets und der sozialen Medien identifizierte Renee Hobbs vier charakteristische Gestaltungsmerkmale vieler Formen zeitgenössischer Propaganda: (1) sie aktiviert starke Emotionen; (2) es vereinfacht Informationen; (3) es appelliert an die Hoffnungen, Ängste und Träume einer Zielgruppe; und (4) es greift Gegner an.

Propaganda wird manchmal auf der Grundlage der Absicht und der Ziele der Person oder Institution bewertet, die sie geschaffen hat. Laut dem Historiker Zbyněk Zeman wird Propaganda entweder als weiß, grau oder schwarz definiert. Weiße Propaganda legt offen ihre Quelle und Absicht offen. Graue Propaganda hat eine mehrdeutige oder nicht offengelegte Quelle oder Absicht. Schwarze Propaganda gibt vor, vom Feind oder einer Organisation neben ihren eigentlichen Ursprüngen veröffentlicht zu werden (vergleiche mit der schwarzen Operation , einer Art geheimer Operation, bei der die Identität der fördernden Regierung verborgen wird). Im Maßstab können diese verschiedenen Arten von Propaganda auch durch das Potenzial wahrer und richtiger Informationen definiert werden, mit der Propaganda zu konkurrieren. Zum Beispiel wird oft leicht Widerstand gegen weiße Propaganda gefunden und kann die Propagandaquelle leicht diskreditieren. Widerstand gegen graue Propaganda kann, wenn er (oft von einer Insider-Quelle) aufgedeckt wird, zu einem gewissen öffentlichen Aufschrei führen. Opposition gegen schwarze Propaganda ist oft nicht verfügbar und es kann gefährlich sein, sie aufzudecken, da die öffentliche Kenntnis der Taktiken und Quellen der schwarzen Propaganda genau die Kampagne, die der schwarze Propagandist unterstützt, untergraben oder nach hinten losgehen würde.

Der Propagandist versucht, die Art und Weise zu ändern, wie Menschen ein Thema oder eine Situation verstehen, um ihre Handlungen und Erwartungen auf eine Weise zu ändern, die für die Interessengruppe wünschenswert ist. Propaganda in diesem Sinne dient als Ergänzung zur Zensur, bei der derselbe Zweck erreicht wird, nicht indem sie die Köpfe der Menschen mit genehmigten Informationen füllt, sondern indem sie verhindert, dass die Menschen mit gegensätzlichen Standpunkten konfrontiert werden. Was Propaganda von anderen Formen der Fürsprache unterscheidet, ist die Bereitschaft des Propagandisten, das Verständnis der Menschen eher durch Täuschung und Verwirrung als durch Überredung und Verständnis zu verändern. Die Führer einer Organisation wissen, dass die Informationen einseitig oder unwahr sind, aber dies trifft möglicherweise nicht auf die einfachen Mitglieder zu, die bei der Verbreitung der Propaganda helfen.

Holzschnitte (1545), bekannt als Papstspotbilder oder Darstellungen des Papsttums auf Englisch, von Lucas Cranach , im Auftrag von Martin Luther . Titel: Die Füße des Papstes küssen. Deutsche Bauern reagieren auf eine päpstliche Bulle von Papst Paul III . Bildunterschrift lautet: "Erschrecken Sie uns Papst nicht mit Ihrem Verbot, und seien Sie nicht so ein wütender Mann. Andernfalls werden wir uns umdrehen und Ihnen unsere Hinterteile zeigen."

Religiös

Propaganda wurde oft verwendet, um Meinungen und Überzeugungen zu religiösen Fragen zu beeinflussen, insbesondere während der Spaltung zwischen der römisch-katholischen Kirche und den protestantischen Kirchen .

Mehr im Einklang mit den religiösen Wurzeln des Begriffs wird Propaganda auch in den Debatten über neue religiöse Bewegungen (NRMs) häufig verwendet, sowohl von Personen, die sie verteidigen als auch von Personen, die sie ablehnen. Letztere nennen diese NRMs abwertend Sekten . Anti- Sekten -Aktivisten und christliche Gegen- Sekten -Aktivisten beschuldigen die Führer von Sekten, die sie für Sekten halten, sie würden ausgiebig Propaganda nutzen, um Anhänger zu rekrutieren und zu halten. Einige Sozialwissenschaftler, wie der verstorbene Jeffrey Hadden, und mit CESNUR verbundene Gelehrte beschuldigen ehemalige Mitglieder der "Sekten" und der Anti- Sekten -Bewegung , diese ungewöhnlichen religiösen Bewegungen ohne ausreichende Gründe schlecht aussehen zu lassen.

Kriegszeiten

Ein Poster des US-Büros für Kriegsinformationen verwendet stereotype Bilder, um die Amerikaner zu ermutigen, hart zu arbeiten, um zu den Kriegsanstrengungen beizutragen

Die Verwendung des Wortes "Propaganda" nach dem Zweiten Weltkrieg bezieht sich eher auf die politische oder nationalistische Verwendung dieser Techniken oder auf die Förderung einer Reihe von Ideen.

Propaganda ist eine mächtige Waffe im Krieg; es wird verwendet, um einen vermeintlichen Feind, sei es intern oder extern, zu entmenschlichen und Hass gegen ihn zu erzeugen, indem ein falsches Bild in den Köpfen von Soldaten und Bürgern geschaffen wird. Dies kann durch die Verwendung abfälliger oder rassistischer Begriffe (z. B. die rassistischen Begriffe „Jap“ und „Gook“, die während des Zweiten Weltkriegs bzw. Das Ziel war, den Gegner zu demoralisieren, damit er glaubt, dass das, was projiziert wurde, tatsächlich wahr war. Die meisten Propagandabemühungen in Kriegszeiten setzen voraus, dass die einheimische Bevölkerung das Gefühl hat, dem Feind ein Unrecht zugefügt zu haben, das fiktiv oder auf Tatsachen beruhen kann (z. B. die Versenkung des Passagierschiffs RMS Lusitania durch die Deutsche Marine im Ersten Weltkrieg). Die einheimische Bevölkerung muss auch glauben, dass die Sache ihrer Nation im Krieg gerecht ist. Bei diesen Bemühungen war es schwierig, die Genauigkeit der tatsächlichen Auswirkungen der Propaganda auf den Krieg zu bestimmen. In der NATO-Doktrin wird Propaganda als "Informationen, insbesondere von voreingenommener oder irreführender Natur, die verwendet werden, um eine politische Sache oder einen politischen Standpunkt zu fördern" definiert. In dieser Perspektive müssen die bereitgestellten Informationen nicht unbedingt falsch sein, sondern müssen für die spezifischen Ziele des „Akteurs“ oder „Systems“, der sie durchführt, relevant sein.

Propaganda ist auch eine der in Methoden der psychologischen Kriegsführung , die auch beinhalten kann unter falscher Flagge Operationen , bei denen die Identität der Arbeiter als das eine feindliche Nation dargestellt wird (zB die Schweinebucht - Invasion verwendete CIA - Flugzeuge gemalt in der kubanischen Luftwaffe Markierungen). Der Begriff Propaganda kann sich auch auf falsche Informationen beziehen, die dazu dienen sollen, die Denkweise von Menschen zu stärken, die bereits glauben, wie es die Propaganda wünscht (z Arbeit in der Industrie des Landes. Die Propagandaplakate wurden verwendet, weil Radios und Fernseher zu dieser Zeit nicht sehr verbreitet waren.). Die Annahme ist, dass Menschen, die etwas Falsches glauben, ständig von Zweifeln befallen werden. Da diese Zweifel unangenehm sind (siehe kognitive Dissonanz ), werden die Menschen sie gerne auslöschen lassen und sind daher empfänglich für die Zusicherungen der Machthaber. Aus diesem Grund richtet sich Propaganda oft an Personen, die bereits Sympathie für die präsentierten Tagesordnungen oder Ansichten haben. Dieser Verstärkungsprozess nutzt die Veranlagung eines Individuums, selbst "angenehme" Informationsquellen auszuwählen, als einen Mechanismus, um die Kontrolle über die Populationen aufrechtzuerhalten.

Serbische Propaganda aus dem Bosnienkrieg, dargestellt als aktuelles Foto aus der Szene (links) eines "serbischen Jungen, dessen ganze Familie von bosnischen Muslimen getötet wurde" , wie im Bericht unter dem Bild angegeben . Das Bild stammt von einem Gemälde "Waise auf Mutters Grab" von 1879 von Uroš Predić (rechts).

Propaganda kann auf heimtückische Weise verwaltet werden. Zum Beispiel kann im Bildungssystem abwertende Desinformation über die Geschichte bestimmter Gruppen oder fremder Länder gefördert oder toleriert werden. Da nur wenige Menschen tatsächlich überprüfen, was sie in der Schule lernen, werden solche Desinformation sowohl von Journalisten als auch von Eltern wiederholt, was die Idee verstärkt, dass es sich bei der Desinformation wirklich um eine "bekannte Tatsache" handelt, obwohl niemand den Mythos wiederholt kann auf eine maßgebliche Quelle verweisen. Die Desinformation wird dann in den Medien und im Bildungssystem recycelt, ohne dass ein direkter staatlicher Eingriff in die Medien erforderlich ist. Eine solche durchdringende Propaganda kann politischen Zielen dienen: Indem sie den Bürgern einen falschen Eindruck von der Qualität oder Politik ihres Landes vermittelt, können sie dazu gebracht werden, bestimmte Vorschläge oder Bemerkungen abzulehnen oder die Erfahrungen anderer zu ignorieren.

Britannia Arm in Arm mit Uncle Sam symbolisiert die britisch-amerikanische Allianz im Ersten Weltkrieg.

In der Sowjetunion wurde während des Zweiten Weltkriegs die Propaganda zur Ermutigung der Zivilbevölkerung von Stalin kontrolliert, der auf einem plumpen Stil bestand, den das gebildete Publikum leicht als unecht erkannte. Begründet und überzeugend waren dagegen die inoffiziellen Gerüchte über deutsche Gräueltaten. Stalin war ein Georgier, der Russisch mit starkem Akzent sprach. Für einen Nationalhelden würde das nicht reichen, daher wurden ab den 1930er Jahren alle neuen visuellen Porträts von Stalin retuschiert, um seine georgischen Gesichtszüge auszulöschen und ihn zu einem verallgemeinerten sowjetischen Helden zu machen. Nur seine Augen und sein berühmter Schnurrbart blieben unverändert. Zhores Medvedev und Roy Medvedev sagen, sein "majestätisches neues Bild wurde angemessen entwickelt, um den Führer aller Zeiten und aller Völker darzustellen".

Artikel 20 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte verbietet jede Propaganda für den Krieg sowie jedes Eintreten für nationalen oder religiösen Hass, bildet Anstiftung zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt durch das Gesetz.

Natürlich will das gemeine Volk keinen Krieg; weder in Russland noch in England noch in Amerika, noch dazu in Deutschland. Das ist verständlich. Aber schließlich bestimmen die Führer des Landes die Politik, und es ist immer eine einfache Sache, das Volk mitzuziehen, sei es eine Demokratie oder eine faschistische Diktatur oder ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur. Das Volk kann immer zum Geheiß der Führer gebracht werden. Das ist einfach. Sie müssen ihnen nur sagen, dass sie angegriffen werden, und die Pazifisten denunzieren, weil sie keinen Patriotismus haben und das Land in Gefahr bringen. Es funktioniert in jedem Land gleich.

Der Bund definiert einfach nicht ausdrücklich den Inhalt der Propaganda. Einfach ausgedrückt, ist ein Propagandaakt, wenn er als Antwort auf eine Kriegshandlung verwendet wird, nicht verboten.

Werbung

Propaganda teilt Techniken mit Werbung und Öffentlichkeitsarbeit , von denen jede als Propaganda betrachtet werden kann, die ein kommerzielles Produkt fördert oder die Wahrnehmung einer Organisation, Person oder Marke prägt. Zum Beispiel, nach der Behauptung , Sieg im Libanon - Krieg 2006 , die Hisbollah warb für eine breitere Popularität unter den Arabern durch die Organisation von Massenveranstaltungen , wo Hisbollah - Führer Hassan Nasrallah Elemente des lokalen Dialekts mit klassischen arabischen kombiniert , um dem Publikum außerhalb Libanon zu erreichen. Zum Gedenken an den Krieg wurden Banner und Werbetafeln in Auftrag gegeben, zusammen mit verschiedenen Merchandise-Artikeln mit dem Logo der Hisbollah, der Flaggenfarbe (gelb) und Bildern von Nasrallah. T-Shirts, Baseballmützen und andere Kriegserinnerungsstücke wurden für alle Altersgruppen vermarktet. Die Einheitlichkeit der Nachrichten trug dazu bei, die Marke der Hisbollah zu definieren.

Propagandaplakat des Ersten Weltkriegs für die Einberufung in die US-Armee

Die journalistische Theorie besagt im Allgemeinen, dass Nachrichten objektiv sein sollten, um dem Leser einen genauen Hintergrund und eine genaue Analyse des jeweiligen Themas zu geben. Andererseits entwickelte sich die Werbung von der traditionellen kommerziellen Werbung zu einer neuen Art in Form von bezahlten Artikeln oder als Nachrichten getarnten Sendungen. Diese stellen ein Thema in der Regel in einem sehr subjektiven und oft irreführenden Licht dar und sollen in erster Linie überzeugen und nicht informieren. Normalerweise verwenden sie nur subtile Propagandatechniken und nicht die offensichtlicheren, die in der traditionellen kommerziellen Werbung verwendet werden. Wenn der Leser glaubt, dass eine bezahlte Werbung tatsächlich eine Nachricht ist, wird die Nachricht, die der Werbetreibende zu kommunizieren versucht, leichter "glauben" oder "verinnerlicht". Solche Werbungen gelten als offensichtliche Beispiele für "verdeckte" Propaganda, weil sie den Anschein objektiver Informationen und nicht den Anschein von irreführender Propaganda erwecken. Das Bundesgesetz schreibt ausdrücklich vor, dass jede Werbung, die im Format einer Nachrichtensendung erscheint, angeben muss, dass es sich tatsächlich um eine bezahlte Werbung handelt.

Edmund McGarry veranschaulicht, dass Werbung mehr ist als nur Verkauf an ein Publikum, sondern eine Art Propaganda, die versucht, die Öffentlichkeit zu überzeugen und nicht ausgewogen zu urteilen.

Politik

Propaganda und Manipulation finden sich im Fernsehen und in Nachrichtensendungen , die das Massenpublikum beeinflussen. Ein Beispiel ist die berüchtigte Nachrichtensendung Dziennik (Journal), die den Kapitalismus in der damals kommunistischen Volksrepublik Polen mit emotionaler und aufgeladener Sprache scharf kritisierte .

Propaganda ist in politischen Kontexten immer häufiger geworden, insbesondere um sich auf bestimmte Bemühungen zu beziehen, die von Regierungen, politischen Gruppen, aber auch oft verdeckten Interessen gefördert werden. Im frühen 20. Jahrhundert wurde Propaganda in Form von Parteiparolen veranschaulicht. Propaganda hat auch viel mit öffentlichen Informationskampagnen von Regierungen gemeinsam, die bestimmte Verhaltensweisen (wie Anschnallen, Nichtrauchen, kein Abfallen usw.) fördern oder entmutigen sollen. Auch hier liegt der Schwerpunkt in der Propaganda eher auf politischer Ebene. Propaganda kann in Form von Flugblättern , Plakaten, Fernseh- und Radiosendungen erfolgen und kann sich auch auf jedes andere Medium erstrecken . Im Fall der Vereinigten Staaten gibt es auch eine wichtige rechtliche (gesetzlich vorgeschriebene) Unterscheidung zwischen Werbung (einer Art offener Propaganda) und dem, was das Government Accountability Office (GAO), ein Zweig des Kongresses der Vereinigten Staaten, bezeichnet „verdeckte Propaganda“.

Roderick Hindery argumentiert, dass Propaganda auf der politischen Linken und Rechten sowie in den etablierten Parteien der Mitte existiert. Hindery argumentiert weiter, dass Debatten über die meisten sozialen Themen produktiv im Kontext der Frage "Was ist oder nicht ist Propaganda?" Nicht zu übersehen ist die Verbindung zwischen Propaganda, Indoktrination und Terrorismus/ Terrorismusbekämpfung . Er argumentiert, dass Zerstörungsdrohungen oft ebenso sozial störend sind wie physische Verwüstung selbst.

Seit dem 11. September 2001 und dem Auftreten einer größeren Medienströmung haben sich Propagandainstitutionen, Praktiken und Rechtsrahmen in den USA und Großbritannien weiterentwickelt. Briant zeigt, wie dies die Erweiterung und Integration des regierungsübergreifenden Apparats beinhaltete, und beschreibt Versuche, die Propagandaformen für ausländisches und inländisches Publikum mit neuen Bemühungen in der strategischen Kommunikation zu koordinieren . Diese wurden von der US-Regierung angefochten, von Pentagon Public Affairs abgelehnt und von einigen Gelehrten kritisiert. Der National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2013 (Abschnitt 1078 (a)) änderte den US Information and Educational Exchange Act von 1948 (im Volksmund als Smith-Mundt Act bezeichnet ) und den Foreign Relations Authorization Act von 1987, was die Herstellung von Materialien erlaubt vom State Department und dem Broadcasting Board of Governors (BBG) zur Freigabe innerhalb der US-Grenzen für den Archivar der Vereinigten Staaten. Das Smith-Mundt-Gesetz in seiner geänderten Fassung sieht vor, dass „der Sekretär und der Rundfunkrat der Vereinigten Staaten dem Archivar der Vereinigten Staaten Spielfilme, Filme, Videobänder und anderes Material 12 Jahre nach der ursprünglichen Fassung zur Verbreitung im Inland zur Verfügung stellen“ Verbreitung des Materials im Ausland (...) Nichts in diesem Abschnitt ist so auszulegen, dass es dem US-Außenministerium oder dem Broadcasting Board of Governors verbietet, sich direkt oder indirekt an einem Medium oder einer Form der Kommunikation zu beteiligen, weil ein in den USA ansässiges Publikum dadurch Programmmaterial ausgesetzt ist oder sein kann oder auf einer Vermutung einer solchen Exposition beruht." Bei der Verabschiedung wurden wegen der Lockerung des Verbots der inländischen Propaganda in den Vereinigten Staaten Bedenken in der Öffentlichkeit geäußert.

Infolgedessen hat sich das Internet zu einer produktiven Methode zur Verbreitung politischer Propaganda entwickelt, die von einer Evolution der Codierung namens Bots profitiert. Softwareagenten oder Bots können für viele Dinge verwendet werden, einschließlich der Befüllung sozialer Medien mit automatisierten Nachrichten und Posts mit einer Reihe von Raffinessen. Während der US-Wahl 2016 wurde eine Cyber-Strategie mit Bots umgesetzt, um US-Wähler auf russische politische Nachrichten und Informationsquellen zu lenken und politisch motivierte Gerüchte und Falschmeldungen zu verbreiten. An dieser Stelle gilt es als gängige zeitgenössische politische Strategie auf der ganzen Welt, Bots zur Erreichung politischer Ziele einzusetzen.

Techniken

Zu den üblichen Medien zur Übertragung von Propagandabotschaften gehören Nachrichtenberichte, Regierungsberichte, historische Revisionen, Junk Science , Bücher, Flugblätter, Filme , Radio, Fernsehen und Poster. Manche Propagandakampagnen folgen einem strategischen Übertragungsmuster, um die Zielgruppe zu indoktrinieren . Dies kann mit einer einfachen Übertragung beginnen, beispielsweise einem Flugblatt oder einer Werbung, die aus einem Flugzeug abgeworfen wird, oder einer Werbung. Im Allgemeinen enthalten diese Nachrichten Anweisungen, wie Sie über eine Website, eine Hotline, ein Radioprogramm usw. weitere Informationen erhalten können (was unter anderem auch zu Verkaufszwecken dient). Die Strategie zielt darauf ab, den Einzelnen durch Verstärkung vom Informationsempfänger zum Informationssuchenden und dann durch Indoktrination vom Informationssuchenden zum Meinungsführer zu initiieren .

Eine Reihe von Techniken, die auf der sozialpsychologischen Forschung basieren, werden verwendet, um Propaganda zu generieren. Viele dieser Techniken können unter logischen Irrtümern gefunden werden , da Propagandisten Argumente verwenden, die zwar manchmal überzeugend, aber nicht unbedingt gültig sind.

Es wurde einige Zeit damit verbracht, die Mittel zu analysieren, mit denen die Propagandabotschaften übermittelt werden. Diese Arbeit ist wichtig, aber es ist klar, dass Strategien zur Informationsverbreitung nur dann zu Propagandastrategien werden, wenn sie mit propagandistischen Botschaften verbunden sind . Die Identifizierung dieser Nachrichten ist eine notwendige Voraussetzung, um die Methoden zu untersuchen, mit denen diese Nachrichten verbreitet werden.

Propaganda kann sich auch gegen ihre Macher wenden. Briefmarken zum Beispiel waren häufig Instrumente für staatliche Werbung, wie beispielsweise die umfangreichen Ausgaben Nordkoreas . Die Präsenz Stalins auf zahlreichen sowjetischen Briefmarken ist ein weiteres Beispiel. Während des Dritten Reiches erschien Hitler häufig auf Briefmarken in Deutschland und einigen der besetzten Länder. Ein britisches Programm zur Parodie dieser und anderer Nazi-inspirierter Briefmarken beinhaltete, sie auf Briefen mit anti-nazi-Literatur nach Deutschland abzuwerfen.

Im Jahr 2018 brach ein Skandal aus, bei dem die Journalistin Carole Cadwalladr , mehrere Whistleblower und die Akademikerin Dr. Emma Briant Fortschritte bei digitalen Propagandatechniken enthüllten, die zeigten, dass Online-Techniken der menschlichen Intelligenz, die in der psychologischen Kriegsführung verwendet werden , mit psychologischen Profilen unter Verwendung illegal erlangter Social-Media-Daten für politische Zwecke gekoppelt waren Kampagnen in den USA im Jahr 2016 zur Unterstützung von Donald Trump von der Firma Cambridge Analytica . Das Unternehmen bestritt zunächst, gegen Gesetze zu verstoßen, gab jedoch später zu, gegen britisches Recht verstoßen zu haben. Der Skandal löste eine weltweite Debatte über die akzeptable Verwendung von Daten für Propaganda und Einfluss aus.

Modelle

Überzeugung in der Sozialpsychologie

Öffentliche Lesung der antisemitischen Zeitung Der Stürmer , Worms , Deutschland, 1935

Das Gebiet der Sozialpsychologie umfasst das Studium der Überzeugungskraft . Sozialpsychologen können Soziologen oder Psychologen sein . Das Feld umfasst viele Theorien und Ansätze zum Verständnis von Überzeugung. Die Kommunikationstheorie weist beispielsweise darauf hin, dass Menschen durch die Glaubwürdigkeit, Expertise, Vertrauenswürdigkeit und Attraktivität des Kommunikators überzeugt werden können. Das Elaboration-Likelihood-Modell sowie heuristische Persuasionsmodelle legen nahe, dass eine Reihe von Faktoren (z. B. der Grad des Interesses des Empfängers der Kommunikation) den Grad beeinflussen, in dem Menschen sich von oberflächlichen Faktoren überzeugen lassen. Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Psychologe Herbert A. Simon erhielt den Nobelpreis für seine Theorie, dass Menschen kognitive Geizhalse sind . Das heißt, in einer Masseninformationsgesellschaft sind die Menschen gezwungen, Entscheidungen schnell und oft oberflächlich statt logisch zu treffen.

Gemäß William W. Biddles Artikel "Eine psychologische Definition von Propaganda" aus dem Jahr 1931, "[d]ie vier Prinzipien, die in der Propaganda befolgt werden, sind: (1) sich auf Emotionen verlassen, niemals argumentieren; (2) Propaganda in das Muster von " wir" gegen einen "Feind"; (3) sowohl Gruppen als auch Einzelpersonen erreichen; (4) den Propagandisten so gut wie möglich verstecken."

In jüngerer Zeit haben verhaltenswissenschaftliche Studien Bedeutung für das Verständnis und die Planung von Propagandakampagnen erlangt, darunter zum Beispiel die Nudge-Theorie, die 2008 von der Obama- Kampagne verwendet und dann vom Behavioral Insights Team der britischen Regierung übernommen wurde . Verhaltensmethodiken wurden dann im Jahr 2016 Gegenstand großer Kontroversen, nachdem bekannt wurde, dass das Unternehmen Cambridge Analytica sie auf die Facebook-Daten von Millionen von Menschen angewendet hatte, um sie zu ermutigen, für Donald Trump zu stimmen .

Haifeng Huang argumentiert, dass es bei Propaganda nicht immer unbedingt darum geht, eine Bevölkerung von ihrer Botschaft zu überzeugen (und dies möglicherweise auch nicht zu tun), sondern stattdessen auch als Mittel zur Einschüchterung der Bürger und zur Signalisierung der Stärke und Fähigkeit des Regimes dienen kann, seine Kontrolle und Macht zu behalten über die Gesellschaft; indem es erhebliche Mittel in Propaganda investiert, kann das Regime seine Bürger vor seiner Stärke warnen und sie davon abhalten, sie herauszufordern.

Hermann und Chomsky

Darstellung eines "europäischen Anarchisten " aus dem frühen 20. Jahrhundert, der versucht, die Freiheitsstatue zu zerstören

Das Propagandamodell ist eine Theorie von Edward S. Herman und Noam Chomsky, die argumentiert, dass es in den Massenmedien systemische Verzerrungen gibt, und versucht, diese mit strukturellen ökonomischen Ursachen zu erklären :

Das 20. Jahrhundert ist durch drei Entwicklungen von großer politischer Bedeutung gekennzeichnet: das Wachstum der Demokratie, das Wachstum der Unternehmensmacht und das Wachstum der Unternehmenspropaganda als Mittel zum Schutz der Unternehmensmacht gegen die Demokratie.

Das Propagandamodell , das erstmals in ihrem Buch Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media (1988) vorgestellt wurde, betrachtet die privaten Medien als Unternehmen, die ein Produkt – Leser und Publikum (statt Nachrichten) – an andere Unternehmen (Werbetreibende) verkaufen und sich hauptsächlich darauf verlassen auf Regierungs- und Unternehmensinformationen und -propaganda. Die Theorie postuliert fünf allgemeine Klassen von "Filtern", die die Art von Nachrichten bestimmen, die in Nachrichtenmedien präsentiert werden: Eigentum des Mediums, Finanzierung des Mediums, Beschaffung der Nachrichten, Flak und antikommunistische Ideologie.

Die ersten drei (Eigentum, Finanzierung und Beschaffung) werden von den Autoren im Allgemeinen als die wichtigsten angesehen. Obwohl das Modell hauptsächlich auf der Charakterisierung der US-Medien beruhte, glauben Chomsky und Herman, dass die Theorie gleichermaßen auf jedes Land anwendbar ist, das die grundlegende Wirtschaftsstruktur und die Organisationsprinzipien teilt, die das Modell als Ursache der Medienverzerrung postuliert .

Eigenpropaganda

Selbst Propaganda eine Form der Propaganda, die sie selbst etwas auf die Handlung eines einzelnen überzeugend bezeichnet, egal wie irrational die Idee auch sein mag. Selbstpropaganda erleichtert es dem Einzelnen, sein eigenes Handeln sowie das Handeln anderer zu rechtfertigen. Selbstpropaganda dient oft dazu, die kognitive Dissonanz von Einzelpersonen zu verringern, wenn ihre persönlichen Handlungen oder die Handlungen ihrer Regierung nicht mit ihren moralischen Überzeugungen übereinstimmen. Selbstpropaganda ist eine Form der Selbsttäuschung . Eigenpropaganda kann negative Auswirkungen auf diejenigen haben, die die durch Eigenpropaganda geschaffenen Überzeugungen aufrechterhalten.

Kinder

Eine Propaganda des Neuen Staates aus dem Jahr 1938, die den brasilianischen Präsidenten Getúlio Vargas zeigt, der von Kindern flankiert wird. Der Text lautet "Kinder! Wenn Sie zu Hause und in der Schule den Vaterlandskult lernen, werden Sie alle Erfolgschancen zum Leben erwecken. Nur die Liebe baut auf und Sie werden es, Brasilien stark liebend, zu den größten Schicksalen unter den Völkern führen." , die die Sehnsüchte nach Erhabenheit erfüllt, die in jedem brasilianischen Herzen verankert sind."

Von allen potenziellen Zielen für Propaganda sind Kinder am verletzlichsten, weil sie mit dem kritischen Denken und dem Kontextverständnis, das sie benötigen, um festzustellen, ob eine Botschaft eine Propaganda ist oder nicht, am wenigsten vorbereitet sind. Die Aufmerksamkeit, die Kinder während der Entwicklung ihrer Umwelt aufgrund des Entwicklungsprozesses ihres Weltverständnisses schenken, führt dazu, dass sie wahllos Propaganda aufnehmen. Auch Kinder sind stark imitativ: Studien von Albert Bandura , Dorothea Ross und Sheila A. Ross in den 1960er Jahren zeigten, dass Sozialisation , formale Bildung und standardisierte Fernsehprogramme bis zu einem gewissen Grad als Einsatz von Propaganda zum Zweck der Indoktrination angesehen werden können . Der Einsatz von Propaganda in Schulen war in den 1930er und 1940er Jahren in Deutschland in Form der Hitlerjugend weit verbreitet .

Antisemitische Propaganda für Kinder

In Nazi-Deutschland wurde das Bildungssystem gründlich dazu benutzt, die deutsche Jugend mit antisemitischer Ideologie zu indoktrinieren . Ab den 1920er Jahren zielte die NSDAP mit ihren Propagandabotschaften auf die deutsche Jugend als besonderes Publikum ab. Schulen und Texte spiegelten wider, was die Nazis der deutschen Jugend durch den Einsatz und die Förderung der Rassentheorie vermitteln wollten. Julius Streicher , der Herausgeber des Stürmers , leitete einen Verlag, der während der NS-Diktatur antisemitische Propagandabilderbücher an Schulen verbreitete. Dies geschah durch den Nationalsozialistischen Lehrerbund , dem 1937 97% aller deutschen Lehrer angehörten.

Die Liga förderte die Lehre der Rassentheorie. Bilderbücher für Kinder wie Trust No Fox on his Green Heath und No Jude on his Oath , Der Giftpilz (übersetzt ins Englische als The Poisonous Mushroom ) und The Poodle-Mops-Dachshund-Pincher wurden weit verbreitet (über 100.000 Exemplare von Trust No Fox ... wurden in den späten 1930er Jahren in Umlauf gebracht) und enthielt Darstellungen von Juden als Teufel, Kinderschänder und andere moralisch aufgeladene Figuren. Im Unterricht wurden Parolen wie „Judas der Jude verriet Jesus den Deutschen an die Juden“ vorgetragen. Während des Nürnberger Prozesses wurden Trust No Fox on his Green Heath and No Jud on his Oath und Der Giftpilz als Beweisdokumente erhalten, weil sie die Praktiken der Nazis dokumentieren Sozialistisches Bildungswesen: "Die Juden sind Ausländer in Deutschland - 1933 gab es im Deutschen Reich 66.606.000 Einwohner, davon 499.682 (.75 ​​%) Juden."

Siehe auch

Verweise

Quellen

Weiterlesen

Bücher

  • Altheide, David L. & John M. Johnson. Bürokratische Propaganda . Boston: Allyn und Bacon, 1980.
  • Bernays, Edward . Propaganda . New York: H. Liveright, 1928. (Siehe auch die Textversion auf der Website www.historyisaweapon.com : "Propaganda".)
  • Borgies, Loïc. Le conflit propagandiste entre Octavien et Marc Antoine: De l'usage politique de la uituperatio entre 44 et 30 a. C. n. . Brüssel: Latomus, 2016.
  • Brown, JAC- Überzeugungstechniken: Von der Propaganda zur Gehirnwäsche . Harmondsworth: Pelikan, 1963.
  • Chomsky, Noam & Herman Edward S. Zustimmung zur Herstellung: Die politische Ökonomie der Massenmedien . New York: Pantheon-Bücher. (1988)
  • Chomsky, Noam. Medienkontrolle: Die spektakulären Errungenschaften der Propaganda . Seven Stories Press, 1997.
  • Cole, Robert. Propaganda im Krieg und in der Politik des 20. Jahrhunderts: Eine kommentierte Bibliographie . London: Vogelscheuche, 1996.
  • Cole, Robert, Hrsg. Enzyklopädie der Propaganda . 3 Bd. Armonk, NY: ME Sharpe, 1998.
  • Kämme James E. & Nimmo Dan, The New Propaganda: The Dictatorship of Palaver in Contemporary Politics . White Plains, New York Longman. (1993)
  • Cull, Nicholas John , Culbert und Welch, Hrsg. Propaganda und Massenüberredung: Eine historische Enzyklopädie, 1500 bis heute (2003)
  • Cunningham Stanley B. Die Idee der Propaganda: Eine Rekonstruktion . Westport, Anschl.: Praeger, 2002.
  • Cunningham Stanley B. "Reflections on the Interface between Propaganda and Religion", in The Future of Religion , Hrsg. P. Rennick, S. Cunningham & RH Johnson. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Pub., 2010, S. 83–96.
  • DelHagen, Jacob M. Moderne Propaganda: Die Kunst, die Gesellschaft, den Einzelnen und die Nachrichtenmedien durch digitale Kommunikation zu beeinflussen. 2016 ISBN  9780998315607
  • Dimitri Kitsikis , Propagande et pressions en politique internationale , Paris, Presses Universitaires de France, 1963, 537 Seiten.
  • Ellul, Jacques , Propaganda: Die Herausbildung der Haltung von Männern . (1965).
  • Hamilton, John M. (2020) Manipulation the Masses: Woodrow Wilson and the Birth of American Propaganda . Louisiana State University Press.
  • Hale, Oron James. Publicity and Diplomacy: Mit besonderem Bezug auf England und Deutschland, 1890–1914 (1940) online
  • Jowett, Garth S. & Victoria O'Donnell. Propaganda und Überzeugung , 6. Aufl. California: Sage Publications, 2014. Ein detaillierter Überblick über Geschichte, Funktion und Analysen der Propaganda.
  • Lohrey, Andrew, Hrsg. Das Risiko aus der Demokratie nehmen: Unternehmenspropaganda versus Freiheit und Freiheit . Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1997.
  • Marlin, Randal . Propaganda und Überzeugungsethik . Orchard Park, New York: Broadview Press, 2002.
  • McCombs, ME & DL Shaw. „Die Agenda-Setting-Funktion der Massenmedien“, Public Opinion Quarterly 36, Nr. 2 (1972): 176–187.
  • Moran, T. "Propaganda als Pseudokommunikation", Et Cetera 2 (1979): 181–197.
  • Nelson, Richard Alan. Eine Chronologie und ein Glossar der Propaganda in den Vereinigten Staaten . Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1996.
  • Oddo, J. (2018). Der Propagandadiskurs: Fallstudien aus dem Persischen Golfkrieg und dem "Krieg gegen den Terror" . University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
  • Pratkanis, Anthony & Elliot Aronson. Zeitalter der Propaganda: Der alltägliche Gebrauch und der Missbrauch von Überzeugungskraft . New York: WH Freeman and Company, 1992.
  • Rutherford, Paul, Endlose Propaganda: Die Werbung für öffentliche Güter . Toronto: University of Toronto Press. (2000)
  • Rutherford, Paul, Weapons of Mass Persuasion: Marketing the War Against Irak . Toronto: University of Toronto Press, 2004.
  • Shanahan, James, Hrsg. Propaganda ohne Propagandisten? Sechs Fallstudien zur US-Propaganda . Hampton-Presse, 2001.
  • Shaw Jeffrey M., Illusionen der Freiheit: Thomas Merton und Jacques Ellul über Technologie und den menschlichen Zustand . Eugen, OR: Wipf und Stock. ISBN  978-1625640581 (2014)
  • Schnee, Nancy (10. März 2014). Propaganda und amerikanische Demokratie . Baton Rouge: LSU-Presse. ISBN 978-0-8071-5415-1.
  • Schnee, Nancy (4. Januar 2011). Propaganda, Inc.: Amerikas Kultur an die Welt verkaufen . New York: Sieben Geschichten Presse. ISBN 978-1-60980-082-6.
  • Sproule J. Michael, Kanäle der Propaganda . Bloomington, IN: EDINFO Press. (1994)
  • Stanley, Jason (2016). Wie Propaganda funktioniert . Princeton University Press. ISBN 978-0691173429.
  • Stauber, John & Sheldon Rampton. Giftiger Schlamm ist gut für Sie! Lügen, verdammte Lügen und die PR-Branche . Monroe, Maine: Common Courage Press, 1995.

Aufsätze und Artikel

  • Braun, John H. . "Zwei Sichtweisen auf Propaganda" (2006)
  • Garcia, Hugo. „Zurückhaltende Lügner? Öffentliche Debatten über Propaganda und Demokratie im Großbritannien des zwanzigsten Jahrhunderts (ca. 1914-1950)“, Contemporary British History , vol. 33, nein. 3 (2019), S. 383–404.
  • Kosar, Kevin R., Public Relations and Propaganda: Restrictions on Executive Branch Activities, CRS Report RL32750, Februar 2005.