Proto-indoeuropäische Sprache - Proto-Indo-European language

Proto-Indoeuropäisch
KUCHEN
Rekonstruktion von Indogermanische Sprachen
Region Siehe #Region
Epoche Siehe #Ära
Rekonstruktionen niedrigerer Ordnung

Proto-Indo-European ( PIE ) ist der theoretisierte gemeinsame Vorfahre der indogermanischen Sprachfamilie . Seine vorgeschlagenen Merkmale wurden durch linguistische Rekonstruktion aus dokumentierten indogermanischen Sprachen abgeleitet. Es gibt keine direkte Aufzeichnung von Proto-Indoeuropäisch.

Es wurde viel mehr Arbeit in die Rekonstruktion von PIE investiert als in jede andere Proto-Sprache , und es ist die am besten verstandene aller Proto-Sprachen ihrer Zeit. Die Mehrheit der sprachlichen Arbeit im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde der Wiederaufbau von PIE oder seine Tochter Proto-Sprachen (wie gewidmet Urgerm und Proto-Indo-Iranian ), und viele der modernen Techniken der sprachlichen Rekonstruktion (wie die vergleichende Methode ) wurden als Ergebnis entwickelt.

PIE wird angenommen , als eine einzige Sprache gesprochen von 4500 vor Christus bis 2500 vor Christus während der späten worden neolithischen bis Frühbronzezeit , obwohl Schätzungen von mehr als tausend Jahren variieren. Nach der vorherrschenden Kurgan-Hypothese könnte die ursprüngliche Heimat der Proto-Indoeuropäer in der pontisch-kaspischen Steppe Osteuropas gelegen haben. Die sprachliche Rekonstruktion von PIE hat Einblicke in die pastorale Kultur und die patriarchalische Religion seiner Sprecher gegeben.

Als Sprecher des Proto-Indo-Europäischen durch die indo-europäischen Wanderungen voneinander isoliert wurden , divergierten die regionalen Dialekte des Proto-Indo-Europäischen, die von den verschiedenen Gruppen gesprochen wurden, da jeder Dialekt Veränderungen in der Aussprache durchmachte (die indo-europäischen Lautgesetze ), Morphologie und Wortschatz. Über viele Jahrhunderte haben sich diese Dialekte in die bekannten alten indoeuropäischen Sprachen verwandelt . Von dort aus führte weitere sprachliche Divergenz zur Entwicklung ihrer heutigen Nachkommen, der modernen indoeuropäischen Sprachen. Heute sind die Nachkommensprachen von PIE mit den meisten Muttersprachlern Spanisch , Englisch , Portugiesisch , Hindustani ( Hindi und Urdu ), Bengali , Russisch , Punjabi , Deutsch , Persisch , Französisch , Marathi , Italienisch und Gujarati .

Es wird angenommen, dass PIE ein ausgeklügeltes Morphologiesystem hatte , das Flexionssuffixe (analog zu englischem Kind, Kind, Kinder, Kinder ) sowie Ablaut (Vokaländerungen, wie im Englischen erhalten Singen, Singen, Singen, Lied ) und Akzent enthielt . TORTEN- Nominale und Pronomen hatten ein komplexes System der Deklination , und Verben hatten in ähnlicher Weise ein komplexes System der Konjugation . Die PIE- Phonologie , Partikel , Ziffern und Kopula sind ebenfalls gut rekonstruiert.

Sternchen werden als herkömmliches Zeichen für rekonstruierte Wörter verwendet, wie zum Beispiel * wódr̥ , * ḱwṓ oder * tréyes ; diese Formen sind die rekonstruierten Vorfahren der modernen englischen Wörter water , hound , bzw. drei .

Entwicklung der Hypothese

Es gibt keinen direkten Beweis für PIE; Gelehrte haben TORTE von seinen heutigen Nachkommen unter Verwendung der vergleichenden Methode rekonstruiert . Vergleichen Sie beispielsweise die Wortpaare im Italienischen und Englischen: piede und foot , padre und Father , pesce und fish . Da es eine konsistente Übereinstimmung der Anfangskonsonanten gibt, die viel zu häufig auftaucht, um zufällig zu sein, kann man davon ausgehen, dass diese Sprachen aus einer gemeinsamen Muttersprache stammen . Eine detaillierte Analyse schlägt ein System von Lautgesetzen vor , um die phonetischen und phonologischen Veränderungen von den hypothetischen Ahnenwörtern zu den modernen zu beschreiben. Diese Gesetze sind so detailliert und zuverlässig geworden, dass sie die neogrammarische Regel unterstützen: Die indogermanischen Lautgesetze gelten ausnahmslos.

William Jones , ein anglo-walisischer Philologe und Puisne-Richter in Bengalen , erregte eine akademische Sensation, als er 1786 die gemeinsame Abstammung von Sanskrit , Griechisch und Latein postulierte , aber er war nicht der erste, der eine solche Hypothese aufstellte. Im 16. Jahrhundert wurden europäische Besucher des indischen Subkontinents auf Ähnlichkeiten zwischen indo-iranischen Sprachen und europäischen Sprachen aufmerksam, und bereits 1653 hatte Marcus Zuerius van Boxhorn einen Vorschlag für eine Proto-Sprache ("Skythisch") für folgendes veröffentlicht Sprachfamilien: Germanisch , Romanisch , Griechisch , Baltisch , Slawisch , Keltisch und Iranisch . In einer Abhandlung an die Académie des Inscriptions et Belles-Lettres im Jahr 1767 hatte Gaston-Laurent Coeurdoux , ein französischer Jesuit, der sein ganzes Leben in Indien verbrachte, ausdrücklich die Analogie zwischen Sanskrit und europäischen Sprachen aufgezeigt . Nach derzeitigem akademischen Konsens war Jones' berühmtes Werk von 1786 weniger genau als das seiner Vorgänger, da er fälschlicherweise Ägyptisch , Japanisch und Chinesisch in die indoeuropäischen Sprachen einfügte, während er Hindi wegließ .

Im Jahr 1818 arbeitete Rasmus Christian Rask den Satz von Korrespondenzen aus, um andere indoeuropäische Sprachen wie Sanskrit und Griechisch sowie die gesamte Palette der beteiligten Konsonanten einzubeziehen. Im Jahr 1816 Franz Bopp veröffentlicht über das System der Konjugation in Sanskrit , in der er einen gemeinsamen Ursprung von Sanskrit untersucht, Persisch, Griechisch, Latein und Deutsch. 1833 begann er mit der Veröffentlichung der vergleichenden Grammatik von Sanskrit, Zend , Griechisch, Latein, Litauisch, Altslawisch, Gotik und Deutsch .

1822 formulierte Jacob Grimm in seiner Deutschen Grammatik das so genannte Grimmsche Gesetz als allgemeine Regel . Grimm zeigte Zusammenhänge zwischen dem germanischen und anderen indogermanischen Sprachen auf und zeigte, dass der Lautwandel alle Wörter einer Sprache systematisch umwandelt. Ab den 1870er Jahren schlugen die Neogrammarier vor, dass Lautgesetze keine Ausnahmen haben, wie durch das 1876 ​​veröffentlichte Verner-Gesetz veranschaulicht , das offensichtliche Ausnahmen vom Grimm-Gesetz auflöste, indem es die Rolle des Akzents (Stress) beim Sprachwechsel untersuchte.

August Schleicher ‚s A Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen, Sanskrit, Griechisch und Latein Sprachen (1874-1877) repräsentiert einen frühen Versuch , die proto-indoeuropäische Sprache zu rekonstruieren.

In den frühen 1900er Jahren hatten Indoeuropäer wohldefinierte Beschreibungen von PIE entwickelt, die Gelehrte heute noch akzeptieren. Später fügte die Entdeckung der anatolischen und tocharischen Sprachen dem Korpus der Nachkommensprachen hinzu. Ein subtiles neues Prinzip fand breite Akzeptanz: die Kehlkopftheorie , die Unregelmäßigkeiten bei der Rekonstruktion der proto-indoeuropäischen Phonologie als Auswirkungen hypothetischer Laute erklärte, die vor der Ausgrabung von Keilschrifttafeln im Anatolischen nicht mehr in allen Sprachen existieren .

Julius Pokorny ‚s Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch (‘ indogermanischer Etymological Wörterbuch ‚1959) gab einen detaillierten, wenn auch konservativ, Überblick über das lexikalische Wissen angehäuft von 1959. Jerzy Kuryłowicz ‘ s 1956 Apophonie gab einen besseres Verständnis der indoeuropäischen ablaut . Ab den 1960er Jahren wurde das Wissen über Anatolian robust genug, um seine Beziehung zu PIE herzustellen.

Historische und geografische Umgebung

Gelehrte haben mehrere Hypothesen darüber aufgestellt, wann, wo und von wem PIE gesprochen wurde. Die Kurgan-Hypothese , die erstmals 1956 von Marija Gimbutas aufgestellt wurde , ist die beliebteste. Es schlägt vor, dass die ursprünglichen Sprecher von PIE die Yamnaya-Kultur waren, die mit den Kurgans (Grabhügeln) auf der pontisch-kaspischen Steppe nördlich des Schwarzen Meeres verbunden ist. Der Theorie nach waren sie nomadische Hirten, die das Pferd domestizierten , was ihnen erlaubte, in Wagen und Streitwagen durch Europa und Asien zu wandern. Bis zum frühen 3. Jahrtausend v. Chr. hatten sie sich in der pontisch-kaspischen Steppe und in Osteuropa ausgebreitet.

Andere Theorien umfassen die anatolische Hypothese , die armenische Hypothese , das paläolithische Kontinuitätsparadigma und die indigene Ariertheorie . Eine Übersichtskarte fasst die Entstehungstheorien zusammen.

Klassifikation der indogermanischen Sprachen. Rot: Ausgestorbene Sprachen. Weiß: Kategorien oder unbestätigte Protosprachen. Linke Hälfte: Centum- Sprachen; rechte Hälfte: satem- Sprachen

Geäst

Die Tabelle listet die wichtigsten indoeuropäischen Sprachfamilien auf.

Klade Ursprache Beschreibung Historische Sprachen Moderne Nachkommen
Anatolisch Proto-Anatolian Alle sind inzwischen ausgestorben, am besten belegt ist die hethitische Sprache . Hethitisch , Luwisch , Palaisch , Lykisch , Lydian Keiner
Tocharian Proto-Tocharian Ein ausgestorbener Zweig, der aus Manuskripten aus dem 6. bis 8. Jahrhundert n. Chr. bekannt ist und im Nordwesten Chinas gefunden wurde. Tocharian A, Tocharian B Keiner
Kursiv Proto-Kursiv Dazu gehörten viele Sprachen, aber nur Nachkommen des Lateinischen (der romanischen Sprachen ) überleben. Lateinisch , Faliskanisch , Umbrisch , Oskanisch , Afrikanische Romantik , Dalmatiner Portugiesisch , Galizisch , Spanisch , Katalanisch , Okzitanisch , Französisch , Italienisch , Rätoromanisch , Rumänisch , Aromunisch , Sardisch , Venezianisch , Latein (als liturgische Sprache der katholischen Kirche und Amtssprache der Vatikanstadt )
keltisch Proto-Keltisch Einst in ganz Europa gesprochen, aber jetzt hauptsächlich auf den nordwestlichen Rand beschränkt. Gallisch , Keltiberisch , Piktisch , Cumbric , Altirisch , Mittelwalisisch Irisch , Schottisch-Gälisch , Walisisch , Bretonisch , Cornish , Manx
germanisch Urgermanisch In drei Unterfamilien verzweigt: Westgermanisch , Ostgermanisch (jetzt ausgestorben) und Nordgermanisch . Altenglisch , Altnordisch , Gotisch , Fränkisch , Vandalisch , Burgundisch , Krimgotik , Norn Englisch , Deutsch , Afrikaans , Niederländisch , Jiddisch , Norwegisch , Dänisch , Schwedisch , Friesisch , Isländisch , Färöisch , Luxemburgisch
Balto-Slawisch Proto-Balto-Slawisch Verzweigt in die baltischen Sprachen und die slawischen Sprachen . Altpreußischen , Altkirchenslawisch , Sudovian , Polabian , Knaaic baltisch- lettisch und litauisch ; Slawisch Russisch , Ukrainisch , Weißrussisch , Polnisch , Tschechisch , Slowakisch , Sorbisch , Serbokroatisch , Bulgarisch , Slowenisch , Mazedonisch
Indo-iranisch Proto-Indo-Iraner Verzweigt sich in die indoarischen , iranischen und Nuristani- Sprachen. vedische Sanskrit- , Pali- , Prakrit-Sprachen ; Altpersisch , Parthisch , Altaserisch , Median , Elu , Sogdisch , Saka , Avestan , Bactrian Indo-arisches Hindustani ( Hindi und Urdu ), Marathi , Sylheti , Bengali , Assamese , Odia , Konkani , Gujarati , Nepali , Dogri , Sindhi , Maithili , Singhalesisch , Dhivehi , Punjabi , Kaschmir , Sanskrit ( wiederbelebt ); Iranisch Persisch , Paschtu , Belutschisch , Kurdisch , Zaza , Ossetisch , Luri , Talyshi , Tati , Gilaki , Mazandarani , Semnani , Yaghnobi , Nuristani
Armenisch Proto-Armenisch Klassisches Armenisch Ostarmenisch , Westarmenier
hellenisch Proto-Griechisch Altgriechisch Demotisch , italiotisches Griechisch ( Kalabrien und Griko ), Pontisch , Mariupolitan , Kappadokisch , Tsakonisch , Yevanisch , Maniot , Himariote , Zypriotisch , Kretisch und andere
albanisch Proto-Albanisch Albanisch ist der einzige moderne Vertreter eines eigenen Zweiges der indoeuropäischen Sprachfamilie. Illyrer (umstritten) albanisch

Häufig vorgeschlagene Untergruppen der indoeuropäischen Sprachen sind Italo-Keltisch , Graeco-Arisch , Graeco-Armenian , Graeco-Phrygian , Daco-Thracian und Thraco-Illyrian .

Es gibt zahlreiche lexikalische Ähnlichkeiten zwischen den proto-indoeuropäischen und proto-kartvelischen Sprachen aufgrund des frühen Sprachkontakts , obwohl einige morphologische Ähnlichkeiten - insbesondere der indoeuropäische Ablaut , der dem für Proto-Kartvelian rekonstruierbaren Wurzelablautsystem bemerkenswert ähnlich ist - kann auf eine phylogenetische Verwandtschaft auf höherer Ebene hindeuten .

Geringfügig attestierte Sprachen

Die lusitanische Sprache war eine am Rande bestätigte Sprache, die in Gebieten nahe der Grenze zwischen dem heutigen Portugal und Spanien gesprochen wurde .

Die aus der nordadriatischen Region bekannten venetischen und liburnischen Sprachen werden manchmal als kursiv klassifiziert.

Albanisch und Griechisch sind die einzigen überlebenden indoeuropäischen Nachkommen eines paläo-balkanischen Sprachgebiets, das nach ihrem Vorkommen in oder in der Nähe der Balkanhalbinsel benannt wurde . Die meisten anderen Sprachen dieser flächen einschließlich illyrischen , thrakischen und Dacian -nicht erscheinen Mitglieder von irgendwelchen anderen Unterfamilien von PIE zu sein, sind aber so schlecht bezeugt , dass die richtige Klassifizierung von ihnen nicht möglich ist. Als Ausnahme ist das Phrygische hinreichend belegt, um Vorschläge für eine besonders enge Verbindung mit dem Griechischen zuzulassen, und ein griechisch-phrygischer Zweig des Indoeuropäischen wird zunehmend akzeptiert.

Phonologie

Die proto-indoeuropäische Phonologie wurde in einigen Details rekonstruiert. Bemerkenswerte Merkmale der am weitesten verbreiteten (aber nicht unumstrittenen) Rekonstruktion sind:

Notation

Vokale

Die Vokale in gebräuchlicher Notation sind:

Länge Vorderseite zurück
Schließen-Mitte kurz * e * o
lang * ē * ō

Konsonanten

Die entsprechenden Konsonanten in gebräuchlicher Notation sind:

Labial Koronar Dorsal Kehlkopf
palatinal schlicht Labial
Nasen * m * nein
Haltestellen stimmlos * p * t * * k *
geäußert (* b ) * d * ǵ * g *
aspiriert * * * ǵʰ * * gʷʰ
Frikative * s * h₁ , * h₂ , * h₃
Flüssigkeiten * r ,* l
Halbvokale * ja * w

Akzent

Der proto-indoeuropäische Akzent wird heute so rekonstruiert, dass er eine variable lexikalische Betonung hatte, die auf jeder Silbe auftreten konnte und deren Position oft zwischen verschiedenen Mitgliedern eines Paradigmas variierte (zB zwischen Singular und Plural eines verbalen Paradigmas). Betonte Silben erhielten eine höhere Tonhöhe; deshalb wird oft gesagt, dass PIE einen Tonhöhenakzent hatte . Die Lage der Betonung ist mit Ablautvariationen verbunden, insbesondere zwischen normalgradigen Vokalen ( /e/ und /o/ ) und nullgradig (dh Fehlen eines Vokals), aber daraus nicht vollständig vorhersehbar.

Der Akzent ist am besten im vedischen Sanskrit und (im Fall von Substantiven) im Altgriechischen erhalten und wird indirekt in einer Reihe von Phänomenen in anderen IE-Sprachen bezeugt. Um Unstimmigkeiten zwischen dem Akzent des vedischen Sanskrit und des Altgriechischen sowie einiger anderer Phänomene zu erklären, ziehen es einige historische Linguisten vor, TORTE als eine Tonsprache zu rekonstruieren, in der jedes Morphem einen inhärenten Ton hatte; die Abfolge von Tönen in einem Wort entwickelte sich dann gemäß dieser Hypothese zu einer unterschiedlichen lexikalischen Betonung in verschiedenen IE-Zweigen.

Morphologie

Wurzel

Proto-Indo-europäischen Wurzeln waren Affix -lacking Morpheme , die den Kern durchlexikalische Bedeutung eines Wortes und wurden herzuleiten verwandte Wörter verwendet (vgl Englisch root „- Freund -“, aus dem verwandten Wörtern abgeleitet sind, wie Freundschaft, freundlich , befriend , und sogar neu geprägte Wörter wie unfriend ). Proto-Indoeuropäisch war eine Fusionssprache , in der Flexionsmorpheme die grammatikalischen Beziehungen zwischen Wörtern signalisierten. Diese Abhängigkeit von Flexionsmorphemen bedeutet, dass Wurzeln in PIE im Gegensatz zu denen in Englisch selten ohne Affixe verwendet wurden. Eine Wurzel plus ein Suffix bildeten einen Wortstamm und ein Wortstamm plus eine Desinence (normalerweise eine Endung) bildeten ein Wort.

Ablaut

Viele Morpheme im Proto-Indo-Europäischen hatten kurzes e als inhärenten Vokal; der indoeuropäische Ablaut ist die Änderung dieses kurzen e in kurzes o , langes e (ē), langes o ( ō ) oder keinen Vokal. Diese Variation der Vokale trat sowohl innerhalb der Flexionsmorphologie (z. B. können verschiedene grammatikalische Formen eines Substantivs oder Verbs unterschiedliche Vokale haben) als auch der Ableitungsmorphologie (z. B. ein Verb und ein zugehöriges abstraktes Verbalsubstantiv können unterschiedliche Vokale haben) auf.

Kategorien, die PIE durch Ablaute unterschied, waren oft auch durch kontrastierende Endungen identifizierbar, aber der Verlust dieser Endungen in einigen späteren indoeuropäischen Sprachen hat sie dazu geführt, Ablaute allein zu verwenden, um grammatikalische Kategorien zu identifizieren, wie in den modernen englischen Wörtern sing , sang , sung .

Substantiv

Proto-indoeuropäische Substantive werden in acht oder neun Fällen dekliniert:

  • Nominativ : markiert das Subjekt eines Verbs, wie Sie in Sie aßen . Wörter, die einem verbindenden Verb folgen und das Subjekt dieses Verbs umbenennen, verwenden auch den Nominativ. Somit stehen sowohl Sie als auch Linguisten im Nominativ in Sie sind Linguisten . Der Nominativ ist die Wörterbuchform des Nomens.
  • Akkusativ : wird für das direkte Objekt eines transitiven Verbs verwendet .
  • Genitiv : markiert ein Nomen als Modifikation eines anderen Nomens.
  • Dativ : Wird verwendet, um das indirekte Objekt eines transitiven Verbs anzuzeigen, wie zum Beispiel Jacob in Maria gab Jacob einen Drink .
  • instrumental : bezeichnet das Instrument oder Mittel, durch oder mit dem das Subjekt eine Handlung erreicht oder ausführt. Es kann entweder ein physisches Objekt oder ein abstraktes Konzept sein.
  • Ablativ : wird verwendet, um eine Bewegung weg von etwas auszudrücken.
  • Lokativ : entspricht vage den englischen Präpositionen in , on , at und by .
  • Vokativ : Wird für ein Wort verwendet, das einen Adressaten identifiziert. Ein Vokativ ist ein direkter Ausdruck, bei dem die Identität des Angesprochenen ausdrücklich in einem Satz angegeben wird. In dem Satz "Ich weiß es nicht, John" beispielsweise ist John ein Vokativ, der die angesprochene Partei angibt.
  • allativ : wird als eine Art von Lokativ verwendet , das eine Bewegung zu etwas ausdrückt. Es wurde auf Anatolisch (insbesondere Althethitisch) erhalten und versteinerte Spuren davon wurden auf Griechisch gefunden. Seine PIE-Form ist unsicher, mit Kandidaten einschließlich *-h 2 (e), *-(e) h 2 oder *-a.

Das späte Proto-Indoeuropäisch hatte drei grammatikalische Geschlechter :

  • männlich,
  • feminin,
  • kastrieren.

Dieses System leitet sich wahrscheinlich von einem älteren, einfacheren Zweigeschlechtersystem ab, das in anatolischen Sprachen bezeugt ist: gemeinsames (oder belebtes ) und neutrales (unbelebtes) Geschlecht. Das weibliche Geschlecht entstand erst in der späteren Zeit der Sprache.

Alle Nominale unterschieden drei Zahlen :

  • Singular,
  • dual, und
  • Plural.

Pronomen

Proto-indoeuropäische Pronomen sind aufgrund ihrer Vielfalt in späteren Sprachen schwer zu rekonstruieren. PIE hatte persönliche Pronomen in der ersten und zweiten grammatischen Person , aber nicht die dritte Person, wo Demonstrativpronomina stattdessen verwendet wurden. Die Personalpronomen hatten ihre eigenen einzigartigen Formen und Endungen, und einige hatten zwei verschiedene Stämme ; am deutlichsten ist dies in der ersten Person Singular, wo die beiden Stämme im Englischen noch erhalten sind I und ich . Es gab auch zwei Varianten für Akkusativ, Genitiv und Dativ, eine betonte und eine enklitische Form.

Personalpronomen
Erste Person Zweite Person
Singular Plural Singular Plural
Nominativ * h₁eǵ(oH/Hom) * wei * tuH * yuH
Akkusativ * hme , * h₁me * nsme , * nōs * zwe * usme , * wōs
Genitiv * h₁méne , * h₁moi * ns(er)o- , * nos * tewe , * toi * yus(er)o- , * wos
Dativ * h₁méǵʰio , * h₁moi * nsmei , * ns * tébʰio , * toi * usmei
Instrumental * h₁moí * nsmoí * toí * usmoí
Ablativ * h₁med * nsmed * tued * usmed
Lokativ * h₁moí * nsmi * toí * usmi

Verb

Proto-indoeuropäische Verben wiesen wie die Substantive ein Ablautsystem auf. Die grundlegendste Kategorisierung für das indoeuropäische Verb war der grammatikalische Aspekt . Verben wurden wie folgt klassifiziert:

  • Stativ : Verben, die einen Seinszustand darstellen
  • Imperfekt : Verben, die fortlaufende, gewohnheitsmäßige oder wiederholte Handlungen darstellen
  • Perfektiv : Verben, die eine abgeschlossene Handlung darstellen oder Handlungen, die als ein gesamter Prozess betrachtet werden.

Verben haben mindestens vier grammatikalische Stimmungen :

  • indikativ : zeigt an, dass etwas eine Tatsachenaussage ist; mit anderen Worten, um auszudrücken, was der Sprecher für einen bekannten Sachverhalt hält, wie in Aussagesätzen .
  • Imperativ : Formuliert Befehle oder Aufforderungen, einschließlich der Erteilung von Verboten oder Erlaubnissen oder jeder anderen Art von Ratschlägen oder Ermahnungen.
  • Konjunktiv : wird verwendet, um verschiedene Zustände der Unwirklichkeit auszudrücken, wie z. B. Wunsch, Emotion, Möglichkeit, Urteil, Meinung, Verpflichtung oder Handlung, die noch nicht stattgefunden hat
  • optativ : zeigt einen Wunsch oder eine Hoffnung an. Sie ähnelt der kohortativen Stimmung und ist eng mit der konjunktiven Stimmung verwandt .

Verben hatten zwei grammatikalische Stimmen :

Verben hatten drei grammatikalische Personen : erste, zweite und dritte.

Verben hatten drei grammatikalische Zahlen :

  • Singular
  • dual : bezieht sich auf genau zwei der Entitäten (Objekte oder Personen), die durch das Nomen oder Pronomen identifiziert werden.
  • Plural : eine andere Zahl als Singular oder Dual.

Verben waren auch durch ein hoch entwickeltes Partizipsystem gekennzeichnet , eines für jede Kombination von Zeitform und Stimme, und eine sortierte Reihe von verbalen Nomen und Adjektivformationen.

Die folgende Tabelle zeigt eine mögliche Rekonstruktion der PIE-Verbendungen von Sihler, die weitgehend den gegenwärtigen Konsens unter Indo-Europäern repräsentiert.

Sihler (1995)
Athematisch Thematisch
Singular 1 * -mi * -oh₂
2. * -si * -esi
3. * -ti * -eti
Dual 1 * -wos * -owos
2. * -diese * -eth₁es
3. * -tes * -etes
Plural 1 * -mos * -omos
2. * -te * -ete
3. * -nti * -onti

Zahlen

Proto-indoeuropäische Ziffern werden im Allgemeinen wie folgt rekonstruiert:

Sihler
einer * (H)óynos /* (H)óywos /* (H)óyk(ʷ)os ; * sḗm ( Vollnote ), * sm̥- ( Nullnote )
zwei * d(u)wóh₁ ( Vollnote ), * dwi- ( Nullnote )
drei * tréyes ( Vollnote ), * tri- (Nullnote)
vier * kʷetwóres ( o- Grad), * kʷ(e)twr̥- (Null-Grad)
( siehe auch die kʷetwóres-Regel )
fünf * pénkʷe
sechs * s(w)éḱs ; ursprünglich vielleicht * wéḱs , mit *s- unter dem Einfluss von * septḿ̥
Sieben * September
acht * oḱtṓ(w) oder * h₃eḱtṓ(w)
neun * h₁néwn̥
zehn * déḱm̥(t)

Anstatt speziell 100, kann * ḱm̥tóm ursprünglich "eine große Zahl" bedeutet haben.

Partikel

Proto-Indo-European - Partikel könnten sowohl als verwendet werden Adverbien und Postpositionen , wie * upo „unter, unten“. Die Postpositionen wurden in den meisten Tochtersprachen zu Präpositionen. Andere rekonstruierbare Partikel umfassen Negatoren (* ne , * ), Konjunktionen (* kʷe „und“, * „oder“ und andere) und eine Interjektion (* wai! , ein Ausdruck von Wehe oder Agonie).

Ableitungsmorphologie

Proto-Indoeuropäisch verwendete verschiedene Mittel, um Wörter von anderen Wörtern oder direkt von Verbwurzeln abzuleiten.

Interne Ableitung

Interne Ableitung war ein Prozess, der neue Wörter allein durch Änderungen von Akzent und Ablaut ableitete. Sie war nicht so produktiv wie eine externe (anbringende) Ableitung, ist aber durch den Nachweis verschiedener späterer Sprachen fest etabliert.

Possessive Adjektive

Possessive oder assoziierte Adjektive könnten aus Nomen durch interne Ableitung gebildet werden. Solche Wörter könnten direkt als Adjektive verwendet werden oder sie könnten ohne Veränderung der Morphologie wieder in ein Substantiv umgewandelt werden, das auf jemanden oder etwas hinweist, das durch das Adjektiv gekennzeichnet ist. Sie könnten auch als zweites Element einer Verbindung verwendet werden. Wenn das erste Element ein Substantiv war, entstand dadurch ein Adjektiv, das in seiner Bedeutung einem Partizip Präsens ähnelte, zB "viel Reis haben" oder "Bäume fällen". Wenn sie wieder in Substantive umgewandelt wurden, waren solche Verbindungen Bahuvrihis oder semantisch ähnliche Agenten-Substantive .

In thematischen Stämmen bedeutete das Erstellen eines Possessivadjektivs, dass die Akzentsilbe nach rechts verschoben wurde, zum Beispiel:

  • *tómh₁-os "Scheibe" (griechisch tómos ) > *tomh₁-ó-s "Schneiden" (dh "Scheiben machen"; griech. tomós ) > *dr-u-tomh₁-ó-s "Bäume fällen" (griechisch drutómos " Holzfäller" mit unregelmäßigem Akzent).
  • * wólh₁-o "Wunsch" (Sanskrit vára- )> * wolh₁-o-s "mit Wunsch" (Sanskrit vará- "Verehrer").

In athematischen Stämmen gab es eine Änderung in der Akzent-/Ablautklasse. Die bekannten vier Klassen folgten einer Ordnung, bei der eine Ableitung die Klasse um eins nach rechts verschieben würde:

akrostatisch → proterokinetisch → hysterokinetisch → amphikinetisch

Der Grund für diese besondere Reihenfolge der Klassen in der Ableitung ist nicht bekannt. Einige Beispiele:

  • Akrostatisch *krót-us ~ *krét-us „Stärke“ (Sanskrit krátu- ) > proterokinetisch *krét-us ~ *kr̥t-éw-s „Stärke habend , stark“ (griechisch kratús ).
  • Hysterokinetisch *ph₂-tḗr ~ *ph₂-tr-és „Vater“ (griechisch patḗr ) > amphikinetisch *h₁su-péh₂-tōr ~ *h₁su-ph₂-tr-és „einen guten Vater haben“ (griechisch εὑπάτωρ , eupátōr).
Vrddhi

Eine vrddhi- Ableitung, benannt nach dem grammatikalischen Begriff des Sanskrit, bedeutet "von, gehört zu, stammt von". Es war gekennzeichnet durch "Hochstufen" des Wurzelgrades von Null auf Voll ( e ) oder von Voll auf verlängert ( ē ). Beim Upgrade von null auf volle Note konnte der Vokal manchmal an der "falschen" Stelle eingefügt werden, wodurch ein anderer Stamm als der ursprüngliche volle Grad entstand.

Beispiele:

  • volle Note *sw é ḱuro-s "Schwiegervater" ( vedisches Sanskrit śv á śura- ) > verlängerte Note * sw ē ḱuró-s "in Bezug auf den Schwiegervater" (vedisch śv ā śura- , Old Hochdeutsch swāgur "Schwiegerbruder").
  • ( *dyḗw-s ~) Nullgrad *diw-és "Himmel" > Vollgrad *d e yw-os "Gott, Himmelsgott " (vedisch d e vás , lateinisch d e us usw.). Beachten Sie den Unterschied in der Vokalplatzierung , *dyew- im vollwertigen Stamm des ursprünglichen Nomens, aber *deyw- in der vrddhi-Ableitung.
Nominalisierung

Adjektive mit Akzent auf dem thematischen Vokal können in Substantive umgewandelt werden, indem der Akzent wieder auf die Wurzel verschoben wird. Eine Null-Grad-Wurzel könnte so bleiben oder wie in einem Vrddhi-Derivat auf Voll-Grad "aufgestuft" werden. Einige Beispiele:

  • PIE * ǵn̥h₁-tó-s "geboren" (Vedic jātá- )> * ǵénh₁-to "Ding , das geboren wird" (deutsche Art ).
  • Griechisch leukós „weiß“ > leũkos „eine Art Fisch“, wörtlich „weißer“.
  • Vedic kṛṣṇá- „Dunkel“ > kṛ́ṣṇa- „Dunkel“, auch „Antilope“.

Diese Art der Ableitung hängt wahrscheinlich mit den Possessivadjektiven zusammen und kann im Wesentlichen als das Gegenteil davon angesehen werden.

Affixale Ableitung

Syntax

Die Syntax der älteren indoeuropäischen Sprachen wurde mindestens seit dem späten neunzehnten Jahrhundert von Gelehrten wie Hermann Hirt und Berthold Delbrück ernsthaft untersucht . In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts nahm das Interesse an dem Thema zu und führte zu Rekonstruktionen der proto-indoeuropäischen Syntax.

Da alle frühen beglaubigten IE-Sprachen flektiert waren, wird angenommen, dass sich PIE hauptsächlich auf morphologische Marker und nicht auf die Wortreihenfolge verlassen hat , um syntaktische Beziehungen innerhalb von Sätzen zu signalisieren . Dennoch wird angenommen, dass in PIE eine standardmäßige ( unmarkierte ) Wortreihenfolge existiert hat. Dies wurde von Jacob Wackernagel als Subjekt-Verb-Objekt (SVO) rekonstruiert , basierend auf Beweisen im vedischen Sanskrit, und die SVO-Hypothese hat immer noch einige Anhänger, aber ab 2015 ist der "breite Konsens" unter PIE-Gelehrten, dass PIE war eine Subjekt-Objekt-Verb-Sprache (SOV).

Die SOV-Standard-Wortreihenfolge mit anderen Reihenfolgen, die verwendet werden, um die Betonung auszudrücken (z. B. Verb-Subjekt-Objekt , um das Verb hervorzuheben) ist in Altindoarisch , Altiranisch , Altlatein und Hethitisch bezeugt , während Spuren davon in der . gefunden werden können enklitische Personalpronomen der tocharischen Sprachen . Es wird angenommen, dass eine Verschiebung von der OV- zur VO-Reihenfolge im späten PIE aufgetreten ist, da viele der Nachkommensprachen diese Reihenfolge haben: Neugriechisch, Romanisch und Albanisch bevorzugen SVO, Insular Celtic hat VSO als Standardreihenfolge, und sogar die anatolischen Sprachen zeigen einige Anzeichen für diese Verschiebung der Wortstellung. Die kontextabhängigen Ordnungspräferenzen im Baltischen, Slawischen und Germanischen sind ein komplexes Thema, das teils auf äußere Einflüsse, teils auf interne Entwicklungen zurückgeführt wird.

In der Populärkultur

Der Ridley Scott- Film Prometheus zeigt einen Androiden namens David (gespielt von Michael Fassbender ), der lernt, mit dem Ingenieur zu kommunizieren, einem Außerirdischen, dessen Rasse möglicherweise Menschen erschaffen hat. David praktiziert TORTE, indem er die Fabel von Schleicher rezitiert . Der Linguist Dr. Anil Biltoo erstellte den rekonstruierten Dialog des Films und hatte eine Bildschirmrolle, die David Schleichers Fabel lehrte.

Das Videospiel Far Cry Primal aus dem Jahr 2016 , das um 10.000 v. Chr. spielt, bietet Dialekte einer erfundenen Sprache, die teilweise auf PIE basiert und sein fiktiver Vorgänger sein soll. Linguisten konstruierten drei Dialekte – Wenja, Udam und Izila – einen für jeden der drei vorgestellten Stämme.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links