Public Interest Watch - Public Interest Watch

Public Interest Watch ( PIW ) wurde im September 2002 von Mike Hardiman gegründet . Auf der PIW-Website heißt es, dass die Gruppe "als Reaktion auf den zunehmenden Missbrauch gemeinnütziger Mittel durch gemeinnützige Organisationen und die mangelnden Anstrengungen von Regierungsbehörden zur Lösung des Problems" gegründet wurde. Im März 2006 berichtete das Wall Street Journal , dass PIW im Geschäftsjahr zum 31. Juli 2004 rund 95% seiner Mittel von ExxonMobil erhalten hat .

Geschichte

PIW behauptet, dass es "gegen den Missbrauch von gemeinnützigem Vertrauen vorgeht, indem es einzelne Missbrauchsfälle aufdeckt und sich für eine stärkere staatliche Aufsicht einsetzt, einschließlich der Anforderungen für eine stärkere finanzielle Offenlegung durch gemeinnützige Organisationen".

In Kommentaren an das IRS zu möglichen Änderungen von Informationen, die auf Formular 990 für gemeinnützige Gruppen veröffentlicht werden müssen , hat PIW einige gewünschte Änderungen gekennzeichnet. US-Bürger, Steuerzahler und Aktionäre "haben das Recht, ebenso viel über die steuerbefreiten Unternehmen zu wissen, denen die Bundesregierung Steuersubventionen, Verträge oder Zugang zu politischen Debatten gewährt, wie über börsennotierte Unternehmen", schrieben sie. Zu den wichtigsten Änderungen, die sie erreichen wollten, gehörten:

  • Von gemeinnützigen Organisationen wird verlangt, dass sie mit ihrer jährlichen Rückgabe Kopien aller Fundraising-Materialien einreichen, um potenziell frühzeitige rechtliche Schritte zu erleichtern - beispielsweise für irreführende Werbung, Verleumdung, Handelsverleumdung oder "unerlaubte Einmischung".
  • Geben Sie eine Liste der einzelnen finanziellen Beitragszahler und der gesamten jährlichen Beiträge an
  • Zuschüsse an ausländische Organisationen oder Einzelpersonen weitergeben
  • Entscheidungsprozesse veröffentlichen
  • vierteljährliche Finanzerklärungen einreichen

Die Vorschläge von PIW spiegeln die Ansichten wider, die Gary Johns von der australischen Denkfabrik für Unternehmen, dem Institute of Public Affairs, auf einem Seminar des American Enterprise Institute vertreten hat . Von PIW vorgeschlagene steuerbefreite Organisationen legen insbesondere Folgendes offen: "(i) Art und Umfang ihrer Ansprüche auf Fachwissen, abgesehen von den Interessen der Mitglieder; (ii) die Qualifikationen derjenigen, die im Namen der Organisation sprechen oder handeln; (iii) ) die von der steuerbefreiten Organisation durchgeführten Untersuchungen und (iv) ob die Untersuchungen durch unabhängige Begutachtung bewertet wurden. "

Im September 2003 beschwerte sich PIW beim Internal Revenue Service mit der Begründung, dass die Steuererklärungen von Greenpeace ungenau seien und gegen das Gesetz verstießen. PIW bat das IRS, die Beschwerde zu untersuchen.

In einer Kolumne, die beim Copley News Service eingereicht wurde, war Doug Bandow , Senior Fellow am Cato Institute und James Madison Scholar beim American Legislative Exchange Council , während er einräumte, dass Greenpeace das Recht hatte, seine Überzeugungen zu vertreten, und schimpfte gegen gemeinnützige Gruppen mit einem Steuerlich absetzbares 501c (3) Unternehmen, das Mittel an ein nicht abzugsfähiges 501c (4) Unternehmen übertragen kann. "Was sie nicht tun sollten, ist das Steuersystem zu manipulieren, um ihre Agenda voranzutreiben", beklagte sich Bandow. Bandow befürwortete die Behauptung von PIW, dass Stiftungen, die Zuschüsse gewährten, überprüfen sollten, wie die Mittel ausgegeben wurden.

Der Angriff von PIW auf Greenpeace wurde auch von dem kalifornischen republikanischen Abgeordneten Ray Haynes aufgegriffen , der den Generalstaatsanwalt Lockyer aufforderte, Greenpeace nach verschiedenen Gesetzen zu verfolgen, einschließlich des Gesetzes über unlautere Geschäftspraktiken des Staates.

Der Bericht von Public Interest Watch wurde auch von Marc Levin, einem Anwalt und Präsidenten des American Freedom Center, behandelt . Nachdem Levin eine Reihe von Vorfällen von Sachschäden untersucht hatte, die der Tierbefreiungsfront und der Erdbefreiungsfront zugeschrieben wurden , versuchte er, Greenpeace mit Ökoterrorismus gleichzusetzen . "Obwohl diese Ökoterror-Handlungen eindeutig illegal sind, erkennen nur wenige Menschen, dass das Geld, mit dem viele dieser Verbrechen begangen wurden, möglicherweise illegal von steuerbefreiten Organisationen gewaschen wurde, deren Spender - Einzelpersonen und gemeinnützige Stiftungen, die nichts von der Geldwäsche wissen - Steuerabzüge erhalten." Er schrieb im New Jersey Law Journal .

Im Mai 2004 zielte PIW unter dem vorläufigen Exekutivdirektor Lewis Fein erneut auf Greenpeace ab und behauptete, sie hätten den "geheimen" Standort des Greenpeace-Aktionslagers in Washington, DC, gefunden. Die Medienmitteilung wurde von der Washington Times aufgegriffen .

In einem Brief an den Herausgeber der Washington Times verspottete der Betriebsleiter von Greenpeace, Bill Richardson, die Behauptung von PIW, der Lagerort sei geheim. "Welche außergewöhnlichen Detektivfähigkeiten müssen nötig gewesen sein, um den Briefkasten mit dem Namen" Greenpeace "auf der Vorderseite des Gebäudes zu bemerken. Danke für das Kichern", schrieb er.

Finanzierung

In einem Schreiben an das IRS vom Januar 2003 sowie auf seiner Website erklärt PIW, dass es "als gemeinnützige Organisation gemäß 501 (c) 4 gegründet wurde, was bedeutet, dass Beiträge zu PIW nicht steuerlich absetzbar sind". Auf die Frage, ob PIW seit Gründung der Organisation eine jährliche Erklärung beim IRS eingereicht habe, sagte Fein: "Ich glaube schon."

Auf seiner Website gibt PIW an, dass "die erste Finanzierung für PIW von Unternehmensverbänden bereitgestellt wurde". Im September 2003 lehnte der damalige PIW-Exekutivdirektor Mike Hardiman Aufrufe von Greenpeace ab, dass PIW seine Finanzierungsquellen offenlegt. "Ich muss meine Finanzierung nicht offenlegen, weil ich mich nicht vom Steuerzahler abmische. Beiträge zu Public Interest Watch sind nicht steuerlich absetzbar", sagte er.

(Weitere Einzelheiten zu den Bestimmungen des Internal Revenue Service für gemeinnützige Gruppen - einschließlich der Bestimmungen zu 501c (3) und 501c (4) siehe US-Steuerkennzeichen und gemeinnützige Organisationen ).

Personal

  • Lewis Fein , Geschäftsführer (Interim)
  • Jim McCarthy, Vorstandsmitglied
  • Michael Hardiman , Gründungsdirektor. Im Januar 2004 von PIW zurückgetreten, um als Zivilangestellter des Verteidigungsministeriums im Irak zu arbeiten.

In einem Interview sagte Fein, er könne nicht offenlegen, wer die Mitglieder des Verwaltungsrates seien. "Bei Medienanfragen, bei denen ich angerufen wurde, um den Vorstand oder die einzelnen Mitglieder selbst zu besprechen, haben viele sehr gut etablierte Biografien. Ich muss sie nur mit ihnen klären", sagte er.

Fein konnte sich auch nicht dazu äußern, ob die auf ihrer Website angegebene Adresse tatsächlich eine Wohnadresse und überhaupt kein Büro war. "Es ist nur eine Standardrichtlinie, die ich anwenden muss. Ich versuche nicht auszuweichen oder Ihre Frage nicht zu beantworten. Wenn das Board sagt, dass es in Ordnung ist, diese Fragen zu beantworten, kann ich mich mit den Informationen bei Ihnen melden. " er sagte. Bisher wurden keine weiteren Informationen per E-Mail übermittelt.

Verweise

Weiterführende Literatur

Externe Links