Öffentliche Unterkünfte in den Vereinigten Staaten - Public accommodations in the United States
Öffentliche Unterkünfte werden nach dem Recht der Vereinigten Staaten im Allgemeinen als öffentliche oder private Einrichtungen definiert, die von der Allgemeinheit genutzt werden. Beispiele sind Einzelhandelsgeschäfte , Miet- und Dienstleistungsbetriebe sowie Bildungseinrichtungen , Freizeiteinrichtungen und Dienstleistungszentren.
Gemäß US-Bundesrecht müssen öffentliche Unterkünfte für Behinderte zugänglich sein und dürfen nicht aufgrund von "Rasse, Hautfarbe, Religion oder nationaler Herkunft" diskriminiert werden. Private Clubs waren nach Bundesgesetz ausdrücklich ausgenommen, ebenso wie religiöse Organisationen. Die Definition von öffentlichen Unterkünften im Titel II des Civil Rights Act von 1964 ist auf „jede Pension, jedes Hotel, jedes Motel oder jede andere Einrichtung, die vorübergehenden Gästen Unterkunft bietet“ beschränkt und gilt daher nicht für Kirchen, Moscheen, Synagogen usw . Abschnitt 12187 der ADA befreit auch religiöse Organisationen von den Gesetzen über öffentliche Unterkünfte, aber religiöse Organisationen werden ermutigt, sich daran zu halten.
Die meisten US-Bundesstaaten haben verschiedene Gesetze ( uneinheitlich ), die Nichtdiskriminierung in öffentlichen Unterkünften vorsehen, und einige können weiter gefasst sein als das Bundesrecht.
Bundesgesetz
Zu den Bundesgesetzen, die sich mit öffentlichen Unterkünften befassen, gehören:
Staatliche Gesetze
Viele Staaten und ihre Unterabteilungen verbot die Diskriminierung in öffentlichen Unterkünften vor der Verabschiedung von Titel II des Civil Rights Act von 1964. Bis 1964 gab es in 31 Staaten solche Gesetze, von denen viele bis ins späte 19. Jahrhundert zurückreichten. Seit 2015 gibt es in 45 Bundesstaaten ein Antidiskriminierungsgesetz für öffentliche Unterkünfte für nicht behinderte Personen. Die Gesetze schützen alle vor Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit und Religion. Es gibt 19 Staaten, die Diskriminierung in öffentlichen Unterkünften aufgrund des Alters verbieten.
Mehrere Staaten haben auch Schutzmaßnahmen für das Stillen in der Öffentlichkeit . Darüber hinaus sehen mehrere Staaten die Nichtdiskriminierung in öffentlichen Unterkünften aufgrund der sexuellen Orientierung und/oder der Geschlechtsidentität vor.
Private Clubs waren nach Bundesgesetz ausgenommen, jedoch nicht in den Gesetzen vieler Bundesstaaten. Beispielsweise erklärte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten bei der Auslegung eines Gesetzes aus Minnesota in seinem Urteil Roberts gegen United States Jaycees von 1984 , dass die zuvor ausschließlich männliche United States Junior Chamber , eine Handelskammer für Personen im Alter zwischen 18 und 36 Jahren, eine öffentliche Unterkunft zu sein, die sie zur Aufnahme von Frauen zwingt.
Siehe auch
- Antidiskriminierungsgesetz
- Diskriminierung
- Liste der Städte und Landkreise in den Vereinigten Staaten, die eine LGBT-Nichtdiskriminierungsverordnung anbieten
- Angemessene Vorkehrungen
Verweise
Weiterlesen
- Cortner, Richard C. (2001). Bürgerrechte und öffentliche Unterkünfte: Das Herz von Atlanta Motel und McClung- Fälle . Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1077-8.
- Carothers, Leslie A. (1968). Das Gesetz über öffentliche Unterkünfte von 1964: Argumente, Probleme und Einstellungen in einer Rechtsdebatte . Northampton, Massachusetts: Smith College. OCLC 160269 .
- Mook, Jonathan R. (2009). ADA Amendments Act von 2008 und seine Auswirkungen auf öffentliche Unterkünfte und kommerzielle Einrichtungen . Newark, New Jersey: Matthew Bender (Lexis-Nexis). OCLC 428087829 .
- Office on the Americans with Disabilities Act, Justizministerium der Vereinigten Staaten (1992). The Americans with Disabilities Act Titel III Handbuch zur technischen Hilfeleistung . Washington, DC: Regierung der Vereinigten Staaten.
- Gottry, James M. (2011). „Just Shoot Me: Antidiskriminierungsgesetze für öffentliche Unterkünfte zielen auf die Meinungsfreiheit des ersten Zusatzartikels ab“ . Vanderbilt Law Review . 64 (3): 961–1003.
- Sänger, Joseph William (2015). "Wir dienen hier nicht Ihrer Art: Öffentliche Unterkünfte und das Zeichen von Sodom" (PDF) . Rechtsrezension der Universität Boston . 95 : 929–50. SSRN 2615153 .
- Sepinwall, Amy J. (2015). "Gewissen und Komplizenschaft: Prüfung von Anträgen auf religiöse Ausnahmen im Zuge der 'Hobby-Lobby'" (PDF) . Die Law Review der University of Chicago . 82 (4): 1897–980. JSTOR 43655477 .
- McClain, Linda C. (2011). „Religiöse und politische Tugenden und Werte in Kongruenz oder Konflikt?: Über Smith , Bob Jones University und Christian Legal Society “ (PDF) . Cardozo Law Review . 32 (5): 1959–2007. SSRN 1833518 .
- Tevis, Britt P. 2021. „ Jews Not Admitted“: Antisemitism, Civil Rights, and Public Accommodation Laws. “ Journal of American History , Band 107, Ausgabe 4, Seiten 847–870.