Puls Asien - Pulse Asia
 | |
| Typ | Gemeinnützige Organisation |
|---|---|
| Industrie | Meinungsumfrage |
| Gegründet | 1999 |
| Gründer | Felipe B. Miranda |
| Hauptquartier | , |
Bereich bedient |
Philippinen |
| Webseite | Pulsasia |
Pulse Asia Research Inc. ist eine öffentliche Meinung Polling Körper in den Philippinen . Es wurde von Professor Emeritus Felipe B. Miranda (MA Politikwissenschaft , University of Chicago ) von der University of the Philippines Diliman gegründet .
Pulse Asia Inc. wurde 1999 als gewinnorientiertes Privatunternehmen gegründet . Im Jahr 2013 formierte sich das Unternehmen als gemeinnützige Organisation und änderte seinen Namen in Pulse Asia Research Inc.
Eigentumsstreit
Ab Ende 2009 wurde Pulsa Asia vorgeworfen, voreingenommene oder ungenaue Umfragen veröffentlicht zu haben und enge Beziehungen zu Benigno Aquino III zu unterhalten , der im Mai 2010 zum Präsidenten der Philippinen gewählt wurde. SEC- Dokumente und ein Forschungspapier zeigten, dass Rafael Cojuangco Lopa und Antonio "Tonyboy" Cojuangco, Blutsverwandte von Aquino, waren an der Gründung von Pulse Asia sowie von Social Weather Stations , einer weiteren Umfragegruppe, beteiligt. Der Senatskandidat Francisco "Kit" Tatad behauptete, Aquino nutze diese Verbindungen zu seinem Vorteil.
Im Oktober 2013 veröffentlichte Pulse Asia eine Pressemitteilung zu diesen Vorwürfen. Sie gaben an, dass Cojuangco und Lopa 1999 an der Gründung von Pulse Asia beteiligt waren, jedoch nie an der Forschungsarbeit der Organisation beteiligt waren und keine Anteile mehr am Unternehmen haben.
Umfragefirmen als "staatliches Propagandawerkzeug"
Politischen Umfrageunternehmen auf den Philippinen wird immer wieder vorgeworfen, politisch voreingenommen zu sein, insbesondere von Politikern, wenn diese Umfragen für sie ungünstige Ergebnisse liefern. Im Jahr 2010 verklagte Senator Richard Gordon Pulse Asia und Social Weather Stations, das andere führende politische Meinungsforschungsinstitut, im Zusammenhang mit seinem schlechten Abschneiden in Umfragen vor den Wahlen, in denen er als Präsidentschaftskandidat aufgeführt wurde. Gordon erklärte, dass "Umfragen keinem öffentlichen Zweck dienen, außer den Menschen ihres Rechts zu berauben, sich an einer mentalen Übung beteiligen zu können, bei der sie die Fähigkeiten ihres Kandidaten beurteilen können. In diesem Fall weigerte sich das Gericht, die von Gordon beantragte einstweilige Verfügung zu erlassen. Bei den tatsächlichen Präsidentschaftswahlen erhielt Gordon 1,39% der Stimmen, sogar weniger als die 2%, die in den Umfragen vor den Wahlen angegeben worden waren.