Diplomatische Krise in Katar -Qatar diplomatic crisis

Diplomatische Krise in Katar
Teil des Arabischen Winters , des diplomatischen Konflikts zwischen Katar und Saudi-Arabien und des Stellvertreterkonflikts zwischen Iran und Saudi-Arabien
Datum 5. Juni 2017 – 5. Januar 2021
Ort
Status

Beschlossen

  • al-'Ula- Erklärung, unterzeichnet am 5. Januar 2021
  • Am 4. Januar 2021 einigten sich Katar und Saudi-Arabien auf ein zwischen Kuwait und den USA vermitteltes Abkommen zur Lösung des Konflikts. Beide Länder werden ihre Land-, Luft- und Seegrenzen wieder öffnen.
An diplomatischen Streitigkeiten beteiligte Parteien

 Saudi-Arabien Vereinigte Arabische Emirate Bahrain Ägypten Malediven Mauretanien Dschibuti Komoren Niger Gabun Israel
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Sonstige: Libyen (Tobruk) Somaliland Früher: Senegal (bis 2017) Tschad (bis 2018)
 
 

 
 

 Jordanien (bis 2019)
 Katar
Unterstützt von: Türkei Iran Andere: Libyen (Tripolis) Muslimbruderschaft Hamas (angeblich)
 
 

Libyen

a Die in Tobruk ansässige Regierung verlor nach der Bildung der Regierung der nationalen Einheit im Januar 2016 internationale Anerkennung. Die in Tobruk ansässige Regierung gab an, die Beziehungen zu Katar abgebrochen zu haben, obwohl sie keine diplomatische Vertretung im Land unterhielt.
b Die Unabhängigkeit Somalilands wird von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt.

Die diplomatische Krise in Katar war ein diplomatischer Vorfall , der am 5. Juni 2017 begann, als Saudi-Arabien , die Vereinigten Arabischen Emirate , Bahrain und Ägypten die diplomatischen Beziehungen zu Katar abbrachen und in Katar registrierten Flugzeugen und Schiffen die Nutzung ihres Luftraums und ihrer Seewege untersagten, zusammen mit Saudi Arabien blockiert Katars einzigen Landübergang. Später schloss sich ihnen Jordanien an und sie wurden von den Malediven , Mauretanien , Senegal , Dschibuti , den Komoren und der in Tobruk ansässigen Regierung in Libyen unterstützt .

Die von Saudi-Arabien geführte Koalition nannte die angebliche Unterstützung Katars für den Terrorismus als Hauptgrund für ihr Vorgehen und behauptete, Katar habe gegen ein Abkommen von 2014 mit den Mitgliedern des Golfkooperationsrates (GCC) verstoßen, dem Katar angehört. Saudi-Arabien und andere Länder haben die Beziehungen von Al Jazeera und Katar zum Iran kritisiert . Katar räumte ein, dass es einigen islamistischen Gruppen (wie der Muslimbruderschaft ) Hilfe geleistet hatte, verweigerte jedoch die Unterstützung militanter Gruppen, die mit Al-Qaida oder dem Islamischen Staat im Irak und der Levante (ISIL) in Verbindung stehen. Katar behauptete auch, dass es die Vereinigten Staaten im Krieg gegen den Terror und bei der laufenden Militärintervention gegen ISIL unterstützt habe .

Anfängliche Versorgungsunterbrechungen wurden durch zusätzliche Importe aus dem Iran und der Türkei minimiert, und Katar stimmte keiner der Forderungen der von Saudi-Arabien geführten Koalition zu. Zu den Forderungen gehörten die Reduzierung der diplomatischen Beziehungen zum Iran, die Beendigung der militärischen Koordinierung mit der Türkei und die Schließung von Al Jazeera .

Am 27. Juli 2017 sagte der katarische Außenminister Mohammed bin Abdulrahman Al Thani gegenüber Reportern, dass Ägypten, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain gegenüber Katar „Sturheit“ zeigten und keine Schritte zur Lösung der Krise unternommen hätten. Al Thani fügte hinzu, dass der Sicherheitsrat , die Generalversammlung und „alle Mechanismen der Vereinten Nationen“ eine Rolle bei der Lösung der Situation spielen könnten. Am 24. August 2017 kündigte Katar an, die vollständigen diplomatischen Beziehungen zum Iran wieder aufzunehmen.

Am 4. Januar 2021 einigten sich Katar und Saudi-Arabien auf eine von Kuwait und den Vereinigten Staaten vermittelte Lösung der Krise . Saudi-Arabien wird seine Grenze zu Katar wieder öffnen und den Versöhnungsprozess einleiten. Eine am 5. Januar 2021 nach einem GCC-Gipfel in Al-'Ula unterzeichnete Vereinbarung und ein abschließendes Kommuniqué markieren die Lösung der Krise.

Laut Foreign Policy sieht die Publikation die Krise als Misserfolg für Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten an, weil Katar engere Beziehungen zum Iran und zur Türkei aufgebaut hat und wirtschaftlich und militärisch stärker und autonomer geworden ist.

Hintergrund

Seit er 1995 als Emir von Katar an die Macht kam, glaubte Hamad bin Khalifa al-Thani , dass Katar nur dann Sicherheit finden könne, wenn es sich von einem saudischen Anhängsel in einen Rivalen Saudi-Arabiens verwandelte. Saudi-Arabien zog seinen Botschafter von 2002 bis 2008 nach Doha ab, um zu versuchen, Katar unter Druck zu setzen, seine individualistischen Tendenzen einzudämmen. Dieser Ansatz ist weitgehend gescheitert. Der Arabische Frühling hinterließ ein Machtvakuum, das sowohl Saudi-Arabien als auch Katar zu füllen versuchten, wobei Katar die revolutionäre Welle unterstützte und Saudi-Arabien dagegen war; Da beide Staaten Verbündete der Vereinigten Staaten sind, vermeiden sie direkte Konflikte miteinander. Katar hatte in einer Reihe von Fragen Differenzen mit anderen arabischen Regierungen: Es strahlt Al Jazeera aus ; es wird beschuldigt, gute Beziehungen zum Iran zu unterhalten; und sie hat in der Vergangenheit die Muslimbruderschaft unterstützt. Katar wird Terrorismus-Sponsoring vorgeworfen. Einige Länder haben Katar beschuldigt , Rebellengruppen in Syrien finanziert zu haben, einschließlich der al-Qaida -Tochtergesellschaft in Syrien, der al-Nusra-Front , obwohl Saudi-Arabien dasselbe getan hat. Katar hat den afghanischen Taliban erlaubt , ein politisches Büro im Land einzurichten. Katar ist ein enger Verbündeter der Vereinigten Staaten und beherbergt die größte amerikanische Basis im Nahen Osten, die Al Udeid Air Base .

Im März 2014 zogen Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten ihre Botschafter aus Katar ab. Dieser Abbruch der Beziehungen war der erste seiner Art seit der Gründung des Golf-Kooperationsrates (GCC). Die Krise wirkte sich zunächst negativ auf den GCC aus – sie warf Fragen unter den Mitgliedsstaaten auf, enthüllte Verschiebungen in ihren politischen Agenden und veränderte das Kräfteverhältnis in der Region in gewissem Maße.

Die genauen Gründe für den Abbruch der diplomatischen Beziehungen im Jahr 2017 sind unklar, aber die zeitgenössische Berichterstattung führte dies hauptsächlich auf mehrere Ereignisse im April und Mai 2017 zurück:

April 2017 Geiselverhandlungen

Flagge von Tahrir al-Sham , einer sunnitischen militanten Gruppe. Katar wird beschuldigt, der Gruppe 140 Millionen Dollar für einen Deal gezahlt zu haben, bei dem Geiseln freigelassen wurden. Nach Angaben einer irakischen schiitischen Miliz war der Deal mit der Lieferung humanitärer Hilfe an schiitische und sunnitische Dörfer in Syrien verbunden.

Im April 2017 war Katar an einem Deal mit sunnitischen und schiitischen Militanten im Irak und in Syrien beteiligt. Der Deal hatte zwei Ziele. Das unmittelbare Ziel war die Rückkehr von 26 katarischen Geiseln (einschließlich katarischer Königshäuser ), die von schiitischen Militanten während der Falkenjagd im Südirak entführt und mehr als 16 Monate in Gefangenschaft gehalten worden waren. Das zweite Ziel war es, sowohl sunnitische als auch schiitische Militante in Syrien dazu zu bringen, humanitäre Hilfe durchzulassen und die sichere Evakuierung von Zivilisten zu ermöglichen. Nach Angaben der New York Times ermöglichte dieser Deal die Evakuierung von mindestens 2.000 Zivilisten allein aus dem syrischen Dorf Madaya . Was Saudi-Arabien und die VAE empörte, war der Geldbetrag, den Katar zahlte, um den Deal abzuschließen. Laut der Financial Times zahlte Katar 700 Millionen Dollar an mehrere vom Iran unterstützte schiitische Milizen im Irak, 120 bis 140 Millionen Dollar an Tahrir al-Sham und 80 Millionen Dollar an Ahrar al-Sham .

Riad-Gipfel 2017

US-Präsident Donald Trump , König Salman von Saudi-Arabien und der ägyptische Präsident Abdel Fattah el-Sisi beim Gipfeltreffen in Riad 2017. Das Treffen gilt als einer der Katalysatoren für die Krise.

Im Rahmen des Riad-Gipfels Ende Mai 2017 besuchten viele führende Persönlichkeiten der Welt, darunter US-Präsident Donald Trump , die Region. Trump unterstützte nachdrücklich die Bemühungen Saudi-Arabiens im Kampf gegen Staaten und Gruppen, die mit dem Iran und der Muslimbruderschaft verbündet sind, was zu einem Waffengeschäft zwischen den Ländern führte . Der Business Insider berichtete, dass „ Elliott Broidy , ein Top-Spendensammler für Präsident Donald Trump, und George Nader , Broidys Geschäftspartner … auf höchster Regierungsebene auf eine Anti-Katar-Politik drängten und große Beratungsverträge von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten erwarteten ." Trumps Unterstützung könnte andere sunnitische Staaten veranlasst haben, sich Saudi-Arabien anzuschließen, um eine Haltung gegen Katar einzunehmen. Laut der New York Times ermutigte Trumps öffentliche Unterstützung für Saudi-Arabien das Königreich und ließ andere Golfstaaten, einschließlich Oman und Kuwait, erschaudern, die befürchten, dass jedes Land, das sich den Saudis oder den Vereinigten Arabischen Emiraten widersetzt, als Katar geächtet werden könnte hatte. Der von Saudi-Arabien geführte Schritt war gleichzeitig eine Gelegenheit für die GCC-Partner und Ägypten, ihre Gegner in Doha zu bestrafen, ihren Verbündeten in Washington zu gefallen und die Aufmerksamkeit von ihren eigenen Mängeln und Herausforderungen abzulenken.

Hacking-Operationen gegen Katar

Laut der in Katar ansässigen Al Jazeera und dem amerikanischen FBI wurden die Website der Qatar News Agency und andere Medienplattformen der Regierung im Mai 2017 gehackt , wobei Hacker gefälschte Bemerkungen auf der offiziellen Qatar News Agency veröffentlichten, die dem Emir von Katar, Scheich Tamim bin Hamad , zugeschrieben wurden Al Thani , der seine Unterstützung für den Iran, die Hamas, die Hisbollah und Israel zum Ausdruck brachte. Der Emir wurde mit den Worten zitiert: „Der Iran repräsentiert eine regionale und islamische Macht, die nicht ignoriert werden darf, und es ist unklug, sich ihr entgegenzustellen. Er ist eine große Macht bei der Stabilisierung der Region.“ Katar berichtete, dass die Aussagen falsch seien und ihre Herkunft nicht kenne. Trotzdem wurden die Äußerungen in den verschiedenen nicht-katarischen arabischen Nachrichtenmedien, darunter Sky News Arabia aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und Al Arabiya aus Saudi- Arabien, weit verbreitet . Am 3. Juni 2017 wurde der Twitter-Account des bahrainischen Außenministers Khalid bin Ahmed Al Khalifa gehackt.

Ursprünglich von den US-Sicherheitsbehörden gesammelte angebliche Informationen deuteten darauf hin, dass russische Hacker hinter dem Einbruch steckten, der zuerst von den Katarern gemeldet wurde. Ein über die Untersuchung informierter US-Beamter sagte der New York Times jedoch, es sei „unklar, ob die Hacker staatlich gefördert wurden“, und der diplomatische Redakteur des The Guardian , Patrick Wintour , berichtete, dass „man annimmt, dass die russische Regierung nicht an den Hacks beteiligt war ; stattdessen wurden freiberufliche Hacker dafür bezahlt, die Arbeit im Auftrag eines anderen Staates oder einer anderen Person zu übernehmen. Ein US-Diplomat sagte, dass Russland und sein Verbündeter Iran davon profitieren würden, Zwietracht unter den US-Verbündeten in der Region zu säen, „insbesondere wenn sie es den Vereinigten Staaten erschweren, Katar als wichtigen Stützpunkt zu nutzen“. Das FBI schickte ein Team von Ermittlern nach Doha , um der katarischen Regierung bei der Untersuchung des Hacking-Vorfalls zu helfen. Später berichtete die New York Times , dass die Hacking-Vorfälle Teil eines lang anhaltenden Cyberkriegs zwischen Katar und anderen Golfstaaten sein könnten, der der Öffentlichkeit erst während der jüngsten Vorfälle bekannt wurde, und sie stellten fest, wie die Medien von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten die Erklärung aufgriffen von den gehackten Medien in weniger als 20 Minuten erstellt und begann, viele gut vorbereitete Kommentatoren gegen Katar zu interviewen.

Laut einem am 16. Juli veröffentlichten Bericht der Washington Post gehen US-Geheimdienste davon aus, dass das Hacking von den Vereinigten Arabischen Emiraten durchgeführt wurde . Die Geheimdienstbeamten gaben an, dass das Hacking am 23. Mai, einen Tag vor der Operation, unter emiratischen Beamten diskutiert wurde. Die VAE bestritten jegliche Beteiligung an dem Hacking. Am 26. August 2017 wurde bekannt gegeben, dass fünf Personen, die mutmaßlich an dem Hacking beteiligt waren, in der Türkei festgenommen wurden.

David Evenden, ein ehemaliger Mitarbeiter der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), wurde von den Vereinigten Arabischen Emiraten eingestellt, um bei der Cyberspionagefirma CyberPoint zu arbeiten. Die Emirate signalisierten Evenden und seinem Team grünes Licht, Hacking-Operationen gegen Katar durchzuführen, um die Substanz aufzuspüren, dass Katar zu einem bestimmten Zeitpunkt an der Finanzierung der Muslimbruderschaft beteiligt war. In ihrer großen Strategie gegen Katar erlaubten die VAE Evenden und dem Netzwerk anderer ehemaliger NSA-Mitarbeiter, Rationalisierungen zu vernachlässigen und vertrauliche Daten abzurufen. Dieses Team von CyberPoint führte mehrere globale Hacking-Versuche durch, unter anderem gegen die Königsfamilie von Katar , die Funktionäre der FIFA und sogar gegen die Internetkritiker der VAE. Im Jahr 2015 hackten die Emirate mithilfe dieser NSA-Mitarbeiter die E-Mails von Michelle Obama vor ihrem geplanten Besuch einer Veranstaltung in Katar. Frau Obama wurde von Katars Sheikha Moza bint Nasser eingeladen . Der E-Mail-Hack lieferte den VAE alle Informationen, die zwischen den beiden Frauen und ihren Mitarbeitern ausgetauscht wurden.

Hacking der E-Mail des Botschafters der Vereinigten Arabischen Emirate

Im Mai 2017 wurde das E-Mail-Konto des Botschafters der Vereinigten Arabischen Emirate in den USA, Yousef Al-Otaiba , gehackt. Die E-Mails wurden von der Huffington Post als Versuch angesehen, Al Otaiba „in Verlegenheit zu bringen“, da sie Verbindungen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und der in den USA ansässigen pro-israelischen Stiftung zur Verteidigung der Demokratien aufzeigten . Der Hack wurde als ein Schachzug zugunsten Katars angesehen, der die Kluft zwischen den beiden Seiten noch vertiefte. Laut The Intercept wurde Yousef al-Otaiba Berichten zufolge in Verbindung gebracht, um Einfluss für von den Vereinigten Arabischen Emiraten geführte Kampagnen im Weißen Haus zu kaufen.

Abbruch diplomatischer und wirtschaftlicher Beziehungen

Zwischen dem 5. und 6. Juni 2017 gaben Saudi-Arabien, die VAE, der Jemen, Ägypten, die Malediven und Bahrain jeweils einzeln bekannt, dass sie die diplomatischen Beziehungen zu Katar abbrechen würden; Unter diesen war Bahrain das erste, das am frühen Morgen des 5. Juni um 02:50 Uhr GMT den Abbruch der Verbindungen bekannt gab.

Karten, die die Routen von Qatar Airways-Flügen zeigen, die Doha vor und nach der Verhängung des Embargos verlassen haben. Daten von FlightRadar24 übernommen .

Es wurden verschiedene diplomatische Maßnahmen ergriffen. Saudi-Arabien und die VAE teilten Häfen und Schifffahrtsagenten mit, keine Schiffe aus Katar oder Schiffe im Besitz von Unternehmen oder Einzelpersonen aus Katar anzunehmen. Saudi-Arabien hat die Grenze zu Katar geschlossen. Saudi-Arabien hat seinen Luftraum auf Qatar Airways beschränkt . Stattdessen war Katar gezwungen, Flüge nach Afrika und Europa über den iranischen Luftraum umzuleiten. Die Zentralbank Saudi-Arabiens riet den Banken, nicht mit katarischen Banken in Katar-Riyal zu handeln . Darüber hinaus mussten katarische Staatsbürger in diesen Ländern innerhalb von zwei Wochen nach Katar zurückkehren.

Katar kritisierte das Verbot verbal. Das Außenministerium von Katar kritisierte das Verbot mit der Begründung, es untergrabe die Souveränität Katars. Der Außenminister von Katar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani , sagte, dass die saudischen Aussagen zu Katar widersprüchlich seien: Einerseits behauptete Saudi-Arabien, Katar unterstütze den Iran, andererseits behauptete es, Katar finanziere sunnitische Extremisten, die gegen den Iran kämpfen .

Der Schritt Saudi-Arabiens wurde von US-Präsident Donald Trump trotz einer großen US-Präsenz auf der Al Udeid Air Base, der Hauptbasis der US-Luftoperationen gegen den Islamischen Staat im Irak und in der Levante, begrüßt. Außenminister Rex W. Tillerson und Verteidigungsminister James Mattis arbeiteten jedoch daran, die Situation zu deeskalieren. Tillerson war als CEO von ExxonMobil mit den aktuellen und früheren Emiren von Katar vertraut. Eine Reihe von Ländern in der Region, darunter die Türkei , Russland und der Iran , forderten eine Lösung der Krise durch friedliche Verhandlungen.

Alle an der Ankündigung beteiligten GCC- Staaten befahlen ihren Bürgern, Katar zu verlassen. Drei Golfstaaten (Saudi-Arabien, VAE, Bahrain) gaben katarischen Besuchern und Einwohnern zwei Wochen Zeit, um ihre Länder zu verlassen. Die Außenministerien von Bahrain und Ägypten gaben katarischen Diplomaten 48 Stunden Zeit, um ihre Länder zu verlassen. Katar wurde aus der von Saudi-Arabien geführten Intervention im Jemen ausgeschlossen , und die jemenitische Regierung selbst hat die Verbindungen abgebrochen. Kuwait und Oman blieben neutral.

Die in Tobruk ansässige libysche Regierung behauptete, die diplomatischen Beziehungen zu Katar abgebrochen zu haben, obwohl sie in diesem Land keine diplomatische Vertretung unterhielt.

Die halbautonomen somalischen Regionen Puntland , Hirshabelle und Galmudug gaben jeweils Erklärungen ab, in denen sie die Beziehungen zu Katar abbrachen, im Gegensatz zur neutralen Haltung der Bundesregierung Somalias .

Andere Länder gaben Erklärungen ab, in denen sie Katar verurteilten, darunter Gabun und Eritrea .

Forderungen an Katar und Antworten

Am 22. Juni 2017 haben Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Ägypten und Bahrain Katar über Kuwait, das als Vermittler fungiert, eine Liste mit 13 Forderungen vorgelegt, dass Katar innerhalb von 10 Tagen, die am 2 Juli 2017. Berichten vom 23. Juni zufolge umfassten diese Forderungen:

  • Schließung von Al Jazeera und seinen Tochtersendern.
  • Schließung anderer Nachrichtenagenturen, die Katar direkt oder indirekt finanziert, darunter Arabi21, Rassd , Al-Araby Al-Jadeed und Middle East Eye .
  • Schließung der türkischen Militärbasis in Katar und Beendigung der türkischen Militärpräsenz und jeglicher gemeinsamen militärischen Zusammenarbeit mit der Türkei in Katar.
  • Reduzierung der diplomatischen Beziehungen zum Iran. Nur Handel und Handel mit dem Iran, der die US-amerikanischen und internationalen Sanktionen einhält, wird erlaubt sein.
  • Ausweisung aller Mitglieder des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und Unterbrechung der militärischen und nachrichtendienstlichen Zusammenarbeit mit dem Iran.
  • „Katar muss bekannt geben, dass es die Verbindungen zu terroristischen, ideologischen und sektiererischen Organisationen wie der Muslimbruderschaft, der Hamas , dem Islamischen Staat im Irak und der Levante (ISIL), Al-Qaida , der Hisbollah und Jabhat Fateh al Sham , dem ehemaligen Zweig von Al-Qaida, abbricht in Syrien", so ein arabischer Beamter.
  • Auslieferung aller ausgewiesenen Terroristen in Katar und Einstellung aller Finanzierungsmöglichkeiten für Einzelpersonen, Gruppen oder Organisationen, die als Terroristen eingestuft wurden.
  • Beendigung der Einmischung in die Innen- und Außenpolitik der vier Länder und Kontaktaufnahme mit ihrer politischen Opposition.
  • Einstellung der Staatsbürgerschaft für gesuchte Staatsangehörige aus Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten und Bahrain.
  • Entzug der katarischen Staatsbürgerschaft für bestehende Staatsangehörige, wenn diese Staatsbürgerschaft gegen die Gesetze dieser Länder verstößt.
  • Die Zahlung von Reparationen für jahrelanges angebliches Unrecht.
  • Überwachung für 10 Jahre.
  • Angleichung an die anderen Golf- und arabischen Länder militärisch, politisch, sozial und wirtschaftlich sowie in wirtschaftlichen Angelegenheiten im Einklang mit einer 2014 mit Saudi-Arabien getroffenen Vereinbarung.

Laut einem Bericht der von Katar gestifteten Al-Jazeera haben die katarischen Beamten das Dokument sofort als weder vernünftig noch einklagbar abgetan“. Der Iran kündigte die Blockade an. US-Außenminister Rex Tillerson sagte, dass einige der Forderungen sehr schwer zu erfüllen seien, ermutigte jedoch zu einem weiteren Dialog.

Am 3. Juli akzeptierte Saudi-Arabien einen kuwaitischen Antrag auf Verlängerung der Frist um 48 Stunden.

Am 5. Juli trafen sich die Außenminister Ägyptens, Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrains in Kairo, nachdem Katar eine Antwort auf ihre Forderungsliste erhalten hatte. Das Treffen zur Beilegung des Streits endete in einer Pattsituation, als der saudische Außenminister Adel al-Jubeir sagte, dass der politische und wirtschaftliche Boykott Katars so lange bestehen bleiben werde, bis es seine Politik ändere. Ebenfalls am selben Tag sagte der von Saudi-Arabien geführte Block, er bestehe nicht länger darauf, seine 13 spezifischen Forderungen einzuhalten, die er letzten Monat eingereicht habe. Stattdessen forderte sie Katar auf, sechs allgemeine Prinzipien zu akzeptieren, darunter Verpflichtungen zur Bekämpfung von Terrorismus und Extremismus sowie zur Beendigung von Provokations- und Aufwiegelungshandlungen.

Bis zum 30. Juli 2017 wurden die 13 Forderungen jedoch wieder aufgenommen. In der Zwischenzeit wurde in Kairo eine gemeinsame Erklärung abgegeben, um den Verhandlungsprozess mit Katar wieder aufzunehmen, die sechs Prinzipien beinhaltete:

  • Verpflichtung zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus in all seinen Formen und zur Verhinderung ihrer Finanzierung oder Bereitstellung von sicheren Häfen.
  • Verbot aller Anstiftungen und aller Ausdrucksformen, die Hass und Gewalt verbreiten, anstiften, fördern oder rechtfertigen.
  • Vollständiges Bekenntnis zum Riad-Abkommen 2013 und zum Zusatzabkommen und seinem Durchführungsmechanismus für 2014 im Rahmen des Golf-Kooperationsrates (GCC) für arabische Staaten.
  • Verpflichtung zu allen Ergebnissen des arabisch-islamisch-amerikanischen Gipfeltreffens, das im Mai 2017 in Riad stattfand.
  • Sich nicht in die inneren Angelegenheiten von Staaten einzumischen und illegale Organisationen zu unterstützen.
  • Die Verantwortung aller Staaten der internationalen Gemeinschaft, allen Formen von Extremismus und Terrorismus als Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit entgegenzutreten.

Globale Reaktionen

Vereinigte Staaten

US-Präsident Donald Trump mit dem Emir von Katar Tamim bin Hamad Al Thani , Mai 2017.
US-Außenminister Rex Tillerson wird zu seinem Treffen mit dem Emir von Katar, Tamim Bin Hamad Al Thani, am 11. Juli 2017 eskortiert.

US- Präsident Donald Trump beanspruchte in einer Reihe von Tweets seine Anerkennung für das Entstehen der diplomatischen Krise . Am 6. Juni begann Trump mit einem Tweet: „Während meiner letzten Reise in den Nahen Osten habe ich erklärt, dass es keine Finanzierung der radikalen Ideologie mehr geben kann. Anderthalb Stunden später bemerkte er auf Twitter, es sei „gut zu sehen, dass sich der Besuch Saudi- Arabiens mit dem König und 50 Ländern bereits auszahlt . auf Katar zeigte. Vielleicht ist dies der Anfang vom Ende des Schreckens des Terrorismus!“ Dies stand im Gegensatz zu Versuchen des Pentagon und des Außenministeriums , neutral zu bleiben. Das Pentagon lobte Katar für den Standort der Al Udeid Air Base und für sein "anhaltendes Engagement für die regionale Sicherheit". Die US-Botschafterin in Katar , Dana Shell Smith , sandte eine ähnliche Botschaft. Zuvor hatte der US -Außenminister eine neutrale Haltung eingenommen und zum Dialog aufgerufen. Am selben Tag hatte Trump auch ein Telefonat mit dem saudischen König Salman und lehnte einen saudischen Vorschlag ab, in Katar einzumarschieren. Stattdessen baten die Vereinigten Staaten um eine kuwaitische Vermittlung mit dem Ziel, den Konflikt zu lösen.

Am 8. Juni bot Präsident Donald Trump während eines Telefongesprächs mit dem Emir von Katar , Tamim bin Hamad Al Thani , an, bei Bedarf als Vermittler im Konflikt mit einem Treffen im Weißen Haus zwischen den Parteien zu fungieren. Das Angebot wurde abgelehnt, und ein katarischer Beamter erklärte: „Der Emir hat keine Pläne, Katar zu verlassen, während das Land unter einer Blockade steht.“ Am 9. Juni gab Trump erneut Katar die Schuld, nannte die Blockade „hart, aber notwendig“, während er behauptete, Katar habe den Terrorismus auf „sehr hohem Niveau“ finanziert, und beschrieb das Land als „extremistische Ideologie in Bezug auf die Finanzierung“. ." Diese Erklärung stand im Widerspruch zu den Äußerungen von Außenminister Tillerson am selben Tag, in denen die Golfstaaten aufgefordert wurden, die Blockade zu lockern. Am 13. Juni 2017 erklärte der saudische Außenminister Adel al-Jubeir nach einem Treffen mit Tillerson in Washington, es gebe „keine Blockade“ und „wir haben ihnen die Nutzung unseres Luftraums verweigert, und das ist unser souveränes Recht“. und dass das King Salman Centre for Humanitarian Aid and Relief bei Bedarf Lebensmittel oder medizinische Hilfe nach Katar schicken würde. Am folgenden Tag genehmigte Trump den Verkauf von US-Waffen im Wert von 12 Milliarden Dollar an Katar. Laut The Intercept haben Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sich dafür eingesetzt, dass Trump Rex Tillerson feuert, weil er „eingegriffen hat, um einen geheimen, von Saudi-Arabien geführten und von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten Plan zur Invasion und im Wesentlichen zur Eroberung von Katar zu stoppen“.

Am 21. Juni 2017 sagte Trump vor einer Menschenmenge in Iowa : „Wir können nicht zulassen, dass diese unglaublich reichen Nationen radikalen islamischen Terror oder Terrorismus jeglicher Art finanzieren“, und stellte fest, dass er nach seinem Besuch in Riad im Mai 2017 ein Treffen mit dem saudischen König Salman anstrebte Ende der Terrorfinanzierung: "Er hat es sich zu Herzen genommen. Und jetzt kämpfen sie mit anderen Ländern, die den Terrorismus finanziert haben. Und ich denke, wir hatten einen großen Einfluss."

Andere Länder

Die Türkei hat Katar bei seiner diplomatischen Konfrontation mit einem von Saudi-Arabien und den Emiraten geführten Länderblock unterstützt

Mehrere Länder, die Europäische Union und die Vereinten Nationen forderten eine Lösung der diplomatischen Krise durch Dialog:

Israels ehemaliger Verteidigungsminister Avigdor Lieberman beschrieb die Situation als „Gelegenheit“ für Israel und erklärte: „Die Interessen einiger [arabischer Länder] überschneiden sich mit israelischen Interessen, einschließlich der Angelegenheit mit al-Jazeera.“ Er beschrieb das Al Jazeera Media Network als „Hetzmaschine“ und „reine Propaganda“. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat AJMN aufgefordert, seine Büros in Israel zu schließen.

Berichte, wonach Mauritius die Beziehungen zu Katar abgebrochen habe, wurden von der mauritischen Regierung widerlegt. In einem Bericht der Saudi Gazette wurde fälschlicherweise behauptet, Mauritius habe die Beziehungen zu Katar abgebrochen und der Vize-Premierminister von Mauritius habe ein Kommuniqué herausgegeben, in dem er die Unterstützung seines Landes für Saudi-Arabien versprach. Dies führte zu weiteren fehlerhaften Berichten anderer Verkaufsstellen. Der mauritische Vizepremierminister Showkutally Soodhun wies jedoch in einem Interview mit der Le Défi Media Group of Mauritius Behauptungen zurück, er habe ein solches Kommuniqué herausgegeben, und das Außenministerium von Mauritius gab eine Erklärung heraus, dass Mauritius weiterhin diplomatische Beziehungen zu Katar unterhalte.

Pakistan erklärte, es habe keine Pläne, die diplomatischen Beziehungen zu Katar abzubrechen. Die Nationalversammlung verabschiedete eine Resolution, in der alle Länder aufgefordert wurden, „Zurückhaltung zu zeigen und ihre Differenzen durch Dialog beizulegen“. Der pakistanische Bundesminister für Erdöl und natürliche Ressourcen sagte, dass „Pakistan weiterhin verflüssigtes Erdgas (LNG) aus Katar importieren wird“. Eine sechsköpfige katarische Delegation unter der Leitung eines Sondergesandten des katarischen Emirs besuchte Pakistan und forderte Pakistan auf, eine positive Rolle bei der Lösung der früheren diplomatischen Krise zu spielen, und der pakistanische Premierminister Nawaz Sharif wurde mit den Worten zitiert: „Pakistan würde alles tun, um zur Lösung der Krise beizutragen", und fordert die muslimische Welt auf, eine Rolle bei der Beendigung der Feindseligkeiten zu spielen. In einem TRT -Bericht heißt es, Pakistan werde 20.000 Soldaten in Katar stationieren, was das pakistanische Außenministerium dementiert.

Die Philippinen setzten am 6. Juni 2017 die Entsendung von Wanderarbeitnehmern nach Katar aus. Am nächsten Tag erlaubten sie jedoch die Entsendung von zurückkehrenden Arbeitnehmern und Arbeitnehmern mit einem Übersee-Arbeitszeugnis, hielten aber die Aussetzung der Entsendung von neuen Arbeitnehmern aufrecht. Die Suspendierung wurde später am 15. Juni vollständig aufgehoben.

Am 8. Juni 2017 forderte Ägyptens stellvertretender UN - Botschafter Ihab Moustafa den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen auf, eine Untersuchung der Anschuldigungen einzuleiten, dass Katar „bis zu 1 Milliarde Dollar an eine im Irak aktive Terroristengruppe gezahlt“ habe, um 26 katarische Geiseln, darunter auch Mitglieder, zu befreien Königsfamilie, deren Zahlung gegen UN-Resolutionen verstoßen würde. Die Katarer wurden am 16. Dezember 2015 aus einem Wüstenlager für Falkenjäger im Südirak entführt . Die Geiseln wurden 18 Monate später, im April 2017, freigelassen. Diplomaten aus Katar reagierten auf die ägyptischen Forderungen nach einer Untersuchung, indem sie ihr Bekenntnis zu den UN-Resolutionen zur Beseitigung der Terrorismusfinanzierung bekräftigten.

Im Juni 2017 stellte die Regierung von Katar den amerikanischen Anwalt und Politiker John Ashcroft ein, um in ihrem Namen Lobbyarbeit zu leisten und dem Staat dabei zu helfen, internationale Vorwürfe der Unterstützung des Terrors abzustreiten.

Am 24. November 2017 machte der stellvertretende Polizeichef von Dubai, Generalleutnant Dhahi Khalfan, die Berichterstattung von Al-Jazeera für den Angriff auf den Sinai im Jahr 2017 verantwortlich und forderte die Bombardierung des Hauptquartiers von Al-Jazeera durch die von Saudi-Arabien geführte Koalition.

Israel unterhält seit 2012 keine direkten diplomatischen Beziehungen zu Katar, doch in den letzten Jahren hat sich das Land als unwahrscheinlicher Friedensstifter im Nahen Osten herausgestellt , indem es Doha seine helfende Hand reichte und seine Beziehungen zu seinem Erzfeind, den Vereinigten Arabischen Emiraten , stärkte . Israel bot Doha an, beim Wiederaufbau des Gazastreifens im Juni 2020 mitzuarbeiten, und änderte Washingtons Narrativ gegenüber Katar in Bezug auf seine Beziehung zur Hamas dahingehend, dass es sich darauf konzentrierte, alle Parteien dazu zu bringen, zur Unterstützung des von der Trump-Regierung initiierten Friedensplans zusammenzuarbeiten . Im Jahr 2017 verurteilte Israel die im US-Kongress eingeführte Gesetzgebung , die Katar wegen seiner Verbindungen zur Hamas als staatlichen Sponsor des Terrorismus bezeichnete. Das Gesetz wurde von Ed Royce , einem Republikaner und dem damaligen Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, eingereicht. In der Zwischenzeit stärkte Israel auch seine Partnerschaft mit den VAE, indem es in Washington ein Treffen der Botschafter der VAE und Bahrains mit Premierminister Benjamin Netanjahu abhielt . Israel hielt ein Gleichgewicht zwischen der Stärkung seiner Beziehungen zu Abu Dhabi und der gleichzeitigen Unterstützung von Doha.

In den vom US-Außenministerium im März 2022 veröffentlichten Länderberichten zum Terrorismus umfasste die 2017 von Katar unterzeichnete CT-Kooperation die Beteiligung der Vereinigten Staaten und Katars an der Terrorabwehr und der Luftsicherheit. Im Jahr 2019 entwarf die katarische Regierung ein neues AML/CFT-Gesetz, das fertiggestellt und am 11. September 2019 verabschiedet wurde und besagte, dass Katar ein behördenübergreifendes Nationales Anti-Terror-Komitee (NATC) unterhält, das sich aus Vertretern von mehr als 10 Regierungen zusammensetzt Agenturen. Die NATC hat die Aufgabe, die CT-Politik von Katar zu formulieren, die Koordination zwischen den Behörden sicherzustellen, die Verpflichtungen Katars zur Bekämpfung des Terrorismus gemäß internationalen Übereinkommen zu erfüllen und an multilateralen Konferenzen zum Thema Terrorismus teilzunehmen. US-Beamte trafen sich regelmäßig mit dem Vorsitzenden der NATC, um die Umsetzung der CT-MOU und die gesamte CT-Zusammenarbeit zu erörtern. Das Qatar State Security Bureau (SSB) behielt eine aggressive Haltung gegenüber der Überwachung interner terroristischer Aktivitäten bei. Katar ist Mitglied der MENAFATF. Die FIU, bekannt als Qatar Financial Information Unit, ist ein Mitglied der Egmont Group . Katar ist auch Mitglied der CIFG und der TFTC der Defeat-ISIS Coalition. In Zusammenarbeit mit anderen TFTC-Mitgliedstaaten verhängte Katar im Jahr 2019 eine Sanktionsrunde gegen Einzelpersonen und Organisationen, die mit den Terrorunterstützungsnetzwerken des iranischen Regimes in der Region in Verbindung stehen. Katar hielt die im Jahr 2017 auferlegten Beschränkungen für die Auslandsaktivitäten katarischer Wohltätigkeitsorganisationen weiterhin aufrecht und verlangte, dass alle diese Aktivitäten von einer von zwei zugelassenen Wohltätigkeitsorganisationen durchgeführt werden, um Spenden für wohltätige Zwecke besser auf Missbrauch der Terrorismusfinanzierung zu überwachen.

Die syrische Koalition der revolutionären und oppositionellen Kräfte sagte: „Syrien erwartet eine aktivere arabische Rolle, die dazu beitragen wird, das fast 10-jährige Leiden des syrischen Volkes zu beenden; dem syrischen Volk zu helfen, seine Bestrebungen nach Freiheit und Unabhängigkeit zu verwirklichen; das mörderische Assad-Regime und die iranischen Sektenmilizen loszuwerden und dem iranischen subversiven Projekt in Syrien und der Region ein Ende zu setzen.“

Vereinte Nationen

Im November 2020 veröffentlichte die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen , Alena Douhan, einen vorläufigen Bericht, in dem sie die von Saudi-Arabien geführte Blockade des Staates Katar verurteilte, und drängte darauf, das Verbot als Folge der Menschenrechtsverletzungen der Bevölkerung von Katar unverzüglich aufzuheben. Die von den Vereinigten Arabischen Emiraten , Saudi-Arabien , Bahrain und Ägypten geführte Blockade Katars wurde vom Sonderberichterstatter als illegal eingestuft. Douhan hat erklärt, dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen im September 2021 einen Abschlussbericht vorzulegen .

Berichten zufolge ist es nach der UN-Charta verboten , einseitige Zwangsmaßnahmen gegen ihre Mitgliedstaaten zu verhängen, es sei denn, die zuständigen Organe der Organisation haben dies genehmigt oder sind mit den Grundsätzen der Charta vereinbar.

Einfluss

Logistische Auswirkungen

Am 6. Juni 2017 stellte Emirates Post of UAE die Postdienste nach Katar ein.

Fast 80 Prozent des Lebensmittelbedarfs von Katar stammen von den arabischen Nachbarn am Persischen Golf, wobei nur 1 Prozent im Inland produziert wird und sogar Importe von außerhalb der Golfstaaten normalerweise die jetzt geschlossene Landgrenze zu Saudi-Arabien überqueren. Unmittelbar nach dem Abbruch der Beziehungen wiesen lokale Berichte darauf hin, dass die Anwohner Lebensmittelgeschäfte in Schwärme überrannten, in der Hoffnung, Lebensmittelvorräte anzuhäufen. Entlang der saudisch-katarischen Grenze standen viele Lebensmittellieferwagen still. Am 8. Juni 2017 sagte der katarische Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman al-Thani : „Wir machen uns keine Sorgen über eine Nahrungsmittelknappheit, uns geht es gut. Wir können ewig so leben, wir sind gut vorbereitet.“ Katar hat sowohl mit der Türkei als auch mit dem Iran Gespräche geführt, um die Versorgung mit Nahrungsmitteln sicherzustellen. Am 11. Juni 2017 schickte der Iran vier Frachtflugzeuge mit Obst und Gemüse und versprach, die Lieferung fortzusetzen. Die Türkei hat Nahrungs- und Wasserversorgung zugesagt, um ihren Truppeneinsatz auf ihrer türkischen Militärbasis in Katar zu begleiten.

Als Teil der Reaktion der katarischen Regierung auf verlorene Lebensmittelimporte unterstützte sie das inländische Landwirtschaftsunternehmen Baladna , das eine neue Milchfarm mit importierten Rindern baute, die bis Juni 2018 genug Milch produzieren sollte, um die Inlandsnachfrage nach Milchprodukten zu decken.

Flugreisen

Alle Fluggesellschaften mit Sitz in diesen Ländern, einschließlich Emirates , haben Flüge von und nach Katar ausgesetzt. Gulf Air , EgyptAir , flydubai , Air Arabia , Saudi Arabian Airlines und Etihad Airways setzten ihre Flüge von und nach Katar aus. Auch Bahrain, Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate verbieten Überflüge mit in Katar registrierten Flugzeugen (A7). Stattdessen hat Katar Flüge nach Afrika und Europa über den Iran umgeleitet und für jeden solchen Flug eine „hohe“ Überfluggebühr gezahlt.

Als Reaktion darauf stellte Qatar Airways auch ihren Flugbetrieb nach Saudi-Arabien, in die Vereinigten Arabischen Emirate, nach Ägypten und Bahrain ein.

Aufgrund der Blockade von Qatar Airways aus dem Luftraum von Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Ägypten hat Oman Air eine bedeutende Rolle bei der Beförderung von Reisenden von und nach Doha eingenommen , hauptsächlich durch den iranischen Luftraum, während Inhabern eines katarischen Passes weiterhin Flüge gebucht werden können . Das Reiseembargo hat erhebliche Auswirkungen auf Ausländer, die in Katar leben und arbeiten, da etwa 100.000 Ägypter und Bürger aus anderen Ländern dort gestrandet sind und keine Direktflüge buchen oder Reisedokumente für ihre Rückkehr erhalten können. Auf Anfrage von Katar wurde die Blockade von der Internationalen Zivilluftfahrt-Organisation (ICAO), einer UN-Agentur, die eine "konsensbasierte Lösung" zur Lösung der Krise anstrebt, überprüft.

Am 31. Juli 2017 bekräftigte die Agentur ihre Neutralität in dem Konflikt und gab bekannt, dass Qatar Airways Anfang August Zugang zu drei Notfallrouten über internationalen Gewässern erhalten wird, basierend auf einer vorläufigen Vereinbarung, die Anfang des Monats mit der saudischen Luftfahrtbehörde (GACA) getroffen wurde. Die ICAO mit Sitz in Montreal erinnerte auch alle Mitgliedsländer daran, das Abkommen von Chicago über die internationale Zivilluftfahrt von 1944 und seine Agenda einzuhalten.

Im Dezember 2020 schickte Katars Botschafter bei den Vereinten Nationen einen Brief an den UN -Generalsekretär António Guterres und die Mitglieder des Sicherheitsrates, in dem er über die Luftraumverletzungen durch vier bahrainische Kampfflugzeuge berichtete. Er sagte, dass das Militärflugzeug von Bahrain am 9. Dezember den Luftraum von Katar verletzt habe, indem es über die Hoheitsgewässer des Landes flog.

Versand

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben Schiffen unter Katar-Flagge verboten, Fujairah anzulaufen . Es verbot auch Schiffen aus Katar, den Hafen zu verlassen, und Schiffen im Hafen, direkt nach Katar zu fahren. Ähnliche Beschränkungen wurden bei Jebel Ali eingeführt, wo vor dem Boykott über 85 % der Schiffsfracht für Katar abgefertigt wurden. Auch Bahrain, Ägypten und Saudi-Arabien verbannten Schiffe unter Katar-Flagge aus ihren Häfen.

Am 8. Juni 2017 war der Schifffahrtsgigant Maersk nicht in der Lage, vollständig nach oder aus Katar zu transportieren. Aufgrund der flachen Häfen von Katar müssen große Frachtschiffe in Jebel Ali oder anderen nahe gelegenen Häfen anlegen, wo ein Zubringerdienst die Waren nach Katar transportiert. Als Reaktion darauf wurden Maersk- und in der Schweiz ansässige MSC - Schiffe für Katar nach Salalah und Sohar im Oman umgeleitet. Besonders kleinere Sendungen mit verderblichen und gefrorenen Lebensmitteln haben diesen Weg genommen.

Am 12. Juni 2017 gab die chinesische Reederei COSCO die Einstellung der Dienste von und nach Katar bekannt. Taiwans Evergreen Marine und Hongkongs Orient Overseas Container Line haben ihre Dienste bereits eingestellt.

Medienverbot

Hamad Saif al-Shamsi, der Generalstaatsanwalt der Vereinigten Arabischen Emirate , gab am 7. Juni bekannt, dass die Veröffentlichung von Sympathiebekundungen gegenüber Katar über soziale Medien oder jede Art von schriftlicher, visueller oder mündlicher Form nach dem Bundesstrafgesetzbuch der Vereinigten Arabischen Emirate als illegal angesehen wird Bundesgesetz über die Bekämpfung von Straftaten in der Informationstechnologie. Wer gegen dieses Vergehen verstößt, dem drohen zwischen 3 und 15 Jahren Haft, eine Geldstrafe von bis zu 500.000 Emirate Dirham ( 136.000 US- Dollar ) oder beides. Auch Bahrain gab eine ähnliche Erklärung mit einer Strafe von bis zu 5 Jahren Haft und einer Geldstrafe ab.

Saudi-Arabien, Ägypten, Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate blockierten alle den Zugang zu katarischen Nachrichtenagenturen, einschließlich der umstrittenen in Katar ansässigen Al Jazeera. Saudi-Arabien hat das lokale Büro des Al Jazeera Media Network geschlossen. Die BBC spekulierte, dass Änderungen an Al Jazeera ein notwendiger Bestandteil jeder friedlichen Lösung sein würden. Im Juni wurde auch das in Katar ansässige beIN Sports (ein Ableger von Al Jazeera) von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten blockiert. Die VAE hoben dieses Verbot im folgenden Monat auf, aber die Kanäle blieben in Saudi-Arabien verboten, und das Programm der Kanäle wurde illegal umbenannt und von einer groß angelegten Piratenfernsehoperation namens beoutQ neu verbreitet . beoutQ operierte von Saudi-Arabien aus mit den Arabsat - Satelliten und wurde von saudischen Politikern gefördert.

Im Jahr 2018 begann die saudische Regierung auch, beIN Sports ins Visier zu nehmen, weil es angeblich das Monopol für Sportübertragungen hatte, einschließlich des Widerrufs seiner Übertragungslizenzen aufgrund von Vorwürfen wettbewerbswidrigen Verhaltens, und zog 2019 seine Rechte an den asiatischen Fußballverband im Königreich ab. beIN Sports betrachtete die Schritte als politisch motiviert, während befürchtet wurde, dass der Dienst die Praxis der Piraterie normalisierte .

Finanzen

Zu Beginn der Krise stufte Standard & Poor's die Schulden Katars um eine Stufe von AA auf AA- herab. Der Aktienmarkt von Katar fiel am ersten Tag der Krise um 7,3 % und erreichte bis zum 8. Juni 2017 einen Rückgang von 9,7 %. Darüber hinaus hat die Regierung von Katar in den ersten Monaten nach der Krise 38,5 Milliarden US-Dollar injiziert, was 23 % des BIP des Landes, um die Wirtschaft des Landes und seinen Bankensektor zu unterstützen.

Laut S&P Global Ratings sind die Banken in Katar stark genug, um einen Abzug aller Einlagen aus den Golfstaaten zu überstehen.

Trotz der anhaltenden diplomatischen Blockade unter Führung Saudi-Arabiens versuchten internationale Banken wie HSBC , Goldman Sachs und andere, ihre Beziehungen zu Katar zu reparieren, indem sie stärkere Finanz- und Geschäftsbeziehungen aufbauten. Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate warnten die Banker informell davor, enge Beziehungen zu Doha zu unterhalten, da es sonst Konsequenzen geben würde.

Am 20. Januar 2019 nahm Scheich Tamim bin Hamad Al Thani an der Eröffnungssitzung des Arabischen Wirtschaftsgipfels in Beirut, Libanon, teil. Dies half Katar, seinen Einfluss und seine Soft Power in der Region zu steigern. Scheich Tamim Bin Hamad Al Thani und der mauretanische Präsident Mohamed Ould Abdel Aziz waren die einzigen beiden arabischen Führer, die an dem Gipfel teilnahmen. Da Sheikh Tamim der einzige GCC-Führer war, der teilnahm, erhielt er Lob vom Präsidenten des Libanon selbst, Michel Aoun . Hilal Khashan, Professor für Politikwissenschaft an der American University of Beirut , sagte: „Er wurde zum Star des Gipfels.“

Energie

Katar ist weltweit führend in der Produktion von verflüssigtem Erdgas . Trotz der Trennung der Verbindungen fließt katarisches Erdgas weiterhin durch die Pipeline von Dolphin Energy mit Sitz in Abu Dhabi in die Vereinigten Arabischen Emirate und in den Oman . Die Pipeline deckt etwa 30–40 Prozent des Energiebedarfs der VAE. Lieferbeschränkungen aufgrund der Krise haben auch mehrere Öl- und Gaslieferungen zum und vom Golf umgeleitet, was auf vielen lokalen Energiemärkten für Widerhall gesorgt hat. Am 8. Juni 2017 stiegen die Gas-Futures im Vereinigten Königreich um fast 4 Prozent, wo fast ein Drittel seines gesamten importierten Gases aus Katar kam. Eine Nebenwirkung des Streits war die weltweite Versorgung mit Helium , das häufig aus Erdgas gewonnen wird. Katar ist der zweitgrößte Heliumlieferant der Welt (die USA stehen an erster Stelle).

Im März 2019 reichte Katar bei der Internationalen Atomenergiebehörde eine Beschwerde bezüglich des Kernkraftwerks Barakah in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein und erklärte, dass es eine ernsthafte Bedrohung für die regionale Stabilität und die Umwelt darstelle. Die VAE bestritten, dass es Sicherheitsprobleme mit der Anlage gibt, die von der Korea Electric Power Corporation (KEPCO) gebaut und vom französischen Energieversorger Électricité de France betrieben wird, und erklärten: „Die Vereinigten Arabischen Emirate ... halten an ihrer Verpflichtung zum Höchsten fest Standards der nuklearen Sicherheit, Sicherung und Nichtverbreitung.“

23. Golfpokal

Der 23. Arabian Gulf Cup sollte in Katar ausgetragen werden. Im November 2017 zogen sich Saudi-Arabien , die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain aufgrund des Katar-Boykotts aus dem Golfpokal zurück. Am 7. Dezember 2017 wurde bekannt gegeben, dass Kuwait das Fußballturnier ausrichten wird, nachdem sich Saudi-Arabien , die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain wegen der diplomatischen Krise zurückgezogen haben.

Militärische Beziehungen in Katar

Am 7. Juni 2017 verabschiedete das türkische Parlament mit 240 Ja-Stimmen und 98 Nein-Stimmen ein Gesetz, das erstmals im Mai entworfen wurde und das die Stationierung türkischer Truppen auf einem türkischen Militärstützpunkt in Katar erlaubt. In einer Rede am 13. Juni 2017 verurteilte der Präsident der Türkei , Recep Tayyip Erdoğan , den Boykott Katars als „unmenschlich und gegen islamische Werte“ und erklärte, dass „es keinen Zweck hat, Katar durch Verleumdungskampagnen zu opfern“. Am 23. Juni 2017 wies die Türkei Forderungen zurück, ihren Militärstützpunkt in Katar zu schließen.

Katar beherbergt etwa 10.000 US-Truppen auf der Al Udeid Air Base, die die vorwärts operierende Basis des United States Central Command beherbergt, das eine führende Rolle bei US -Luftangriffen in Syrien , Irak und Afghanistan spielt. Ein Pentagon-Sprecher behauptete, die diplomatische Krise werde die US-Militärhaltung in Katar nicht beeinträchtigen.

Am 30. Januar 2018 fand ein Eröffnungstreffen des Strategischen Dialogs zwischen den Vereinigten Staaten und Katar unter dem gemeinsamen Vorsitz von US-Außenminister Rex Tillerson, US-Verteidigungsminister Jim Mattis , dem stellvertretenden Premierminister und Staatsminister für Verteidigungsangelegenheiten von Katar, Khalid al-Attiyah , statt Der stellvertretende Premierminister und Außenminister von Katar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani . Das Treffen brachte die Notwendigkeit einer sofortigen Lösung der Krise zum Ausdruck, die die Souveränität Katars respektiert. In einer Gemeinsamen Erklärung zur Sicherheitskooperation haben die Vereinigten Staaten ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, jede externe Bedrohung der territorialen Integrität Katars abzuwehren und ihr entgegenzutreten. Katar bot an, den Ausbau von Einrichtungen an US-Stützpunkten in Katar zu finanzieren.

Am 25. März 2018 dementierte das Zentralkommando der Vereinigten Staaten (CENTCOM) offiziell Gerüchte, wonach der Luftwaffenstützpunkt Incirlik in der Türkei und der Luftwaffenstützpunkt Al Udeid in Katar aufgrund des anhaltenden regionalen Konflikts geschlossen werden sollen.

Das Combined Air and Space Operations Center (CAOC) in Katar bietet das Kommando und die Kontrolle der Luftstreitkräfte im Irak , in Syrien , Afghanistan und 17 anderen Nationen.

Im Januar 2018 führte der Botschafter von Katar Gespräche mit Russland über den Kauf von S-400-Boden-Luft-Raketen . Beide Länder unterzeichneten 2017 ein Abkommen über militärische und technische Zusammenarbeit. Im Mai 2018 berichtete die französische Tageszeitung Le Monde , dass König Salman von Saudi-Arabien militärisch vorgehen werde, wenn Katar das russische Luftverteidigungssystem installiert. Ein hochrangiger russischer Beamter bemerkte jedoch, dass das System auch gegen den Willen Saudi-Arabiens ausgeliefert würde. Die Saudis selbst wandten sich 2017 an Russland, um die wirtschaftlichen und militärischen Beziehungen zu verbessern, aber die Gespräche über das Waffengeschäft wurden durch Bedenken der Vereinigten Staaten und Saudi-Arabiens in Bezug auf die russische Position gegenüber dem militärischen und strategischen Engagement des Iran im Nahen Osten behindert.

Im Juni 2018 äußerte Katar seinen Wunsch, der NATO beizutreten . Die NATO lehnte die Mitgliedschaft jedoch mit der Begründung ab, dass gemäß Artikel 10 des NATO-Gründungsvertrags nur weitere europäische Länder beitreten könnten . Katar und die NATO haben bereits im Januar 2018 gemeinsam ein Sicherheitsabkommen unterzeichnet.

Im Januar 2022 ernannte US-Präsident Joe Biden Katar zum „ Major Non-NATO Ally “ (MNNA). Die Erhebung zum MNNA-Status machte Katar zu einem der engsten Verbündeten der Vereinigten Staaten mit wachsender Verantwortung als starker und dauerhafter Partner bei der Bekämpfung von gewaltbereitem Extremismus , der Bekämpfung des Terrorismus und der Abschreckung externer Aggressoren.

Rat der Arabischen Liga 2017

Während der 148. Sitzung des Rates der Arabischen Liga auf Außenministerebene, die in Kairo stattfand, geriet der Außenminister von Katar, Sultan Al Muraikhi , in einen heftigen Streit mit dem saudischen Delegierten Ahmad Al Qattan . Der Streit wurde verursacht, nachdem Al Muraikhi eine kurze Rede darüber gehalten hatte, wie Katar zur Unterstützung des Iran zurückkehren musste, nachdem es den katarischen Botschafter im Iran zurückgerufen hatte, um Saudi-Arabien im Jahr 2016 zu unterstützen.

Asienmeisterschaft 2019

Während des Halbfinalspiels zwischen der Fußballnationalmannschaft von Katar und dem Gastgeber des Turniers, den Vereinigten Arabischen Emiraten, warfen die Anhänger der VAE Schuhe und Flaschen auf das Spielfeld. Diesem Verhalten ging das Buhrufen der Nationalhymne von Katar voraus . Katar gewann 4-0 und ebnete den Weg zu ihrem ersten Finale des Asien-Pokals und schließlich zum Titel.

Ein britisch-sudanesischer Fußballfan wurde angeblich von Fans geschlagen, weil er bei einem Spiel, in dem Katar spielte, ein Fußballtrikot aus Katar trug, und dann nach Ermittlungen der Polizei der Vereinigten Arabischen Emirate festgenommen, weil er Zeit der Polizei verschwendet und falsche Angaben über einen Angriff gemacht hatte. Laut The Guardian wurde der Fan festgenommen, weil er ein Fußballtrikot aus Katar trug. Die Behauptung wurde von den Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate zurückgewiesen, die erklärten, der Fan sei festgenommen worden, weil er Zeit bei der Polizei verschwendet und bei der Polizei falsche Behauptungen über Angriffe erhoben habe. Die Polizei der VAE sagte, der Fan habe zugegeben, falsche Angaben gemacht zu haben. Ein Beamter der VAE in London erklärte: „Er wurde kategorisch nicht verhaftet, weil er ein Fußballtrikot aus Katar trug. Fotos von The National zufolge wurden Fans dabei gesehen, wie sie die katarische Flagge schwenkten und katarische Fußballtrikots trugen, ohne dass es zu Festnahmen im Endspiel kam . Laut The New York Times werfen die VAE Katar vor, nicht teilnahmeberechtigte Spieler einzusetzen, weil sie ursprünglich keine Katarer sind. Die angeklagten Spieler waren der beste Torschütze des Wettbewerbs Almoez Ali , ein im Sudan geborener Stürmer, sowie Bassam Al-Rawi , ein im Irak geborener Verteidiger.

FIFA WM 2022

Saudi-Arabien, Jemen, Mauretanien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Ägypten forderten die FIFA in einem Brief auf, Katar als Gastgeber der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022 zu ersetzen , und bezeichneten das Land als „Basis des Terrorismus“. Als Reaktion auf die diplomatische Krise in Katar wegen angeblicher Unterstützung des Terrorismus durch die katarische Regierung erklärte der Präsident des Deutschen Fußball-Bundes , Reinhard Grindel , im Juni 2017, dass „die Fußballverbände der Welt zu dem Schluss kommen sollten, dass große Turniere nicht ausgetragen werden können Länder, die den Terrorismus aktiv unterstützen", und dass der Deutsche Fußball-Bund mit der UEFA und der Bundesregierung sprechen wird, um zu prüfen, ob das Turnier 2022 in Katar boykottiert werden soll", sagte Hassan Al Thawadi, Generalsekretär des Organisationskomitees der FIFA-Weltmeisterschaft in Katar dass „Katar den Terrorismus nicht unterstützt. Katar steht im Kampf gegen den Terrorismus vor Ort an vorderster Front. Thawadi sagte: „Unsere Projekte gehen wie geplant voran. Diese (Blockade) ist kein Risiko in Bezug auf die Ausrichtung der Weltmeisterschaft.“

Im Oktober 2017 schrieb Generalleutnant Dhahi Khalfan Tamim , stellvertretender Polizeichef von Dubai , auf Twitter auf Arabisch über die diplomatische Krise in Katar ; "Wenn die Weltmeisterschaft Katar verlässt, ist Katars Krise vorbei … weil die Krise geschaffen wurde, um davon wegzukommen". Beobachtern zufolge schien die Nachricht zu implizieren, dass die Blockade verhängt wurde, weil Katar das größte Fußballereignis der Welt ausrichtete. Als Reaktion auf die Medienberichterstattung über seinen Tweet twitterte Dhahi Khalfan; „Ich habe gesagt, Katar täuscht eine Krise vor und behauptet, es sei belagert, um sich von der Last des Baus teurer Sportanlagen für die Weltmeisterschaft zu befreien.“ Der Außenminister der VAE, Anwar Gargash , sagte, der Beamte Dhahi Khalfan sei in der Berichterstattung in den Medien missverstanden worden. Gargash erklärte, dass die Ausrichtung der Weltmeisterschaft 2022 in Katar „eine Ablehnung der Politik zur Unterstützung von Extremismus und Terrorismus beinhalten sollte“.

Hassan al-Thawadi, Generalsekretär des Obersten Komitees der Weltmeisterschaft in Katar, erklärte, dass die Projekte für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2022 wie geplant voranschreiten . Katars einzige Landgrenze sowie Luft- und Seewege wurden von Bahrain, Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) abgeschnitten. Als die Blockade ins Spiel kam, wurden die WM-Organisatoren gebeten, einen „Plan B“ zu untersuchen, die FIFA ist jedoch zuversichtlich, keinen „Plan B“ für einen alternativen Gastgeber für 2022 zu prüfen. Laut Thawadi werden all diese logistischen Hindernisse überwunden und der Baufortschritt mit nur minimalen Kostensteigerungen fortgesetzt, um die erste Weltmeisterschaft im Nahen Osten vorzubereiten.

Auflösung

In einem von der Financial Times veröffentlichten Artikel heißt es, dass das Königreich Saudi-Arabien nach Angaben von Personen, die über die Angelegenheit informiert wurden, nach dem Sieg des gewählten Präsidenten Joe Biden im Jahr 2020 auf die Beendigung der Blockade gegen den Staat Katar von 2017 zusteuerte. Ein Berater von Saudi Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, wurde zitiert, als er die Änderung der Politik des Königreichs gegenüber Katar als „ein Geschenk für Biden“ bezeichnete, was signalisierte, dass Kronprinz Mohammed bin Salman die Bereitschaft gezeigt habe, „Schritte zu unternehmen“, um Differenzen mit Katar zu lösen. Der Prinz soll von der neuen Regierung eingeschüchtert worden sein, da die frühere Regierung Berichten zufolge die Regierung von Riad in Krisenzeiten wie Opfer im Jemenkrieg, Inhaftierung von Aktivisten, Mord an Jamal Khashoggi usw. unterstützt hatte. Auf der anderen Seite Andererseits wurde der Botschafter der VAE in den USA, Yousef al-Otaiba, mit der Aussage zitiert, dass die Beendigung des Streits keine Priorität habe, und verwies auf die anhaltenden Differenzen mit der blockierten Nation.

Am 4. Januar 2021 vermittelten Kuwait , Saudi-Arabiens Nachbar und ein weiteres GCC - Mitglied, gemeinsam mit den Vereinigten Staaten ein Abkommen zur Lösung der Krise. Im Rahmen des Abkommens wird Saudi-Arabien seine Blockade seines Golfnachbarn beenden und seine Grenze wieder öffnen.

Am 5. Januar 2021 traf Emir Scheich Tamim bin Hamad Al Thani aus Katar zu einem GCC-Gipfel in der Altstadt von Al-'Ula in Saudi-Arabien ein . Später unterzeichneten die Führer die Erklärung von Al-'Ula. Vor der Unterzeichnung sagte Bin Salman, dass die Unterstützung Kuwaits und der Vereinigten Staaten zu „der Al-Ula-Erklärungsvereinbarung geführt habe, die auf diesem gesegneten Gipfel unterzeichnet wird, in der die Solidarität und Stabilität des Golfs, der Araber und des Islams betont werden“. Zusätzlich zu der Erklärung wurde ein abschließendes Kommunique unterzeichnet, dessen Inhalt jedoch noch nicht bekannt ist, und der saudische Außenminister Faisal bin Farhan al-Saud sagte, er und seine Verbündeten hätten vereinbart, die vollständigen Beziehungen zu Doha wiederherzustellen, einschließlich der Wiederaufnahme der Flüge. Katar hat offenbar keine der 13 Forderungen erfüllt, Analysten sagen, die Golfstaaten hätten sich stattdessen auf eine gemeinsame Sicherheitserklärung geeinigt.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen , António Guterres , begrüßte die Lösung der Krise und die Öffnung der Luftraum-, Land- und Seegrenzen zwischen Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Ägypten und Katar. In einer am 5. Januar 2021 veröffentlichten Erklärung äußerte er die Hoffnung, dass „alle betroffenen Länder weiterhin in einem positiven Geist handeln werden, um ihre Beziehungen zu stärken“. Er erkannte auch die Rollen des verstorbenen Emirs von Kuwait und des verstorbenen Sultans von Oman an, die unermüdlich an der Lösung des Golfspalts arbeiteten. Ein Analyst der Nahostpolitik glaubte, dass der geheime Pakt zwischen den Golfführern wahrscheinlich mehrstufig war und mehrere bilaterale Abkommen zwischen einzelnen Staaten statt eines einheitlichen Dokuments umfasste.

Bis zum 18. August 2021 hatten drei souveräne Regierungen die diplomatischen Beziehungen zu Katar nicht wiederhergestellt.

Siehe auch

Verweise