Ram Janmabhoomi - Ram Janmabhoomi

Ram Janmabhoomi
Ayodhya hat seinen Sitz in Uttar Pradesh
Ayodhya
Ayodhya
Ayodhya (Uttar Pradesh)
alternativer Name Geburtsort von Lord Ram
Standort Ayodhya
Region Uttar Pradesh
Koordinaten 26°47′44″N 82°11′39″E / 26.7956°N 82.1943°E / 26.7956; 82.1943 Koordinaten : 26.7956°N 82.1943°E26°47′44″N 82°11′39″E /  / 26.7956; 82.1943
Site-Hinweise
Eigentum Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra

Ram Janmabhoomi (wörtlich "Ramas Geburtsort") ist der Ort, von dem angenommen wird, dass er der Geburtsort von Rama ist , von dem angenommen wird, dass er der siebte Avatar der Hindu-Gottheit Vishnu ist . Das Ramayana besagt, dass sich Ramas Geburtsort am Ufer des Flusses Sarayu in einer Stadt namens „ Ayodhya “ befindet.

Einige Hindus behaupten, dass der genaue Ort von Ramas Geburtsort dort ist, wo einst die Babri Masjid im heutigen Ayodhya , Uttar Pradesh, stand . Nach dieser Theorie zerstörten die Moguln einen Hindu-Schrein, der die Stelle markierte, und errichteten an seiner Stelle eine Moschee. Gegner dieser Theorie behaupten, dass solche Behauptungen erst im 18. Jahrhundert entstanden und dass es keine Beweise dafür gibt, dass der Ort der Geburtsort von Rama ist. Mehrere andere Orte, darunter Orte in anderen Teilen Indiens, Afghanistans und Nepals, wurden als Geburtsorte von Rama vorgeschlagen. Die politische, historische und sozio-religiöse Debatte über die Geschichte und den Standort der Babri-Moschee und ob ein früherer Tempel abgerissen oder verändert wurde, um ihn zu schaffen, wird als Ayodhya-Streit bezeichnet .

1992 löste der Abriss der Babri Masjid durch hinduistische Nationalisten weit verbreitete hinduistisch-muslimische Gewalt aus. Der Rechtsstreit um das Grundstück erreichte den indischen Obersten Gerichtshof , der von August bis Oktober 2019 die Titelstreitfälle verhandelte. Am 9. November 2019 ordnete der Oberste Gerichtshof an, das Land an einen Trust zum Bau eines Hindu-Tempels zu übergeben.

Babri Masjid-Website

Ayodhya umstrittene Sitemap

Das Ramayana , ein Hindu - Epos , deren frühesten Teile stammen aus dem ersten Jahrtausend vor Christus, heißt es, dass die Hauptstadt von Rama war Ayodhya . Nach dem lokalen hinduistischen Glauben ist die Stelle der inzwischen zerstörten Babri-Moschee in Ayodhya der genaue Geburtsort von Rama. Die Babri Moschee wird angenommen , dass während der 1528-29 von einem gewissen ‚Mir Baqi‘ (möglicherweise konstruiert worden Baqi Tashqandi ), der war ein Kommandant der Mogul - Kaiser Babur ( r 1526-1530). Die historischen Beweise für diese Überzeugungen sind jedoch spärlich.

Im Jahr 1611 besuchte ein englischer Reisender William Finch Ayodhya und zeichnete die "Ruinen der Ranichand [Ramachand] Burg und Häuser" auf. Eine Moschee erwähnte er nicht. 1634 beschrieb Thomas Herbert ein „hübsches altes Schloss von Ranichand [Ramachand]“, das er als antikes Denkmal bezeichnete, das „besonders denkwürdig“ sei. Um 1672 kann jedoch auf das Aussehen einer Moschee an der Stätte geschlossen werden, da Awadh-Vilasa von Lal Das den Ort des Geburtsortes beschreibt, ohne einen Tempel oder eine "Burg" zu erwähnen. Im Jahr 1717 kaufte der Moghul Rajput Adlige Jai Singh II Land rund um die Stätte und seine Dokumente zeigen eine Moschee. Der Jesuiten-Missionar Joseph Tiefenthaler , der die Stätte zwischen 1766 und 1771 besuchte, schrieb, dass entweder Aurangazeb ( reg 1658–1707) oder Babur die Festung Ramkot einschließlich des Hauses, das von Hindus als Geburtsort Ramas galt, abgerissen hatten. Er erklärte weiter, dass an ihrer Stelle eine Moschee gebaut wurde, aber die Hindus beteten weiterhin auf einer Lehmplattform, die den Geburtsort von Rama markierte. Im Jahr 1810 besuchte Francis Buchanan die Stätte und erklärte, dass die zerstörte Struktur ein Rama gewidmeter Tempel und kein Haus sei. Viele spätere Quellen geben an, dass die Moschee nach dem Abriss eines Tempels gebaut wurde.

Der Polizist und Schriftsteller Kishore Kunal erklärt, dass alle behaupteten Inschriften auf der Babri-Moschee gefälscht seien. Sie wurden irgendwann um 1813 (fast 285 Jahre nach dem angeblichen Bau der Moschee 1528 n. Chr.) angebracht und immer wieder ersetzt.

Vor den 1940er Jahren wurde die Babri Masjid Masjid-i-Janmasthan ("Moschee des Geburtsortes") genannt, auch in den offiziellen Dokumenten wie den Steuerunterlagen . Shykh Muhammad Azamat Ali Kakorawi Nami (1811–1893) schrieb: "Die Babari-Moschee wurde 923 (?) n ) und Hauptstadt von Ramas Vater"

HR Neville, der Herausgeber des Faizabad District Gazetteer (1870), schrieb, dass der Janmasthan-Tempel "von Babur zerstört und durch eine Moschee ersetzt wurde". Er schrieb auch: "Der Janmasthan war in Ramkot und markierte den Geburtsort von Rama. 1528 n. Chr. kam Babur nach Ayodhya und hielt hier für eine Woche. Er zerstörte den alten Tempel und baute an seiner Stelle eine Moschee, die immer noch als Baburs Moschee bekannt ist Materialien der alten Struktur [dh des Tempels] wurden größtenteils verwendet, und viele der Säulen waren gut erhalten."

Widerspruch gegen die Klage

Die früheste Karte von Ram Janmasthan in Ayodhya (1717 CE)

Ein Teil von Historikern wie RS Sharma gibt an , dass solche Behauptungen, dass die Babri Masjid-Stätte der Geburtsort von Rama sei, erst nach dem 18. Jahrhundert entstanden. Sharma stellt fest, dass Ayodhya erst im Mittelalter als hinduistischer Pilgerort entstand, da es in alten Texten nicht als Pilgerzentrum erwähnt wird. Zum Beispiel listet Kapitel 85 der Vishnu Smriti 52 Pilgerorte auf, die Ayodhya nicht einschließen.

Viele Kritiker behaupten auch, dass das heutige Ayodhya ursprünglich eine buddhistische Stätte war, basierend auf seiner Identifizierung mit Saketa, die in buddhistischen Texten beschrieben wird. Laut der Historikerin Romila Thapar , die die hinduistischen mythologischen Berichte ignoriert, stammt die erste historische Erwähnung der Stadt aus dem 7. Jahrhundert, als der chinesische Pilger Xuanzang sie als buddhistische Stätte beschrieb.

Vorgeschlagener Ram Janmabhoomi Tempel

Im Jahr 1853 besetzte eine Gruppe bewaffneter hinduistischer Asketen, die zu den Nirmohi Akhara gehörten, die Stätte Babri Masjid und beanspruchte das Eigentum an der Struktur. Anschließend trat die Zivilverwaltung ein und teilte 1855 das Moscheegelände in zwei Teile: einen für Hindus und einen für Muslime.

Im Jahr 1883 begannen die Hindus mit dem Bau eines Tempels auf der Plattform. Als die Verwaltung ihnen die Erlaubnis dazu verweigerte, gingen sie vor Gericht. Im Jahr 1885 wies der hinduistische Unterrichter Pandit Hari Kishan Singh die Klage ab. In der Folge wies auch die Obergerichte die Klage 1886 zugunsten des Status quo ab. Im Dezember 1949 stellten einige Hindus Idole von Rama und Sita in die Moschee und behaupteten, sie seien auf wundersame Weise dort erschienen. Als Tausende von Hindu-Anhängern begannen, den Ort zu besuchen, erklärte die Regierung die Moschee zu einem umstrittenen Gebiet und schloss ihre Tore. Anschließend mehrere Klagen von Hindus, die um Erlaubnis bitten, die Stätte in eine Kultstätte umzuwandeln.

In den 1980er Jahren starteten die Vishva Hindu Parishad (VHP) und andere hinduistische nationalistische Gruppen und politische Parteien eine Kampagne zum Bau des Ram Janmabhoomi Mandir ("Rama-Geburtsort-Tempel") an dieser Stelle. Die Regierung von Rajiv Gandhi erlaubte Hindus, die Stätte für Gebete zu betreten. Am 6. Dezember 1992 zerstörten hinduistische Nationalisten die Moschee , was zu kommunalen Unruhen mit über 2.000 Toten führte.

Im Jahr 2003 führte der Archaeological Survey of India (ASI) auf gerichtliche Anordnung Ausgrabungen an der Stätte durch. Der ASI-Bericht wies auf das Vorhandensein eines Tempels im nordindischen Stil aus dem 10. Jahrhundert unter der Moschee hin. Muslimische Gruppen und die sie unterstützenden Historiker bestritten diese Ergebnisse und wiesen sie als politisch motiviert zurück. Das Allahabad High Court bestätigte jedoch die Feststellungen der ASI. Die Ausgrabungen der ASI wurden vom Gericht stark als Beweis dafür verwendet, dass es sich bei der Vorgängerstruktur um ein massives religiöses Hindu-Gebäude handelte.

2009 veröffentlichte die Bharatiya Janata Party (BJP) ihr Wahlprogramm und wiederholte ihr Versprechen, an dieser Stelle einen Tempel für Rama zu errichten.

Im Jahr 2010 entschied der Oberste Gerichtshof von Allahabad, dass das umstrittene Land von 2,77 Acres (1,12 ha) in 3 Teile geteilt wird, wobei 13 an den Ram Lalla oder Infant Lord Rama, vertreten durch den Hindu Mahasabha, für den Bau des Ram-Tempels gingen , 13 gehen an das muslimische sunnitische Waqf - Board und die restlichen 13 gehen an eine hinduistische Religionsgemeinschaft Nirmohi Akhara . Alle drei Parteien legten beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die Aufteilung des umstrittenen Landes ein.

Die fünf Richter des Obersten Gerichtshofs verhandelten die Titelstreitfälle von August bis Oktober 2019. Am 9. November 2019 ordnete der Oberste Gerichtshof an, das Land an einen Trust zum Bau des Hindu-Tempels zu übergeben. Es befahl der Regierung auch, dem Sunni Waqf Board alternatives 5 Hektar großes Land zum Bau der Moschee zu geben. Am 5. Februar 2020 wurde von der indischen Regierung der Trust namens Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra gegründet .

Andere Plätze

Diejenigen, die glauben, dass Rama eine historische Figur war, legen seine Geburt vor 1000 v. Chr. fest. Die archäologischen Ausgrabungen in Ayodhya haben jedoch keine Besiedlung vor diesem Datum ergeben. Folglich wurden eine Reihe anderer Orte als Geburtsort von Rama vorgeschlagen.

Im November 1990 versuchte die neu ernannte Premierministerin Chandra Shekhar , den Ayodhya-Streit gütlich beizulegen. Um dieses Ziel zu erreichen, forderte er hinduistische und muslimische Gruppen auf, Beweise über ihre Behauptungen über Ayodhya auszutauschen. Dem Gremium, das die muslimische Organisation Babri Masjid Action Committee (BMAC) vertrat, gehörten RS Sharma , DN Jha , M. Athar Ali und Suraj Bhan an . Die von ihnen vorgelegten Beweise umfassten wissenschaftliche Artikel, in denen alternative Theorien über den Geburtsort von Rama diskutiert wurden. Diese Quellen erwähnten 8 verschiedene mögliche Geburtsorte, darunter eine andere Stätte als Babri Masjid in Ayodhya, Nepal und Afghanistan . Ein Autor – MV Ratnam – behauptete, dass Rama Ramses II. sei , ein Pharao des alten Ägyptens .

In seinem 1992 erschienenen Buch Ancient Geography of Ayodhya argumentierte der Historiker Shyam Narain Pande, dass Rama in der Nähe des heutigen Herat in Afghanistan geboren wurde . 1997 stellte Pande seine Theorie in dem Papier „ Historisches Rama im Unterschied zu Gott Rama “ auf der 58. Sitzung des Indischen Geschichtskongresses in Bangalore vor. Im Jahr 2000 verfolgte Rajesh Kochhar in seinem Buch The Vedic People: Their History and Geography auf ähnliche Weise den Geburtsort von Rama nach Afghanistan . Ihm zufolge ist der Harriud-Fluss Afghanistans der ursprüngliche "Sarayu", und Ayodhya befand sich an seinen Ufern.

1998 stellte der Archäologe Krishna Rao seine Hypothese auf, dass Banawali Ramas Geburtsort sei. Banawali ist ein Harappan- Standort im indischen Bundesstaat Haryana . Rao identifizierte Rama mit dem sumerischen König Rim-Sin I und seinen Rivalen Ravana mit dem babylonischen König Hammurabi . Er behauptete, entlang der Sarasvati-Flüsse gefundene Indus-Siegel entziffert zu haben, und fand die Worte "Rama Sena" (Rim-Sin) und "Ravani dama" auf diesen Siegeln. Er lehnte Ayodhya als Geburtsort von Rama mit der Begründung ab, dass Ayodhya und andere von BB Lal ausgegrabene Ramayana-Stätten keine Hinweise auf Siedlungen vor 1000 v. Er behauptete auch, dass die Autoren der späteren Epen und der Puranas verwirrt waren, weil die alten Indoarier ihre alten Ortsnamen auf die neuen Ortsnamen anwandten, als sie nach Osten wanderten .

Archäologische Untersuchung von Indien Site

Ein Team von Archaeological Survey of India in der Führung und BB Lal führte eine Untersuchung des Landes durch und fand, wie sie behaupteten, 50 Säulenbasen, die möglicherweise Überreste nicht-islamischer Strukturen unter der Babri-Moschee sind. Laut dem Archäologen KK Muhammed gehören viele dieser Strukturen zu einem ehemaligen Tempel.

Bau des Ram-Tempels

Premierminister Narendra Modi führt im August 2020 "Bhoomi Pujan" an den Fundamenten des Tempels auf

Der Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust begann am März 2020 mit der ersten Bauphase des Ram Mandir. Premierminister Narendra Modi führte Bhoomi Pujan durch und legte am 5. August 2020 den Grundstein für den Ram Tempel in Ayodhya.

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Weiterlesen

  • Ingenieur, Asghar Ali, Hrsg. (1990). Babri Masjid Ramjanambhumi Kontroverse . Delhi: Ajanta-Publikationen.
  • Bajaj, Jitendra, Hrsg. (1993). Ayodhya und die Zukunft Indiens . Madras: Zentrum für politische Studien.
  • Dubashi, Jay (1992). Der Weg nach Ayodhya . Delhi: Südasiatische Bücher.
  • Jain, Meenakshi (2017). Die Schlacht um Rama: Fall des Tempels von Ayodhya . Aryan Books International. ISBN 978-8173055799.
  • Jha, Krishna; Jha, Dhirendra K. (2012). Ayodhya: Die dunkle Nacht . HarperCollins Indien. ISBN 978-93-5029-600-4.
  • BB Lal (2008). Rāma, His Historicity, Mandir und Setu: Beweise für Literatur, Archäologie und andere Wissenschaften . Arier Bücher. ISBN 978-81-7305-345-0.
  • Nath, R. (1990). Babari Masjid von Ayodhya . Jaipur: Das historische Forschungsdokumentationsprogramm.
  • Nandy, A. ; Trivedy, S.; Mayaram, S.; Yagnik, Achyut (1998). Eine Nationalität schaffen: Die Ramjanmabhumi-Bewegung und die Angst vor dem Selbst . Oxford University Press. ISBN 0-19-564271-6.
  • Rajaram, NS (2000). Profile in Deception: Ayodhya und die Schriftrollen vom Toten Meer . Neu-Delhi: Stimme Indiens.
  • Sharma, Ram Sharan , Hrsg. (1999). Kommunale Geschichte und Ramas Ayodhya (2. Aufl.). Delhi: People's Publishing House.
  • Srivastava, Sushil (1991). Umstrittene Moschee, eine historische Untersuchung . Neu-Delhi: Vistaar-Publikation.
  • Arun Shourie , Arun Jaitley , Swapan Dasgupta , Rama J Jois: Die Ayodhya-Referenz: Urteil und Kommentare des Obersten Gerichtshofs. 1995. Neu-Delhi: Stimme Indiens. ISBN  978-8185990309
  • Arun Shourie , Sita Ram Goel, Harsh Narain, Jay Dubashi und Ram Swarup. Hindu-Tempel – Was mit ihnen geschah Vol. I, (A Preliminary Survey) (1990) ISBN  81-85990-49-2
  • Thacktson, Wheeler M., Hrsg. (1996). Baburnama: Memoiren von Babur, Prinz und Kaiser . New York und London: Oxford University Press.
  • Thapar, Romila (2000). „Eine historische Perspektive auf die Geschichte von Rama“. In Thapar, Romila (Hrsg.). Kulturelle Vergangenheit: Essays in der frühen indischen Geschichte . Neu-Delhi: Oxford University Press. ISBN 0-19-564050-0.
  • Varma, Thakur Prasad; Gupta, Swarajya Prakash. Ayodhya ka Itihas evam Puratattva – Rigveda kal se ab tak (Geschichte und Archäologie von Ayodhya – Von der Zeit des Rigveda bis zur Gegenwart) (in Hindi). Neu-Delhi: Bharatiya Itihasa evam Samskrit Parishad und DK Printworld.
  • Geschichte versus Kasuistik: Beweise für den Ramajanmabhoomi Mandir, der der indischen Regierung im Dezember-Januar 1990-91 vom Vishwa Hindu Parishad vorgelegt wurde. Neu-Delhi: Stimme Indiens.
  • van der Veer, Peter (1989). Götter auf Erden: Das Management religiöser Erfahrung und Identität in einem nordindischen Pilgerzentrum . Oxford University Press. ISBN 0485195100.