Reckitt - Reckitt

Reckitt Benckiser Group PLC
Reckitt
Typ Aktiengesellschaft
IST IN GB00B24CGK77
Industrie Konsumgüter
Vorgänger Colman's
Hoffmann's Stärkefabriken Bearbeiten Sie dies auf Wikidata
Gegründet 1814 ; Vor 207 Jahren (J&J Colman) 1823 ; Vor 198 Jahren (Benckiser) 1840 ; Vor 181 Jahren (Reckitt & Sons) 1938 ; vor 83 Jahren (Fusion von Reckitt & Sons und J&J Colman) 1999 ; Vor 22 Jahren (Fusion von Reckitt & Colman und Benckiser) ( 1814 )
 ( 1823 )
 ( 1840 )
 ( 1938 )
 ( 1999 )
Gründer
Hauptquartier Slough , England
Schlüsselpersonen
Produkte
Einnahmen Zunahme £ 13,993 Milliarden (2020)
Zunahme 2,160 Milliarden Pfund (2020)
Zunahme 1,203 Milliarden Pfund (2020)
Anzahl der Angestellten
40.000 (2021)
Tochtergesellschaften
Webseite www .reckitt .com

Reckitt (rechtlich eingetragen als Reckitt Benckiser Group PLC ) ist ein britisches multinationales Konsumgüterunternehmen mit Hauptsitz in Slough , England. Es ist ein Hersteller von Gesundheits-, Hygiene- und Ernährungsprodukten. Das Unternehmen wurde im März 1999 durch die Fusion des britischen Unternehmens Reckitt & Colman plc und des niederländischen Unternehmens Benckiser NV . gegründet

Reckitt-Marken gehören die antiseptische Marke Sagrotan , die analgetische Disprin , die Halsschmerzen Medizin Strepsils , die Haarentfernung Marke Veet , die Unterstützung des Immunsystems Ergänzung Airborne , das Verdauungs Mittel Gaviscon , die Babynahrung Marke Mead Johnson , der Lufterfrischer Air Wick und andere Marken und Produkte wie: Calgon , Clearasil , Cillit Bang , Durex , Lysol , Mycil , Enfamil , Nutramigen und Vanish .

Geschichte

Ursprünge

Stoke Holy Cross Mill in Norwich , England, die Heimat von Colmans Senf von 1814 bis 1862
Historische Logos
Erstes Reckitt Benckiser Logo, verwendet von 1999 bis 2009
Erstes Logo, verwendet von 1999 bis 2009
Zweites Reckitt Benckiser Logo, verwendet von 2009 bis 2014
Zweites Logo, ca. 2009 bis 2014
Drittes Reckitt Benckiser Logo, verwendet von 2014 bis 2021
Drittes Logo, verwendet von 2014 bis 2021

Johann Benckiser gründete 1823 ein Unternehmen in Pforzheim , Deutschland. Das Kerngeschäft war Industriechemikalien. Der Chemiker Ludwig Reimann trat 1828 in das Unternehmen ein und heiratete die Tochter von Benckiser. Benckiser starb 1851 und das Geschäft ging in den Besitz von Reimann über. Reimann eröffnete ein neues Chemiewerk und verlegte es 1858 nach Ludwigshafen . Unter Reimanns Nachkommen wuchs das Unternehmen in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts rasant: 1992 erwarb es Coty, Inc. , einen nordamerikanischen Hersteller von Schönheitsprodukten. Zu Benckisers weiteren Produkten gehörten Vanish und Cillit Bang . 1997 ging es an die Öffentlichkeit.

Reckitt & Sons begann 1840, als Isaac Reckitt eine Stärkemühle in Hull , England, mietete . Er diversifizierte sich in andere Haushaltsprodukte und nach seinem Tod im Jahr 1862 ging das Geschäft an seine drei Söhne über. 1886 eröffnete Reckitt sein erstes Auslandsgeschäft in Australien. Das Unternehmen wurde 1888 erstmals an der Londoner Börse notiert . 1932 wurde Harpic Lavatory Cleaners übernommen und im selben Jahr Dettol auf den Markt gebracht .

1938 fusionierte Reckitt & Sons mit J. & J. Colman , die 1814 gegründet worden war, als Jeremiah Colman in Norwich , England, mit dem Mahlen von Mehl und Senf begann , um zu Reckitt & Colman Ltd und Carpet Fresh-Marken (1985), die Boyle-Midway-Abteilung von American Home Products (1990) und die Lehn & Fink-Abteilung von Sterling Drug , Hersteller von Lysol- Desinfektionsmittel (1994). Der Kauf von Lehn & Fink verdoppelte das amerikanische Geschäft von Reckitt & Colman auf einen Schlag. Es erwarb 1998 mehrere Marken von DowBrands .

Reckitt & Colman verkaufte 1995 das Lebensmittelgeschäft von Colman.

1999 bis heute

Das Unternehmen wurde im Dezember 1999 durch eine Fusion zwischen der britischen Reckitt & Colman plc und dem niederländischen Unternehmen Benckiser NV gegründet. Bart Becht wurde CEO des neuen Unternehmens und wurde für seine Transformation mit Fokus auf Kernmarken und Effizienzsteigerung in der Lieferkette gelobt . Die Strategie des neuen Managementteams „Innovationsmarketing“ – eine Kombination aus erhöhten Marketingausgaben und Produktinnovation mit Fokus auf die Verbraucherbedürfnisse – ist mit dem anhaltenden Erfolg des Unternehmens verbunden. Im Jahr 2008 wurde dem Unternehmen beispielsweise die "schnelle Abfolge von gut publizierten neuen Produktvarianten" zugeschrieben, dass es ihm geholfen hat, "die Fantasie der Käufer anzuregen". Business Week hat auch festgestellt, dass "40% des Umsatzes von Reckitt Benckiser in Höhe von 10,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007 aus Produkten stammten, die in den letzten drei Jahren auf den Markt kamen."

Im Oktober 2005 erwarb Reckitt das rezeptfreie Arzneimittelherstellungsgeschäft von Boots , Boots Healthcare International, für 1,9 Milliarden Pfund Sterling. Die drei Hauptmarken erworben wurden Nurofen ‚s Analgetika , Strepsils Halsschmerzen Lutschtabletten und Clearasil Anti - Akne - Behandlungen. Im Januar 2008 erwarb Reckitt Adams Respiratory Therapeutics, ein Pharmaunternehmen, für 2,3 Milliarden US-Dollar; eine der wichtigsten übernommenen Marken war Mucinex . Im Juli 2010 kaufte Reckitt SSL International , den Hersteller von Durex- Kondomen und Scholls Fußpflegeprodukten, für 2,5 Milliarden Pfund.

Im Januar 2011 erwarb Reckitt das Erkältungs-/Hautpflegegeschäft von Combe . Im September 2011 trat Bart Becht als CEO von Reckitt Benckiser in den Ruhestand und wurde durch den Executive Vice President of Category Development, Rakesh Kapoor , ersetzt, der bei den jüngsten Akquisitionen eine Schlüsselrolle gespielt hatte.

Am 27. August 2011 rief Reckitt alle verbleibenden Lagerbestände seines wichtigsten Analgetikums Nurofen Plus zurück, nachdem festgestellt wurde, dass Packungen ein Antipsychotikum enthielten . Es stellte sich heraus, dass dies das Werk eines Codeinsüchtigen war, der die Pillen gestohlen und durch seine antipsychotischen Medikamente ersetzt hatte.

Im November 2012 erwarb Reckitt Schiff Nutrition , einen in Salt Lake City ansässigen Hersteller von Vitaminen und Nahrungsergänzungsmitteln, darunter Digestive Advantage, MegaRed, Airborne und Move Free, für 1,4 Milliarden US-Dollar (877 Millionen Pfund). Im Dezember 2014 hat Reckitt sein Spezialpharmageschäft, das Suboxone (ein Opioid-Entzugsmedikament) herstellt, in ein separates Unternehmen namens Indivior ausgegliedert .

2014 ließ Reckitt Benckiser seinen vollen Namen zugunsten der Marke RB fallen. Laut Kapoor war der alte Name "ein bisschen ein Bissen" und die Namensänderung würde das Leben einfacher machen.'

Im Februar 2017 bot das Unternehmen $ 16,7 Milliarden für den amerikanischen Säuglingsnahrung Hersteller Mead Johnson . Im Februar 2017 gab Reckitt Benckiser bekannt, Mead Johnson für 16,6 Milliarden US-Dollar gekauft zu haben. Um die Transaktion durchzuführen, gründete Reckitt Benckiser eine Tochtergesellschaft in Delaware, in die Mead Johnson Nutrition übertragen würde, wobei Mead Johnson Nutrition nach Abschluss die einzige überlebende Einheit war. Nach der Übernahme von Mead Johnson teilte Reckitt Benckiser sein Geschäft in zwei Geschäftsbereiche auf: Consumer Healthcare sowie Home and Hygiene. Während einige Expertenanalysten diesen Schritt als Vorläufer für einen möglichen Verkauf der Heimabteilung betrachteten, sagte Kapoor, dass dies nur dazu diente, die Leistung jeder der Abteilungen zu verbessern.

Im Juli 2017 McCormick erworbenen Lebensmittel - Marken Reckitt, darunter Französisch Senf & Frank RedHot , für $ 4,2 Milliarden, vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung.

Kapoor ging im September 2019 in den Ruhestand und wurde durch Laxman Narasimhan , den globalen Chief Commercial Officer von PepsiCo , ersetzt.

Im März 2021 wurde das Unternehmen von RB in Reckitt umbenannt – einschließlich eines neuen Logos und einer neuen visuellen Identität als nächster Schritt zur Erreichung des strategischen Unternehmenszwecks.

Betrieb

Reckitt hat seinen Hauptsitz in Slough , England, und ist in rund 60 Ländern tätig. Seine Produkte werden in fast 200 Ländern verkauft. Reckitt organisiert den Großteil seiner Produkte in drei Hauptkategorien – Gesundheit, Hygiene und Haushalt – mit anderen Marken gehören zu drei weiteren Kategorien: Lebensmittel, Pharmazeutika und Portfoliomarken. Die Strategie des Unternehmens besteht darin, ein stark fokussiertes Portfolio zu haben, das sich auf seine 19 profitabelsten Marken konzentriert, die für 70 % des Nettoumsatzes verantwortlich sind.

Reckitt produziert derzeit die folgenden Produkte:

Kraftmarken

Sonstiges

  • Aerogard
  • In der Luft
  • Amphylie
  • Bonjela
  • Brasso
  • Brio
  • Bryza
  • Calgonit
  • Cēpacol
  • Ceraclen
  • Kirschblüte
  • Sauber und glatt
  • Clearasil
  • Haften
  • Haften frei
  • Cobra Brillanter Glanz
  • Doppelpunkt
  • d-CON
  • Koralle
  • Delsym
  • Verdauungsvorteil
  • Tunke es ein
  • Disprin
  • Dosia
  • E45
  • Easy-Off
  • Schonen
  • Elena
  • Glaskameraden
  • Glas Plus
  • Glasex
  • Hoffmanns
  • Intima Liasan / Intima Bidex
  • Jik
  • Kalia
  • Kaltron
  • KY
  • Lanacan
  • Lanza
  • Lemsip
  • Lewis Roter Teufel
  • Lime-A-Way
  • Lovela
  • Meisterwerk-Metalist
  • Mopp & Glo
  • Frei bewegen
  • Herr Min
  • Herr Sheen
  • Nenuco
  • Neutra-Luft
  • Kein Salz
  • Noxon
  • Nugget
  • Nurofen für Kinder
  • Altes Englisch
  • Vorteil
  • Poliflor Pratic
  • Poliflor Maximo Brilho
  • Präzisionsmischung
  • Quanto
  • Beschließen
  • Rid-X
  • Robin Blau
  • Sagrotan
  • Sani Flush
  • Schiff-Vitamine
  • Senokot
  • Silvo
  • Sipuro
  • Spray 'n Starch
  • Vani-Sol
  • Veja (Brasilien)
  • Vitroclen
  • Lebendig
  • Wenol
  • Windolene
  • Magier
  • Wollit
  • Jawohl
  • Zud

Unternehmensführung

Ab 2020 waren die Direktoren von Reckitt: Christopher Sinclair (Vorsitzender), Laxman Narasimhan (CEO), Jeff Carr (CFO), Andrew Bonfield, Nicandro Durante , Mary Harris, Dr. Mehmood Khan, Dr. Pamela Kirby, Sara Mathew, Elane Stock und Warren Tucker. Mitglieder des Executive Committee waren ab 2020: Laxman Narasimhan (CEO), Rupert Bondy (General Counsel), Jeff Carr (CFO), Kris Licht, Aditya Sehgal, Ranjay Radhakrishnan und Harold van den Broek.

Von der Gründung des Unternehmens im Jahr 1999 bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2011 war Bart Becht CEO. Der Guardian nannte ihn "einen der erfolgreichsten Geschäftsleute seiner Generation". Unter ihm konzentrierte sich das Unternehmen auf seine Kernmarken und auf die Verbesserung der Effizienz in der Lieferkette. Außerdem wurde das Marketingbudget erhöht. BusinessWeek stellte fest, dass "40 % der Einnahmen von Reckitt in Höhe von 10,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2007 aus Produkten stammten, die in den letzten drei Jahren auf den Markt kamen". Becht war Großbritanniens bestbezahlter Geschäftsmann, der 2009 mehr als 90 Millionen Pfund mit nach Hause nahm. Im April 2011 gab er bekannt, dass er im September desselben Jahres zurücktreten würde, um durch Rakesh Kapoor ersetzt zu werden, der seit 1987 im Unternehmen war Die Aktien von Reckitt Benckiser fielen in den Nachrichten um 6,6%.

Soziale Verantwortung des Unternehmens

Das Unternehmen unterstützt Save the Children . Reckitt hat auch eine Umweltinitiative namens Carbon 20 umgesetzt. Die im November 2007 angekündigte Initiative zielte darauf ab, den gesamten CO2-Fußabdruck seiner Produkte von der Herstellung bis zur Entsorgung bis 2020 um 20 % zu reduzieren. Als Teil der Initiative hat das Unternehmen reduziert den Plastikanteil in der Verpackung seines Vanish- Reinigers um 70 % . Im Februar 2009 reichte Earthjustice in New York eine Klage gegen Reckitt und andere ein. Die Petition soll die Unternehmen dazu zwingen, alle in ihren Produkten verwendeten Inhaltsstoffe zu identifizieren. Earthjustice kontaktierte im September 2008 mehrere Unternehmen und forderte sie auf, ein Gesetz von 1971 einzuhalten, das sie dazu verpflichtete, die Inhaltsstoffe ihrer Produkte offenzulegen und alle damit verbundenen Gesundheits- oder Sicherheitsstudien zur Verfügung zu stellen. Reckitt und die anderen Angeklagten ignorierten den Antrag oder lehnten ihn ab.

Im Juni 2006 startete Reckitt RB Trees (damals bekannt als Trees for Change), ein großes Aufforstungsprojekt, das die Treibhausgase ausgleichen soll, die als Nebenprodukt seiner Herstellungsverfahren entstehen. Das Projekt zielt darauf ab, 10.000.000 Bäume auf Flächen zu pflanzen, die für den Anbau genutzt oder zuvor gerodet wurden, um das Land wieder in Wald zu verwandeln.

Kontroversen

Todesfälle durch Desinfektionsmittel des Luftbefeuchters

2001 erwarb Reckitt Benckiser die koreanische Marke Oxy von Oriental Chemical Industries . Seit 1996 verwendet Oxy Polyhexamethylenguanidin (PHMG) in einem Luftbefeuchter-Sterilisatorprodukt namens Oxy Ssak Ssak. Im Jahr 2011 wurde die Verwendung von PHMG eingestellt, als die Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC) einen Bericht veröffentlichten, der einen Zusammenhang zwischen der Verbindung und Lungenschäden und Todesfällen aufzeigte. Mehrere andere Unternehmen in Südkorea stellten zwischen 2001 und 2011 Luftbefeuchter-Sterilisatoren mit PHMG her.

Laut einem BBC- Bericht vom Mai 2016 sollen etwa 500 Menschen, darunter viele Frauen und Kinder, nach dem Einatmen von PHMG gestorben oder verletzt worden sein. Laut einem Bericht von The Korea Herald vom April 2016 hatten 750 Desinfektionsmittelbenutzer einen Test angefordert, um festzustellen, ob sie durch das Desinfektionsmittel geschädigt wurden, und zum Datum dieses Berichts waren 221 bestätigt und vollständige Ergebnisse wurden erwartet Ende 2017 veröffentlicht werden. Ein Bericht auf Sina.com im Mai 2016 besagt, dass PHMG bekanntermaßen 70 Todesfälle verursacht und die Lunge von 177 Menschen geschädigt hat, wobei die tatsächliche Gesamtzahl der Todesfälle und Verletzten unbekannt ist.

Reckitt Benckiser Korea wird von einer Koalition von Verbrauchergruppen in Südkorea für 103 Todesfälle verantwortlich gemacht; Der Bericht des Korea Herald vom April 2016 besagte, dass Reckitt Benckiser Korea für 221 Todesfälle verantwortlich gemacht wurde.

Einige Zeit nach der Veröffentlichung des KCDC-Berichts leiteten Staatsanwälte in Südkorea eine Untersuchung gegen die Unternehmen ein, die die Desinfektionsmittel verkauften, die im Januar 2016 beschleunigt wurde. Reckitt Benckiser Korea legte den Staatsanwälten im Januar 2016 einen Toxizitätsbericht über PHMG vor; Die Staatsanwälte untersuchten auch Vorwürfe, dass das Unternehmen in dem vorgelegten Bericht Daten unterdrückte, die die Giftigkeit von PHMG belegen. Im April 2016 rief eine Koalition von Verbrauchergruppen zum Boykott des Unternehmens auf.

Im Mai 2016 entschuldigte sich der koreanische Divisionschef Ataur Safdar in einer Pressekonferenz bei Opfern und Familien und bot den Familien der Toten und Verletzten Entschädigung an; es war das erste Mal, dass das Unternehmen eingeräumt hatte, dass seine PHMG-haltigen Produkte schädlich sind.

Cillit Bang virale Marketing-Kontroverse

Im Jahr 2005 wurde die Werbeagentur Cohn & Wolfe von Reckitt beauftragt, einen Blog als die fiktive Figur Barry Scott, Werbemaskottchen für Reckitts Reinigungsflüssigkeit Cillit Bang , als virale Marketingplattform zu betreiben . Im Oktober desselben Jahres schrieb Blogger Tom Coates in seinem eigenen Blog einen emotionalen Beitrag über seinen lang entfremdeten Vater. Unter den Beileidsbekundungen und Beileidsbekundungen im Kommentarbereich des Beitrags befand sich eine von einem Benutzer, der sich als Barry Scott identifizierte, mit einem Link zurück zum charakterlichen Blog von Cohn & Wolfe als Barry Scott. Beleidigt durch die offensichtliche Verwendung seiner Blog-Kommentare zu einem so persönlichen Beitrag als Spam-Werbeplattform , verfolgte Coates die ursprüngliche IP-Adresse des Kommentars über Adressen im Besitz von Young & Rubicam und zurück zu Reckitt. Reckitt bestritt zunächst die Verantwortung für die Nachricht, schrieb Coates jedoch später eine Entschuldigung, in der er die Unangemessenheit der Nachricht anerkennt, und Cohn & Wolfe gaben eine Reueerklärung für den Missbrauch des "experimentellen" Blogs ab, den sie dann einstellten.

Die Kontroverse und ihre Folgen führten zu weiteren Diskussionen in der Blogger-Community sowie in der Werbebranche über die ethischen Fragen im Zusammenhang mit dem "Betreiben" von Blogs durch fiktive Charaktere zu Werbezwecken, ohne eindeutig als solche gekennzeichnet zu sein, und inwieweit diese Blogs sollten an der größeren Blogosphäre teilhaben dürfen .

Wettbewerbswidriges Verhalten

Im Jahr 2008 beschuldigte die BBC Newsnight Reckitt Benckiser, versucht zu haben, die Einführung einer konkurrenzfähigen generischen Version eines seiner beliebtesten Produkte, Gaviscon , ein Medikament gegen Sodbrennen und gastroösophageale Refluxkrankheit , zu verzögern . In seiner Einführung sagte der Reporter Martin Shankleman: "Gaviscon wird von seinen Besitzern, Reckitt Benckiser, als eine Machtmarke gefeiert". Er fuhr fort: „Reckitt Benckiser behauptet gerne, dass die Gewinne aus ihrer Expertise im Marketing fließen. Aber wir wissen, dass sie es auf eine andere Weise geprägt haben – indem sie den NHS abzocken , wie es ein Whistleblower getan hat.“ Der "Whistleblower" wurde in Silhouette gezeigt, und seine Worte wurden von einem Schauspieler gesprochen: "Reckitt hat den National Health Service betrogen. Es hätte dem NHS Millionen von Pfund sparen können. Aber nicht nur der NHS, Patienten, Ärzte – sie haben Angehörige der Gesundheitsberufe betrogen. Ich spürte es sein mußte ausgesetzt . “ Newsnight behauptete , dass Reckitt eine hatte‚geheimen Plan , um sicherzustellen , dass sie ihren Würgegriff gehalten‘ , nachdem das Gaviscon Patent im Jahr 1999 ausgelaufen ist , und dass Newsnight den Plan gesehen hatte. Die Department of Health fragte Newsnight auf der Hand seine Dokumente an den NHS-Betrugsbekämpfungsdienst.

Über die Untersuchung wurde in der britischen Presse ausführlich berichtet. Der Guardian zitierte ein durchgesickertes Memo, in dem der Produktmanager erklärte, dass das Unternehmen „die Gründe für Gesundheit und Sicherheit“ nutzen könnte, um ein umgestelltes Produkt zu entwickeln, das „das Wasser trübt“. Die Zeitung zitierte Reckitt mit der Aussage, die durchgesickerten Memos seien „unangemessen und spiegeln nicht die möglichen Handlungen von Reckitt wider“.

The Independent zitierte Warwick Smith, den Direktor der British Generic Manufacturers Association : „Dievon Newsnight behaupteteArt von Evergreening kann den NHS mehrere zehn Millionen Pfund kosten, ohne dass der Patient davon profitiert.“ Es zitierte auch eine Erklärung des Unternehmens: "...RB ist ein verantwortungsbewusstes Unternehmen und wir haben daher eine sofortige interne Untersuchung eingeleitet und werden Maßnahmen ergreifen. Wir akzeptieren jedoch nicht viel von dem, was behauptet wurde."

Die Times stellte fest: "Obwohl Gaviscon seit fast zehn Jahren nicht mehr patentiert ist, hat kein anderer Hersteller eine billige generische Version entwickelt. Ein solches Medikament hätte dem NHS bis zu 40 Millionen Pfund einsparen können." Es hieß, das Office of Fair Trading werde prüfen, ob Reckitt rechtswidrig gehandelt habe. Es wurden auch wörtliche Auszüge aus mehreren der durchgesickerten Memos gedruckt.

Als Reaktion auf den Newsnight- Bericht und die Berichte in der Presse gab Reckitt eine Erklärung ab, die begann:

Wir sind schockiert über die Vorwürfe, da Reckitt Benckiser ein verantwortungsbewusstes Unternehmen in der Art und Weise ist, wie es seine Geschäfte führt.

Dennoch sind wir zutiefst besorgt über die unangemessene Stimmung, die in einigen der historischen internen Korrespondenzen zum Ausdruck kommt. Wir nehmen dies sehr ernst und haben umgehend eine interne Untersuchung eingeleitet und werden Maßnahmen ergreifen. Wir widerlegen auch vieles von dem, was berichtet wurde, was eine Macht und einen Einfluss impliziert, die wir einfach nicht besitzen.

Das Unternehmen hat nie Einwände gegen die Veröffentlichung eines monographiegesteuerten generischen Namens erhoben. Der Zeitplan, dessen Zeitplan nicht in unserer Kontrolle liegt und war, könnte jederzeit von den Aufsichtsbehörden ohne Bezugnahme auf Dritte veröffentlicht werden.

Wo es gerechtfertigt erschien, stellte das Unternehmen entsprechende Herausforderungen, um sicherzustellen, dass den Patienten die richtige Behandlung verschrieben wird. Diese lagen im Rahmen des Gesetzes und der einschlägigen Vorschriften. Wir betonen, dass die Aufsichtsbehörden einen Kommentar nur dann berücksichtigen, wenn er gültig ist.

Am 15. Oktober 2010 wurde Reckitt vom Office of Fair Trading zu einer Geldstrafe von 10,2 Mio. GBP verurteilt, nachdem das Unternehmen wettbewerbswidriges Verhalten zugegeben hatte.

Im Jahr 2014 stellte die Autorité de la concurrence in Frankreich fest, dass Reckitt mit 12 anderen multinationalen Unternehmen ( Colgate-Palmolive , Henkel , Unilever , Procter & Gamble , Sara Lee , SC Johnson , Bolton Solitaire, Laboratoires Vendôme, Gillette , L'Oréal , Beiersdorf und Vania), um die Preise beliebter Körperpflegeprodukte festzulegen ; die Geldbuße von rund 950 Millionen Euro war die höchste jemals von der Agentur verhängte Geldbuße.

Im Jahr 2015 sorgte Reckitt für Kontroversen, als sich herausstellte, dass scheinbar unterschiedliche Versionen ihres Produkts Nurofen, das zur Behandlung bestimmter Schmerzen wie Migräne vermarktet wurde, alle mit dem Standardprodukt identisch waren, obwohl sie doppelt so viel kosteten. Das Produkt wurde in Australien wegen Irreführung der Verbraucher aus dem Verkauf genommen. Die Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) hat die Angelegenheit vor Gericht gebracht und im Dezember 2016 wurde Reckitt mit einer Geldstrafe von 6 Millionen AUD belegt .

Rechtliche Herausforderungen gegen Rodentizid-Vorschriften

Im Jahr 2008 gab die Umweltschutzbehörde der Vereinigten Staaten (EPA) eine Entscheidung bekannt, gerinnungshemmende Rodentizide der zweiten Generation aus den Regalen zu entfernen und die Produkte nur noch von in den USA lizenzierten Applikatoren zu kaufen. Das Urteil sollte 2011 in Kraft treten, um Giftunternehmen Zeit zu geben, sich an das neue Gesetz anzupassen. Die Entscheidung der EPA basierte auf Zehntausenden von Berichten über Vergiftungen von Haustieren, Wildtieren und Kindern, die allein in den USA jährlich durch Rattengifte verursacht wurden. Im Jahr 2011 leiteten Reckitt Benckiser-Hersteller von d-CON- Produkten eine rechtliche Anfechtung gegen die EPA ein, die voraussichtlich mehrere Jahre dauern wird. Anfang 2014 entschied das California State Department of Pesticide Regulation, dass der Verkauf von gerinnungshemmenden Rattengiften ab dem 1. Juli 2014 eingeschränkt wird. Reckitt reichte im April 2014 beim San Diego County Superior Court Klage ein, um die Entscheidung zu blockieren.

Palmölbeschaffung

Laut einem Bericht von Amnesty International aus dem Jahr 2016 ist Reckitt Benckiser eines von mehreren Verbraucherunternehmen, die Palmöl von Wilmar International kaufen , der weltweit größten Palmölraffinerie. Amnesty fand heraus, dass Wilmar von Kinderarbeit und Zwangsarbeit profitiert und die Arbeiter giftigen verbotenen Chemikalien aussetzt.

Verweise

Externe Links