Rekonstruktionen von Altchinesisch - Reconstructions of Old Chinese

Obwohl alte Chinesen aus schriftlichen Aufzeichnungen beginnend um 1200 vor Christus bekannt ist, das logographische bietet Skript viel mehr indirekte und teilweise Informationen über die Aussprache der Sprache als alphabetische Systeme an anderer Stelle eingesetzt. Mehrere Autoren haben Rekonstruktionen der altchinesischen Phonologie erstellt , beginnend mit dem schwedischen Sinologen Bernard Karlgren in den 1940er Jahren und bis heute. Die von Karlgren eingeführte Methode ist einzigartig und vergleicht Kategorien, die durch die alte Reimpraxis und die Struktur chinesischer Schriftzeichen impliziert werden, mit Beschreibungen in mittelalterlichen Reimwörterbüchern , obwohl neuere Ansätze auch andere Arten von Beweisen enthalten.

Obwohl die verschiedenen Notationen sehr unterschiedlich erscheinen, korrespondieren sie in den meisten Punkten miteinander. In den 1970er Jahren war man sich allgemein einig, dass Altchinesisch weniger Artikulationspunkte hatte als Mittelchinesisch , eine Reihe von stimmlosen Sonoranten und labiovelaren und labio-laryngealen Initialen. Seit den 1990er Jahren haben sich die meisten Autoren auf ein Sechs-Vokal-System und ein neu organisiertes Flüssigkeitssystem geeinigt . Frühere Systeme vorgeschlagen für Kontakte zwischen Stop-Endsilben und anderen Tönen Endhaltestellen zur Rechenschaft geäußert, aber viele Forscher glauben jetzt, dass alte chinesische fehlten tonale Unterschiede, mit Mitteln Chinesen von Konsonantengruppen am Ende der Silbe abgeleitete Töne.

Beweisquellen

Die wichtigsten Quellen für die Klänge der alten Chinesen, der größte Teil des Lexikons abdeckt, sind die Sound - System von Mitte Chinese (7. Jahrhundert), die Struktur der chinesischen Schriftzeichen und die gereimten Muster der Classic of Poetry ( Shijing ) aus dem Jahr Anfang des 1. Jahrtausends v. Mehrere andere Arten von Beweisen sind weniger umfassend, liefern aber wertvolle Hinweise. Dazu gehören Min- Dialekte, frühe chinesische Transkriptionen ausländischer Namen, frühe Entlehnungen zwischen Chinesisch und Nachbarsprachen und Familien chinesischer Wörter, die verwandt zu sein scheinen.

Mittelchinesisch

zwei Seiten eines chinesischen Wörterbuchs, bestehend aus dem Ende des Index und dem Anfang der Einträge
Der Beginn der ersten Reimklasse (東dōng „Osten“) des Guangyun- Reimwörterbuchs

Mittelchinesisch, oder genauer gesagt Frühmittelchinesisch, ist das phonologische System des Qieyun , eines 601 veröffentlichten Reimwörterbuchs, das in den folgenden Jahrhunderten viele Überarbeitungen und Erweiterungen erhielt. Diese Wörterbücher sollen die Aussprache von Schriftzeichen kodifizieren, die beim Lesen der Klassiker verwendet werden sollen . Sie zeigten die Aussprache nach der Fanqie- Methode an, wobei eine Silbe in einen anfänglichen Konsonanten und den Rest, den sogenannten Finale, unterteilt wurde. In seinem Qièyùn kǎo (1842) führte der kantonesische Gelehrte Chen Li eine systematische Analyse einer späteren Redaktion des Qieyun durch und identifizierte seine Anfangs- und Endkategorien, jedoch nicht die Klänge, die sie repräsentierten. Wissenschaftler haben versucht, den phonetischen Inhalt der verschiedenen Unterscheidungen zu bestimmen, indem sie sie mit Reimtabellen aus der Song-Dynastie , Aussprachen in modernen Varietäten und Entlehnungen in Koreanisch, Japanisch und Vietnamesisch (den sinoxenischen Materialien) verglichen haben, aber viele Details bezüglich des Finales sind noch umstritten . Laut seinem Vorwort spiegelte das Qieyun keinen einzigen zeitgenössischen Dialekt wider, sondern beinhaltete Unterscheidungen, die zu dieser Zeit in verschiedenen Teilen Chinas gemacht wurden (ein Diasystem ).

Die Tatsache, dass das Qieyun- System mehr Unterscheidungen enthält als jede einzelne zeitgenössische Sprachform, bedeutet, dass es zusätzliche Informationen über die Geschichte der Sprache enthält. Die große Anzahl von Initialen und Finales ist ungleich verteilt, was auf Hypothesen über frühere Formen des Chinesischen hindeutet. Zum Beispiel enthält es 37 Initialen, aber Huang Kan beobachtete Anfang des 20 .

Phonetische Reihe

Seite eines chinesischen Wörterbuchs mit Überschriften in Siegelschrift und Einträgen in konventioneller Schrift
Seite aus einer Kopie einer Song-Dynastie- Ausgabe des Shuowen Jiezi , die Zeichen mit dem 言-Element . zeigt

Das logographische chinesische Schriftsystem verwendet keine Symbole für einzelne Laute, wie dies bei einem alphabetischen System der Fall ist. Die überwiegende Mehrheit der Zeichen sind jedoch phonosemantische Verbindungen , bei denen ein Wort geschrieben wird, indem ein Zeichen für ein ähnlich klingendes Wort mit einem semantischen Indikator kombiniert wird. Oft werden Zeichen, die ein phonetisches Element teilen (eine phonetische Reihe bilden) immer noch gleich ausgesprochen, wie im Zeichen 中 ( zhōng , „Mitte“), das angepasst wurde, um die Wörter chōng („gießen“, 沖) und zhōng („loyal ', ). In anderen Fällen haben die Wörter in einer phonetischen Reihe sowohl im Mittelchinesischen als auch in modernen Varietäten sehr unterschiedliche Laute. Da angenommen wird, dass die Geräusche zum Zeitpunkt der Charakterwahl ähnlich waren, geben solche Beziehungen Hinweise auf die verlorenen Geräusche.

Die erste systematische Untersuchung der Struktur der chinesischen Schriftzeichen war Xu Shen ‚s Shuowen Jiezi (100 AD). Das Shuowen basierte größtenteils auf der kleinen Siegelschrift, die in der Qin-Dynastie standardisiert wurde . Frühere Charaktere aus Orakelknochen und Zhou-Bronzeinschriften offenbaren oft Beziehungen, die in späteren Formen verschleiert wurden.

Poetische Reime

Reime sind ein beständiges Merkmal der chinesischen Poesie. Während sich viele alte Gedichte noch immer in modernen chinesischen Varianten reimen, haben chinesische Gelehrte seit langem Ausnahmen festgestellt. Dies wurde der laxen Reimpraxis früher Dichter zugeschrieben, bis der Gelehrte der späten Ming-Dynastie , Chen Di, argumentierte, dass eine frühere Konsistenz durch Klangveränderungen verschleiert worden sei . Dies implizierte, dass die Reimpraxis der alten Dichter Informationen über ihre Aussprache aufzeichnete. Gelehrte haben verschiedene Gedichtbände studiert, um Klassen von Reimwörtern zu verschiedenen Zeiten zu identifizieren.

Die älteste Sammlung dieser Art ist die Shijing , die Lieder aus dem 10. bis 7. Jahrhundert v. Chr. enthält. Das systematische Studium der altchinesischen Reime begann im 17. Jahrhundert, als Gu Yanwu die Reimwörter des Shijing in zehn Gruppen (韻部 yùnbù ) einteilte . Gus Analyse wurde von Philologen aus der Qing-Dynastie verfeinert und die Zahl der Reimgruppen stetig erhöht. Einer dieser Gelehrten, Duan Yucai , stellte das wichtige Prinzip fest, dass Zeichen in derselben phonetischen Reihe zu derselben Reimgruppe gehören, was es ermöglicht, fast alle Wörter Reimgruppen zuzuordnen. Eine letzte Überarbeitung von Wang Li in den 1930er Jahren brachte den Standardsatz von 31 Reimgruppen hervor. Diese wurden bei allen Rekonstruktionen bis in die 1980er Jahre verwendet, als Zhengzhang Shangfang , Sergei Starostin und William Baxter unabhängig voneinander eine radikalere Aufspaltung in mehr als 50 Reimgruppen vorschlugen.

Min. Dialekte

Es wird angenommen, dass sich die Min- Dialekte vor dem mittelchinesischen Stadium abgespalten haben, weil sie Unterscheidungen enthalten, die nicht aus dem Qieyun- System abgeleitet werden können. Im rekonstruierten proto-Min wurden beispielsweise die folgenden Zahninitialen identifiziert :

Sprachlos stoppt Gesprochene Stopps Nasen Seitenteile
Beispielwort 單 轉 炭 直 長 頭 南 年 來 老
Proto-Min-Initiale *T *-T *NS *D *-D *dh *n *nh *l *lh
Mittelchinesische Initiale T NS D n l

Andere Artikulationspunkte zeigen ähnliche Unterschiede innerhalb der Stops und Nasale. Die Proto-Min-Intonation wird aus der Entwicklung der Min-Töne abgeleitet, aber die phonetischen Werte der Initialen sind ansonsten unsicher. Die als * -t , * -d usw. bezeichneten Laute werden aufgrund ihrer Reflexe in Jianyang und nahegelegenen Min-Varietäten in Fujian als "weiche Stopps" bezeichnet , wo sie als Frikative oder Approximanten auftreten oder ganz fehlen, während die non -Erweichte Varianten erscheinen als Stopps. Der Nachweis von frühen Darlehen in Mienic Sprachen legt nahe , dass die erweichten Anschläge wurden prenasalized .

Andere Beweise

Mehrere frühe Texte enthalten Transkriptionen ausländischer Namen und Begriffe, die chinesische Schriftzeichen für ihre phonetischen Werte verwenden. Von besonderer Bedeutung sind die vielen buddhistischen Transkriptionen der östlichen Han- Zeit, da die einheimische Aussprache der Ausgangssprachen, wie Sanskrit und Pali , im Detail bekannt ist.

Östliche Han-Kommentare zu den Klassikern enthalten viele Bemerkungen zur Aussprache bestimmter Wörter, was viele Informationen über die Aussprache und sogar die dialektale Variation der Zeit geliefert hat. Durch das Studium solcher Glossen entdeckte der Qing-Philologe Qian Daxin , dass die in der Reimtabellentradition identifizierten labio-dental- und retroflex-Stop-Initialen in der Han-Zeit nicht vorhanden waren.

Viele Chinesischstudenten haben "Wortfamilien" notiert, Wortgruppen mit verwandten Bedeutungen und unterschiedlichen Aussprachen, die manchmal mit dem gleichen Zeichen geschrieben werden. Ein häufiger Fall ist die "Ableitung durch Tonänderung", bei der Wörter im abgehenden Ton von Wörtern in anderen Tönen abgeleitet zu sein scheinen. Eine andere Alternative beinhaltet transitive Verben mit einem stimmlosen Anfangswort und passive oder stative Verben mit einem stimmhaften Anfangswort, obwohl die Gelehrten uneins sind, welche Form die Grundform ist.

In der frühesten Zeit wurde im Tal des Gelben Flusses Chinesisch gesprochen , umgeben von benachbarten Sprachen, von denen einige Verwandte, insbesondere Austroasiatische und die Sprachen Tai-Kadai und Miao-Yao noch heute gesprochen werden. Die frühesten Entlehnungen in beide Richtungen liefern weitere Beweise für altchinesische Laute, wenn auch durch die Unsicherheit über die Rekonstruktion früher Formen dieser Sprachen erschwert.

Systeme

Viele Autoren haben ihre eigenen Rekonstruktionen des Altchinesischen angefertigt. Einige der einflussreichsten sind hier aufgeführt.

Karlgren (1940–1957)

Die erste vollständige Rekonstruktion des Altchinesischen wurde von dem schwedischen Sprachwissenschaftler Bernhard Karlgren in einem Wörterbuch des Mittel- und Altchinesischen erstellt, der Grammata Serica (1940), die 1957 als Grammata Serica Recensa (GSR) überarbeitet wurde . Obwohl Karlgrens altchinesische Rekonstruktionen abgelöst wurden, bleibt sein umfassendes Wörterbuch ein wertvolles Nachschlagewerk für Schüler des Altchinesischen, und Schriftzeichen werden routinemäßig anhand ihrer GSR-Position identifiziert. Karlgren's blieb das am häufigsten verwendete, bis es in den 1970er Jahren durch das System von Li Fang-Kuei abgelöst wurde.

In seinen Études sur la phonologie chinoise (1915–1926) erstellte Karlgren die erste vollständige Rekonstruktion des Mittelchinesischen (das er "Altchinesisch" nannte). Er präsentierte sein System als eine enge Transkription der Laute der Standardsprache der Tang-Dynastie . Beginnend mit seinem Analytical Dictionary of Chinese and Sino-Japanese (1923) verglich er diese Laute über Wortgruppen hinweg, die mit chinesischen Schriftzeichen mit derselben phonetischen Komponente geschrieben wurden . Er stellte fest, dass solche Wörter im Mittelchinesischen nicht immer identisch ausgesprochen wurden, und postulierte, dass ihre Initialen in einer früheren Phase, die er "Archaic Chinese" nannte, einen gemeinsamen Artikulationspunkt hatten, der jedoch heute normalerweise Altchinesisch genannt wird . Zum Beispiel postulierte er velare Konsonanten als Initialen in der Reihe

  • 甘KAM ,柑KAM ,酣ɣâm ,鉗gjäm

In selteneren Fällen, in denen verschiedene Arten von Initialen in derselben Serie vorkamen, wie in

  • 各Kak ,胳Kak ,格kak ,絡LAK ,駱LAK ,略ljak

er postulierte anfängliche Cluster *kl- und *gl-.

Karlgren glaubte, dass die stimmhaften Initialen des Mittelchinesischen aspiriert wurden und projizierte diese zurück auf das Altchinesische. Er schlug auch eine Reihe von nicht inspirierten stimmhaften Initialen vor, um andere Korrespondenzen zu erklären, aber spätere Arbeiter haben diese zugunsten alternativer Erklärungen verworfen. Karlgren akzeptierte das Argument des Qing-Philologen Qian Daxin, dass die mittelchinesischen Zahn- und Retroflex- Stoppreihen im Altchinesischen nicht unterschieden werden, schlug aber ansonsten im Altchinesischen dieselben Artikulationspunkte vor wie im Mittelchinesischen. Dies führte ihn zu folgender Reihe von Anfangskonsonanten:

Anfangskonsonanten des Karlgren-Systems
Labial Dental Zischlaut Supradental Palatal Velar Kehlkopf
Stoppen oder
affricate 		stimmlos *P *T *ts *tṣ *T *k *·
aspirieren *P' *T' *ts' *tṣ' *T' *k'
stimmhaftes aspirieren *B' *D' *dz' *dẓ' *D' *g'
geäußert *(B) *D *dz *D *g
Nasal *m *n *n *ng
Frikativ oder
seitlich 		stimmlos *S *S *S *x
geäußert *l *z

Um der großen Vielfalt an Vokalen in seiner Rekonstruktion des Mittelchinesischen Rechnung zu tragen, schlug Karlgren auch eine komplexe Bestandsaufnahme der altchinesischen Vokale vor:

*ŭ *u
*e *ĕ *ə *Ö *Ö
*ɛ *Ö *ǒ
*ein *ein *ein *ein

Er hatte auch einen sekundären Vokal *i, der nur in Kombination mit anderen Vokalen vorkam. Wie beim Mittelchinesischen betrachtete Karlgren seine Rekonstruktion als eine enge Transkription der Klänge des Altchinesischen. So reimte sich *e auf *ĕ im Shijing , *a reimte sich auf *ă und *â, *ɛ reimte sich auf *ĕ und *ŭ, *ŭ reimte sich auf *u, *ô reimte sich auf *ộ und *o reimte sich auf *ǒ und *å.

Karlgren projizierte die Endkonsonanten des Mittelchinesischen, Halbvokale /j/ und /w/ , Nasale /m/ , /n/ und /ŋ/ , und Stopps /p/ , /t/ und /k/ zurück auf Altchinesisch. Er bemerkte auch viele Fälle, in denen Wörter im Abgangston sich reimten oder ein phonetisches Element mit Wörtern teilten, die mit einem Stopp enden, z

  • 賴lâi – „abhängig von“ und 剌lât „böse“
  • 欬khəi- „Husten“ und 刻khək „schneiden, gravieren“

Er schlug vor, dass die abgehenden Tonwörter in solchen Paaren mit einem letzten stimmhaften Stopp ( *-d oder *-ɡ ) im Altchinesischen geendet hätten . Um gelegentliche Kontakte zwischen den mittelchinesischen Finals -j und -n zu berücksichtigen , schlug Karlgren vor, dass -j in solchen Paaren von Altchinesisch *-r abgeleitet ist . Er glaubte, es gebe nicht genügend Beweise, um definitive Aussagen über altchinesische Töne zu unterstützen.

Jachontow (1959–1965)

In zwei Abhandlungen, die 1960 veröffentlicht wurden, schlug der russische Linguist Sergei Yakhontov zwei Überarbeitungen der Struktur des Altchinesischen vor, die heute weithin akzeptiert werden. Er schlug vor, dass sowohl die Retroflex-Initialen als auch die Division-II-Vokale des Mittelchinesischen aus dem altchinesischen Medial *-l- abgeleitet wurden, das Karlgren vorgeschlagen hatte, um phonetische Reihenkontakte mit l- zu erklären . Yakhontov beobachtete auch, dass der mittelchinesische Halbvokal -w- eine begrenzte Verbreitung hatte, entweder nach velaren oder laryngealen Initialen oder vor den Finals -aj , -an oder at . Er schlug vor, dass -w- zwei Quellen hat, die entweder aus einer neuen Reihe von labio-velaren und labio-laryngealen Initialen stammen oder von einem Vokal -o- , der später zu -wa- vor den dentalen Codas umbricht .

Anfangskonsonanten des Yakhontov-Systems
Labial Dental Velar Kehlkopf
schmucklos Zischlaut schmucklos labialisiert schmucklos labialisiert
Stoppen oder
affricate 		stimmlos *P *T *ts *k *kʷ *ʔ *ʔʷ
aspirieren *ph *NS *tsch *kh *khʷ
stimmhaftes aspirieren *bh *dh *dzh *gh *ghʷ
geäußert *D *g *g
Nasal *m *n *ng *ngʷ
Reibelaut *S *x *x
Seitlich *l

Yakhontov schlug ein einfacheres System mit sieben Vokalen vor:

Vorderseite Zurück
Schließen *e *ü *ə *u
Offen *ein *ein *Ö

Diese Vokale hatten jedoch eine ungleichmäßige Verteilung, wobei *ä und *â fast komplementär verteilt waren und *ü nur in offenen Silben und vor *-k vorkam. Seine letzten Konsonanten waren die Nasale *-m, *-n und *-ng, die entsprechenden Stopps *-p, *-t und *-k, sowie *-r, das zu -j wurde oder im Mittelchinesischen verschwand.

Riemenscheibe (1962)

Der kanadische Sinologe Edwin Pulleyblank veröffentlichte 1962 eine Rekonstruktion der Konsonanten des Altchinesischen in zwei Teilen. Neben neuen Analysen der traditionellen Evidenz bediente er sich auch intensiver Transkriptionsbelege. Obwohl es sich nicht um eine vollständige Rekonstruktion handelt, war Pulleyblanks Arbeit sehr einflussreich, und viele seiner Vorschläge werden heute weithin akzeptiert.

Pulleyblank passte Dong Tonghes Vorschlag eines stimmlosen Gegenstücks zum Anfangswort *m an und schlug einen vollständigen Satz aspirierter Nasale vor, sowie Yakhontovs labio-velare und labio-laryngeale Initialen.

Pulleyblank akzeptierte auch Yakhontovs erweiterte Rolle für das mediale *-l-, die seiner Meinung nach mit Tibeto-Burman *-r- verwandt war. Um phonetische Kontakte zwischen mittelchinesischen l- und dentalen Initialen zu berücksichtigen, schlug er auch eine aspirierte seitliche *lh- vor. Pulleyblank unterschied auch zwei Sätze von Zahnreihen, eine abgeleitet von altchinesischen Zahnregistern und die andere abgeleitet von Zahnfrikativen *δ und *θ, verwandt mit Tibeto-Burman *l-. Er überlegte, sein Altchinesisches *l und *δ in *r und *l umzuformulieren, um es den tibeto-burmanischen Verwandten anzupassen, lehnte die Idee jedoch ab, um seine Darstellung der Entwicklung des Chinesischen nicht zu verkomplizieren. Später überprüfte er diese Entscheidung erneut, indem er *δ, *θ, *l und *lh als *l, *hl, *r bzw. *hr umformte.

Pulleyblank schlug auch einen altchinesischen labialen Frikativ *v für die wenigen Wörter vor, bei denen Karlgren *b hatte, sowie ein stimmloses Gegenstück *f. Im Gegensatz zu den obigen Ideen wurden diese von späteren Arbeitern nicht übernommen.

Anfangskonsonanten des Pulleyblank-Systems
Labial Dental Velar Kehlkopf
schmucklos Zischlaut schmucklos labialisiert schmucklos labialisiert
Stoppen oder
affricate 		stimmlos *P *T *ts *k *kw *ʔ *ʔw
aspirieren *ph *NS *tsch *kh *khw
geäußert *B *D *dz *g *gw
Nasal aspirieren *mh *nh *ŋh *ŋhw
geäußert *m *n *n *ŋw
Reibelaut stimmlos *F *θ *S *h *hw
geäußert *v *δ *ɦ *ɦw
Seitlich aspirieren *lh
geäußert *l

Pulleyblank schlug auch eine Reihe von anfänglichen Konsonantenclustern vor, die es ermöglichen, jedem Anfangszeichen *s- voranzustellen und gefolgt von *-l- (*-r- in späteren Überarbeitungen) und ernsten Initialen und *n gefolgt von *-δ - (*-l- in späteren Versionen).

Auf der Grundlage von Transkriptionsnachweisen argumentierte Pulleyblank, dass das -j- Medial des Mittelchinesischen eine Neuerung war, die im Altchinesischen nicht vorhanden war. Er klassifizierte mittelchinesische Finale ohne -j- als Typ A und solche mit medialem als Typ B und schlug vor, dass sie aus altchinesischen kurzen bzw. langen Vokalen hervorgingen.

André-Georges Haudricourt hatte 1954 gezeigt, dass die Töne des Vietnamesischen von den Endkonsonanten *-ʔ und *-s in einer atonalen Ahnensprache abgeleitet wurden. Er schlug auch vor, dass der chinesische Abgangston von früheren *-s abgeleitet wurde, die im Altchinesischen als Ableitungssuffix fungierten. Dann konnten die abgehenden Tonsilben, die Karlgren mit *-d und *-g rekonstruiert hatte, stattdessen als *-ts und *-ks rekonstruiert werden, wobei die Register später vor dem letzten *-s verloren gingen, was schließlich zu einer tonalen Unterscheidung wurde. Das Fehlen eines entsprechenden labialen Finales könnte auf eine frühe Assimilation von *-ps an * -ts zurückgeführt werden . Pulleyblank verstärkte die Theorie mit mehreren Beispielen von Silben im Abgangston, die verwendet wurden, um Fremdwörter mit der Endung -s ins Chinesische zu transkribieren . Er schlug weiter vor, dass der mittelchinesische ansteigende Ton von *-ʔ abgeleitet sei, was darauf hindeutet, dass dem Altchinesischen Töne fehlten. Mei Tsu-lin unterstützte diese Theorie später mit Beweisen aus frühen Transkriptionen von Sanskrit-Wörtern und wies darauf hin, dass Wörter mit steigendem Ton in einigen modernen chinesischen Dialekten, darunter Wenzhounesisch und einigen Min- Dialekten , mit einem Glottal-Stopp enden .

Li (1971)

Der chinesische Linguist Li Fang-Kuei veröffentlichte 1971 eine wichtige neue Rekonstruktion, in der er Vorschläge von Yakhontov und Pulleyblank mit eigenen Ideen synthetisierte. Sein System blieb das am häufigsten verwendete, bis es in den 1990er Jahren durch das von Baxter ersetzt wurde. Obwohl Li kein vollständiges Wörterbuch des Altchinesischen erstellte, präsentierte er seine Methoden so detailliert, dass andere sie auf die Daten anwenden konnten. Schuessler (1987) enthält Rekonstruktionen des westlichen Zhou-Lexikons unter Verwendung des Li-Systems.

Li umfasste die von Pulleyblank vorgeschlagenen Labio-Velars, Labio-Laryngeals und stimmlosen Nasale. Da das mittelchinesische g- nur in palatinalen Umgebungen vorkommt, versuchte Li, sowohl g- als auch ɣ- aus dem altchinesischen *g- (und ähnlich *gw- ) abzuleiten , musste aber in einigen Fällen von unregelmäßigen Entwicklungen ausgehen. So gelangte er zu folgendem Bestand an Anfangskonsonanten:

Anfangskonsonanten von Lis System
Labial Dental Velar Kehlkopf
schmucklos Zischlaut schmucklos labialisiert schmucklos labialisiert
Stoppen oder
affricate 		stimmlos *P *T *ts *k *kw *ʔ *ʔw
aspirieren *ph *NS *tsch *kh *kwh
geäußert *B *D *dz *g *gw
Nasal stimmlos *Hm *hn *hng *hngw
geäußert *m *n *ng *ngw
Seitlich stimmlos *hl
geäußert *l
Frikativ oder
Approximant 		stimmlos *S *h *hw
geäußert *R

Li fügte auch das von Pulleyblank vorgeschlagene *-l- medial hinzu und interpretierte es in den meisten Fällen als *-r-. Neben dem aus dem Mittelchinesischen zurück projizierten medialen *-j- postulierte er auch die Kombination *-rj-.

Unter der Annahme, dass gereimte Silben denselben Hauptvokal haben, schlug Li ein System von vier Vokalen *i , *u , *ə und *a vor . Er fügte auch drei Diphthonge *iə , *ia und *ua hinzu , um Silben zu erklären, die in Reimgruppen platziert wurden, die mit *ə oder *a rekonstruiert wurden, aber im Mittelchinesischen unterschieden wurden:

*ich *u
*ich *ə
*NS *ein *ua

Li folgte Karlgren, als er die Endkonsonanten *-d und *-g vorschlug, konnte sie jedoch nicht klar von offenen Silben trennen und erweiterte sie auf alle Reimgruppen bis auf eine, für die er ein abschließendes *-r vorschlug. Er schlug auch vor, dass labio-velare Konsonanten als Endkonsonanten auftreten könnten. So endete in Lis System jede Silbe mit einem der folgenden Konsonanten:

*P *m
*R *D *T *n
*g *k *ng
*gw *kw *ngw

Li kennzeichnete die auf- und abgehenden Töne mit einem Suffix *-x oder *-h, ohne anzugeben, wie sie realisiert wurden.

Baxter (1992)

William H. Baxters Monographie A Handbook of Old Chinese Phonology verdrängte Lis Rekonstruktion in den 1990er Jahren. Baxter hat kein Wörterbuch der Rekonstruktionen erstellt, aber das Buch enthält eine große Anzahl von Beispielen, einschließlich aller Wörter, die im Shijing in Reimen vorkommen , und seine Methoden werden sehr detailliert beschrieben. Schuessler (2007) enthält Rekonstruktionen des gesamten altchinesischen Lexikons unter Verwendung einer vereinfachten Version von Baxters System.

Baxters Behandlung der Initialen ähnelt weitgehend den Vorschlägen von Pulleyblank und Li. Er rekonstruierte die Flüssigkeiten *l, *hl, *r und *hr im gleichen Kontext wie Pulleyblank. Anders als Li unterschied er Altchinesisch *ɦ und *w von *g und *gʷ. Andere Zusätze waren *z, mit einer begrenzten Verbreitung, und stimmlose und stimmhafte Palatale *hj und *j, die er als "besonders vorläufig, da sie weitgehend auf spärlichen grafischen Beweisen beruhten" beschrieb.

Anfangskonsonanten des Baxter-Systems
Labial Dental Palatal
 Velar Kehlkopf
schmucklos Zischlaut schmucklos labialisiert schmucklos labialisiert
Stoppen oder
affricate 		stimmlos *P *T *ts *k *kʷ *ʔ *ʔʷ
aspirieren *ph *NS *tsch *kh *kʷh
geäußert *B *D *dz *g *g
Nasal stimmlos *Hm *hn *hng *hngʷ
geäußert *m *n *ng *ngʷ
Seitlich stimmlos *hl
geäußert *l
Frikativ oder
Approximant 		stimmlos *h *S *hj *x *hw
geäußert *R *z *J *ɦ *w

Wie bei den Systemen von Pulleyblank und Li waren die möglichen Mediale *-r-, *-j- und die Kombination *-rj-. Während Li *-rj- als konditionierende Palatalisierung von Velaren vorgeschlagen hatte, folgte Baxter Pulleyblank, indem er es als Quelle für das Finale der Division III chóngniǔ vorschlug .

Baxters Hauptbeitrag betraf das Vokalsystem und Reimgruppen. Nicholas Bodman hatte ein Sechs-Vokal-System für eine protochinesische Phase vorgeschlagen, basierend auf einem Vergleich mit anderen chinesisch-tibetischen Sprachen . Baxter argumentierte für ein Sechs-Vokal-System im Altchinesischen, indem er die traditionellen Reimgruppen neu analysierte. Zum Beispiel entspricht die traditionelle 元-Reimgruppe des Shijing drei verschiedenen Finales im Mittelchinesischen. Während Li versucht hatte, diese unterschiedlichen Ergebnisse von gereimten Wörtern in Einklang zu bringen, indem er die Finale als *-ian, *-an und *-uan rekonstruierte, argumentierte Baxter, dass sie sich im Shijing tatsächlich nicht reimen und daher mit drei verschiedenen . rekonstruiert werden könnten Vokale *e, *a und *o. Baxter schlug vor, die traditionellen 31 Reimgruppen auf über 50 zu verfeinern und führte eine statistische Analyse der tatsächlichen Reime des Shijing durch , die die neuen Gruppen mit unterschiedlichem Vertrauen unterstützten.

Baxters sechs Vokale
*ich *ɨ *u
*e *ein *Ö

Zhengzhang Shangfang und Sergei Starostin entwickelten unabhängig voneinander ähnliche Vokalsysteme.

Baxters letzte Konsonanten waren die Mittelchinesischen plus *-wk (ein Allophon von *-kʷ), optional gefolgt von einer Postcoda *-ʔ oder *-s.

MC vokalische Coda MC Stoppcoda MC Nasenkoda
平 上 去 入 平 上 去
*-P *-m *-mʔ *-Frau
*-J *-jʔ *-js *-ts *-T *-n *-n *-ns
*-∅ *-ʔ *-S *-ks *-k *-n *-ŋʔ *-ŋs
*-w *-wʔ *-ws *-wks *-wk

Baxter spekulierte auch über die Möglichkeit eines Glottisstops nach dem oralen Stop-Finale. Die Evidenz ist begrenzt und besteht hauptsächlich aus Kontakten zwischen aufsteigenden Tonsilben und -k- Finals, die alternativ als phonetische Ähnlichkeit erklärt werden könnten.

Zhengzhang (1981–1995)

Zhengzhang Shangfang veröffentlichte seine Ideen in einer Reihe von Artikeln in chinesischen Provinzzeitschriften, die nicht weit verbreitet waren. Einige seiner Aufzeichnungen wurden 2000 von Laurent Sagart ins Englische übersetzt . 2003 veröffentlichte er eine Monographie.

Zhengzhangs Rekonstruktion beinhaltet einen Vorschlag von Pan Wuyun, dass die drei mittelchinesischen Kehlkopfinitialen Reflexe von Zäpfchenstops im Altchinesischen sind und somit parallel zu den anderen Registersätzen. Er argumentiert, dass dem Altchinesischen Affrikaten die Initialen fehlten und dass die mittelchinesischen Affrikaten altchinesische Cluster von *s- und anderen Konsonanten widerspiegeln, was zu folgendem Bestand an Anfangskonsonanten führte:

Anfangskonsonanten des Zhengzhang-Systems
Labial Dental Palatal Velar Uvular
Stoppen stimmlos *P *T *k *q > *ʔ
aspirieren *ph *NS *kh *qh > *h
geäußert *B *D *g *ɢ > *ɦ
Nasal aspirieren *mh *nh *ŋh
geäußert *m *n *n
Reibelaut stimmlos *S
Seitlich aspirieren *lh
geäußert *l
Ungefähre aspirieren *NS
geäußert *w *R *J

Zhengzhangs *w medial konnte nur nach velären und uvularen Initialen auftreten, was mit den labio-velaren und labio-laryngealen Initialen anderer Rekonstruktionen übereinstimmte. Anstatt Silben vom Typ B mit einem *-j- medial zu kennzeichnen, behandelte er Silben vom Typ A als lange Vokale.

Zhengzhang verfeinerte auch die traditionellen Reimklassen, um ein Sechs-Vokal-System ähnlich dem von Baxter und Starostin zu erhalten, aber mit *ɯ, das Baxters *ɨ und Starostins *ə entspricht:

*ich *ɯ *u
*e *ein *Ö

Zhengzhang argumentierte, dass die letzten Stopps des Altchinesischen gesprochen wurden, wie die des Alttibetischen . Er akzeptierte den konsonanten Ursprung der mittelchinesischen Töne.

Baxter-Sagart (2014)

Jerry Norman schloss seine Rezension von Baxter (1992) mit den Worten:

Beim Leser von Baxters Buch entsteht der Eindruck, dass er den traditionellen Ansatz an seine Grenzen getrieben hat und dass jeder weitere Fortschritt auf diesem Gebiet auf einem ganz anderen methodischen Ansatz basieren muss.

Baxter hat in Zusammenarbeit mit Laurent Sagart einen neuen Ansatz versucht , der eine Variante des Baxter-Systems in einer Studie über die Ableitungsmorphologie des Altchinesischen verwendet hatte. Sie verwendeten zusätzliche Beweise, einschließlich Wortbeziehungen , die aus diesen morphologischen Theorien abgeleitet wurden, Normans Rekonstruktion von Proto-Min , abweichende chinesische Varietäten wie Waxiang , frühe Entlehnungen an andere Sprachen und Zeichenformen in kürzlich ausgegrabenen Dokumenten . Sie versuchten auch, die hypothetisch-deduktive Methode auf die sprachliche Rekonstruktion anzuwenden : Anstatt darauf zu bestehen, Muster aus Daten abzuleiten, schlugen sie Hypothesen vor, die gegen Daten getestet werden sollten.

Baxter und Sagart behielten das Sechs-Vokal-System bei, obwohl sie *ɨ als *ə umsetzten. Die Endkonsonanten waren unverändert, mit Ausnahme des Hinzufügens eines abschließenden *r in Silben, das Verbindungen zwischen den Endkonsonanten -j und -n im Mittelchinesischen zeigt, wie von Sergei Starostin vorgeschlagen .

Initialen

Die Anfangskonsonanten des überarbeiteten Systems entsprechen weitgehend denen von Baxter (1992), abgesehen vom Wegfall der seltenen Initialen *z, *j und *hj. Anstatt Silben vom Typ B mit einem *-j-medial zu markieren, behandelten sie Silben vom Typ A als pharyngealisierte Initialen, adaptierten einen Vorschlag von Jerry Norman und verdoppelten so die Anzahl der Initialen. Sie nahmen auch den Vorschlag von Pan Wuyun an, die Kehlkopfinitialen als Zäpfchenstopps umzuformen , obwohl sie einen separaten Glottisstopp behielten.

Anfangskonsonanten des Baxter-Sagart-Systems
Labial Dental Velar Uvular Kehlkopf
schmucklos Zischlaut schmucklos labialisiert schmucklos labialisiert schmucklos labialisiert
Stoppen oder
affricate 		stimmlos *p , *pˤ *t , *tˤ *ts , *tsˤ *k , *kˤ *kʷ , *kʷˤ *q , *qˤ *qʷ , *qʷˤ *ʔ , *ʔˤ ( *ʔʷˤ )
aspirieren *pʰ , *pʰˤ * t , t * *tsʰ , *tsʰˤ *kʰ , *kʰˤ *kʷʰ , *kʷʰˤ *qʰ , *qʰˤ *qʰʷ , *qʰʷˤ
geäußert *b , *bˤ *d , *dˤ *dz , *dzˤ *ɡ , *ɡˤ *ɡʷ , *ɡʷˤ *ɢ , *ɢˤ *ɢʷ , *ɢʷˤ
Nasal stimmlos *m̥ , *m̥ˤ *n , *n̥ˤ *ŋ̊ , *ŋ̊ˤ *ŋ̊ʷ , *ŋ̊ʷˤ
geäußert *m , *mˤ *n , *nˤ *ŋ , *ŋˤ *ŋʷ , *ŋʷˤ
Seitlich stimmlos *l , *l̥ˤ
geäußert *l , *lˤ
Frikativ oder
Approximant 		stimmlos *r̥ , *r̥ˤ *s , *sˤ
geäußert *r , *rˤ

Sie schlagen als zweite Quelle der mittelchinesischen Gaumeninitialen neben *l die uvularen Initialen vor , so dass beispielsweise Reihen, die mittelchinesische y- mit Velars oder Larynxen anstelle von Dentals verbinden, als Uvula und nicht als Lateral rekonstruiert werden

Mitte
Chinese 		Altchinesisch
Baxter (1992) Baxter–Sagart
舉 kjoX *kljaʔ *kq(r)aʔ > *[k](r)aʔ
與 yoX *ljaʔ *mq(r)aʔ > *ɢ(r)aʔ

Baxter und Sagart räumen ein, dass es typologisch ungewöhnlich ist, dass eine Sprache so viele pharyngealisierte Konsonanten wie nicht pharyngealisierte hat, und vermuten, dass diese Situation nur von kurzer Dauer war. Gestützt auf Starostins Beobachtung einer Korrelation zwischen A/B-Silben im Chinesischen und langen/kurzen Vokalen in Mizo- Verwandten sowie auf typologische Parallelen im Austroasiatischen und Austronesischen schlagen sie vor, dass pharyngealisierte *CˤV(C)-Typ-A-Silben aus früheren * * CVʕV (C) disyllables in dem die beiden Vokale identisch waren, das heißt, durch einen ein geminate Vokals Split stimmhaften Reibelaut pharyngealen .

Wurzelstruktur

Die wesentliche Abweichung von Baxters System lag in der von Sagart vorgeschlagenen Wurzelstruktur, bei der Wurzeln entweder eine einsilbige oder eine Silbe mit vorangestelltem Präinitialkonsonanten in einem von zwei Mustern umfassen können:

  • eine "fest verbundene" Präinitiale, die einen Konsonantencluster bildet, wie in 肉*k.nuk "Fleisch", 用*m.loŋ-s "benutzen" und 四*s.lij-s "vier", und
  • eine "locker angehängte" Präinitiale, die eine Moll-Silbe bildet, wie in 脰*kə.dˤok-s "Hals", 舌*mə.lat "Zunge" und 脣*sə.dur "Lippe".

Ähnliche Wurzelstrukturen finden sich in den modernen rGyalrong- , Khmer- und Atayal- Sprachen. Sagart argumentierte, dass solche jambischen Kombinationen, wie einzelne Silben, mit einzelnen Zeichen geschrieben wurden und auch als ein einzelner Fuß in Versen gezählt wurden. Selten erhielten die Mollsilben einen separaten Charakter, der einige rätselhafte Beispiele für 不*pə- und 無*mə- in nicht-negativen Sätzen erklärt.

Unter dem Baxter-Sagart-System bilden diese Konsonantenpräfixe einen Teil der altchinesischen Ableitungsmorphologie. Sie schlagen zum Beispiel die nasalen Präfixe *N- (Detransitiviser) und *m- (unter anderem Mittel) als Quelle für die anfänglichen Stimmänderungen im Mittelchinesischen vor; beide haben auch Verwandte in Tibetisch-Burmanisch .

Die verschiedenen Initialen werden anhand von Vergleichen mit Proto-Min- Verwandten und frühen Entlehnungen an Hmong-Mien-Sprachen und Vietnamesisch rekonstruiert :

Rekonstruierte Initialen, illustriert mit Labialen
Mittelchinesisch proto-Min proto-Hmong–Mien Vietnamesisch Baxter–Sagart Altchinesisch
ph *ph *P ph H *P
? *mp ? *mə.pʰ
P *P *P b H *P
? v H *Cp
*-P *mp ? *mə.p, *Nə.p
B *bh ? v H,L *mp
*mb ? *mb, *Cb
*B *B b L *B
? b H,L *Np
*-B *mb v L *mə.b, *Cə.b
m *mh *Hm m H *Cm
*m *m m L *m
x(w) *x ? ? *m

Vergleich

Die verschiedenen Rekonstruktionen bieten unterschiedliche Interpretationen der Beziehungen zwischen den Kategorien des Mittelchinesischen und den wichtigsten antiken Zeugnissen: der phonetischen Reihe (zur Rekonstruktion von Initialen) und den Shijing- Reimgruppen (zur Rekonstruktion von Finales).

Initialen

Karlgren stellte zuerst das Prinzip fest, dass Wörter, die mit der gleichen phonetischen Komponente geschrieben wurden, im Altchinesischen Initialen mit einem gemeinsamen Artikulationspunkt haben. Darüber hinaus werden nasale Initialen selten mit anderen Konsonanten ausgetauscht. Somit können phonetische Reihen in Klassen eingeteilt werden, je nach dem Umfang der darin gefundenen mittelchinesischen Initialen, und es wird angenommen, dass diese Klassen Klassen der altchinesischen Initialen entsprechen. Wo deutlich unterschiedliche mittelchinesische Initialen zusammen in einer Reihe vorkommen, haben die Forscher zusätzliche Konsonanten oder Konsonantencluster im Altchinesischen vorgeschlagen.

Rekonstruktionen altchinesischer Initialen in verschiedenen Lautreihen
Art der Serie Mittelchinesisch Beispiele Alte chinesische Rekonstruktionen
Li Baxter Karlgren Riemenscheibe Li Baxter
Labiale Stopps 幫 P- P- 彼 陂 稟 禀 方 枋 *P- *P- *P- *P-
滂 ph- ph- 被 披 雱 妨 *P'- *ph- *ph- *ph-
並 B- B- 皮 被 彷 旁 *B'- *B- *B- *B-
來 l- l- 稟 廩 *bl- *vl- *bl- *br-
Labial nasal 明 m- m- 勿 Nachnahme 亡 忙 母 每 *m- *m- *m- *m-
曉 x(w)- x(w)- 芴 忽 衁 巟 悔 海 *xm- *mh- *Hm- *Hm-
Zahnstopps,
Retroflex-Stopps
und Palatale 		端 T- T- 睹 都 當 黨 等 *T- *T- *T- *T-
透 NS- NS- 攩 鏜 *T'- *NS- *NS- *NS-
定 D- D- 屠 瘏 堂 棠 待 特 *D'- *D- *D- *D-
知 T- tr- 褚 著 *T- *tl- *tr- *tr-
徹 NS- trh- 躇 瞠 祉 *T'- *thl- *thr- *thr-
澄 D- DR- 著 𣥺 持 *D- *dl- *DR- *DR-
章 tś- tsy- 者 渚 掌 止 趾 *t̑i̯- *T- *tj- *tj-
昌 th- tsyh- 惝 敞 齒 *t̑'i̯- *NS- *thj- *thj-
禪 dź- dzy- 署 尚 裳 侍 時 *d̑i̯- *D- *dj- *dj-
書 S- sy- 奢 暑 賞 詩 *śi̯- ? *etw- *stj-

Zahnstopps , s- und j- 		透 NS- NS- 稌 胎 *T'- *θ- *NS- *hl-
定 D- D- 涂 途 盾 遁 殆 迨 *D'- *δ- *D- *l-
徹 NS- trh- 輴 *T'- *θl- *thr- *hlr-
澄 D- DR- 除 除 治 *di̯- *δl- *DR- *lr-
心 S- S- 枲 *S- *s- *NS- *sl-
邪 z- z- 敘 徐 循 鈶 耜 *dzi̯- *sδy- *rj- *zl-
書 S- sy- 賖 始 *śi̯- *θ- *etw- *hlj-
船 ź- zy- 楯 *d'i̯- *δ- *dj- *Lj-
以 ji- j- 余 餘 㠯 台 *di̯-, *zi̯- *δ- *R- *lj-
Zahnstopps und l- 來 l- l- 離 剌 賴 禮 *l- *l- *l- *Kr-
透 NS- NS- 獺 體 *t'l- *links- *hl- *Std-
徹 NS- trh- 离 魑 *t'l- *links- *hlj- *hrj-
Zahnärztliche Nasen 泥 n- n- 怒 奴 餒 *n- *n- *n- *n-
娘 n- nr- 女 拏 諉 狃 紐 *ni̯- *nl- *nr- *nr-
日 ńź- ny- 如 汝 緌 *ńi̯- *NJ- *NJ- *NJ-
透 NS- NS- 妥 *t'n- *nh- *hn- *hn-
徹 NS- trh- 丑 *t'n- *nhl- *hnr- *hnr-
書 S- sy- 恕 *śńi̯- *nh- *hnj- *hnj-
心 S- S- 絮 綏 羞 *schni̯- *snh- *sn- *sn-
Zischlaute 精 ts- ts- 佐 嗟 借 精 *ts- *ts- *ts- *ts-
清 tsch- tsch- 差 瑳 鵲 錯 青 請 *ts'- *tsch- *tsch- *tsch-
從 dz- dz- 鹺 籍 藉 請 情 *dz'- *dz- *dz- *dz-
心 S- S- 昔 惜 姓 性 *S- *S- *S- *S-
莊 tṣ- tsr- 斮 *tṣ- *tsl- *tsr- *tsr-
初 th- tsrh- 差 差 *tṣ'- *tshl- *tshr- *tshr-
崇 dẓ- dzr- 槎 *dẓ'- *dzl- *dzr- *dzr-
生 S- sr- 生 甥 *S- *sl- *sr- *srj-
Velars und Palatale 見 k- k- 車 稽 監 *k- *k- *k- *k-
溪 kh- kh- 庫 稽 *k'- *kh- *kh- *kh-
匣 ɣ- h- 檻 *g'- *g- *g- *g-
群 g- g- 耆 鰭 *g'i̯- *gy- *gj- *gj-
章 tś- tsy- 旨 指 *t̑i̯- *ky- *kr- *kj-
昌 th- tsyh- 車 *t̑'i̯- *khy- *khrj- *khj-
禪 dź- dzy- 嗜 *d̑i̯- *gy- *grj- *gj-
來 l- l- 黎 藍 籃 *gl- *ɦl- *gl- *GR-
Kehlkopf 影 ʔ- ʔ- 焉 音 愔 *·- *ʔ- *ʔ- *ʔ-
曉 x- x- 呼 呼 歆 *x- *x- *x- *x-
匣 ɣ- h- 乎 *g'- *ɦ- *g- *ɦ-
云 J- hj- 焉 *gi̯- *ɦ- *gj- *ɦj-
Velar nasal 疑 ng- ng- 我 餓 倪 掜 堯 僥 *ng- *n- *ng- *ng-
曉 x- x- 羲 犧 鬩 曉 膮 *x- *ŋh- *hng- *hng-
日 ńź- ny- 兒 唲 繞 襓 *ńi̯- *ŋy- *ngrj- *ngj-
書 S- sy- 燒 *śńi̯- *ŋhy- *hngrj- *hngj-
Velars mit -w- 見 kw- kw- 刮 季 九 軌 *kw- *kw- *kw- *kʷ-
溪 khw- khw- 闊 *k'w- *khw- *khw- *kʷh-
匣 w- hw- 話 *g'w- *gw- *gw- *g-
群 gw- gw- 悸 頄 仇 *g'wi̯- gwy- *gwj- *gʷj-
Kehlkopf mit -w- 影 w- w- 汙 迂 郁 *ʔw- *ʔw- *ʔw- *ʔʷ-
曉 xw- xw- 吁 訏 諼 賄 *xw- *xw- *xw- *hw-
匣 w- hw- 緩 *g'w- *ɦw- *gw- *w-
云 jw- hwj- 于 宇 爰 猨 有 洧 *gi̯w- *ɦw- *gwj- *W J-
Velar nasal mit -w- 疑 ngw- ngw- 吪 訛 *ngw- *ŋw- *ngw- *ngʷ-
曉 xw- xw- 化 貨 *xw- *ŋhw- *hngw- *hngʷ-

Mediale

Mittelchinesisch wird normalerweise mit zwei Medialen rekonstruiert:

  • -w- in Qieyun- Silben, die in den Reimtabellen der Song-Dynastie als "geschlossen" (合hé ) klassifiziert sind, im Gegensatz zu "offenen" (開kāi ) Silben, und
  • -j- in Silben mit Division-III (oder Typ B) Finale.

Karlgren projizierte diese beiden Medien auf Altchinesisch zurück. Seit der Arbeit von Yakhontov haben die meisten Rekonstruktionen jedoch ein *w medial weggelassen, aber labiovelare und labiolaryngeale Initialen eingeschlossen. Die meisten Rekonstruktionen seit Pulleyblank enthalten ein mediales *r, aber das mediale *j ist umstrittener geworden.

Mittelchinesische "Abteilungen"

Karlgren bemerkte, dass das Finale des Mittelchinesischen in eine Reihe von Klassen unterteilt werden kann, die mit verschiedenen Gruppen von Initialen kombiniert werden. Diese Distributionsklassen sind teilweise mit der Platzierung der Endrunde in verschiedenen Reihen der Song - Dynastie ausgerichtet Reim Tabellen . Da in der ersten, zweiten und vierten Reihe jeweils drei Finalklassen auftraten, nannte er sie Finals der Divisionen I, II und IV. Die restlichen Finals nannte er "Division-III-Finale", weil sie in der dritten Reihe der Tabelle stattfanden. Einige davon (die "reinen" oder "unabhängigen" Division-III-Finale) fanden nur in dieser Reihe statt, während andere (die "gemischten" Finals) mit einigen Initialen auch in der zweiten oder vierten Reihe auftreten konnten. Karlgren ignorierte die Chongniu- Unterscheidung, aber spätere Arbeiter haben ihre Bedeutung betont. Li Rong identifizierte in einem systematischen Vergleich der Reimtabellen mit einer kürzlich entdeckten frühen Ausgabe des Qieyun sieben Klassen von Finals. Die folgende Tabelle listet die Kombinationen von Anfangs- und Endklassen auf, die im Qieyun vorkommen , mit der Reihe der Reimtabellen, in denen jede Kombination platziert wurde:

Klassen des mittelchinesischen Finales, mit Reihen in den Reimtabellen
Phonetische Reihe Mittelchinesische Initialen Mittelchinesisches Finale
div. ich div. II Abteilung-III div. NS
rein gemischt chongniu
Schamlippen Schamlippen 1 2 3 3 3 4 4
Zahnmedizin Zahnärztliche Stopps 1 4
Retroflex stoppt 2 3 3
Zahnmedizin, Velars Gaumenzischlaute 3 3
Zischlaute Zahnärztliche Zischlaute 1 4 4 4
Retroflex-Zischlaute 2 2 2
Velars Velars 1 2 3 3 3 4 4
Kehlkopf Kehlkopf 1 2 3 3 3 4 4

Auf der Grundlage dieser Kombinationen können die Initialen des Alten und Mittleren Chinesen in zwei große Gruppen eingeteilt werden: Grab Initialen (labials, velars und laryngeals), die mit allen Arten von Finale kombinieren und akute Initialen (Dentale und Zischlauten), mit eingeschränktere Verbreitung.

Karlgren leitete die vier Unterteilungen des mittelchinesischen Finales aus dem palatinalen Mittelvokal und einer Reihe altchinesischer Vokale ab. Neuere Rekonstruktionen leiten die Abteilung II von einem altchinesischen medialen *r ab (in den frühen Arbeiten von Yakhontov und Pulleyblank als *l angegeben). Dieses Segment berücksichtigt auch phonetische Reihenkontakte zwischen Registern und l- , Retroflex-Initialen und (in einigen späteren Arbeiten) die Chongniu- Unterscheidung. Das Finale der Division III wird im Allgemeinen als ein palatinales Element angesehen, zumindest im Mittelchinesischen. Die Finals der Division I und IV haben identische Verteilungen in den Reimwörterbüchern. Es wird angenommen, dass diese beiden Klassen primär sind, während die anderen von Medialen modifiziert wurden.

Typ A und B Silben

Ein grundlegender Unterschied innerhalb des Mittelchinesischen ist zwischen dem Finale der Division III und dem Rest. Die meisten Gelehrten glauben, dass das Finale der Division III durch ein palatinales mediales -j- in Mittelchinesisch gekennzeichnet war. Karlgren projizierte dieses Medial auf ein mediales *-j- im Altchinesischen (*-i̯- in Karlgrens Notation), eine Position, der die meisten Rekonstruktionen bis in die 1990er Jahre folgten, darunter auch die von Li und Baxter.

Andere Autoren haben vorgeschlagen, dass die Mittelchinesische Medial eine sekundäre Entwicklung war, die im Altchinesischen nicht vorhanden war. Beweise umfassen die Verwendung von Silben mit Division-III-Finale zur Transkription von Fremdwörtern, denen ein solches Medial fehlt, das Fehlen des Medial in tibeto-burmanischen Verwandten und modernen Min-Reflexen und die Tatsache, dass es in Lautreihen ignoriert wird. Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass Silben mit Division-III-Finale und andere Silben, die von Pulleyblank als Typ B bzw.

Viele Realisierungen der Unterscheidung wurden vorgeschlagen. Starostin und Zhengzhang schlugen vor, dass Typ-A-Silben durch längere Vokale unterschieden werden, die Umkehrung eines früheren Vorschlags von Pulleyblank. Norman schlug vor, dass Silben des Typs B (seine Klasse C), die mehr als die Hälfte der Silben des Qieyun umfassten , im Altchinesischen tatsächlich unmarkiert waren . Stattdessen schlug er vor, dass die verbleibenden Silben durch Retroflexion (das *-r- mediale) oder Pharyngealisierung gekennzeichnet waren , die beide im Mittelchinesischen die Palatalisierung verhinderten. Baxter und Sagart übernahmen eine Variante dieses Vorschlags, indem sie pharyngealisierte Initialen in allen Typ-A-Silben rekonstruierten. Die unterschiedlichen Realisierungen der Typ-A/B-Unterscheidung werden durch folgende Rekonstruktionen mittelchinesischer Finale aus einer der traditionellen altchinesischen Reimgruppen veranschaulicht:

Rekonstruktion des "offenen" Finales in der altchinesischen 元 Reimgruppe
Mittelchinesisch Alte chinesische Rekonstruktionen Typ

A/B

Einteilung Finale Karlgren Li normannisch Baxter Zhengzhang Baxter–Sagart
ich 寒 Kann *Dürfen *Dürfen *Dürfen *Dürfen *Dürfen *Dürfen EIN
II Cɛn *Dürfen *Crian *Cren *Cren *Kren *Cˤren
Cæn *Dürfen *Kran *Kran *Kran *Craːn *Cˤran
III Cjen *Cian *Cjian *Cen *Crjan, *Crjen *Cran, *Cren *Cran, *Cren B
Cjien *Cjen *Cen *Cen
Cjon *Ci̯ăn *Cjan *Dürfen *Cjan *Dürfen *Dürfen
NS 先 Zen *Cian *Cian *Cˤen *Cen *Ceːn *Cˤen EIN

Reime

Die meisten Arbeiter gehen davon aus, dass Wörter, die sich im Shijing reimten, denselben Hauptvokal und denselben Endkonsonanten hatten, obwohl sie sich in den einzelnen rekonstruierten Vokalen unterscheiden. Die 31 traditionellen altchinesischen Reimgruppen könnten somit mit vier Vokalen erklärt werden, die Li Fang-Kuei als *i , *u , *ə und *a rekonstruierte . Einige der mit *ə oder *a rekonstruierten Reimgruppen führten jedoch zu mehr als einer mittelchinesischen Reimgruppe. Um diese Unterscheidungen darzustellen, fügte er auch drei Diphthonge *iə , *ia und *ua hinzu .

In den frühen 1970er Jahren schlug Nicholas Bodman ein Sechs-Vokal-System für eine frühere Stufe des Chinesischen vor. Bodmans Vorschlag auf Altchinesisch anwendend, argumentierten Zhengzhang Shangfang, Sergei Starostin und William Baxter, dass die 31 traditionellen Reimgruppen in mehr als 50 Gruppen aufgeteilt werden sollten. Baxter unterstützte diese These mit einer statistischen Analyse der Reime des Shijing , obwohl es zu wenige Reime mit den Codas *-p , *-m und *-kʷ gab , um statistisch signifikante Ergebnisse zu erzielen.

Für die altchinesischen Reimgruppen mit Nasalkodas im Mittelchinesischen (die yáng陽-Gruppen), von denen angenommen wird, dass sie Nasalkodas im Altchinesischen widerspiegeln, erzeugen Sechs-Vokal-Systeme eine ausgewogenere Verteilung mit fünf oder sechs Reimen für jede Koda, und höchstens vier verschiedene Finale für in jedem Reim:

  • ein Finale der Division I oder IV, das aus einer Typ-A-Silbe ohne *-r-Medial hervorgeht,
  • ein Finale der Division II, das aus einer Silbe des Typs A mit einem *-r- medial hervorgeht,
  • eine gemischte Division III oder chongniu -3 final, die aus einer Typ-B-Silbe mit einem *-r- medial hervorgeht, und
  • eine reine Division III oder chongniu -4 final, die aus einer Typ-B-Silbe ohne *-r-medial hervorgeht.

In Silben mit akuten Initialen werden die beiden Typen des Typ-B-Finals nicht unterschieden, und das Vorhandensein oder Fehlen des ehemaligen *-r-medial wird durch den Initialen widergespiegelt.

Rekonstruierte altchinesische Quellen des mittelchinesischen Finales mit nasalen Codas
Shijing-
Reimgruppe 		Mittelchinesisches Finale Alte chinesische Rekonstruktionen
Abt. Ich, IV Abt. II Gemischt, III-3 Rein, III-4 Li Baxter Zhengzhang
侵QIN 添- 咸-ɛm 侵-im 侵-Jim *-iəm *-Ich bin *-Ich bin
覃-om *-əm *-ɨm, *-um *-ɯm
談tán 添- 鹽-jem 鹽-jiem *-ich bin *-em *-em
談-am 銜-æm 嚴-jæm *-bin *-bin *-eine Mutter
覃-om 咸-ɛm *-bin *-om *-Äh
真zhēn 先-de 山-ɛn 真-in 真-jin *-In *-In *-In
文wén /諄zhun 痕-on,先- 殷-jɨn *-iən *-ɨn *-ɯn
魂-gewonnen 山-wɛn 諄-win 文-jun *-ən *-un *-un
元yuán 先-de 山-ɛn 仙-Jen 仙-jien *-ian *-de *-de
寒-an 刪-æn 元-Jon *-ein *-ein *-ein
桓-wan 刪-wæn 仙-jwen 元-jwon *-uan *-an *-an
蒸ZHENG 登-ong 耕-ɛng 蒸-ing *-əng *-ɨng *-ɯŋ
耕Geng 青-ger 庚-jæng 清-j(i)eng *-ing *-ger *-eŋ
陽yáng 唐-ang 庚-æng 陽-jang *-ang *-ang *-ein
東DONG 東-uwng 江-æwng 鍾-jowng *-ung *-ong *-an
冬DONG /中zhong 冬-besitzen 東-juwng *-əngw *-ung *-un

Finale mit Stopp - Coda (traditionell als klassifizierte eintretende Ton ) in der Regel solche mit Nasen Coda, mit dem Zusatz von drei Gruppen mit mittlerem chinesischen Reflexen in parallel -k . Neuere Rekonstruktionen weisen diesen eine altchinesische Coda *-wk zu, die der labiovelaren Initiale *kʷ- entspricht.

Rekonstruierte altchinesische Quellen des mittelchinesischen Finales mit Stoppcodas
Shijing-
Reimgruppe 		Mittelchinesisches Finale Alte chinesische Rekonstruktionen
Abt. Ich, IV Abt. II Gemischt, III-3 Rein, III-4 Li Baxter Zhengzhang
緝qì 怗-ep 洽-ɛp 緝-ip 緝-jip *-iəp *-ip *-ib
合-op *-əp *-ɨp, *-up *-ɯb
葉yè /盍hé 怗-ep 葉-jep 葉-jiep *-iap *-ep *-eb
盍-ap 狎-æp 狎-jæp *-ap *-ap *-ein Bob
合-op 洽-ɛp *-ap *-op *-ub
質zhì 屑-et 黠-ɛt 質- 質-jit *-es *-es *-Ich würde
物wù /術shù 沒-ot,屑-et 迄-jɨt *-iət *-ɨt *-ɯd
沒-wot 黠-wɛt 術-wit 物-jut *-ət *-ut *-ud
月yuè 屑-et 黠-ɛt 薛-Jet 薛-jiet *-iat *-et *-ed
曷-bei 鎋-æt 屑-jot *-bei *-bei *-Anzeige
末-wat 黠-wɛt 薛-jwet 月-jwot *-uat *-ot *-od
職zhí 德-ok 麥-ɛk 職-ik *-ək *-ɨk *-ɯg
錫xī 錫-ek 陌-jæk 昔-j (i) ek *-ich k *-ek *-z.B
鐸duó 鐸-ak 陌-æk 藥-jak *-ak *-ak *-ag
屋wu 屋-uwk 覺-æwk 燭-jowk *-Vereinigtes Königreich *-OK *-og
覺Jue /沃WÖ 沃-owk 屋-juwk *-əkw *-Vereinigtes Königreich *-ug
錫-ek *-iəkw *-iwk *-iug, *-ɯug
藥yào verschieden 藥-jak *-akw *-awk *-aug, *-aug
錫-ek *-iakw *-ewk *-EU G

Einige Wörter in den Reimgruppen Shijing質zhì und 物wù haben mittelchinesische Reflexe im Abgangston , aber ansonsten parallel zu denen mit zahnärztlichem Finale. Li folgte Karlgren bei der Rekonstruktion solcher Wörter mit einer altchinesischen Coda *-d. Das Suffix *-h in Lis Notation soll den altchinesischen Vorläufer des mittelchinesischen Abgangstons darstellen, ohne anzugeben, wie er realisiert wurde. Die Shijing祭jì- Gruppe hat mittelchinesische Reflexe nur im Abgangston, einschließlich einiger Finals, die nur im Abgangston vorkommen (unten mit dem Suffix -H gekennzeichnet). Da die Reflexe dieser Gruppe der Shijing月yuè- Gruppe entsprechen, rekonstruierte Li diese auch als *-dh. Einer Anregung von André-Georges Haudricourt folgend , leiten neuere Rekonstruktionen den mittelchinesischen Abgangston von einem altchinesischen Suffix *-s ab. Es wird angenommen, dass die Coda *-ts im Mittelchinesischen auf -j reduziert wurde.

Rekonstruierte altchinesische Quellen des Mittelchinesischen -j Finale im Abgangston
Shijing-
Reimgruppe 		Mittelchinesisches Finale Alte chinesische Rekonstruktionen
Abt. Ich, IV Abt. II Gemischt, III-3 Rein, III-4 Li Baxter Zhengzhang
質zhì (teilweise ) 齊-EJ 皆-ɛj 脂-ij 脂-jij *-idh *-es ist *-ids
物wù /術shù (teilweise) 咍-oj,齊-ej 微-jɨj *-iədh *-ɨts *-ɯds
灰-woj 皆-wɛj 脂-wij 微-jwɨj *-ədh *-uts *-uds
祭jì 齊-EJ 皆-ɛj 祭-jejH 祭-jiejH *-iadh *-ets *-eds
泰-ajH 夬-æjH 廢-jojH *-adh *-at *-Werbung
泰-wajH 皆-wɛj 祭-jwejH 廢-jwojH *-uadh *-ots *-ods

Finals mit vokalen Codas entsprechen im Allgemeinen denen mit dentalen oder velaren Codas.

Rekonstruierte altchinesische Quellen des mittelchinesischen Finales mit vokalen Codas
Shijing-
Reimgruppe 		Mittelchinesisches Finale Alte chinesische Rekonstruktionen
Abt. Ich, IV Abt. II Gemischt, III-3 Rein, III-4 Li Baxter Zhengzhang
脂zhī 齊-EJ 皆-ɛj 脂-ij 脂-jij *-Ich würde *-ij *-il
微WEI 咍-oj,齊-ej 微-jɨj *-iəd *-ɨj *-ɯl
灰-woj 皆-wɛj 脂-wij 微-jwɨj *-əd, *-ər *-uja *-ul
歌gē 歌-a 麻-ae 支-je,麻-jæ *-ar, *-iar *-aj *-al, *-el
戈-wa 麻-wæ 支-jwe *-uar *-oja *-ol
之zhī 咍-OJ 皆-ɛj 之-i *-əg *-ɨ *-ɨ
支zhī /佳jiā 齊-EJ 佳-ɛɨ 支-je 支-jie *-ich G *-e *-e
魚yú 模-u 麻-ae 魚-jo,麻-jæ *-ag, *-iag *-ein *-ein
侯hóu 侯-uw 虞-ju *-ug *-Ö *-Ö
幽Sie 豪-aw 肴-æw 尤-juw *-əgw *-u *-u
蕭-ew 幽-jiw *-iəgw *-NS *-iu, *-ɯu
宵xiao 豪-aw 宵-jew *-agw *-aw *-au, *-ou
蕭-ew 宵-jiew *-iagw *-ew *-EU

Da die mittelchinesischen Reflexe der gē歌-Reimgruppe keine -j- Coda haben, rekonstruierte Li sie mit einer altchinesischen Coda *-r. Viele Wörter in dieser Gruppe haben jedoch eine -j- Coda in den umgangssprachlichen Schichten der Min- und Hakka-Varietäten, in frühen Entlehnungen in benachbarte Sprachen und in verwandten in anderen chinesisch-tibetischen Sprachen.

Anmerkungen

Verweise

Zitate

zitierte Werke

Weiterlesen

Bücherbewertungen

Externe Links