Regentschaftsgesetze - Regency Acts

Die Regency Acts sind Gesetze des Parlaments des Vereinigten Königreichs, die zu verschiedenen Zeiten verabschiedet wurden, um einen Regenten für den Fall zu stellen, dass der regierende Monarch handlungsunfähig oder minderjährig ist (unter 18 Jahren). Vor 1937 wurden Regency Acts nur erlassen, wenn dies für eine bestimmte Situation erforderlich war. Im Jahr 1937 sah der Regency Act 1937 allgemeine Bestimmungen für einen Regenten vor und richtete das Amt des Staatsrats ein , von denen mehrere im Namen des Monarchen handeln würden, wenn der Monarch vorübergehend vom Reich abwesend war . Dieses Gesetz bildet heute das wichtigste Regentschaftsrecht im Vereinigten Königreich .

Ein Beispiel für ein Regentschaftsgesetz vor 1937 war das Gesetz von 1811, das Prinz George (später König George IV.) erlaubte , als Regent zu fungieren, während sein Vater, König George III. , handlungsunfähig war.

Geschichte

Vor 1937 gab es im britischen Recht keine dauerhafte allgemeine Bestimmung für die Ernennung eines Regenten , wenn der britische Monarch handlungsunfähig oder im Land abwesend war. Außerdem gab es keine allgemeine Bestimmung für einen Regenten, der im Namen eines scheinbaren oder mutmaßlichen Erben regiert , der als Minderjähriger den Thron bestieg. Vor der Glorreichen Revolution war es Sache des Souveräns, zu entscheiden, wer auf jeden Fall Regent werden würde, obwohl die Entscheidung oft durch Gesetze umgesetzt wurde. Zum Beispiel Abschnitt XI des Treason Act 1554 machte König Philipp , der Ehemann und Mitregent von Queen Mary I , Regent , wenn Mary starb und ihr Erbe war männlich und unter 18 Jahren oder eine unverheiratete weibliche unter 15.

Mit dem Vergleichsgesetz 1701 übergab das Parlament die Erbfolge an die Kurfürstin Sophia von Hannover . Diese Entscheidung wurde durch die Acts of Union 1707 bestätigt und auf ganz Großbritannien ausgedehnt . Mit der im britischen Recht fest verankerten Doktrin der parlamentarischen Vorherrschaft wurde es dem britischen Parlament möglich , Gesetze zu erlassen, um festzulegen , wer während der Abwesenheit, Unfähigkeit oder Minderheit des regierenden Monarchen als Regent fungieren würde. Seitdem wurden mehrere Regentschaftsgesetze erlassen.

Regency Act 1705 und Succession to the Crown Act 1707

Mit der Verabschiedung des Siedlungsgesetzes von 1701, das die protestantische Erbfolge festlegte und Sophia von Hannover zur mutmaßlichen Thronfolgerin machte, wurde es wahrscheinlich, dass das Land nach dem Tod von Königin Anne ohne einen Monarchen in der Residenz sein würde. Der Regency Act 1705 wurde erlassen , „um es [die Nachfolge] in einer Weise auszudrücken, der man nicht widerstehen konnte, sondern mit offener Waffengewalt und einer öffentlichen Erklärung für den Prätendenten “. Das Gesetz verlangte , dass im Falle von Annes Tod Geheimräte und andere Offiziere den nächsten Protestanten in der Thronfolge zu ihrem Nachfolger ausrufen , und es wurde Hochverrat gemacht, dies nicht zu tun. Wenn der nächste protestantische Nachfolger nach Annes Tod im Ausland wäre, würden sieben große Staatsbeamte, die im Gesetz genannt werden, und andere, die der Erbe für geeignet hielt, sie zu ernennen, "Lords Justices" genannt, eine Regentschaft bilden. Der Erbe würde diese anderen durch eine geheime Urkunde benennen, die in drei Kopien nach England geschickt und dem Hannoveraner Residenten, dem Erzbischof von Canterbury und dem Lordkanzler übergeben wurde. Die Lords Justices sollten befugt sein , Gesetzesentwürfen königlich zuzustimmen , außer dass sie sich des Hochverrats schuldig machen würden , wenn sie den Act of Uniformity 1662 änderten .

Zwei Jahre später, nach der Vereinigung von Schottland und England , verabschiedete das neue Parlament von Großbritannien den Thronfolgegesetz 1707 , um das obige Verfahren zu bekräftigen und leicht abzuändern. Wenn der Monarch starb, während der Thronfolger im Ausland war, würde die Regierung laut Gesetz so lange geführt, bis der neue Monarch von sieben bis vierzehn "Lords Justices" zurückgekehrt war. Sieben der Lords Justices wurden in dem Gesetz benannt, und der nächste Monarch konnte sieben weitere ernennen, die schriftlich benannt werden sollten, wobei drei Kopien an den Privy Council in England geschickt werden sollten.

Das Gesetz machte es für jede unbefugte Person zum Verrat, sie zu öffnen oder es zu unterlassen, sie dem Geheimen Rat zu übergeben. Die Lords Justices sollten die Befugnis haben, Gesetzesentwürfen die königliche Zustimmung zu erteilen, außer dass sie sich des Verrats schuldig machen würden, wenn sie den Act of Uniformity 1662 oder den Protestant Religion and Presbyterian Church Act 1707 änderten .

Nach Annes Tod im Jahr 1714 befand sich der neue König Georg I. in seinem Heimatreich Hannover. Gemäß dem Succession to the Crown Act wurde Thomas Parker , Lord Chief Justice, Leiter der Regentschaft. Er diente etwas mehr als einen Monat.

Regentschaftsgesetz 1728

Das zweite vom britischen Parlament erlassene Gesetz, das sich ausschließlich mit einer Regentschaft befasste, war 1728, der Regency While the King's Absence Act 1728 (2 Geo. 2 c. 27). Darin wurde festgelegt, dass Königin Caroline in Abwesenheit ihres Mannes, König George II., anstelle ihres Sohnes Frederick, Prince of Wales , den er verachtete , als Regentin fungieren würde . Das Gesetz war notwendig, weil Georg II. auch Kurfürst von Hannover war und zu Besuch in seine Heimat zurückkehrte.

Minderheit des Nachfolgers des Crown Act 1751

1751 starb Prinz Friedrich. Damit blieb Friedrichs ältester Sohn Prinz George als neuer Thronfolger übrig . George war damals jedoch erst 12. Wenn der König sterben sollte, bevor Prinz George 18 Jahre alt wurde, würde der Thron an einen Minderjährigen übergehen.

Das veranlasste das Parlament, durch die Verabschiedung des Minority of Successor to Crown Act 1751 (24 Geo. 2 c. 24) einen Regenten zu schaffen. Das Gesetz sah vor, dass Georges Mutter Augusta, Dowager Princess of Wales , als Regentin fungieren würde, und bestimmte, dass ein Regentschaftsrat neben Prinzessin Augusta regiert werden sollte. Der Regentenrat sollte die Macht des Regenten bremsen; einige Akte des königlichen Vorrechts , wie Kriegserklärungen oder die Unterzeichnung von Friedensverträgen , würden eine Mehrheitsentscheidung des Rates erfordern. Die Bestimmungen des Gesetzes traten eigentlich nie in Kraft, da Prinz George durch den Tod seines Großvaters bereits volljährig war.

Minderheit des Erben des Crown Act 1765

Im Jahr 1760 bestieg König Georg III. den Thron mit seinem Bruder Prinz Edward, Herzog von York und Albany , als mutmaßlicher Erbe. Der neue König heiratete jedoch bald und hatte mehrere Kinder. Bis 1765 hatte der König drei kleine Kinder in der Reihenfolge der Nachfolge. Das Parlament verabschiedete erneut ein Regentschaftsgesetz, um im Falle des Todes des Königs einen Regenten zu stellen.

Das Minority of Heir to the Crown Act 1765 (5 Geo. 3 c. 27) sah vor, dass entweder die Frau des Königs, Königin Charlotte , oder seine Mutter, Prinzessin Augusta, als Regentin fungieren sollte. Das Gesetz verlangte auch die Bildung eines Regentenrats. Wie beim vorherigen Gesetz trat die Bestimmung des neuen Gesetzes eigentlich nie in Kraft, da sein ältester Sohn zum Zeitpunkt des Todes von George III bereits 57 Jahre alt war.

Regentschaftsgesetz 1789

Das Regency Bill 1789 war ein Gesetzentwurf des Parlaments , der vorsieht, dass der älteste Sohn von George III, George, Prince of Wales , als Regent fungieren sollte, weil der König aufgrund einer psychischen Erkrankung handlungsunfähig war . Da keine Gesetzgebung bereits in Kraft war, gab es keine Rechtsgrundlage für die Ernennung eines Regenten, und der König war nicht in der Lage, dem Gesetz durch den König zuzustimmen. Das Parlament beschloss , den Gesetzesentwurf durch den Lordkanzler Lord Thurlow genehmigen zu lassen, indem er das Große Siegel des Reiches festlegte , um die königliche Zustimmung zu erteilen. Der König erholte sich jedoch rechtzeitig, bevor das Gesetz verabschiedet werden konnte. Prinz Frederick, Herzog von York und Albany und andere hielten das Gesetz für illegal, aber nach seiner Genesung erklärte der König, dass die Regierung richtig gehandelt habe.

Die anhaltenden psychischen Probleme des Königs für den Rest seines Lebens bestätigten die Notwendigkeit eines geeigneten Regentschaftsgesetzes. Der König stand der Verabschiedung eines solchen Gesetzes jedoch feindlich gegenüber, solange er bei gesundem Verstand war.

Pflege des Königs während seiner Krankheit usw. Gesetz 1811

Ende 1810 wurde König Georg III. nach dem Tod seiner jüngsten Tochter, Prinzessin Amelia, erneut von einer psychischen Krankheit überwältigt . Das Parlament stimmte zu, dem Präzedenzfall von 1789 zu folgen. Ohne die Zustimmung des Königs befestigte der Lordkanzler das Große Siegel des Reichs an Patentbriefen , in denen Lords Commissioners benannt wurden. Solche Patentbriefe waren unregelmäßig, weil sie nicht das Royal Sign Manual trugen , und nur vom König selbst unterzeichnete Patentbriefe können die Ernennung von Lords Commissioners oder die Erteilung der königlichen Zustimmung vorsehen. Da der König jedoch de facto bereits handlungsunfähig war , stimmten Beschlüsse beider Kammern der Klage zu und wiesen den Lordkanzler an, die Patentbriefe vorzubereiten und auch ohne Unterschrift des Monarchen das Große Siegel anzubringen. Die Lords Commissioners, die im Namen des Königs ernannt wurden, bedeuteten die Erteilung der königlichen Zustimmung zu einem Gesetz, das zur Pflege des Königs während seiner Krankheit usw. wurde. Gesetz von 1811 (51 Geo. 3 c. 1). Gemäß dem Gesetz wurde der König von der persönlichen Wahrnehmung der königlichen Funktionen suspendiert, und George, Prince of Wales übte diese Funktionen im Namen und im Auftrag des Königs von 1811 bis 1820 aus, als der König starb und der Prince of Wales nachfolgte zum Thron.

Das Parlament schränkte einige der Befugnisse des Prinzregenten ein, wie der Prinz von Wales genannt wurde. Die Beschränkungen sind ein Jahr nach Verabschiedung des Gesetzes ausgelaufen. Die Zeit von 1811 bis 1820 wird als Regency-Ära bezeichnet .

Die Bedeutung dieses Regentschaftsgesetzes bestand darin, dass es keinen Regentschaftsrat erforderte, wie es in früheren Rechtsvorschriften vorgesehen war. Ein Grund dafür war, dass der Prinzregent ohnehin der Thronfolger war und somit nach dem Tod seines Vaters die Vollmachten übernehmen würde.

Regentschaftsgesetz 1830

Im Jahr 1830 ging der Thron an den jüngeren Bruder von Georg IV. (der dritte Sohn von Georg III.), König Wilhelm IV . über. William IV hatte jedoch keine überlebenden legitimen Kinder, und das Alter seiner Frau, Königin Adelaide , machte es unwahrscheinlich, dass er welche hatte. Die mutmaßliche Thronfolgerin war Prinzessin Victoria von Kent , die 11-jährige Tochter von Williams totem Bruder Prinz Edward, Herzog von Kent und Strathearn .

Da das Parlament den überlebenden jüngeren Söhnen von George III misstraute, legte das Gesetz (1 Will. 4 c. 2) jede mögliche Regentschaft, die durch den Tod des Königs verursacht wurde, bevor Victoria 18 Jahre alt war, in ihre Mutter Victoria, Duchess of Kent . Wenn Königin Adelaide jedoch ein Kind zur Welt brachte, würde dieses Kind anstelle von Victoria König oder Königin werden und Adelaide würde Regentin werden.

Wenn eine solche Geburt nach dem Tod des Königs stattfand, sollte sein Kind Victoria zu Lebzeiten Victorias als König oder Königin sofort nachfolgen. Das Gesetz verbot jedem Monarchen, während der Regentschaft ohne Zustimmung des Regenten zu heiraten, und machte es zum Hochverrat , den Monarchen ohne eine solche Zustimmung zu heiraten oder an der Ehe mitzuwirken oder daran beteiligt zu sein. Das Gesetz untersagt auch die Regent von geben königliche Zustimmung zu einer Rechnung die Erbfolge auf den Thron zu ändern oder aufzuheben oder ändern Tat von Einheitlichkeit 1662 oder die schottische protestantischen Religion und Presbyterian Church Act 1707 .

Da Victoria jedoch mit 18 Königin wurde und Königin Adelaide keine Kinder mehr hatte, war eine Regentschaft unnötig und so trat das Gesetz nie in Kraft.

Lords Justices Act 1837

Im Jahr 1837 trat Victoria mit 18 Jahren die Nachfolge ihres Onkels an, als sie noch unverheiratet und kinderlos war. Der nächste in der Nachfolge war ihr Onkel, der 66-jährige Ernest Augustus, Duke of Cumberland , der König Wilhelm IV. im Königreich Hannover nachfolgte . Ernest August verließ das Vereinigte Königreich , um seine Position in Hannover anzutreten . Das bedeutete, dass der mutmaßliche Thronfolger und seine Kinder im Ausland leben würden, bis die Königin heiratete und eheliche Kinder hatte. Obwohl sie mit ziemlicher Sicherheit in das Vereinigte Königreich zurückkehren würden, wenn Victoria ohne einen Erben stirbt, würde dies mit Transportmitteln aus dem 19. Jahrhundert einige Wochen dauern.

Um die Fortsetzung der Regierung in einem solchen Fall zu gewährleisten, verabschiedete das Parlament den Lords Justices Act 1837 (7 Will. 4. & 1 Vict. c. 72, langer Titel : Ein Gesetz zur Ernennung von Lords Justices im Falle von der nächste Nachfolger der Krone war zum Zeitpunkt des Ablebens Ihrer Majestät aus dem Reich heraus ). Das Gesetz sah keine Ernennung eines bestimmten Regenten vor, da erwartet wurde, dass der neue Monarch innerhalb einer angemessenen Zeit im Land eintreffen würde. So sah das Gesetz nur vor, dass Lords Justices, einschließlich solcher Leute wie der Erzbischof von Canterbury und der Lord Chief Justice , einige der Aufgaben des Monarchen übernehmen. Im Gegensatz zu den Befugnissen, die angehenden Regenten in früheren Gesetzen gewährt wurden, waren die Befugnisse des Lords Justice begrenzter; zum Beispiel konnten sie das Parlament nicht auflösen oder Adelsgeschlechter gründen.

Regentschaftsgesetz 1840

Bis 1840 heiratete Königin Victoria ihren Cousin Prinz Albert von Sachsen-Coburg-Gotha und brachte bald Prinzessin Victoria zur Welt . Es wurde erwartet, dass die Königin viele andere Kinder haben würde; sie würden jedoch für mindestens die nächsten 18 Jahre in der Minderheit sein, und das Parlament müsste im Falle von Victorias Tod erneut einen Regenten stellen. Der frühere Lords Justices Act von 1837 galt nicht für die Kinder der Königin, da sie im Vereinigten Königreich lebten. Das Parlament verabschiedete daher den Regency Act 1840 (3 & 4 Vict. c. 52), der vorsah, dass Prinz Albert als Regent regiert, bis das älteste Kind 18 Jahre alt wird. Das Gesetz verlangte nicht, dass ein Regentschaftsrat neben Prinz Albert operiert , was ihm möglicherweise mehr Macht verlieh als früher vorgeschlagene Regenten. Das Gesetz war damals ziemlich umstritten, da das britische Volk Prinz Albert misstrauisch gegenüberstand und er im Parlament allgemein unbeliebt war. Victoria lebte jedoch bis 1901, und auf jeden Fall starb Albert vor ihr und wurde daher nicht Regent.

Das Gesetz hätte es dem Monarchen untersagt, während der Regentschaft ohne schriftliche Zustimmung des Regenten und beider Häuser des Parlaments zu heiraten, und es hätte Hochverrat gegeben , den Monarchen ohne eine solche Zustimmung zu heiraten oder an der Ehe mitzuwirken oder daran beteiligt zu sein. Das Gesetz verbot dem Regenten auch , einem Gesetzentwurf zur Änderung der Thronfolge oder einem Gesetzentwurf zur Aufhebung oder Änderung des Uniformitätsgesetzes von 1662 oder des schottischen Gesetzes über protestantische Religion und Presbyterianische Kirche von 1707 die königliche Zustimmung zu erteilen .

Regentschaftsgesetz 1910

1910 bestieg der Enkel von Königin Victoria, König George V. , den Thron. Seine Kinder waren jedoch alle unter 18 Jahre alt. Daher verabschiedete das Parlament 1910 ein neues Regency Act (10 Edw. 7 & 1 Geo. 5 c. 26), das die Gemahlin des Königs, Queen Mary , zur Regentin ernannte. Nach dem Regency Act von 1840 wurde kein Regentschaftsrat vorgesehen. Auch hier traten die Bestimmungen dieses Gesetzes nie in Kraft, da der Prinz von Wales zum Zeitpunkt des Todes von George V weit über 18 Jahre alt war.

Derzeit geltende Gesetze zur Errichtung einer Regentschaft

Die derzeit geltenden Gesetze, die die Fälle regeln, in denen eine Regentschaft gegründet wird und wann eine Regentschaft endet, bestimmen, wer Regent werden soll, und die Befugnisse dieses Regenten sind der Regentschaftsgesetz 1937, der Regentschaftsgesetz 1943 und die Regentschaft Act 1953, gemeinsam als "Regency Acts 1937 bis 1953" bezeichnet.

Regentschaftsgesetz 1937

Regentschaftsgesetz 1937
Langer Titel Ein Gesetz zur Einrichtung einer Regentschaft für den Fall, dass der Souverän bei seinem Amtsantritt unter achtzehn Jahren alt ist, und im Falle der Arbeitsunfähigkeit des Souveräns durch Krankheit und für die Ausübung bestimmter königlicher Funktionen in der Name und im Namen des Souveräns bei bestimmten anderen Ereignissen; den Lords Justices Act 1837 aufzuheben; und für Zwecke im Zusammenhang mit den vorgenannten Angelegenheiten.
Zitat 1937 c. 16
Vorgestellt von Stanley Baldwin
Termine
königliche Zustimmung 19. März 1937
Beginn Mit königlicher Zustimmung
Andere Rechtsvorschriften
Geändert von Regency Act 1943, Regency Act 1953, Thronfolgegesetz 2013
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung
Überarbeiteter Gesetzestext in der geänderten Fassung

1936 war George VI (der zweite Sohn von George V) König geworden, mit seiner älteren Tochter Prinzessin Elizabeth als mutmaßlichem Erben. Elizabeth war jedoch unter 18 Jahre alt, was zu einem neuen Regentschaftsgesetz führte.

Anstatt einen spezifischen Regentschaftsakt zu erlassen, der sich nur auf den Tod oder die Unfähigkeit von George VI bezieht, verabschiedete das Parlament 1937 den Regency Act (1 Edw. 8 & 1 Geo. 6 c. 16), der die Unfähigkeit oder Minderheit aller zukünftigen Monarchen vorsah . Es hob auch den Lords Justices Act von 1837 auf und etablierte im Gesetz das Amt eines Staatsrats , der während der Abwesenheit des Monarchen im Ausland oder einer vorübergehenden Krankheit, die nicht einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit gleichkommt, ernannt wird.

Das Gesetz ordnete an, dass ein Regent die königlichen Funktionen wahrnehmen sollte, wenn „der Souverän aufgrund von geistiger oder körperlicher Schwäche vorübergehend nicht in der Lage ist, die königlichen Funktionen zu erfüllen, oder wenn er durch Beweise dafür überzeugt ist, dass der Souverän aus einem bestimmten Grund nicht“ für die Ausführung dieser Funktionen verfügbar ist". Eine solche Feststellung muss von mindestens drei der folgenden Personen getroffen werden:

  • die Frau oder der Ehemann des Souveräns
  • der Lordkanzler
  • der Sprecher des Unterhauses
  • der Lord Chief Justice von England
  • der Meister der Rollen

Das Gesetz verlangte, dass der Regent die nächste Person in der Nachfolge sein sollte, die:

  • über 21
  • ein britischer Staatsbürger mit Wohnsitz im Vereinigten Königreich
  • nach den Bestimmungen des Act of Settlement 1701 an die Krone antreten kann

Die Staatsräte sollten bestehen aus:

  • die "Gemahlin" des Monarchen
  • die nächsten vier Personen in der Nachfolge über 21 Jahre, ausgenommen alle Personen, die von der Regentschaft ausgeschlossen sind

So wäre zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes Prinz Henry, Herzog von Gloucester , Regent geworden, falls König George VI. starb, während Prinzessin Elizabeth noch minderjährig war. Der gegenwärtige künftige Regent gemäß dem Gesetz, der die Funktionen des Regenten übernehmen würde, sollte Königin Elizabeth II. handlungsunfähig werden, wäre ihr ältester Sohn Charles, Prince of Wales .

Abschnitt 4 des Gesetzes verbietet es dem Regenten , einem Gesetzentwurf zur Änderung der Erbfolge des britischen Throns oder zur Aufhebung oder Änderung des schottischen Gesetzes über die protestantische Religion und die Presbyterianische Kirche von 1707 die königliche Zustimmung zu erteilen .

Regentschaftsgesetz 1943

Regentschaftsgesetz 1943
Langer Titel Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die Übertragung königlicher Funktionen an Staatsräte.
Zitat 1943 c. 42
Vorgestellt von Viscount Simon
Termine
königliche Zustimmung 11. November 1943
Beginn Mit königlicher Zustimmung
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung
Überarbeiteter Gesetzestext in der geänderten Fassung

Dieses Gesetz (6 & 7 Geo. 6 c. 42) änderte das Regency Act von 1937, so dass Staatsräte, die während der Abwesenheit des Souveräns abwesend waren, nicht unter den Ernennungen aufgeführt wurden. Es erklärte auch, dass der scheinbare oder mutmaßliche Thronfolger (erster in der Erbfolge) nur 18 Jahre alt sein musste, um ein Berater zu sein.

Regentschaftsgesetz 1953

Regentschaftsgesetz 1953
Langer Titel Ein Gesetz, das vorsieht, dass für den Fall, dass eine Regentschaft nach dem Regency Act 1937 erforderlich wird, Seine Königliche Hoheit, der Herzog von Edinburgh, unter bestimmten Umständen der Regent ist, um sicherzustellen, dass der scheinbare oder mutmaßliche Erbe des Throns als für die Zwecke dieses Gesetzes, wenn er oder sie das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat, um Ihre Majestät Königin Elizabeth, die Königinmutter, zu den Personen hinzuzufügen, denen königliche Funktionen als Staatsräte übertragen werden können, und im Zusammenhang mit den vorgenannten Angelegenheiten.
Zitat 1953 c. 1
Vorgestellt von Winston Churchill
Termine
königliche Zustimmung 19. November 1953
Beginn Mit königlicher Zustimmung
Status: Aktuelle Gesetzgebung
Gesetzestext in der ursprünglich erlassenen Fassung
Überarbeiteter Gesetzestext in der geänderten Fassung

1952 starb König George VI. Seine Tochter, Königin Elizabeth II ., folgte ihm nach . Mit ihrem ältesten Sohn und Thronfolger Prinz Charles unter 21 Jahren sieht das Regency Act 1937 vor, dass die nächste Person über 21 in der Nachfolge, die Schwester der Königin, Prinzessin Margaret , als Regentin fungiert. Obwohl jedoch eine Regentschaft bereits vorgesehen war, machte das Parlament ein neues Gesetz eine Bestimmung spezifisch für das Szenario der Thronfolge eines Sohns oder die Tochter von Queen Elizabeth II und ihrem Mann, die Schaffung Prinz Philip, Herzog von Edinburgh , während nach wie vor unter 18 Jahren. Diese Bestimmung, die keine rechtliche Relevanz mehr hatte, sobald alle Kinder von Elizabeth und Philip das Erwachsenenalter erreicht hatten, sah vor, dass Prinz Philip, falls er noch lebte, im Falle einer minderjährigen Thronfolge durch eines der Kinder als Regent fungieren würde geboren aus seiner Ehe mit Königin Elizabeth II. Wenn während der Regierungszeit von Elizabeth II. eine Regentschaft erforderlich war, würde der Herzog von Edinburgh außerdem als Regent fungieren, wenn die Königin keine berechtigten Kinder oder Enkelkinder hatte.

Bei der zweiten Lesung des Gesetzentwurfs erklärte Innenminister David Maxwell-Fyfe :

Die Änderung ist auf den Herzog beschränkt, und dementsprechend würde die Änderung im Falle des Todes des Herzogs, von dem wir alle inständig hoffen, dass er viele Jahre lang nicht eintreten wird, außer Kraft treten, und unter den Umständen, unter denen dies vorgesehen ist Bill für den Herzog als Regent, Prinzessin Margaret wäre, wenn sie am Leben wäre, Regentin. Dies ist in keiner Weise ein Ausschlussgesetz.

Das Gesetz erlaubte auch der Mutter der Königin, Königin Elizabeth, der Königinmutter , wieder eine Staatsrätin zu werden, eine Position, die sie nach dem Tod ihres Mannes, König George VI., verloren hatte.

Die meisten Bestimmungen des Regency Act 1953 (2 & 3 Eliz. 2 c. 1) wurden nicht mehr anwendbar, als die Kinder der Königin volljährig wurden. Die einzige noch relevante Bestimmung des Gesetzes von 1953 ist Abschnitt 2, der das Alter, in dem der Thronfolger Regent werden kann, auf 18 Jahre herabsetzte. Dies geschah, um die wahrgenommene Anomalie zu beseitigen, dass eine Person im Alter von 18 Jahren Staatsrat werden und nach der Thronbesteigung persönlich die königlichen Funktionen ausüben konnte, aber erst mit 21 Jahren als Regentin fungieren konnte 1937 beabsichtigt. 1937, als der Gesetzentwurf noch im Ausschuss war, hatte der Generalstaatsanwalt Donald Somervell gesagt:

Es könnte durchaus ein Fall eintreten, in dem der Thronfolger unter 18 Jahre alt war und es notwendig wäre, einen Regenten zu haben, der jedoch nur wenige Monate älter wäre. Es wäre dann ziemlich absurd, jemanden zum Regenten zu ernennen, der nur sechs Monate älter ist als der König. Folglich ... sollte es eine Mindestdifferenz von drei Jahren geben.

Situationen, in denen die königlichen Funktionen auf einen Regenten übertragen werden

Nach den derzeit geltenden Regency Acts 1937 bis 1953 ist die Errichtung einer Regentschaft entweder wegen der Minderjährigkeit des Monarchen oder der absoluten Unfähigkeit des Monarchen zur Wahrnehmung der königlichen Funktionen vorgesehen.

Regentschaft bei der Minderheit des Souveräns

Nach den geltenden Regentschaftsgesetzen wird, wenn der Monarch zum Zeitpunkt seiner Thronbesteigung unter 18 Jahre alt ist, automatisch eine Regentschaft eingesetzt, und bis zum Erreichen des 18. Lebensjahres des Monarchen werden die königlichen Funktionen ausgeübt durch den Regenten im Namen und im Auftrag des Monarchen.

In diesem Fall werden alle gesetzlich vorgeschriebenen Eide oder Erklärungen, die der Souverän bei oder nach der Thronfolge der neue Monarch muss bei seinem Beitritt "das Datum, an dem der Souverän das Alter von achtzehn Jahren erreicht, als das Datum seines Beitritts betrachten".

Regentschaft bei Gebrechlichkeit oder Nichtverfügbarkeit

Im Gegensatz zu allen vorhergehenden Regency Acts hat der Regency Act von 1937 (der immer noch in Kraft ist) ein Verfahren zur Feststellung der Unfähigkeit des Souveräns aufgrund von geistiger oder körperlicher Gebrechen oder aufgrund der Nichtverfügbarkeit des Monarchen aus einem anderen bestimmten Grund gesetzlich festgelegt.

Bei einer Amtsunfähigkeitserklärung nach dem im Regentschaftsgesetz von 1937 festgelegten Verfahren wird eine Regentschaft errichtet und die königlichen Funktionen vom Souverän auf einen Regenten übertragen, der sie im Namen und Auftrag des Monarchen bis a nach Maßgabe des genannten Gesetzes wird erklärt, dass die Dienstunfähigkeit des Monarchen beendet ist.

Unfähigkeits- und Kapazitätserklärungen

Gemäß Abschnitt 2 des Regency Act 1937 sind die Personen, die eine Erklärung über die Unfähigkeit (oder eine Erklärung, dass die Unfähigkeit beendet ist) abgeben können, die Gemahlin des Souveräns, der Lordkanzler , der Sprecher des Unterhauses , der Lord Chief Justice von England und Wales , und der Meister der Rollen . September 2021 wurden die späteren vier Positionen von Dominic Raab , Sir Lindsay Hoyle , Lord Burnett of Maldon und Sir Geoffrey Vos bekleidet . Nach dem Tod des Herzogs von Edinburgh am 9. April 2021 ist die Königin Witwe und ohne Gemahlin.

Jede Erklärung zur Erwerbsunfähigkeit oder zur Beendigung der Erwerbsunfähigkeit muss von drei oder mehr von ihnen unterschrieben werden. Erklärungen, die auf der Nichtverfügbarkeit des Monarchen aus einem bestimmten Grund beruhen, müssen durch Beweise gestützt werden, und Erklärungen, die die Unfähigkeit des Herrschers aufgrund von geistiger oder körperlicher Gebrechen bezeugen, müssen durch Beweise, einschließlich ärztlicher Beweise, gestützt werden.

Eine Erklärung der Arbeitsunfähigkeit oder der Beendigung der Arbeitsunfähigkeit muss dem Geheimen Rat vorgelegt und den Regierungen der Dominions mitgeteilt werden .

Unfähigkeit des Regenten

Nach dem Regentschaftsgesetz von 1937 kann auch gegenüber dem Regenten eine Dienstunfähigkeitserklärung abgegeben werden. Wenn also die Person, die als Regent dient, nicht in der Lage ist, die königlichen Funktionen zu erfüllen, entweder aufgrund einer geistigen oder körperlichen Gebrechen oder weil der Regent aus einem bestimmten Grund nicht zur Verfügung steht, um die genannten Funktionen auszuführen, wird dieselbe Gruppe von Personen, die in Bezug auf den Souverän eine Unfähigkeitserklärung abgeben können (die Frau oder der Ehemann des Monarchen, der Lordkanzler, der Sprecher des House of Commons, der Lord Chief Justice von England und der Master of the Rolls), sind befugt, eine Unfähigkeitserklärung des Regenten.

Die Voraussetzungen für diese Unfähigkeitserklärung sind dieselben wie für eine den Souverän betreffende Erklärung: Die Unfähigkeit des Regenten muss durch Beweise bescheinigt werden; bei Gebrechlichkeit muss dieser Nachweis auch von Ärzten erbrachte Nachweise umfassen; die Erklärung muss von mindestens drei der gesetzlich ermächtigten Personen unterzeichnet werden; und muss beim Geheimen Rat hinterlegt werden.

Gemäß Abschnitt 3, Abs. 5 des Regentschaftsgesetzes von 1937, wenn der Regent Gegenstand einer Amtsunfähigkeitserklärung ist, hört er auf, Regent zu sein, als wäre er tot, und die Person, die in der Reihe ist, kann die Entlastung der Regentschaft wird an ihrer Stelle Regent.

Wird ein Regent durch eine Amtsunfähigkeitserklärung seines Amtes enthoben und erlischt anschließend die Dienstunfähigkeit, so kann der Regent durch eine Dienstunfähigkeitserklärung wieder in sein Amt eingesetzt werden. In diesem Fall findet mit der Erklärung der Beendigung der Arbeitsunfähigkeit ein Wechsel des Regenten statt, wobei die Person, die in der Erbfolge einen niedrigeren Rang einnimmt, aufhört, Regent zu sein, und an ihrer Stelle die Person mit einer höheren Stellung in die Nachfolge, die erst durch die Erklärung der Arbeitsunfähigkeit ihre Regentschaft aufgegeben hatte, das Regentenamt wieder aufnahm. Die Voraussetzungen für die Unfähigkeitserklärung des Regenten sind die gleichen wie für die Unfähigkeitserklärung des Souveräns.

Amtsantritt durch den Regenten: Eidesleistung vor dem Geheimen Rat

Bei Einsetzung einer Regentschaft, sei es wegen Amtsunfähigkeit des Souveräns (ordnungsgemäß erklärt nach dem gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren) oder wegen Minderjährigkeit des Souveräns, sowie bei einem Regentenwechsel, wird die neue " Regent muss, bevor er sein Amt ausübt oder antritt, die Eide ablegen, die im Regency Act 1937 erforderlich sind; dementsprechend tritt ein neuer Regent nur durch die Eidesleistung in die Ausübung seines Amtes ein und kann daher keine königlichen Ämter erfüllen, bevor er sie abgelegt hat.

Die Eide, die ein neuer Regent bei seinem Amtsantritt ablegen muss, lauten wie folgt:

Ich schwöre, dass ich seinen Erben und Rechtsnachfolgern [hier den Namen des Souveräns einfügen] treu sein und wahre Gefolgschaft erweisen werde. Möge Gott mir beistehen.

Ich schwöre, dass ich das Amt des Regenten wahrhaftig und getreu ausüben werde, dass ich nach dem Gesetz regieren werde und in allen Dingen nach meinen Kräften und Fähigkeiten die Sicherheit, Ehre und Würde des [hier den Namen des Souveräns einfügen] und das Wohl seines Volkes. Möge Gott mir beistehen.

Ich schwöre, dass ich in England und in Schottland die Siedlung der wahren protestantischen Religion, wie sie in England gesetzlich verankert und in Schottland durch die in Schottland zur Verfolgung des Rechtsanspruchs erlassenen Gesetze festgelegt ist, unverletzlich aufrechterhalten und bewahren werde, und insbesondere durch ein Gesetz mit dem Titel "Ein Gesetz zur Sicherung der protestantischen Religion und der presbyterianischen Kirchenregierung" und durch die im Parlament beider Königreiche verabschiedeten Gesetze zur Vereinigung der beiden Königreiche zusammen mit der Regierung, dem Gottesdienst, der Disziplin, den Rechten und den Privilegien der Kirche von Schottland. Möge Gott mir beistehen.

Die besagten Eide müssen vom neuen Regenten vor dem Privy Council abgelegt und unterzeichnet werden, und der Regency Act von 1937 legt fest, dass "der Privy Council ermächtigt und verpflichtet ist, diese Eide zu leisten und sie in die Ratsbücher einzutragen".

Vormundschaft des Souveräns während einer Regentschaft

Im Gegensatz zu den Situationen geringfügiger Gebrechen oder Reisen ins Ausland, die die mögliche Übertragung der königlichen Funktionen durch den Monarchen an Staatsräte ermöglichen (wie in Abschnitt 6 des Regency Act 1937 genehmigt), beinhaltet die Einrichtung einer Regentschaft den Gedanken dass der Souverän nicht fähig und in der Lage ist, die Angelegenheiten seiner eigenen Person zu verwalten, so dass er einen gesetzlichen Vormund braucht. Die Vormundschaft des Monarchen unterliegt jedoch nicht denselben ordentlichen Gesetzen, die die Bestellung von Vormündern für Personen im Allgemeinen regeln. Anstelle der gerichtlichen Bestellung des gesetzlichen Vormunds des Souveräns aufgrund der Empfehlungen der Sozialdienste ist die Vormundschaft des Monarchen direkt durch das derzeit geltende Regency Act 1937 vorgesehen.

Da der Souverän als Privatperson nicht der Gerichtsbarkeit untersteht, bleibt die Einrichtung einer Regentschaft die einzige Möglichkeit, die Person des Souveräns unter rechtliche Vormundschaft zu stellen. Und nach den Bestimmungen der geltenden Regentschaftsgesetze gehen die Einrichtung einer Regentschaft zur Wahrnehmung der königlichen Funktionen und die Vormundschaft des Monarchen Hand in Hand: Der Monarch unterliegt nur dann der gesetzlichen Vormundschaft, wenn eine Regentschaft besteht, und immer wenn eine Regentschaft besteht, wird der Monarch unter gesetzliche Vormundschaft gestellt.

Die Vormundschaft über die Person des Monarchen (mit entsprechender Befugnis zur Verwaltung des Privateigentums des Landesherrn) liegt nicht unbedingt beim Regenten. Existiert jedoch keiner der im Gesetz vorgesehenen angehenden Vormunde, so wird auch nach dem Gesetz der Regent Vormund des Landesherrn. Dementsprechend ist der Regent während einer Regentschaft die Person, die mit der königlichen Autorität ausgestattet ist und die königlichen Funktionen im Namen des Monarchen ausübt. Der Vormund hingegen hat das Sorgerecht des Herrschers (der entweder minderjährig oder handlungsunfähig ist) und die Pflicht, für das persönliche Wohl des Monarchen zu sorgen. Die beiden Rollen können kombiniert werden oder nicht.

Gemäß Abschnitt 5 des Regency Act 1937 hat der Monarch, der jünger als 18 Jahre alt und unverheiratet ist, die Vormundschaft über die Person des Monarchen, falls sie noch lebt. Ist der Souverän hingegen verheiratet, aber noch unter 18 Jahre alt, oder ist der Souverän ein verheirateter Erwachsener, der jedoch vorläufig für die Ausübung der königlichen Funktionen erklärt wurde, dann ist die Ehefrau oder der Ehemann des Souveräns hat, wenn er volljährig ist, die Vormundschaft über die Person des Monarchen. In allen anderen Fällen mit Ausnahme der beiden oben beschriebenen Situationen (d. h. wenn der Souverän unverheiratet und unter 18 Jahre alt ist, seine Mutter jedoch nicht mehr lebt; oder wenn der Souverän verheiratet ist, die Ehefrau oder der Ehemann jedoch nicht verheiratet ist.) volljährig ist; oder wenn der Herrscher für unfähig erklärt wurde, die königlichen Funktionen zu erfüllen, aber keine Frau oder keinen Ehemann hat), dann ist der Regent der gesetzliche Vormund des Monarchen und hat das Sorgerecht für seine oder ihre Person, und die Das Eigentum des Souveräns, mit Ausnahme des Privateigentums, das gemäß den Bedingungen eines ihn betreffenden Trusts von einer anderen Person verwaltet werden soll, wird vom Regenten verwaltet.

Aktuelle Position

Regentschaft

Ab 2021 würde Prinz Charles, Prince of Wales , gemäß den Bestimmungen der geltenden Regency Acts im Falle der Unfähigkeit seiner Mutter, Königin Elizabeth II . , als Regent auftreten . Die nächste Person in der Nachfolge, der ältere Sohn des Prinzen von Wales, Prinz William, Herzog von Cambridge , könnte auch ohne Regentschaft erfolgreich sein und wäre berechtigt, für seine Großmutter oder seinen Vater Regent zu werden.

Die erste Person unter 18 Jahren in der Thronfolge ist ab 2021 Williams Sohn Prinz George von Cambridge , der nach seinem Großvater und Vater an dritter Stelle auf dem Thron steht. Wenn der Prinz waren auf den Thron vor seinem 18. Geburtstag am 22. Juli 2031, seinem Onkel, um erfolgreich zu sein Prinz Harry, Duke of Sussex (der Prinz von Wales' jüngerer Sohn), als Regent dienen würde (wenn im Vereinigten Königreich ansässig sind , als durch das Gesetz von 1937 vorgeschrieben), da Georges jüngere Geschwister Charlotte und Louis (derzeit vierte und fünfte in der Reihe) ebenfalls minderjährig wären. Für den Fall, dass Prinz Harry nicht in der Lage sein würde, als Regent zu dienen (eine Möglichkeit seit seiner Entscheidung im Jahr 2019, sich in den Vereinigten Staaten niederzulassen), wäre der nächste in der Reihe sein Onkel (Prinz Georges Großonkel) Prinz Andrew, Herzog von York , gefolgt von der älteren Tochter des Herzogs von York, Prinzessin Beatrice .

gesetzliche Vormundschaft

Sollte Elisabeth II. für unfähig erklärt werden, die königlichen Funktionen wahrzunehmen, würde die gesetzliche Vormundschaft des entmündigten Monarchen auf den amtierenden Regenten übertragen. Vor seinem Tod im April 2021 wäre die gesetzliche Vormundschaft des Souveräns in einem solchen Fall auf ihren Ehemann, Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, übertragen worden .

Prinz George von Cambridge, sollte er vor seinem 18. Geburtstag am 22. Juli 2031 den Thron besteigen, ist die erste Person in der gegenwärtigen Nachfolge, die bis zu seinem 18. Sollte dies der Fall sein, würde seine gesetzliche Vormundschaft auf seine Mutter Catherine, Herzogin von Cambridge, übertragen . Sollte sie nicht in der Lage sein, die Aufgaben des gesetzlichen Vormunds zu erfüllen, würden sie an den amtierenden Regenten zurückfallen.

Siehe auch

Erläuternder Vermerk

Verweise

Externe Links