Republik - Republic

Regierungsformen 2021.svg
Regierungssysteme
Republikanische Staatsformen:
  Präsidialrepubliken mit einer von der Legislative getrennten Exekutivpräsidentschaft
  Semipräsidentielles System mit sowohl einer Exekutivpräsidentschaft als auch einem separaten Regierungschef, der den Rest der Exekutive führt, der vom Präsidenten ernannt wird und gegenüber der Legislative rechenschaftspflichtig ist
  Parlamentarische Republiken mit zeremoniellem und nicht exekutivem Präsidenten, in denen ein eigener Regierungschef die Exekutive führt und auf das Vertrauen der Legislative angewiesen ist
  Republiken, in denen ein kombiniertes Staats- und Regierungsoberhaupt von der gesetzgebenden Körperschaft gewählt oder nominiert wird und dem parlamentarischen Vertrauen unterliegen kann oder nicht

Monarchische Staatsformen:
  Konstitutionelle Monarchien mit einem zeremoniellen und nicht exekutiven Monarchen, in denen ein separater Regierungschef die Exekutive führt
  Halbkonstitutionelle Monarchien mit einem zeremoniellen Monarchen, in denen die Könige jedoch immer noch bedeutende Exekutiv- oder Legislativbefugnisse innehaben
  Absolute Monarchien, in denen der Monarch die Exekutive führt

  Einparteienstaaten (im Prinzip Republiken)
  Länder, in denen verfassungsrechtliche Bestimmungen für die Regierung ausgesetzt wurden
  Länder, die keinem der oben genannten Systeme entsprechen (z. B. provisorische Regierung oder unklare politische Lage)

Eine Republik ( lateinisch : res publica , was „öffentliche Angelegenheit“ bedeutet) ist eine Regierungsform, in der „die Macht vom Volk und seinen gewählten Vertretern ausgeübt wird“. In Republiken gilt das Land als "öffentliche Angelegenheit", nicht als privates Anliegen oder Eigentum der Herrscher. Die primären Machtpositionen innerhalb einer Republik werden durch Demokratie oder eine Mischung aus Demokratie mit Oligarchie oder Autokratie erreicht, anstatt von einer bestimmten Familienlinie oder Gruppe unveränderlich besetzt zu sein. Mit dem modernen Republikanismus ist sie zur gegensätzlichen Regierungsform einer Monarchie geworden und daher hat eine moderne Republik keinen Monarchen als Staatsoberhaupt .

Ab 2017 verwenden 159 der 206 souveränen Staaten der Welt das Wort "Republik" als Teil ihrer offiziellen Namen. Nicht alle davon sind Republiken im Sinne von gewählten Regierungen, noch wird das Wort "Republik" in den Namen aller Staaten mit gewählten Regierungen verwendet.

Das Wort Republik kommt vom lateinischen Begriff res publica , was wörtlich „öffentliche Sache“, „öffentliche Sache“ oder „öffentliche Angelegenheit“ bedeutet und sich auf den Staat als Ganzes bezieht. Der Begriff entwickelte seine moderne Bedeutung in Anlehnung an die Verfassung der antiken römischen Republik , die vom Sturz der Könige 509 v. Chr. bis zur Reichsgründung 27 v. Chr. reichte. Diese Verfassung zeichnete sich durch einen Senat aus, der sich aus wohlhabenden Aristokraten zusammensetzte, die erheblichen Einfluss ausübten; mehrere Volksversammlungen aller freien Bürger, die die Macht besitzen, Richter zu wählen und Gesetze zu verabschieden; und eine Reihe von Magistraturen mit unterschiedlicher ziviler und politischer Autorität.

Meistens ist eine Republik ein einzelner souveräner Staat , aber es gibt auch subsouveräne staatliche Einheiten, die als Republiken bezeichnet werden oder Regierungen haben, die als republikanisch bezeichnet werden. Zum Beispiel garantiert Artikel IV der Verfassung der Vereinigten Staaten "jedem Staat in dieser Union eine republikanische Regierungsform". Ein anderes Beispiel war die Sowjetunion , die sich selbst als eine Föderation der „ Sowjetischen Sozialistischen Republiken “ bezeichnete, in Bezug auf die 15 einzelnen föderalen, multinationalen Unterabteilungen oder Republiken auf höchster Ebene . Die Russische Föderation ist ein Staat, der teilweise aus mehreren Republiken besteht .

Etymologie

Der Begriff stammt aus der lateinischen Übersetzung des griechischen Wortes Politeia . Cicero , unter anderen lateinischen Schriftstellern, übersetzte Politeia als res publica und es wurde wiederum von Renaissance-Gelehrten als "Republik" (oder ähnliche Begriffe in verschiedenen westeuropäischen Sprachen) übersetzt.

Der Begriff Politeia kann mit Regierungsform, Gemeinwesen oder Regime übersetzt werden und ist daher nicht immer ein Wort für eine bestimmte Art von Regime, wie es das moderne Wort Republik ist. Eines von Platons wichtigsten politikwissenschaftlichen Werken trug den Titel Politeia und ist daher auf Englisch als The Republic bekannt . Abgesehen vom Titel werden in modernen Übersetzungen von The Republic jedoch auch alternative Übersetzungen von Politeia verwendet.

In Buch III seiner Politik war Aristoteles jedoch anscheinend der erste klassische Schriftsteller, der feststellte, dass der Begriff Politeia verwendet werden kann, um sich genauer auf eine Art von Politeia zu beziehen : "Wenn die Bürger im Allgemeinen für das öffentliche Wohl regieren, heißt es durch den Namen , die für alle Regierungen ( auf koinon onoma Pason Tôn politeiōn ), Regierung ( politeia )“. Auch im klassischen Latein kann der Begriff "Republik" allgemein verwendet werden, um sich auf ein beliebiges Regime zu beziehen, oder auf spezifische Weise, um sich auf Regierungen zu beziehen, die für das öffentliche Wohl arbeiten.

Im mittelalterlichen Norditalien hatten eine Reihe von Stadtstaaten Regierungen auf Gemeinde- oder Signoriabasis . Im späten Mittelalter begannen Schriftsteller wie Giovanni Villani , über das Wesen dieser Staaten und die Unterschiede zu anderen Regimetypen zu schreiben. Sie verwendeten Begriffe wie libertas populi , ein freies Volk, um die Staaten zu beschreiben. Die Terminologie änderte sich im 15. Jahrhundert, als das erneute Interesse an den Schriften des antiken Roms dazu führte, dass Schriftsteller die klassische Terminologie vorzogen. Um nichtmonarchische Staaten zu beschreiben, nahmen Schriftsteller (am wichtigsten Leonardo Bruni ) den lateinischen Ausdruck res publica an .

Während Bruni und Machiavelli den Begriff benutzten, um die Staaten Norditaliens zu beschreiben, die keine Monarchien waren, hat der Begriff res publica im ursprünglichen Latein eine Reihe miteinander verbundener Bedeutungen. Der Begriff kann wörtlich mit "öffentliche Angelegenheit" übersetzt werden. Es wurde am häufigsten von römischen Schriftstellern verwendet, um sich auf den Staat und die Regierung zu beziehen, sogar während der Zeit des Römischen Reiches .

In den folgenden Jahrhunderten wurde das englische Wort " Commonwealth " als Übersetzung von res publica verwendet , und seine Verwendung im Englischen war vergleichbar mit der Verwendung des Begriffs res publica durch die Römer . Bemerkenswert ist, dass während des Protektorats von Oliver Cromwell das Wort Commonwealth der gebräuchlichste Begriff war, um den neuen monarchlosen Staat zu nennen, aber das Wort Republik war auch gebräuchlich. Ebenso wurde der Begriff im Polnischen als rzeczpospolita übersetzt , obwohl die Übersetzung jetzt nur in Bezug auf Polen verwendet wird.

Gegenwärtig bezeichnet der Begriff "Republik" im Allgemeinen ein Regierungssystem, das seine Macht eher vom Volk als von einer anderen Grundlage wie Vererbung oder göttlichem Recht ableitet .

Geschichte

Während sich die philosophische Terminologie im klassischen Griechenland und in Rom entwickelte , gab es , wie bereits von Aristoteles bemerkt , nicht nur in Griechenland, sondern auch im Nahen Osten bereits eine lange Geschichte von Stadtstaaten mit unterschiedlichsten Verfassungen . Nach der Klassik entwickelten sich im Mittelalter wieder viele freie Städte wie Venedig .

Klassische Republiken

Eine Karte der Römischen Republik

Der moderne Typus der "Republik" selbst unterscheidet sich von allen Staatsformen der klassischen Welt. Dennoch gibt es eine Reihe von Staaten der klassischen Epoche , die heute noch Republiken genannt werden. Dazu gehören das antike Athen und die Römische Republik . Während sich die Struktur und Regierungsführung dieser Staaten von denen jeder modernen Republik unterschied, gibt es Debatten darüber, inwieweit klassische, mittelalterliche und moderne Republiken ein historisches Kontinuum bilden. JGA Pocock hat argumentiert, dass sich eine ausgeprägte republikanische Tradition von der klassischen Welt bis in die Gegenwart erstreckt. Andere Gelehrte sind anderer Meinung. Paul Rahe zum Beispiel argumentiert, dass die klassischen Republiken eine Regierungsform hatten, die nur wenige Verbindungen zu denen in jedem modernen Land hatte.

Die politische Philosophie der klassischen Republiken hat das republikanische Denken in den folgenden Jahrhunderten beeinflusst. Philosophen und Politiker, die Republiken befürworteten, wie Machiavelli , Montesquieu , Adams und Madison , stützten sich stark auf klassische griechische und römische Quellen, die verschiedene Arten von Regimen beschrieben.

Die Politik des Aristoteles diskutiert verschiedene Regierungsformen. Eine Form namens Politeia , die Aristoteles nannte , bestand aus einer Mischung der anderen Formen. Er argumentierte, dass dies eine der idealen Regierungsformen sei. Polybios erweiterte viele dieser Ideen und konzentrierte sich erneut auf die Idee der gemischten Regierung . Das wichtigste römische Werk in dieser Tradition ist Ciceros De re publica .

Im Laufe der Zeit wurden die klassischen Republiken zu Imperien oder wurden von Imperien erobert. Die meisten griechischen Republiken wurden das beigefügte mazedonische Reich von Alexander . Die Römische Republik expandierte dramatisch und eroberte die anderen Staaten des Mittelmeers, die als Republiken angesehen werden könnten, wie Karthago . Die Römische Republik selbst wurde dann das Römische Reich.

Andere alte Republiken

Der Begriff "Republik" wird im Allgemeinen nicht verwendet, um sich auf vorklassische Stadtstaaten zu beziehen, insbesondere außerhalb Europas und des Gebiets, das unter griechisch-römischem Einfluss stand. Einige frühe Staaten außerhalb Europas hatten jedoch Regierungen, die heute manchmal als Republiken ähnlich angesehen werden.

Im antiken Nahen Osten erlangten eine Reihe von Städten des östlichen Mittelmeerraums eine kollektive Herrschaft. Ab dem 11. Jahrhundert v. Chr. blühten republikanische Stadtstaaten in Phönizien entlang der levantinischen Küste auf. Im alten Phönizien war das Konzept von Shophet einem römischen Konsul sehr ähnlich . Unter persischer Herrschaft (539-332 v. Chr.) schafften phönizische Stadtstaaten wie Tyrus das Königssystem ab und übernahmen "ein System der Suffeten (Richter), die für kurze Mandate von 6 Jahren an der Macht blieben". Arwad wurde als eines der frühesten bekannten Beispiele für eine Republik angeführt, in der das Volk und nicht ein Monarch als Souverän beschrieben wird. Auch der israelitische Bund aus der Zeit der Richter vor der Vereinigten Monarchie gilt als eine Art Republik. In Afrika war das Axum-Reich als Konföderation organisiert, die ähnlich wie eine königliche Republik regiert wurde. Ebenso die Igbo- Nation im heutigen Nigeria .

Indischer Subkontinent

Früh kommen republikanische Institutionen aus der unabhängigen Gana Sangha s- gana bedeutet „Stamm“ und Sangha bedeutet „Versammlung“ -die bereits im 6. Jahrhundert vor Christus existiert hat , kann bis zum 4. Jahrhundert CE in Indien in einigen Bereichen und anhielt. Die Beweise dafür sind jedoch verstreut, und für diesen Zeitraum existiert keine reine historische Quelle. Diodorus , ein griechischer Historiker, der zwei Jahrhunderte nach der Invasion Alexanders des Großen in Indien (heute Pakistan und Nordwestindien) schrieb, erwähnt, ohne nähere Angaben zu machen, dass in Indien unabhängige und demokratische Staaten existierten. Moderne Gelehrte stellen fest, dass das Wort Demokratie zur Zeit des 3.

Die Mahajanapadas waren die sechzehn mächtigsten und größten Königreiche und Republiken der Ära, es gab auch eine Reihe kleinerer Königreiche, die sich über die Länge und Breite des alten Indien erstreckten . Unter den Mahajanapadas und kleineren Staaten folgten die Shakyas , Koliyas , Mallas und Licchavis der republikanischen Regierung.

Zu den Hauptmerkmalen des Gana gehören ein Monarch, der normalerweise unter dem Namen raja bekannt ist , und eine beratende Versammlung. Die Versammlung tagte regelmäßig. Er beriet alle wichtigen staatlichen Entscheidungen. Zumindest in einigen Staaten stand die Teilnahme allen freien Männern offen. Dieses Gremium hatte auch volle finanzielle, administrative und gerichtliche Befugnisse. Andere Offiziere, die selten erwähnt werden, gehorchten den Beschlüssen der Versammlung. Von den Gana gewählt , gehörte der Monarch offenbar immer einer Adelsfamilie von Kshatriya Varna an . Der Monarch koordinierte seine Aktivitäten mit der Versammlung; in einigen Staaten tat er dies mit einem Rat anderer Adliger. Die Licchavis hatten eine Hauptleitung von 7.077 Rajas, den Oberhäuptern der wichtigsten Familien. Auf der anderen Seite hatten die Shakyas , Koliyas , Mallas und Licchavis während der Zeit um Gautama Buddha die Versammlung für alle Männer, reich und arm, offen. Frühe "Republiken" oder gaṇa sangha , wie Mallas , zentriert in der Stadt Kusinagara , und die Vajji (oder Vriji) Konföderation, zentriert in der Stadt Vaishali , existierten bereits im 6. 4. Jahrhundert n. Chr. Der berühmteste Clan unter den herrschenden konföderierten Clans der Vajji Mahajanapada waren die Licchavis . Das Königreich Magadha umfasste republikanische Gemeinden wie die Gemeinde Rajakumara. Die Dörfer hatten ihre eigenen Versammlungen unter ihren örtlichen Häuptlingen, die Gramakas genannt wurden. Ihre Verwaltungen waren in Exekutive, Judikative und Militärfunktionen unterteilt.

Gelehrte streiten sich darüber, wie diese Regierungen am besten zu beschreiben sind, und die vage, sporadische Qualität der Beweise lässt weitreichende Meinungsverschiedenheiten zu. Einige betonen die zentrale Rolle der Versammlungen und preisen sie daher als Demokratien an; andere Gelehrte konzentrieren sich auf die Herrschaft der Oberschicht über die Führung und die mögliche Kontrolle der Versammlung und sehen eine Oligarchie oder eine Aristokratie . Trotz der offensichtlichen Macht der Versammlung ist noch nicht geklärt, ob Zusammensetzung und Beteiligung wirklich beliebt waren. Dies spiegelt sich im Arthashastra wider , einem alten Handbuch für Monarchen, wie man effizient regiert. Es enthält ein Kapitel über den Umgang mit den Sanghas , das Anordnungen zur Manipulation der adeligen Führer enthält, erwähnt jedoch nicht, wie man die Masse der Bürger beeinflusst, was darauf hindeutet, dass die "Gaṇa-Sanghas" ​​eher eine aristokratische Herrschaft sind, oder oligarchische Republik, als "Demokratie".

Isländisches Commonwealth

Das isländische Commonwealth wurde 930 n. Chr. von Flüchtlingen aus Norwegen gegründet , die vor der Vereinigung dieses Landes unter König Harald Schönhaar geflohen waren . Das Commonwealth bestand aus einer Reihe von Clans, die von Häuptlingen geführt wurden, und das Althing war eine Kombination aus Parlament und Oberstem Gericht, in dem Streitigkeiten, die von niedrigeren Gerichten angefochten wurden, beigelegt, Gesetze entschieden und Entscheidungen von nationaler Bedeutung getroffen wurden. Ein solches Beispiel war die Christianisierung Islands im Jahr 1000, wo das Althing anordnete, dass alle Isländer ins Christentum getauft werden mussten und verbot die Feier heidnischer Rituale. Im Gegensatz zu den meisten Staaten hatte das isländische Commonwealth keinen offiziellen Führer.

Im frühen 13. Jahrhundert, dem Zeitalter der Sturlungs , begann das Commonwealth unter langen Konflikten zwischen sich bekriegenden Clans zu leiden. Dies, kombiniert mit dem Druck der norwegischen König Haakon IV für die Isländer die norwegische „Familie“ wieder zu vereinigen, führte die isländische Häuptlinge Haakon IV als König durch die Unterzeichnung des akzeptieren Gamli sáttmáli ( „ Alten Bund “) in 1262. Diese effektiv brachte das Commonwealth zu einem Ende. Das Althing ist jedoch auch fast 800 Jahre später immer noch das isländische Parlament.

Handelsrepubliken

Giovanni Battista Tiepolo , Neptun bietet Venedig 1748-1750 den Reichtum des Meeres . Dieses Gemälde ist eine Allegorie der Macht der Republik Venedig .

In Europa entstanden im späten Mittelalter neue Republiken, als eine Reihe kleiner Staaten republikanische Regierungssysteme übernahmen. Dies waren im Allgemeinen kleine, aber wohlhabende Handelsstaaten, wie die mediterranen Seerepubliken und die Hanse , in denen die Kaufmannsklasse zu einer herausragenden Stellung aufgestiegen war. Knud Haakonssen hat festgestellt, dass Europa in der Renaissance geteilt war, wobei die Staaten, die von einer landwirtschaftlichen Elite kontrolliert werden, Monarchien sind, und diejenigen, die von einer kaufmännischen Elite kontrolliert werden, Republiken.

Italien war das am dichtesten besiedelte Gebiet Europas und auch eines mit der schwächsten Zentralregierung. Viele Städte erlangten dadurch eine beträchtliche Selbständigkeit und nahmen kommunale Regierungsformen an. Völlig frei von feudaler Kontrolle expandierten die italienischen Stadtstaaten und erlangten die Kontrolle über das ländliche Hinterland. Die beiden mächtigsten waren die Republik Venedig und ihr Rivale die Republik Genua . Beide waren große Handelshäfen und wurden durch den Einsatz von Seemacht zur Kontrolle großer Teile des Mittelmeers weiter ausgebaut. In Italien entwickelte sich erstmals eine Ideologie, die sich für Republiken einsetzte. Schriftsteller wie Bartholomäus von Lucca , Brunetto Latini , Marsilius von Padua und Leonardo Bruni sahen die mittelalterlichen Stadtstaaten als Erben des Erbes Griechenlands und Roms.

Europaweit entwickelte sich in den wichtigen Handelsstädten eine wohlhabende Kaufmannsschicht. Trotz ihres Reichtums hatten sie in dem von den Landbesitzern dominierten Feudalsystem wenig Macht und begannen in ganz Europa für ihre eigenen Privilegien und Befugnisse einzutreten. Die stärker zentralisierten Staaten wie Frankreich und England erteilten begrenzte Stadtrechte.

Beginn der Republik Metz . Wahl des ersten Stadtratsvorsitzenden 1289 durch Auguste Migette. Metz war damals freie Reichsstadt des Heiligen Römischen Kaisers .

Im lockerer regierten Heiligen Römischen Reich wurden 51 der größten Städte zu freien Reichsstädten . Noch unter der Herrschaft des Heiligen Römischen Kaisers wurde die meiste Macht lokal gehalten und viele nahmen republikanische Regierungsformen an. Die gleichen Rechte auf kaiserliche Unmittelbarkeit wurden von den wichtigsten Handelsstädten der Schweiz gesichert. Die Städte und Dörfer der alpinen Schweiz hatten, mit freundlicher Genehmigung von Geographie, auch weitgehend von der Zentralsteuerung ausgenommen worden. Im Gegensatz zu Italien und Deutschland wurde ein Großteil des ländlichen Raums daher nicht von Feudalherren kontrolliert, sondern von unabhängigen Bauern, die auch kommunale Regierungsformen nutzten. Als die Habsburger versuchten, die Kontrolle über die Region zurückzugewinnen, schlossen sich sowohl ländliche Bauern als auch städtische Kaufleute dem Aufstand an. Die Schweizer haben gesiegt, und die Schweizerische Eidgenossenschaft wurde ausgerufen, und die Schweiz hat bis heute eine republikanische Regierungsform beibehalten.

Zwei russische Städte mit einem mächtigen Kaufmannsstand – Nowgorod und Pskow – übernahmen im 12. bzw. 13. Jahrhundert ebenfalls republikanische Regierungsformen, die mit der Eroberung der Republiken durch Moskau / Russland Ende des 15. – Anfang des 16. Jahrhunderts endeten .

Die vorherrschende Regierungsform für diese frühen Republiken war die Kontrolle durch einen begrenzten Rat von elitären Patriziern . In den Gebieten, in denen Wahlen abgehalten wurden, beschränkten Eigentumsqualifikationen oder Zunftzugehörigkeit sowohl die Wahl- als auch die Kandidatur. In vielen Bundesstaaten wurden keine Direktwahlen abgehalten und die Ratsmitglieder wurden erblich oder vom bestehenden Rat ernannt. Damit blieb die große Mehrheit der Bevölkerung ohne politische Macht, und Aufstände und Revolten der unteren Schichten waren an der Tagesordnung. Im späten Mittelalter gab es in den Städten des Heiligen Römischen Reiches mehr als 200 solcher Aufstände. Ähnliche Aufstände ereigneten sich in Italien, insbesondere der Ciompi-Aufstand in Florenz.

Handelsrepubliken außerhalb Europas

Nach dem Zusammenbruch des seldschukischen Sultanats Rum und der Gründung der türkisch- anatolischen Beyliks gründeten die Ahiler- Kaufmanns-Bruderschaften einen auf Ankara zentrierten Staat , der manchmal mit den italienischen Handelsrepubliken verglichen wird.

Calvinistische Republiken

Während die klassischen Schriftsteller die primäre ideologische Quelle für die Republiken Italiens waren, wurde in Nordeuropa die protestantische Reformation als Rechtfertigung für die Gründung neuer Republiken verwendet. Am wichtigsten war die calvinistische Theologie, die sich in der Schweizerischen Eidgenossenschaft, einer der größten und mächtigsten Republiken des Mittelalters, entwickelte. Johannes Calvin forderte nicht die Abschaffung der Monarchie, aber er vertrat die Lehre, dass die Gläubigen die Pflicht hätten, unreligiöse Monarchen zu stürzen. Das Eintreten für Republiken erschien in den Schriften der Hugenotten während der französischen Religionskriege .

Der Calvinismus spielte eine wichtige Rolle bei den republikanischen Aufständen in England und den Niederlanden. Wie die Stadtstaaten Italiens und der Hanse waren beide wichtige Handelszentren mit einer großen Kaufmannsklasse, die vom Handel mit der Neuen Welt profitierte. Auch große Teile der Bevölkerung beider Gebiete nahmen den Calvinismus an. Während des Niederländischen Aufstands (beginnend 1566) entstand die Niederländische Republik aus der Ablehnung der spanischen Habsburgerherrschaft . Die republikanische Regierungsform übernahm das Land jedoch nicht sofort: In der formellen Unabhängigkeitserklärung ( Act of Abjuration , 1581) wurde der Thron von König Philipp nur für vakant erklärt, und die niederländischen Magistrate fragten den Herzog von Anjou , Königin Elizabeth von England und Prinz William von Oranien , einer nach dem anderen, um Philipp zu ersetzen. Es dauerte bis 1588, bis die Stände (der Staten , die damalige repräsentative Versammlung) beschlossen, die Souveränität des Landes an sich selbst zu übertragen.

1641 begann der Englische Bürgerkrieg . Angeführt von den Puritanern und finanziert von den Kaufleuten Londons, war der Aufstand ein Erfolg, und König Karl I. wurde hingerichtet. In England waren James Harrington , Algernon Sidney und John Milton einige der ersten Schriftsteller, die für die Ablehnung der Monarchie und die Annahme einer republikanischen Regierungsform plädierten. Das englische Commonwealth war nur von kurzer Dauer und die Monarchie wurde bald wiederhergestellt. Die niederländische Republik fortgesetzt in Namen bis 1795, sondern von der Mitte des 18. Jahrhunderts die Stadthalter hatte sich de facto Monarch. Calvinisten waren auch einige der ersten Siedler der britischen und niederländischen Kolonien Nordamerikas.

Liberale Republiken

Liberale Republiken im frühneuzeitlichen Europa
Eine Allegorie der Französischen Republik in Paris
Flagge der Septinsularen Republik aus dem frühen 19. Jahrhundert
Ein revolutionäres republikanisches handschriftliches Gesetz über die Stockholmer Unruhen während der Revolutionen von 1848 mit der Aufschrift: "Entthrone Oscar, er ist nicht fähig, ein König zu sein: Lang lebe die Republik! Die Reform! Nieder mit dem Königshaus, lang lebe Aftonbladet ! Tod an den König / Republik Volksrepublik Brunkeberg heute Abend". Die Identität des Autors ist unbekannt.

Neben diesen anfänglichen republikanischen Revolten erlebte das frühneuzeitliche Europa auch einen starken Anstieg der monarchischen Macht. Die Ära der absoluten Monarchie ersetzte die begrenzten und dezentralisierten Monarchien, die im Großteil des Mittelalters existiert hatten. Es sah auch eine Reaktion gegen die totale Kontrolle des Monarchen, als eine Reihe von Schriftstellern die als Liberalismus bekannte Ideologie schufen .

Die meisten dieser Denker der Aufklärung interessierten sich weit mehr für Ideen einer konstitutionellen Monarchie als für Republiken. Das Cromwell-Regime hatte den Republikanismus diskreditiert, und die meisten Denker waren der Meinung, dass Republiken entweder in Anarchie oder Tyrannei endeten . So widersetzten sich Philosophen wie Voltaire dem Absolutismus und waren gleichzeitig stark pro-monarchisch.

Jean-Jacques Rousseau und Montesquieu priesen Republiken und betrachteten die Stadtstaaten Griechenlands als Vorbild. Beide waren aber auch der Meinung, dass ein Staat wie Frankreich mit 20 Millionen Einwohnern als Republik nicht zu regieren sei. Rousseau bewunderte das republikanische Experiment auf Korsika (1755–1769) und beschrieb seine ideale politische Struktur kleiner, selbstverwalteter Gemeinden . Montesquieu war der Meinung, dass ein Stadtstaat idealerweise eine Republik sein sollte, behauptete jedoch, dass eine begrenzte Monarchie besser für einen Staat mit einem größeren Territorium geeignet sei.

Die Amerikanische Revolution begann als Ablehnung nur der Autorität des britischen Parlaments über die Kolonien, nicht der Monarchie. Das Versäumnis des britischen Monarchen, die Kolonien vor dem zu schützen, was er als Verletzung ihrer Rechte auf eine repräsentative Regierung ansah, das Branding derjenigen, die Wiedergutmachung als Verräter beantragten, und seine Unterstützung für die Entsendung von Kampftruppen, um Autorität zu demonstrieren, führten zu einer weit verbreiteten Wahrnehmung der Briten Monarchie als tyrannisch .

Mit der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten lehnten die Führer der Revolte die Monarchie entschieden ab und nahmen den Republikanismus an. Die Führer der Revolution waren mit den Schriften der französischen liberalen Denker und auch mit der Geschichte der klassischen Republiken bestens vertraut. John Adams hatte insbesondere ein Buch über Republiken im Laufe der Geschichte geschrieben. Darüber hinaus legte das weit verbreitete und im Volksmund vorgelesene Traktat Common Sense von Thomas Paine prägnant und eloquent die Argumente für republikanische Ideale und Unabhängigkeit für die breite Öffentlichkeit dar. Die Verfassung der Vereinigten Staaten , die 1789 in Kraft trat, schuf eine relativ starke Bundesrepublik , um die relativ schwache Konföderation beim ersten Versuch einer nationalen Regierung mit den 1781 ratifizierten Artikeln der Konföderation und der ewigen Union zu ersetzen die Verfassung, die als Bill of Rights der Vereinigten Staaten bezeichnet wird , garantierte bestimmte natürliche Rechte , die den republikanischen Idealen, die die Revolution rechtfertigten, zugrunde liegen.

Auch die Französische Revolution war von Anfang an nicht republikanisch. Erst nachdem die Flucht nach Varennes den größten Teil der verbliebenen Sympathien für den König beseitigt hatte, wurde eine Republik ausgerufen und Ludwig XVI . auf die Guillotine geschickt. Der überwältigende Erfolg Frankreichs in den Französischen Revolutionskriegen führte dazu, dass sich Republiken in weiten Teilen Europas mit Waffengewalt ausbreiteten, als eine Reihe von Kundenrepubliken auf dem ganzen Kontinent errichtet wurden. Der Aufstieg Napoleons sah das Ende der Französischen Ersten Republik und ihrer Schwesterrepubliken , die jeweils durch „ Volksmonarchien “ ersetzt wurden. Während der napoleonischen Zeit löschten die Sieger viele der ältesten Republiken des Kontinents aus, darunter die Republik Venedig , die Republik Genua und die Niederländische Republik . Sie wurden schließlich in Monarchien umgewandelt oder in benachbarte Monarchien aufgenommen.

Außerhalb Europas wurde eine weitere Gruppe von Republiken geschaffen, als die Napoleonischen Kriege den Staaten Lateinamerikas ihre Unabhängigkeit ermöglichten. Die liberale Ideologie hatte nur einen begrenzten Einfluss auf diese neuen Republiken. Der Hauptantrieb war die lokale kreolische Bevölkerung europäischer Abstammung, die im Konflikt mit den Peninsulares stand – Gouverneure, die aus Übersee entsandt wurden. Die Mehrheit der Bevölkerung in den meisten Teilen Lateinamerikas war entweder afrikanischer oder indianischer Abstammung, und die kreolische Elite hatte wenig Interesse daran, diesen Gruppen Macht und breite Volkssouveränität zu verleihen . Simón Bolívar , sowohl der Hauptanstifter der Revolten als auch einer ihrer wichtigsten Theoretiker, hatte Sympathie für liberale Ideale, war jedoch der Ansicht, dass Lateinamerika der soziale Zusammenhalt fehlte, um ein solches System zu funktionieren, und befürwortete bei Bedarf die Autokratie.

In Mexiko nahm diese Autokratie kurzzeitig die Form einer Monarchie im Ersten Mexikanischen Reich an . Aufgrund des Halbinselkrieges wurde der portugiesische Hof 1808 nach Brasilien verlegt. Brasilien erlangte am 7. September 1822 die Unabhängigkeit als Monarchie, und das Kaiserreich bestand bis 1889. In den anderen Staaten existierten verschiedene Formen autokratischer Republiken, bis die meisten Ende des 20. Jahrhunderts liberalisiert.

Europa 1815 Monarchien gegen Republiken.png Europa 1914 Monarchien versus Republiken.png Europa 1930 Monarchien gegen Republiken.png Europa 1950 Monarchien versus Republiken.png Europa 2015 Monarchien versus Republiken.png
Europäische Staaten im Jahr 1815
  Monarchien (55)
  Republiken (9)
Europäische Staaten im Jahr 1914
  Monarchien (22)
  Republiken (4)
Europäische Staaten 1930
  Monarchien (20)
  Republiken (15)
Europäische Staaten im Jahr 1950
  Monarchien (13)
  Republiken (21)
Europäische Staaten im Jahr 2015
  Monarchien (12)
  Republiken (35)
Honoré Daumier Die Republik (1848), eine symbolische Darstellung der zweiten französischen Republik . Öl auf Leinwand, 73 x 60 cm., Louvre, Paris

Die Französische Zweite Republik wurde 1848 gegründet, aber von Napoleon III. abgeschafft, der sich 1852 zum Kaiser ausrief. Die Französische Dritte Republik wurde 1870 gegründet, als ein ziviles Revolutionskomitee sich weigerte, die Kapitulation Napoleons III. während des Deutsch-Französischen Krieges zu akzeptieren . Spanien wurde zwischen 1873 und 1874 kurzzeitig die Erste Spanische Republik , aber die Monarchie wurde bald wiederhergestellt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts blieben Frankreich, die Schweiz und San Marino die einzigen Republiken in Europa. Dies änderte sich, als nach dem Königsmord von Lissabon 1908 die Revolution vom 5. Oktober 1910 die Portugiesische Republik gründete .

Ein Plakat aus den 1920er Jahren, das an den ständigen Präsidenten der Republik China Yuan Shikai und den provisorischen Präsidenten der Republik Sun Yat-sen . erinnert

In Ostasien hatte China im 19. Jahrhundert eine beträchtliche Anti-Qing-Stimmung erlebt, und eine Reihe von Protestbewegungen entwickelten sich, die eine konstitutionelle Monarchie forderten. Der wichtigste Führer dieser Bemühungen war Sun Yat-sen , dessen Drei Prinzipien des Volkes amerikanische, europäische und chinesische Ideen kombinierten. Unter seiner Führung wurde am 1. Januar 1912 die Republik China ausgerufen.

Der Republikanismus weitete sich nach dem Ersten Weltkrieg erheblich aus , als mehrere der größten europäischen Imperien zusammenbrachen: das Russische Reich (1917), das Deutsche Reich (1918), das Österreichisch-Ungarische Reich (1918) und das Osmanische Reich (1922) wurden alle ersetzt durch Republiken. Während dieser Unruhen erlangten neue Staaten ihre Unabhängigkeit, und viele von ihnen, wie Irland , Polen , Finnland und die Tschechoslowakei , wählten republikanische Regierungsformen. Nach der Niederlage Griechenlands im Griechisch-Türkischen Krieg (1919–1922) wurde die Monarchie kurzzeitig durch die Zweite Hellenische Republik (1924–1935) ersetzt. 1931 führte die Ausrufung der Zweiten Spanischen Republik (1931–1939) zum Spanischen Bürgerkrieg , der den Auftakt des Zweiten Weltkriegs darstellen sollte .

Republikanische Ideen breiteten sich vor allem in Asien aus. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts begannen die Vereinigten Staaten, beträchtlichen Einfluss in Ostasien auszuüben, wobei protestantische Missionare eine zentrale Rolle spielten. Auch die liberalen und republikanischen Schriftsteller des Westens übten Einfluss aus. Diese kombinierten mit der von den Konfuzianern inspirierten politischen Philosophie, die seit langem argumentierte, dass die Bevölkerung das Recht habe, ungerechte Regierungen abzulehnen, die das Mandat des Himmels verloren hatten .

In Ostasien wurden zwei kurzlebige Republiken ausgerufen, die Republik Formosa und die Erste Philippinische Republik .

Entkolonisierung

Eine Karte der Commonwealth-Republiken

In den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg erlangten die meisten der verbliebenen europäischen Kolonien ihre Unabhängigkeit und die meisten wurden Republiken. Die beiden größten Kolonialmächte waren Frankreich und Großbritannien. Das republikanische Frankreich förderte die Gründung von Republiken in seinen ehemaligen Kolonien. Das Vereinigte Königreich versuchte, dem Modell seiner früheren Siedlerkolonien zu folgen, unabhängige Commonwealth-Reiche zu schaffen, die immer noch unter demselben Monarchen verbunden waren. Während die meisten Siedlerkolonien und die kleineren Staaten der Karibik dieses System beibehielten, wurde es von den neuen unabhängigen Ländern in Afrika und Asien abgelehnt , die ihre Verfassungen revidierten und stattdessen Republiken wurden .

Großbritannien verfolgte im Nahen Osten ein anderes Modell; es installierte lokale Monarchien in mehreren Kolonien und Mandaten, darunter Irak , Jordanien , Kuwait , Bahrain , Oman , Jemen und Libyen . In den folgenden Jahrzehnten stürzten Revolutionen und Staatsstreiche eine Reihe von Monarchen und errichteten Republiken. Mehrere Monarchien bleiben, und der Nahe Osten ist der einzige Teil der Welt, in dem mehrere große Staaten von Monarchen mit fast vollständiger politischer Kontrolle regiert werden.

Sozialistische Republiken

Nach dem Ersten Weltkrieg fiel die russische Monarchie während der Russischen Revolution . An ihrer Stelle wurde die Provisorische Regierung Russlands nach dem Vorbild einer liberalen Republik errichtet, die jedoch von den Bolschewiki gestürzt wurde, die dann die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken gründeten . Dies war die erste Republik, die unter marxistisch-leninistischer Ideologie gegründet wurde. Der Kommunismus war der Monarchie völlig entgegengesetzt und wurde im 20. Jahrhundert zu einem wichtigen Element vieler republikanischer Bewegungen. Die Russische Revolution breitete sich in der Mongolei aus und stürzte 1924 ihre theokratische Monarchie. Nach dem Zweiten Weltkrieg erlangten die Kommunisten nach und nach die Kontrolle über Rumänien , Bulgarien , Jugoslawien , Ungarn und Albanien und stellten sicher, dass die Staaten als sozialistische Republiken wiederhergestellt wurden und nicht mehr Monarchien.

Der Kommunismus vermischte sich auch mit anderen Ideologien. Es wurde von vielen nationalen Befreiungsbewegungen während der Dekolonisierung angenommen . In Vietnam drängten kommunistische Republikaner die Nguyễn-Dynastie beiseite , und Monarchien im benachbarten Laos und Kambodscha wurden in den 1970er Jahren von kommunistischen Bewegungen gestürzt. Der arabische Sozialismus trug zu einer Reihe von Aufständen und Staatsstreichen bei, bei denen die Monarchien Ägyptens , des Irak, Libyens und des Jemen verdrängt wurden. In Afrika führten Marxismus-Leninismus und afrikanischer Sozialismus zum Ende der Monarchie und zur Ausrufung von Republiken in Staaten wie Burundi und Äthiopien .

Islamische Republiken

Die islamische politische Philosophie hat eine lange Geschichte der Opposition gegen die absolute Monarchie, insbesondere in der Arbeit von Al-Farabi . Das Gesetz der Scharia hatte Vorrang vor dem Willen des Herrschers, und die Wahl der Herrscher nach der Schura war eine wichtige Lehre. Während das frühe Kalifat die Prinzipien eines gewählten Herrschers beibehielt, wurden spätere Staaten erbliche oder Militärdiktaturen, obwohl viele den Vorwand einer beratenden Shura aufrechterhielten.

Keiner dieser Staaten wird typischerweise als Republik bezeichnet. Die heutige Verwendung von Republik in muslimischen Ländern ist der westlichen Bedeutung entlehnt, die Ende des 19. Jahrhunderts in die Sprache übernommen wurde. Im 20. Jahrhundert wurde der Republikanismus in weiten Teilen des Nahen Ostens zu einer wichtigen Idee, da in vielen Staaten der Region die Monarchien entfernt wurden. Der Irak wurde ein säkularer Staat. Einige Nationen, wie Indonesien und Aserbaidschan , begannen als säkular. Im Iran , die Revolution von 1979 stürzt die Monarchie und schaffte eine islamische Republik , basierend auf den Ideen der islamischen Demokratie .

Staatsoberhaupt

Struktur

Ohne Monarchen verwenden die meisten modernen Republiken den Titel Präsident für das Staatsoberhaupt . Ursprünglich verwendet, um sich auf den Vorsitzenden eines Komitees oder einer leitenden Körperschaft in Großbritannien zu beziehen, wurde die Verwendung auch auf politische Führer angewendet, einschließlich der Führer einiger der Dreizehn Kolonien (ursprünglich Virginia im Jahr 1608); vollständig, der "Ratspräsident". Die erste Republik, die den Titel annahm, waren die Vereinigten Staaten von Amerika . Der Präsident des Kontinentalkongresses blieb der Vorsitzende eines Komitees und leitete den ursprünglichen Kongress. Als die neue Verfassung geschrieben wurde, wurde dem Leiter der neuen Exekutive der Titel Präsident der Vereinigten Staaten verliehen .

Ist das Staatsoberhaupt einer Republik auch Regierungschef , spricht man von einem Präsidialsystem . Es gibt eine Reihe von Regierungsformen des Präsidenten. Ein vollpräsidentielles System hat einen Präsidenten mit erheblicher Autorität und einer zentralen politischen Rolle.

In anderen Staaten dominiert die Legislative und die Rolle des Präsidenten ist fast rein zeremoniell und unpolitisch, wie in Deutschland , Italien , Indien , Trinidad und Tobago . Diese Staaten sind parlamentarische Republiken und funktionieren ähnlich wie konstitutionelle Monarchien mit parlamentarischen Systemen, in denen die Macht des Monarchen ebenfalls stark eingeschränkt ist. In parlamentarischen Systemen übt der Regierungschef, meist Premierminister genannt , die realste politische Macht aus. Semipräsidentielle Systeme haben einen Präsidenten als aktives Staatsoberhaupt mit wichtigen Befugnissen, aber auch einen Premierminister als Regierungschef mit wichtigen Befugnissen.

Die Regeln für die Ernennung des Präsidenten und des Regierungschefs erlauben in einigen Republiken die Ernennung eines Präsidenten und eines Premierministers, die gegensätzliche politische Überzeugungen haben: in Frankreich, wenn die Mitglieder des Regierungskabinetts und des Präsidenten aus entgegengesetzten politischen Fraktionen stammen Diese Situation wird als Zusammenleben bezeichnet .

In einigen Ländern, wie Bosnien und Herzegowina , San Marino und der Schweiz , ist das Staatsoberhaupt nicht eine einzelne Person, sondern ein Komitee (Rat) mehrerer Personen, die dieses Amt innehaben. Die Römische Republik hatte zwei Konsuln , die von der Comitia centuriata für eine einjährige Amtszeit gewählt wurden und aus allen erwachsenen, freigeborenen Männern bestanden, die die Staatsbürgerschaft nachweisen konnten.

Wahlen

In liberalen Demokratien werden Präsidenten entweder direkt vom Volk oder indirekt von einem Parlament oder Rat gewählt. Typischerweise wird in präsidentiellen und halbpräsidentiellen Systemen der Präsident direkt vom Volk oder indirekt gewählt, wie es in den Vereinigten Staaten der Fall ist. In diesem Land wird der Präsident offiziell von einem Wahlkollegium gewählt, das von den Staaten gewählt wird, die alle dies durch direkte Wahl der Wähler tun. Die indirekte Wahl des Präsidenten durch das Wahlkollegium entspricht dem Konzept der Republik im Sinne einer indirekten Wahl. Nach Meinung einiger verleiht die Direktwahl dem Präsidenten Legitimität und verleiht dem Amt einen Großteil seiner politischen Macht. Dieses Konzept der Legitimität unterscheidet sich jedoch von dem, was in der Verfassung der Vereinigten Staaten zum Ausdruck kommt, die die Legitimität des Präsidenten der Vereinigten Staaten als Ergebnis der Unterzeichnung der Verfassung durch neun Staaten festlegte. Die Idee, dass für die Legitimität Direktwahlen erforderlich sind, widerspricht auch dem Geist des Großen Kompromisses , dessen tatsächliches Ergebnis sich in der Klausel manifestierte, die den Wählern in kleineren Staaten mehr Vertretung bei der Präsidentschaftswahl einräumt als denen in großen Staaten; zum Beispiel hatten Bürger von Wyoming im Jahr 2016 3,6-mal so viele Wählerstimmen wie Bürger von Kalifornien .

In Staaten mit parlamentarischem System wird der Präsident in der Regel vom Parlament gewählt. Diese indirekte Wahl unterwirft den Präsidenten dem Parlament, verleiht dem Präsidenten zudem eine eingeschränkte Legitimität und macht die meisten Präsidialbefugnisse zu Reservebefugnissen , die nur unter seltenen Umständen ausgeübt werden können. Es gibt Ausnahmen, wo gewählte Präsidenten nur zeremonielle Befugnisse haben, wie in Irland .

Mehrdeutigkeiten

Der Unterschied zwischen einer Republik und einer Monarchie ist nicht immer klar. Die konstitutionellen Monarchien des ehemaligen britischen Empire und Westeuropas haben heute fast die gesamte reale politische Macht in den Händen der gewählten Vertreter, wobei die Monarchen entweder nur theoretische Befugnisse, keine Befugnisse oder selten genutzte Reservebefugnisse besitzen. Echte Legitimität für politische Entscheidungen kommt von den gewählten Vertretern und leitet sich aus dem Willen des Volkes ab. Während erbliche Monarchien bestehen bleiben, wird die politische Macht wie in einer Republik vom Volk abgeleitet. Diese Staaten werden daher manchmal als gekrönte Republiken bezeichnet .

Begriffe wie "liberale Republik" werden auch verwendet, um alle modernen liberalen Demokratien zu beschreiben.

Es gibt auch selbsternannte Republiken, die ähnlich wie Monarchien agieren, mit absoluter Macht, die dem Führer übertragen und vom Vater an den Sohn weitergegeben wird. Nordkorea und Syrien sind zwei bemerkenswerte Beispiele, in denen ein Sohn die politische Kontrolle übernommen hat. Keiner dieser Staaten ist offiziell Monarchien. Es gibt kein verfassungsrechtliches Erfordernis, dass Macht innerhalb einer Familie weitergegeben wird, aber es ist in der Praxis vorgekommen.

Es gibt auch Wahlmonarchien, in denen die endgültige Macht einem Monarchen übertragen wird, der Monarch jedoch durch eine Wahl gewählt wird. Ein aktuelles Beispiel für einen solchen Staat ist Malaysia, wo der Yang di-Pertuan Agong alle fünf Jahre von der Herrscherkonferenz gewählt wird, die sich aus den neun erblichen Herrschern der malaiischen Staaten zusammensetzt , und der Vatikanstadt-Staat , wo der Papst von gewählt wird Wahlkardinäle, derzeit alle Kardinäle unter 80 Jahren. Während sie heute selten sind, waren gewählte Monarchen in der Vergangenheit üblich. Das Heilige Römische Reich ist ein wichtiges Beispiel, wo jeder neue Kaiser von einer Gruppe von Kurfürsten gewählt wurde. Islamische Staaten setzten auch selten Erstgeburten ein , sondern verließen sich auf verschiedene Formen der Wahl, um den Nachfolger eines Monarchen zu wählen.

Das polnisch-litauische Commonwealth hatte eine Wahlmonarchie mit einem breiten Wahlrecht von etwa 500.000 Adligen. Das als Goldene Freiheit bekannte System hatte sich als Methode für mächtige Landbesitzer entwickelt, um die Krone zu kontrollieren. Die Befürworter dieses Systems griffen auf klassische Beispiele und die Schriften der italienischen Renaissance zurück und nannten ihre Wahlmonarchie eine rzeczpospolita , basierend auf res publica.

Subnationale Republiken

Flagge des US-Bundesstaates Kalifornien , einer subnationalen Einheit.

Eine Republik zu sein impliziert im Allgemeinen auch Souveränität, da der Staat, der vom Volk regiert wird, nicht von einer fremden Macht kontrolliert werden kann. Hiervon gibt es wichtige Ausnahmen, zum Beispiel waren Republiken in der Sowjetunion Mitgliedsstaaten, die drei Kriterien erfüllen mussten, um als Republik bezeichnet zu werden:

  1. an der Peripherie der Sowjetunion sein, um von ihrem theoretischen Recht auf Abspaltung Gebrauch machen zu können;
  2. wirtschaftlich stark genug sein, um bei einer Sezession autark zu sein; und
  3. nach mindestens einer Million Menschen der Volksgruppe benannt werden, die die Mehrheitsbevölkerung der genannten Republik ausmachen sollte.

Manchmal wird argumentiert, dass die ehemalige Sowjetunion auch eine supranationale Republik war, basierend auf der Behauptung, die Mitgliedstaaten seien verschiedene Nationalstaaten .

Die Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien war eine föderale Einheit aus sechs Republiken (Sozialistische Republik Bosnien und Herzegowina, Kroatien, Mazedonien, Montenegro, Serbien und Slowenien). Jede Republik hatte ihr Parlament, ihre Regierung, ihr Staatsbürgerschaftsinstitut, ihre Verfassung usw., aber bestimmte Funktionen wurden an die Föderation delegiert (Heer, Geldangelegenheiten). Jede Republik hatte auch ein Selbstbestimmungsrecht gemäß den Schlussfolgerungen der zweiten Sitzung der AVNOJ und gemäß der Bundesverfassung .

Die Staaten der Vereinigten Staaten müssen wie die Bundesregierung republikanisch sein, wobei die letzte Autorität beim Volk liegt. Dies war erforderlich, da die Staaten die meisten innerstaatlichen Gesetze schaffen und durchsetzen sollten, mit Ausnahme der Bereiche, die an die Bundesregierung delegiert und den Staaten verboten sind. Die Gründer des Landes beabsichtigten, dass die meisten innerstaatlichen Gesetze von den Staaten behandelt werden. Die Verpflichtung der Staaten, eine Republik zu sein, wurde als Schutz der Bürgerrechte angesehen und verhindert, dass ein Staat zu einer Diktatur oder Monarchie wird, und spiegelte den Widerwillen der ursprünglichen 13 Staaten (alle unabhängigen Republiken) wider, sich mit anderen Staaten zu vereinigen, die waren keine Republiken. Darüber hinaus stellte diese Anforderung sicher, dass nur andere Republiken der Union beitreten konnten.

In dem Beispiel der Vereinigten Staaten, die ursprünglichen 13 britischen Kolonien wurden unabhängige Staaten nach der amerikanischen Revolution, die jeweils eine republikanische Regierungsform haben. Diese unabhängigen Staaten bildeten zunächst eine lose Konföderation namens Vereinigte Staaten und bildeten später die heutigen Vereinigten Staaten, indem sie die aktuelle US-Verfassung ratifizierten , wodurch eine Union entstand , die eine Republik war. Jeder Staat, der später der Union beitrat, musste auch eine Republik sein.

In der Schweiz können alle Kantone als republikanische Staatsform angesehen werden. Mehrere romanischsprachige Kantone werden auch offiziell als Republiken bezeichnet, was ihre Geschichte und ihren Unabhängigkeitswillen innerhalb der Schweizerischen Eidgenossenschaft widerspiegelt. Bemerkenswerte Beispiele sind die Republik und der Kanton Genf sowie die Republik und der Kanton Tessin .

Andere Bedeutungen

Politische Philosophie

Der Begriff Republik stammt von den Schriftstellern der Renaissance als beschreibender Begriff für Staaten, die keine Monarchien waren. Diese Autoren, wie Machiavelli, verfassten auch wichtige präskriptive Werke, die beschreiben, wie solche Regierungen funktionieren sollten. Diese Vorstellungen von der Strukturierung einer Regierung und Gesellschaft sind die Grundlage für eine Ideologie, die als klassischer Republikanismus oder bürgerlicher Humanismus bekannt ist . Diese Ideologie basiert auf der römischen Republik und den Stadtstaaten des antiken Griechenlands und konzentriert sich auf Ideale wie bürgerliche Tugend , Rechtsstaatlichkeit und gemischte Regierung.

Dieses Verständnis einer Republik als einer von einer liberalen Demokratie abzugrenzenden Regierungsform ist eine der Hauptthesen der Cambridge School of Historical Analysis. Dies ging aus der Arbeit von JGA Pocock hervor, der 1975 argumentierte, dass eine Reihe von Gelehrten konsistente republikanische Ideale zum Ausdruck gebracht hätten. Zu diesen Schriftstellern gehörten Machiavelli, Milton, Montesquieu und die Gründer der Vereinigten Staaten von Amerika.

Pocock argumentierte, dass dies eine Ideologie mit einer Geschichte und Prinzipien sei, die sich vom Liberalismus unterscheiden. Diese Ideen wurden von einer Reihe verschiedener Autoren aufgenommen, darunter Quentin Skinner , Philip Pettit und Cass Sunstein . Diese nachfolgenden Autoren haben die Geschichte der Idee weiter erforscht und auch skizziert, wie eine moderne Republik funktionieren sollte.

Vereinigte Staaten

Eine Reihe von Definitionen des Begriffs „Republik“ hat sich in den Vereinigten Staaten entwickelt, wo der Begriff oft mit „ repräsentativer Demokratie “ gleichgesetzt wird . Dieses engere Verständnis des Begriffs wurde ursprünglich von James Madison entwickelt und insbesondere im Federalist Paper Nr. 10 verwendet . Diese Bedeutung wurde früh in der Geschichte der Vereinigten Staaten weit verbreitet, unter anderem in Noah Websters Wörterbuch von 1828. Es war eine neue Bedeutung für den Begriff; repräsentative Demokratie war keine von Machiavelli erwähnte Idee und existierte in den klassischen Republiken nicht. Es gibt auch Hinweise darauf, dass Zeitgenossen von Madison die Bedeutung von "Republik" als Ausdruck der an anderer Stelle gefundenen breiteren Definition betrachteten, wie es bei einem Zitat von Benjamin Franklin aus den Notizen von James McHenry der Fall ist, in dem die Frage "eine Republik" gestellt wird oder eine Monarchie?".

Der Begriff Republik kommt in der Unabhängigkeitserklärung nicht vor , aber in Artikel IV der Verfassung, der "jedem Staat in dieser Union eine republikanische Regierungsform garantiert". Was genau dies nach Ansicht der Verfassungsverfasser bedeuten sollte, ist ungewiss. Der Oberste Gerichtshof erklärte in Luther v. Borden (1849), dass die Definition der Republik eine „ politische Frage “ sei, in die sie nicht eingreifen würde. In zwei späteren Fällen wurde eine grundlegende Definition festgelegt. In United States v. Cruikshank (1875) entschied das Gericht, dass die „gleichen Rechte der Bürger“ der Idee einer Republik innewohnen.

Der Begriff Republik ist jedoch nicht gleichbedeutend mit der republikanischen Form. Die republikanische Form ist definiert als eine, bei der die Souveränitätsbefugnisse dem Volk zustehen und vom Volk entweder direkt oder durch vom Volk gewählte Vertreter ausgeübt werden, denen diese Befugnisse besonders übertragen sind.

Abgesehen von diesen grundlegenden Definitionen hat das Wort Republik eine Reihe anderer Konnotationen. W. Paul Adams stellt fest, dass Republik in den Vereinigten Staaten am häufigsten als Synonym für "Staat" oder "Regierung" verwendet wird, jedoch mit positiveren Konnotationen als jeder dieser Begriffe. Der Republikanismus wird oft als die Gründungsideologie der Vereinigten Staaten bezeichnet. Traditionell glaubten Gelehrte, dass dieser amerikanische Republikanismus eine Ableitung der klassischen liberalen Ideologien von John Locke und anderen in Europa entwickelten.

Es wurde angenommen, dass eine politische Philosophie des Republikanismus, die sich während der Renaissance formte und von Machiavelli initiiert wurde, wenig Einfluss auf die Gründer der Vereinigten Staaten hatte. In den 1960er und 1970er Jahren begann eine revisionistische Schule unter der Leitung von Bernard Bailyn zu argumentieren, dass der Republikanismus bei der Gründung der Vereinigten Staaten genauso oder sogar noch wichtiger war als der Liberalismus. Diese Frage ist immer noch sehr umstritten und Gelehrte wie Isaac Kramnick lehnen diese Ansicht vollständig ab.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Rede des US-Senators gegen den Mexikanisch-Amerikanischen Krieg, der ihn als imperialistisch und präsidentiell charakterisiert.
  • Martin van Gelderen & Quentin Skinner , Hrsg., Republicanism: A Shared European Heritage , V. 1, Republicanism and Constitutionalism in Early Modern Europe , Cambridge: Cambridge University Press , 2002
  • Martin van Gelderen & Quentin Skinner, Hrsg., Republicanism: A Shared European Heritage , V. 2, The Values ​​of Republicanism in Early Modern Europe , Cambridge: Cambridge UP, 2002
  • Willi Paul Adams, "Republicanism in Political Rhetoric before 1776", Political Science Quarterly 85 (1970), S. 397–421.
  • Joyce Appleby, „Republicanism in Old and New Contexts“, in William & Mary Quarterly , 3. Reihe, 43 (Januar 1986), S. 3–34.
  • Joyce Appleby, Hrsg., "Republicanism"-Ausgabe des American Quarterly 37 (Herbst 1985).
  • Sarah Barber, Regicide and Republicanism: Politics and Ethics in the English Republic, 1646-1649 , Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998.
  • Gisela Bock, Quentin Skinner & Maurizio Viroli, Hrsg., Machiavelli and Republicanism , Cambridge: Cambridge UP, 1990.
  • Everdell, William R. (2000), The End of Kings: A History of Republics and Republicans (2. Aufl.), Chicago: University of Chicago Press
  • Eric Gojosso, Le concept de république en France (XVIe – XVIIIe siècle) , Aix/Marseille, 1998, S. 205–45.
  • James Hankins, „Exclusivist Republicanism and the Non-Monarchical Republic“, Politische Theorie 38,4 (August 2010), 452–82.
  • Frédéric Monera, L'idée de République et la jurisprudence du conseil Constitutionnel – Paris: LGDJ, 2004 Fnac , LGDJ.fr
  • Philip Pettit, Republicanism: A Theory of Freedom and Government , Oxford: Clarendon Press, 1997, S. x und 304.
  • JGA Pocock, The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition , Princeton: Princeton University Press, 1975
  • JGA Pocock, "Between Gog and Magog: The Republican Thesis and the Ideologia Americana", Journal of the History of Ideas 48 (1987), p. 341
  • JGA Pocock, " The Machiavellian Moment Revisited: A Study in History and Ideology" Journal of Modern History 53 (1981)
  • Paul A. Rahe, Republics Ancient and Modern: Classical Republicanism and the American Revolution , 3 v., Chapel Hill: U. of North Carolina Press 1992, 1994.
  • Jagdish P. Sharma, Republiken im alten Indien, c. 1500 v. Chr.–500 v. Chr. , 1968
  • David Wootton, Hrsg., Republicanism, Liberty, and Commercial Society, 1649–1776 (The Making of Modern Freedom-Reihe), Stanford, CA: Stanford University Press, 1994.

• Thomas Corwin, Senatsrede gegen den mexikanischen Kriegskongress-Globus 1847.

Externe Links