Forschung - Research

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Basreliefskulptur "Forschung mit der Fackel des Wissens" (1896) von Olin Levi Warner . Kongressbibliothek , Thomas Jefferson-Gebäude, in Washington, DC

Forschung ist " kreative und systematische Arbeit zur Erhöhung des Wissensbestands". Es umfasst das Sammeln, Organisieren und Analysieren von Informationen, um das Verständnis für ein Thema oder ein Problem zu verbessern. Ein Forschungsprojekt kann eine Erweiterung früherer Arbeiten auf diesem Gebiet sein. Um die Gültigkeit von Instrumenten, Verfahren oder Experimenten zu testen, kann die Forschung Elemente früherer Projekte oder des gesamten Projekts replizieren.

Die Hauptziele der Grundlagenforschung (im Gegensatz zur angewandten Forschung ) sind die Dokumentation , Entdeckung , Interpretation sowie die Forschung und Entwicklung (F & E) von Methoden und Systemen zur Förderung des menschlichen Wissens . Forschungsansätze hängen von Erkenntnistheorien ab , die sowohl innerhalb als auch zwischen Geistes- und Naturwissenschaften erheblich variieren. Es gibt verschiedene Formen der Forschung: Wissenschaft , Geisteswissenschaften , Kunst , Wirtschaft, Soziales , Wirtschaft, Marketing , Praktikerforschung , Leben, Technologie usw. Die wissenschaftliche Untersuchung von Forschungspraktiken wird als Metaforschung bezeichnet .

Etymologie

Aristoteles (384–322 v. Chr.), Eine der frühen Figuren in der Entwicklung der wissenschaftlichen Methode

Das Wort Forschung leitet sich vom mittelfranzösischen " recherche " ab, was "suchen" bedeutet, wobei der Begriff selbst vom altfranzösischen Begriff " recerchier " abgeleitet ist, einem zusammengesetzten Wort von "re" + "cerchier" oder " sercher ", was" Suche "bedeutet. Die früheste aufgezeichnete Verwendung des Begriffs erfolgte 1577.

Definitionen

Forschung wurde auf verschiedene Weise definiert, und obwohl es Ähnlichkeiten gibt, scheint es keine einzige, umfassende Definition zu geben, die von allen, die sich damit beschäftigen, angenommen wird.

Eine Definition von Forschung wird von der OECD verwendet : "Jede kreative systematische Aktivität, die unternommen wird, um den Wissensbestand zu erhöhen, einschließlich des Wissens über Mensch, Kultur und Gesellschaft, und die Verwendung dieses Wissens, um neue Anwendungen zu entwickeln."

Eine andere Definition von Forschung gibt John W. Creswell , der feststellt , dass "Forschung ein Prozess von Schritten ist, mit denen Informationen gesammelt und analysiert werden, um unser Verständnis für ein Thema oder ein Problem zu verbessern". Es besteht aus drei Schritten: Stellen Sie eine Frage, sammeln Sie Daten, um die Frage zu beantworten, und präsentieren Sie eine Antwort auf die Frage.

Das Merriam-Webster-Online-Wörterbuch definiert Forschung detaillierter als "fleißige Untersuchung oder Untersuchung, insbesondere  : Untersuchung oder Experimentieren, die auf die Entdeckung und Interpretation von Tatsachen, die Überarbeitung anerkannter Theorien oder Gesetze im Lichte neuer Tatsachen oder deren praktische Anwendung abzielen neue oder überarbeitete Theorien oder Gesetze "

Formen der Forschung

Originalforschung , auch Primärforschung genannt , ist Forschung, die nicht ausschließlich auf einer Zusammenfassung, Überprüfung oder Synthese früherer Veröffentlichungen zum Thema Forschung basiert. Dieses Material hat Primärquellencharakter . Der Zweck der ursprünglichen Forschung besteht darin, neues Wissen zu produzieren , anstatt das vorhandene Wissen in einer neuen Form (z. B. zusammengefasst oder klassifiziert) darzustellen. Die ursprüngliche Forschung kann je nach Disziplin verschiedene Formen annehmen. Bei experimentellen Arbeiten handelt es sich typischerweise um eine direkte oder indirekte Beobachtung der untersuchten Person (en), z. B. im Labor oder vor Ort, um die Dokumentation der Methodik , Ergebnisse und Schlussfolgerungen eines Experiments oder einer Reihe von Experimenten oder um eine neuartige Interpretation der vorherigen Ergebnisse. In der analytischen Arbeit werden normalerweise einige neue (zum Beispiel) mathematische Ergebnisse oder eine neue Herangehensweise an ein bestehendes Problem erzeugt. Bei einigen Probanden, die normalerweise keine Experimente oder Analysen dieser Art durchführen, liegt die Originalität in der besonderen Art und Weise, wie das vorhandene Verständnis basierend auf dem Ergebnis der Arbeit des Forschers geändert oder neu interpretiert wird .

Der Grad der Originalität der Forschung gehört zu den Hauptkriterien für Artikel, die in Fachzeitschriften veröffentlicht und in der Regel durch Peer Review ermittelt werden sollen . Doktoranden müssen in der Regel im Rahmen einer Dissertation Originalrecherchen durchführen .

Wissenschaftliche Forschung ist ein systematischer Weg, um Daten zu sammeln und Neugierde zu wecken . Diese Forschung liefert wissenschaftliche Informationen und Theorien zur Erklärung der Natur und der Eigenschaften der Welt. Es ermöglicht praktische Anwendungen. Die wissenschaftliche Forschung wird von Behörden, gemeinnützigen Organisationen und privaten Gruppen, darunter viele Unternehmen, finanziert. Die wissenschaftliche Forschung kann je nach akademischer Disziplin und Anwendungsdisziplin in verschiedene Klassifikationen unterteilt werden. Wissenschaftliche Forschung ist ein weit verbreitetes Kriterium für die Beurteilung des Ansehens einer akademischen Einrichtung. Einige argumentieren jedoch, dass dies eine ungenaue Bewertung der Einrichtung ist, da die Qualität der Forschung nicht über die Qualität der Lehre aussagt (diese korrelieren nicht unbedingt).

Die geisteswissenschaftliche Forschung umfasst verschiedene Methoden wie beispielsweise Hermeneutik und Semiotik . Geisteswissenschaftler suchen normalerweise nicht nach der ultimativen richtigen Antwort auf eine Frage, sondern untersuchen stattdessen die Probleme und Details, die sie umgeben. Der Kontext ist immer wichtig und der Kontext kann sozial, historisch, politisch, kulturell oder ethnisch sein. Ein Beispiel für geisteswissenschaftliche Forschung ist die historische Forschung, die in der historischen Methode verkörpert ist . Historiker verwenden Primärquellen und andere Beweise , um ein Thema systematisch zu untersuchen und dann Geschichten in Form von Berichten über die Vergangenheit zu schreiben. Andere Studien zielen darauf ab, lediglich das Auftreten von Verhaltensweisen in Gesellschaften und Gemeinschaften zu untersuchen, ohne besonders nach Gründen oder Motivationen zu suchen, um diese zu erklären. Diese Studien können qualitativ oder quantitativ sein und eine Vielzahl von Ansätzen verwenden, wie beispielsweise die Queer-Theorie oder die feministische Theorie.

Künstlerische Forschung , auch als "praxisorientierte Forschung" bezeichnet, kann Gestalt annehmen, wenn kreative Arbeiten sowohl als Forschung als auch als Gegenstand der Forschung selbst betrachtet werden. Es ist der umstrittene Gedankengang, der auf der Suche nach Wissen und Wahrheit eine Alternative zu rein wissenschaftlichen Methoden in der Forschung bietet.

Wissenschaftliche Forschung

Die wissenschaftliche Primärforschung wird im Mikroskopielabor des Idaho National Laboratory durchgeführt
Wissenschaftliche Forschungsausrüstung am MIT

Im Allgemeinen wird unter Forschung ein bestimmter struktureller Prozess verstanden . Obwohl die Reihenfolge der Schritte je nach Fachgebiet und Forscher variieren kann, sind die folgenden Schritte normalerweise Teil der meisten formalen Forschung, sowohl der Grundlagenforschung als auch der angewandten:

  1. Beobachtungen und Bildung des Themas : Besteht aus dem Themenbereich, der für Sie von Interesse ist, und folgt diesem Themenbereich, um fachbezogene Forschung zu betreiben. Der Themenbereich sollte nicht zufällig ausgewählt werden, da eine große Menge an Literatur zu diesem Thema gelesen werden muss, um die Lücke in der Literatur zu bestimmen, die der Forscher verringern möchte. Ein starkes Interesse an dem gewählten Themenbereich ist ratsam. Die Forschung muss gerechtfertigt werden, indem ihre Bedeutung mit bereits vorhandenem Wissen über das Thema verknüpft wird.
  2. Hypothese : Eine überprüfbare Vorhersage, die die Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen bezeichnet.
  3. Begriffsdefinition : Beschreibung eines Konzepts durch Bezugnahme auf andere Konzepte.
  4. Operative Definition : Details zur Definition der Variablen und wie sie in der Studie gemessen / bewertet werden.
  5. Sammeln von Daten : Besteht aus der Identifizierung einer Population und der Auswahl von Proben, dem Sammeln von Informationen aus oder über diese Proben unter Verwendung spezifischer Forschungsinstrumente. Die zur Datenerfassung verwendeten Instrumente müssen gültig und zuverlässig sein.
  6. Datenanalyse : Umfasst die Aufschlüsselung der einzelnen Daten, um Schlussfolgerungen daraus zu ziehen.
  7. Dateninterpretation : Dies kann durch Tabellen, Abbildungen und Bilder dargestellt und dann in Worten beschrieben werden.
  8. Test, Überarbeitung der Hypothese
  9. Schlussfolgerung, ggf. Wiederholung

Ein häufiges Missverständnis ist, dass eine Hypothese bewiesen wird (siehe eher Nullhypothese ). Im Allgemeinen wird eine Hypothese verwendet, um Vorhersagen zu treffen, die durch Beobachtung des Ergebnisses eines Experiments getestet werden können. Wenn das Ergebnis nicht mit der Hypothese übereinstimmt, wird die Hypothese verworfen (siehe Fälschbarkeit ). Wenn das Ergebnis jedoch mit der Hypothese übereinstimmt, soll das Experiment die Hypothese stützen. Diese vorsichtige Sprache wird verwendet, weil Forscher erkennen, dass alternative Hypothesen auch mit den Beobachtungen übereinstimmen können. In diesem Sinne kann eine Hypothese niemals bewiesen werden, sondern nur durch überlebende Runden wissenschaftlicher Tests gestützt werden und schließlich allgemein als wahr angesehen werden.

Eine nützliche Hypothese ermöglicht eine Vorhersage und innerhalb der Genauigkeit der Beobachtung der Zeit wird die Vorhersage verifiziert. Da sich die Genauigkeit der Beobachtung mit der Zeit verbessert, liefert die Hypothese möglicherweise keine genaue Vorhersage mehr. In diesem Fall wird eine neue Hypothese entstehen, um die alte herauszufordern, und in dem Maße, in dem die neue Hypothese genauere Vorhersagen als die alte macht, wird die neue sie ersetzen. Forscher können auch eine Nullhypothese verwenden, die keine Beziehung oder Differenz zwischen den unabhängigen oder abhängigen Variablen angibt.

Historische Forschung

Der deutsche Historiker Leopold von Ranke (1795–1886) gilt als einer der Begründer der modernen quellenbasierten Geschichte

Die historische Methode umfasst die Techniken und Richtlinien, nach denen Historiker historische Quellen und andere Beweise verwenden, um zu recherchieren und dann Geschichte zu schreiben. Es gibt verschiedene Geschichtsrichtlinien, die von Historikern häufig in ihrer Arbeit verwendet werden, unter den Überschriften externe Kritik, interne Kritik und Synthese. Dies schließt geringere Kritik und sinnliche Kritik ein. Obwohl die Elemente je nach Thema und Forscher variieren können, sind die folgenden Konzepte Teil der formalsten historischen Forschung:

Künstlerische Forschung

Der umstrittene Trend, dass sich der künstlerische Unterricht stärker an Akademikern orientiert, führt dazu, dass künstlerische Forschung wie in anderen Disziplinen als primäre Untersuchungsmethode in der Kunst akzeptiert wird. Ein Merkmal der künstlerischen Forschung ist, dass sie im Gegensatz zu den klassischen wissenschaftlichen Methoden Subjektivität akzeptieren muss . Als solches ähnelt es den Sozialwissenschaften darin, qualitative Forschung und Intersubjektivität als Werkzeuge zur Anwendung von Messung und kritischer Analyse zu verwenden.

Die künstlerische Forschung wurde von der Universität für Tanz und Zirkus (Dans och Cirkushögskolan, DOCH) in Stockholm folgendermaßen definiert: "Künstlerische Forschung soll untersuchen und testen, um Wissen innerhalb und für unsere künstlerischen Disziplinen zu erlangen über künstlerische Praktiken, Methoden und Kritikalität. Durch die präsentierte Dokumentation sollen die gewonnenen Erkenntnisse in einen Kontext gestellt werden. " Künstlerische Forschung zielt darauf ab, Wissen und Verständnis durch Präsentation der Künste zu verbessern. Ein einfacheres Verständnis von Julian Klein definiert künstlerische Forschung als jede Art von Forschung, die die künstlerische Wahrnehmungsweise verwendet. Für einen Überblick über die zentrale Problematik der heutigen künstlerischen Forschung siehe Giaco Schiesser .

Laut dem Künstler Hakan Topal wird in der künstlerischen Forschung "vielleicht mehr als in anderen Disziplinen die Intuition als Methode verwendet, um eine breite Palette neuer und unerwarteter produktiver Modalitäten zu identifizieren". Die meisten Schriftsteller, ob Belletristik oder Sachbücher, müssen ebenfalls recherchieren, um ihre kreative Arbeit zu unterstützen. Dies kann sachliche, historische oder Hintergrundforschung sein. Hintergrundforschung könnte beispielsweise geografische oder verfahrenstechnische Forschung umfassen.

Die Gesellschaft für künstlerische Forschung (SAR) veröffentlicht das alle drei Jahre erscheinende Journal for Artistic Research ( JAR ), eine internationale, online zugängliche und von Experten begutachtete Zeitschrift zur Identifizierung, Veröffentlichung und Verbreitung künstlerischer Forschung und ihrer Methoden aus allen Künsten Disziplinen und es betreibt den Research Catalogue (RC), eine durchsuchbare, dokumentarische Datenbank künstlerischer Forschung, zu der jeder beitragen kann.

Patricia Leavy spricht acht Genres der Kunstforschung (ABR) an: narrative Untersuchung, fiktive Forschung, Poesie, Musik, Tanz, Theater, Film und visuelle Kunst.

Im Jahr 2016 hat ELIA (Europäische Liga der Institute der Künste) die Florence Principles 'zur Promotion in den Künsten ins Leben gerufen . Die Florenzer Grundsätze in Bezug auf die Salzburger Grundsätze und die Salzburger Empfehlungen der EUA (European University Association) nennen sieben Punkte, um die Promotion / Promotion in den Künsten im Vergleich zu einer wissenschaftlichen Promotion / Promotion zu spezifizieren. Die Florenzer Grundsätze wurden gebilligt und werden auch unterstützt von AEC , CILECT , CUMULUS und SAR .

Dokumentationsrecherche

Schritte in der Durchführung von Forschung

Forschungsdesign und Evidenz
Forschungszyklus

Die Forschung wird häufig unter Verwendung der Sanduhrmodellstruktur der Forschung durchgeführt. Das Sanduhrmodell beginnt mit einem breiten Forschungsspektrum, das sich auf die erforderlichen Informationen durch die Projektmethode (wie den Hals der Sanduhr) konzentriert und die Forschung dann in Form von Diskussionen und Ergebnissen erweitert. Die wichtigsten Schritte bei der Durchführung der Forschung sind:

  • Identifizierung des Forschungsproblems
  • Literaturische Rezension
  • Angabe des Forschungszwecks
  • Ermittlung spezifischer Forschungsfragen
  • Spezifikation eines konzeptionellen Rahmens , manchmal einschließlich einer Reihe von Hypothesen
  • Wahl einer Methodik (zur Datenerfassung)
  • Datensammlung
  • Daten überprüfen
  • Analyse und Interpretation der Daten
  • Berichterstattung und Bewertung der Forschung
  • Vermittlung der Forschungsergebnisse und möglicherweise Empfehlungen

Die Schritte stellen im Allgemeinen den Gesamtprozess dar; Sie sollten jedoch als sich ständig ändernder iterativer Prozess und nicht als fester Satz von Schritten angesehen werden. Die meisten Forschungsarbeiten beginnen mit einer allgemeinen Darstellung des Problems bzw. des Zwecks der Teilnahme an der Studie. Die Literaturübersicht identifiziert Mängel oder Löcher in früheren Forschungen, die die Studie rechtfertigen. Oft wird in einem bestimmten Themenbereich eine Literaturrecherche durchgeführt, bevor eine Forschungsfrage identifiziert wird. Eine von einem Forscher festgestellte Lücke in der aktuellen Literatur wirft dann eine Forschungsfrage auf. Die Forschungsfrage kann parallel zur Hypothese sein . Die Hypothese ist die zu prüfende Annahme. Die Forscher sammeln Daten, um die Hypothese zu testen. Die Forscher analysieren und interpretieren die Daten dann mithilfe verschiedener statistischer Methoden und betreiben so sogenannte empirische Forschung . Die Ergebnisse der Datenanalyse beim Ablehnen oder Nicht-Ablehnen der Nullhypothese werden dann gemeldet und ausgewertet. Am Ende kann der Forscher Wege für weitere Forschung diskutieren . Einige Forscher befürworten jedoch den umgekehrten Ansatz: Beginnen Sie mit der Formulierung und Diskussion der Ergebnisse und gehen Sie "nach oben", um ein Forschungsproblem zu identifizieren, das sich aus den Ergebnissen und der Literaturrecherche ergibt. Der umgekehrte Ansatz ist durch den Transaktionscharakter des Forschungsvorhabens gerechtfertigt, bei dem Forschungsanfragen, Forschungsfragen, Forschungsmethoden, relevante Forschungsliteratur usw. erst dann vollständig bekannt sind, wenn die Ergebnisse vollständig vorliegen und interpretiert wurden.

Rudolph Rummel sagt: "... kein Forscher sollte ein oder zwei Tests als endgültig akzeptieren. Nur wenn eine Reihe von Tests über viele Arten von Daten, Forschern und Methoden hinweg konsistent ist, kann man auf die Ergebnisse vertrauen."

Platon in Meno spricht von einer inhärenten Schwierigkeit, wenn nicht sogar von einem Paradoxon, Forschung zu betreiben, die folgendermaßen umschrieben werden kann: "Wenn Sie wissen, wonach Sie suchen, warum suchen Sie danach?! [Dh Sie haben bereits gefunden] Wenn Sie nicht wissen, wonach Sie suchen, wonach suchen Sie?! "

Forschungsmethoden

Der Forschungsraum in der New York Public Library, ein Beispiel für laufende Sekundärforschung
Maurice Hilleman , der herausragende Impfstoff des 20. Jahrhunderts, soll mehr Leben
gerettet haben als jeder andere Wissenschaftler in dieser Zeit.

Ziel des Forschungsprozesses ist es, neues Wissen zu erzeugen oder das Verständnis für ein Thema oder eine Frage zu vertiefen. Dieser Prozess nimmt drei Hauptformen an (obwohl, wie zuvor erläutert, die Grenzen zwischen ihnen dunkel sein können):

Es gibt zwei Haupttypen des empirischen Forschungsdesigns: qualitative Forschung und quantitative Forschung. Die Forscher wählen qualitative oder quantitative Methoden entsprechend der Art des Forschungsthemas, das sie untersuchen möchten, und den Forschungsfragen, die sie beantworten möchten:

Qualitative Forschung
Dies beinhaltet das Verständnis des menschlichen Verhaltens und der Gründe, die dieses Verhalten bestimmen, indem eine breite Frage gestellt, Daten in Form von Wörtern, Bildern, Videos usw. gesammelt, die analysiert werden, und nach Themen gesucht wird. Diese Art der Forschung zielt darauf ab, eine Frage zu untersuchen, ohne zu versuchen, Variablen quantifizierbar zu messen oder mögliche Beziehungen zwischen Variablen zu untersuchen. Es wird beim Testen von Hypothesen als restriktiver angesehen, da es teuer und zeitaufwändig sein kann und normalerweise auf eine einzelne Gruppe von Forschungsthemen beschränkt ist. Qualitative Forschung wird häufig als Methode der explorativen Forschung als Grundlage für spätere quantitative Forschungshypothesen verwendet. Qualitative Forschung ist mit der philosophischen und theoretischen Haltung des sozialen Konstruktionismus verbunden .

Social-Media- Beiträge werden für die qualitative Forschung verwendet.

Quantitative Forschung
Dies beinhaltet eine systematische empirische Untersuchung quantitativer Eigenschaften und Phänomene und ihrer Beziehungen, indem eine enge Frage gestellt und numerische Daten gesammelt werden, um sie mithilfe statistischer Methoden zu analysieren . Die quantitativen Forschungsdesigns sind experimentell, korrelativ und erhebend (oder beschreibend). Aus quantitativer Forschung abgeleitete Statistiken können verwendet werden, um das Vorhandensein assoziativer oder kausaler Beziehungen zwischen Variablen festzustellen. Quantitative Forschung ist mit der philosophischen und theoretischen Haltung des Positivismus verbunden .

Die quantitativen Datenerhebungsmethoden stützen sich auf Stichproben und strukturierte Datenerfassungsinstrumente, die unterschiedliche Erfahrungen in vorgegebene Antwortkategorien einordnen. Diese Methoden liefern Ergebnisse, die zusammengefasst, verglichen und auf größere Populationen übertragen werden können, wenn die Daten unter Verwendung geeigneter Stichproben- und Datenerfassungsstrategien erfasst werden. Quantitative Forschung befasst sich mit dem Testen von Hypothesen, die aus der Theorie abgeleitet wurden, oder mit der Fähigkeit, die Größe eines interessierenden Phänomens abzuschätzen.

Wenn es sich bei der Forschungsfrage um Personen handelt, können die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip verschiedenen Behandlungen zugeordnet werden (nur so kann eine quantitative Studie als echtes Experiment betrachtet werden). Wenn dies nicht möglich ist, kann der Forscher Daten zu Teilnehmer- und Situationsmerkmalen sammeln, um deren Einfluss auf die abhängige Variable oder die Ergebnisvariable statistisch zu kontrollieren. Wenn die Absicht besteht, von den Forschungsteilnehmern auf eine größere Population zu verallgemeinern, wird der Forscher eine Wahrscheinlichkeitsstichprobe verwenden, um die Teilnehmer auszuwählen.

Bei qualitativer oder quantitativer Forschung können die Forscher Primär- oder Sekundärdaten sammeln. Primärdaten sind Daten, die speziell für die Forschung gesammelt wurden, beispielsweise durch Interviews oder Fragebögen. Sekundärdaten sind bereits vorhandene Daten, z. B. Volkszählungsdaten, die für die Forschung wiederverwendet werden können. Es ist eine gute ethische Forschungspraxis, Sekundärdaten zu verwenden, wo immer dies möglich ist.

Forschung mit gemischten Methoden, dh Forschung, die qualitative und quantitative Elemente umfasst und sowohl Primär- als auch Sekundärdaten verwendet, wird immer häufiger. Diese Methode bietet Vorteile, die die Verwendung einer Methode allein nicht bieten kann. Beispielsweise kann ein Forscher eine qualitative Studie durchführen und anschließend eine quantitative Studie durchführen, um zusätzliche Erkenntnisse zu gewinnen.

Big Data hat große Auswirkungen auf die Forschungsmethoden gehabt, so dass viele Forscher jetzt keine großen Anstrengungen in die Datenerfassung investieren. Darüber hinaus wurden Methoden zur Analyse leicht verfügbarer großer Datenmengen entwickelt. Arten von Forschungsmethoden 1. Beobachtungsforschungsmethode 2. Korrelationsforschungsmethode

Themen wechseln

Es gibt Hinweise darauf, dass Wissenschaftler in den letzten Jahrzehnten häufiger zwischen wissenschaftlichen Themen wechseln.

Nicht empirische Forschung

Nicht-empirische ( theoretische ) Forschung ist ein Ansatz, der die Entwicklung der Theorie im Gegensatz zur Beobachtung und zum Experimentieren beinhaltet. Daher sucht die nicht empirische Forschung nach Lösungen für Probleme, wobei vorhandenes Wissen als Quelle verwendet wird. Dies bedeutet jedoch nicht, dass neue Ideen und Innovationen nicht im Pool des vorhandenen und etablierten Wissens gefunden werden können. Nicht empirische Forschung ist keine absolute Alternative zur empirischen Forschung, da sie zusammen verwendet werden kann, um einen Forschungsansatz zu stärken. Keiner ist weniger effektiv als der andere, da sie ihren besonderen Zweck in der Wissenschaft haben. Typischerweise liefert empirische Forschung Beobachtungen, die erklärt werden müssen; dann versucht die theoretische Forschung, sie zu erklären, und generiert dabei empirisch überprüfbare Hypothesen; Diese Hypothesen werden dann empirisch getestet und liefern weitere Beobachtungen, die möglicherweise weiterer Erklärung bedürfen. und so weiter. Siehe Wissenschaftliche Methode .

Ein einfaches Beispiel für eine nicht empirische Aufgabe ist das Prototyping eines neuen Arzneimittels unter Verwendung einer differenzierten Anwendung des vorhandenen Wissens. Ein weiterer Grund ist die Entwicklung eines Geschäftsprozesses in Form eines Flussdiagramms und von Texten, in denen alle Bestandteile aus etabliertem Wissen stammen. Ein Großteil der kosmologischen Forschung ist theoretischer Natur. Die Mathematikforschung stützt sich nicht auf extern verfügbare Daten. Vielmehr soll versucht werden, Theoreme über mathematische Objekte zu beweisen .

Forschungsethik

Die Forschungsethik befasst sich mit den moralischen Fragen, die während oder infolge von Forschungsaktivitäten auftreten, sowie mit dem ethischen Verhalten von Forschern. Historisch gesehen führte die Aufdeckung von Skandalen wie dem Experimentieren mit Nazis und dem Tuskegee-Syphilis-Experiment zu der Erkenntnis, dass klare Maßnahmen für die ethische Steuerung der Forschung erforderlich sind, um sicherzustellen, dass Menschen, Tiere und Umwelt in der Forschung nicht übermäßig geschädigt werden. Das Management der Forschungsethik ist in den einzelnen Ländern uneinheitlich, und es gibt keinen allgemein anerkannten Ansatz, wie es angegangen werden sollte. Einverständniserklärung ist ein Schlüsselbegriff in der Forschungsethik.

Wenn wir ethische Entscheidungen treffen, können wir uns von verschiedenen Dingen leiten lassen, und Philosophen unterscheiden gewöhnlich zwischen Ansätzen wie Deontologie , Konsequentialismus , Tugendethik und Wert (Ethik) . Unabhängig vom Ansatz wird die Anwendung der Ethiktheorie auf bestimmte kontroverse Themen als angewandte Ethik bezeichnet, und Forschungsethik kann als eine Form der angewandten Ethik angesehen werden, da die Ethiktheorie in realen Forschungsszenarien angewendet wird.

Bei der Konzeption und Durchführung von Forschungsarbeiten mit menschlichen oder tierischen Experimenten können ethische Probleme auftreten . Es kann auch Konsequenzen für die Umwelt, für die Gesellschaft oder für zukünftige Generationen geben, die berücksichtigt werden müssen. Die Forschungsethik ist am weitesten als Konzept in der medizinischen Forschung entwickelt , wobei der bemerkenswerteste Kodex die Erklärung von Helsinki von 1964 ist . Forschung in anderen Bereichen wie Sozialwissenschaften , Informationstechnologie , Biotechnologie oder Ingenieurwesen kann andere ethische Bedenken hervorrufen als in der medizinischen Forschung.

In Ländern wie Kanada ist für Studenten, Professoren und andere, die in der Forschung arbeiten, eine obligatorische Ausbildung in Forschungsethik erforderlich.

Heutzutage unterscheidet sich die Forschungsethik häufig von Fragen der Forschungsintegrität , zu denen Themen wie wissenschaftliches Fehlverhalten (z. B. Betrug, Datenherstellung oder Plagiat ) gehören.

Probleme in der Forschung

Meta-Forschung

Metaforschung ist das Studium der Forschung unter Verwendung von Forschungsmethoden. Es wird auch als "Forschungsforschung" bezeichnet und zielt darauf ab, Abfall zu reduzieren und die Qualität der Forschung in allen Bereichen zu verbessern. Die Metaforschung befasst sich mit der Erkennung von Verzerrungen, methodischen Fehlern und anderen Fehlern und Ineffizienzen. Zu den Ergebnissen der Metaforschung gehört eine geringe Reproduzierbarkeit in einer Vielzahl von Bereichen. Diese weit verbreitete Schwierigkeit bei der Reproduktion von Forschung wurde als " Replikationskrise " bezeichnet.

Methoden der Forschung

In vielen Disziplinen dominieren westliche Forschungsmethoden. Den Forschern werden überwiegend westliche Methoden zur Datenerfassung und -studie beigebracht. Die zunehmende Beteiligung indigener Völker als Forscher hat die wissenschaftliche Lücke in kulturell sensiblen Methoden der Datenerfassung verstärkt. Westliche Methoden zur Datenerfassung sind möglicherweise nicht die genauesten oder relevantesten für die Erforschung nichtwestlicher Gesellschaften. Zum Beispiel wurde " Hua Oranga " als Kriterium für die psychologische Bewertung in Māori- Populationen geschaffen und basiert auf Dimensionen der psychischen Gesundheit, die für die Māori wichtig sind - "taha wairua (die spirituelle Dimension), taha hinengaro (die mentale Dimension), taha tinana (die physische Dimension) und taha whanau (die familiäre Dimension) ".

Vorspannen

Die Forschung ist häufig voreingenommen in den bevorzugten Sprachen ( Linguismus ) und den geografischen Orten, an denen die Forschung stattfindet. Peripherie-Wissenschaftler stehen in Forschung und akademischer Publikation vor den Herausforderungen von Ausgrenzung und Linguismus. Da die große Mehrheit der gängigen akademischen Zeitschriften in englischer Sprache verfasst ist, müssen mehrsprachige Peripherie-Wissenschaftler ihre Arbeiten häufig übersetzen, um in von westlichen Ländern dominierte Elite-Zeitschriften aufgenommen zu werden. Die Einflüsse mehrsprachiger Gelehrter aus ihren einheimischen Kommunikationsstilen können als Inkompetenz statt als Differenz angenommen werden.

Für die vergleichende Politik sind westliche Länder in Einzellandstudien überrepräsentiert, wobei der Schwerpunkt auf Westeuropa, Kanada, Australien und Neuseeland liegt. Seit dem Jahr 2000 sind lateinamerikanische Länder in Einzellandstudien immer beliebter geworden. Im Gegensatz dazu stehen Länder in Ozeanien und der Karibik im Mittelpunkt sehr weniger Studien. Muster geografischer Voreingenommenheit zeigen auch einen Zusammenhang mit der Linguistik: Länder, deren Amtssprachen Französisch oder Arabisch sind, stehen mit weit geringerer Wahrscheinlichkeit im Mittelpunkt der Einzellandstudien als Länder mit unterschiedlichen Amtssprachen. Innerhalb Afrikas sind englischsprachige Länder stärker vertreten als andere Länder.

Generalisierbarkeit

Generalisierung ist der Prozess der breiteren Anwendung der gültigen Ergebnisse einer Studie. Studien mit einem engen Umfang können zu einer mangelnden Generalisierbarkeit führen, was bedeutet, dass die Ergebnisse möglicherweise nicht auf andere Bevölkerungsgruppen oder Regionen anwendbar sind. In der vergleichenden Politik kann dies auf die Verwendung einer Einzellandstudie anstelle eines Studiendesigns zurückzuführen sein, bei dem Daten aus mehreren Ländern verwendet werden. Trotz der Frage der Generalisierbarkeit sind Einzellandstudien seit Ende der 2000er Jahre häufiger geworden.

Veröffentlichung Peer Review

Peer Review ist eine Form der Selbstregulierung durch qualifizierte Berufsangehörige in dem betreffenden Bereich. Peer-Review-Methoden werden eingesetzt, um Qualitätsstandards aufrechtzuerhalten, die Leistung zu verbessern und Glaubwürdigkeit zu gewährleisten. In der Wissenschaft wird häufig die wissenschaftliche Begutachtung durch Fachkollegen verwendet, um die Eignung einer wissenschaftlichen Arbeit für die Veröffentlichung zu bestimmen. An dem Peer-Review-Prozess sind in der Regel Experten auf demselben Gebiet beteiligt, die von Redakteuren konsultiert werden, um die wissenschaftlichen Arbeiten eines Kollegen aus unvoreingenommener und unparteiischer Sicht zu überprüfen. Dies erfolgt in der Regel kostenlos. Die Tradition, dass Peer Reviews kostenlos durchgeführt werden, hat jedoch viele Fallstricke mit sich gebracht, die auch darauf hinweisen, warum die meisten Peer Reviewer viele Einladungen zur Überprüfung ablehnen. Es wurde beobachtet, dass Veröffentlichungen aus Peripherieländern selten den gleichen Elite-Status erreichen wie die aus Nordamerika und Europa, da Einschränkungen bei der Verfügbarkeit von Ressourcen, einschließlich hochwertigem Papier und hochentwickelter Bildwiedergabesoftware und Druckwerkzeugen, diese Veröffentlichungen weniger in der Lage machen Standards erfüllen, die derzeit formelle oder informelle Befugnisse in der Verlagsbranche haben. Diese Einschränkungen führen wiederum dazu, dass Wissenschaftler aus Peripherienationen unter den Veröffentlichungen mit Prestigestatus in Bezug auf Quantität und Qualität der Forschungsanstrengungen dieser Wissenschaftler unterrepräsentiert sind, und diese Unterrepräsentation führt wiederum zu einer überproportionalen Akzeptanz der Ergebnisse ihrer Bemühungen als Beiträge zum weltweit verfügbaren Wissensbestand.

Einfluss der Open-Access-Bewegung

Die Open-Access-Bewegung geht davon aus, dass alle Informationen, die allgemein als nützlich erachtet werden, kostenlos sein sollten und zu einer "öffentlichen Domäne" gehören, der "Menschheit". Diese Idee gewann aufgrund der westlichen Kolonialgeschichte an Bedeutung und ignoriert alternative Vorstellungen von Wissenszirkulation. Zum Beispiel sind die meisten indigenen Gemeinschaften der Ansicht, dass der Zugang zu bestimmten Informationen, die der Gruppe eigen sind, durch Beziehungen bestimmt werden sollte.

Es wird behauptet, dass es im westlichen Wissenssystem eine Doppelmoral gibt. Einerseits wird "Digital Right Management", das zur Einschränkung des Zugriffs auf personenbezogene Daten auf Plattformen für soziale Netzwerke verwendet wird, als Schutz der Privatsphäre gefeiert, während dies gleichzeitig, wenn ähnliche Funktionen von kulturellen Gruppen (dh indigenen Gemeinschaften) genutzt werden, als "Zugriff" bezeichnet wird Kontrolle "und als Zensur zurückgewiesen.

Erforschen Sie Teams

An Zeng et al. Haben Hinweise darauf gefunden, dass frische (neue) Teams mit originelleren und multidisziplinäreren wissenschaftlichen Studien verbunden sind.

Zukunftsperspektiven

Obwohl die westliche Dominanz in der Forschung eine herausragende Rolle zu spielen scheint, argumentieren einige Wissenschaftler wie Simon Marginson für "die Notwendigkeit einer pluralistischen Universitätswelt". Marginson argumentiert, dass das ostasiatische konfuzianische Modell das westliche Modell übernehmen könnte.

Dies könnte auf Änderungen bei der Finanzierung der Forschung sowohl im Osten als auch im Westen zurückzuführen sein. Die ostasiatischen Kulturen, hauptsächlich in China und Südkorea, haben sich auf die Betonung der Bildungsleistungen konzentriert und die Aufstockung der Mittel für die Erweiterung der Forschung gefördert. Im Gegensatz dazu sind in der westlichen akademischen Welt, insbesondere im Vereinigten Königreich sowie in einigen Landesregierungen in den Vereinigten Staaten, Finanzierungskürzungen für die universitäre Forschung aufgetreten, von denen einige sagen, dass sie zu einem künftigen Rückgang der westlichen Dominanz in der Forschung führen könnten.

Professionalisierung

In mehreren nationalen und privaten akademischen Systemen hat die Professionalisierung der Forschung zu formalen Berufsbezeichnungen geführt .

In Russland

Im heutigen Russland, in der ehemaligen Sowjetunion und in einigen postsowjetischen Staaten ist der Begriff Forscher (russisch: Научный сотрудник , nauchny sotrudnik ) sowohl ein Oberbegriff für eine Person, die wissenschaftliche Forschung betrieben hat, als auch eine berufliche Position innerhalb die Rahmenbedingungen der Akademie der Wissenschaften der UdSSR , der sowjetischen Universitäten und anderer forschungsorientierter Einrichtungen.

Folgende Ränge sind bekannt:

  • Junior Researcher (Junior Research Associate)
  • Forscher (wissenschaftlicher Mitarbeiter)
  • Senior Researcher (Senior Research Associate)
  • Führender Forscher (führender wissenschaftlicher Mitarbeiter)
  • Chefforscher (Chief Research Associate)

Veröffentlichen

Cover der ersten Ausgabe von Nature , 4. November 1869

Das akademische Publizieren ist ein System, das für akademische Wissenschaftler erforderlich ist, um die Arbeit einer Peer-Review zu unterziehen und sie einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Das System variiert stark je nach Feld und ändert sich auch immer, wenn auch oft langsam. Die meisten wissenschaftlichen Arbeiten werden in Form von Zeitschriftenartikeln oder Büchern veröffentlicht. Es gibt auch eine große Anzahl von Forschungsarbeiten, die entweder in Form einer Abschlussarbeit oder einer Dissertation vorliegen. Diese Forschungsformen finden sich in Datenbanken explizit für Abschlussarbeiten und Dissertationen. Im Verlagswesen ist STM-Verlagswesen eine Abkürzung für akademische Veröffentlichungen in Wissenschaft, Technologie und Medizin. Die meisten etablierten akademischen Bereiche haben ihre eigenen wissenschaftlichen Zeitschriften und andere Verkaufsstellen, obwohl viele akademische Zeitschriften etwas interdisziplinär sind und Arbeiten aus verschiedenen Bereichen oder Teilbereichen veröffentlichen. Die Arten von Veröffentlichungen, die als Wissens- oder Forschungsbeiträge akzeptiert werden, variieren stark zwischen den Bereichen, vom Druck bis zum elektronischen Format. Eine Studie legt nahe, dass Forscher Befunde, die nicht häufig wiederholt werden, nicht besonders berücksichtigen sollten. Es wurde auch vorgeschlagen, alle veröffentlichten Studien einer Maßnahme zur Bewertung der Gültigkeit oder Zuverlässigkeit ihrer Verfahren zu unterziehen, um die Veröffentlichung unbewiesener Ergebnisse zu verhindern. Geschäftsmodelle unterscheiden sich im elektronischen Umfeld. Seit etwa Anfang der neunziger Jahre ist die Lizenzierung elektronischer Ressourcen, insbesondere von Zeitschriften, weit verbreitet. Derzeit ist Open Access ein wichtiger Trend, insbesondere in Bezug auf wissenschaftliche Zeitschriften . Es gibt zwei Hauptformen des Open Access: Open Access Publishing, bei dem die Artikel oder die gesamte Zeitschrift ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung frei verfügbar sind, und Selbstarchivierung , bei der der Autor eine Kopie seiner eigenen Arbeit im Internet frei verfügbar macht .

Forschungsförderung

Die meisten Mittel für wissenschaftliche Forschung stammen aus drei Hauptquellen: Forschungs- und Entwicklungsabteilungen von Unternehmen ; private Stiftungen , zum Beispiel die Bill and Melinda Gates Foundation ; und Regierungsforschungsräte wie die National Institutes of Health in den USA und der Medical Research Council in Großbritannien. Diese werden hauptsächlich von Universitäten und in einigen Fällen von Militärunternehmern verwaltet. Viele hochrangige Forscher (z. B. Gruppenleiter) verbringen einen erheblichen Teil ihrer Zeit damit, Stipendien für Forschungsgelder zu beantragen. Diese Zuschüsse sind nicht nur für Forscher erforderlich, um ihre Forschung durchzuführen, sondern auch als Verdienstquelle. Das Social Psychology Network bietet eine umfassende Liste der Finanzierungsquellen der US-Regierung und privater Stiftungen.

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

Externe Links

  • Die Wörterbuchdefinition der Forschung bei Wiktionary
  • Zitate im Zusammenhang mit Forschung bei Wikiquote
  • Medien im Zusammenhang mit Forschung bei Wikimedia Commons