Reserveklausel -Reserve clause

Die Reserveklausel im nordamerikanischen Profisport war Teil eines Spielervertrags, der besagte, dass die Rechte an Spielern nach Ablauf des Vertrags vom Team beibehalten wurden. Spielern im Rahmen dieser Verträge stand es nicht frei, einen weiteren Vertrag mit einem anderen Team abzuschließen. Sobald ein Vertrag abgeschlossen wurde, konnten Spieler nach Lust und Laune des Teams neu zugewiesen, gehandelt, verkauft oder entlassen werden.

Die einzige Verhandlungsmacht der meisten Spieler bestand darin, zur Vertragszeit durchzuhalten und sich zu weigern, zu spielen, wenn ihre Bedingungen nicht erfüllt waren. Die Spieler mussten einen neuen Vertrag aushandeln, um ein weiteres Jahr für dasselbe Team zu spielen, oder um die Freilassung oder den Tausch bitten. Sie hatten keine Freiheit, das Team zu wechseln, es sei denn, sie erhielten eine bedingungslose Freilassung. Zu Zeiten der Reserveklausel war das die einzige Möglichkeit, ein Spieler ein Free Agent zu sein.

Die einst im Sport übliche Klausel wurde 1975 im Baseball abgeschafft . Das System der Reserveklauseln wurde größtenteils durch die freie Hand ersetzt .

Geschichte und Baseball

Im späten 19. Jahrhundert wurde Baseball in Amerika so populär, dass seine großen Teams zu Unternehmen wurden, die beträchtliche Geldsummen wert waren, und die Spieler begannen, Summen zu erhalten, die weit über den Löhnen gewöhnlicher Arbeiter lagen. Um die Gehaltsforderungen der Spieler in Schach zu halten, verkündeten die Teambesitzer einen standardisierten Vertrag für die Spieler, in dem die Hauptvariable das Gehalt war. Die Spieler versuchten erfolglos, das wachsende Reservesystem zu bekämpfen, indem sie eine Gewerkschaft, die Brotherhood, gründeten und 1890 ihre eigene Players' League gründeten, aber die PL bestand nur eine Saison. In den nächsten 80 Jahren bestimmte das Reservesystem das Spiel. In dieser Ära waren alle Spielerverträge für ein Jahr. Langfristige Verträge wie heute gab es nicht, weil die Reserveklausel deren Notwendigkeit zunichte machte.

Die Reserveklausel wurde 1879 ins Leben gerufen, als sie vorgeschlagen wurde, um eine inoffizielle Regel zu formalisieren, die als "Fünf-Mann-Regel" bekannt ist. Es würde den Teams ermöglichen, Spieler für jede Saison zu reservieren, es sei denn, ein Spieler kündigte seinen Vertrag und spielte ein Jahr lang nicht in der Liga. Während die vorherige informelle Regel nicht geheim war, hatten die Teams begonnen, die "reservierten Spieler" anderer Teams zu verpflichten, wodurch die Regel verletzt wurde. Die daraus resultierenden Kontroversen veranlassten die National League , die Regel am 6. Dezember 1879 offiziell einzuführen.

Die Teams erkannten, dass die Gehälter dramatisch steigen würden, wenn die Spieler frei von Team zu Team wechseln könnten. Daher gewährten sie (zumindest wertvollen) Spielern selten eine Freigabe, behielten aber ihre Rechte oder tauschten sie gegen die Rechte anderer Spieler gegen andere Teams ein oder verkauften sie direkt gegen Bargeld. Die Spieler hatten daher nur die Wahl, für das zu unterschreiben, was ihr Team ihnen anbot, oder "durchzuhalten" (sich zu weigern zu spielen und daher nicht bezahlt zu werden).

Gemäß dem Sherman Antitrust Act von 1890 war es zwei oder mehr nicht verbundenen Unternehmen in anderen zwischenstaatlichen Geschäften untersagt, miteinander Absprachen zu treffen, um Preise festzulegen oder Zeitpläne oder Tarife festzulegen. Die Durchsetzung des Gesetzes erreichte 1910 ihren Höhepunkt, als der Oberste Gerichtshof die Anordnung der Regierung zur Auflösung des Standard Oil-Konglomerats bestätigte.

Allerdings hatte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten 1922 in der Rechtssache Federal Baseball Club gegen National League ( 259 US 200), dass Baseball ein "Vergnügen" sei und dass das Organisieren eines Spielplans zwischen Vereinen in unabhängigem Besitz und Betrieb, die in verschiedenen Bundesstaaten tätig sind, und die Beteiligung an damit verbundenen Aktivitäten keinen " zwischenstaatlichen Handel " darstellen und daher die Kartellgesetze dies nicht gelten für eine solche Tätigkeit.

1951 kündigte der Abgeordnete Emanuel Celler an, dass er Anhörungen im Justizausschuss des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten abhalten werde, um die Ausnahme von MLB vom Kartellrecht zu prüfen. Celler trat in die Anhörungen ein und glaubte, dass MLB Gesetze brauchte, um die Reserveklausel zu unterstützen. Starspieler wie Lou Boudreau und Pee Wee Reese signalisierten ihre Unterstützung für die Reserveklausel. Der Veteran der Minor League, Ross Horning , sagte über seine Erfahrungen im Baseball aus, von denen er sagte, dass sie für einfache Spieler häufiger seien. Cy Block sagte über seine Erfahrungen aus und wie die Reserveklausel ihn daran hinderte, einen verlängerten Prozess in den Major Leagues zu bekommen. Cellers Abschlussbericht schlug vor, dass der US-Kongress keine Maßnahmen ergreifen sollte, damit die Angelegenheit vor der Bundesgerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten beigelegt werden könne . Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten bestätigte 1953 die Kartellbefreiung von MLB und die Vorbehaltsklausel in Toolson gegen New York Yankees, Inc. .

Dieser Pass auf „ Trust-Busting “ kodifizierte im Wesentlichen die rechtliche Legitimität der Reserveklausel für viele Jahre und gab dem, was später als Major League Baseball bekannt wurde, eine beispiellose Macht über beide Spieler und die unabhängigen Organisationen der National Association of Professional Baseball Leagues ( NAPBL). Die MLB konnte nicht nur vorschreiben, wie und wo professionelle Spieler zwischen Major-League-Klubs wechseln konnten, sondern nutzte auch die Gelegenheit der Weltwirtschaftskrise , um Systeme von Farmteams von Spielern zu etablieren, die vollständig im Besitz der Elternklubs sind und in unabhängige Teams aus den Ligen von NA versetzt wurden Im ganzen Land entwickelten sie einen Weg, die Kontrolle über die Verträge praktisch aller professionellen Baseballspieler auszuweiten.

Als andere Mannschaftssportarten, insbesondere Eishockey , Fußball und Basketball , professionelle Ligen entwickelten, ahmten ihre Besitzer im Wesentlichen die Reserveklausel des Baseballs nach. Dieses System blieb weitgehend unangefochten, abgesehen von gelegentlichen Verzögerungen über viele Jahre.

Kurze Flut

Im Oktober 1969 forderte der Outfielder der St. Louis Cardinals , Curt Flood , erfolglos seinen Wechsel zu den Philadelphia Phillies heraus und opferte den Rest seiner Spielerkarriere, um diesen Rechtsstreit fortzusetzen. Im Fall Flood v. Kuhn stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass die Reserveklausel eine legitime Verhandlungsgrundlage in Tarifverhandlungen zwischen Spielern und Eigentümern war und dass die historische Freistellung vom Baseball-Kartellrecht nur für Baseball galt und nicht auf andere Sportarten anwendbar war. Obwohl das Gericht mit 5-3 zugunsten von Baseball entschied, gab es zu, dass die ursprünglichen Gründe für die Ausnahme vom Kartellrecht bestenfalls dürftig waren, dass Baseball im Sinne des Gesetzes tatsächlich zwischenstaatlicher Handel war und die Ausnahme eine "Anomalie" war, deren Verlängerung es ausdrücklich abgelehnt hatte zu anderen professionellen Sportarten oder Unterhaltung.

Die Entfernung der Reserveklausel aus Spielerverträgen wurde zum Hauptziel der Verhandlungen zwischen der Major League Baseball Players Association und den Eigentümern. Die Reserveklausel wurde 1975 aufgehoben, als Schiedsrichter Peter Seitz entschied, dass die Pitcher Andy Messersmith und Dave McNally , da sie eine Saison lang ohne Vertrag gespielt hatten, Free Agents werden könnten. Diese Entscheidung hat die Reserveklausel im Wesentlichen abgebaut und die Tür zu einer weit verbreiteten freien Entscheidungsfreiheit im nordamerikanischen Profi-Baseball geöffnet.

NFL

Am 18. Juni 1921 ratifizierte die NFL ihre erste Verfassung. Die in der Verfassung ratifizierte Reserveklausel ähnelte damals der des Baseballs. Die Reserveklausel sah vor, dass eine Mannschaft erst nach Ablauf der Vertragsdauer die Möglichkeit hatte, einen Spieler zu verpflichten. Wenn das Team keinen Vertrag anbietet, kann der Spieler versuchen, bei einem Team seiner Wahl zu unterschreiben. Theoretisch binde die Reserveklausel den Spieler "...auf ewig an seinen Arbeitgeber". Die Reserveklausel war 1948 in der NFL-Verfassung abgeschafft worden, als die Optionsklausel geschaffen wurde. Die Optionsklausel besagte, dass ein Team einen Spieler nach Ablauf seines Vertrages automatisch für ein weiteres Jahr bei gleichem Gehalt behalten kann. Der Begriff Optionsklausel wurde von den Printmedien nicht verwendet, sondern als Reserveklausel bezeichnet. Trotzdem bezeichnete Bert Bell die Klausel bei dem Versuch der NFL, vom Kongress 1957 eine Kartellbefreiung zu erhalten, immer noch als Optionsklausel (und auch als "Options- und Reserveklausel").

Jahrzehnte später wurde die Mobilität der NFL -Spieler durch die sogenannte „ Rozelle-Regel “, benannt nach dem Kommissar, der sie zuerst umsetzte, eingeschränkt, die es dem Kommissar erlaubte, jedes Team zu „kompensieren“, das einen Free Agent an ein anderes Team verlor, indem er etwas davon nahm Gegenwert, normalerweise Draft -Picks, von dem Team, das den Free Agent verpflichtet hatte, und Übergabe an das Team, das der Spieler verlassen hatte. Die Angst, mehrere zukünftige High-Draft-Picks zu verlieren, schränkte die Entscheidungsfreiheit stark ein, da kein Team einen erfahrenen Spieler verpflichten wollte, nur um zu erfahren, dass es beispielsweise seine nächsten beiden Draft-Picks aus der ersten Runde verlieren würde. Die Rozelle-Regel wurde schließlich durch "Plan B" ersetzt, der es einem Team ermöglichte, einen 37-köpfigen Kader zu benennen, für den die Reserveklausel gelten würde, und alle Spieler, die nicht auf dieser Liste standen, waren freie Agenten. Nur wenige Spitzenspieler wurden von diesem siebenunddreißigköpfigen Kader ausgeschlossen, es sei denn, sie wurden verletzt. Die Gerichte entschieden schließlich, dass dieser Plan ein Verstoß gegen das Kartellrecht war, und so etwas wie eine echte Entscheidungsfreiheit kam in den Profifußball. Exklusive Rechte an einem Spieler gibt es nun nur noch für die ersten drei Jahre nach seiner Auswahl im College-Draft. Am Ende der ersten drei Jahre kann ein Spieler ein "eingeschränkter Free Agent" sein, der es seinem ehemaligen Team ermöglicht, mit jedem Angebot eines anderen mitzuhalten. Nach vier Jahren in der NFL enden alle Verträge damit, dass der Spieler ein Unrestricted Free Agent ohne Reserve wird.

Es gibt eine Franchise-Tag- Option, die der Reserveklausel ähnelt; Teams können jedoch jedes Jahr nur einen Spieler markieren, obwohl sie denselben Spieler für aufeinanderfolgende Jahre markieren können. Franchise-Spieler sind berechtigt, mindestens 120 % ihres Vorjahresgehalts zu erhalten, und Spieler, die als „nicht exklusiv“ gekennzeichnet sind, können Angebote von anderen Teams annehmen; Wenn das ursprüngliche Team dem Angebot nicht entspricht, erhalten sie als Entschädigung Draft-Picks. In den letzten Jahren haben sich viele Teams entschieden, ihr Recht zur Bezeichnung des Franchise-Tags nicht auszuüben.

NBA

Die National Basketball Association durchlief mehrere Phasen der Entschädigung und anderer geheimnisvoller Bestimmungen, bevor sie eine fast uneingeschränkte Entscheidungsfreiheit erreichte. Der erste Spieler in dieser Liga – und der erste amerikanische Major-League-Athlet – der die Reserveklausel in Frage stellte, war Rick Barry . 1969 wollte er die San Francisco Warriors nach seiner zweiten Saison verlassen, um für die Oakland Oaks zu spielen , die von seinem Schwiegervater Bruce Hale trainiert wurden . Nachdem ein Gericht dies bestätigt hatte, setzte Barry eine Saison aus, bevor er zu den Oaks wechselte.

NHL

Die Reserveklausel war die Grundlage für die einstweilige Verfügung der NHL gegen die große Anzahl von Spielern, die 1972 bei der rivalisierenden World Hockey Association unterschrieben hatten , wobei alle bis auf einen – gegen Chicago Black Hawks - Star Bobby Hull – schließlich von niedrigeren Gerichten rausgeschmissen wurden. Das Berufungsgericht stellte sich jedoch entschieden auf die Seite der WHA und von Hull und bezeichnete die Geschäftspraktiken der NHL als monopolistisch, konspirativ und illegal. Obwohl die Vorbehaltsklausel nicht ausdrücklich gestrichen wurde, blockierte das Gericht effektiv alle weiteren Verfügungen auf der Grundlage der Vorbehaltsklausel, wodurch sie nutzlos wurde. (Die WHA stimmte derweil bei ihrer Gründung für die Abschaffung der Reserveklausel.) Das Ende der Reserveklausel im Eishockey bleibt ein bedeutender Teil des Vermächtnisses der WHA, da es letztendlich zur Entwicklung des modernen Free-Agency-Systems der NHL führte.

Bei den äußerst umstrittenen Verhandlungen zwischen Eigentümern und Spielern der National Hockey League , die zu einer Aussperrung führten, die die gesamte NHL-Saison 2004/05 auslöschte, ging es teilweise um freie Hand; Das vorherige System schloss eine uneingeschränkte Entscheidungsfreiheit aus, bevor der Spieler 31 Jahre alt wurde. Die meisten jüngeren Hockey-Free-Agents waren eingeschränkte Free-Agents, deren Teams sie behalten konnten, indem sie ein Angebot eines anderen Vereins abglichen oder ein "qualifizierendes Angebot" abgaben, das normalerweise aus einer zehnprozentigen Erhöhung über der Bezahlung im früheren Vertrag bestand. Nach der Aussperrung 2004-05 einigten sich die Eigentümer schließlich darauf, ein viel niedrigeres Alter für uneingeschränkte Entscheidungsfreiheit (27 Jahre oder 7 Jahre in der NHL, je nachdem, was zuerst eintritt) einzuführen, als Gegenleistung dafür, dass die Spieler die Hauptforderung der Eigentümer im neuen erfüllen NHL Collective Bargaining Agreement – eine Gesamtgehaltsobergrenze . Dennoch forderte die Liga bei der letzten Aussperrung die Wiedereinführung der 31-jährigen Schwelle für Entscheidungsfreiheit , aber als die Gewerkschaft darauf reagierte, indem sie drohte, das Interesse abzulehnen und Kartellklagen gegen die Liga einzureichen, wichen die Eigentümer zurück.

Major League Soccer

Die Major League Soccer ( MLS ) ist eine professionelle Fußballliga , die sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Kanada das höchste Niveau des Sports repräsentiert . Die MLS ist eine der größten professionellen Sportligen der Vereinigten Staaten und Kanadas.

Im Gegensatz zu den anderen vier großen Ligen des nordamerikanischen Profisports behält die MLS immer noch eine Reserveklausel in den Verträgen aller Spieler. Für die Major League Soccer sollte dies zunächst verhindern, dass Vereine um Spielerverträge miteinander konkurrieren, ein Aspekt der Einzelgesellschaft, der sie vor Kartellklagen schützen soll. MLS ist eine einzelne Einheit, in der jedes Team im Besitz und unter der Kontrolle der Investoren der Liga ist. Die Investor-Betreiber kontrollieren ihre Teams als Eigentümer kontrollieren Teams in anderen Ligen und werden allgemein (aber fälschlicherweise) als Eigentümer des Teams bezeichnet. Nach Ansicht von MLS auf dem globalen Profisportmarkt führt die interne Ausschreibung zu erhöhten Kosten. Die Liga unternimmt einen weiteren Schritt, indem sie die Reserveklausel für Spieler auf unbestimmte Zeit auferlegt und die Spielerrechte zu einer Ware innerhalb der Teamstruktur macht, lange nachdem der Spieler die Liga verlassen hat.

Siehe auch

Retain-and-Transfer-System , ein ähnliches System, das die Bewegung der Spieler im englischen Berufsverbandsfußball einschränkte
Bosman-Urteil , eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs , die ein ähnliches System im europäischen Verbandsfußball beendete

Verweise

Quellen

Algeo, Matthew (2006), Last Team Standing . Philadelphia: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81472-3
Lyon, Robert S. (2010). On Any Given Sunday, A Life of Bert Bell . Philadelphia: Temple University Press. ISBN 978-1-59213-731-2
Ruck, Rob; mit Paterson, Maggie Jones und Weber, Michael P. (2010) Rooney: a Sporting Life . Lincoln: Presse der Universität von Nebraska. ISBN 978-0-8032-2283-0
Willis, Chris (2010). Der Mann, der die National Football League aufgebaut hat: Joe F. Carr . Lanham, Maryland: Scarecrow Press, Inc. ISBN 978-0-8108-7669-9

Languages

In other projects