Retusche (Lithiken) - Retouch (lithics)
Bei der Retusche entstehen Narben auf einer Steinflocke, nachdem die ventrale Oberfläche erzeugt wurde. Dies kann bis zum Rand eines Arbeitsgeräts erfolgen, um es zu einem funktionalen Werkzeug zu machen oder ein gebrauchtes Werkzeug umzuformen. Retusche kann eine Strategie sein, um ein vorhandenes lithisches Artefakt wiederzuverwenden und es Menschen zu ermöglichen, ein Werkzeug in ein anderes Werkzeug umzuwandeln. Abhängig von der Art der Klassifizierung, die man verwendet, kann argumentiert werden, dass Retuschen auch an einem Kernwerkzeug durchgeführt werden können, wenn eine solche Kategorie existiert, wie beispielsweise eine Handaxt .
Die Retusche kann einfach darin bestehen, eine Kante durch Schlagen mit einem Hammerstein grob zu beschneiden , oder bei kleineren, feineren Flocken- oder Klingenwerkzeugen wird sie manchmal durch Druckabblättern ausgeführt . Andere Formen der Retusche können das Begraben umfassen, bei dem es sich um eine Retusche handelt, die parallel zum Flockenrand durchgeführt wird. Retusche wird oft als eines der offensichtlichsten Merkmale angesehen, das ein Werkzeug von einem Abfallnebenprodukt der lithischen Herstellung ( Debitage ) unterscheidet.
Das Ausmaß der Reduktion, auch als Retuschierintensität bekannt, wird durch ein Maß für den Reduktionsindex angegeben. Es gibt viele quantitative und qualitative Methoden, um dies zu messen.
Retusche messen
.gif)
T = Gesamtdicke des Artefakts
t = Höhe der Retuschennarbe
Dieses Diagramm zeigt, wie der GIUR eines unifazialen lithischen Artefakts berechnet wird, wie in Hiscock und Clarkson (2005) beschrieben. Jede Messung wird an drei Punkten entlang der reduzierten Kante (hier durch Index bezeichnet) durchgeführt, und die t / T-Verhältnisse werden berechnet und gemittelt, um den GIUR-Wert des Artefakts zu erzeugen. Dieser Wert erhöht sich proportional zum Betrag der Reduzierung.
Quantitative Messungen
Es gibt drei Retuschierindizes, die eine signifikante Inferenzkraft bei der Bestimmung der Menge an Masse bieten, die beim Retuschieren verloren geht. Trotz besonderer Schwächen, die mit jeder Methode verbunden sind, haben sich die folgenden Methoden als die robustesten, vielseitigsten, empfindlichsten und umfassendsten erwiesen.
Geometrischer Index der unifazialen Reduktion (GIUR)
Dieses Verfahren verwendet Messungen der Flockendicke und der Höhe von Retuschennarben, um ein Verhältnis zwischen 0 und 1 des Reduktionsindex zu erzeugen. In der Originalveröffentlichung zu GIUR von Kuhn (1990) werden Narben an drei Punkten (t) entlang der retuschierten Kante (normalerweise an proximalen, medialen und distalen Punkten) gemessen und dann durch die Gesamtdicke (T) geteilt, um dieses Verhältnis zu erhalten . Die Gleichung lautet GIUR = ((t1 + t2 + t3) / 3) / T. Wissenschaftler haben jedoch kürzlich Kuhns Methoden überarbeitet, indem sie T an jedem Punkt gemessen haben, an dem t gemessen wird. Die aktualisierte Berechnung lautet GIUR = (t1 / T1 + t2 / T2 + t3 / T3) / 3. Die neue Methode erstellt mehr Datenpunkte und kann Verzerrungen beseitigen, die durch starke Schwankungen der Artefaktdicke verursacht werden. In der Regel weisen höhere GIUR-Werte auf eine invasivere oder umfangreichere Retusche hin. Messschieber können verwendet werden, um die Höhe der Retuschennarbe zu messen, oder ein Goniometer kann verwendet werden, um den Winkel der Retusche zu messen, und die Höhe kann mit der Gleichung t = D sin (a) berechnet werden, wobei "D" die Narbenlänge und ist "a" ist der Retuschierwinkel. Einschränkungen des GIUR sind seine Beschränkung auf unifacial retuschierte Flocken und dass sie mit steigenden Werten den Massenverlust weniger genau darstellen können, da die t / T-Verhältnisse abnehmen, sobald die Retusche die Rückenwirbelsäule erreicht oder erfolgreich ist
Invasivitätsindex
Dieser Index unterteilt sowohl die dorsale als auch die ventrale Oberfläche einer Flocke in jeweils acht Abschnitte und berechnet eine Bewertung, wie invasiv die Retusche ist. Es basiert auf der Addition einzelner Bewertungen aus jedem der acht Abschnitte (jeder Abschnitt erhält eine Bewertung von 0, 0,5 oder 1) und der Division der Summe durch die Anzahl der Abschnitte. Dieser Index kann sowohl für unifacial als auch für bifacial retuschierte Flocken verwendet werden.
Initial- / Terminal-Mass-Vergleich (ITMC)
Dieser Index schätzt die anfängliche Flockenmasse mithilfe von Laserscannern und die Messung der Plattformfläche und des äußeren Plattformwinkels. Die Plattform muss vollständig intakt sein, um diese Methode verwenden zu können.
Andere Retuschemaßnahmen
- Verhältnis von Bauchfläche zu Plattformfläche
- Hafted Biface Retuschierindex
- Geschätzter Reduktionsprozentsatz (ERP)
- Verhältnis der retuschierten Kante zum Gesamtumfang
Qualitative Retuschemaßnahmen
Retuschemorphologie
Dies besteht darin, die Narbenmorphologie der Retusche zu identifizieren. Es kann mehr als eine Art von Narbenmorphologie auf einer einzelnen Flocke geben. Es gibt drei Arten der Narbenmorphologie.
1. Skalierte Retuschennarben
Diese sind kurz, werden an ihrem distalen Ende breiter und haben entlang der Flockenkante einen spitzen Winkel.
2. Abgestufte Retuschennarben
Diese sind kurz, haben gestufte Abschlüsse an ihrem distalen Ende und entlang der Flockenkante einen höheren Winkel.
3. Parallele Retuschennarben
Diese sind ungefähr parallel zueinander und verlaufen entlang des Flockenrandes.
Richtung retuschieren
Dies ist im Wesentlichen die Richtung, in der die Retusche entfernt wurde. Es gibt fünf gängige Retuschierrichtungen.
1. Retusche auf der Vorderseite
Dies ist eine Retusche, die von der ventralen Oberfläche getroffen wird und Narben am dorsalen Rand zeigt. Dies ist die am häufigsten vorkommende Retuschierrichtung.
2. Inverse Retusche
Dies ist eine Retusche, die von der Rückenfläche getroffen wird und Narben an den ventralen Rändern zeigt.
3. Alternative Retusche
Dies ist vorhanden, wenn die vordere Retusche an einem Flockenrand sichtbar ist, während die umgekehrte Retusche am gegenüberliegenden Flockenrand erkennbar ist.
4. Alternierende Retusche
Dies ist der Fall, wenn sowohl die vordere als auch die umgekehrte Retusche am selben Flockenrand vorhanden sind, jedoch an unterschiedlichen Teilen dieses Randes.
5. Bifaziale Retusche
Dies ist der Fall, wenn die vordere und die umgekehrte Retusche im selben Bereich des gleichen Flockenrandes
vorhanden sind.
Ort retuschieren
Dies ist ganz einfach eine Beschreibung, wo genau sich die Retusche auf der Flocke befindet. Der Schlüssel hier ist, sehr spezifisch zu sein. Die Retuschenextensivität für jeden Bereich sollte ebenfalls beschrieben werden. Dies beinhaltet, ob die Retusche vollständig oder teilweise ist. In diesen Beschreibungen sollte die richtige Flockenterminologie verwendet werden.
Ethnographische Forschung
Durch ethnografische Untersuchungen in Zentralaustralien fand Hiscock heraus, dass Retuschen an einer Flocke durchgeführt werden können, die letztendlich als Verwendungsinstrument abgelehnt wird. Dies zeigt, dass eine Retusche in einigen Fällen kein Zeichen für eine Verlängerung der Lebensdauer eines Werkzeugs sein kann. Es kann einfach ein Versuch sein, ein Werkzeug überhaupt für die Verwendung nutzbar zu machen, und kann darauf hinweisen, dass dieses bestimmte Werkzeug für die Verwendung ungeeignet ist. Dies stellt viele der Grundannahmen in Frage, die auf der Grundlage von Retuschen getroffen wurden, und legt nahe, dass Archäologen möglicherweise genau überdenken müssen, was Retuschen bedeuten können.