Richard Stallmann- Richard Stallman

Richard Stallman
Richard Stallman bei LibrePlanet 2019.jpg
Stallman im Jahr 2019
Geboren
Richard Matthew Stallman

( 1953-03-16 )16. März 1953 (Alter 68)
Andere Namen Effektivwert (RMS)
Alma Mater
Beruf
  • Aktivist
  • Programmierer
Bekannt für
Auszeichnungen
Webseite Stallman .org Bearbeite dies bei Wikidata

Richard Matthew Stallman ( / s t ɔː l m ən / ; geboren 16. März 1953), auch bekannt durch seine Initialen, rms , ist eine amerikanische Bewegung für freie Software - Aktivist und Programmierer . Er setzt sich dafür ein, dass Software so vertrieben wird, dass ihre Benutzer die Freiheit erhalten, diese Software zu verwenden, zu studieren, zu verteilen und zu ändern. Software, die diese Freiheiten gewährleistet, wird als freie Software bezeichnet . Stallman startete das GNU-Projekt , gründete die Free Software Foundation , entwickelte die GNU Compiler Collection und GNU Emacs und schrieb die GNU General Public License .

Stallman startete im September 1983 das GNU- Projekt, um ein Unix-ähnliches Computerbetriebssystem zu schreiben , das vollständig aus freier Software besteht. Damit hat er auch die Freie-Software-Bewegung ins Leben gerufen . Er war der führende Architekt und Organisator des GNU-Projekts und entwickelte eine Reihe von weit verbreiteter GNU-Software, darunter unter anderem die GNU Compiler Collection, den GNU Debugger und den GNU Emacs Texteditor. Im Oktober 1985 gründete er die Free Software Foundation (FSF).

Stallman war Vorreiter für das Konzept des Copyleft , das die Prinzipien des Urheberrechts nutzt, um das Recht zur Nutzung, Änderung und Verbreitung freier Software zu erhalten. Er ist der Hauptautor freier Softwarelizenzen, die diese Begriffe beschreiben, insbesondere der GNU General Public License (GPL), der am weitesten verbreiteten freien Softwarelizenz.

1989 war er Mitbegründer der League for Programming Freedom . Seit Mitte der 1990er Jahre hat Stallman die meiste Zeit damit verbracht, sich für freie Software einzusetzen und sich gegen Softwarepatente , digitale Rechteverwaltung (die er als digitales Restriktionsmanagement bezeichnet und den häufigeren Begriff irreführend nennt) und andere rechtliche und technischen Systemen, die ihm die Freiheiten der Nutzer nehmen. Dazu gehören Softwarelizenzvereinbarungen , Geheimhaltungsvereinbarungen , Aktivierungsschlüssel , Dongles , Kopierbeschränkungen , proprietäre Formate und ausführbare Binärdateien ohne Quellcode .

Im September 2019 trat Stallman als Präsident der FSF zurück und verließ seine Rolle als „Gastwissenschaftler“ am MIT, nachdem er kontroverse Kommentare zum Sexhandelsskandal um Jeffrey Epstein abgegeben hatte . Stallman blieb Leiter des GNU-Projekts und kehrte 2021 in den Vorstand der FSF zurück.

Frühen Lebensjahren

Stallman wurde am 16. März 1953 in New York City als Sohn einer jüdischen Familie geboren . Er hatte ein schwieriges Verhältnis zu seinen Eltern und hatte nicht das Gefühl, ein richtiges Zuhause zu haben. Er interessierte sich schon in jungen Jahren für Computer; Als Stallman ein Teenager in einem Sommercamp war, las er Handbücher für die IBM 7094 . Von 1967 bis 1969 besuchte Stallman ein Samstagsprogramm der Columbia University für High-School-Studenten. Stallman war auch ein freiwilliger Laborassistent in der Biologieabteilung der Rockefeller University . Obwohl er sich für Mathematik und Physik interessierte , glaubte sein betreuender Professor am Rockefeller, dass er als Biologe vielversprechend sei.

Seine ersten Erfahrungen mit echten Computern sammelte er während seiner Schulzeit am IBM New York Scientific Center . Nach seinem Abschlussjahr an der High School wurde er für den Sommer 1970 eingestellt, um in Fortran ein numerisches Analyseprogramm zu schreiben . Er beendete die Aufgabe nach ein paar Wochen ("Ich habe geschworen, dass ich FORTRAN nie wieder verwenden würde, weil ich es als Sprache im Vergleich zu anderen Sprachen verachte") und verbrachte den Rest des Sommers damit, einen Texteditor in APL und einen Präprozessor für . zu schreiben die PL/I- Programmiersprache auf dem IBM System/360 .

Harvard-Universität und MIT

Als Student im ersten Studienjahr an der Harvard University im Herbst 1970 war Stallman für seine starken Leistungen in Mathematik bekannt 55 . Er war glücklich: "Zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich das Gefühl, in Harvard ein Zuhause gefunden zu haben."

1971, gegen Ende seines ersten Jahres in Harvard, wurde er Programmierer am MIT Artificial Intelligence Laboratory und wurde regelmäßig in der Hacker- Community, wo er normalerweise unter seinen Initialen RMS bekannt war , die er in seinem Computer verwendete Konten. Stallman erhielt 1974 einen Bachelor-Abschluss in Physik ( magna cum laude ) von Harvard.

Stallman überlegte, in Harvard zu bleiben, entschied sich jedoch stattdessen, sich als Doktorand am Massachusetts Institute of Technology (MIT) einzuschreiben . Er promovierte ein Jahr lang in Physik, verließ dieses Programm jedoch, um sich auf seine Programmierung am MIT AI Laboratory zu konzentrieren.

Während er (ab 1975) als wissenschaftlicher Mitarbeiter am MIT unter Gerry Sussman arbeitete , veröffentlichte Stallman 1977 (zusammen mit Sussman) ein Papier über ein KI- Wahrheitspflegesystem , das als Dependency-Directed Backtracking bezeichnet wird . Dieses Papier war eine frühe Arbeit über das Problem des intelligenten Backtrackings bei Constraint-Erfüllungsproblemen . Die seit 2009 von Stallman und Sussman eingeführte Technik ist immer noch die allgemeinste und mächtigste Form des intelligenten Backtrackings. Auch die Technik der Constraint Recording , bei der Teilergebnisse einer Suche zur späteren Wiederverwendung aufgezeichnet werden, wurde in diesem Beitrag vorgestellt.

Als Hacker im KI-Labor des MIT arbeitete Stallman an Softwareprojekten wie TECO und Emacs für das Inkompatible Timesharing System (ITS) sowie das Maschinenbetriebssystem Lisp ( CONS von 1974–1976 und CADR von 1977–1979 – diese letztere Einheit wurde von Symbolics und Lisp Machines , Inc. (LMI) ab etwa 1980 kommerzialisiert ). Er sollte ein glühender Kritiker des eingeschränkten Computerzugangs im Labor werden, das damals hauptsächlich von der Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA ) finanziert wurde. Als das Labor für Informatik (LCS) des MIT 1977 ein Passwortkontrollsystem installierte, fand Stallman einen Weg, die Passwörter zu entschlüsseln und schickte den Benutzern Nachrichten mit ihrem entschlüsselten Passwort mit dem Vorschlag, es in die leere Zeichenfolge zu ändern (dh kein Passwort). ), um den anonymen Zugriff auf die Systeme wieder zu ermöglichen. Rund 20 Prozent der Nutzer folgten damals seinem Rat, wobei sich am Ende doch Passwörter durchsetzten. Stallman prahlte noch viele Jahre später mit dem Erfolg seiner Kampagne.

Ereignisse, die zu GNU . führen

In den späten 1970er und frühen 1980er Jahren begann sich die Hackerkultur , von der Stallman lebte, zu fragmentieren. Um zu verhindern, dass Software auf den Computern ihrer Konkurrenten verwendet wird, stellten die meisten Hersteller die Verteilung von Quellcode ein und begannen, Urheberrechte und restriktive Softwarelizenzen zu verwenden, um das Kopieren und Weiterverteilen einzuschränken oder zu verbieten. Solche proprietäre Software gab es schon früher, und es wurde klar, dass sie zur Norm werden würde. Diese Verschiebung der rechtlichen Eigenschaften von Software wurde durch den US-amerikanischen Copyright Act von 1976 ausgelöst .

Als Brian Reid 1979 Zeitbomben in die Markup-Sprache und das Textverarbeitungssystem von Scribe platzierte , um den unlizenzierten Zugriff auf die Software einzuschränken, erklärte Stallman dies als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“. In einem Interview im Jahr 2008 stellte er klar, dass es die Freiheit des Benutzers blockiert, was er für ein Verbrechen hält, und nicht die Frage der Gebühren für Software. Stallmans texinfo ist ein GPL- Ersatz, der lose auf Scribe basiert; die ursprüngliche Version wurde 1986 fertiggestellt.

1980 wurde Stallman und einigen anderen Hackern im AI Lab der Zugang zum Quellcode für die Software eines neu installierten Laserdruckers , des Xerox 9700, verweigert . Stallman hatte die Software für den vorherigen Laserdrucker des Labors (den XGP, Xerographic Printer) so modifiziert, dass er einen Benutzer elektronisch benachrichtigte, wenn der Auftrag der Person gedruckt wurde, und alle angemeldeten Benutzer, die auf Druckaufträge warteten, wenn der Drucker staute. Es war ein großes Problem, dem neuen Drucker diese Funktionen nicht hinzufügen zu können, da sich der Drucker in einer anderen Etage befand als die meisten Benutzer. Diese Erfahrung überzeugte Stallman von dem Bedürfnis der Menschen, die von ihnen verwendete Software frei modifizieren zu können.

Richard Greenblatt , ein befreundeter Hacker im AI Lab, gründete Lisp Machines, Inc. (LMI), um Lisp-Maschinen zu vermarkten , die er und Tom Knight im Labor entwickelten. Greenblatt lehnte Fremdinvestitionen ab, da die Erlöse aus dem Bau und Verkauf einiger Maschinen gewinnbringend in das Wachstum des Unternehmens reinvestiert werden könnten. Im Gegensatz dazu hielten die anderen Hacker den mit Risikokapital finanzierten Ansatz für besser. Da keine Einigung erzielt werden konnte, gründeten Hacker aus dem letztgenannten Lager mit Hilfe von Russ Noftsker , einem AI-Lab-Administrator, Symbolics . Symbolics rekrutierte die meisten der verbleibenden Hacker, darunter den bemerkenswerten Hacker Bill Gosper , der dann das KI-Labor verließ. Symbolik zwang auch Greenblatt zum Rücktritt, indem sie die MIT-Politik zitierte. Während beide Unternehmen proprietäre Software lieferten, glaubte Stallman, dass LMI im Gegensatz zu Symbolics versucht hatte, die Gemeinschaft des Labors nicht zu verletzen. Zwei Jahre lang, von 1982 bis Ende 1983, arbeitete Stallman allein daran, die Ausgaben der Symbolics-Programmierer zu klonen, um zu verhindern, dass sie ein Monopol auf die Computer des Labors erlangen.

Stallman argumentiert, dass Softwarebenutzer die Freiheit haben sollten, mit ihren Nachbarn zu teilen und in der Lage zu sein, die von ihnen verwendete Software zu studieren und Änderungen daran vorzunehmen. Er behauptet, dass Versuche von Herstellern proprietärer Software, diese Handlungen zu verbieten, unsozial und unethisch seien. Der Ausdruck "Software will frei sein" wird ihm oft fälschlicherweise zugeschrieben, und Stallman argumentiert, dass dies eine falsche Darstellung seiner Philosophie ist. Er argumentiert, dass Freiheit im Interesse der Nutzer und der Gesellschaft als moralischer Wert von entscheidender Bedeutung ist und nicht nur aus pragmatischen Gründen, wie etwa der Entwicklung technisch überlegener Software. Eric S. Raymond , einer der Begründer der Open-Source-Bewegung , argumentiert, dass eher moralische Argumente als pragmatische potenzielle Verbündete entfremden und das Endziel der Aufhebung der Code-Geheimhaltung verletzen.

Im Februar 1984 kündigte Stallman seinen Job am MIT, um in Vollzeit am GNU-Projekt zu arbeiten, das er im September 1983 angekündigt hatte Geheimdienstlabor. Bis "um 1998" unterhielt er am Institut ein Büro, das gleichzeitig auch sein rechtmäßiger Wohnsitz war.

GNU-Projekt

Stallman kündigte den Plan für das GNU-Betriebssystem im September 1983 auf mehreren ARPANET- Mailinglisten und im USENET an . Er startete das Projekt selbstständig und beschreibt: „Als Betriebssystementwickler hatte ich die richtigen Fähigkeiten für diesen Job. Auch wenn ich den Erfolg nicht als selbstverständlich ansehen konnte, wurde mir klar, dass ich für den Job gewählt wurde. Ich habe mich entschieden um das System mit Unix kompatibel zu machen, damit es portabel ist und Unix-Benutzer einfach darauf umsteigen können."

Stallman 2003 bei der Eröffnungsfeier von NIXAL (a GLUG ) am Netaji Subhash Engineering College , Kalkutta, Indien

1985 veröffentlichte Stallman das GNU-Manifest , das seine Motivation für die Entwicklung eines freien Betriebssystems namens GNU, das mit Unix kompatibel sein sollte, umriss . Der Name GNU ist ein rekursives Akronym für "GNU's Not Unix". Kurz darauf gründete er eine gemeinnützige Gesellschaft namens Free Software Foundation, um Programmierer freier Software zu beschäftigen und eine legale Infrastruktur für die Freie-Software-Bewegung bereitzustellen. Stallman war der unbezahlte Präsident der FSF, einer 501(c)(3) gemeinnützigen Organisation, die in Massachusetts gegründet wurde .

Stallman machte das Konzept von Copyleft populär , einem Rechtsmechanismus zum Schutz der Änderungs- und Weitergaberechte für freie Software. Es wurde zuerst in der GNU Emacs General Public License implementiert und 1989 wurde die erste programmunabhängige GNU General Public License (GPL) veröffentlicht. Bis dahin war ein Großteil des GNU-Systems fertiggestellt.

Stallman war dafür verantwortlich, viele notwendige Werkzeuge beizutragen, darunter einen Texteditor ( Emacs ), einen Compiler ( GCC ), einen Debugger ( GNU Debugger ) und einen Build-Automator ( GNU make ). Die bemerkenswerte Auslassung war ein Kernel . Im Jahr 1990 begannen Mitglieder des GNU-Projekts, den Mach- Mikrokernel von Carnegie Mellon in einem Projekt namens GNU Hurd zu verwenden , das noch nicht den Reifegrad erreicht hat, der für eine vollständige POSIX-Konformität erforderlich ist.

1991 nutzte Linus Torvalds , ein finnischer Student, die Entwicklungswerkzeuge der GNU, um den freien monolithischen Linux-Kernel zu produzieren . Die bestehenden Programme aus dem GNU-Projekt wurden ohne weiteres portiert, um auf der resultierenden Plattform zu laufen. Die meisten Quellen verwenden den Namen Linux, um sich auf das so gebildete Allzweck-Betriebssystem zu beziehen, während Stallman und die FSF es GNU/Linux nennen . Dies ist seit langem eine Kontroverse um die Namensgebung in der freien Software-Community. Stallman argumentiert, dass die Nichtverwendung von GNU im Namen des Betriebssystems den Wert des GNU-Projekts auf unfaire Weise herabsetzt und die Nachhaltigkeit der Freie-Software-Bewegung beeinträchtigt, indem die Verbindung zwischen der Software und der Freie-Software-Philosophie des GNU-Projekts unterbrochen wird.

Stallmans Einflüsse auf die Hackerkultur umfassen den Namen POSIX und den Emacs- Editor. Auf Unix- Systemen konkurrierte die Popularität von GNU Emacs mit der eines anderen Editors vi , was einen Editorkrieg auslöste . Stallman nehmen auf das war canonize sich als St. IGNUcius der Kirche des Emacs und erkennen an, dass „vi vi vi ist der Herausgeber des Tieres “, während „eine kostenlose Version von vi ist keine Sünde , es ist eine Buße “ . Auf seiner Homepage erklärt Stallman, was ein Leben in der Kirche von Emacs für ihre Mitglieder bedeutet: "Heiligkeit in der Kirche von Emacs erfordert ein Leben in Reinheit – aber in der Kirche von Emacs erfordert dies keinen Zölibat (ein Seufzer der Erleichterung ist gehört)".

1992 Entwickler bei Lucid Inc. auf Emacs ihre eigene Arbeit zu tun kollidierte mit Stallman und schließlich gegabelt die Software in dem, was werden würde XEmacs . Der Technologie-Journalist Andrew Leonard hat die seiner Meinung nach kompromisslose Sturheit Stallmans unter Elite-Computerprogrammierern als üblich charakterisiert:

Stallmans Unnachgiebigkeit hat etwas Beruhigendes. Gewinnen oder verlieren, Stallman wird niemals aufgeben. Er wird bis zu seinem Tod das sturste Maultier auf der Farm sein. Nennen Sie es Zielstrebigkeit oder einfach nur Verfluchung, sein zielstrebiges Engagement und seine brutale Ehrlichkeit sind erfrischend in einer Welt von Spin-Meistern und millionenschweren Marketingkampagnen.

Im Jahr 2018 hat Stallman "Kind Communication Guidelines" für das GNU-Projekt eingeführt, um seine Mailinglisten-Diskussionen konstruktiv zu gestalten und gleichzeitig die explizite Förderung von Vielfalt zu vermeiden.

Im Oktober 2019 behauptete eine öffentliche Erklärung, die von 33 Betreuern des GNU-Projekts unterzeichnet wurde, dass Stallmans Verhalten "einen Kernwert des GNU-Projekts untergraben habe: die Ermächtigung aller Computerbenutzer" und forderte "GNU-Betreuer auf, gemeinsam über die Organisation von das Projekt". Die Erklärung wurde veröffentlicht, kurz nachdem Stallman als Präsident der FSF zurückgetreten war und im September 2019 seine Rolle als "visiting Scientist" am MIT aufgegeben hatte. Trotzdem blieb Stallman Leiter des GNU-Projekts.

Aktivismus

Stallman hat viele Essays über Softwarefreiheit geschrieben und ist seit den frühen 1990er Jahren ein ausgesprochener politischer Kämpfer für die Freie-Software-Bewegung. Seine regelmäßig gehaltenen Reden tragen die Titel The GNU Project and the Free Software Movement , The Dangers of Software Patents und Copyright and Community in the Age of Computer Networks . In den Jahren 2006 und 2007 fügte er während der achtzehnmonatigen öffentlichen Konsultation zum Entwurf der Version 3 der GNU General Public License ein viertes Thema hinzu, in dem die vorgeschlagenen Änderungen erläutert wurden.

Stallmans entschiedenes Befürworten freier Software inspirierte die Entwicklung von Virtual Richard M. Stallman ( vrms ), einer Software, die die derzeit auf einem Debian GNU/Linux-System installierten Pakete analysiert und diejenigen meldet, die aus dem unfreien Baum stammen. Stallman ist mit Teilen von Debians Definition von freier Software nicht einverstanden.

1999 forderte Stallman die Entwicklung einer kostenlosen Online-Enzyklopädie durch die Aufforderung an die Öffentlichkeit, Artikel beizutragen. Die daraus resultierende GNUPedia wurde schließlich zugunsten der aufstrebenden Wikipedia eingestellt , die ähnliche Ziele verfolgte und größere Erfolge feierte.

Stallman ist ein Weltreisender und hat mindestens 65 Länder besucht, hauptsächlich um über freie Software und das GNU-Projekt zu sprechen. Laut Stallman hat die Freie-Software-Bewegung viel mit der von Mahatma Gandhi gemeinsam . Sehr kritisch sieht Stallman auch die Auswirkungen von Arzneimittelpatenten auf Entwicklungsländer.

Stallman hält eine Rede zum Thema "Free Software and Your Freedom" auf der Designbiennale von Saint-Étienne (2008)

In Venezuela hat Stallman öffentliche Reden gehalten und die Einführung freier Software in der staatlichen Ölgesellschaft ( PDVSA ), in der Kommunalverwaltung und im Militär des Landes gefördert. In Treffen mit Hugo Chávez und in öffentlichen Reden kritisierte Stallman einige Richtlinien zur Fernsehübertragung, zum Recht auf freie Meinungsäußerung und zum Datenschutz. Stallman war seit seiner Gründung im Beirat des lateinamerikanischen Fernsehsenders teleSUR , trat jedoch im Februar 2011 zurück, da er die pro-Gaddafi-Propaganda während des Arabischen Frühlings kritisierte .

Im August 2006 überredete er bei seinen Treffen mit der Regierung des indischen Bundesstaates Kerala Beamte, proprietäre Software wie die von Microsoft an staatlichen Schulen zu verwerfen. Dies hat zu einer wegweisenden Entscheidung geführt, alle Schulcomputer in 12.500 Gymnasien von Windows auf ein kostenloses Software-Betriebssystem umzustellen .

Nach persönlichen Treffen erhielt Stallman vom damaligen indischen Präsidenten APJ Abdul Kalam , der französischen Präsidentschaftskandidatin von 2007, Ségolène Royal , und dem Präsidenten Ecuadors Rafael Correa positive Aussagen über die Freie-Software-Bewegung .

Stallman hat an Protesten gegen Softwarepatente, digitale Rechteverwaltung und proprietäre Software teilgenommen .

Als er im April 2006 gegen proprietäre Software protestierte, hielt Stallman bei einer Rede eines ATI-Vertreters in dem Gebäude, in dem Stallman arbeitete, ein Plakat mit der Aufschrift „ Kaufen Sie nicht bei ATI , Feind Ihrer Freiheit“ hoch, woraufhin die Polizei gerufen wurde. AMD hat inzwischen ATI übernommen und Schritte unternommen, um ihre Hardware-Dokumentation der freien Software-Community zur Verfügung zu stellen.

Als Reaktion auf dem von Apple ‚s Macintosh Look and Feel Klagen gegen Microsoft und Hewlett-Packard im Jahr 1988 genannt Stallman zum Boykott von Apple - Produkten auf dem Gelände , dass eine erfolgreiche Look and Feel Klage„ein Ende freie Software setzen würde , die für ersetzen könnte kommerzielle Software". Der Boykott wurde 1995 aufgehoben, was bedeutete, dass die FSF begann, Patches für GNU-Software für Apple-Betriebssysteme zu akzeptieren .

Stallman mit seiner Lemote- Maschine am Indian Institute of Technology Madras , Chennai

Stallman hat Steve Jobs als einen "bösartigen Einfluss" auf Computer bezeichnet, da Jobs Führungsrolle bei der Führung von Apple bei der Herstellung geschlossener Plattformen hat . 1993, während Jobs bei NeXT war , fragte Jobs Stallman, ob er einen modifizierten GCC in zwei Teilen vertreiben könne, einen Teil unter GPL und den anderen Teil, einen Objective-C- Präprozessor unter einer proprietären Lizenz. Stallman hielt dies zunächst für legal, da er es aber auch für "sehr unerwünscht für freie Software" hielt, bat er einen Anwalt um Rat. Die Antwort, die er erhielt, war, dass Richter solche Pläne als "Täuschung" betrachten und ihnen gegenüber sehr hart sein würden, und ein Richter würde fragen, ob es "wirklich" ein Programm sei, anstatt wie die Teile beschriftet seien. Daher schickte Stallman eine Nachricht an Jobs zurück, in der er sagte, dass sie glaubten, dass Jobs' Plan von der GPL nicht zugelassen wurde, was dazu führte, dass NeXT das Objective-C-Frontend unter der GPL veröffentlichte.

Stallman benutzte eine Zeit lang ein Notebook aus dem One Laptop per Child- Programm. Stallmans Computer ist ein generalüberholtes ThinkPad T400s mit Libreboot , einem kostenlosen BIOS- Ersatz und der GNU/Linux-Distribution Trisquel . Vor den ThinkPad T400s verwendete Stallman ein Thinkpad X60 mit Libreboot und Trisquel GNU/Linux. Und vor dem X60 benutzte Stallman das Lemote Yeeloong Netbook (mit dem Loongson- Prozessor derselben Firma ), das er wählte, weil es wie das X60 und das T400s mit freier Software auf BIOS- Ebene laufen konnte , und erklärte: "Freiheit ist meine Priorität. I "Ich setze mich seit 1983 für Freiheit ein, und ich werde diese Freiheit nicht zugunsten eines bequemeren Computers aufgeben." Stallmans Lemote wurde ihm 2012 in Argentinien gestohlen . Vor Trisquel hat Stallman das Betriebssystem gNewSense verwendet.

Urheberrechtsreduktion

Stallman hält regelmäßig einen Vortrag mit dem Titel "Copyright vs. Community", in dem er den Stand des Digital Rights Management (DRM) bespricht und viele der Produkte und Unternehmen nennt, die er boykottiert. Seine Herangehensweise an DRM lässt sich am besten in der FSF Defective by Design- Kampagne zusammenfassen. In den Gesprächen macht er Vorschläge für ein "reduziertes Urheberrecht" und schlägt eine 10-Jahres-Befristung des Urheberrechts vor. Er schlägt vor, Autoren anstelle von Beschränkungen des Teilens durch eine Steuer zu unterstützen, wobei die Einnahmen basierend auf der Kubikwurzel ihrer Popularität unter ihnen verteilt werden, um sicherzustellen, dass "ziemlich erfolgreiche Nicht-Stars" einen größeren Anteil erhalten als sie es jetzt tun (vergleiche mit eine Abgabe für Privatkopien, die mit Befürwortern eines starken Urheberrechts verbunden ist) oder ein bequemes anonymes Mikrozahlungssystem , mit dem Personen Autoren direkt unterstützen können. Er weist darauf hin, dass keine Form der nicht-kommerziellen Weitergabe von Kopien als Urheberrechtsverletzung angesehen werden sollte. In einem Kommentar zu Ley Sinde hat er sich für zivilen Ungehorsam ausgesprochen .

Stallman hat auch dem International Music Score Library Project geholfen und es unterstützt , wieder online zu gehen, nachdem es am 19. Oktober 2007 nach einer Unterlassungserklärung der Universal Edition geschlossen wurde .

Stallman auf der Swatantra 2014 , einer von ICFOSS organisierten Konferenz in Kerala, Indien

Stallman erwähnt die Gefahren, die manche E-Books im Vergleich zu Papierbüchern mit sich bringen, am Beispiel des Amazon Kindle E-Readers , der das Kopieren von E-Books verhindert und es Amazon ermöglicht, das automatische Löschen eines Buches anzuordnen. Er sagt, dass solche E-Books einen großen Rückschritt gegenüber Papierbüchern darstellen, da sie weniger einfach zu verwenden, zu kopieren, an andere auszuleihen oder zu verkaufen sind, und erwähnt auch, dass Amazon E-Books nicht anonym gekauft werden können. Seine Kurzgeschichte „ The Right to Read “ zeichnet ein Bild einer dystopischen Zukunft, wenn das Recht, Bücher zu teilen, behindert wird. Er widerspricht vielen der Bedingungen in typischen Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen , die E-Books beigefügt sind.

Stallman rät von der Verwendung verschiedener Speichertechnologien wie DVD- oder Blu-ray- Videodiscs ab, da der Inhalt solcher Medien verschlüsselt ist. Er betrachtet die Verwendung der Verschlüsselung nicht geheimer Daten durch die Hersteller ( um den Benutzer zu zwingen, bestimmtes Werbematerial anzuzeigen ) als Verschwörung.

Er erkannte den Sony BMG-Kopierschutz-Rootkit-Skandal als kriminelle Handlung von Sony. Stallman unterstützt einen allgemeinen Boykott von Sony wegen seiner rechtlichen Schritte gegen George Hotz .

Stallman hat vorgeschlagen, dass die US-Regierung die Nutzung von Software als Dienstleistung fördern könnte, da sie dadurch auf die Daten der Benutzer zugreifen könnte, ohne dass ein Durchsuchungsbefehl erforderlich wäre .

Er bestreitet, Anarchist zu sein, obwohl er einigen Gesetzen gegenüber misstrauisch ist und sich "nachdrücklich für die Privatsphäre der Benutzer und seine eigene Sichtweise der Softwarefreiheit eingesetzt hat".

Terminologien

Stallman, verkleidet als St. IGNUcius, trägt einen Heiligenschein , der aus der Platte einer alten Festplatte besteht . ( Monastir , Tunesien , 2012)

Stallman legt großen Wert auf die Worte und Bezeichnungen, die Menschen verwenden, um über die Welt zu sprechen, einschließlich der Beziehung zwischen Software und Freiheit. Er fordert die Leute auf, freie Software und GNU/Linux zu sagen und die Begriffe geistiges Eigentum und Piraterie zu vermeiden (in Bezug auf vom Herausgeber nicht genehmigtes Kopieren). Eines seiner Kriterien, um einem Journalisten ein Interview zu geben, ist, dass der Journalist zustimmt, seine Terminologie im gesamten Artikel zu verwenden. Er ist dafür bekannt, dass er Redeanfragen wegen einiger Terminologieprobleme ablehnt.

Stallman argumentiert, dass der Begriff geistiges Eigentum dazu gedacht ist, die Menschen zu verwirren, und verwendet wird, um eine intelligente Diskussion über die Besonderheiten des Urheberrechts , des Patents , der Marke und anderer Rechtsgebiete zu verhindern, indem Dinge in einen Topf geworfen werden, die eher unähnlich als ähnlich sind. Er argumentiert auch, dass der Begriff durch die Bezugnahme auf diese Gesetze als Eigentumsgesetze die Diskussion verzerrt, wenn über die Behandlung dieser Fragen nachgedacht wird, und schreibt:

Diese Gesetze sind getrennt entstanden, haben sich unterschiedlich entwickelt, decken unterschiedliche Aktivitäten ab, haben unterschiedliche Regeln und werfen unterschiedliche Fragen der öffentlichen Ordnung auf. Das Urheberrecht wurde entwickelt, um die Urheberschaft und die Kunst zu fördern, und umfasst die Details eines Werks der Urheberschaft oder Kunst. Das Patentrecht sollte die Veröffentlichung von Ideen fördern, und zwar um den Preis endlicher Monopole über diese Ideen – ein Preis, der sich in einigen Bereichen möglicherweise lohnt und in anderen nicht. Das Markenrecht sollte keine Geschäftstätigkeit fördern, sondern den Käufern lediglich ermöglichen, zu wissen, was sie kaufen.

Ein Beispiel für die Warnung anderer, andere Terminologie zu vermeiden und gleichzeitig Vorschläge für mögliche Alternativen zu machen, ist dieser Satz einer E-Mail von Stallman an eine öffentliche Mailingliste:

Ich denke, es ist in Ordnung für Autoren (bitte nennen wir sie nicht Schöpfer, sie sind keine Götter) Geld für Kopien ihrer Werke zu verlangen (bitte lasst uns diese Werke nicht abwerten, indem wir sie Inhalt nennen), um Einkommen zu erzielen (der Begriff Entschädigung .) impliziert fälschlicherweise, dass es sich um eine Art von Schadenersatz handelt).

Open Source und freie Software

Seine Aufforderung, bestimmte Begriffe zu verwenden, und seine ständigen Bemühungen, die Menschen von der Bedeutung der Terminologie zu überzeugen, führen regelmäßig zu Missverständnissen und Reibungen mit Teilen der Freie-Software- und Open-Source-Community . Nachdem Stallman das Konzept zunächst akzeptiert hatte, lehnt er einen gebräuchlichen alternativen Begriff , Open-Source-Software, ab , weil er nicht daran erinnert, was Stallman als Wert der Software sieht: Freiheit . Er schrieb: "Freie Software ist eine politische Bewegung; Open Source ist ein Entwicklungsmodell." Daher glaubt er, dass die Verwendung des Begriffs die Menschen nicht über die Freiheitsfragen informiert und nicht dazu führt, dass die Menschen ihre Freiheit schätzen und verteidigen. Zwei Alternativen, die Stallman akzeptiert, sind Software libre und ungebundene Software , aber freie Software ist der Begriff, den er auf Englisch verlangt. Aus ähnlichen Gründen plädiert er für den Begriff proprietäre Software oder nicht-freie Software anstelle von Closed-Source-Software , wenn es um Software geht, die keine freie Software ist.

Linux und GNU

Stallman fordert , dass der Begriff GNU / Linux , die er spricht / ɡ n û s l æ ʃ l ɪ n ə k s / GNOO SLASH LIN -əks , an das Betriebssystem durch die Kombination der GNU - System und das erzeugte beziehen verwendet werden , Kernel-Linux. Stallman bezeichnet dieses Betriebssystem als "eine Variante von GNU, und das GNU-Projekt ist sein Hauptentwickler". Er behauptet, dass die Verbindung zwischen der Philosophie des GNU-Projekts und seiner Software unterbrochen wird, wenn die Leute die Kombination nur als Linux bezeichnen. Ab etwa 2003 begann er auch mit dem Begriff GNU + Linux , die er spricht / ɡ n ù p l ʌ s l ɪ n ə k s / GNOO PLUS LIN -əks , zu verhindern , dass andere Aussprechen der Phrase GNU / Linux als / ɡ n U l ɪ n ə k s / GNOO LIN -əks , die irrtümlicherweise , dass der Kernel Linux implizieren würde durch das GNU - Projekt aufrechterhalten wird. Der Schöpfer von Linux, Linus Torvalds , hat öffentlich erklärt, dass er sich gegen eine Änderung des Namens ausspricht und dass die Umbenennung "ihr [die FSF ] Verwirrung ist, nicht unsere".

Überwachungswiderstand

Stallman bekundet seine Bewunderung für die Whistleblower Julian Assange und Edward Snowden . Er hat sich bei vielen Gelegenheiten gegen staatliche und Unternehmensüberwachung ausgesprochen.

Er bezeichnet Mobiltelefone als "tragbare Überwachungs- und Ortungsgeräte " und weigert sich, ein Mobiltelefon zu besitzen, da es keine Telefone gibt, die vollständig auf freier Software laufen. Er vermeidet auch die Verwendung einer Schlüsselkarte, um sein Bürogebäude zu betreten, da Schlüsselkartensysteme jeden Ort und jede Zeit verfolgen, zu der jemand das Gebäude mit einer Karte betritt. Normalerweise surft er nicht direkt von seinem PC aus im Internet. Stattdessen verwendet er das Grab-URL-from-Mail-Dienstprogramm von GNU Womb, einen E-Mail-basierten Proxy, der den Inhalt der Webseite herunterlädt und dann per E-Mail an den Benutzer sendet. Vor kurzem erklärte er, dass er über Tor auf alle Websites zugreift , mit Ausnahme von Wikipedia (die im Allgemeinen keine Bearbeitung durch Tor erlaubt, es sei denn, Benutzer haben eine IP-Sperrfreistellung ).

Persönliches Leben

Stallman wohnt in Cambridge , Massachusetts . Er spricht Englisch, Französisch, Spanisch und etwas Indonesisch. Er hat gesagt, dass er "ein Atheist jüdischer Abstammung" ist und oft einen Knopf trägt, auf dem "Impeach God" steht.

Stallman hat eine Sammlung von Filk- und Parodieliedern geschrieben .

Er ist kinderlos und Antinatalist .

Er bestreitet, Asperger zu haben , hat aber manchmal spekuliert, ob er eine "Schattenversion" davon haben könnte.

Rücktritt von MIT und FSF

Im August und September 2019 wurde bekannt, dass Jeffrey Epstein umstrittene Spenden an das MIT getätigt hatte, woraufhin der Direktor des MIT Media Lab, Joi Ito, zurücktrat. Ein interner MIT CSAIL listserv Mailinglisten-Thread wurde gestartet, um gegen die Vertuschung der MIT-Verbindungen zu Epstein zu protestieren. In dem Thread hatte sich die Diskussion um den verstorbenen MIT-Professor Marvin Minsky gedreht , der von Virginia Giuffre als einer der Menschen genannt wurde, mit denen Epstein sie angewiesen hatte, Sex zu haben. Giuffre, damals noch minderjährig, war in Epsteins Sexhandelsring für Minderjährige erwischt worden. Als Reaktion auf einen Kommentar, in dem eine Antwort besagte, dass Minsky „beschuldigt wird, eines von Epsteins Opfern angegriffen zu haben“, fragte Stallman, ob das Wort „Angriff“ in diesem Fall anwendbar sei, und argumentierte, dass „das plausibelste Szenario darin besteht, dass sie sich ihm präsentierte“. als völlig willig. Angenommen, sie würde von Epstein dazu gezwungen, hätte er allen Grund gehabt, dies vor den meisten seiner Mitarbeiter zu verbergen. Als er von anderen Mitgliedern der Mailingliste herausgefordert wurde, fügte er hinzu: „Es ist moralisch absurd, ‚Vergewaltigung‘ so zu definieren, dass es von kleinen Details abhängt, in welchem ​​​​Land sie sich befand oder ob das Opfer 18 oder 17 Jahre alt war “. Stallman blieb Epstein und seiner Rolle kritisch gegenüber und sagte: "Wir wissen, dass Giuffre zum Sex gezwungen wurde – von Epstein. Sie wurde verletzt."

Stallmans Kommentare wurden zusammen mit einer Zusammenstellung von Anschuldigungen gegen ihn von Selam Gano über Medium veröffentlicht , der die Behauptungen von MIT-Alumnae über sexuelle Belästigung und Beiträge zu einer feindlichen Umgebung von Stallman skizzierte. Vice veröffentlichte am 13. September 2019 eine Kopie der E-Mail-Kette und machte auf Stallmans Kommentare aufmerksam. Stallmans Schriften aus dem Jahr 2013 und früher, die sich auf Gesetze zu Sex und Kinderpornografie bei Minderjährigen bezogen, tauchten wieder auf und verstärkten die Kontroverse. Verbunden mit seinen Kommentaren zu Minsky führte dies zu mehreren Forderungen nach Stallmans Rücktritt. Am 14. September räumte Stallman ein, dass er seit seinen früheren Veröffentlichungen gelernt hatte, dass es Probleme mit dem Sex von Minderjährigen gab, und schrieb in seinem Blog: „Durch persönliche Gespräche in den letzten Jahren habe ich gelernt zu verstehen, wie Sex mit einem Kind funktioniert kann pro psychologisch schaden. Das hat meine Meinung geändert: Ich denke, Erwachsene sollten das nicht tun."

Am 16. September kündigte Stallman seinen Rücktritt sowohl vom MIT als auch vom FSF an, „aufgrund des Drucks auf das MIT und mich wegen einer Reihe von Missverständnissen und Fehlcharakterisierungen“. In einem Beitrag auf seiner Website behauptete Stallman, dass seine Beiträge in den E-Mail-Listen nicht dazu dienten, Epstein zu verteidigen, und erklärte: „Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein . Aber viele Leute glauben jetzt, dass ich ihn verteidigt habe – und andere ungenaue Behauptungen – und fühlen sich durch das, was sie glauben, gesagt zu haben, wirklich verletzt. Es tut mir leid für diese Verletzung. Ich wünschte, ich hätte das Missverständnis verhindern können.“

Zurück zu FSF

Im März 2021 kündigte Stallman auf der LibrePlanet2021 seine Rückkehr in den FSF-Vorstand an. Kurz darauf wurde auf GitHub ein offener Brief veröffentlicht, in dem um die Entfernung von Stallman sowie des gesamten FSF-Vorstands mit Unterstützung prominenter Open-Source- Organisationen wie GNOME und Mozilla gebeten wurde . Der Brief enthält eine Liste von Anschuldigungen gegen Stallman. Als Reaktion darauf wurde auch ein offener Brief veröffentlicht, in dem die FSF aufgefordert wurde, Stallman zu behalten, in dem argumentiert wurde, dass Stallmans Aussagen falsch dargestellt und missverstanden wurden und dass sie im Kontext interpretiert werden müssen. Der FSF-Vorstand gab am 12. April eine Erklärung ab, in der er seine Entscheidung bekräftigte, Richard Stallman zurückzuholen. Im Anschluss daran gab Stallman eine Erklärung ab, in der er seine schlechten sozialen Fähigkeiten erklärte und sich entschuldigte.

Mehrere Organisationen kritisierten, entzogen und/oder beendeten Verbindungen mit der FSF, darunter: Red Hat , die Free Software Foundation Europe , die Software Freedom Conservacy , SUSE , das OSI , die Document Foundation , die EFF , KDE und das Tor Project . Debian lehnte es ab, nach einer Community-Abstimmung zu diesem Thema eine Erklärung abzugeben. Dies hatte jedoch relativ geringe Auswirkungen auf das FSF, da es angab, dass die direkte finanzielle Unterstützung durch Unternehmen im letzten Geschäftsjahr weniger als 3% seines Umsatzes ausmachte.

Ehren und Auszeichnungen

Ausgewählte Publikationen

Anleitungen
  • Stallman, Richard M. (1980). EMACS: Der erweiterbare, anpassbare, selbstdokumentierende Anzeigeeditor . Cambridge Massachusetts: MIT: Veröffentlichung des MIT-Labors für künstliche Intelligenz. AIM-519A.
  • Stallman, Richard M. (2002). GNU-Emacs-Handbuch . Boston, Massachusetts: GNU-Presse. ISBN 1-882114-85-X.
  • Stallman, Richard M; McGrath, Roland; Smith, Paul D. (2004). GNU Make: Ein Programm zur gezielten Kompilierung . Boston, Massachusetts: GNU-Presse. ISBN 1-882114-83-3.
Ausgewählte Aufsätze

Siehe auch

Verweise

Externe Links