Gut zu wissen - Right to know

Das „ Recht auf Wissen “ befähigt „Menschen, indem es ihnen eine informierte Beteiligung an Entscheidungen ermöglicht, die sie betreffen, und gleichzeitig Regierungen und andere zur Rechenschaft ziehen“. Sie verfolgt den universellen Zugang zu Informationen als wesentliche Grundlage inklusiver Wissensgesellschaften .

Im Kontext des US-amerikanischen Arbeits- und Umweltrechts ist es der Rechtsgrundsatz, dass der Einzelne das Recht hat, die Chemikalien zu kennen, denen er in seinem täglichen Leben ausgesetzt sein kann. Sie ist in den Vereinigten Staaten im Bundesrecht sowie in mehreren Bundesstaaten in lokalen Gesetzen verankert . Gesetze zum „Recht auf Wissen“ haben zwei Formen: das Recht der Gemeinschaft auf Wissen und das Recht auf Wissen am Arbeitsplatz. Jeder gewährt diesen Gruppen bestimmte Rechte. Das Konzept des "Rechts auf Wissen" ist in Rachel Carsons Buch Silent Spring enthalten .

Umweltkrankheiten teilen Eigenschaften mit gewöhnlichen Krankheiten. Zu den Symptomen einer Zyanid- Exposition gehören beispielsweise Schwäche, Kopfschmerzen, Übelkeit, Verwirrtheit, Schwindel, Krampfanfälle, Herzstillstand und Bewusstlosigkeit. Grippe und Herzkrankheiten umfassen die gleichen Symptome. Cyanid ist eine der toxischsten bekannten Substanzen, und die Nichteinhaltung einer ordnungsgemäßen Offenlegung führt wahrscheinlich zu einer falschen oder unwirksamen medizinischen Diagnose und Behandlung. Dies kann zu längerer Krankheit und Tod beitragen.

Australien

Das Recht auf Informationen über Umweltgefahren ist durch australische Gesetze geschützt, die im Ministerium für Nachhaltigkeit, Umwelt, Wasser, Bevölkerung und Gemeinschaften beschrieben sind .

Das Recht auf Information über Gefahreninformationen am Arbeitsplatz ist durch australisches Gesetz geschützt, das unter Safe Work Australia und im Information System über gefährliche Stoffe beschrieben ist .

Kanada

Das Recht auf Informationen über Gefahren am Arbeitsplatz ist durch kanadisches Recht geschützt, das unter WorkRights.ca beschrieben wird .

Das Recht, Informationen über Umweltgefahren zu erhalten, ist durch kanadisches Recht geschützt, das unter Environment Canada beschrieben ist .

Europa

Europa besteht aus vielen Ländern, von denen jedes seine eigenen Gesetze hat. Die Europäische Kommission bietet einen zentralen Zugang zu den meisten Informationen über einzelne Regulierungsbehörden und Gesetze.

Das Recht auf Information über Umweltgefahren wird von der Direktion für Umwelt der Europäischen Kommission und der Europäischen Umweltagentur verwaltet .

Das Recht auf Wissen über Gefahren am Arbeitsplatz wird von der Europäischen Agentur für Gesundheit und Sicherheit verwaltet.

Vereinigte Staaten

Giftige Substanzen, die im Arbeitsbereich verwendet werden, müssen den Insassen gemäß den Gesetzen der Arbeitsschutzbehörde offengelegt werden .

Gefährliche Stoffe, die außerhalb von Gebäuden verwendet werden, müssen der zuständigen staatlichen oder lokalen Behörde gemeldet werden, die für Regulierungsmaßnahmen der staatlichen Umweltschutzbehörde außerhalb des Bundeslandes zuständig ist. Die Nutzung auf Bundesland wird von der United States Environmental Protection Agency und dem Bureau of Land Management verwaltet .

Das Verteidigungsministerium reguliert sich selbst und ist als solches immun gegenüber staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen in Bezug auf OSHA- und EPA-Bestimmungen auf ausländischem und inländischem Boden.

Arbeitssicherheit-und Gesundheitsbehörde

Der Arbeits- und Gesundheitsschutz wird in den meisten Bundesstaaten unter Bundesbehörde verwaltet.

Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz gelten in den USA gemäß dem Bundesgesetz über Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz von 1970 (OSH Act).

Die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) des US-Arbeitsministeriums ist für den Erlass und die Durchsetzung von Vorschriften zur Arbeitssicherheit verantwortlich.

Das Verkehrsministerium ist für die Transportsicherheit und die Führung des Gefahrgutverzeichnisses zuständig.

Die Umweltschutzbehörde ist für die Führung von Listen mit bestimmten Gefahrstoffen verantwortlich.

Umweltschutzbehörde

Umweltgesundheit und -sicherheit außerhalb des Arbeitsplatzes werden durch den Emergency Planning and Community Right-to-Know Act (EPCRA) festgelegt, der von der Environmental Protection Agency (EPA) und verschiedenen staatlichen und lokalen Regierungsbehörden verwaltet wird.

Staatliche und lokale Behörden halten epidemiologische Informationen bereit, die von Ärzten benötigt werden, um Umwelterkrankungen zu beurteilen.

Informationen zur Luftqualität müssen von Schädlingsbekämpfungsbeauftragten gemäß den durch den Arbeiterschutzstandard festgelegten Lizenzanforderungen bereitgestellt werden, wenn Pestizide mit eingeschränkter Verwendung verwendet werden.

Die Liste der eingeschränkt verwendbaren Pestizide wird von der US-amerikanischen EPA geführt.

Darüber hinaus werden bestimmte Umweltschadstoffe im öffentlichen Recht identifiziert, was sich auf alle gefährlichen Stoffe erstreckt, auch wenn der Artikel nicht von der EPA als Pestizid mit eingeschränkter Verwendung gekennzeichnet ist. Beispielsweise produzieren Cyfluthrin , Cypermethrin und Cynoff bei der Verbrennung Blausäure, aber einige Pestizide, die versehentlich schädliche Chemikalien produzieren, werden möglicherweise nicht als Pestizide mit eingeschränkter Verwendung identifiziert.

Einige speziellen Chemikalien, wie cyaniate, Cyanid, Cyano und Nitril - Verbindungen, die spezifischen Gefahren Definition erfüllen , die im öffentlichen Recht identifiziert wird , unabhängig davon , ob der Punkt auf der Liste der eingeschränkten Verwendung Pestizide gehalten durch den US - Umweltschutz identifiziert Agentur.

Die meisten entwickelten Länder haben ähnliche Regulierungspraktiken. Die Interessen von Pestiziden und Insektiziden in der Europäischen Union werden von der Europäischen Umweltschutzagentur verwaltet.

Umweltkrankheiten haben gemeinsame Merkmale mit Volkskrankheiten. Zu den Symptomen einer Zyanid-Exposition gehören beispielsweise Schwäche, Kopfschmerzen, Übelkeit, Verwirrtheit, Schwindel, Krampfanfälle, Herzstillstand und Bewusstlosigkeit. Grippe und Herzkrankheiten umfassen die gleichen Symptome.

Die Nichteinholung einer ordnungsgemäßen Offenlegung, die von Ärzten verlangt wird, führt zu einer unsachgemäßen, ineffektiven oder verzögerten medizinischen Diagnose und Behandlung von Umwelterkrankungen, die durch Exposition gegenüber gefährlichen Stoffen und durch Strahlenexposition verursacht werden.

Verkehrsministerium (DOT)

Die Library Pipeline and Hazardous Material Safety Administration des Department of Transportation ist für die Führung der Liste der gefährlichen Materialien in den Vereinigten Staaten verantwortlich.

Alle Gefahrstoffe, die nicht am Arbeitsplatz entstehen, müssen mit Kraftfahrzeugen transportiert werden. Die Sicherheit des öffentlichen Verkehrssystems wird vom Verkehrsministerium durchgesetzt.

Das Verkehrsministerium regelt obligatorische Kennzeichnungspflichten für alle Gefahrstoffe . Dies gilt zusätzlich zu den Anforderungen anderer Bundesbehörden wie der US-Umweltschutzbehörde und der Arbeitsschutzbehörde .

Das DOT ist verantwortlich für Durchsetzungsmaßnahmen und öffentliche Benachrichtigungen über Freisetzungen und Expositionen gefährlicher Chemikalien, einschließlich Vorfällen, an denen Bundesangestellte beteiligt sind.

Das DOT verlangt, dass alle Gebäude und Fahrzeuge, die gefährliche Stoffe enthalten, Schilder haben müssen, die spezielle Arten von Gefahren für zertifizierte Ersthelfer aufzeigen .

Energieministerium (DOE)

Die Sicherheit bestimmter Arbeiter wird vom Energieministerium geregelt, wie beispielsweise der Bergarbeiter. Öffentliche Informationen können in Form von Weisungen eingeholt werden.

Verteidigungsministerium (DOD)

Das US-Verteidigungsministerium verwaltet die Umweltsicherheit unabhängig von OSHA und EPA. Verschüttungen, Pannen, Krankheiten und Verletzungen werden normalerweise nicht in Übereinstimmung mit den lokalen, staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen behandelt.

Das Unterlassen von Disziplinarmaßnahmen für illegale Aktivitäten innerhalb eines militärischen Kommandos gilt als Pflichtverletzung , die nach dem Uniform Code of Military Justice gehandhabt wird .

Personen mit Informationen über Umweltkriminalität und Personen mit Umweltschäden im Zusammenhang mit dem Militär sollten sich mit dem Thema Whistleblower-Schutz in den USA vertraut machen . Regierungsangestellten, Regierungsauftragnehmern und Militärs fehlt oft die erforderliche Ausbildung, Ausbildung, Lizenzierung und Erfahrung, um die gesetzlichen Anforderungen in Bezug auf die Umweltsicherheit zu verstehen. Für die Beförderung und die Auswahl von Auftragnehmern innerhalb des Militärs ist normalerweise nicht die erforderliche Fachkenntnis erforderlich, um die rechtlichen Anforderungen zu verstehen.

Aus diesem Grund sind bestimmte Regeln in Anordnungen und Weisungen dokumentiert, die in einfacher Sprache abgefasst werden müssen, damit sie von Personen mit Lesekompetenz der 4. Klasse verstanden werden.

Gesetze werden vom kommandierenden Offizier in militärischen Organisationen durchgesetzt . Der Kommandant hat in der Regel die Fähigkeit, schriftliche Anforderungen zu lesen und zu verstehen. Ein Flaggoffizier unterliegt einem Kriegsgericht, wenn Gesetze oder Regierungsrichtlinien unter seinem Befehl verletzt werden, wenn die Aktivität außerhalb des Geltungsbereichs von Missionsbefehlen und Einsatzregeln liegt . Jeder kommandierende Offizier ist dafür verantwortlich, Richtlinien zu verfassen und aufrechtzuerhalten, die so einfach sind, dass sie von jedem unter seinem Kommando verstanden werden. Jeder kommandierende Offizier ist dafür verantwortlich, dass allen seiner Befehlsgewalt unterstellten Personen (Zivil-, Militär- und Auftragnehmer) Unterlagen zur Befehlspolitik zur Verfügung gestellt werden. Der kommandierende Offizier ist für Disziplinarmaßnahmen und öffentliche Offenlegungen verantwortlich, wenn in seinem Befehlsbereich gegen Richtlinien verstoßen wird.

Der Kommandant teilt die Verantwortung für Verbrechen, die nicht geahndet werden (Unterlassung).

Militärbehörden arbeiten unabhängig von Strafverfolgungsbehörden, Justizbehörden und Common Law . Ähnliche Ausnahmen gibt es für einige staatliche Stellen.

Potenzielle Verbrechen werden von der Militärpolizei untersucht . Im Folgenden finden Sie ein Beispiel für die Arten von Richtliniendokumenten, die zur Durchführung strafrechtlicher Ermittlungen verwendet werden.

Da die Durchsetzung der militärischen Strafverfolgung ohne unabhängige zivile Aufsicht erfolgt, besteht ein inhärenter Interessenkonflikt . Informationen und Offenlegungen werden durch Anfragen nach dem Freedom of Information Act und nicht durch Offenlegungen, die normalerweise mit der EPA und OSHA verbunden sind und die über die erforderliche Kompetenz für Schulung, Zertifizierung, Offenlegung und Durchsetzung verfügen, erlangt. Dies hindert Ärzte daran, die Art von Informationen zu erhalten, die für die Diagnose und Behandlung von Umwelterkrankungen erforderlich sind, sodass die Ursache für Umwelterkrankungen in der Regel dauerhaft unbekannt bleibt. Die folgende Organisation kann helfen, wenn die Ursache einer Krankheit länger als 30 Tage unbekannt bleibt.

Kriminelle Verstöße, Verletzungen und mögliche Durchsetzungsmaßnahmen beginnen mit dem Austausch von Informationen an den folgenden Orten, wenn zivile Regierungsangestellte und Flaggoffiziere nicht in der Lage sind, mit der Situation auf ethische Weise umzugehen.

US-Bundesgesetze, einzelstaatliche Gesetze, lokale Gesetze, ausländische Gesetze und Vertragsvereinbarungen gelten möglicherweise nicht.

Richtlinien werden durch Exekutivverordnung und nicht durch öffentliches Recht festgelegt, mit Ausnahme von Interventionen des US-Kongresses und Interventionen von US-Bezirksgerichten.

Die folgenden Executive Orders legen die Anforderungen an die DoD-Umweltpolitik für Regierungsorganisationen innerhalb der Exekutive der Vereinigten Staaten fest.

Die folgenden nicht klassifizierten Dokumente enthalten weitere Informationen zu Programmen, die vom US -Verteidigungsminister verwaltet werden .

Verfügbare Information

Die in diesem Abschnitt beschriebenen Informationen gelten für die Vereinigten Staaten, aber die meisten Länder haben ähnliche behördliche Anforderungen.

Zwei obligatorische Dokumente müssen für die meisten giftigen Produkte Gefahreninformationen enthalten.

Die Anforderungen an die Produktkennzeichnung werden durch das Bundesgesetz über Insektizide, Fungizide und Rodentizide unter der Aufsicht der US-amerikanischen Umweltschutzbehörde festgelegt . Dies erfordert mindestens Informationen über die chemische Zusammensetzung des Produkts, Anweisungen für die sichere Verwendung des Produkts und Kontaktinformationen des Herstellers des Produkts.

Ein Materialsicherheitsdatenblatt ist unter der Aufsicht der United States Occupational Safety and Health Administration für Gefahrstoffe erforderlich, um Gesundheits- und Sicherheitsrisiken zu kommunizieren, die von Angehörigen der Gesundheitsberufe und Rettungskräften benötigt werden.

Eine Zusammenfassung der Arbeitnehmerrechte ist bei der OSHA erhältlich .

Chemische Informationen werden am häufigsten mit dem Recht auf Information in Verbindung gebracht, aber es gibt viele andere Arten von Informationen, die für die Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz wichtig sind. Die folgenden Informationsquellen sind am wahrscheinlichsten am Arbeitsplatz oder in staatlichen oder bundesstaatlichen Behörden mit Zuständigkeit für den Arbeitsplatz zu finden:

  • Aufzeichnungen über Verletzungen und Krankheiten, die Arbeitgeber aufbewahren müssen.
  • Unfalluntersuchungsberichte.
  • Formulare und Aufzeichnungen über Arbeitnehmerentschädigungsanträge.
  • Sicherheitsdatenblätter (MSDS) und Etiketten für gefährliche Chemikalien, die am Arbeitsplatz verwendet oder vorhanden sind.
  • Chemikalieninventare gemäß Bundes- und Landesvorschriften.
  • Aufzeichnungen über die Überwachung und Messung der Exposition der Arbeitnehmer gegenüber Chemikalien, Lärm, Strahlung oder anderen Gefahren.
  • Arbeitsinspektionsberichte, unabhängig davon, ob sie von einem Sicherheitsausschuss, Sicherheits- und Gesundheitspersonal des Arbeitgebers, OR-OSHA-Versicherungsträgern, Feuerwehren oder anderen externen Stellen erstellt werden.
  • Arbeitssicherheitsanalyse, einschließlich ergonomischer Bewertungen von Arbeitsplätzen oder Arbeitsplätzen.
  • Krankenakten oder Studien oder Bewertungen von Mitarbeitern auf der Grundlage dieser Aufzeichnungen.
  • OSHA-Standards und die Hintergrunddaten, auf denen sie basieren.

Gefahrenkommunikation (HazCom 2012)

Hinweis: Siehe 29 CFR 1910.1200 für die aktuellsten und aktuellsten Informationen ( https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=standards&p_id=10099 )

Der Hazard Communication Standard trat erstmals 1985 in Kraft und wurde seitdem auf fast alle Arbeitsplätze unter OSHA-Rechtsprechung ausgeweitet. Die Details des Gefahrenkommunikationsstandards sind ziemlich kompliziert, aber die Grundidee dahinter ist einfach. Sie verlangt von Chemikalienherstellern und Arbeitgebern, die Arbeitnehmer über die Gefahren von Chemikalien oder Produkten am Arbeitsplatz zu informieren, einschließlich Schulungen.

Der Gefahrenkommunikationsstandard legt nicht fest, wie viel Schulung ein Arbeitnehmer erhalten muss. Stattdessen wird definiert, was die Ausbildung abdecken muss. Arbeitgeber müssen Schulungen in einer für die Arbeitnehmer verständlichen Sprache durchführen, um dem Standard zu entsprechen. Es besagt auch, dass die Arbeiter zum Zeitpunkt des ersten Einsatzes und jedes Mal, wenn eine neue Gefahr in ihren Arbeitsbereich eingeführt wird, geschult werden müssen. Der Zweck besteht darin, dass die Arbeitnehmer die Gefahren verstehen, denen sie ausgesetzt sind, und dass sie sich der zu treffenden Schutzmaßnahmen bewusst sind. Es ist sehr schwierig, in der kurzen Zeit, die viele Unternehmen für Schulungen zur Gefahrenkommunikation aufwenden, ein gutes Verständnis der chemischen Gefahren und insbesondere das Lesen von Sicherheitsdatenblättern zu erlangen. Wenn die OSHA eine Inspektion durchführt, bewertet der Inspektor die Wirksamkeit der Schulung, indem er Aufzeichnungen über die durchgeführten Schulungen überprüft und Mitarbeiter, die Chemikalien verwenden, befragt, um herauszufinden, was sie über die Gefahren verstehen.

Das United States Department of Transportation (DOT) regelt den Gefahrguttransport innerhalb des Territoriums der USA durch Titel 49 des Code of Federal Regulations .

Alle Chemikalienhersteller und -importeure müssen die Gefahren der von ihnen hergestellten und importierten Chemikalien bewerten und diese Informationen durch Etiketten und Sicherheitsdatenblätter (MSDS) an Transportarbeiter und Käufer weitergeben. Arbeitgeber, deren Mitarbeiter bei der Arbeit gefährlichen Chemikalien ausgesetzt sein können, müssen diesen Mitarbeitern Informationen über gefährliche Chemikalien durch die Verwendung von Sicherheitsdatenblättern, ordnungsgemäß gekennzeichneten Behältern, Schulungen und einem schriftlichen Gefahrenkommunikationsprogramm zur Verfügung stellen. Diese Norm verlangt auch, dass der Arbeitgeber eine Liste aller am Arbeitsplatz verwendeten gefährlichen Chemikalien führt. Die Sicherheitsdatenblätter für diese Chemikalien müssen aktuell gehalten und den Mitarbeitern in ihren Arbeitsbereichen zur Verfügung gestellt und zugänglich gemacht werden.

Chemikalien, die ein Gesundheitsrisiko darstellen können oder physikalische Gefahren (wie Feuer oder Explosion) darstellen, sind abgedeckt. Die Liste der Chemikalien, die als gefährlich gelten, wird entsprechend der Verwendung oder des Zwecks geführt. Es gibt mehrere bestehende Quellen, die Hersteller und Arbeitgeber konsultieren können. Diese beinhalten:

Letztlich ist es Sache des Herstellers, Gefahren offenzulegen.

Es gibt andere Informationsquellen über Chemikalien, die in der Industrie verwendet werden, als Ergebnis der bundesstaatlichen und bundesstaatlichen Gesetze zum Community Right to Know Act.

Das Air Resources Board ist für die Offenlegung von Gefahren in Kalifornien verantwortlich. Die Angaben zur Verwendung von Pestiziden werden von jedem Schädlingsbekämpfungsbeauftragten an die County Agricultural Commission gemacht. Epidemiologische Informationen sind über das California Pesticide Information Portal erhältlich , das von Angehörigen der Gesundheitsberufe verwendet werden kann, um die Ursache für Umwelterkrankungen zu ermitteln.

Gemäß dem Oregon Community Right to Know Act (ORS 453.307-372) und dem Federal Superfund Amendments and Reauthorization Act (SARA) Title III sammelt das Office of the State Fire Marshal Informationen über gefährliche Stoffe und stellt diese den Einsatzkräften und den allgemeine Öffentlichkeit. Zu den Informationen, die Unternehmen melden müssen, gehören:

  • Inventare über Mengen und Arten von gefährlichen Stoffen, die in ihren Einrichtungen gelagert werden.
  • Jährliche Bestandsaufnahme giftiger Chemikalien, die während des normalen Betriebs freigesetzt werden.
  • Notfallbenachrichtigung über unbeabsichtigte Freisetzungen bestimmter Chemikalien, die von der Environmental Protection Agency aufgeführt sind.

Die Informationen können in Form eines jährlichen Veröffentlichungsberichts für den Staat oder für bestimmte Unternehmen abgerufen werden. Sie ist auf Anfrage beim Feuerwehramt erhältlich und in der Regel kostenlos, es sei denn, es handelt sich um ungewöhnlich große Datenmengen.

Anforderungen an die chemische Kennzeichnung

Jeder Behälter, der eine gefährliche Chemikalie enthält, muss vom Hersteller oder Händler gekennzeichnet werden, bevor er an nachgeschaltete Anwender gesendet wird. Es gibt kein einheitliches Standardformat für Etiketten. Jedes Produkt muss entsprechend der spezifischen Gefahrenart gekennzeichnet werden.

Die Kennzeichnung von Pestiziden und Fungiziden wird von der Environmental Protection Agency reguliert.

  • Die Identität der gefährlichen Chemikalie(n) nach allgemeiner oder chemischer Bezeichnung.
  • Entsprechende Gefahrenhinweise.
  • Name und Anschrift des Herstellers, Händlers oder der verantwortlichen Partei.
  • Gebrauchsanweisung für das Produkt

Ihr Arbeitgeber ist verpflichtet, Sie über Folgendes zu informieren:

  • Die Anforderungen der Gefahrenkommunikationsregeln.
  • Die Vorgänge in Ihrem Arbeitsbereich, in denen gefährliche Stoffe vorhanden sind.
  • Die Position des schriftlichen Programms zur Gefahrenkommunikation, die Liste der gefährlichen Chemikalien und die Sicherheitsdatenblätter der Chemikalien, denen Sie ausgesetzt sein werden.

Darüber hinaus müssen diese Punkte in der Ausbildung behandelt werden:

  • Methoden zum Nachweis gefährlicher Chemikalien.
  • Physikalische und gesundheitliche Gefahren der Chemikalien.
  • Schutzmaßnahmen, einschließlich Arbeitspraktiken, Belüftung, persönliche Schutzausrüstung und Notfallverfahren.
  • Wie man Etiketten und Sicherheitsdatenblätter liest und versteht.
  • Die Gefahren von nicht routinemäßigen Tätigkeiten, wie z. B. das Reinigen von Tanks oder anderen Behältern oder das Aufbrechen von Leitungen, die Chemikalien enthalten.

Sicherheitsdatenblatt (SDS): Früher bekannt als Materialsicherheitsdatenblatt (MSDS) gemäß dem Hazard Communication Standard der OSHA

Hinweis: Siehe 29 CFR 1910.1200 für die aktuellsten und aktuellsten Informationen ( https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=standards&p_id=10099 )

Sicherheitsdatenblätter sind selbst für geschulte Sicherheitsfachkräfte oft schwer zu finden. Je nach Art des gefährlichen Stoffes sind Sicherheitsdatenblatt-Informationen durch EPA-, OSHA-, DOT- und/oder DOE-Bestimmungen erforderlich. Das Sicherheitsdatenblatt enthält die folgenden Informationen.

  1. Produktidentität und Inhaltsstoffe nach chemischer oder allgemeiner Bezeichnung.
  2. Physikalische und chemische Eigenschaften.
  3. Physikalische Gefahren wie Feuer und Explosion.
  4. Gesundheitsgefahren, einschließlich Symptome.
  5. Primäre Eintrittswege der Chemikalie in den Körper.
  6. Gesetzliche Expositionsgrenzwerte (OSHA und andere empfohlene Grenzwerte).
  7. Ob die Chemikalie Krebs verursachen kann.
  8. Hinweise zur sicheren Handhabung und Verwendung.
  9. Kontrollmaßnahmen, einschließlich Belüftung, persönliche Schutzausrüstung usw.
  10. Notfall- und Erste-Hilfe-Maßnahmen.
  11. Das Datum, an dem das Sicherheitsdatenblatt erstellt wurde.
  12. Name, Adresse und Telefonnummer des Herstellers.
  13. Aufsichtsbehörden wie die US-Umweltschutzbehörde EPA SARA Title III-Regeln EPCRA

Chemikalienhersteller können die spezifische chemische Identität eines Materials aus dem Sicherheitsdatenblatt und dem Etikett im Fall von gutgläubigen Geschäftsgeheimnissen rechtlich vorenthalten. In solchen Fällen gelten folgende Regeln:

  • Aus dem Sicherheitsdatenblatt muss hervorgehen, dass Informationen zu Geschäftsgeheimnissen zurückgehalten werden.
  • Das Sicherheitsdatenblatt muss Informationen über die Eigenschaften und Wirkungen der gefährlichen Chemikalie enthalten, auch wenn die tatsächliche chemische Identität vorenthalten wird.
  • Die Geschäftsgeheimnisinformationen müssen in einem medizinischen Notfall einem Arzt oder einer Krankenschwester offengelegt werden.
  • In Nicht-Notfällen können Angehörige der Gesundheitsberufe eine chemische Identität als Geschäftsgeheimnis erhalten, wenn sie nachweisen können, dass sie diese zum Zwecke des Gesundheitsschutzes benötigen und wenn sie eine Vertraulichkeitsvereinbarung unterzeichnen.

Expositionsaufzeichnungen

Der Gefahrenkommunikationsstandard verlangt, dass chemische Informationen an Mitarbeiter übermittelt werden müssen, die mit Gefahrstoffen arbeiten. Aufzeichnungen über die Exposition von Mitarbeitern können erkennen lassen, ob ein Arbeitnehmer tatsächlich einer chemischen oder physikalischen Gefahr ausgesetzt ist und wie viel Exposition er oder sie ausgesetzt ist. OSHA-Bestimmungen, die Zugriffsrechte auf diese Aufzeichnungen festlegen, finden sich in 29 CFR 1910.1020: Access to Medical and Exposure Records . Diese Informationen sind normalerweise das Produkt einer Art von Überwachung oder Messung für:

  • Staub, Dämpfe oder Gase in der Luft.
  • Aufnahme einer Chemikalie in den Körper, zB Blutbleispiegel.
  • Lärmbelastung.
  • Strahlungsbelastung.
  • Sporen, Pilze oder andere biologische Verunreinigungen.

Arbeitnehmer und ihre benannten Vertreter haben gemäß den OR-OSHA-Bestimmungen das Recht, Expositionsaufzeichnungen, die sich im Besitz des Arbeitgebers befinden, einzusehen oder zu kopieren. Dieses Recht gilt nicht nur für Aufzeichnungen über die eigene Exposition eines Arbeitnehmers gegenüber chemischen, physikalischen oder biologischen Stoffen, sondern auch für Expositionsaufzeichnungen anderer Arbeitnehmer, deren Arbeitsbedingungen denen des Arbeitnehmers ähnlich sind. Gewerkschaftsvertreter haben das Recht, Aufzeichnungen für alle Arbeitsbereiche einzusehen, in denen die Gewerkschaft Arbeitnehmer vertritt.

Neben der Einsicht in die Ergebnisse haben Mitarbeiter und deren Vertreter auch das Recht, die tatsächliche Messung der Schadstoff- oder Lärmbelastung zu beobachten.

Expositionsaufzeichnungen, die Teil einer OR-OSHA-Inspektionsakte sind, sind auch für Arbeitnehmer und Gewerkschaftsvertreter zugänglich. Tatsächlich sind diese Akten mit Ausnahme bestimmter vertraulicher Informationen der Öffentlichkeit zugänglich, nachdem die Inspektion rechtlich abgeschlossen wurde.

Krankenakte

Viele Arbeitgeber führen medizinische Aufzeichnungen . Dies können medizinische Fragebögen, Ergebnisse von körperlichen Untersuchungen vor der Einstellung, Ergebnisse von Blutuntersuchungen oder ausführlichere Aufzeichnungen über laufende Diagnosen oder Behandlungen sein (z. B. alle biologischen Überwachungen, die nicht als Aufzeichnungen über die Exposition von Mitarbeitern definiert sind). OSHA-Bestimmungen, die Zugriffsrechte auf diese Aufzeichnungen festlegen, finden sich in 29 CFR 1910.1020: Access to Medical and Exposure Records .

Medizinische Aufzeichnungen sind wesentlich persönlicher als Expositionsaufzeichnungen oder Unfallberichte, daher sind die Regeln für die Vertraulichkeit und den Zugang zu ihnen strenger. Aufgrund dieser zusätzlichen Prüfung enthalten die Krankenakten der Mitarbeiter nicht viele medizinische Informationen der Mitarbeiter. Als Faustregel gilt: Wenn die Informationen getrennt vom medizinischen Programm des Arbeitgebers gepflegt werden, sind sie wahrscheinlich nicht zugänglich.

Beispiele für separat geführte medizinische Informationen sind Aufzeichnungen über freiwillige Hilfsprogramme für Mitarbeiter (Alkohol, Drogenmissbrauch oder persönliche Beratungsprogramme), medizinische Aufzeichnungen über Krankenversicherungsansprüche oder Aufzeichnungen, die ausschließlich zur Vorbereitung eines Rechtsstreits erstellt wurden.

Diese Aufzeichnungen werden oft am Arbeitsplatz aufbewahrt, wenn ein Arzt oder eine Krankenschwester vor Ort ist. Sie können sich auch in den Akten eines Arztes, einer Klinik oder eines Krankenhauses befinden, mit dem der Arbeitgeber medizinische Leistungen abschließt.

Ein Mitarbeiter hat Zugang zu seiner eigenen Krankenakte (29 CFR 1910.1020). Ein einzelner Mitarbeiter kann auch eine schriftliche Freigabeerklärung unterzeichnen, die einen benannten Vertreter (z. B. einen Gewerkschaftsvertreter) ermächtigt, Zugang zu seiner Krankenakte zu erhalten. Letzteres kann der Fall sein, wenn die Gewerkschaft oder ein Arzt oder ein anderer Forscher, der für die Gewerkschaft oder den Arbeitgeber arbeitet, medizinische Informationen über eine ganze Gruppe von Arbeitnehmern benötigt, um ein Gesundheitsproblem zu dokumentieren. Bestimmte vertrauliche Informationen können aus den Aufzeichnungen eines Mitarbeiters gelöscht werden, bevor sie freigegeben werden.

Vergangenheit und Zukunft

Der Anstoß zu einer größeren Verfügbarkeit von Informationen kam von Ereignissen, die viele Menschen töteten und andere mit Toxinen infizierten, wie beispielsweise die Katastrophe von Bhopal in Indien im Dezember 1984. Während der Katastrophe von Bhopal entkam eine Wolke von Methylisocyanat aufgrund von Vernachlässigung einer Insektizidfabrik Infolgedessen wurden 2.000 Menschen getötet und viele weitere verletzt. Die Anlage war bereits für ihre schlechte Sicherheitsbilanz und das Fehlen eines Evakuierungs- oder Notfallplans bekannt. Der Mangel an Bewusstsein und Wissen in der Gemeinde über die Gefahren führte zu dieser Katastrophe, die hätte vermieden werden können.

Kurz darauf wurde der Emergency Planning and Right to Know Act von 1986 verabschiedet, der ursprünglich vom kalifornischen Demokraten Henry Waxman eingeführt wurde. Dieses Gesetz war der erste offizielle Schritt, der unternommen wurde, um den Menschen zu helfen, sich im Bereich der Schadstoffe des Unternehmens und deren Handlungen besser zu schulen. Das Gesetz erließ eine Verpflichtung für Industrieanlagen in den USA, Informationen über ihre jährlichen Freisetzungen giftiger Chemikalien offenzulegen. Diese gesammelten Daten werden von der Environmental Protection Agency im Toxics Release Inventory (TRI) zur Verfügung gestellt, das der Öffentlichkeit zugänglich ist. Dies wurde als Schritt in die richtige Richtung wahrgenommen, jedoch mussten durch dieses Gesetz nur Pfunde einzelner Schadstoffe freigesetzt werden. Es waren keine Informationen über Toxizität, Ausbreitung oder Überlappung an die Öffentlichkeit zu übermitteln.

In den kommenden Jahren würde die Öffentlichkeit bessere Möglichkeiten haben, auf Informationen zuzugreifen, die Unternehmen mit überschüssigen Schadstoffen vorenthalten. Der Toxic 100 ist eine Form neuerer Informationen, die eine Liste mit hundert industriellen Luftverschmutzern in den Vereinigten Staaten enthält, die nach der Menge der von ihnen produzierten Verschmutzung und der Toxizität der Schadstoffe geordnet sind. Diese Daten werden vom Forschungsinstitut für Politische Ökonomie (PERI) ermittelt und mit Faktoren wie Winden, die die Verschmutzung tragen, Höhe der Schornsteine ​​und wie stark sie sich auf die umliegenden Gemeinden auswirkt, berechnet.

Siehe auch

Verweise

Externe Links