Romanisierung - Romanization

Mandarin-Chinesisch kann wie viele andere Sprachen auf verschiedene Weise romanisiert werden; oben: Traditionelles und vereinfachtes Chinesisch , und Hanyu Pinyin , Gwoyeu Romatzyh , Wade-Giles und Yale

Romanisierung oder Romanisierung in der Linguistik ist die Umwandlung von Text von einem anderen Schriftsystem in die römische (lateinische) Schrift oder ein System dafür. Methoden der Romanisierung umfassen Transliteration , um geschriebenen Text darzustellen, und Transkription , um das gesprochene Wort darzustellen, und Kombinationen aus beiden. Transkriptionsverfahren können unterteilt werden in phonemische Transkription , die die Phoneme oder Einheiten semantischer Bedeutung in der Sprache aufzeichnet , und strengere phonetische Transkription , die Sprachlaute mit Präzision aufzeichnet.

Methoden

Es gibt viele konsistente oder standardisierte Romanisierungssysteme. Sie können nach ihren Eigenschaften klassifiziert werden. Die Eigenschaften eines bestimmten Systems können es für verschiedene, manchmal widersprüchliche Anwendungen besser geeignet machen, einschließlich Dokumentenabruf, linguistische Analyse, leichte Lesbarkeit, getreue Darstellung der Aussprache.

  • Quell- oder Spendersprache – Ein System kann so zugeschnitten sein, dass es Text aus einer bestimmten Sprache oder einer Reihe von Sprachen oder für eine beliebige Sprache in einem bestimmten Schriftsystem romanisiert. Ein sprachspezifisches System bewahrt in der Regel Sprachmerkmale wie die Aussprache, während das allgemeine System möglicherweise besser für die Katalogisierung internationaler Texte geeignet ist.
  • Ziel- oder Empfängersprache – Die meisten Systeme sind für ein Publikum gedacht, das eine bestimmte Sprache spricht oder liest. (Sogenannte internationale Umschriftsysteme für kyrillischen Text basieren auf mitteleuropäischen Alphabeten wie dem tschechischen und kroatischen Alphabet .)
  • Einfachheit – Da das grundlegende lateinische Alphabet eine geringere Anzahl von Buchstaben hat als viele andere Schriftsysteme, müssen Digraphen , diakritische Zeichen oder Sonderzeichen verwendet werden, um sie alle in lateinischer Schrift darzustellen. Dies beeinträchtigt die Leichtigkeit der Erstellung, der digitalen Speicherung und Übertragung, der Reproduktion und des Lesens des romanisierten Textes.
  • Reversibilität – Ob das Original aus dem konvertierten Text wiederhergestellt werden kann. Einige reversible Systeme ermöglichen eine irreversible vereinfachte Version.

Transliteration

Wenn die Romanisierung versucht, die Originalschrift zu transliterieren, ist das Leitprinzip eine Eins-zu-Eins-Abbildung der Zeichen der Ausgangssprache in die Zielschrift, wobei weniger Wert darauf gelegt wird, wie das Ergebnis bei der Aussprache entsprechend der Sprache des Lesers klingt. Zum Beispiel ermöglicht die Nihon-shiki- Romanisierung des Japanischen dem informierten Leser, die ursprünglichen japanischen Kana- Silben mit 100%iger Genauigkeit zu rekonstruieren , erfordert jedoch zusätzliche Kenntnisse für die korrekte Aussprache.

Transkription

Phonem

Die meisten Romanisierungen sollen dem Gelegenheitsleser, der mit der Originalschrift nicht vertraut ist, ermöglichen, die Ausgangssprache einigermaßen genau auszusprechen. Solche Romanisierungen folgen dem Prinzip der phonemischen Transkription und versuchen, die signifikanten Laute ( Phoneme ) des Originals möglichst originalgetreu in die Zielsprache wiederzugeben. Die beliebte Hepburn-Romanisierung des Japanischen ist ein Beispiel für eine transkriptive Romanisierung für Englischsprachige.

Phonetisch

Eine phonetische Konvertierung geht noch einen Schritt weiter und versucht, alle Laute in der Ausgangssprache darzustellen , wobei gegebenenfalls die Lesbarkeit geopfert wird, indem Zeichen oder Konventionen verwendet werden, die im Zielskript nicht zu finden sind. In der Praxis versucht eine solche Darstellung fast nie, jedes mögliche Allophon darzustellen – insbesondere solche, die aufgrund von Koartikulationseffekten natürlich vorkommen – und beschränkt sich stattdessen auf die wichtigsten allophonen Unterscheidungen. Das Internationale Phonetische Alphabet ist das gebräuchlichste System der phonetischen Transkription.

Kompromisse

Für die meisten Sprachpaare erfordert die Erstellung einer brauchbaren Romanisierung Kompromisse zwischen den beiden Extremen. Reine Transkriptionen sind in der Regel nicht möglich, da die Ausgangssprache in der Regel Laute und Unterscheidungen enthält, die in der Zielsprache nicht vorkommen, die aber gezeigt werden müssen, damit die romanisierte Form verständlich ist. Darüber hinaus repräsentiert aufgrund der diachronen und synchronen Varianz keine geschriebene Sprache eine gesprochene Sprache mit perfekter Genauigkeit, und die stimmliche Interpretation einer Schrift kann zwischen den Sprachen stark variieren. In der heutigen Zeit ist die Transkriptionskette meist gesprochene Fremdsprache, geschriebene Fremdsprache, geschriebene Muttersprache, gesprochene (gelesene) Muttersprache. Die Reduzierung der Anzahl dieser Prozesse, dh das Weglassen eines oder beider Schreibschritte, führt in der Regel zu genaueren mündlichen Artikulationen. Im Allgemeinen neigen Romanisierungen, außerhalb eines begrenzten Publikums von Gelehrten, eher zur Transkription. Betrachten Sie als Beispiel die japanische Kampfkunst 柔術: Die Nihon-shiki-Romanisierung zyûzyutu kann es jemandem, der Japanisch kann, ermöglichen, die Kana-Silben zu rekonstruierenじゅうじゅつ, aber die meisten englischen Muttersprachler oder besser Leser würden es leichter finden, die Aussprache zu erraten aus der Hepburn-Version, jūjutsu .

Romanisierung bestimmter Schriftsysteme

Arabisch

Das arabische Alphabet wird verwendet, um Arabisch , Persisch , Urdu und Paschtu sowie zahlreiche andere Sprachen in der muslimischen Welt zu schreiben , insbesondere afrikanische und asiatische Sprachen ohne eigenes Alphabet. Die Romanisierungsstandards umfassen Folgendes:

  • Deutsche Morgenländische Gesellschaft (1936): Angenommen von der Internationalen Konvention der Orientalisten in Rom. Es ist die Grundlage für das sehr einflussreiche Hans-Wehr-Wörterbuch ( ISBN  0-87950-003-4 ).
  • BS 4280 (1968): Entwickelt von der British Standards Institution
  • SATTS (1970er): Ein Eins-zu-Eins-Substitutionssystem, ein Erbe aus der Morse- Zeit
  • UNGEGN (1972)
  • DIN 31635 (1982): Entwickelt vom Deutschen Institut für Normung (Deutsches Institut für Normung)
  • ISO 233 (1984). Transliteration.
  • Qalam (1985): Ein System, das sich auf die Beibehaltung der Schreibweise und nicht auf die Aussprache konzentriert und gemischte Groß-/Kleinschreibung verwendet
  • ISO 233-2 (1993): Vereinfachte Transliteration.
  • Buckwalter-Transliteration (1990er Jahre): Entwickelt bei Xerox von Tim Buckwalter ; erfordert keine ungewöhnlichen diakritischen Zeichen
  • ALA-LC (1997)
  • Arabisches Chat-Alphabet

Latein

Für dieses Skript ist keine Romanisierung als Lautschrift erforderlich. Lateinische Alphabete werden beim Transkribieren nur einmal ohne Romanisierung geschrieben.

persisch

Armenisch

georgisch

griechisch

Es gibt Romanisierungssysteme sowohl für Moderne und Altgriechisch .

hebräisch

Das hebräische Alphabet wird nach mehreren Standards romanisiert:

  • ANSI Z39.25 (1975)
  • UNGEGN (1977)
  • ISO 259 (1984): Transliteration.
  • ISO 259-2 (1994): Vereinfachte Transliteration.
  • ISO/DIS 259-3: Phonemische Transkription.
  • ALA-LC

Indische (brahmische) Schriften

Die brahmische Familie der Abugidas wird für Sprachen des indischen Subkontinents und Südostasiens verwendet. Es gibt im Westen eine lange Tradition, Sanskrit und andere indische Texte in lateinischer Transliteration zu studieren . Für indische Schriften wurden seit der Zeit von Sir William Jones verschiedene Transliterationskonventionen verwendet.

Devanagari–nastaʿlīq (Hindustani)

Hindustani ist eine indo-arische Sprache mit extremer Digraphie und Diglossie, die aus der Hindi-Urdu-Kontroverse ab den 1800er Jahren resultiert . Technisch gesehen wird Hindustani selbst weder von der Sprachgemeinschaft noch von Regierungen anerkannt. Zwei standardisierte Register , Standard Hindi und Standard Urdu , werden als Amtssprachen in Indien und Pakistan anerkannt. In der Praxis ist die Situation jedoch so,

  • In Pakistan: Standard (Saaf oder Khaalis) Urdu ist die "hohe" Sorte, während Hindustani die "niedrige" Sorte ist, die von den Massen verwendet wird (genannt Urdu, geschrieben in Nastaʿlīq-Schrift ).
  • In Indien sind sowohl Standard (Shuddh) Hindi als auch Standard (Saaf oder Khaalis) Urdu die „H“ -Varianten (geschrieben in devanagari bzw nastaʿlīq (und 'Hindi' bzw. 'Urdu' genannt).

Die Digraphia macht jede Arbeit in einer der beiden Schriften für Benutzer der anderen Schrift weitgehend unzugänglich, obwohl Hindustani ansonsten eine perfekt für beide Seiten verständliche Sprache ist, was im Wesentlichen bedeutet, dass jede Art von textbasierter Open-Source- Zusammenarbeit zwischen Devanagari- und Nastaʿlīq-Lesern unmöglich ist.

Die Hamari Boli Initiative wurde 2011 ins Leben gerufen und ist eine umfassende Open-Source- Sprachplanungsinitiative , die auf hinduistische Schrift, Stil, Status und lexikalische Reform und Modernisierung abzielt. Eines der wichtigsten erklärten Ziele von Hamari Boli ist es, Hindustani durch Romanisierung von der lähmenden Devanagari-Nastaʿlīq-Digraphia zu befreien.

Chinesisch

Die Romanisierung der sinitischen Sprachen , insbesondere des Mandarin , hat sich als sehr schwieriges Problem erwiesen, obwohl das Problem durch politische Erwägungen noch komplizierter wird. Aus diesem Grund enthalten viele Umschriftstabellen chinesische Schriftzeichen sowie eine oder mehrere Umschriftungen oder Zhuyin .

Mandarin

Festlandchina
  • Hanyu Pinyin (1958): Auf dem chinesischen Festland wird Hanyu Pinyin seit Jahrzehnten offiziell verwendet, um Mandarin zu romanisieren , hauptsächlich als linguistisches Werkzeug zum Unterrichten der standardisierten Sprache. Das System wird auch in anderen chinesischsprachigen Gebieten wie Singapur und Teilen von Taiwan verwendet und wurde von einem Großteil der internationalen Gemeinschaft als Standard für das Schreiben chinesischer Wörter und Namen in lateinischer Schrift übernommen. Der Wert von Hanyu Pinyin in der Bildung in China liegt darin, dass China, wie jedes andere besiedelte Gebiet mit vergleichbarer Fläche und Bevölkerung, zahlreiche unterschiedliche Dialekte hat , obwohl es nur eine gemeinsame Schriftsprache und eine gemeinsame standardisierte gesprochene Form gibt. (Diese Kommentare gelten für die Romanisierung im Allgemeinen)
  • ISO 7098 (1991): Basierend auf Hanyu Pinyin.
Taiwan
  1. Gwoyeu Romatzyh (GR, 1928–1986, in Taiwan 1945–1986; Taiwan verwendete vor 1945 japanische Romaji),
  2. Mandarin Phonetische Symbole II (MPS II, 1986–2002),
  3. Tongyong Pinyin (2002–2008) und
  4. Hanyu Pinyin (seit 1. Januar 2009).
Singapur

Kantonesisch

Min Nan oder Hokkien

Teochew

Min Dong

Min Bei

japanisch

Die Romanisierung (oder allgemeiner römische Buchstaben ) wird im Japanischenrōmaji “ genannt . Die gängigsten Systeme sind:

  • Hepburn (1867): phonetische Transkription zu anglo-amerikanischen Praktiken, verwendet in geografischen Namen
  • Nihon-shiki (1885): Transliteration. Auch angenommen als ( ISO 3602 Strict ) im Jahr 1989.
  • Kunrei-shiki (1937): Phonemische Transkription. Auch angenommen als ( ISO 3602 ).
  • JSL (1987): Phonemische Transkription. Benannt nach dem Buch Japanese: The Spoken Language von Eleanor Jorden.
  • ALA-LC : Ähnlich wie modifiziertes Hepburn
  • Wāpuro : Transliteration ("Textverarbeitungsromanisierung"). Nicht unbedingt ein System, sondern eine Sammlung gängiger Praktiken, die die Eingabe von japanischem Text ermöglichen.

Koreanisch

Während die Romanisierung verschiedene und manchmal scheinbar unstrukturierte Formen angenommen hat, gibt es einige Regeln:

  • McCune-Reischauer (MR; 1937?), die erste Transkription, die sich durchgesetzt hat. Eine leicht geänderte Version von MR war von 1984 bis 2000 das offizielle System für Koreanisch in Südkorea , und doch ist eine andere Modifikation immer noch das offizielle System in Nordkorea . Verwendet Breves , Apostrophe und Dieresen , wobei die beiden letzteren orthographische Silbengrenzen in Fällen angeben , die ansonsten mehrdeutig wären.
    Was als MR bezeichnet wird, kann in vielen Fällen eines von mehreren Systemen sein, die sich voneinander und vom ursprünglichen MR hauptsächlich darin unterscheiden, ob die Wortenden durch ein Leerzeichen, einen Bindestrich oder – nach McCunes und Reischauers System – vom Stamm getrennt sind. überhaupt nicht; und wenn ein Bindestrich oder ein Leerzeichen verwendet wird, ob sich die
    Klangänderung im letzten und ersten Konsonantenbuchstaben eines Stamms widerspiegelt (zB pur-i vs. pul-i ). Obwohl sie bei der Transkription von unflexiblen Wörtern meist irrelevant sind, sind diese Abweichungen so weit verbreitet, dass sich jede Erwähnung der "McCune-Reischauer-Romanisierung" nicht unbedingt auf das ursprüngliche System, wie es in den 1930er Jahren veröffentlicht wurde, beziehen muss.
    • Es gibt zum Beispiel das ALA-LC / US Library of Congress System, basierend auf MR aber mit einigen Abweichungen. Die Worttrennung wird im Detail behandelt, wobei großzügig Leerzeichen verwendet werden, um Wortenden von Stämmen zu trennen, die in MR nicht zu sehen sind. Silben von Vornamen werden immer mit Bindestrich getrennt, was von MR ausdrücklich nie gemacht wird. Klangveränderungen werden häufiger ignoriert als bei MR. Unterscheidet zwischen ' und ' .

Mehrere Probleme mit MR führten zur Entwicklung der neueren Systeme:

  • Yale (1942): Dieses System hat sich unter Linguisten zur etablierten Standard-Romanisierung für Koreanisch entwickelt . Die Vokallänge in alter oder dialektaler Aussprache wird durch ein Makron angezeigt . In ansonsten mehrdeutigen Fällen werden orthographische Silbengrenzen mit einem Punkt gekennzeichnet. Dieses System zeigt auch Konsonanten an, die aus der südkoreanischen Orthographie und Standardaussprache eines Wortes verschwunden sind .
  • Überarbeitete Romanisierung des Koreanischen (RR; 2000): Enthält Regeln sowohl für die Transkription als auch für die Transliteration. Südkorea verwendet dieses System nun offiziell, das im Jahr 2000 genehmigt wurde. Verkehrsschilder und Lehrbücher mussten diese Regeln so schnell wie möglich befolgen. Die Kosten werden von der Regierung auf mindestens 20 Millionen US-Dollar geschätzt. Alle Straßenschilder, Namen von Bahnhöfen und U-Bahnhöfen auf Linienplänen und Schildern usw. wurden geändert. Die Änderung wurde entweder ignoriert oder grandfathered in einigen Fällen, insbesondere die Umschrift von Namen und bestehenden Unternehmen. RR ist im Allgemeinen ähnlich zu MR, verwendet jedoch keine diakritischen Zeichen oder Apostrophe und verwendet unterschiedliche Buchstaben für ㅌ/ㄷ (t/d), ㅋ/ㄱ (k/g), ㅊ/ㅈ (ch/j) und ㅍ/ㅂ ( p/b). Bei Mehrdeutigkeiten sollten orthographische Silbengrenzen mit einem Bindestrich gekennzeichnet werden , was in der Praxis jedoch uneinheitlich angewendet wird.
  • ISO/TR 11941 (1996): Dies sind eigentlich zwei verschiedene Standards unter einem Namen: einer für Nordkorea (DVRK) und der andere für Südkorea (ROK). Die anfängliche Einreichung bei der ISO basierte stark auf Yale und war eine gemeinsame Anstrengung beider Staaten, aber sie konnten sich nicht auf den endgültigen Entwurf einigen.
  • Lukoff- Romanisierung, entwickelt 1945-47 für seine Spoken Korean- Kursbücher

Thai

Thai , das in Thailand und einigen Gebieten von Laos, Burma und China gesprochen wird, wird mit einer eigenen Schrift geschrieben , die wahrscheinlich von einer Mischung aus Tai-Laotisch und Alt-Khmer in der brahmischen Familie abstammt .

Nuosu

Die in Südchina gesprochene Nuosu-Sprache wird mit einer eigenen Schrift geschrieben, der Yi-Schrift . Das einzige existierende Umschriftsystem ist YYPY (Yi Yu Pin Yin), das den Ton mit Buchstaben am Ende der Silben darstellt, da Nuosu Codas verbietet. Es verwendet keine diakritischen Zeichen und erfordert daher aufgrund des großen phonemischen Inventars von Nuosu häufig die Verwendung von Digraphen, einschließlich für Monophthong-Vokale.

kyrillisch

In englischsprachigen Bibliothekskatalogen, Bibliographien und den meisten wissenschaftlichen Publikationen wird die Transliterationsmethode der Library of Congress weltweit verwendet.

In der Linguistik wird die wissenschaftliche Transliteration sowohl für kyrillische als auch für glagolitische Alphabete verwendet . Dies gilt sowohl für das Altkirchenslawische als auch für die modernen slawischen Sprachen , die diese Alphabete verwenden.

Belarussisch

bulgarisch

Ein System basierend auf wissenschaftlicher Transliteration und ISO/R 9:1968 galt in Bulgarien seit den 1970er Jahren als offiziell. Seit Ende der 1990er Jahre haben die bulgarischen Behörden auf das sogenannte Streamlined-System umgestellt, das die Verwendung von diakritischen Zeichen vermeidet und für die Kompatibilität mit Englisch optimiert wurde. Dieses System wurde mit einem Gesetz von 2009 für die öffentliche Nutzung obligatorisch. Wo das alte System <č,š,ž,št,c,j,ă> verwendet, verwendet das neue System <ch,sh,zh,sht,ts, y,a>.

Das neue bulgarische System wurde 2012 auch von der UN und 2013 von BGN und PCGN für den offiziellen Gebrauch gebilligt .

Kirgisisch

mazedonisch

Russisch

Es gibt kein allgemein akzeptiertes System, um Russisch in lateinischer Schrift zu schreiben – tatsächlich gibt es eine Vielzahl solcher Systeme: einige sind auf eine bestimmte Zielsprache (z sind für russische Reisepässe vorgeschrieben; die Transkription einiger Namen ist rein traditionell. All dies hat zu einer großen Verdoppelung der Namen geführt. ZB den Namen des russischen Komponisten Tschaikowsky auch geschrieben werden kann Tschaikowski , Tchajkovskij , Tschaikowski , Tschaikowski , Czajkowski , Čajkovskij , Čajkovski , Chajkovskij , Çaykovski , Chaykovsky , Chaykovskiy , Chaikovski , Tshaikovski , Tšaikovski , Tsjajkovskij usw. Systeme umfassen:

  • BGN/PCGN (1947): Transliterationssystem (United States Board on Geographic Names & Permanent Committee on Geographical Names for British Official Use).
  • GOST 16876-71 (1971): Ein heute nicht mehr existierender sowjetischer Transliterationsstandard. Ersetzt durch GOST 7.79, was einem ISO 9- Äquivalent entspricht.
  • Romanisierungssystem der Vereinten Nationen für geografische Namen (1987): Basierend auf GOST 16876-71 .
  • ISO 9 (1995): Transliteration. Von der Internationalen Organisation für Normung .
  • ALA-LC (1997)
  • "Volapuk"-Codierung (1990er): Slang-Begriff (es ist nicht wirklich Volapük ) für eine Schreibmethode, die nicht wirklich eine Transliteration ist, aber für ähnliche Zwecke verwendet wird (siehe Artikel).
  • Die konventionelle englische Transliteration basiert auf BGN/PCGN, folgt jedoch keinem bestimmten Standard. Ausführlich beschrieben bei Romanisierung des Russischen .
  • Optimiertes System für die Romanisierung des Russischen.
  • Vergleichende Transliteration von Russisch in verschiedenen Sprachen (Westeuropäisch, Arabisch, Georgisch, Blindenschrift, Morse)

Syrisch

Die lateinische Schrift für Syrisch wurde in den 1930er Jahren in Anlehnung an die Staatspolitik für Minderheitensprachen der Sowjetunion entwickelt und einiges Material veröffentlicht.

ukrainisch

Das ukrainische nationale System von 2010 wurde 2012 von der UNGEGN und 2020 von der BGN/PCGN übernommen. Es ist auch dem modifizierten (vereinfachten) ALA-LC-System sehr ähnlich, das seit 1941 unverändert geblieben ist.

  • ALA-LC
  • ISO 9
  • Ukrainische nationale Transliteration
  • Ukrainische National- und BGN/PCGN-Systeme, bei der UN-Arbeitsgruppe für Romanisierungssysteme
  • Thomas T. Pedersens Vergleich von fünf Systemen

Übersicht und Zusammenfassung

Die folgende Tabelle zeigt die gebräuchlichste Umschrift der phonemischen Transkription, die für verschiedene Alphabete verwendet wird. Während es für viele Gelegenheitsbenutzer ausreichend ist, gibt es für jedes Alphabet mehrere Alternativen und viele Ausnahmen. Weitere Informationen finden Sie in jedem der obigen Sprachabschnitte. (Hangul-Charaktere werden in Jamo- Komponenten zerlegt.)

Romanisiert IPA griechisch Russisch ( kyrillisch ) Amazigh hebräisch Arabisch persisch Katakana Hangul Bopomofo
EIN ein EIN А , ֲ, ָ , ا , آ
AE ai̯/ɛ ΑΙ
KI ai י ַ
B B , Β Б בּ ﺏ ﺑ ﺒ ﺐ ﺏ ﺑ
C k/s Ξ
CH ʧ TΣ̈ Ч Ich چ
CHI i
D D , Δ Д , ⴹ ד ﺩ — ﺪ, ﺽ ﺿ ﻀ ﺾ د
DH D Δ דֿ ﺫ — ﺬ
DZ ʣ ΤΖ Ѕ
E e/ɛ , ΑΙ Э , ֱ, י ֵֶ, ֵ, י ֶ , ヱ
EO ʌ
EU ɯ
F F Φ Ф פ (oder seine endgültige Form ף ) ﻑ ﻓ ﻔ ﻒ ف
FU ɸɯ
g ɡ , ΓΚ, Γ Г , ⴳⵯ ג گ
GH ɣ Γ Ғ , עֿ ﻍ ﻏ ﻐ ﻎ ق غ
h h Η Һ , ⵃ , ה ﻩ ﻫ ﻬ ﻪ, ﺡ ﺣ ﺤ ﺢ ه ح ﻫ
HA Ha
ER er
HI Hi
HO ho
ich ich/ɪ , Ι, Υ, ΕΙ, ΟΙ , І , י ִ د , ヰ
IY ij دي
J ʤ TZ̈ , Џ Ich ﺝ ﺟ ﺠ ﺞ ج
JJ /ʨ͈
K k Κ К , ⴽⵯ כּ ﻙ ﻛ ﻜ ﻚ ک
KA ka
KE ke
KH x x Х כ, חֿ (oder seine Endform ך ) ﺥ ﺧ ﺨ ﺦ خ
KI ki
KK
KO ko
KU
L l Λ Л ל ﻝ ﻟ ﻠ ﻞ ل
m m Μ М מ (oder seine endgültige Form ם ) ﻡ ﻣ ﻤ ﻢ م
MA ma
MICH mich
MI mi
MO mo
MU
n n Ν Н נ (oder seine endgültige Form ן ) ﻥ ﻧ ﻨ ﻦ ن
N / A n / A
NE ne
NG n
NI i
NEIN Nein
NU n
Ö Ö , Ω О , ֳ, וֹֹ ا
OE Ö
P P Π П פּ پ
PP P
PS ps Ψ
Q Q Θ ק ﻕ ﻗ ﻘ ﻖ غ ق
R R Ρ Р , ⵕ ר ﺭ — ﺮ ر
RA a
BETREFFEND e
RI i
RO o
RU ɾɯ
S S Σ С , ⵚ , שׂ ﺱ ﺳ ﺴ ﺲ, ﺹ ﺻ ﺼ ﺺ س ث ص
SA sa
SE se
NS ʃ & sgr; Ш שׁ ﺵ ﺷ ﺸ ﺶ ش
SHCH ʃʧ Щ
SHI i
SO so
SS S
SU s
T T Τ Т , ⵟ , תּ, ת ﺕ ﺗ ﺘ ﺖ, ﻁ ﻃ ﻄ ﻂ ت ط
TA ta
TE te
NS θ Θ תֿ ﺙ ﺛ ﺜ ﺚ
ZU zu
TS ʦ ΤΣ Ц צ (oder seine endgültige Form ץ )
TSU ʦɯ
TT T
U du , Υ У , د
Benutzeroberfläche i
UW uw دو
V v B В ב و
W w Ω , וו ﻭ — ﻮ
WA wa
WAE
WIR wir
WI j/ɥi
WO wo
x x , Χ
Ja J , Ι, ΓΙ , Ы, Ј י ﻱ ﻳ ﻴ ﻲ ی
JA ja Я
YAE
IHR je , Є
JA
YI ji Ї
YO Jo Ё
YU ju Ю
Z z Ζ З , ⵥ ז ﺯ — ﺰ, ﻅ ﻇ ﻈ ﻆ ز ظ ذ ض
ZH & zgr; Ж Ich ژ

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Über die Romanisierung
Romanisierung online