Verrottete Tomaten - Rotten Tomatoes

Verrottete Tomaten
Faule Tomaten logo.svg
Bildschirmfoto
Rotten Tomatoes homepage.png
Art der Website
Aggregator von Film- und Fernsehkritiken und Benutzergemeinschaft
Ursprungsland Vereinigte Staaten
Eigentümer
Gründer(n) Senh Duong
Schlüsselpersonen Senh Duong
Patrick Y. Lee
Stephen Wang
URL www .rottentomatoes .com
Werbung Jawohl
Anmeldung Optional
Gestartet 12. August 1998 ; Vor 23 Jahren ( 1998-08-12 )
OCLC-  Nummer 48768329

Rotten Tomatoes ist eine amerikanische Rezensions-Aggregations- Website für Film und Fernsehen. Das Unternehmen wurde im August 1998 von drei Studenten der University of California, Berkeley, gegründet : Senh Duong, Patrick Y. Lee und Stephen Wang. Obwohl der Name "Rotten Tomatoes" mit der Praxis verbunden ist, dass das Publikum faule Tomaten wirft, wenn es eine schlechte Bühnenleistung missbilligt, stammt die ursprüngliche Inspiration von einer Szene mit Tomaten im kanadischen Film Léolo (1992).

Seit Januar 2010 hat Rotten Tomatoes durch Besitz Flixster , die durch wiederum erworben wurde Warner Bros. im Jahr 2011. Im Februar 2016 Rotten Tomatoes und die übergeordnete Website Flixster wurden verkauft Comcast ‚s Fandango . Warner Bros. behielt eine Minderheitsbeteiligung an den fusionierten Unternehmen, einschließlich Fandango.

Geschichte

Fandango-Hauptsitz in Beverly Hills (Heimat von Rotten Tomatoes)

Rotten Tomatoes wurde am 12. August 1998 als Freizeitprojekt von Senh Duong ins Leben gerufen. Sein Ziel bei der Entwicklung von Rotten Tomatoes war es, "eine Website zu schaffen, auf der Menschen Zugang zu Rezensionen von einer Vielzahl von Kritikern in den USA erhalten ". Als Fan von Jackie Chan wurde Duong inspiriert, die Website zu erstellen, nachdem er alle Kritiken von Chans Actionfilmen aus Hongkong gesammelt hatte , die in den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurden. Der Auslöser für die Erstellung der Website war Rush Hour (1998), Chans erster großer Hollywood-Crossover, der ursprünglich im August 1998 veröffentlicht werden sollte. Duong kodierte die Website in zwei Wochen und die Website ging noch im selben Monat live, aber die Veröffentlichung von Rush Hour wurde bis September 1998 verschoben. Neben Jackie Chan-Filmen begann er, andere Filme auf Rotten Tomatoes aufzunehmen, um es über Chans Fandom hinaus auszudehnen . Der erste Nicht-Chan- Hollywood-Film, dessen Kritiken auf Rotten Tomatoes zu sehen waren, war Your Friends & Neighbours (1998). Die Website war ein sofortiger Erfolg und wurde von Netscape , Yahoo! , und USA Today innerhalb der ersten Woche nach seiner Einführung; Als Ergebnis zog es "600-1000 Unique Visitors pro Tag" an.

Duong tat sich mit den Klassenkameraden Patrick Y. Lee und Stephen Wang von der University of California, Berkeley , seinen ehemaligen Partnern bei der in Berkeley, Kalifornien, ansässigen Webdesign-Firma Design Reactor zusammen, um Rotten Tomatoes auf Vollzeitbasis zu verfolgen. Sie starteten es offiziell am 1. April 2000.

Im Juni 2004 erwarb IGN Entertainment Rotten Tomatoes für einen nicht genannten Betrag. Im September 2005 wurde IGN durch gekauft News Corp ‚s Fox Interactive Media . Im Januar 2010 verkaufte IGN die Website an Flixster . Die kombinierte Reichweite beider Unternehmen beträgt nach Angaben der Unternehmen 30 Millionen Unique Visitors pro Monat auf allen verschiedenen Plattformen. 2011 erwarb Warner Bros. Rotten Tomatoes.

Anfang 2009 Aktuelles Fernsehen startete The Rotten Tomatoes anzeigen , eine im Fernsehen Version der Web - Überprüfung Website. Es wurde von Brett Erlich und Ellen Fox moderiert und von Mark Ganek geschrieben. Die Show wurde bis zum 16. September 2010 donnerstags um 10:30 EST ausgestrahlt. Sie kehrte als viel kürzeres Segment von InfoMania zurück , einer satirischen Nachrichtensendung, die 2011 endete.

Ende 2009 wurde die Website so gestaltet, dass Benutzer von Rotten Tomatoes Gruppen bilden und ihnen beitreten können, um verschiedene Aspekte des Films zu diskutieren. Eine Gruppe, "The Golden Oyster Awards", akzeptierte Stimmen von Mitgliedern für verschiedene Auszeichnungen und fälschte die bekannteren Academy Awards oder Golden Globes . Als Flixster das Unternehmen kaufte, lösten sie die Gruppen auf.

Ab Februar 2011 wurden neue Community-Funktionen hinzugefügt und andere entfernt. Zum Beispiel können Benutzer Filme nicht mehr nach Fresh Ratings von Rotten Ratings sortieren und umgekehrt.

Am 17. September 2013 wurde als Unterbereich der Website ein Abschnitt für Fernsehserien namens TV Zone eingerichtet.

Im Februar 2016 Rotten Tomatoes und die übergeordnete Website Flixster wurden verkauft Comcast ‚s Fandango . Warner Bros behielt eine Minderheitsbeteiligung an den fusionierten Unternehmen, einschließlich Fandango.

Im Dezember 2016 zogen Fandango und all seine verschiedenen Websites in den ehemaligen Hauptsitz von Fox Interactive Media in Beverly Hills, Kalifornien, um .

Im Juli 2017 verließ Matt Atchity, Chefredakteur der Website seit 2007, den YouTube-Kanal von The Young Turks . Am 1. November 2017 startete die Website eine neue Webserie auf Facebook , See It/Skip It , die von Jacqueline Coley und Segun Oduolowu moderiert wird.

Im März 2018 kündigte die Site bei South by Southwest zum ersten Mal seit 19 Jahren ihr neues Design, ihre Symbole und ihr neues Logo an .

Im Februar 2021 machten die Mitarbeiter von Rotten Tomatoes einen Eintrag in ihrem Produktblog und kündigten mehrere Designänderungen an der Website an: Die „Score Box“ jedes Films oben auf der Seite würde jetzt auch sein Veröffentlichungsjahr, Genre und Laufzeiten enthalten, mit ein MPAA-Rating soll in Kürze hinzugefügt werden; die Anzahl der Bewertungen würde in Gruppierungen angezeigt – von 50+ bis 250.000+ Bewertungen, zur einfacheren Visualisierung. Links zu Kritikern und Zuschauern sind unter den Bewertungen enthalten. Durch Klicken auf den Tomatometer-Score oder den Audience-Score können die Benutzer auf "Score-Details" zugreifen, wie die Anzahl der frischen und verrotteten Bewertungen, die durchschnittliche Bewertung und die Punktzahl der Top-Kritiker. Das Team fügte außerdem für jede Filmeintrittsseite einen neuen Abschnitt "Was zu wissen" hinzu, der den Klappentext "Kritikerkonsens" mit einem neuen Klappentext "Publikum sagt" kombinieren könnte, damit Benutzer eine Zusammenfassung der Meinungen auf einen Blick sehen können von zertifizierten Kritikern und verifizierten Zuschauern.

Der Verkehr

Rotten Tomatoes ist eine der Top-1000-Websites, die laut Website-Ranking Alexa die 576-höchste Website der Welt und #225 in den Vereinigten Staaten ist .

Merkmale

Gesamtpunktzahl der Kritiker

Die Mitarbeiter von Rotten Tomatoes sammeln zunächst Online-Rezensionen von Autoren, die zertifizierte Mitglieder verschiedener Autorengilden oder Filmkritikerverbände sind. Um als Kritiker auf der Website akzeptiert zu werden, müssen die Originalbewertungen eines Kritikers eine bestimmte Anzahl von "Gefällt mir"-Angaben von Benutzern erhalten. Diejenigen, die als "Top-Kritiker" eingestuft werden, schreiben in der Regel für große Zeitungen. Die Kritiker laden ihre Rezensionen auf die Filmseite auf der Website hoch und müssen ihre Rezension als "frisch" markieren, wenn sie allgemein günstig oder ansonsten "faul" ist. Dies ist für den Kritiker erforderlich, da einige Bewertungen qualitativ sind und keine numerische Punktzahl vergeben, sodass das System nicht automatisch arbeiten kann.

Die Website verfolgt alle für jeden Film gezählten Bewertungen und berechnet den Prozentsatz der positiven Bewertungen. Große, kürzlich veröffentlichte Filme können mehr als 400 Kritiken anziehen. Wenn die positiven Kritiken 60 % oder mehr ausmachen, gilt der Film als „frisch“, insofern eine große Mehrheit der Rezensenten den Film gutheißt. Liegen die positiven Bewertungen unter 60 %, gilt der Film als „faul“. Es wird auch eine durchschnittliche Punktzahl auf einer Skala von 0 bis 10 berechnet. Bei jeder Rezension wird ein kurzer Auszug der Rezension zitiert, der auch als Hyperlink zum vollständigen Rezensionsaufsatz dient, damit jeder Interessierte die vollständigen Gedanken des Kritikers zu diesem Thema lesen kann.

„Top-Kritiker“ wie Roger Ebert , Desson Thomson , Stephen Hunter , Owen Gleiberman , Lisa Schwarzbaum , Peter Travers und Michael Phillips werden in einer Unterliste identifiziert, die ihre Bewertungen separat berechnet. Ihre Meinungen fließen auch in die allgemeine Bewertung ein. Wenn genügend Kritiken vorliegen, erstellt und veröffentlicht das Personal eine Konsenserklärung, um die allgemeinen Gründe für die gemeinsame Meinung des Films auszudrücken.

Diese Bewertung wird durch ein entsprechendes Symbol in der Filmliste angezeigt, um dem Leser einen Überblick über die allgemeine kritische Meinung zum Werk zu geben. Das Siegel „Certified Fresh“ ist Filmen vorbehalten, die zwei Kriterien erfüllen: ein „Tomatometer“ von 75 % oder besser und mindestens 80 Rezensionen (40 für limitierte Filme) von „Tomatometer“-Kritikern (darunter 5 Top-Kritiker). Filme, die diesen Status erhalten, behalten ihn, es sei denn, der positive kritische Prozentsatz fällt unter 70 %. Filme mit 100 % positiven Bewertungen, aber weniger als den erforderlichen Bewertungen, erhalten möglicherweise nicht das Siegel "Certified Fresh".

Tomatometer-Rankings

Symbol Punktzahl Beschreibung
Zertifiziert frisch 2018.svg 100-70% Certified Fresh : Wide-Release- Filme mit einer Punktzahl von 75% oder höher, die von mindestens 80 Kritikern bewertet wurden, von denen 5 "Top-Kritiker" sind, erhalten dieses Siegel. Das Siegel „Certified Fresh“ bleibt erhalten, bis die Punktzahl unter 70 % fällt. Filme mit limitierter Veröffentlichung benötigen nur 40 Rezensionen (einschließlich 5 von "Top Critics"), um sich für dieses Siegel zu qualifizieren. Bei TV-Sendungen kommen nur einzelne Staffeln in Frage, und jede muss mindestens 20 Kritikerkritiken aufweisen.
Rotten Tomatoes.svg 100-60% Fresh : Filme oder TV-Sendungen mit einer Punktzahl von 60 % oder höher, die nicht die Anforderungen für das Siegel „Certified Fresh“ erfüllen.
Rotten Tomatoes rotten.svg 59-0% Rotten : Filme oder Fernsehsendungen mit einer Punktzahl von 59% oder weniger erhalten dieses Siegel.

Erreicht ein Film oder eine TV-Sendung die Anforderungen für „Certified Fresh“, erhält er nicht automatisch das Siegel, sondern wird zur Berücksichtigung durch die Mitarbeiter gekennzeichnet. Sobald das Team die Kritiken und Reaktionen auf den Film oder die Fernsehsendung bewertet hat und entscheidet, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Punktzahl in Zukunft unter die Mindestanforderungen fällt, wird es als "Certified Fresh" gekennzeichnet.

Goldene Tomatenpreise

Im Jahr 2000 gab Rotten Tomatoes die RT Awards bekannt, bei denen die am besten rezensierten Filme des Jahres gemäß dem Bewertungssystem der Website ausgezeichnet werden. Dies wurde später in Golden Tomato Awards umbenannt. Die Nominierten und Gewinner werden auf der Website bekannt gegeben, obwohl es keine eigentliche Preisverleihung gibt.

Die Filme sind in Wide-Release- und Limited-Release- Kategorien unterteilt. Begrenzte Veröffentlichungen sind definiert als Eröffnung in 599 oder weniger Kinos bei der Erstveröffentlichung. Plattformveröffentlichungen, Filme, die ursprünglich unter 600 Kinos veröffentlicht wurden, aber später eine größere Verbreitung erhalten, fallen unter diese Definition. Jeder Filmstart in mehr als 600 Kinos gilt als Wide-Release. Es gibt auch zwei Kategorien rein für britische und australische Filme. Die Kategorie „User“ steht für den am höchsten bewerteten Film unter den Usern und die Auszeichnung „Muldy“ für die am schlechtesten bewerteten Filme des Jahres. Ein Film muss 40 (ursprünglich 20) oder mehr bewertete Rezensionen haben, um für inländische Kategorien berücksichtigt zu werden. Es muss mindestens 500 Benutzerbewertungen haben, um für die Kategorie "Benutzer" berücksichtigt zu werden.

Filme werden weiter nach Filmgenre klassifiziert . Jeder Film kommt nur in einem Genre in Frage, abgesehen von nicht-englischsprachigen Filmen, die sowohl in ihr Genre als auch in die jeweilige Kategorie "Ausländisch" aufgenommen werden können.

Sobald ein Film als förderfähig gilt, werden seine "Stimmen" gezählt. Jeder Kritiker aus der Liste der Website erhält eine Stimme (entsprechend seiner Bewertung), die alle gleich gewichtet ist. Da Bewertungen ständig manuell oder anderweitig hinzugefügt werden, wird jedes Jahr ein Stichtag festgelegt, an dem neue Bewertungen nicht für die Golden Tomato-Auszeichnungen gezählt werden, normalerweise zum ersten des neuen Jahres. Bewertungen ohne Bewertungen werden nicht für die Ergebnisse der Golden Tomato Awards berücksichtigt.

Zielgruppenbewertung und Rezensionen

Positiver Zuschauerwert
Negativer Zuschauerwert
Symbole für positive und negative Zuschauerzahlen

Jeder Film verfügt über einen "User Average", der den Prozentsatz der registrierten Nutzer berechnet, die den Film auf einer 5-Sterne-Skala positiv bewertet haben, ähnlich der Berechnung der Kritiken anerkannter Kritiker.

Im Mai 2019 führte Rotten Tomatoes ein verifiziertes Bewertungssystem ein, das das frühere System ersetzen sollte, bei dem sich Benutzer lediglich registrieren mussten, um eine Bewertung abzugeben. Von nun an müssen Benutzer zusätzlich zur Erstellung eines Kontos ihren Ticketkauf über Fandango verifizieren , ein Ticketing-Unternehmen, von dem Rotten Tomatoes eine Tochtergesellschaft ist. Nutzer können zwar weiterhin Bewertungen hinterlassen, ohne sie zu überprüfen, aber diese Bewertungen berücksichtigen nicht die durchschnittliche Zielgruppenbewertung, die neben dem Tomatometer angezeigt wird.

"Was Sie wissen sollten"

Beispiel für einen Abschnitt "What to Know" für eine Rotten Tomatoes-Einstiegsseite für den Film Jumanji: Welcome to the Jungle aus dem Jahr 2017 .

Im Februar 2021 wurde für jeden Filmeintrag ein neuer Abschnitt "Was zu wissen" erstellt, der den "Kritikerkonsens" und einen neuen "Publikum sagt"-Klappentext kombiniert, um den Benutzern einen Überblick über die allgemeine Meinung zu geben eines Films, wie er von Kritikern und Publikum erlebt wird. Vor Februar 2021 wurde für jeden Eintrag nur der Klappentext "Kritikerkonsens" veröffentlicht, nachdem genügend zertifizierte Kritiker Bewertungen abgegeben hatten. Als die Klappentexte von "Audience Says" hinzugefügt wurden, fügte Rotten Tomatoes diese zunächst nur für neuere Filme und solche mit einer signifikanten Zuschauerbewertung hinzu, schlug jedoch vor, sie später auch für ältere Filme hinzuzufügen.

„Kritiker-Konsens“ / „Publikum sagt“

Jeder Film enthält eine kurze Zusammenfassung der Kritiken der Kritiker, die als "Critical Consensus" bezeichnet wird und in der Tomatometer-Gesamtbewertung dieses Eintrags verwendet wird. Diese wurden von Jeff Giles, einem langjährigen Autor der Site, geschrieben.

Im Februar 2021 fügte Rotten Tomatoes einen Abschnitt "Publikum sagt" hinzu; ähnlich dem "Critics Consensus" fasst es die von registrierten/verifizierten Benutzern notierten Bewertungen in einem prägnanten Klappentext zusammen. In einem Blog-Memo stellten die Mitarbeiter von Rotten Tomatoes fest, dass sie bei einem bestimmten Film externe Faktoren wie Kontroversen oder Probleme, die die Stimmung eines Films beeinflussen, im Abschnitt "Publikum sagt" ansprechen können, um den Benutzern die relevantesten Informationen zu ihren Anzeigeoptionen.

Lokalisierte Versionen

Lokalisierte Versionen der Website, die in Großbritannien , Indien und Australien verfügbar sind , wurden nach der Übernahme von Rotten Tomatoes durch Fandango eingestellt. Die mexikanische Version der Site, Tomatazos  [ es ] , bleibt aktiv.

API

Die Rotten Tomatoes API bietet eingeschränkten Zugriff auf Kritiker- und Publikumsbewertungen und -rezensionen und ermöglicht es Entwicklern, Rotten Tomatoes-Daten auf anderen Websites zu integrieren. Der kostenlose Service ist nur für die Nutzung in den USA bestimmt; Für die Verwendung an anderer Stelle ist eine Genehmigung erforderlich.

Beeinflussen

Große Hollywood-Studios sehen Rotten Tomatoes als Bedrohung für ihr Marketing . Im Jahr 2017 sollten mehrere Blockbuster-Filme wie Fluch der Karibik: Dead Men Tell No Tales , Baywatch und The Mummy mit Bruttoeinnahmen von 90 Millionen US-Dollar, 50 Millionen US-Dollar bzw. 45 Millionen US-Dollar starten, debütierten jedoch mit 62,6 Millionen US-Dollar, 23,1 Millionen US-Dollar und 31,6 Millionen Dollar. Rotten Tomatoes, die die Filme mit 30 %, 19 % bzw. 16 % bewerteten, wurde dafür verantwortlich gemacht, sie zu untergraben. Im selben Sommer erhielten Filme wie Wonder Woman und Spider-Man: Homecoming (beide 92%) hohe Punktzahlen und eröffneten mit ihren über 100 Millionen Dollar Tracking die Erwartungen oder übertrafen sie.

Als Ergebnis dieser Besorgnis gab 20th Century Fox 2015 eine Studie mit dem Titel "Rotten Tomatoes and Box Office" in Auftrag, die besagte, dass die Website in Kombination mit Social Media eine immer ernstere Komplikation für das Filmgeschäft sein würde: "The power of Rotten Tomatoes und schnell brechende Mundpropaganda wird nur noch stärker. Viele Millennials und sogar die Generation X überprüfen jetzt jeden Einkauf über das Internet, egal ob es sich um Restaurants, Videospiele, Make-up, Unterhaltungselektronik oder Filme handelt. Wenn sie älter werden und sich zusammensetzen einen noch größeren Anteil der Kinobesucher insgesamt, wird sich dieses Verhalten wahrscheinlich nicht ändern". Andere Studios haben eine Reihe von Studien zu diesem Thema in Auftrag gegeben, wobei sie herausfanden, dass sieben von zehn Leuten sagten, dass sie weniger daran interessiert wären, einen Film zu sehen, wenn der Rotten Tomatoes-Score 0-25 wäre, und dass die Site den größten Einfluss auf Menschen 25 und jünger.

Die Scores haben ein Maß an Online-Allgegenwart erreicht, das Filmfirmen als bedrohlich empfinden. Zum Beispiel werden die Partituren regelmäßig in den Google- Suchergebnissen für so begutachtete Filme veröffentlicht. Darüber hinaus sind die Partituren prominent auf Fandangos beliebter Ticketkauf-Website und seiner mobilen App Flixster zu sehen , was zu Beschwerden führte, dass "faule" Partituren die Aufführungen von Filmen beschädigten.

Andere argumentierten, dass Filmemacher und Studios selbst schuld seien, wenn Rotten Tomatoes eine schlechte Punktzahl produziere, da dies nur eine schlechte Aufnahme bei Filmkritikern widerspiegele. Wie ein Marketingleiter eines unabhängigen Filmverleihers bemerkte: "Für mich ist es ein lächerliches Argument, dass Rotten Tomatoes das Problem ist ... einen guten Film machen!". Paul Dergarabedian von ComScore äußerte sich ähnlich und sagte: „Der beste Weg für Studios, den ‚Rotten Tomatoes Effect‘ zu bekämpfen, besteht darin, schlicht und einfach bessere Filme zu machen“.

Einige Studios haben als Reaktion auf schlechte Kritiken vor der Veröffentlichung eines Films vorgeschlagen, frühe Kritikervorführungen mit einem Embargo zu versehen oder abzusagen, was sich auf die Vorverkaufszahlen und die Zahlen am Eröffnungswochenende auswirkt. Im Juli 2017 hat Sony Kritikerkritiken für The Emoji Movie bis zum Mittag des Donnerstags vor seiner Veröffentlichung mit einem Embargo belegt . Der Film erhielt am Ende eine Bewertung von 9% (einschließlich 0% nach den ersten 25 Rezensionen), aber immer noch mit 24 Millionen US-Dollar auf dem Niveau der Projektionen. Josh Greenstein, Sony Pictures President of Worldwide Marketing and Distribution, sagte: „ Der Emoji-Film wurde für Menschen unter 18 entwickelt … also wollten wir dem Film seine besten Chancen geben. Welche andere weite Veröffentlichung mit einer Punktzahl unter 8 Prozent hat eröffnet? nördlich von 20 Millionen Dollar? Ich glaube nicht, dass es einen gibt". Im Gegensatz dazu Warner Bros. auch nicht Kritiker vorge Screenings für tun Das Haus , das mit einer 16% Bewertung endete, bis zu dem Tag seiner Veröffentlichung, aber es immer noch nur $ 8,7 Millionen, den niedrigsten Stern geöffnet Will Ferrell ‚s Werdegang.

Diese Marketingtaktik kann nach hinten losgehen und zog den lauten Ekel einflussreicher Kritiker wie Roger Ebert auf sich , der dazu neigte, solche Schritte mit Gesten wie "The Wagging Finger of Shame" auf At the Movies spöttisch zu verurteilen . Darüber hinaus kann die Tatsache, dass Kritiken zurückgehalten werden, aus der Öffentlichkeit frühzeitig Schlussfolgerungen ziehen, dass der Film aufgrund dieser Marketingtaktik von schlechter Qualität ist.

Am 26. Februar 2019 gab die Website als Reaktion auf Probleme im Zusammenhang mit der koordinierten " Bombardierung " von Benutzerbewertungen für mehrere Filme, insbesondere Captain Marvel und Star Wars: The Rise of Skywalker , vor ihrer Veröffentlichung bekannt, dass Benutzerbewertungen nicht mehr verfügbar sein würden akzeptiert, bis ein Film veröffentlicht wird. Die Seite kündigte auch Pläne an, ein System für "verifizierte" Rezensionen einzuführen, und dass die "Want to See"-Statistik jetzt als Zahl ausgedrückt wird, damit sie nicht mit der Publikumsbewertung verwechselt wird.

Rezeption

Rotten Tomatoes hat den Webby People's Voice Award 2020 für Unterhaltung in der Kategorie Web gewonnen.

Übervereinfachung

Im Januar 2010, anlässlich des 75-jährigen Bestehens des New York Film Critics Circle , nannte sein Vorsitzender Armond White insbesondere Rotten Tomatoes und Filmkritik- Aggregatoren im Allgemeinen als Beispiele dafür, wie "das Internet sich am individuellen Ausdruck rächt". Er sagte, sie arbeiten, indem sie "Rezensenten auf eine Website abladen und den einzelnen Bewertungen falsche Prozent-Enthusiasmus-Punkte zuordnen". Laut White bieten solche Websites "Konsens als Ersatz für eine Bewertung".

Regisseur und Produzent Brett Ratner hat die Website dafür kritisiert, dass sie "Hunderte von Rezensionen aus Print- und Online-Quellen in eine populäre Gesamtpunktzahl reduziert" und ist der Meinung, dass sie das "Schlechteste ist, was wir in der heutigen Filmkultur haben". Der Autor Max Landis schrieb , nachdem sein Film Victor Frankenstein eine Zustimmungsrate von 24% auf der Website erhalten hatte, dass die Website "ganze Rezensionen in nur die Worte 'ja' oder 'nein' zerlegt und Kritik auf destruktive, willkürliche Weise binär macht". .

Andere Kritikpunkte

Der amerikanische Regisseur Martin Scorsese schrieb eine Kolumne in The Hollywood Reporter und kritisierte sowohl Rotten Tomatoes als auch CinemaScore für die Förderung der Idee, dass Filme wie Mother! musste "sofort gemocht" werden, um erfolgreich zu sein.

Im Jahr 2015 beschuldigte die Schauspielerin Meryl Streep Rotten Tomatoes , während sie für den Film Suffragette (der eine Zustimmungsrate von 73 % hat) wirbt, die Meinungen männlicher Filmkritiker überproportional zu vertreten, was zu einem verzerrten Verhältnis führte, das die kommerziellen Leistungen von Frauenfilmen beeinträchtigte. "Ich unterstelle Ihnen, dass Männer und Frauen nicht gleich sind, sie mögen verschiedene Dinge", sagte sie. „Manchmal mögen sie das Gleiche, aber manchmal gehen ihre Geschmäcker auseinander. Kritiker wandten sich gegen das Gefühl, dass das Geschlecht oder der ethnische Hintergrund einer Person ihre Reaktion auf Kunst diktieren würden.

Rotten Tomatoes hat die Kritikerbewertung für Justice League aufgrund früherer Kritiken bis zur Premiere ihrer See It/Skip It- Episode am Donnerstag vor ihrer Veröffentlichung absichtlich zurückgehalten . Einige Kritiker betrachteten den Umzug als einen Trick, um die Webserie zu fördern, aber einige argumentierten, dass der Umzug ein bewusster Interessenkonflikt wegen Warner Bros. Besitz des Films und Rotten Tomatoes und die laue kritische Aufnahme der DC Extended Universe- Filme zu dieser Zeit.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links