Roy Moore- Roy Moore
Roy Moore | |
|---|---|
 Moore im Jahr 2011
| |
| 27. und 31. Chief Justice des Supreme Court of Alabama | |
|
Im Amt 15. Januar 2013 – 26. April 2017 Ausgesetzt: 6. Mai 2016 – 26. April 2017 | |
| Vorangestellt | Chuck Malone |
| gefolgt von | Lyn Stuart |
|
Im Amt 15. Januar 2001 – 13. November 2003 | |
| Vorangestellt | Perry O. Hooper Sr. |
| gefolgt von | Gorman Houston (Schauspiel) |
| Bezirksrichter am 16. Bezirksgericht von Alabama | |
|
Im Amt 6. November 1992 – 7. November 2000 | |
| Ernannt von | H. Guy Hunt |
| Vorangestellt | Julius Schwann |
| gefolgt von | William Millican |
| Persönliche Daten | |
| Geboren |
Roy Stewart Moore
11. Februar 1947 Gadsden, Alabama , USA |
| Politische Partei | Republikaner (1992-heute) |
| Andere politische Zugehörigkeiten |
Demokratisch (vor 1992) |
| Ehepartner | |
| Kinder | 4 |
| Ausbildung |
Militärakademie der Vereinigten Staaten ( BS ) Universität von Alabama ( JD ) |
| Unterschrift |  |
| Webseite | Kampagnen-Website |
| Militärdienst | |
| Treue |
 Vereinigte Staaten
|
| Filiale/Dienstleistung |
 Armee der Vereinigten Staaten
|
| Dienstjahre | 1969–1974 |
| Rang |
 Kapitän
|
| Einheit | 504. Militärpolizeibataillon |
| Schlachten/Kriege | Vietnamkrieg |
Roy Stewart Moore (geboren 11. Februar 1947) ist ein US - amerikanischer Jurist, Politiker und Jurist, der als 27. und 31. diente Chief Justice des Supreme Court of Alabama 2001-2003 und wieder von 2013 bis 2017, wobei jedes Mal entfernt von Büro für gerichtliches Fehlverhalten des Alabama Court of the Judiciary . Er war der republikanische Kandidat bei den Sonderwahlen des US-Senats 2017 in Alabama , um den von Jeff Sessions geräumten Sitz zu besetzen , wurde jedoch von mehreren Frauen des sexuellen Fehlverhaltens beschuldigt und verlor gegen den demokratischen Kandidaten Doug Jones . Moore kandidierte 2020 erfolglos für den US-Senat .
Moore besuchte West Point und diente während des Vietnamkriegs als Kompaniekommandeur im Militärpolizeikorps . Nach seinem Abschluss an der University of Alabama Law School trat er in die Staatsanwaltschaft von Etowah County ein, wo er von 1977 bis 1982 als stellvertretender Bezirksstaatsanwalt tätig war. 1992 wurde er von Gouverneur Guy Hunt zum Bezirksrichter ernannt , um eine freie Stelle zu besetzen wurde in der nächsten Amtszeit in das Amt gewählt. 2001 wurde Moore zum Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs von Alabama gewählt. Moore wurde im November 2003 vom Gericht der Justiz in Alabama seines Amtes enthoben, weil er die Anordnung eines Bundesgerichts abgelehnt hatte, ein Marmordenkmal der Zehn Gebote zu entfernen , das er in der Rotunde des Justizgebäudes von Alabama aufgestellt hatte .
Moore strebte 2006 und 2010 die republikanische Nominierung für das Gouverneursamt von Alabama an , verlor jedoch in den Vorwahlen. Moore wurde 2013 erneut zum obersten Richter gewählt, aber im Mai 2016 suspendiert, weil er sich einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA über die gleichgeschlechtliche Ehe ( Obergefell v. Hodges ) widersetzt hatte . Moore trat im April 2017 zurück. Am 26. September 2017 gewann er eine Vorwahl als Kandidat der Republikaner bei einer Sonderwahl für einen von Jeff Sessions geräumten US-Senatssitz.
Im November 2017 wurden während seines Sonderwahlkampfs für den US-Senat mehrere öffentliche Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Moore erhoben. Drei Frauen gaben an, dass er sie im Alter von 14, 16 und 28 Jahren sexuell missbraucht hatte. Moore räumte ein, dass er sich möglicherweise mit Teenagern in seinen Dreißigern angesprochen und verabredet hatte, bestritt jedoch, dass eines der Mädchen minderjährig oder dass er jemanden sexuell missbraucht habe. Präsident Donald Trump unterstützte Moore eine Woche vor der Wahl, woraufhin einige Republikaner ihre Opposition gegen Moore zurückzogen. Der Demokrat Doug Jones gewann die Wahl und war der erste Demokrat seit 1992 , der einen Sitz im US-Senat in Alabama gewann.
Moore gilt als Verfechter der rechtsextremen Politik. Er hat nationale Medienaufmerksamkeit und Kontroversen über seine Ansichten zu Rasse , Homosexualität , Transgender- Menschen und Islam , seiner Überzeugung, dass das Christentum die öffentliche Ordnung ordnen sollte, und seinen früheren Verbindungen zu Neokonföderierten und weißen nationalistischen Gruppen auf sich gezogen. Moore war eine führende Stimme in der Geburtenbewegung , die die falsche Behauptung verbreitete, dass Präsident Barack Obama nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde. Diese Bewegung hat die Behauptung vor, während und seit Obamas Amtszeit gefördert. Er gründete die Foundation for Moral Law , eine gemeinnützige Rechtsorganisation, von der er über fünf Jahre mehr als 1 Million US-Dollar sammelte. In ihren Steuererklärungen gab die Organisation Moore eine viel geringere Bezahlung an.
Frühen Lebensjahren
| Dieser Artikel ist Teil einer Serie über |
| Konservatismus in den Vereinigten Staaten |
|---|
 Konservatismus-Portal USA-Portal
|
Ausbildung und Militärdienst
Moore wurde in Gadsden, Alabama , dem Sitz des Etowah County , als Sohn des 1967 verstorbenen Bauarbeiters Roy Baxter Moore und der ehemaligen Evelyn Stewart geboren. Seine Eltern lernten sich kennen und heirateten, nachdem sein Vater, der während des Zweiten Weltkriegs diente , aus der US-Armee entlassen wurde . Moore war das älteste von fünf Kindern. Als er aufwuchs, hatte er zwei Brüder und zwei Schwestern.
1954 siedelten die Moores nach Houston , Texas , um, dem Ort eines Baubooms nach dem Krieg. Nach etwa vier Jahren kehrten sie nach Alabama zurück, zogen dann nach Pennsylvania und kehrten dann dauerhaft nach Alabama zurück. Moores Vater arbeitete für die Tennessee Valley Authority , baute zuerst Dämme und später das Anniston Army Depot . Moore besuchte sein erstes Jahr der High School in Gallant in der Nähe von Gadsden und wechselte für seine letzten drei Jahre an die Etowah County High School , wo er 1965 seinen Abschluss machte.
Moore wurde auf Empfehlung des scheidenden demokratischen US-Vertreters Albert Rains und nach Bestätigung dieser Nominierung durch den neuen republikanischen Vertreter James D. Martin aus Gadsden in die United States Military Academy in West Point, New York , aufgenommen . 1969 schloss er sein Studium mit einem Bachelor of Science ab . Während des Vietnamkriegs diente Moore in mehreren Posten als Militärpolizeioffizier, darunter Fort Benning, Georgia , und Illesheim , Deutschland , bevor er nach Südvietnam entsandt wurde . Als Kommandant der 188. Militärpolizeikompanie des 504. Militärpolizeibataillons galt Moore als rücksichtslos, aber sehr streng. Er bestand darauf, dass seine Truppen ihn auf dem Schlachtfeld grüßen, trotz einer offiziellen Ausbildung, die ein solches Verhalten abschreckt, da Saluten einen Offizier für feindliche Ziele identifizieren können. Einige seiner Soldaten gaben ihm aufgrund seiner Haltung zur Disziplin den abfälligen Spitznamen "Captain America". Diese Rolle brachte ihm Feinde ein, und in seiner Autobiografie erinnert er sich daran, auf Sandsäcken geschlafen zu haben, um zu vermeiden, dass eine Granate oder Bombe unter sein Feldbett geworfen wird, da viele seiner Männer ihn mit Zersplittern bedroht hatten .
Moore wurde 1974 als Hauptmann aus der US-Armee entlassen und im selben Jahr an der University of Alabama School of Law zugelassen . Professoren und Kommilitonen hielten ihn wegen seiner Unfähigkeit zur scharfen Analyse gering. 1977 schloss er sein Studium als Juris Doctor ab und kehrte nach Gadsden zurück, um eine Privatpraxis mit Schwerpunkt auf Personenschäden und Versicherungsfällen zu beginnen.
Wahlen und Reisen
Moore wechselte bald zur Staatsanwaltschaft und arbeitete als erster Vollzeitstaatsanwalt in Etowah County. Während seiner Amtszeit dort wurde Moore von der Staatsanwaltschaft wegen "verdächtigen Verhaltens" untersucht, nachdem eine Grand Jury einberufen worden war , um zu untersuchen, was seiner Meinung nach Finanzierungsengpässe im Büro des Sheriffs waren . Einige Wochen nachdem die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft als unbegründet abgewiesen worden waren, kündigte Moore seine Position als Staatsanwalt, um 1982 als Demokrat für den Amtsgerichtssitz des Bezirks zu kandidieren . Die Vorwürfe wurden nie begründet. Moore verlor die Vorwahl der Demokraten mit überwältigender Mehrheit an seinen Anwaltskollegen Donald Stewart, den Moore als "einen ehrenhaften Mann beschrieb, für den ich viel Respekt habe, (der) schließlich ein enger Freund wurde". Es folgte eine zweite Anwaltsklage gegen Moore, die als unbegründet abgewiesen wurde. Moore verließ Gadsden kurz darauf, um für ein Jahr in Australien zu leben.
In Australien, einem Land, das Moore später sagte, er habe nach seinem Dienst in Vietnam besuchen wollen, aber zu diesem Zeitpunkt nicht in der Lage war, ging er nach Queensland . Von der Landeshauptstadt Brisbane ging er zuerst nach Ayr und half bei der Zuckerrohrernte, dann landeinwärts in die heutige Central Highlands Region , wo er seinen langjährigen Wunsch erfüllte, das Outback zu sehen und schließlich auf der Telemon Ranch in der Nähe von Springsure arbeitete , eine Stadt, in der viele Einwohner gläubige Christen sind. Einer von ihnen, die Familie Rolfe, leitete Telemon und sprach 2017 hoch über Moore gegenüber The Guardian : "Ich glaube nicht, dass er jemals in seinem Leben diese Art von Handarbeit verrichtet hat", sagte Isla Turner, Tochter von Colin Rolfe, der Moore aufgenommen hatte, "aber er nahm es wie eine Ente ins Wasser".
1985 kehrte Moore nach Gadsden zurück und heiratete damals Kayla Kisor. Er kandidierte 1986 für das Amt des Bezirksstaatsanwalts von Etowah County gegen seinen Demokraten Jimmy Hedgspeth. Moore verlor erneut und kehrte in die Privatpraxis in der Stadt zurück. 1992 wechselte Moore seine Zugehörigkeit zur Republikanischen Partei .
Richterkarriere
Bezirksrichter (1992–2000)
Termin
Im Jahr 1992 starb Julius Swann, Bezirksrichter von Etowah County. Der republikanische Gouverneur H. Guy Hunt wurde angeklagt, einen Termin bis zur nächsten Wahl zu vereinbaren. Moores Name wurde von einigen seiner Mitarbeiter in Umlauf gebracht, und es wurde eine Hintergrundüberprüfung bei mehreren staatlichen und Bezirksbehörden eingeleitet, darunter der Staatsanwaltschaft des Bezirks Etowah County. Moores ehemaliger politischer Gegner Jimmy Hedgspeth, der immer noch das Büro der Staatsanwaltschaft leitete, empfahl Moore trotz persönlicher Vorbehalte, und Moore wurde in die Position eingesetzt, die er 1982 nicht gewonnen hatte. Moore kandidierte bei den Wahlen in Etowah County 1994 als Republikaner und wurde zum der Kreisrichtersitz (6 Jahre Amtszeit) mit 62 % der Stimmen. Er war der erste landesweite Republikaner, der seit dem Wiederaufbau gewann .
Kontroverse um das Frühgebet/die Zehn Gebote
Während Moores Amtszeit als Bezirksrichter hängte er hinter seiner Bank eine selbstgemachte hölzerne Zehn-Gebote-Plakette an die Wand seines Gerichtssaals. Moore teilte dem Montgomery Advertiser mit, dass er mit dem Aufhängen der Tafel beabsichtigte, den leeren Raum an den Wänden des Gerichtssaals auszufüllen und auf die Bedeutung der Zehn Gebote hinzuweisen. Er erklärte, dass es nicht seine Absicht sei, Kontroversen zu erzeugen. Er sagte gegenüber The Atlantic, dass er verstehe, dass das Potenzial für Kontroversen bestehe, aber "ich wollte die moralische Grundlage unseres Gesetzes schaffen".
Während Moore kurz nach seiner Ernennung einen Mordfall leitete, erhob der Anwalt des Angeklagten Einspruch gegen die Gedenktafel. Dies zog die Aufmerksamkeit von Kritikern auf sich, die auch Moores Praxis ablehnten, Gerichtssitzungen mit einem Gebet zu eröffnen, in dem die Geschworenen bei ihren Beratungen um göttliche Führung gebeten wurden. In mindestens einem Fall bat Moore einen Geistlichen, die Jury des Gerichts im Gebet zu leiten. Die örtliche Niederlassung der American Civil Liberties Union (ACLU) sandte im Juni 1993 einen Brief, in dem sie mit einer Klage drohte, falls diese Gebete nicht aufhörten.
Am 20. Juni 1994 schickte die ACLU einen Vertreter in Moores Gerichtssaal, um das Gebet vor der Sitzung zu beobachten und aufzuzeichnen. Obwohl die Organisation nicht sofort Klage einreichte, verurteilte Moore die Aktion in einer Pressekonferenz nach dem Prozess als "Einschüchterung". Der Vorfall erregte zusätzliche Aufmerksamkeit auf Moore, während er sich dafür einsetzte, seinen Sitz am Kreisgericht zu behalten. Bei der diesjährigen Wahl gewann Moore den Sitz in einem erdrutschartigen Sieg über den Anwalt Keith Pitts, der den Mordfall "Silk and Satin" erfolglos verfolgt hatte.
Klage
Im März 1995 reichte die ACLU eine Klage gegen Moore ein und erklärte, die Gebete vor dem Gerichtsverfahren und die Anzeige der Zehn Gebote seien verfassungswidrig. Diese ursprüngliche Klage wurde schließlich aus technischen Gründen abgewiesen, aber Gouverneur Fob James wies den Generalstaatsanwalt Bill Pryor an, Klage in Montgomery County zur Unterstützung von Moore einzureichen . Der Fall wurde vor dem Bezirksrichter Charles Price verhandelt, der 1996 die Gebete für verfassungswidrig erklärte, aber zunächst erlaubte, dass die Zehn-Gebote-Plakette an den Wänden des Gerichtssaals verblieb.
Unmittelbar nach dem Urteil hielt Moore eine Pressekonferenz ab, in der er versprach, sich dem Urteil gegen die Gebete vor der Sitzung zu widersetzen und eine religiöse Absicht bei der Ausstellung der Gedenktafel zu bekräftigen. Kritiker antworteten, indem sie Price aufforderten, sein vorheriges Urteil zu überdenken, und der Richter erließ ein neues Urteil, das die Entfernung der Zehn-Gebote-Plakette in zehn Tagen forderte. Moore legte gegen Price' Entscheidung Berufung ein und hielt die Plakette hoch; zehn Tage später erließ der Oberste Gerichtshof von Alabama eine vorläufige Aussetzung gegen das Urteil. Der Gerichtshof hat den Fall nie entschieden und ihn 1998 aus technischen Gründen verworfen.
Chief Justice, Oberster Gerichtshof von Alabama (2001–2003 und 2012–2017)
Wahlkampf und Wahl
Ende 1999 begann die American Family Association , Moore in das Rennen um den Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs von Alabama einzuziehen, als der amtierende Republikaner Perry O. Hooper Sr. aus Montgomery ankündigte, dass er sich nicht um eine Wiederwahl bemühen würde. Moore sagte, er zögere, das landesweite Rennen zu machen, weil er "absolut keine Mittel" habe und drei andere Kandidaten, insbesondere Associate Justice Harold See , gut finanziert seien.
Trotzdem kündigte Moore am 7. Dezember 1999 von seinem Gerichtssaal in Etowah County aus an, dass er in das Rennen eintreten werde, in der Hoffnung, "Gott in unser öffentliches Leben zurückzubringen und die moralische Grundlage unseres Gesetzes wiederherzustellen". Seine Kampagne konzentrierte sich auf religiöse Themen und argumentierte, dass der abnehmende Einfluss des Christentums "direkt mit Schulgewalt, Homosexualität und Kriminalität korrespondierte".
See war der große Favorit, um die republikanische Nominierung zu gewinnen, weil er von der staatlichen Geschäftswelt und der Parteihierarchie, einschließlich Chief Justice Hooper, unterstützt wurde. Als Moore jedoch in bundesstaatlichen Umfragen Fortschritte machte, holte See sich die Hilfe des republikanischen Strategen Karl Rove , des Beraters des texanischen Gouverneurs und zukünftigen Präsidenten George W. Bush . Trotz Roves Unterstützung und deutlich mehr Kampagnenfinanzierung verlor See die Vorwahl an Moore. Richter Moore schlug auch zwei andere Gegner, die Berufungsrichterin für Strafsachen Pam Baschab und den Vorsitzenden des Kreisrichters von Jefferson County, Wayne Thorn, in der republikanischen Vorwahl – ohne Stichwahl – und erhielt über 50% der landesweiten Vorwahlen. Richter Moore besiegte dann die demokratische Kandidatin Sharon Yates bei den Parlamentswahlen im November mit über 60 % der Stimmen.
Moore wurde am 15. Januar 2001 als oberster Richter vereidigt. Unter den anwesenden Würdenträgern befand sich auch der ehemalige US-Vertreter James D. Martin, der Moore Jahre zuvor nach West Point berufen hatte. Als er die Position annahm, sagte Moore, dass er „die wahre Bedeutung des Ersten Verfassungszusatzes und seine Beziehung zu dem Gott, auf dem der Eid beruhte, erkannt habe das entfernte langsam das Wissen um diese Beziehung zwischen Gott und Gesetz."
Ich versprach, nicht nur die US-Verfassung zu unterstützen, sondern auch die Verfassung von Alabama, die in ihrer Präambel vorsah, dass der Staat „Gerechtigkeit herstellte“, indem er „die Gunst und Führung des Allmächtigen Gottes anrief“. Die Verbindung zwischen Gott und unserem Gesetz könnte nicht klarer sein ...
Streit um das Zehn-Gebote-Denkmal
Aufbau und Installation
Einen Monat nach seiner Wahl begann Moore, Pläne für ein großes Denkmal für die Zehn Gebote zu schmieden, da er glaubte, dass das Heflin-Torbert-Gerichtsgebäude etwas Größeres erforderte als eine Holztafel. Sein endgültiger Entwurf umfasste einen 2.390 kg schweren Granitblock , drei Fuß (0,91 m) breit, drei Fuß tief und 1,2 m hoch, bedeckt mit Zitaten aus der Unabhängigkeitserklärung , der Nationalhymne und mehreren Gründungsväter. Das krönende Element wären zwei große geschnitzte Tafeln mit den Zehn Geboten. Hochwertiger Granit aus Vermont wurde bestellt und geliefert, und Moore fand Wohltäter und einen Bildhauer, um die Arbeit abzuschließen. Moores Handlungen wurden ohne die Zustimmung oder das Wissen der acht Beigeordneten Richter vorgenommen.
Am Abend des 31. Juli 2001 ließ Moore das fertige Denkmal in das Gebäude transportieren und in der Rotunde installieren. Videobänder dieser Veranstaltung wurden von Coral Ridge Ministries , einem evangelikalen Medienunternehmen in Fort Lauderdale, Florida , verkauft, das später den Erlös aus dem Verkauf der Bänder verwendet, um Moores entstehende Rechtskosten zu tragen.
Am nächsten Morgen hielt Moore eine Pressekonferenz in der Rotunde ab, um das Denkmal öffentlich zu enthüllen. In einer Rede nach der Enthüllung erklärte Moore: „Heute ist ein Ruf über unser Land nach der Anerkennung jenes Gottes ausgegangen, auf dem diese Nation und unsere Gesetze gegründet wurden … unserem Volk und die Rückkehr zur Erkenntnis Gottes in unserem Land."
Bundesklage
Am 30. Oktober 2001 hat die ACLU von Alabama , Amerikaner United for Trennung von Kirche und Staat und dem Southern Poverty Law Center war unter den Gruppen , die Klage eingereicht , in dem US - Bezirksgericht für die Nahe District of Alabama, zu fragen , dass das Denkmal entfernt werden weil es „allen, die das Justizgebäude von Heflin-Torbert betreten, eine Botschaft sendet, dass die Regierung die Religionsausübung im Allgemeinen und das Judentum im Besonderen ermutigt und unterstützt “.
Der Prozess mit dem Titel Glassroth gegen Moore begann am 15. Oktober 2002. Zu den Beweisen für die Kläger gehörten Aussagen, dass Anwälte unterschiedlicher religiöser Überzeugungen ihre Arbeitspraktiken geändert hatten, einschließlich der routinemäßigen Vermeidung des Besuchs des Gerichtsgebäudes, um das Denkmal zu umgehen, und Zeugenaussagen dass das Denkmal eine religiöse Atmosphäre schaffte und viele Menschen den Bereich zum Gebet nutzten.
Moore argumentierte, dass er das Denkmal nicht entfernen würde, da dies seinen Amtseid verletzen würde:
[Das Denkmal] dient dazu, die Berufungsgerichte und Richter des Bezirks- und Bezirksgerichts dieses Staates und die Mitglieder der Anwaltskammer, die vor ihnen erscheinen, sowie die Einwohner von Alabama, die das [Heflin-Torbet-Gerichtsgebäude] besuchen, daran zu erinnern, die in der Präambel der Verfassung von Alabama festgehaltene Wahrheit, dass wir, um Gerechtigkeit herzustellen, „die Gunst und Führung des allmächtigen Gottes“ anrufen müssen.
In diesem Zusammenhang sagte Moore, dass die Zehn Gebote die "moralische Grundlage" des US-Rechts seien, und erklärte, um diese Grundlage wiederherzustellen, "müssen wir zuerst die Quelle erkennen, aus der alle Moral entspringt ... ] die Souveränität Gottes." Er fügte hinzu, dass die Anbringung des Denkmals an das Gebäude der staatlichen Justiz "den Beginn der Wiederherstellung der moralischen Grundlage des Rechts für unser Volk" und "eine Rückkehr zur Erkenntnis Gottes in unserem Land" markiert.
Darüber hinaus erkannte Moore eine ausdrückliche theistische Absicht bei der Platzierung des Denkmals an und stimmte zu, dass das Denkmal „die Souveränität Gottes über die Angelegenheiten der Menschen widerspiegelt“ und „Gottes überherrschende Macht über die Angelegenheiten der Menschen anerkennt“. Dies verstoße jedoch nach Moores Ansicht nicht gegen die Lehre von der Trennung von Kirche und Staat ; Wie der Vorsitzende Richter es später zusammenfasste, argumentierte Moore, dass "der jüdisch-christliche Gott sowohl über die Kirche als auch über den Staat in diesem Land herrschte und dass beide diesem Gott Treue schuldeten", obwohl sie ihre Angelegenheiten getrennt halten mussten.
Urteil und Berufung
Am 18. November 2002 erließ der US-Bundesbezirksrichter Myron Herbert Thompson sein Urteil, in dem er erklärte, dass das Denkmal gegen die Errichtungsklausel des ersten Zusatzartikels der Verfassung der Vereinigten Staaten verstoße und somit verfassungswidrig sei:
Wenn Chief Justice Moore nur die historische und pädagogische Bedeutung der Zehn Gebote betont hätte ... oder ihre Bedeutung als Musterkodex für gute Staatsbürgerschaft ... hätte dieses Gericht einen ganz anderen Fall vor sich. Aber der Oberste Richter beschränkte sich nicht darauf; er ging weit, weit darüber hinaus. Er installierte an prominentester Stelle in einem Regierungsgebäude ein zweieinhalb Tonnen schweres Denkmal, das mit Dollars aller staatlichen Steuerzahler verwaltet wurde, mit dem spezifischen Zweck und der Wirkung, eine dauerhafte Anerkennung der "Souveränität Gottes", der Jüdisch-christlicher Gott, über alle Bürger in diesem Land, ungeachtet der individuellen persönlichen Überzeugungen jedes einzelnen steuerzahlenden Bürgers oder deren Fehlen. Dazu sagt die Gründungsklausel nein.
Richter Thompson Entscheidung den Auftrag , dass Moore das Denkmal aus dem Justiz Zustand entfernen Gebäude 3. Januar 2003, aber blieb diese Bestellung am 23. Dezember 2002 nach Moore , die Entscheidung der Berufung USA Court of Appeals für den Elften . Diese Berufung wurde am 4. Juni 2003 vor einem aus drei Richtern bestehenden Gremium in Atlanta , Georgia, eingelegt . Am 1. Juli 2003 erließ das Gremium ein Urteil, das die Entscheidung des unteren Gerichts bestätigte, und stimmte zu, dass "das Denkmal zwei der drei Zinken von Lemon nicht erfüllt. Es verstößt gegen die Errichtungsklausel." Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass unterschiedliche religiöse Traditionen den Zehn Geboten unterschiedliche Formulierungen zuordnen, was bedeutet, dass "die Wahl der Version der Zehn Gebote, die angezeigt werden soll, religiöse Auswirkungen haben kann".
Als Reaktion auf die Entscheidung des Berufungsgerichts hob Richter Thompson seinen Aufenthalt am 5. August 2003 auf und forderte Moore auf, das Denkmal bis zum 20. August aus den öffentlichen Bereichen des Staatsgerichtsgebäudes entfernen zu lassen.
Proteste und Denkmalentfernung
Am 14. August kündigte Moore seine Absicht an, sich der Anordnung von Richter Thompsons, das Denkmal entfernen zu lassen, zu widersetzen. Zwei Tage später bildeten sich vor dem Justizgebäude große Kundgebungen zur Unterstützung von Moore und dem Denkmal der Zehn Gebote, an denen Redner wie Alan Keyes , Reverend Jerry Falwell und Moore selbst teilnahmen. Die Menge erreichte an diesem Tag schätzungsweise 4.000, und bis Ende August blieben mehrere hundert bis über tausend Demonstranten.
Die Frist für die Entfernung lief am 20. August ab, das Denkmal stand noch in der Rotunde des Gebäudes. Wie in der Anordnung von Richter Thompsons festgelegt, droht dem Bundesstaat Alabama eine Geldstrafe von 5.000 US-Dollar pro Tag, bis das Denkmal entfernt wird. Als Reaktion darauf intervenierten die acht anderen Mitglieder des Obersten Gerichtshofs von Alabama am 21. August, überstimmten Moore einstimmig und ordneten die Entfernung des Denkmals an.
Moore sagte, dass Thompson, "aus Angst, dass ich seinen Befehl nicht befolgen würde, beschloss, anderen Staatsbeamten zu drohen und sie zu zwingen, das Denkmal zu entfernen, wenn ich dies nicht tat. Eine Androhung hoher Geldstrafen war seine Art, Gehorsam gegenüber diesem Befehl zu erzwingen. „Eine Aktion, die Moore als Verstoß gegen den Elften Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten ansah .
Am 27. August wurde das Denkmal in einen nichtöffentlichen Nebenraum des Justizgebäudes verlegt. Das Denkmal wurde aus mehreren Gründen nicht sofort aus dem Gebäude entfernt – anhängige rechtliche Anhörungen, das Gewicht des Denkmals, Bedenken, dass das Denkmal den Boden durchbrechen könnte, wenn es intakt nach draußen gebracht würde, und der Wunsch, eine Konfrontation mit Demonstranten außerhalb des Gebäudes zu vermeiden. Das Denkmal wurde erst am 19. Juli 2004 aus dem Staatsgerichtsgebäude entfernt.
Entfernung aus dem Amt
Am 22. August 2003, zwei Tage nach Ablauf der Frist für die Entfernung des Zehn-Gebote-Denkmals, reichte die Alabama Judicial Inquiry Commission (JIC) eine Beschwerde beim Alabama Court of the Judiciary (COJ), einem Gremium aus Richtern, Anwälten und anderen ein Ernennung unterschiedlich von Richtern, juristischen Führern, dem Gouverneur und dem Vizegouverneur. Die Beschwerde suspendierte Moore effektiv vom Amt des Chief Justice, bis eine Anhörung durch den COJ stattfand.
Die Ethik-Anhörung des COJ fand am 12. November 2003 statt. Moore wiederholte seine frühere Meinung, dass "Gott anzuerkennen keine Verletzung der Ethikkanone sein kann. Ohne Gott kann es keine Ethik geben." Er räumte auch ein, dass er seine Missachtung des Gerichtsbeschlusses wiederholen würde, wenn er eine weitere Gelegenheit dazu hätte, und dass, wenn er ins Amt zurückkehren würde, "ich [das Denkmal] sicherlich nicht in einem Schrank zurücklassen würde, der von der Öffentlichkeit abgeschirmt ist." In abschließenden Argumenten sagte der stellvertretende Generalstaatsanwalt, Moores Trotz, der ungeprüft blieb, „untergräbt die gesamte Funktionsweise des Justizsystems … Welche Botschaft sendet das an die Öffentlichkeit, an andere Prozessparteien? Nicht wie ein Gerichtsbeschluss, du musst ihm nicht folgen."
Am nächsten Tag erließ der COJ ein einstimmiges Urteil, dass "Chief Justice Moore die Alabama Canons of Judicial Ethics verletzt hat, wie vom JIC in seiner Beschwerde behauptet". Der COJ hatte mehrere disziplinarische Optionen, einschließlich Tadel oder Suspendierung ohne Bezahlung würde dieses Problem lösen."
Moore legte am 10. Dezember 2003 beim Obersten Gerichtshof von Alabama Berufung gegen das Urteil des COJ ein. Ein Sondergremium aus pensionierten Richtern und Richtern wurde nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um den Fall zu verhandeln. Moore argumentierte, dass das COJ die zugrunde liegende Rechtmäßigkeit der Anordnung der Bundesgerichte, das Denkmal aus dem Gerichtsgebäude zu entfernen, nicht berücksichtigt habe. Der Oberste Gerichtshof von Alabama wies dieses Argument zurück und sagte, dass der COJ nicht befugt sei, die Bundesgerichte außer Kraft zu setzen, nur um festzustellen, ob Moore gegen die Canons of Judicial Ethics verstoßen habe. Daher, so das Gericht, reiche es aus, nachzuweisen, dass gegen Moore ein prozessual gültiger Beschluss vorliegt. Moore argumentierte auch, dass der COJ ihm eine religiöse Prüfung auferlegt habe, um sein Amt zu bekleiden, und dass die Handlungen des COJ seine eigenen Rechte gemäß der Klausel zur freien Ausübung des Ersten Verfassungszusatzes verletzt hätten .
Auch der Oberste Gerichtshof von Alabama wies jedes dieser Argumente zurück und entschied am 30. April 2004, dass der COJ richtig gehandelt habe. Das Gericht bestätigte auch die Sanktion der Abschiebung.
Zurück zur Bank
Moore versucht auf die Bank zurück, und im März 2012 republikanische Vorwahl für Chief Justice of Alabama gewann Moore die republikanische Nominierung, die Sitz Chief Justice Chuck Malone zu besiegen und (der von Gouverneur Bentley im Jahr zuvor ernannt worden war) bewegliche Grafschaft - Schaltung Richter Charles Graddick.
Bei den Parlamentswahlen im November 2012 besiegte Moore den Kandidaten der Demokraten, den Kreisrichter von Jefferson County , Bob Vance , und kehrte auf die Bank zurück. Moore erhielt 913.021 Stimmen gegenüber 850.816 Stimmen von Vance.
Ansichten zur gleichgeschlechtlichen Ehe
Am 28. Januar 2015 reichte das Southern Poverty Law Center eine gerichtliche Ethikbeschwerde gegen Moore ein, in der es hieß, er habe sich öffentlich zu anhängigen Fällen gleichgeschlechtlicher Ehen geäußert und staatliche Beamte und Richter ermutigt, die Urteile des Bundesgerichtshofs zu ignorieren, die das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen aufheben .
Moore erließ am 8. Februar, dem Tag vor Inkrafttreten eines Urteils eines Bundesgerichts zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen in Alabama , eine Anordnung an Richter und ihre Angestellten, in der er sie aufforderte, das Urteil zu missachten und das staatliche Verbot unter Androhung rechtlicher Schritte durchzusetzen durch den Gouverneur. Nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten am 9. Februar das Inkrafttreten des Urteils des Bundesgerichts zugelassen hatte, missachteten Nachlassrichter in Birmingham, Montgomery und Huntsville Moore und stellten gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratslizenzen aus.
Am 6. Januar 2016, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA im Juni zuvor sein Urteil in Obergefell v. Hodges abgegeben hatte, erließ Moore eine Verwaltungsanordnung an die Richter der unteren Gerichtshöfe, in der es heißt, "bis zu einer weiteren Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama, die bestehenden Anordnungen des Alabama Supreme Court, dass die Nachlassrichter von Alabama die ministerielle Pflicht haben, keine Heiratslizenz zu erteilen, die dem Alabama Sanctity of Marriage Amendment oder dem Alabama Marriage Protection Act widerspricht, bleiben in vollem Umfang in Kraft und wirksam."
2016 Sperre von der Bank und Rücktritt
Am 6. Mai 2016 leitete die Alabama Judicial Inquiry Commission (JIC) eine Liste mit sechs Anklagen wegen ethischer Verstöße durch Moore an das Gericht der Justiz in Alabama weiter . Moore wurde vom Obersten Gerichtshof von Alabama suspendiert, bis er vor Gericht und Urteil steht. Moore wurde wegen der Anschuldigungen, die schwerwiegender waren als die, die ihn 2003 aus dem Amt enthoben, seines Amtes enthoben.
- unter Missachtung einer Bundesverfügung.
- gezeigte Unwillen, klaren Gesetzen zu folgen.
- Missbrauch von Verwaltungsbefugnissen.
- Er ersetzt das Urteil des gesamten Obersten Gerichtshofs von Alabama, einschließlich der Unterlassung öffentlicher Kommentare zu einem anhängigen Verfahren vor seinem eigenen Gericht.
- Einmischung in rechtliche Verfahren und Rechtsbehelfe vor dem US-Bezirksgericht und/oder dem Obersten Gerichtshof von Alabama im Zusammenhang mit Verfahren, an denen Nachlassrichter von Alabama beteiligt waren.
- Versäumnis, sich von einem anhängigen Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof von Alabama zurückzuziehen, nachdem er eine öffentliche Stellungnahme abgegeben und seine Unparteilichkeit in Frage gestellt hatte.
Am 27. Mai reichte Moore eine Bundesklage gegen den JIC ( Moore v. Judicial Inquiry Commission ) ein und behauptete, seine automatische Suspendierung sei verfassungswidrig. Am 4. August wies das Bundesbezirksgericht Moores Klage ab und entschied, dass Bundesgerichte nach der Enthaltungsdoktrin im Allgemeinen nicht in laufende staatliche Gerichtsverfahren eingreifen.
Aussetzung durch das Gericht der Justiz
Im Juni 2016 stellte Moore einen Antrag auf Einstellung des JIC-Verfahrens und argumentierte unter anderem, dass der JIC und das Gericht der Justiz in Alabama nicht zuständig seien, von ihm erlassene Verwaltungsanordnungen zu überprüfen, und dass die Anordnungen des Obersten Gerichtshofs von Alabama noch in Bearbeitung seien Auswirkungen des Verfahrens des Alabama Policy Institute, das die Ausstellung von Lizenzen für die gleichgeschlechtliche Ehe durch Nachlassrichter in Alabama verbietet, trotz der Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA in den Fällen Obergefell gegen Hodges , Searcy gegen Strange , Strawser gegen Strange und der Entscheidung des US-Berufungsgerichts für den elften Bezirk , das die Anordnungen von Obergefell aufgehoben hat . Das Gericht der Judikative setzte einen Anhörungstermin für den Antrag auf Abweisung und entschied, dass er als Antrag auf ein Urteil im summarischen Verfahren in Bezug auf die vom JIC eingereichten Anklagen behandelt würde .
Die Human Rights Campaign , eine LGBT-Rechtsgruppe, antwortete: „Es ist klar, dass Roy Moore nicht nur glaubt, dass er über dem Gesetz steht, sondern auch über der juristischen Ethik steht … Gleichberechtigung wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bestätigt, und er hat sich dieser Aufgabe widersetzt und dabei liebevollen, engagierten gleichgeschlechtlichen Paaren in ganz Alabama aus seinen persönlichen, diskriminierenden Gründen Schaden zugefügt."
Im Juli 2016 reichte der JIC einen Kreuzantrag für ein summarisches Urteil ein und forderte den Gerichtshof auf, ein summarisches Urteil zu erlassen, in dem Moore von der Bank entfernt wird. Anwälte des JIC schrieben: „Da der Oberste Richter bewiesen und versprochen hat, dass er sein Verhalten nicht ändern wird, hat er diesem Gericht keine andere Wahl gelassen, als ihn seines Amtes zu entheben, um die Integrität, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz von Alabama zu wahren und die Bürger, die auf Gerechtigkeit angewiesen sind." In ihrer Antwort bestritt Moore (über seine Anwälte bei Liberty Counsel), dass Moore die Nachlassrichter von Alabama angewiesen hatte, einer einstweiligen Verfügung des US-Bezirksgerichts für den Mittleren Bezirk von Alabama zu widersprechen, und behauptete, dass die Anordnungen des Obersten Gerichtshofs von Alabama, die Alabamas Nachlassrichter, die gleichgeschlechtlichen Paaren Heiratslizenzen verweigern, waren noch in Kraft. Moore argumentiert , dass seine Verwaltungs 6. Januar , um durch die JIC mischaracterized wurde, trotz der Tatsache , dass der 6. Januar , um „ , erklärte Bis weitere Entscheidung der Alabama Supreme Court, die bestehenden Aufträge des Alabama Supreme Court , dass Alabama probate Richter haben eine ministerielle Pflicht nicht zur Ausstellung einer Heiratslizenz, die dem Alabama Sanctity of Marriage Amendment oder dem Alabama Marriage Protection Act widerspricht, bleiben in vollem Umfang in Kraft."
Bei einer Anhörung vor dem Alabama Court of the Judiciary im August 2016 zu den Anträgen auf Abweisung und ein summarisches Urteil behaupteten Moores Anwälte weiterhin, dass Moore den Nachlassrichtern nicht befohlen habe, der einstweiligen Verfügung des US-Bezirksgerichts oder des Urteils des US-Supreme Court zu widersprechen über die gleichgeschlechtliche Ehe. Der Anwalt des JIC antwortete, dass Moores Argument "dem gesunden Menschenverstand widerspricht" und sagte, dass Moore sich wie 2003 einem Bundesgerichtsbeschluss widersetzte und sofort seines Amtes enthoben werden sollte. Das Gericht der Justiz in Alabama lehnte daraufhin sowohl Moores Antrag als auch den JIC-Antrag ab und setzte einen Verhandlungstermin fest.
Am 30. September 2016 wurde Moore aller sechs Anklagen für schuldig befunden und für den Rest seiner Amtszeit, die 2019 enden soll, suspendiert Der Zweck der Anordnung vom 6. Januar bestand darin, "den Nachlassrichtern des Staates lediglich eine 'Statusaktualisierung' zur Verfügung zu stellen". Das Urteil bedeutete, dass Moore für den Rest seiner Amtszeit kein Gehalt erhalten würde. Moore wurde außerdem zur Zahlung der Gerichtskosten verurteilt. Das Urteil beendete effektiv Moores Karriere am Obersten Gerichtshof, da er 2018 nicht mehr zur Wiederwahl in Frage kommen würde, da er das Höchstalter überschritten hat (in Alabama müssen Kandidaten für das Gericht 69 Jahre oder jünger sein).
Berufung beim Obersten Gerichtshof von Alabama und Rücktritt
Im Oktober 2016 reichten Moore eine Beschwerde beim Gerichtshof der Justiz ansprechend seine Suspendierung und das Endurteil der Alabama Supreme Court. Neben anderen Behauptungen behauptete Moore, dass weder der JIC noch der COJ zuständig seien, um ihn für seinen Erlass der Verwaltungsanordnung vom 6. Januar 2016 zu untersuchen und zu bestrafen; dass die sechs Anklagen gegen ihn nicht durch klare und überzeugende Beweise bewiesen worden waren und dass der COJ ihn durch die unbezahlte "Suspendierung" für den Rest seiner Amtszeit ohne einstimmige Zustimmung des COJ effektiv seines Amtes enthoben hatte, wie es gemäß Gesetz von Alabama. Bis zur Berufung weigerte sich Moore, sein Büro aufzuräumen.
Der Oberste Gerichtshof von Alabama wählte nach dem Zufallsprinzip sieben Richter im Ruhestand aus, um die Berufung gegen Moores Suspendierung zu überprüfen Bank für den Rest seiner Amtszeit.
Im Dezember 2016 reichte Moore – vertreten durch die Gruppe Liberty Counsel – seine Berufungsschrift beim Sondergerichtshof von Alabama ein. Acht amtierende und pensionierte Richter in Alabama reichten einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung von Moore ein und behaupteten in ihren Unterlagen, dass Moores Suspendierung tatsächlich eine Amtsenthebung sei und gegen das Gesetz von Alabama verstoße, da sie einstimmige Zustimmung des COJ erforderte, obwohl das COJ stimmten in ihrem endgültigen Urteil einstimmig zu, Moore für den Rest seiner Amtszeit zu suspendieren.
Auf Antrag von Moore wurde die mündliche Verhandlung abgesagt, um das Verfahren zu beschleunigen, und der Oberste Sondergerichtshof stimmte zu, über den Fall auf der Grundlage der schriftlichen Stellungnahmen der Parteien zu entscheiden.
Am 20. April bestätigte der Oberste Sondergerichtshof die Suspendierung von Moore. In seiner Stellungnahme entschied der Oberste Sondergerichtshof, dass alle Anklagen des JIC gegen Moore durch klare und überzeugende Beweise gestützt wurden. Das Gericht entschied auch, dass es nicht befugt sei, die gegen Moore verhängten Sanktionen aufzuheben, da die Anklagepunkte durch klare und überzeugende Beweise umfassend gestützt wurden, und dass der JIC einstimmig entschied, Moore für den Rest seiner Amtszeit zu suspendieren.
Sechs Tage nach dem Urteil des Gerichts trat Moore vom Obersten Gerichtshof von Alabama zurück
Anschließend kündigte er an, für den US-Senat zu kandidieren. Über Moores Kandidatur hegte Richard Shelby , Alabamas ranghoher US-Senator, Bedenken über ihn, lange bevor Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens auftauchten, einschließlich seiner Bereitschaft als Richter, gerichtliche Anordnungen zu missachten, und sagte: „Ich bin mit vielen Gerichtsentscheidungen nicht einverstanden … aber trotzdem Es ist das Gesetz."
Stiftung für Moralrecht
Moore gründete 2002 die gemeinnützige christliche Rechtsorganisation Foundation for Moral Law . Moores Frau Kayla ist die Präsidentin der Foundation for Moral Law.
Im Jahr 2005 akzeptierte Moores Foundation for Moral Law eine Spende von 1.000 US-Dollar von einer Neonazi- Organisation, die von Willis Carto , einem prominenten Holocaust-Leugner, gegründet wurde . Die Spende erregte Aufmerksamkeit während Moores Kampagne 2017 für einen Senatssitz.
Nicht offengelegte Kontroverse um Gehaltszahlungen
Moore erklärte, dass er kein „reguläres Gehalt“ von der Organisation bezogen habe. Im Oktober 2017 berichtete die Washington Post jedoch , Moore habe sich von der Stiftung ein Jahresgehalt von 180.000 Dollar arrangiert. Von 2007 bis 2012 sammelte er mehr als $ 1 Million, eine Menge , die Non - Profit - Erklärungen in den öffentlichen Steuererklärungen weit übertroffen, wegen dem , was der Beitrag „Fehler und Lücken in der Gruppe Bundessteuerunterlagen“ genannt. Die Washington Post berichtete, dass Moore das Gehalt arrangiert habe und dass Moore 2012, als die Wohltätigkeitsorganisation nicht sein volles Gehalt zahlen konnte, eine Nachricht erhalten habe, in der er versprach, das Gehalt als Nachzahlung oder eine Beteiligung am Vermögen der Stiftung zu erhalten. Die Stiftung bezahlte Moores Gesundheitsleistungen, Reisekosten und Leibwächter, und die Website der Stiftung hat regelmäßig Moores Vortragsarrangements und sein Buch beworben. Es beschäftigte mindestens zwei von Moores Kindern und Moores Frau. Sie erhielt 65.000 Dollar jährlich, nachdem er erneut seinen Sitz am Obersten Gerichtshof von Alabama eingenommen hatte. Die Washington Post sagte auch, dass es erhebliche Überschneidungen zwischen der Wohltätigkeitsorganisation und Moores politischen Aktivitäten gebe, wobei frühere Spitzenbeamte der Wohltätigkeitsorganisation Moores Senatskampagne 2017 anführten und die Wohltätigkeitsorganisation dieselbe Fundraising-Firma wie Moores Kampagnen nutzte.
Der frühere Vorsitzende der Stiftung, John Bentley, Richter am Bezirksgericht von Alabama, bestritt, dass der Vorstand vorsätzlich etwas falsch gemacht habe, war jedoch nicht in der Lage, Mängel bei den Steuererklärungen und -prüfungen zu erklären. Er räumte ein, dass der Vorstand keine ausreichende Aufsicht ausgeübt habe und dass er persönlich weniger involviert gewesen sei, als es seine Position erforderte. Er räumte ein, dass die Stiftung effektiv vollständig von Moore und seiner Familie geführt wurde.
Der Internal Revenue Service (IRS) warnte die Stiftung 2013 vor Unstimmigkeiten in ihren Steuererklärungen und sagte, dass die Probleme "Ihren Steuerbefreiungsstatus gefährden könnten". Mehrere Experten für Wohltätigkeits- und Steuerrecht sagten, dass die Aktivitäten der Stiftung „Fragen zur Einhaltung der IRS-Regeln aufgeworfen haben, einschließlich des Verbots der Verwendung einer Wohltätigkeitsorganisation zum privaten Nutzen oder zur Bereicherung einer Person“. Eine zusätzliche Berichterstattung der Washington Post im Oktober stellte fest, dass die $498.000 Moore als Nachzahlung garantiert wurden, die dem IRS nicht gemeldet wurden; Steuerexperten sagen, dass es hätte sein sollen und dass Moore mehr als 100.000 US-Dollar an Bundessteuer hätte zahlen müssen.
Wahlthemen und Kampagnen
2004
Moore betrachtet läuft für die Nominierung der Republikanischen Partei und der Constitution Party in der Präsidentenwahl 2004 . Trotz Ermutigung von mehreren Seiten verfolgte Moore die Nominierung nicht.
Im Jahr 2004 war Moore zusammen mit Herb Titus einer der ursprünglichen Verfasser des Verfassungswiederherstellungsgesetzes , mit dem versucht wurde, die Zuständigkeit der Bundesgerichte über die "Anerkennung Gottes als souveräne Quelle des Rechts, der Freiheit oder der Regierung" eines Regierungsbeamten oder einer Behörde aufzuheben. und sorgte für die Anklage von Richtern, die dies nicht taten. Der Gesetzentwurf wurde 2004 in beiden Kammern des Kongresses eingebracht und dann 2005 wieder eingeführt, blieb aber beide Male im Ausschuss.
2006
Im Oktober 2005 kündigte Moore an, dass er bei den Vorwahlen der Republikaner 2006 gegen Gouverneur Bob Riley antreten werde . Moores Kampagne stützte sich weitgehend auf seine Popularität unter christlichen rechten Wählern. Moore schnitt jedoch bei Umfragen und Fundraising durchweg schlecht ab.
In der Vorwahl im Juni 2006 gewann Riley die Vorwahl, 306.665 (66,6 Prozent) zu 153.354 (33,34 Prozent). Nach einer so großen Niederlage beschuldigte Moore die Vorsitzende der Republikanischen Partei des Staates der Voreingenommenheit gegenüber Riley und forderte sie auf, zurückzutreten; er kritisierte auch Präsident Bush dafür, dass er Rileys Regierung lobte. Seine Kritik an der staatlichen Republikanischen Partei war so scharf, dass er schließlich eine Pressekonferenz einberufen musste, um Gerüchte zu unterdrücken, dass er als Unabhängiger antreten würde, wenn er die republikanische Vorwahl verlieren würde. In seiner Zugeständnisrede sagte Moore den Unterstützern, dass "Gottes Wille geschehen ist". Moore forderte Riley nicht auf, nachzugeben, und weigerte sich, Riley bei den Parlamentswahlen zu unterstützen, da Riley Wahlkampfspenden von politischen Aktionskomitees akzeptierte .
2010
Im Jahr 2009 startete Moore eine weitere Kampagne für die Wahl des Gouverneurs von Alabama im Jahr 2010. In der ersten Runde der republikanischen Vorwahlen im Juni 2010 belegte Moore mit 19,31 % der Stimmen den vierten Platz hinter Bradley Byrne (27,89 %), Robert J. Bentley (25,15 %) und Tim James (25,12 %).
2012
Am 18. April 2011 gab Moore bekannt, dass er einen Sondierungsausschuss für die Präsidentschaftswahlen der Republikaner im Jahr 2012 bilden werde . Als diese Kampagne nicht an Fahrt gewann, begann er in den Medien Spekulationen als potenzieller Präsidentschaftskandidat der Verfassungspartei anzustellen. Im November 2011 zog Moore seinen Sondierungsausschuss zurück und beendete alle Spekulationen über eine Präsidentschaftskandidatur, als er stattdessen ankündigte, 2012 seinen früheren Posten des obersten Richters des Obersten Gerichtshofs von Alabama anzustreben. Am 6. November 2012 gewann Moore die Wahl zurück in das Amt des Obersten Richters von Alabama und besiegte den demokratischen Ersatzkandidaten Bob Vance .
2017
Am 26. April 2017 erklärte Moore, der seit September 2016 vom Obersten Gerichtshof von Alabama suspendiert war, dass er Rentenpapiere eingereicht habe und als oberster Richter zurücktreten werde, um für den zuvor von Jeff Sessions frei gewordenen Sitz im US-Senat zu kandidieren verließ den Senat, um US-Justizminister zu werden . Gouverneur Robert J. Bentley ernannte Luther Strange , um die Vakanz zu besetzen, und Strange suchte auch die republikanische Nominierung bei den Sonderwahlen.
Vorwahl des republikanischen US-Senats
Am 15. August 2017 erreichten Moore und Strange die erste Stichwahl, nachdem Moore mit 38,87 % der Stimmen zu 32,83 % von Strange den ersten Platz belegt hatte. Präsident Donald Trump unterstützte während der Vorwahlen widerwillig Moores Gegner Strange und verzichtete auf die traditionelle Vorsicht des Präsidenten, wenn er sich in umkämpfte Vorwahlen einmischte, und fast das gesamte nationale republikanische Establishment wollte, dass Strange gewinnt. Trumps Bemühungen im Namen von Strange umfassten eine Reihe von Tweets und eine Kundgebung in Alabama, bei der er zugab, dass er bei seiner Befürwortung von Strange „möglicherweise einen Fehler gemacht“ hatte, und wiederholte betonte, dass er Moore unterstützen würde, wenn er gewinnen würde, aber immer noch drängte Wähler, um für Strange zu stimmen.
Moore wurde in der Stichwahl mit einem Vorsprung von 10 zu 1 übertroffen, zum Teil dank der Bemühungen des Mehrheitsführers im Senat, Mitch McConnell . Am 26. September 2017 besiegte Moore Strange in der republikanischen Vorwahl und wurde republikanischer Kandidat. Dies war das erste Mal seit 2010, dass ein Aufständischer einen amtierenden US-Senator besiegte, der aktive Unterstützung des Weißen Hauses hatte. Die Prozentsätze betrugen 54,6% für Moore, bis 45,4% für Strange.
Sonderwahlkampf des US-Senats
Moore konfrontiert demokratischen Kandidaten Doug Jones , ein ehemaliger USA Anwalt und mehrere Einschreib-Kandidaten in einer speziellen Wahl am 12. Dezember 2017. Moore abgewiesen verlängert Debatte Einladungen von der League of Women Voters und WHNT-TV und AL.com . Moore sagte, dass er sich weigerte, über Jones zu diskutieren, weil Jones „sehr liberale Haltung zu Transgenderismus und Transgenderismus im Militär und in Badezimmern“ war.
Als Anfang November Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Moore gemeldet wurden, forderten viele Republikaner auf nationaler Ebene Moore auf, aus dem Rennen auszusteigen, oder zogen ihre Unterstützung für ihn zurück. Zum Zeitpunkt der Enthüllungen war es zu kurz vor der Wahl, um Moores Name vom Stimmzettel zu streichen. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, sagten, er solle zurücktreten, ebenso wie US-Senator John McCain und der ehemalige US-Präsidentschaftskandidat Mitt Romney . Andere Senatoren zogen ihre Befürwortung von Moores Senatskandidatur zurück. Präsident Donald Trump sagte zunächst, Moore sollte beiseite treten, wenn die Anschuldigungen wahr seien, drückte aber ansonsten seine Unterstützung für Moore aus. Trump unterstützte Moore später offiziell. Die Republikaner in Alabama verteidigten Moore weitgehend vor den Anschuldigungen; eine Ausnahme war Richard Shelby , seit 1987 US-Senator des Staates, der zwei Tage vor der Wahl sagte, die Vorwürfe gegen Moore seien "glaubwürdig" und "Alabama verdiene Besseres". Auf seiner Briefwahl habe er im Namen eines anderen Republikaners geschrieben.
Das Republican National Committee (RNC) und das National Republican Senatorial Committee (NRSC) haben seine Kampagne vorübergehend zurückgezogen.
Eine Woche vor der Wahl unterstützte Trump Moore nachdrücklich. Nach Trumps Billigung stellte der RNC seine Unterstützung für ihn wieder her, und McConnell sagte, er werde „das Volk von Alabama entscheiden lassen“, ob Moore gewählt werde. Nur vier Tage vor der Wahl trat Trump bei einer Kundgebung in Pensacola, Florida , nahe der Grenze zu Alabama, auf und unterstützte erneut Moore.
Während einer Wahlkampfrede in Florenz, Alabama , im Jahr 2017, verurteilte Moore die Rassentrennungen, die die Vereinigten Staaten plagen, und erklärte: „Jetzt kämpfen Schwarz und Weiß, Rot und Gelb kämpfen, Demokraten und Republikaner kämpfen, Männer und Frauen kämpfen uns vereinen? Was wird uns wieder zusammenbringen? Ein Präsident? Ein Kongress? Nein. Es wird Gott sein." Moores Hinweis auf „Rot“ und „Gelb“ wurde als rassenunempfindlich kritisiert. Moores Kampagne reagierte darauf und gab an, seine Aussage beruhe auf dem religiösen Lied „ Jesus liebt die kleinen Kinder “. In derselben Rede, als ein Zuschauer fragte, wann Moore Amerika für das letzte Mal großartig hielt, antwortete Moore: "Ich denke, es war großartig zu der Zeit, als die Familien vereint waren. Obwohl wir Sklaverei hatten, sorgten sie sich umeinander. ... Unsere Familien waren stark, unser Land hatte eine Richtung."
Bei den Wahlen am 12. Dezember verlor Moore gegen Jones, der 671.151 Stimmen (49,9%) gegenüber Moores 650.436 Stimmen (48,4%) erhielt. Moore weigerte sich, nachzugeben, obwohl Trump, Bannon und andere ihn dazu drängten. Er sagte seinen Followern in einem YouTube-Video, das auf seinem Kampagnenkonto veröffentlicht wurde, dass "es noch nicht vorbei ist". Er fügte hinzu, er wolle abwarten, bis die Militärstimmen ausgezählt und die Ergebnisse bestätigt seien. Eine Reihe von rechtsgerichteten Websites verbreiteten Verschwörungstheorien über Wahlbetrug, die Jones die Marge verschafften.
Der Außenminister von Alabama, John Merrill, sagte der Washington Post, dass das Ergebnis am 28. Dezember 2017 bestätigt würde. Wenn die endgültige Siegmarge weniger als 0,5% betragen hätte, wäre automatisch eine Neuauszählung ausgelöst worden. In Fällen, in denen die Marge größer als 0,5 Prozent ist, kann jeder Kandidat auf seine Kosten eine Nachzählung beantragen. Merrill schätzte jedoch, dass eine Neuzählung zwischen 1 und 1,5 Millionen US-Dollar kosten könnte, ein Betrag, der bei Antragstellung vollständig bezahlt werden muss. Moore hatte zum Ende der Kampagne nur 636.046 US-Dollar zur Verfügung. Am 28. Dezember bestätigten Merrill und der Gouverneur von Alabama, Kay Ivey, die Ergebnisse der Senatswahl trotz einer in letzter Minute eingeleiteten Klage der Moore-Kampagne (von einem Staatsrichter abgelehnt), die eine Neuwahl wegen Wahlbetrugs anstrebte.
Er war der erste Republikaner, der ein landesweites Rennen in Alabama verlor, seit die Republikanerin Twinkle Andress Cavanaugh 2008 die Präsidentin der Alabama Public Service Commission- Wahl an die demokratische ehemalige Vizegouverneurin Lucy Baxley verlor . Moore war der erste Republikaner, der seit Richard Sellers im Jahr 1992 eine US-Senatswahl in Alabama verlor . Jones war der erste Demokrat, der einen Sitz im Senat erhielt, seit Richard Shelby 1986 den amtierenden Republikaner Jeremiah Denton in ähnlich knappen Wahlen besiegte , obwohl Shelby acht Jahre später der Republikanischen Partei beitrat. Jones war auch der erste Demokrat, der Alabama im US-Senat seit Howell Heflins Pensionierung im Jahr 1997 vertrat.
Im April 2018 reichte Moore in Etowah County eine Klage ein, in der behauptet wurde, dass es bei den Sonderwahlen 2017 eine politische Verschwörung gegen ihn gegeben habe. Ersteres wurde gegen Ankläger sexuellen Fehlverhaltens eingereicht, die während der Wahl bekannt wurden.
2020
Moore kündigte am 20. Juni 2019 an, Doug Jones erneut um seinen Senatssitz bei den Wahlen 2020 herauszufordern . Er schaffte es nicht, die Nominierung der Republikanischen Partei zu erreichen, und erhielt bei den Vorwahlen nur 7,16 % der Stimmen.
Politische Positionen
Laut Business Insider hat Moore eine "Geschichte rechtsextremer und verschwörungsorientierter Positionen" zu Themen wie Homosexualität, Rasse, Islam und Terrorismus. Laut CNN machten Moores "virulente anti-schwule, rechte Ansichten ihn zu einer nationalen Figur". Laut The New York Times ist Moore "ein überzeugter evangelischer Christ, und seine oft aufrührerischen politischen Überzeugungen sind von seinen stark vertretenen religiösen Ansichten geprägt". Moore wurde von der Jerusalem Post als „aufgehender Stern der Alt-Right- Bewegung“ und von der Washington Post als „Alt-Right-Held“ bezeichnet .
Abbruch
Moore ist stark gegen Abtreibung . In einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2014 sagte er, dass Gesetze das Leben "vom Moment der Empfängnis an" schützen sollten. Er versucht , Planned Parenthood zu entkräften .
Amerikanischer Exzeptionalismus
Moore stand dem modernen amerikanischen Exzeptionalismus skeptisch gegenüber und sagte, dass "Amerika viele schlechte Dinge fördert". Moore argumentierte, dass die Vereinigten Staaten ein mit der Sowjetunion vergleichbares „ Imperium des Bösen “ seien , und sagte, dass Amerika „der Brennpunkt des Bösen in der modernen Welt“ sei. Als er um eine Klarstellung gebeten wurde, gab Moore ein Beispiel dafür, wie Amerika kulturell die Akzeptanz von Homosexualität in die ganze Welt exportiert .
"Birther"-Bewegung und andere Verschwörungstheorien
Moore war ein führender Befürworter der Birger-Bewegung , der entlarvten Verschwörungstheorie, die postuliert, dass Barack Obama kein US-Bürger ist. Er hat die Verschwörungstheorie von 2008 bis mindestens Dezember 2016 wiederholt propagiert. Auf die Frage, ob er Obamas Staatsbürgerschaft im August 2017 noch in Frage stelle, lehnte die Moore-Kampagne die Beantwortung von Medienfragen ab. Als oberster Richter des Obersten Gerichtshofs von Alabama war er der Meinung, dass der Außenminister von Alabama „die Qualifikationen der Kandidaten untersuchen sollte, die bei den Parlamentswahlen 2012 auftraten“. Im Jahr 2011 Moore zweimal auf das erschien Aroostook Watchmen Radioprogramm, eine Show Verschwörungstheorie von zwei gehosteten Maine Männer , die „Birther“ Unwahrheiten sowie „Förderung falscher Flagge “ Verschwörungstheorien über die Anschläge vom 11. September , die Sandy Hook Massaker , Boston Bombenanschläge und andere Massenerschießungen und Terroranschläge.
Moore hat auch ohne Beweise behauptet, dass der ehemalige Präsident Barack Obama insgeheim Muslim ist .
Kirche und Staat
Wegen seines Fokus auf Religion in der Politik hat er sich unter seinen Kritikern den Spitznamen „Ayatollah of Alabama“ verdient.
In einer Rede im Januar 2014 in Mississippi sagte Moore, dass die Verfasser der Unabhängigkeitserklärung und die Gründerväter unsere Rechte auf "Leben, Freiheit und das Streben nach Glück" als von einem bestimmten Gott kommend zuschrieben, und sagten: "Buddha hat es nicht getan" erschaffe uns, Mohammed hat uns nicht erschaffen, es war der Gott der Heiligen Schrift." Die Rede löste Kritik aus, da sie darauf hindeutete, dass Nichtchristen keinen religiösen Schutz nach dem Ersten Verfassungszusatz genossen . In einem anschließenden Interview sagte Moore, dass der Erste Verfassungszusatz alle Glaubensrichtungen schütze: "Es gilt für die Rechte, die Gott uns gegeben hat, in unseren Denkweisen frei zu sein, und für die Religionsfreiheit für alle Menschen, unabhängig davon, was sie glauben."
Bürgerrechte
Moore war ein starker Gegner einer vorgeschlagenen Änderung der Verfassung von Alabama im Jahr 2004. Bekannt als Änderungsantrag 2, hätte die vorgeschlagene Gesetzgebung den Wortlaut aus der Staatsverfassung gestrichen , der sich auf Kopfsteuern bezog und getrennte Schulen für "weiße und farbige Kinder" forderte Praxis bereits während der Bürgerrechtsbewegung aufgrund von Gesetzen aus der Bürgerrechtszeit verboten . Moore und andere Gegner der Maßnahme argumentierten, dass der Wortlaut der Änderung es den Bundesrichtern ermöglicht hätte, den Staat zu zwingen, Verbesserungen an öffentlichen Schulen mit erhöhten Steuern zu finanzieren. Die Wähler in Alabama haben die vorgeschlagene Änderung knapp abgelehnt, mit einem Vorsprung von 1.850 Stimmen von 1,38 Millionen abgegebenen Stimmen. Als Grund für das Scheitern des Referendums wird Moores Opposition angeführt.
Im Jahr 2011 sagte Moore in Aroostook Watchmen , einer rechtsgerichteten Verschwörungs-Radiosendung, dass die Abschaffung aller Verfassungsänderungen nach der zehnten Änderung „viele Probleme beseitigen“ würde. Zu den Änderungsanträgen, die nach dem zehnten Änderungsantrag angenommen wurden, gehören der dreizehnte Änderungsantrag (der die Sklaverei abschaffte); die fünfzehnte Änderung (die es der Regierung untersagte, Personen das Wahlrecht auf der Grundlage der "Rasse, Hautfarbe oder der früheren Bedingung der Knechtschaft" zu verweigern); und der Neunzehnte Zusatzartikel (der das Frauenwahlrecht garantierte ). Auf die Frage nach dem vierzehnten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten (der einen gleichberechtigten Schutz der Gesetze vorsieht ), sagte Moore, dass er "sehr ernste Probleme mit seiner Zustimmung durch die Staaten" habe. Während seiner Kampagne 2017 sagte ein Sprecher von Moore, als er nach diesen Aussagen gefragt wurde, dass er die Aufhebung dieser Änderungen nicht befürworte, sondern lediglich seine Besorgnis über „den historischen Trend seit der Ratifizierung der Bill of Rights“ der „föderalen Ermächtigung über den Staat“ äußerte Ermächtigung".
In einer Rede im November 2017 bei einer Erweckung in Jackson erklärte Roy Moore, dass "sie 1965 begonnen haben [zu] neue Rechte zu schaffen, und heute haben wir ein Problem" in einem offensichtlichen Verweis auf das Voting Rights Act von 1965 .
Konföderation
Neokonföderierte Gruppen veranstalteten 2009 und 2010 Veranstaltungen in der Foundation for Moral Law, einer von Moore geleiteten Stiftung dass die Bundesregierung die Souveränität des Südens verletzt, im Gegensatz zu einer, die hauptsächlich um die Erhaltung der Sklaverei gekämpft hat".
Der damalige geschäftsführende Direktor der Stiftung, Rich Hobson, jetzt Moores Wahlkampfmanager, behauptete 2010, Moore habe nichts von diesen Ereignissen gewusst und Hobson habe sie genehmigt.
Ausbildung
Im Jahr 2007 lehnte Moore die Vorschule ab und behauptete, dass die Teilnehmer „viel eher eine liberale soziale und politische Philosophie lernen“ und dass die staatliche Beteiligung an der frühkindlichen Bildung charakteristisch für den Totalitarismus sei .
Evolution
Moore lehnt die Evolutionstheorie ab und sagt: "Es gibt keine Evolution. Dass wir von einer Schlange abstammen? Nein, das glaube ich nicht." Im Jahr 2010 schaltete Moore in der republikanischen Gouverneursvorwahl Angriffsanzeigen gegen seinen Gegner Bradley Byrne und stellte Byrnes Glauben mit der Begründung in Frage, dass er die Lehre der Evolution in einer örtlichen Schulbehörde unterstützt habe. (Als Reaktion darauf schaltete Byrne Anzeigen, die behaupteten, ein Kreationist zu sein .)
Frei sprechen
In einem Interview mit Time im Oktober 2017 sagte Moore über NFL-Spieler, die gegen Polizeigewalt protestierten, indem sie sich während des Abspielens der Nationalhymne niederknien: „Es ist gegen das Gesetz, wissen Sie das? Es war eine [ sic ] Handlung des Kongresses, dass jeder Mann stand und lege ihre Hand über ihr Herz. Das ist das Gesetz." Diese Behauptung ist falsch, vorausgesetzt, Moore forderte eine Durchsetzung; Für Zivilisten ist der United States Flag Code , der das richtige Verhalten beim Abspielen der Nationalhymne beschreibt, eine beratende Beschreibung der angemessenen Etikette, kein durchsetzbares Gesetz. Der US Flag Code bezieht sich nicht auf das Stehen für die Nationalhymne.
Handel
Auf die Frage , ob er dem Freihandel zustimme , erklärte Moore , dass er Protektionismus unterstütze . Moore hat vorgeschlagen, sich aus verschiedenen Freihandelsabkommen zurückzuziehen, und sagte, er würde "unfaire Freihandelsabkommen, die unserer Wirtschaft schwer geschädigt haben", rückgängig machen.
Einwanderung
Im Juli 2017 erklärte Moore, dass er mit dem Dreamer-Programm nicht vertraut sei. Später, im September 2017, kritisierte Moore Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), die unbefugten Einwanderern, die als Kinder in die USA gebracht wurden, einen vorübergehenden Aufenthalt gewährt.
Ansichten zu LGBT-Personen
Moore wurde als "virulent anti-schwuls" Überzeugungen beschrieben. Moore unterstützt Gesetze, die Homosexualität illegal machen , und argumentiert, dass gleichgeschlechtliche Eltern nicht in der Lage sind, Kinder zu erziehen, dass offen Schwulen nicht erlaubt werden sollte, in der Regierung zu dienen, und dass die Legitimation verschiedener Formen von "Sodomie" dazu führen kann Leiden in den USA. Er glaubt, dass Homosexualität gegen " die Gesetze der Natur " verstößt und stellt fest, dass sie mit Bestialität vergleichbar ist .
Im Jahr 1996 entschied Moore, während er einem Scheidungsverfahren vorstand, dass eine Mutter, die eine lesbische Affäre hatte, das Sorgerecht für ihre Kinder an den Vater verlieren würde und dass sie ihre Kinder nicht sehen durfte, wenn sie nicht beaufsichtigt wurde. Moore schrieb in seinem Urteil: „Das Gericht ist der festen Überzeugung, dass die minderjährigen Kinder durch den gegenwärtigen Lebensstil von [Frau Borden], die während ihrer Ehe eine homosexuelle Beziehung eingegangen ist, nachteilig beeinflusst werden, was beides nach den Gesetzen des Staates Alabama verboten ist und die Naturgesetze." Der Court of Civil Appeals entfernte Moore aus dem Fall, eine Entscheidung, die später vom Obersten Gerichtshof von Alabama bestätigt wurde.
Im Februar 2002 gab Moore als Oberster Richter von Alabama eine kontroverse Stellungnahme heraus, in der er seine Überzeugung zum Ausdruck brachte, dass der Staat seine Befugnisse nutzen sollte, um "homosexuelles Verhalten" zu bestrafen. Der Fall DH gegen HH war ein Sorgerechtsstreit, bei dem eine Lesbe das Sorgerecht für ihre Kinder beantragte, da sie Missbrauch durch ihren Ex-Mann behauptete. Ein Bezirksgericht in Alabama hatte zugunsten des Vaters entschieden, aber das Zivilberufungsgericht von Alabama hob dieses Urteil 4-1 auf und sagte, dass es erhebliche Beweise für missbräuchliches Verhalten des Vaters gebe. In einer übereinstimmenden Stellungnahme in dem Fall erklärte Moore, dass die Homosexualität eines Elternteils ein entscheidender Faktor bei der Entscheidung sein sollte, welcher Elternteil das Sorgerecht für Kinder erhält: „Homosexuelles Verhalten ist ein Scheidungsgrund , ein Akt sexuellen Fehlverhaltens, das in Alabama, a Verbrechen gegen die Natur, ein angeborenes Übel und eine so abscheuliche Tat, dass man sie nicht beschreiben kann. Das reicht nach dem Gesetz aus, um einem Gericht zu erlauben, eine solche Aktivität als schädlich für ein Kind zu betrachten."
Im Jahr 2016 wurde Moore vom Obersten Gerichtshof von Alabama suspendiert, weil er staatliche Nachlassrichter angewiesen hatte, gleichgeschlechtlichen Paaren die Heiratslizenz zu verweigern, im Widerspruch zu Obergefell v. Hodges , in dem der Oberste Gerichtshof der USA feststellte, dass gleichgeschlechtliche Paare ein verfassungsmäßiges Recht haben heiraten.
Im Jahr 2017 forderte Moore die Amtsenthebung von Richtern, die Urteile zur Unterstützung von Homosexualität und gleichgeschlechtlicher Ehe erlassen haben. Im November 2016 argumentierte Moore, dass das Obergefell- Urteil schlimmer sei als das Dred Scott v. Sandford- Urteil von 1857 (das erklärte, dass Afroamerikaner, ob versklavt oder frei, Eigentum seien und keine amerikanischen Staatsbürger sein könnten). Das Urteil von Dred Scott gilt weithin als das schlimmste Urteil des Obersten Gerichtshofs.
Im November 2017 sagte Moore, dass Transgender „keine Rechte haben“.
Göttliche Vergeltung
Im August 2017 schlug Moore vor, dass die Anschläge vom 11. September eine Strafe Gottes für die sinkende Religiosität der Amerikaner seien. Moore hat auch vorgeschlagen, dass die Schießerei in Sandy Hook , bei der 28 Menschen (darunter 20 Kinder) getötet wurden, „weil wir das Gesetz Gottes vergessen haben“ geschah. Moore hat auch gesagt, dass das Leiden in den Vereinigten Staaten möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass „wir Sodomie legitimieren“ und „Abtreibung legitimieren“. Die Washington Post kommentierte, dass "unter den Preisen [Moore] sagt, dass dieses Land dafür bezahlt hat, Gottes Vormachtstellung zu leugnen: die hohe Mordrate in Chicago, Kriminalität auf den Straßen von Washington, Kindesmissbrauch, Vergewaltigung und Sodomie."
Opposition gegen den Islam
Moore forderte, Muslimen den Dienst im Kongress zu verbieten, bezeichnete den Islam als "falsche Religion" und machte unbegründete Behauptungen über die Scharia in den Vereinigten Staaten auf. Auf die Frage eines Reporters, wo in den Vereinigten Staaten die Scharia praktiziert werde, sagte Moore: "Nun, es gibt, wie ich es verstehe, die Scharia in Illinois, Indiana – dort oben. Ich weiß es nicht." Auf die Frage, ob es nicht eine erstaunliche Behauptung für einen Senatskandidaten sei, sagte Moore: "Nun, lassen Sie es mich so sagen - wenn sie es sind, sind sie es; wenn sie es nicht sind, sind sie es nicht."
2006 schrieb Moore, dass Keith Ellison aus Minnesota , der erste Muslim, der in das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten gewählt wurde , vom Kongress ausgeschlossen werden sollte, weil seiner Meinung nach ein Muslim den Amtseid nicht ehrlich ablegen könne. Moore sagte, der Koran lasse keine anderen Religionen als den Islam zu, und fügte hinzu: „Allein der gesunde Menschenverstand diktiert, dass wir inmitten eines Krieges mit islamischen Terroristen niemanden in eine Machtposition bringen sollten, der ihre Doktrin teilt. "
Einmischung von Wladimir Putin und Russland
Moore hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin nachdrücklich gelobt und erklärt, dass er vielleicht "mir ähnlicher ist, als ich [mich] kenne". Auf die Frage, ob er glaube, Russland habe sich in die US-Wahlen 2016 eingemischt , sagte Moore: "Alle anderen denken, es seien die Russen. Ich denke, es war die Vorsehung Gottes."
Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens
Im November 2017 warfen ihm neun Frauen während der Kampagne im US-Senat unangemessenes sexuelles oder soziales Verhalten vor. Drei der Frauen gaben an, im Alter von 14, 16 und 28 Jahren von Moore sexuell missbraucht worden zu sein es habe keinen unangemessenen sexuellen Kontakt gegeben. Moore bestritt die Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe, bestritt jedoch nicht, dass er sich mit Teenagern über 16 Jahren (dem Schutzalter in Alabama) angesprochen oder datiert hatte . Unabhängige Zeugen bestätigten, dass Moore den Ruf hatte, Mädchen im Teenageralter anzusprechen, oft in einem örtlichen Einkaufszentrum, und sie um ein Date zu bitten.
Moore hat widersprüchliche Antworten dazu gegeben, ob er seine Ankläger kannte. Er hatte am 10. November gesagt, dass er die Mädchennamen von Debbie Wesson Gibson und Gloria Thacker Deason „erkennt“ (sowohl Gibson als auch Deason hatten behauptet, Moore habe sie im Alter von 17-18 Jahren gedatet) und erinnerte sich an jeden „als braves Mädchen“. ". In Bezug darauf, ob er mit Gibson ausgegangen war, sagte Moore: "Ich kann mich nicht an die genauen Daten erinnern, weil das 40 Jahre her ist." Am 27. November und 29. November nahm Moore eine andere Haltung ein und sagte wiederholt "Ich kenne keine dieser Frauen", sagte aber auch, dass "Bilder von kleinen Kindern – deren Namen nicht erwähnt werden und ich sie nicht kenne – bequemerweise auf der Anzeigen der Opposition ... Diese Behauptungen sind völlig falsch."
Nach den Vorwürfen trat Moore als Gast in Sacha Baron Cohens Comedy-Serie aus dem Jahr 2018 auf Wer ist Amerika? in dem Baron Cohen, verkleidet als israelischer Anti-Terror-Experte Erran Morad, eine neue "Technologie" demonstriert, die angeblich von der israelischen Armee entwickelt wurde , um Pädophile zu identifizieren. Moore verließ das Interview, nachdem das Gerät wiederholt anzeigte, dass er ein Pädophiler war. Im September 2018 reichte Moore eine Klage gegen Baron Cohen, Showtime und CBS Corporation ein und forderte 95 Millionen US-Dollar Schadensersatz wegen angeblichen Betrugs, Verleumdung und emotionaler Belastung. Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht und argumentierte, dass die von Moore unterzeichnete Zustimmungsvereinbarung "durch Betrug erlangt" wurde und daher "nichtig und unwirksam" war. Im Juli 2021 wurde Moores Klage abgewiesen, da die Zustimmungsvereinbarung, die Moore vor seinem Auftritt in der Show unterzeichnet hatte, ihm untersagte, Verleumdung und emotionale Belastung geltend zu machen.
Persönliches Leben
Ehe und Kinder
Moore sah seine zukünftige Frau Kayla Kisor zum ersten Mal , als sie als Teenager bei einem Tanzabend auftrat. Moore war damals 31 Jahre alt. In seiner Autobiografie von 2005 beschrieb Moore seine Reaktion und schrieb: "Ich wusste, dass Kayla eine besondere Person in meinem Leben sein würde." 1984 trafen sich Moore und Kayla Kisor Heald auf einer Weihnachtsfeier wieder, aber sie war damals verheiratete Mutter. Sie reichte am 28. Dezember 1984 die Scheidung von ihrem ersten Ehemann ein und wurde am 19. April 1985 geschieden. Roy Moore heiratete Kayla am 14. Dezember 1985. Er war 38 Jahre alt; sie war 24. Sie haben vier erwachsene Kinder.
Kolumnist
Moore schrieb von 2006 bis 2009 wöchentliche Kolumnen für die rechtsextreme Website WorldNetDaily .
Wahlgeschichte
- 2000 Chief Justice der Wahl zum Obersten Gerichtshof von Alabama
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Roy Moore | 115.204 | 54,6% | |
| Republikaner | Harold See | 63.604 | 30,1% | |
| Republikaner | Pam Baschab | 17.869 | 8,5% | |
| Republikaner | Wayne Thorn | 14.369 | 6,8% | |
| Gesamte stimmen | 211.046 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Roy Moore | 878,480 | 54,6% | |
| Demokratisch | Sharon Gilbert Yates | 726.348 | 45,2% | |
| Einschreiben | Einschreiben | 3.451 | 0,2% | |
| Gesamte stimmen | 1.608.279 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Bob Riley (Amtsinhaber) | 306.665 | 66,7% | |
| Republikaner | Roy Moore | 153.354 | 33,3% | |
| Gesamte stimmen | 460.019 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Bradley Byrne | 137.349 | 27,9 % | |
| Republikaner | Robert J. Bentley | 123.870 | 25,2% | |
| Republikaner | Tim James | 123,662 | 25,1% | |
| Republikaner | Roy Moore | 95.077 | 19,3% | |
| Republikaner | Bill Johnson | 8.350 | 1,7 % | |
| Republikaner | Charles Taylor | 2.622 | 0,5% | |
| Republikaner | James Potts | 1.549 | 0,3% | |
| Gesamte stimmen | 492.480 | 100,0% | ||
- 2012 Chief Justice der Wahl zum Obersten Gerichtshof von Alabama
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Roy Moore | 282.743 | 50,4% | |
| Republikaner | Charles Graddick | 141.570 | 25,2% | |
| Republikaner | Chuck Malone (Amtsinhaber) | 136.927 | 24,4% | |
| Gesamte stimmen | 561.240 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Roy Moore | 1.051.627 | 51,8% | |
| Demokratisch | Robert Vance | 977.301 | 48,1% | |
| Einschreiben | Einschreiben | 2.189 | 0,1% | |
| Gesamte stimmen | 2.031.117 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Roy Moore | 164.524 | 38,9 % | |
| Republikaner | Luther Strange (Amtsinhaber) | 138.971 | 32,8% | |
| Republikaner | Mo Brooks | 83.287 | 19,7% | |
| Republikaner | Reise Pittman | 29.124 | 6,9% | |
| Republikaner | Randy Brinson | 2.978 | 0,6% | |
| Republikaner | Bryan Peeples | 1.579 | 0,4% | |
| Republikaner | Mary Maxwell | 1.543 | 0,4% | |
| Republikaner | James Beretta | 1.078 | 0,3% | |
| Republikaner | Dom Gentile | 303 | 0,1% | |
| Republikaner | Joseph Breault | 252 | 0,1% | |
| Gesamte stimmen | 423.282 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Roy Moore | 262.204 | 54,6% | |
| Republikaner | Luther Strange (Amtsinhaber) | 218.066 | 45,4% | |
| Gesamte stimmen | 480.270 | 100,0% | ||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratisch | Doug Jones | 673.896 | 50,0 % | |
| Republikaner | Roy Moore | 651.972 | 48,3% | |
| Einschreiben | Einschreiben | 22.852 | 1,7 % | |
| Gesamte stimmen | 1.348.720 | 100,0% | ||
| Demokratischer Gewinn von Republikaner | ||||
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Tommy Tuberville | 239.616 | 33,39 % | |
| Republikaner | Jeff Sessions | 227.088 | 31,64% | |
| Republikaner | Bradley Byrne | 178.627 | 24,89% | |
| Republikaner | Roy Moore | 51.377 | 7,16 % | |
| Republikaner | Ruth Page Nelson | 7.200 | 1,00% | |
| Republikaner | Arnold Mooney | 7.149 | 1,00% | |
| Republikaner | Stanley Adair | 6.608 | 0,92 % | |
| Gesamte stimmen | 717.665 | 100,00% | ||
Siehe auch
Anmerkungen
Verweise
Externe Links
- Richter Roy Moore für Senat , Kampagnen-Website.
- Foundation For Moral Law , Rechtsorganisation unter dem Vorsitz von Moore.
- Profil bei Vote Smart
- Finanzinformationen (Bundesstelle) bei der Eidgenössischen Wahlkommission
- Der Fall der zehn Gebote – Archiv der Geschichten von Montgomery-Werbetreibenden im Zusammenhang mit Roy Moore.
- Auftritte auf C-SPAN